Classement

Bon... Les violeurs souffrent d'une pathologie de la relation. Faut pas croire, il existe quantité de profils, mais en tout cas, il y a bien des points communs qu'on retrouve chez ces criminels en particulier. Ils sont égocentriques. Tout tourne autour d'eux. Ils sont intolérants à la frustration. Ils n'écoutent pas autrui et sont incapables de comprendre ce qu'il se passe dans la tête de leurs victimes. Ils n'ont pas la notion réelle de responsabilité : c'est toujours la faute des autres", en toutes circonstances, et j'insiste sur ce point-là, parce que des gens comme ça on n'en rencontre pas tant que ça. Qu'ils aient volé sur un marché ou pris le bus sans ticket ou encore violé leur cousine : ce n'est pas de leur faute, ils n'y sont jamais pour rien. Jamais. Ils sont incapables de se remettre en question, ce qui est tout à fait cohérent avec le fait qu'ils n'écoutent personne (si pas d'intérêt pour les avis extérieurs, forcément...). (Et là forcément ça va vous rappeler quelqu'un....) Que ce soit "l'occasion qui fait le larron", le serial violent, le père de famille qui abusent de ses enfants, ils ont tous ces traits communs à différents niveaux. On ne peut pas dresser un profil psychologique détaillé du violeur, bien trop de paramètres entrent en jeu. En revanche, tout le monde est d'accord sur ces points précis.

Un migrant noir qui sauve un gamin arabe. Ma main à couper que dans moins d'un an, c'est adapté au cinéma avec Omar Sy dans le rôle du migrant héroïque, sponsorisé par SOS racisme et subventionné par la mairie de Paris.

Alors va falloir apprendre à t'exprimer plus clairement, parce que quant tu dis: " Je me réjouis que les femmes prennent le pouvoir le plus rapidement possible, histoire que cette manière de faire se retourne tout aussi rapidement contre elles ! " "Les femmes ne sont pas franches, ni claires, elles aiment jouer, elles aiment provoquer et voir jusqu'où le mec est prêt à aller !" " Une nana un peu sexy, qui comprend le pouvoir du maquillage, des chaussures à talons et de la mini jupe, prend très vite goût à ce pouvoir qu'elle a sans avoir l'impression de faire quelque chose de spécial ! " "L'égalité des sexes ? Mon cul oui ! Comme ces nanas aiment à se prouver que pour qu'un mec puisse obtenir d'elles quelque chose, il faut déjà qu'il sorte l'oseille et qu'il les invitent là où elles veulent... " "On sait très bien ce que les hommes veulent, quand on est une femme, non ? Alors pourquoi les provoquer et jouer avec ?!" "Être une salope ou jouer à la salope, une femme sait ce que cela veut dire ! " "Si les femmes ne se respectent déjà pas entre elles, il ne faut pas s'attendre à ce que les hommes le fassent ! " "Il y a des femmes qui perçoivent les hommes comme des salauds et qui ne mérite rien d'autre qu'un bonne humiliation !" (celle-ci c'est la plus trash à mon avis. Qu'est ce que tu entends par une bonne humiliation? Elles ont bien raison de te prendre pour un salaud pour le coup) "S'il y a bien un domaine dans lequel la femme excelle, c'est la vengeance ! " "Une femme remise à sa place, vexée, humiliée, etc... Peut aller à des extrêmes difficilement soupçonnable ! " "La femme de manière générale, surtout la femme bruyante, véhicule un message qui est tout sauf cohérent, logique et compréhensible. " Sérieusement, tu parlais de ce 1% de femmes (pourcentage qui sort de nul part)? Je n'y crois pas une seule seconde.

Effectivement, trop d'aides données, entre les 100 crédits d'impôts pour faire baisser l'IS, les déficits reportés en arrière et en avant, la loi filon, l'ACRE, l'indemnité AFPR et POE, les 2000e offerts pour l'embauche d'un nouveau salarié, les réductions de cotisations pour les contrats pros et SMIC, l'exonérations de charges sociales pour les contrats d'apprentissage, etc, etc... On voit bien que les entreprises sont de vrais assistés sociaux de l'état....

heu j'ai 5 diplômes d'état + 3 autres truc ( CACES, licence soudure, certification compta analytique = et je gagne un peu plus que le SMIC car je fais des nuits et de WE !! j'ai galéré durant des années car soit un manque d'expérience ( puff!) soit trop diplômés pour le poste ( vous comprenez, je peux pas vous payez en fonction de vos diplômes !!) etc...... pour vivre, j'ai donc fais beaucoup de boulots différents en intérim ou CDD !!! le souci n'est pas les diplômes ( ah ce nombre de caissières de supermarché qui ont bac plus 2 !!) mais les emplois ! la délocalisation a détruit beau coup d'emplois ! la mécanisation, l'informatisation eux aussi !! le souci ce n'est pas le travail mais le partage des richesses et des pouvoirs !!

Qui te dit que les scientifiques n'ont que des certitudes ? D'ailleurs s'ils n'avaient pas d'interrogations ils ne seraient pas dans cette recherche. Mais pour exercer ce métier de scientifique et de chercheur il faut satisfaire à deux conditions : Savoir les bases et s'interroger sur ce qui n'est pas encore connu. De plus il y a deux métiers : la recherche fondamentale de type universitaire et la recherche appliquée. Mais l'une et l'autre sont gouvernées par l'argent. Soit l'argent du contribuable sur des sujets présentant un intérêt pour le pays, soit de l'argent privé pour développer le profit et la pérennité de l'entreprise. Revenons au Savoir indispensable. Les organismes de recherche font une sélection des futurs chercheurs d'après les titres universitaires ou bien les productions d'articles sur leurs recherches. Sans ce savoir préliminaire, indispensable et de bon niveau, on risque d'inventer l'eau tiède. C'est sans intérêt pour personne. Donc quand des scientifiques lisent sur un forum des âneries monumentales ou des questionnements très élementaires, en général ils donnent une réponse adaptée. Mais quand le questionnement est ironique ou de mauvaise foi, alors il n'est plus question d'être patient, on a tendance à recadrer l'intervenant. Le drame dans cet échange sur forum c'est l'écart de niveau. Comment faire passer la bonne information en usant de mots et d'expressions simples alors que le domaine abordé est complexe et le vocabulaire hautement spécifique. En astrophysique, parler d'univers plat, de courbure d'univers, ou d'univers ouvert ou fermé, cela relève de la topologie qui est l'une des branches de la géométrie les plus indigestes ! idem en chimie organique avec la chiralité, les molécules gauches et droites, les effets lévogyre et dextrogyre ou bien la configuration ou la conformation... enfin en mécanique, il y a des grandeurs scalaires, d'autres qui sont vectorielles. Un produit scalaire ne donne pas la même chose qu'un produit vectoriel. Oublions les matrices, les tenseurs, les divergences et les rotationnels... Bref, comment faire passer notre savoir en termes compréhensibles par chacun ?

Ce qui a foiré? Faire croire que l'on pouvait vivre sans travailler, que les loisirs et la consommation étaient un art de vivre? Mais ne surtout pas miser sur l'instruction, la performance et le travail... Le rêve socialiste "un peuple de cassos"!

Les chrétiens et les juifs ne se sentent pas très musulmans, à mon humble avis… Je vois que j'ai affaire à une autorité en matière d'histoire et de religion

Ce n'est pas forcément la solution parce que si tout le monde fait ça, il continuera de répandre son vomi sur le forum. C'est bien que des membres s'opposent à ses propos, ne serait ce que vis à vis de potentielles victimes qui le lisant pourraient se sentir responsables d'avoir été violées ou battues.

Comme beaucoup de Français, tu préfères des capitalistes égoïstes : C'est dingue de décrier le revenu universel, un concept beaucoup ancien que Hamon, et qui permettrait plus d'équité. Une étude a révélé que, entre 2009 et 2016, les entreprises du cac40 ont reversé 67 % de leurs bénéfices à leurs actionnaires, ne consacrant que 27,3 % à l'investissement et ne laissant que 5,3 % de miettes aux salariés. Alors qu'il aurait été possible d'augmenter de 2.000 € par an les salariés sur la même période ! Ce qui aurait eu le mérite de relancer l'économie, dépendante du pouvoir d'achat des citoyens. En parallèle, des Français soumis, fanatisés contre l'assistanat et qui ont peur de se faire du bien, préférant toujours élire le bâton pour se faire rosser plutôt que quelqu'un prêt à lutter contre ces inégalités. Il faut dire que, pendant la campagne électorale, Pierre Gattaz et compagnie ont eu leur mot à dire, et ils ne s'en sont pas gênés, mettant en garde à grands coups de vade retro satanas contre le candidat Hamon, mais encourageant à voter pour cet escroc de Fillon qui voulaient exploiter le peuple, et bien entendu le chouchou Macron baragouinant comme eux (start up, gna gna gna) ce qui n'est pas très démocratique. De quel droit ces gens peuvent se permettre des ingérences dans les campagnes électorales ?!!! Et les Français qui les croient et qui suivent ! Quand comprendront-ils qu'on leur ment ?

Bonjour, Il y a ce que l’on peut lire sur les forums, la réalité des plateaux télé... et aussi et surtout la réalité observable. Est-ce que les rapports homme-femme ont significativement changé depuis la libération de la parole des femmes, au réel ? Plutôt pas. Les couples se font et se défont à la même fréquence qu’auparavant. Les plaintes pour agressions sexuelles et viols restent plutôt basses malgré les confessions de bien des femmes. Les hommes vont toujours vers les femmes (l’inverse est aussi possible). Il n’est pas à constater un manque d’audace ou d’initiative des hommes -certains manquent d’originalité ceci dit parfois- aux dernières nouvelles (ouf, rassurez-vous). Il est possible que des hommes soient encore plus concientisés, solidaires et plus respectueux envers les femmes, là où d’autres restent bornés et paranoïaques. Ce sujet est plutôt rassurant, dans le sens où les hommes les plus propices à remettre la parole de victimes en doute, sont également ceux qui seraient les plus frileux maintenant à approcher les femmes. Oui, la libération de la parole a définitivement quelque chose de bon.

Encore du lupin Du millepertuis

pufff c 'est dingue que quelqu'un puisse encore croire ce type de propagande !! maintes et maintes fois démentis sur ce forum pourtant ! extrait Mieux vaut être au RSA que travailler, selon un tableau posté sur Facebook et partagé 100 000 fois en deux jours. Sauf que le tableau est truffé d’erreurs. Par Elsa Ferreira Publié le 12 mars 2013 à 20h33 ..................(....................).................. Une connerie pour faire rire les copains Le tableau a été fait sans réfléchir, il est donc complètement faux, comme on va le voir plus loin. Mais apparemment tout le monde s’en fiche : les idées reçues sur le RSA se sont offertes une belle pub grâce à « une connerie destinée à faire sourire quelques amis Facebook », selon l’auteur de cette campagne de désinformation, premier surpris de son succès. ....................(......................)........... « Ce sont toujours les mêmes conneries. Ça marche parce que les gens ont envie d’entendre ce genre de choses. Ça arme leur aigreur. » Ça ne pas fait rire non plus Jean-Christophe Sarrot, de l’association ATD Quart-Monde. Il estime que l’on « tape sur les pauvres », leur infligeant ainsi une « double peine » : « Ça fait souffrir beaucoup de gens. Ils n’arrivent pas à joindre les deux bouts à partir du 15 du mois et on leur dit qu’ils gagnent plus que les gens qui travaillent. » Jean-Christophe Sarrot prévient : il n’est pas facile de calculer le montant du RSA. C’est d’ailleurs un problème pour les familles. Mais il a essayé quand même, et nous aussi. Et sans surprise, les résultats ne sont pas les mêmes que ceux qui ont été partagés sur des dizaines de milliers de pages Facebook. 1Les revenus L’oubli du RSA activité Première ligne, première erreur. Et elle est de taille : avec un salaire de 1 200 euros par mois pour un ménage de cinq personnes, la famille est en droit de toucher le RSA activité. Un revenu créé justement « pour que dans tous les cas, on ait un intérêt à travailler », explique Jean-Christophe. La famille gagnerait donc 18 132 euros par an au lieu de 14 400. Le RSA prend en compte les allocations familiales et logement en entier sur https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20130312.RUE4849/la-fable-bidon-de-la-famille-rsa-qui-gagne-plus-que-la-famille-salariee.html extrait C’est faux dans tous les cas. Mais c’est ce que pensent 76 % des Français (CREDOC, Enquête « Conditions de vie et Aspirations », 2014). Si l’on galère avec le SMIC, on galère encore plus avec le RSA. Le montant du SMIC net mensuel est de 1 144 € en 2016, un peu plus que le seuil de pauvreté (1 000 €). Le montant du RSA est bien inférieur : 462 € (sans aide au logement). L’erreur que l’on commet souvent en pensant que l’on peut gagner plus au RSA qu’au SMIC est de croire que seul celui qui bénéficie du RSA peut accéder à d’autres aides sociales. En réalité, bénéficiaires du RSA et travailleurs (pauvres) au SMIC ont souvent accès aux mêmes aides. Prenons le cas d’une famille locataire à Paris avec un loyer de 700 € mensuels et une aide au logement APL : ....(....).... en entier sur https://www.atd-quartmonde.fr/n19-on-peut-gagner-plus-avec-le-rsa-quavec-le-smic/ et si on parlait des fraudes des gros patrons, des grosses multinationales, etc .....???? et si on parlait de toutes ces aides aux entreprises pour de soi disantes créations d'emplois ? la baisse de la TVA pour les restaurateurs = combien d'emplois réellement créé ? et le million d'emploi promis par pierre Gattaz ?? etc........

Je poste ça, ça peut peut-être t'aider à réfléchir un peu.

Diviser pour mieux régner...

En ce qui me concerne, une telle société ne peut même plus se nommer ainsi. Même chez les insectes qui vivent en sociétés une forme de solidarité existe. Qui plus est la France vient de remporter la palme du pays dont les entreprises arrosent le plus les actionnaires , alors ostraciser quelques salauds de pauvres qui arnaquent un système social évitant la fin des haricots à beaucoup , très peu pour moi.

Si monsieur Darmanin trouve qu'il y a trop d'aides sociales en France, je lui propose de sanctionner les entreprises qui cherchent à recruter mais qui refuse des candidats car il y a un petit trucs qui ne convient pas dans le profil desdits candidats. Je peux aussi l'inviter chez moi pendant une semaine voir ce que c'est que d'avoir comme simples revenus une AAH et des indemnités chômage d'un peu près 800 euros.

en quoi ai-je montré du mépris? c'est bizarre! on ne peut plus écrire un texte sans être accusée de mépris! Mélenchon et Martinez en ont fait des tonnes et que voit-on au final? rien justement. ou si peu que cela met leurs discours à mal! et ils parlaient d'un nouveau mai 68... d'un ras de marée contre le gouvernement... de revendications en cascades... que tout le pays allait battre le pavé derrière eux! eh merde! ... et même certains souhaitaient que cela débouche sur une grève nationale.

Le drame en France c'est que le cumul des aides sociales fait que l'on peut avoir un gros avantage à rester au RSA plutôt qu'à aller travailler. Nos législateurs ne savent pas manier la calculette. C'est du tout ou rien alors qu'il devrait y avoir une progressivité. Pour le gars au RSA, il bénéficie en plus de la gratuité pour un paquet de choses tandis que dès l'instant où vous avez un bulletin de salaire la totalité ou presque des aides est supprimée !

ai-je dit qu'elle représente l'administration? non. elle représente un syndicat étudiant ayant une longue histoire et des combats qui perdurent encore maintenant... en tant que "présidente" de l'UNEF, elle doit être neutre dans son apparence et idem dans son discours. je serais encore à l'UNEF, je laisserais tomber un syndicat qui s'acoquine avec des personnes qui prônent par leur apparence un recul évident de l'expression d'égalité de traitements de tout citoyen et citoyenne français et française. si après elle veut se distinguer par même le port d'un voile, libre à elle mais pas dans l'enceinte du syndicat. et entre nous, Cadène pense ce qu'il veut, je n'en ferais pas ombrage mais moi-aussi, je pense ce que je veux sur la racine même de mon sentiment laïque.

Bien sur puisque juif c'est les deux ensemble ou séparément,moi par exemple je ne suis pas religieux puisque selon la torah je suis une abomination (voir le lévitique) mais je suis quand même feuj ,surtout si un nazi ou un nazislamiste au pouvoir ( que D' nous en préserve!!) fouille dans mes papiers et voie le nom de ma mère!! ( Le nom de mon père donc le mien est plus breton c'est rassurant si il me prend un jour l'idée d' aller (sur)vivre dans le califat de Seine Saint Denis par exemple!!).

J'engage toutes les personnes fragilisées par une agression à ignorer les propos et la personne dont il est question. Il ne déroge pas aux règles du forum, même si certaines réponses sont agressives on le laisse s'exprimer (c'est normal), mais voilà, il peut retourner le cerveau d'une victime d'agression et la faire régresser sévèrement si elle se trouve en thérapie. Vraiment, aux victimes qui sont en reconstruction : n'entrez pas dans une conversation avec ce personnage ou consort , protégez-vous. Pour les autres qui veulent continuer à essayer de le faire réagir sainement : tout a été tenté depuis des années : en vain. Vous avez bien du courage de tenter encore et encore, j'admire sincèrement votre persévérance et votre patience.

est-ce que tu connais des enfants de couples homosexuels? oui, non? as-tu discuté avec eux si oui? ah encore une chose amusante... j'ai un ami qui avait épousé sa fiancée (ils étaient ensemble depuis 3 ans) et un an plus tard,la donzelle demandait le divorce, il s'est retrouvé comme un con avec une nana versatile qui avait en plus exigé un "grand mariage"... alors la fidélité des couples hétéros!?! évite de me faire rire! il y a une recrudescence de divorces chez les couples âgés (à partie de 65 ans et plus)... eh la retraite fait que in fine ils se rendent compte qu'ils ne se supportent pas ou plus! l'inceste est plus que dommageable pour une population donnée... de plus, à moins d'être un parfait ou une parfaite taré(e), personne n'envisage d'avoir sereinement des relations sexuelles avec ses parents ou un membre de sa famille. la polygamie est interdite en France. point. les amalgames avec des comportements plus que déviants et même amenant des catastrophes biologiques est une banalisation du fait homosexuel qui frise la calomnie et l'idiotie de celui qui l'émet. bonne journée. jacky.

Un clin d’œil ! En français, Sexe à piles. Extraordinaire de constater que pour pas mal de monde, l'homosexualité semble un problème beaucoup plus important que l'immigration (des pays de l'Est, asiatique, africaine (noire et du Nord), moyen-orientale, etc.) avec sont lot de terroristes, de délinquants et autres joyeusetés. Existe-t-il des statistiques montrant une quantité d'attentats, de vols, de viols, d'arnaques, de méfaits perpétrés par les homos que l'on puisse comparer avec d'autres population ? Il y a des messages qui dégoulinent de conneries c'en est affligeant !

Ce qui est assez bidonnant, c'est qu'aussi bien les "anti" migrants (partis politique de droite) que les "pro" migrants (associations de gauche) hurlent à la récupération politique.

'sont jamais contents. Si l'histoire ne s'était pas terminée comme ça ils auraient gueulé aussi.

Pour faire baisser les statistiques, les précautions les plus efficaces pour les femmes seraient à mon avis de ne jamais vivre en couple, de ne pas faire d'enfants et de ne pas sortir de chez elles ! Ben non, c'est mieux d'en faire un coupable, ça va vachement l'aider !

Tout le problème est là. Il y a beaucoup de monde qui ne comprends pas ce que tu racontes, ou au contraire le comprends trop bien. C'est même à se demander si tu comprends toi même ce que tu écris, tellement les énormités que tu sors sont nombreuses... Je serai curieux de rencontre ta copine et d'avoir une discussion avec elle à propos de tes participations, histoire d'avoir son point de vue. Parce que j'ai franchement beaucoup de mal à croire que tu puisses exprimer de tels propos dans la vie courante. Mais je te rassure, il n'y a pas que tes propos qui me donnent envie de vomir. C'est pas étonnant que tant de victimes n'osent pas porter plainte, la peur de recevoir ce genre de remarques doit juste être insupportable.

Dans un tweet publié lundi, l'élu FN Julien Leonardelli sous-entend que Mamoudou Gassama, qui a sauvé un enfant suspendu à un balcon parisien, se serait vu «immédiatement ouvrir les portes de l'Elysée parce qu'il est clandestin», alors que Marin, un jeune homme qui était venu en aide à un couple, attendrait «toujours la reconnaissance de la Nation». ......(.....)....... Dans son tweet, Julien Leonardelli compare Mamoudou Gassama avec Marin, grièvement blessé à Lyon en 2016 après avoir défendu un couple qui s’embrassait dans la rue. L’élu affirme que le jeune français «attend toujours la reconnaissance de la Nation», sous-entendant que Mamoudou aurait, lui, bénéficié d’un privilège dû à sa condition de sans papier. Sauf que Marin a bien obtenu une reconnaissance de l’Etat. Certes, le jeune homme, après être sorti du coma avec des séquelles à vie, n’avait pas été reçu à l’Elysée. Mais il avait été décoré à Lyon en novembre 2017 par Gérard Collomb, ministre de l’Intérieur et ancien maire de la ville. Marin avait ainsi reçu la même "médaille d’honneur" que Mamoudou. Dans un message publié sur la page Facebook qui lui est consacré, le jeune homme avait d’ailleurs écrit : «Je me suis également vu décerner par le Ministre de l’Intérieur la médaille d’or pour actes de courage et de dévouement, quel honneur, que d’émotion… une reconnaissance officielle qui me touche énormément». en entier sur http://www.liberation.fr/checknews/2018/05/29/marin-n-a-t-il-recu-aucune-distinction-contrairement-a-mamoudou-gassama_1654983?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1527603716 ah ce besoin de mentir !!!!!!!

On se demande s'il vaut mieux rien dire ou s'il faut lui rentrer dans le chou. Pour l'instant je prefère la première solution, y repondre ne fait que lui donner l'occasion d'exprimer sa "pensée" paranoïde.

SMIC NET : 1149 € RSA : 545 € Ils sont où les 600 € d'aides de différence qui donne un "gros avantage" à rester au RSA ?

Il ne va pas tarder à nous dire que si les gosses se font choper c'est parce qu'ils ne courent pas assez vite ! Non mais excusez moi c'est nerveux..

Tout dépend d'où vit cette personne! Mais c'est pour tout pareil!

Je ne sais pas si un chimpanzé assis sur une montagne de bananes dont il ne saurait que faire empêcherait un de ses congénères affamés lui en chiper quelques-unes, mais je crois que certains primates sapiens préféreront voir pourrir leurs bananes plutôt que d'en distribuer quelques-unes dont ils sauront qu'elles ne sont pas toutes bien utilisées.

1- C'est vrai. Mais c'est aussi pourquoi on ne peut pas être juge et partie. Tu as du mal à faire la part des choses et le seul travail que tu peux faire désormais, c'est sur toi même et sur ton rapport aux autres. 2- Etre suspecté, ça doit être terrible pour soi même et pour le regard de ses proches. Dans le même temps il faut forcément une instruction... Essayer de grandir de chaque situation, tu es trop dans l'émotion et tes jugements sont altérés. 3 Ton problème est là...comment veux tu qu'une femme soit claire si tu n'as pas déjà les idées claires ? Bien sûr qu'il y a de la séduction mais entre le jeu de séduction et l'acte, il y a énormément d'occasions de valider le jeu à deux...et la poursuite ou l'arrêt Je me retrouve rarement la queue à l'air au moindre signe d'intérêt... D'ailleurs je suis loin d'être un homme facile et j'ai une valeur qu'une dame peut pas se payer simplement en dandolinant du croupion. 4 j'ai jamais été harcelé. C'est con mais je fais peur quand on m'énerve 5 il n'y a jamais du tout cuit....perso, je me suis bien amusé dans ma vie sexuelle mais les pratiques n'oublient jamais mais jamais le désir de madame. En clair, j'ai parfois eu des choses que je sentais attendues et d'autres que j'abandonnais et vice verça Maintenant je suis un cérébral donc le plaisir du jeune mâle s'est substitué au comment faire du bien Et le potentiel de chacun m'intéresse beaucoup plus que le chemin parcouru Y compris là 6 si ma fille me parle du gars avec lequel elle a réussi à éviter une pénétration, je lui éclaterai bien gentiment sa jolie petite gueule. A voir si il l'évite 7 la camomille et le yoga 8 je n'arrête jamais d'apprendre à connaître, ça aide 9 évidemment, si une femme fait cela elle risque d'avoir du mal à le démontrer... Dans le même temps, c'est aussi l'intérêt de choisir sa femme Dans toutes mes relations, la question du non consentement s'est jamais posé Allez je vais être honnête J'ai eu une dernière relation deux ans avant de divorcer et après plus de 20 ans de mariage dont j'ai perçu l'accord puis un certain dégoût pendant l'acte J'avais encore beaucoup d'espoir dans notre couple et accord il y avait, clairement Ça reste mon pire souvenir 10 NON. Un viol s'il est un viol reste un viol. La femme peut mettre du temps à porter plainte. Clairement 11 Bien sur que le temps ne fait RIEN à l'affaire Si tu as postulé son accord et qu'elle s'est réellement sentitviolée, c'est que t'as totalement raté la marche. Après il y a aussi des affabulatrices Mais la vie est un risque et l'amour à 2 quand il est fait à deux en est le plus beau

Si, pour certains, ils ne réclament pas, c'est parce qu'ils bossent même si ce n'est qu'en temps partiel ou mi-temps, ce qui fait qu'ils ne sont pas encouragés par les CAF à s'inscrire au RSA! C'est la même chose à Pôle Emploi...vous avez un mi-temps? vous avec un mec qui va vous dire, vous n'avez pas besoin d'autre chose... C'est la même chose dans les associations d'aides ménagères et autres, du moment que vous travaillez 2h/jour, vous n'avez plus besoin de rien...c'est la quantité de personnes inscrites pour faire des heures qui comptent, pas le nombre d'heures travaillées pour chaque employée...des subventions surement...

coefficient d'à peu près 0,07% de la population française.... pas de quoi sortir le surf, en effet......

Non, ça a été expliqué.. Angle de force, trop loin, trop de risques pour l'adulte de se pencher, trop de risque qu'il lâche l'enfant.

Non mais...franchement, extrazlove, vous êtes allé par curiosité regarder sur le site du CERN? Vous avez jeté un coup d'oeil au CV des chercheurs, à commencer par celui des post-docs? Vous croyez que même avec du piston on vous embaucherait? Faut arrêter de vous faire des illusions ; vous n'avez pas le niveau. La vérité est là et pas ailleurs.

Qu'est-ce-qu'il ne faut pas lire comme conneries... Étudier les livres Cela fait plus de 2000 que ces livres sont étudiés, interprétés, modifiés, par des bandes de charlatans et autres apprentis dictateurs aussi débiles que ceux qui les ont écrits.

Il t'a déjà été répondu deux choses : 1° la vitesse d'une particule ayant une masse ne peut dépasser la vitesse de la lumière dans le vide : (Einstein 1905 et vérifications multiples). 2° L'expansion fulgurante de l'espace-temps appelée "inflation" qui découle des observations de Hubble,et des calculs de LeMaître et Schatzmann. Enfin ce big-bang observé par le rayonnement fossile et la carte du ciel par divers satellites spécialisés sur la carte de la densité de l'univers. Ces deux phénomènes 1 et 2 sont indépendants et donc ton hypothèse ne tient pas. Elle serait valable s'il y avait un repère d'espace-temps absolu extérieur à l'univers. Or cet espace-temps n'existe pas ne seraît-ce que parce que le temps et l'espace sont liés à l'entité "masse-énergie" de notre univers.

Augmentation du taux des maladies récessives autosomiques. Les généticiens adorent ( façon de parler) les populations dans lesquelles l'endogamie est élevée, ça leur permet de faire plein de découvertes... http://campus.cerimes.fr/genetique-medicale/enseignement/genetique_2/site/html/5.html et un exemple des "découvertes" qu'ils font dans ces populations : https://biostat.wisc.edu/~kbroman/hgjc/hgjc_2011-10-14.pdf

TU continues de trouver des excuses aux violeurs en reniant le droit aux victimes d'êtres reconnues comme telles. Pire tu arrives à rendre la victime responsable de ce qui lui arrive le tout en utilisant des arguments complètement déconnectés de la réalité de ce que sont les viols. Le jour où ta copine va prendre sa douche tu vas la prendre sauvagement dans la salle de bain parce que tu en as envie et parce qu'elle t'a bien chauffé en se déshabillant ? Elle avait qu'à prendre sa douche habillée si elle voulait pas que tu la pénètres sans consentement ni ménagement. Tu devrais même porter plainte pour harcèlement tiens. Toutes les mêmes, sauf maman ? Bizarrement, je n'ai jamais été accusé de viol, je n'ai jamais été harcelé par une femme non plus, et pourtant j'ai une sexualité épanouie. Faudra m'expliquer comment j'ai fait puisque cela semble impossible selon ta manière de présenter les choses.

Ce qui est certain, c'est que ce n'est pas le pedro qui servira pour acheter à l'étranger tout ce qui manque au Venezuela. Avoir du pétrole c'est bien, encore faut-il savoir l'exploiter et le vendre... https://www.lesechos.fr/17/11/2017/lesechos.fr/030890221810_le-geant-petrolier-venezuelien-en-defaut-de-paiement.htm

De Arnaud BELTRAME à Mamoudou GASSAMA ou: - 2 hommes que tout, en apparence, sépare et que les ESSENTIELS rassemblent: entretenir la VIE (n'importe où, n'importe quand, n'importe comment) au risque de perdre la sienne. Quant aux parents ...dégoût absolu.

Ce qui est intéressant avec toi c'est que quand on s'imagine que tu as touché le fond, on se rend compte en te lisant que tu creuses encore.

Voilà un fait divers qui fait du bien à l'âme. Ce jeune homme est un héros dans le sens le plus noble du terme. Un enfant était en danger, il ne s'est posé aucune question, il a foncé et peu importe qu'il se mette en danger mortel , l'important pour lui était de sauver cet enfant. On ne peut que saluer son courage, qui est celui d'un homme, dont la couleur et l'origine importe peu. Bravo, et merci à lui. Dommage que ce fil ait été pollué par les grincheux, certains capables de remettre en cause la véracité de ce fait divers, parce que le sauveteur est un sans papiers. Réaction minable, à l'antipode de la réaction de ce héros.

Ce gars arrive et déclare avec beaucoup de suffisance que la science n'a rien découvert d'important depuis un demi-siècle sinon un siècle. ce type n'y connait rien manifestement mais au lieu de la jouer modeste ( ce que l'on fait quand on ne sait pas), il vient ironiser parce qu'à son goût il n'y a pas "de grandes découvertes". Non on ne reste pas "entre soi", sinon je ne viendrais pas sur ce forum. Mais quand le degré d'ignorance est grand dans un domaine, il faut bien reconnaître que la difficulté est grande pour venir discuter de ce domaine. Or les domaines les plus ardus sont justement ceux dont raffolent les candides : vitesses supraluminiques, physique quantique, trous noirs, énergie noire, la première cellule, les ancêtres de l'homme et le fameux chaînon manquant, quand ce n'est pas la négation du darwinisme... En astrophysique, ça veut cotoyer les plus grands savants pendant que d'autres ne trouvent rien à redire à l'alchimie ou viennent vanter le moteur à eau ou le mouvement perpétuel ! Ces derniers ne supportent pas qu'on leur dise que ce mouvement perpétuel n'existe pas ! Pensez-donc on les a renvoyés étudier le programme de physique du Lycée ! Si Extralove n'était pas venu bardé d'ironie sur les découvertes sur la science, on aurait pu discuter ! Voilà quelques années déjà que j'interviens ici pour argumenter, expliquer. "Mais on ne peut pas faire boire un âne qui n'a pas soif" !

Vous, apparement, n'avez pas ouverts les yeux et restés focalisés sur une image stéréopypée et datée en plus !! le clone en cuir et moustache n'a plus cours depuis 30 ans, lol !!! Au cas ou vous n'auriez pas compris, je suis homo donc je connais bien le milieu mais aussi le hors milieu. Vous, semblez n'en connaitre que l'image du milieu parisien le plus flamboyant, paillettes et plumes au c.. Ca existe, oui, mais ce n'est que la partie émmergée de l'iceberg comme je dit souvent. Dans une gay pride, et encore plus celle de province, il y a des centaine de gens "normaux" derrière une ou deux créatures et la dizaine de danseurs torse nu qui s'amusent et font le show. Sans compter tous ceux, encore plus nombreux qui n'y viennent pas !

Une simple recherche wikipédia vous permettra de découvrir que l'homosexualité n'a jamais disparue, juste plus ou moins encadrée ou interdite. Elle n'est pas apparue avec les grecs qui, au contraire la cadraient strictement, l'Egypte, Babylone ou les celtes n'y trouvient apparement rien à y redire. Ce sont souvent les religions qui la condamnent et particulièrement abrahamique ( judaïsme, christianisme, islam). En France, contrairement aux idées reçues, elle n'est plus pénalisée depuis 1791. Ce qui a été aboli en 1982 c'est une discrimination au sujet de la majorité sexuelle (15 ans pour les hétéros, 18 pour les homos) datant de Pétain. Tout ça n'est pas nouveau mais ce qui change c'est la perception du sujet dans la tête des gens. la révolution sexuelle des 70's, la télévison et le sida ont beaucoup montré une autre vison de l'homosexualité que celle caricaturale de la cage aux folles. Les "gens" se sont rendus compte que les homos étaient comme eux, parmis eux et à partir de là l'acceptation, la banalisation se fait beaucoup plus facilement. Et ça ne fait pas 10 ans, le pacs a déja 20ans !