Classement

Dixit Pamela: Abusée sexuellement dans sa jeunesse, Pamela Ander­son est revenue sur sa longue culpabilité après ce traumatisme. Et elle a estimé que son passé lui avait permis d’affronter les prédateurs sexuels tout au long de sa carrière. « J’ai appris à ne plus jamais me mettre dans ce genre de situation. Quand je suis arrivée à Holly­wood, j’ai eu beaucoup d’offres. Des auditions privées, des choses qui n’avaient pas de sens ». Elle a ajouté avoir seulement fait preuve de « bon sens » : « N’allez jamais dans une chambre d’hôtel seule. Si quelqu’un ouvre la porte vêtu d’un peignoir, partez. » Ayant croisé Harvey Weinstein au cours de sa carrière, Pamela Anderson n’a pas été surprise quand le scandale a éclaté : « C’était une chose que tout le monde savait, précise-t-elle. Certains producteurs et certaines personnes à Hollywood sont des gens à éviter en privé. Vous savez ce qui va vous arriver si vous allez dans une chambre d’hôtel, seule. » J'vais vous dire, on peut penser de cette (belle) blonde ce qu'on veut, mais ses propos sont logiques. Je ne vois pas pourquoi on devrait la ''descendre en flammes'' comme certains le font déjà sur les réseaux. Alors certes, les femmes ont le droit de rencontrer quiconque, de se vêtir, de se comporter, de parler, et d'aimer, comme elles le veulent. Mais comme tout le monde le bon sens doit régner dans leur tête.

Des types violents avec leur compagne, on en trouve partout dans le monde, dans toutes les couches sociales. Ce qui est malheureux c'est que quand un type bénéficie d'une certaine notoriété sa violence est occultée par sa famille et tous ces gens qui dépendent professionnellement de lui ou partagent ses idéaux politiques. Jusqu'à ses fans ou ses partisans. Voyez combien de temps a duré l'impunité de Weinstein qui harcelait sexuellement à tour de bras. Il aurait été pédophile ça aurait été pareil. C'est grave. En entretenant l'omerta autour d'un type qui agit mal parce qu'il est puissant, ou célèbre, ou qu'il joue bien ou qu'il chante bien ou qu'il fait marrer, on le conforte dans ses travers et il peut continuer à faire du mal autour de lui. Il faut en finir avec ça !

Il n'est effectivement pas démocratique d'ignorer les groupes parlementaires autres que LREM, donc, y compris ceux qui ont voté POUR ce texte (Modem, PS, une grande partie de LR). Si l'on ne considère que les députés non-LREM, il y en a plus qui ont voté "pour" que "contre" ce texte. L'absentention concerne tout autant FI que les autres partis. (Voire même plus si l'on considère leur "chute libre" entre la présidentielle et les législatives.) FI n'est donc ni plus ni moins "légitime" que LREM. Par quel mystérieux tour de passe-passe ceux qui mettent en place une politique seraient illégitimes mais ceux qui s'y opposent ne le seraient pas ? Mais, étrangement, aucun sympathisant FI ne semble s'interroger sur un éventuel "désaveu" des Français les concernant eux aussi ... Au final, que cela vous déplaise ou non, les 8.000.000 d'électeurs LREM (au premier tour des législatives) sont forcément plus représentatifs des Français que les 900.000 électeurs de FI.

Je pense a mes petits enfants ... qui sont, pour certains, toujours subjugués par la sucette Macron

“Une chose est la posture, autre chose est la capacité réelle de fédérer un peuple. On a une crise des figures de l’autorité (…) il y a le juge, une autorité protestante qui n’est pas chez nous très valide, il y a le leader , mais le leader suppose un peuple et derrière Macron il n’y a pas de peuple, c’est pas de sa faute, c’est comme ça”, estime Régis Debray. “Reste le père, mais c’est pas un père, donc il y a un certain flottement et je comprend qu’il cherche des éléments symboliques pour rassembler, fédérer et catalyser. Je doute qu’il les trouve car son milieu est dominé par la finance et l’économie, et c’est une idéologie individualiste (…) et qui a oublié l’Histoire, tout simplement”. " Selon Régis Debray, Emmanuel Macron est un “homme qui veut rechercher une profondeur de temps, mais son milieu ne peut que l’en empêcher”. " https://www.les-crises.fr/regis-debray-leconomie-a-absorbe-la-politique-par-france-inter/

Dit donc toi, les vieux n'arrivent pas tous a joindre les deux bouts facilement. Les inactifs comme voudraient bien devenir actif. Les vieux qui sont propriétaires ont payé toute leur vie leurs credits et toi a leur décès ou quand tu les auras mis en maison de retraite, tu t'installeras tranquilement dans la maison. A propos des jeunes, ceux qui s'incrustent chez leurs parents jusqu'a 30ans ,sous prétexe d'études, ce n'est pas une rareté il me semble.

T'inquiètes...on est des gentils.

Je n'ai besoin de personne pour me financer quoi que ce soit. Comme j'ai dit plus haut j'me fais des couilles en or grace à l'arabe qui ne sert à rien.

Tu ne sais pas ce qu'est la diglossie? L'arabe n'est pas la seule langue Dans ce cas. Maalouf a eu le Goncourt Et a été trés vendu en France. Il y a des gens en France qui ont du goût.

Sauf que nos amis forumeurs de droite radicale continueront à considérer comme "musulman" quiconque descendant ne serait-ce que d'un seul parent même indirectement "issu de l'immigration d'un pays musulman". Que de +en+ de "musulmans" soient athées, qu'il existe de +en+ d'enfants issus de couples "mixtes", ils s'en contrefoutent totalement, ils sont totalement dans le "one drop rule" des pires racistes américains qui considèrent qu'une seule "goutte de sang nègre" (musulman) est suffisant pour être catalogué comme "nègre" (musulman). Sur ce même principe, je suis supposé être "chrétien". Sauf que je suis laïc, athée et que je ne me reconnais EN RIEN dans une quelconque religion, y compris chrétienne. PS: Au passage, on notera que la prévision de entre 12% et 18% de "musulmans" en France en 2050 est TRES loin de la théorie du "Grand Remplacement" chère à nos mêmes amis de droite radicale qui affirme que les "musulmans" seront majoritaires (donc + de 50%) d'ici 30 à 40 ans.

Ouais, j'ai remarqué ça La France, 1er pays fournisseur du Maroc, pas mal

Bjr hanss, Allons, l'Italie et l'Allemagne éditent plus de bouquins que tout les pays arabes réunis, puisque je vous dis que cette langue ne sert a rien, il n'y a quasiment rien a lire, et si on cherche a l'apprendre il ne faut surtout pas le dire, c'est le seul cas ou elle peut etre utile. a+

Ben oui, tu sais tout y compris sans doute, que sans le français tu serais nulle part ! Oui on peut traduire vers l'arabe et c'est heureux, mais ce n'est pas demain qu'un pays arabe fabriquera des produits de haute technologie avec un mode d'emploi rédigé en...arabe !

Bjr hanss, Tout simplement parce que je constate que tout les arabo_musulman désireux de faire de longues etudes supérieures, s'extirpe de leur pays pour suivre leur cursus soit en langue anglaise ou française. Mon beauf est un arabisant lorsqu'il est arrivé en France, je lui ai demandé pourquoi il ne poursuivait pas ses études en aéronautique, il m'a repondu, si je rentre dans une bibliothèque je suis perdu, reconnaissant alors qu'il s'etait bien fait berner avec l'apprentissage de cette langue arabe. il a fini dans le batiment, et encore parce que je lui ai trouvé un poste. En revanche, sa sœur qui est aussi mon épouse, est francisante, lorsque qu'elle est arrivée en France, elle n'a eu aucune difficultée a reprendre des études, arrivant même première lors de l'examen. Non franchement cette langue ne sert a rien, a moins de vouloir faire de la littérature ou de calligraphie . a+

Pas vraiment, car je pense qu'elle connait très bien le monde du cinéma, des auteurs et des acteurs! Elle n'est pas née d'hier, et sait très bien que la promotion canapé dans ce monde obscur a toujours existé, et que les femmes, ma foi, sont bien responsables de ce qui s'est passé et bien responsables pour celles-là de ce qui se passe aujourd'hui! Je ne pense pas qu'elle ait voulu se "rattraper" comme écrit, elle ne mélange pas les deux mondes... celui du faire valoir "juqu'auboutisme" cinématographique et celui lambda des femmes d'aujourd'hui... Elle a raison la Paméla...le bon sens même... Et j'ai lu par ailleurs que les agents prévenaient les actrices qu'ils envoyaient au type...encore moins d'excuses!

C'est rare sur ce forum.

Vous n'avez que la "lucidité" du constat, pas des causes. Si la France a économiquement "décroché" par rapport à l'Allemagne depuis 2004 et perdu son rôle de co-leader européen, est-ce la faute des dirigeants allemands ou des dirigeants français ? Après, que l'Allemagne soit ou non un exemple à suivre peut effectivement faire débat, mais on s'éloigne encore plus du sujet de ce topic.

La zone de conflit de la dame a pourtant ete remporte haut la main par le pieux musulman âge au retour du hadj. Et visiblement la cartouchière n'aurait pas été vide si l'on en croit la couscoussiere. Vous aurez été victime d'un zélé qui n'aura pas compris que malgré la constitution et sa religion d'état l'Algerie etait laique et socialiste . Avec un bel ephebe ce serait passé crème .

Bjr DroitDeRéponse, Oui, mais ce n'est pas tout le monde qui se revendique, savant religieux, érudit en la matière. Avec de tel bagages, on ne reçoit pas en tout bien tout honneur, une femme dans une chambre d'hôtel . Vous savez dans sa pratique de la religion, Tarik lui n'a aucun doute quand il s'agit de porter un jugement. a+

Ancienne trader et banquière à Wall Street... et nationalité américaine... Pour elle, "les Etats-Unis n'ont rien au Venezuela" et l'ingérence américaine est "une idéologie un peu périmée"... Bref, très "impartiale"... -Présentée comme "historienne" par Lea Salamé... : 1 seul bouquin d'histoire : biographie de Juan Carlos -pamphlet aux allures de panégyrique- https://www.marianne.net/politique/face-melenchon-dans-l-emission-politique-des-francais-pas-vraiment-lambda-mais-presentes

Ce qui est inquiétant c'est surtout d'avoir vu un Mélanchon odieux, agressif et d'une mauvaise foi crasse lors du dernier débat sur F2

Pour rappel, pour ceux qui ne semblent pas savoir lire, le sujet du topic n'est pas l'allemagne. Le sujet du topic est disponible ici:

Non mais franchement, une chef d'entreprise qui assiste à l'université d'été du Médef...

Sinon il y a la méthode artisanale !

Mouais, il y en a un qui déclare que c'est pas lui et les deux autres qui déclarent que ce qui est rapporté dans l'article du point est faux en ce qui les concerne, c'est à dire sur l'omerta et le fait qu'ils auraient su que Cantat frappait sa meuf, de plus Cantat porte plainte. L'affaire, comme beaucoup d'autres avant, devient un jackpot pour une certaine presse qui joue avec la sensibilité du lecteur en surfant sur la vague de sensibilisation des violences faites aux femmes ! http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-cantat-le-sms-troublant-de-l-ancien-guitariste-de-noir-desir-01-12-2017-7427553.php http://www.europe1.fr/societe/deux-ex-membres-de-noir-desir-denoncent-un-article-du-point-a-charge-contre-cantat-3509027

oui, je ne serais jamais le pape François, tu as raison, DDR! j'exagère toujours un peu! mais je ne retire rien de mon propos, j'ai été scandalisée... et cette façon de se victimiser vis à vis des media m'énerve et pas qu'un peu! il passe son temps à discourir en coupant la parole à tout le monde et en noyant l'auditoire de ses "jérémiades" politiques. un homme qui a été élu sous la bannière PS et qui a bien profité de ce grand parti et qui est ainsi actuellement, est indigne de briguer la présidence.

A mon avis, ce texte de style rococo normand aux vertus vraisemblablement subliminales ne va pas faire monter ta popularité.

je l'ai écouté et je suis scandalisée... si cette chose est un homme d'état, moi, je suis le pape François. il n'a aucune dignité dans ses propos... il devrait avoir honte.

Si c'est vrai, Cantat est vraiment un sale type.

Du grand n'importe quoi. Le chavisme est du socialisme républicain, inspiré des idées prônées par Simon Bolivar le libérateur des pays d'Amérique du sud (Vénézuela / Colombie / Equateur), celui-ci étant un disciple de Jean-Jacques Rousseau. Toutes les familles anticapitalistes ont salué la mémoire d'Hugo Chavez. Etre anticapitaliste ce n'est pas forcément être communiste, faut revenir dans le présent, la guerre froide c'est terminé, fort heureusement il y a plein d'autres pensées politiques de nos jours.

Ca se confirme c'est bien la haine et l'outrance politique qui lui ont mis de la xxxxx dans les yeux et l'ont entrainé du côté obscur de la force. ================================================== https://npa2009.org/actualite/politique/gerard-filoche-ils-savent-que-je-hais-et-combats-lantisemitisme-mais-ils-nont Retour sur une connerie... Ce vendredi [17 novembre], vers 22 h 30, j’étais au terme d’une longue journée de travail, relisant et corrigeant la version finale d’un gros livre de commande « anti Macron » de 750 000 signes qui doit être en librairie le 7 février. Mon hostilité politique à Macron a été accrue tout au long de ce travail et avec ses dernières déclarations « ceux qui défendent les emplois aidés n’en voudraient pas pour eux-mêmes » et la modification du compte pénibilité « je n’aime pas le terme donc je le supprimerais car il induit que le travail est une douleur ». Fatigué et en colère, je fais un dernier tweet où j’écris que « Macron est un sale type », et que « tous ensemble » on va l’avoir. Je vise Macron. J’ajoute en pièce jointe une image prise dans le dossier des illustrations accumulées, sans voir le détail du double fond noir. Depuis l’été, je capte et accumule tout ce qui surgit sur Macron dans les réseaux, articles, images, photos, dessins, anecdotes, polémiques, légendes, et documents… Je ne savais pas que ce montage venait du dénommé Soral, je ne connaissais même pas le site de ce sale type. Dans mon livre, il y a une liste de 50 « macronades » : des citations où Macron nous insulte « fainéants », « cyniques », « extrêmes », « foyer infectieux », « illettrés », « alcooliques », etc., et si mon insulte de ce soir-là est vive, « sale type » elle répond aux siennes si nombreuses. Le premier plan dudit photo montage ne m’arrête pas, car j’y vois « En marche » c’était le week-end de ce mouvement bidon, et « chaos mondial » c’est la finance, et c’est évident ! Le brassard « dollars » ne m’arrête pas non plus car il me fait plutôt penser à Charlot jouant avec le globe dans le Dictateur. On me le reproche, on m’injurie, on me dit que je suis un imbécile à cause de cette inattention, mais je préfère passer pour un imbécile que pour un antisémite : c’est la vérité, je n’ai pas vu le reste du montage plongé dans le noir. Je n’ai pas commis de délit, je n’avais aucune intention malveillante, le retrait rapide le prouve. J’ai l’énorme tort d’être allé trop vite. Je m’endors et on m’alerte peu de temps après. J’ouvre mon ordinateur, vois cette fois l’ensemble du photomontage, me dis « Oh merde » je l’enlève et je m’excuse aussitôt.. Il est resté moins de 40 minutes mais assez longtemps pour que mes ennemis s’en emparent, et le reproduisent : Rachid Temal, par exemple, s’en indigne une heure après qu’il soit enlevé : qui l’a recopié et retransmis entre-temps ? Ma faute est circonscrite, il n’y a pas de délit, pas d’intention, et toute ma culture, toute ma vie militante syndicale et politique active, publique et personnelle, intime, plaide pour moi : je hais et combats le racisme et l’antisémitisme. Je le dis, je l’ai redit, j’ai reconnu une « connerie », j’ai réagi vite, et je me suis excusé. ............ Macron est dangereux car il est a la fois tout-puissant et irresponsable. Il n’a pas de vrai parti : « En marche » est un rassemblement de « commerciaux ». Il est le produit direct du Medef, des banques, de l’oligarchie, du CAC 40 et ceux-ci exigent une politique violente à la Thatcher. C’est la plus grande tentative contre-révolutionnaire depuis 1945 contre le modèle social de notre pays. Alors pour cela, il n’hésite pas à casser toute la gauche et tous les syndicalistes : ces sanctions et bien d’autres, moins connues, se produisent et s’expliquent dans ce climat. Pour nous défendre il faut faire bloc systématiquement, dans la gauche de résistance et d’alternative, en nous unissant absolument toutes et tous en un front unique. ====================================================================== Quand l'outrance rend stupide ?

On parle beaucoup du Glyphosate (Roundup) mais jamais des 520 pesticides enregistrés et autorisés en Europe. Parmi eux, 209 font partie d’une liste noire et sont dangereux pour les êtres humains et les animaux. http://www.greenpeace.org/switzerland/Global/switzerland/publications/Greenpeace/2016/Landwirtschaft/Schwarze Liste Pestizide.pdf

J'ai lu votre texte et là, je me suis aperçu que certaines choses, sans que je puisse mettre le doigt dessus exactement, suscitait en moi des émotions, des impressions vagues. Je relis le texte. Je rêvasse en regardant dehors, en passant les yeux distraitement sur ce qui m'entoure. Je reviens à votre texte, j'en relis des parties. Je rêvasse à nouveau. Et je fais ce manège pendant un bon bout de temps. (Si l'on m'avait demandé à ce moment ce que je suis en train de faire, j'aurais répondu "je réfléchis au texte d'Aliocharverkiev". Pourtant, je n'ai aucune idée de ce en quoi consiste précisément cette réflexion. Je sais que j'y réfléchis car je reviens sans cesse au texte et à certains mots. Et certaines impressions qui y sont liées me reviennent aussi sans cesse. Aurais-je su une seconde avant que l'on me le demande que je réfléchissais à votre texte ? C'est-à-dire que si on me l'avait demandé une seconde avant, j'aurais répondu la même chose. En revanche, en prenant si on ne me l'avait pas demandé une seconde avant, alors je n'y aurais pas pensé et je ne me le serais pas formulé comme je le fais lorsque l'on me le demande.) Puis à un moment donné: pouf ! Je me suis mis à écrire ces lignes, sans savoir d'où elles venaient, ni même sans savoir où me conduisaient les phrases que je débutais. Par exemple, je ne sais pas vraiment jusqu'où me conduit la phrase que je suis en train de taper - mais si l'on me demandait ce que je suis en train de faire, je dirais que je réponds à Aliochaverkiev et si l'on me demandait ce que je lui écris, je saurais résumer mon propos, mais sans doute avec moult hésitations. J'aurais aussi pu répondre la même chose une seconde auparavant mais en réalité, durant cette seconde précédente, je n'y pensais pas et je ne me le formulais pas. Maintenant, si le doute me prend au sujet de ce que je suis en train d'écrire, je vais me mettre à tout analyser et à tout décortiquer comme vous le dites. Nous pourrions sans doute dire que je vais alors rendre conscient une partie de monde d'opérations mentales inconscientes qui se déroulaient tout à l'heure, lorsque je rêvassais. D'un autre côté, je n'ai franchement aucune idée quant à savoir si les décortications que je vais formuler ou me formuler sont du même acabit que le contenu de ce que j'appelle mes "rêvasseries". Dans ces conditions, je ne suis pas certain que les expressions "rendre conscient" ou "devenir conscient" ou même "devenir inconscient" ont quelque sens que ce soit. En fait, même l'utilisation du mot "décortication" dans ce contexte est nébuleuse. Est-ce que je décortique ma rêvasserie ? Ce n'est pas clair. N'est-ce pas plutôt que je me mets à "rêvasser" à mon propre texte ? C'est cela: je rêvasse à mon propre texte, je regarde par la fenêtre, me relit et après un moment: hop ! Les mots sortent. Est-ce que mes rêvasseries ont seulement un "contenu" ? Si oui, quelle est leur forme ? Rêvasser, cela ne pourrait-il pas seulement signifier "laisser circuler", comme dans "laisser circuler l'impression ou l'émotion" ? Comme dans "les laisser me modifier" ? Car si je suis modifié, je ne produirai plus le même discours. "Rendre inconscientes certaines activités conscientes" ? Qu'est-ce que cela peut bien signifier ? Encore là, nada.

Bref il a besoin de toi.... Corruption : https://www.letemps.ch/monde/2017/08/24/lexprocureure-venezuela-fuite-bresil-accuse-maduro-corruption Bizarre : " Maduro a octroyé aux militaires la possibilité d’ouvrir une banque et une chaîne de télévision. Les militaires sont également responsables de l’acheminement des principales denrées alimentaires dans le pays. " et " L’Observatoire vénézuélien de la conflictualité sociale (OVCS) a ainsi comptabilisé 78 émeutes de la faim pour le seul mois de mai 2016 – soit au moins deux par jour. " http://theconversation.com/comment-nicolas-maduro-se-maintient-au-pouvoir-au-venezuela-60751 Croustillant : "La fille d'Hugo Chávez est devenue la femme la plus riche du pays. María Gabriela Chávez, la fille de feu Hugo Chavez, est la personne la plus riche du Venezuela. Sa fortune est évaluée à 4,2 milliards de dollars (3,7 milliards d’euros), dont la majorité est placée sur des comptes bancaires aux États-Unis et en Andorre." https://blogs.mediapart.fr/vilmauve/blog/011217/au-venezuela-la-pauvrete-toucherait-82-des-foyers

bonsoir le problème , en réalité , vient de la nature . la femme attire l'homme et l'homme est attiré par la femme . ce sont les instincts naturels qui dirige le bal . il y à des convenances , des protocoles et des manières plus ou moins écrits qui font la distinction entre le mâle qui réfléchit avec ce qu'il à entre les jambes et l'homme normal qui va faire la coure ( non , pas le concierge voyons !) pour plaire à la femme et la conquérir si possible ? bonne soirée

Le prénom Emmanuel et Jésus ont une signification complémentaire : Emmanuel veut dire "Dieu avec nous" et Jésus veut dire "Dieu sauve"

Quand on est pris en flag la ficelle est un peu grosse.

Non, mais tu ne comprends pas, faut sortir, comme le fait BFM TV, pas comme le fond les passants et travailleurs qui vont tous les jours en ville hein

Syrie: La France et les USA bombardent des enfants Et pas les russes et le copain Assad ?

Ce déploiement sous forme de service du concept de mesure de la réputation démontre à lui seul la sournoise compromission du fondateur de forumfr.com auprès d' une pseudo idéologie scientiste prétendant, à l' usage d' outils statistiques, extraire la substantifique moelle d' un télématique bouillonnement microbiote, présidé par diverses interactions construites au fil certes d' incertaines sinon pathologiques thématiques... Ainsi donc en la matière ici, sans adopter les élémentaires sinon nécessaires précautions qui font d' habitude honneur à tous pères édificateurs, ne chutant point dans les triviales ornières de la facilité alimentaire de scandaleux classements portant sur d' usurpatoires people de pacotille ... Aussi, faisons tout du moins face avec responsabilité à cette dérive en qualité de force de proposition, en soumettant des indicateurs axiomatiques bien plus pertinents et privilégiant la finesse du qualitatif au caractère brut du quantitatif, pour lutter enfin à terme contre cette hideuse dictature des iniques premiers d' une classe normativement sinistre sinon chiante au possible... En indicateur liminaire des plus indubitables, soit en l' occurrence : le ratio Volume de la Production de Messages/Volume des Réactions aux Messages...

La montée de la dette sous Sarko a été en grande partie causée par les crises graves et successives de l'époque, qui peut nier ça ? En Libye on ne serait pas intervenu et on aurait laissé Kadhafi massacrer les habitants de Benghazi et d'autres villes, tu aurais été le premier à hurler au scandale comme d'autres hurlent aujourd'hui parce qu'on n'est pas intervenu contre Assad, + de 300.000 morts ! Belle hypocrisie ! Quand à Hollande, il vaut mieux l'oublier sur le plan national comme sur le plan international, ce type à ridiculisé la France dès le premier jour !

Ah oui, l'homme est un super débatteur, mais c'est bien là le danger de ce genre d'individu, aussi excellent débatteur qu'il est, il s'embourbe quand il s'agit de la laïcité, ils s'enfonce toujours plus avec l'affaire Obono et surtout, il a montré son vrai visage quand il a été au sujet du Venezuela, confronté à Laurence Debray, fille de Régis Debray, quelle grossièreté et arrogance !

Il faut tout de même lui reconnaître le formidable talent de débateur qu' il a . Si il ne me fera jamais voter pour lui , par contre il me fait bien rire . Un nouveau Georges Marchais version intelligent et cultivé . Tout en étant assez d' accord avec ça . Il sera donc sage qu' il ait quelques vieux kroumirs pour modérer la fougue de sa jeunesse qui pourrait faire quelques dégâts

Ben c'est normal puisque c'est le meilleur président depuis De Gaulle!

L'omerta régnait autour de la violence de Cantat : Avant de frapper et de tuer Marie Trintignant en 2003, Bertrand Cantat s'en était déjà pris physiquement, par le passé, à certaines de ses compagnes, révèle une enquête publiée ce jeudi par "le Point". Contrairement à ce qu'affirmaient les proches de Cantat lors de son procès, le comportement violent du chanteur était bel et bien connu de son entourage depuis plusieurs années, et une véritable omerta aurait régné autour de ce sujet, écrit l'hebdomadaire. Suite & source

bonjour bon , pas de panique à bord , tant que l'on ne remplacera pas les voitures par des dromadaires , ça ira ... ça ira ou ? de toute façon , avec le réchauffement climatique , il y aura bientôt des palmiers à Paris et à Lille donc , les dromadaires ne seront pas dépaysés . bonne journée

Non je ne regrette pas d'avoir voté Jean-Luc Mélenchon au premier tour et d'être resté chez moi au second. J'ai tout de même une sacrée paire en comparaison de certains.

Tiens, merles et grives sont de retour auprès de la maison... Bientôt les geais vont aussi être de la partie, j'ai vu des mésanges aussi ce matin, j'adore cette fin d'automne sous le soleil.

Qu'est-ce que le temps ? Pas facile de le définir ! Le temps est lié à la matière et en particulier à son évolution. Ainsi une matière radioactive possède une "constante de temps" caractéristique que l'on appelle période radioactive : c'est la durée T au bout de laquelle il ne reste plus que la moité des atomes qui étaient présents au démarrage du décompte. Il y a des noyaux d'atomes pressés d'en finir et d'autres qui "prennent leur temps". Un système oscillant possède lui aussi une période qui est la durée au bout de laquelle il revient dans le même état ou dans la même position. Tout phénomène vibratoire est lui aussi caractérisé par deux paramètres fondamentaux : la période(inverse de la fréquence) et la longueur d'onde qui est la distance parcourrue pendant une période. Si le système n'est pas isolé il perd inexorablement de l'énergie sous forme de chaleur, ce qui augmente son entropie (désordre). ainsi la mesure de l'entropie peut renseigner que la durée du phénomène d'usure. En biochimie, il y a des échanges d'électrons, de protons H+ et de molécules. Ces échanges étant lié soit à la physique quantique ( vibrations) ou à des déplacements (mécanique) on voit que la biochimie possède le paramètre temps. Or les êtes vivants utilisent tous ces réactions de biochimie elles-mêmes liées au temps, donc les êtres vivants ont tous dans leur constitution une "dépendance au temps". On cite les chiens fidèles qui vont juste à l'heure chercher "leurs" enfants à l'école ou les oiseaux qui viennent à l'heure du repas quémander des miettes à la fenêtre. L'homme lui, est plus exigeant ! Non seulement il dépend lui aussi du temps mais il veut en parler sans perdre de temps. il veut prendre son temps pour parler du temps qui passe. Il veut même se faire payer au temps passé quand d'autres ne sont pas avares de leur temps. Bien sûr, dans le temps c'était le bon temps ou on dansait la valse à mille temps...