Classement

Ce point de vue n'est pas honnête, soit le tabac est une nuisance inacceptable, et on l'interdit, avec en prime l'argument économique puisqu'on sait aujourd'hui que seul le fric que l'état donne aux banques compte et que peu importe que les gens vivent ou meurent. Soit ça ne l'est pas et casser les couilles aux gens en permanence est une attitude inacceptable. Le truc entre deux ou je te culpabilise pour prendre ton fric tout en t'autorisant à me le donner est simplement malhonnête. Quand t'allume ta radio t'entends des animateurs et chroniqueurs t'expliquer que fumer des joints c'est cool, mais toi t'es tout le temps rabaissé. Désolé mais soit t'es pour l'interdiction soit tu ne l'es pas. Fouiller dans les poches des gens ça se fait pas.

Sauf dans la religion catholique, on ne lapide pas une femme parce qu'elle a été infidèle. On ne l'oblige pas à porter un foulard pour montrer son appartenance à sa religion. les femmes ont le droit de conduire une voiture...... Etc, etc. Des exemples comme ceux là, je peux en débiter des dizaines.

http://www.20minutes.fr/rennes/1990671-20170106-rennes-frappe-compagne-refuse-convertir-islam?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&xtref=facebook.com#link_time=1483697804 Décidement, force est de constater que l'Islam trempe dans beaucoup de faits divers. Je croyais qu'on y enseignait la paix et l'amour dans cette religion... Soit les adeptes ne comprennent pas ce qu'on leur enseigne, soit l'islam enseigne autre chose....

Quelle idée aussi pour une mécréante d'épouser un Maghrébin sachant très bien ce qui l'attend ! Si ce n'est pas du masochisme.

Dès 1920, avec la montée du taylorisme, la machine industrielle américaine s'emballe... Dans la fièvre des années folles, les hommes d'affaires se trouvent confrontés à un problème crucial : Comment écouler cette production de masse ? Ils inventent la société de consommation, la publicité, et remplacent la culture par le divertissement ! Il donne à voir successivement les différentes facettes de ce gigantesque dispositif qui permit tout à la fois de fournir des débouchés à l'industrie proliférante, d'instaurer une culture nationale cimentée par l'usage généralisé de nouveaux produits, de détourner aussi les masses laborieuses des luttes sociales, en présentant la consommation comme l'expression naturelle de la démocratie .. L'industrie ne produit pas selon les besoins de la société mais pour les profits de quelques 500 familles multimillionnaires dans le monde ! L'industrie gaspille les ressources naturelles, pollue tout, et engendre des gaspillages scandaleux alors même qu' un milliard de personnes meurt de faim .... Quant aux guerres engendrées par ce gaspillage scandaleux ....

Au Maghreb, battre sa femme c'est culturel, d' ailleurs un proverbe arabe dit. "bats ta femme, si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le sait...

Les islamistes puisent leur inspiration dans la religion, il s'agit donc bien de religion. Doit-on alors condamner TOUTES les religions ? C'est ce que certains affirment, en appliquant là même logique que vous. Réduire la guerre chiites-sunnites à une guerre de religion est un contre sens. Oui. Mais ces manifs sont immédiatement cataloguées comme "démagogues" par les même qui se plaignaient qu'elles n'aient pas lieue. Non vu que l'immense majorité des musulmans européens ont la nationalité des pays dans le quel ils vivent, qui sont déjà des démocraties. Ceci dit, on ne voit pas bien l’éventuelle utilité d'une manif de Syriens ou d’Érythréens pour réclamer la démocratie dans leur pays ??

"Rennes: Il frappe sa compagne qui refuse de se convertir au christianisme" Hum... nan, ça sonne faux.

Le Père Henri Boulad, prêtre catholique égyptien, a livré une homélie que l'on n'avait plus l'habitude d'entendre. Il pose les limites de la charité, qu'elle soit individuelle ou collective dans le cadre du « flot d'immigration qui se déverse du Proche Orient sur l'Europe ». « Des gens qu'on accueille, qui veulent vous imposer leurs lois et leurs principes, et leurs valeurs, et leurs habitudes, et leurs coutumes, et leur culture (...) L'Europe est en train de se perdre. » « Au nom du vivre-ensemble, au nom de la gentillesse, on laisse passer, on accepte, on avale des couleuvres (...) » « Si le Seigneur nous a donné un coeur pour aimer, il nous a donné une tête pour penser, et quand les deux ne vont pas ensemble c'est fini. » « Je dois accueillir mon prochain, l'inconnu, l'étranger (...) mais si celui-ci se comporte comme en pays conquis, je le remettrai en place, et pas au nom d'une fausse charité je vais m'écraser et me taire. » « Sauve ta propre identité. Être d'abord soi-même. »

Tout est relatif.......... ont peut tous y arriver avec Peu comme avec Beaucoup, l'inverse aussi Ce qui est sur c'est que “Dieu a dit : il y aura des hommes blancs, il y aura des hommes noirs, il y aura des hommes grands, il y aura des hommes petits, il y aura des hommes beaux et il y aura des hommes moches, et tous seront égaux ; mais ça sera pas facile… Et puis il a ajouté : il y en aura même qui seront noirs, petits et moches et pour eux, ce sera très dur !” Coluche

bo, je vais me flageller en regardant la nom de la rose !! merci pour les infos !!! je me suis fais avoir car voulant répondre trop vite sans faire ce que je demande pourtant aux autres ici !! hum

postdeveille est un site disons peu pro musulman , et memri est disons orienté http://www.desinfos.com/spip.php?mot62 Ceci dit il véhicule parfois des infos justes , mais c'est à prendre avec des pincettes et à vérifier par ailleurs ^^ Pour la flagellation ça fait un bail qu'on ne pratique plus, après ta vie sexuelle ne regarde que toi

Sur des propos malhonnêtes ? Visiblement ceux qui croient dur comme fer que la laïcité n'est pas une religion, n'ont aucunes idées de ses réelles origines, la franc-maçonnerie, et par extension, ne connaissent rien de cette dernière et de son influence. Idem pour notre république. Si vous étiez au courant, vous vous rendriez compte que ce que dit Monsieur Peillon n'est pas du tout insensé. Vous vous attardez sur l'apparent paradoxe religion/laïcité, c'est pour cela que vous passez à coté de l'essentiel qu'il évoque, c'est à dire pourquoi, et dans quel but, la laïcité fut instaurée en France. Si vous pensez que la laïcité fut créée pour éviter que les gens s'entretuent à cause de la religion, alors revisionnez la vidéo une nouvelle fois. Mais il est vrai qu'il est difficile de saisir cet aspect avec peu d'informations sur la franc-maçonnerie, surtout quand ces informations émanent des francs-maçons eux-mêmes.

"Et tu feras quoi, rien tu seras toujours le bonne élève, le lèche c.. sans imagination." Tes propos sont injurieux ! Jeandin vu tes lacunes gigantesques, tu ne peux pas comprendre combien les lignes ci-dessus sont le summum de l'ignorance scientifique en matière de magnétisme ! Apprends des choses simples enseignées au niveau élémentaire plutôt que te lancer dans des explications foireuses de type "Jeandinesque" ! Si tu viens sur ce forum pour troller, on va te signaler comme troll. Si tu viens pour déblatérer tes croyances, fait comme tout le monde : cherche à apprendre ce que tu ne sais pas. Vu tes théories sur la sémantique dont tu nous abreuve en religion et cultes, il est clair que ton savoir est bizarre !

Qu'est-ce qu'il y a encore contre les musulmans ? Les hommes musulmans doivent pouvoir battre leur femmes, comme ils veulent, leur religion leur autorise. C'est encore des propos racistes à l'encontre de cette belle religion ....

La loi nous fait citoyens, la loi nous donne DROITS et DEVOIRS ! Où : en France. La question qui est posée lorsque la jeunesse préfère le divertissement à la culture, c'est dans quelle société évoluons-nous, qu'est-ce qui conduit les enfants du XXI° siècle à ridiculiser le savoir, la recherche, la culture, le travail, les autres ... Nous vivons dans une société individualiste où s'exacerbent l'égoïsme, l'égocentrisme, et où les élites dirigeantes donnent l'image de la corruption et de la superficialité . Les gens les plus célèbres et les plus célébrés ne sont pas les chercheurs scientifiques mais le plus médiocre chanteur à la mode voire le dernier imbécile qui fait l'idiot à la TV ! La société de consommation a besoin de consommateurs idiots qui cliquent machinalement sur "OUI, j'achète " ! Nous vivons dans la société de consommation de MASSE, les Massmédias aux mains des multinationales fabriquent l'opinion des Consommateurs en masse ! Clic, clic, clic, clic il faut juste savoir cliquer, en masses ! Surtout, ne reculons pas, surtout ne réfléchissons pas, la société de consommation fabrique l'école des consommateurs utiles, pas des citoyens, pas des hommes et des femmes libres, pas de gens cultivés, pas d'esprit critique ! C'est l'école du divertissement !

Et que veux-tu démontrer ? Que veux-tu dire ? A te lire, je comprends que tu n'as jamais rencontré l'amitié, l'amour et, sur cette expérience personnelle, tu t'imagines que cela n'existe pas... Tu t'imagines aussi que les filles sont toutes des hypocrites ! Bien ! C'est dommage pour toi ! Quant aux chaussures, que veux-tu prouver ? Le posteur s'interroge sur la société de consommation, ses pièges, sur le gaspillage et les pollutions assassines que cela engendre partout dans le monde ! Le posteur nous pointe du doigt que cette "machine mondialisée de la consommation de masse" n'apporte rien de bon pour les sociétés de notre planète, rien de bon pour les océans pillés, pollués, rien de bon pour les terres cultivables, rien de bon pour nos fleuves, nos rivières, rien de bon pour nos paysages .... Il est question ici de s'interroger sur les masses exploitées à la fabrication de gadgets alors même que d'autres n'ont pas le nécessaire pour la survie ! Le posteur nous interroge sur ce que c'est que VIVRE et être heureux dans le respect des autres et de la nature ! En fait, le posteur nous demande de regarder, d'observer ce qui est autour de nous, tout près de nous, et d'essayer de comprendre à quoi s'occupent les hommes du XXI° siècle ! Il a l'air de dire que c'est tout faux ... Il nous dit que nous regardons mal et que nous perdons de vue l'ESSENTIEL de ce qu'est un homme sur cette petite planète ! Où ce gaspillage peut-il nous conduire ?

Peut être même que l'école disparaitra en fait... Les enfants peuvent rester à la maison pour s'instruire.... Les épreuves du brevet des collèges peuvent se faire en candidat libre... Donc c'est pour ça, les écoles peuvent se privatiser. Tout le monde aura quand même accès à l'instruction. Les profs pourront faire des programmes sur cd rom... L'école ne te va pas ? Bah tu te reprends ton gamin... C'est comme ça que je fonctionnerai perso, sans état d'âme.

C'est ridicule, et bien sûr de la jalousie, il ne vole personne, il explique pourquoi il ne met pas d'argent de coté. Toi on sait, tu serais député, tu recevrais dans ton hlm" et inviterais au mac do du coin, tu ne mettrais pas de cravate et à peine si tu utiliserais du savon. Non, soyons sérieux. Une fonction entraine des obligations. Puis c'est simple, quand tu gagnes plus, tu dépenses plus , tu achètes une voiture plus confortable, tu achètes une télé plus grande, tu choisis un quartier plus tranquille et plus joli etc....tout ça est naturel. Tout le monde est pareil. Tu préfères vivre en HLM ou dans une belle maison dans un quartier tranquille? Moi j'ai gouté aux deux, et mon choix est vite fait. je préfère une voiture confortable qu'une caisse qui démarre quand elle a le temps, je préfère une porte automatique et un grand garage qu'un deux pièces au 13ème et où l'ascenseur toujours pété par des merdeux que tu défends. Mais j'ajouterai quand même ceci, ça ne fait pas le bonheur, ce n'est pas tout ça qui fait le bonheur, le bonheur, c'est autre chose. On peut être malheureux dans un château, alors heureux? Consolé?

La femme musulmane est la première victime de l' archaïsme moyenageux de cette religion qui considère très sérieusement qu' une femme soumise est une femme heureuse ...

Oui ils sont encouragés à venir échanger avec les profs qui enseignent à leurs élèves. Echanger, pas insulter le prof et encore moins remettre ses compétences en question. C'est déplacé je trouve, si toi tu te prétends plus compétant que le prof, tu te reprends ton gamin, tu te l'éduque toi même, ou tu te l'inscris dans une école privée...

Un forum a pour finalité de partager, d’échanger des idées, des points de vue. L’ont désigne cela comme un dialogue. Qu’en est il de celui qui se répond à lui même en faisant référence à ses écrits ? Certes, cela s’appelle un monologue, mais c’est étrange quand même.

5100€ de revenu de base et le pauvre n'arrive pas à mettre d'argent de côté ... Faudrait qu'on se cotise pour lui payer des cours d'économie. Si lui a du mal, alors pourquoi ne défend-il pas bec et ongles les smicards ? Il devrait s'opposer de toutes ses forces à tous ces mini-jobs, ces temps partiels et compagnie qui ne permettent pas de vivre décemment. Il devrait faire l'apologie des aides sociales ! Ou alors il pourrait juste fermer sa gu... par respect pour ceux qui doivent vivre avec moins de 1000€ par mois.

"Il frappe sa femme qui ne veut pas venir avec lui au Tuning Jacky Show"... j'ignorais que le tuning était aussi dangereux...

Force est de constater, que la violence conjugale a ceci de remarquable, qu'elle est universelle. Toutes couleurs, religions, nationalités confondues...

Comme quoi la franc maçonnerie a eu son utilité à son époque... sauf que c'est faux parce que la noblesse était aussi franc maçonne. Sans doute plus favorable, comme Louis XVI il me semble, à une monarchie constitutionnelle, mais ce n'est pas elle qui a fait décapiter le roi. Les francs mac' sont des maniaques de l'ordre, regarde Lafayette, et n'auraient jamais laissé le bordel s'installer en France.

Moi aussi je trouve ça triste qu'on ai entassé ces immigrés qui sont venu construire la France dans les années 60 dans des cités dégueulasse. Après ça n'a rien à voir avec la religion c'est les gens qui se révoltent parce que leur condition de vie son indigne aussi. Tu ferais la même chose à leur place; black, blanc, beurre, chrétiens, athées, musulmans... la violence n'est pas lié à un bouquin millénaire ou à un pays. Quand les français sont venu couper la tête de Louis XVI c'était pas parce qu'ils était blancs ou français... Après je ne te dis pas que tous les musulmans sont sympa, de la même manière que tous le français sont loin d'être tous sympa aussi. Mais de la même manière qu'il y a des français juifs dans les beaux quartiers de la capitale, tu ne vas pas pester contre eux parce qu'ils font un sécession culturelle en préférant de manger cacher qu'un bon apéro charcuterie. Pourquoi? Parce que c'est une question de statut social, pas de religion.

Il faudrait arriver à normaliser les écoles. Elles sont trop prises pour des garderies. Que l'école reste gratuite pour tout le monde, je suis d'accord. Par contre, j'estime qu'à partir du collège, il faut valider un certain niveau. Un prof, ce n'est pas dieu, mais en revanche, c'est lui qui a pour mission d'instruire nos enfants. Les parents n'ont pas leurs mots à dire. C'est pourquoi j'étais pour l'idée d'une privation générale des écoles, à partir du collège. Ca n'entraine pas que des inconvénients bien au contraire, les parents auraient la possibilité de changer leurs gamins d'école, peut être pas en cours d'année, mais d'une année à l'autre. Une école, on apprend aux enfants à devenir professionnel, donc le comportement dans une école, doit être professionnel. Arriver à l'heure, faire ses devoirs, maintenir des résultats scolaires satisfaisant, montrer de la progression. Parce qu'il faut se dire qu'une fois dans l'entreprise, celle ci ne lui fera aucun cadeau... Tant qu'on ne saura pas instaurer une discipline stricte à l'école, on n'y arrivera pas.

Avez vous déjà consulté ? Il serait temps de traiter cette psychose ...

il y a beaucoup de theories du multivers dont une est d'ailleurs étroitement liée à la theorie des cordes Faute d'observation directe ou indirecte, elles restent des hypothèses et la theorie des cordes elle meme est concurrencée par la gravité quantique à boucles ... Son principe est le suivant : les particules élémentaires dont on connait à l'échelle classique leur comportement corpusculaire ou ondulatoire selon nos instruments de mesure résulteraient de vibrations de cordes d'une grandeur comparable à l'échelle de Planck Celles qui vibrent avec le plus d'énergie donnent lieu à des particules massives du fait de l'équivalence masse-energie La corde du proton 2000 fois plus massif que l'électron vibrerait ainsi avec 2000 fois plus d'énergie Ces "sons" et "harmoniques" des cordes apparaissent dans nos instruments de mesure comme des photons, des protons, des electrons et le monde est alors comme une vaste symphonie Parmi les modes de vibration possible, certaines vibreraient exactement comme celle requise par le graviton, particule hypothétique jamais detectée qui ferait bien l'affaire pour accorder RG et MQ... il serait sans masse, sans charge mais aurait un spin 2 au lieu de 1 pour le photon Bref, cette particule magique apparaît "par miracle" dans les mathematiques associées aux theories des cordes et semble redonner cohérence aux 2 theories cadre de la physique par ailleurs, les quantités infinies des renormalisations disparaissent comme par magie, et le message "Error" n'apparaît plus dans certaines operations dans les petites calculettes des physiciens des cordes Le petit signe distinctif est que tout cela ne marche mathematiquement que si on postule des dimensions spatiales supplémentaires à l'univers faute de quoi le principe de conservation de l'énergie serait enfreint comme si un avion pouvait voler sans fin sans kérosène Dans la version la plus simple, 6 dimension spatiales complémentaires doivent être ajoutéesmais sont Si infinitésimale ment enroulées sur elles mêmes qu'elles sont imperceptibles et nous apparaissent comme des points Pour info, cette idée de dimension supplémentaire n'est pas nouvelle et theodor kaluza A unifié mathematiquement les forces gravitationnelles et électromagnétiques en postulant une dimension spatiale de plus c'est oscar Klein qui a imaginé des dimensions si enroulées qu'elles deviennent imperceptibles et toutes les theories à dimensions supplémentaires sont dites de Kaluza-Klein Vers la fin des années 90, d'autres techniques mathematiques furent mises sur pied et d'autres objets que les cordes firent leur apparition dans la theorie appelée "membranes" avec des objets multidimensionnels 2-branes ou 5-branes ou 9-branes... Et la theorie des cordes New Look necessitait alors 10 dimensions spatiales plus une de temps pour s'appeler M theorie Dans ce cas, l'unification RG MQ est faite et notre univers n'est qu'une brane dans un multivers de branes dont chaque univers comporte un nombre différent de dimension un peu comme si nous n'étions que la surface de l'eau dans un océan Le big bang pourrait être generé par la collision entre deux branes et serait un événement banal dans le multivers voici en gros Le multivers vu par la theorie des cordes Les dimensions supplémentaires sont forcées d'épouser la forme dite de calabi yau car ce sont ces formes qui chargent les "bonnes vibrations" pour créer les particules que nous mesurons Appelons cela métaphysique si on veut, ce sont avant tout des travaux mathematiques dont on sait comment ils sont souvent porteurs de sens en physique Cette theorie a ete porteuse d'un immense espoir afin de déterminer toutes les propriétés du monde y compris les grandes constantes de la physique au travers d'une theorie unique, une theorie du tout Mais cet espoir ne sort pas de l'impasse car on estime a 10 puissance 500 le nombre de formes possibles pour les dimensions supplémentaires des espaces de calabi yau chaque forme dotant les particules de propriétés diverses... Bref, pour l'instant, cette theorie loin d'unifier l'approche mathématiquement ne fait pas mieux que la theorie quantique des champs Et en effet, elle laisse à notre imagination débridée un paysage cosmique fait d'un fantastique multivers d'univers branes avec des formes geometrique d'une etonnante richesse J'y vois un champs de recherche légitime dont manque encore les vérifications experimentales qui dissocie l'hypothèse de la theorie eprouvée

Un mythomane.

Non mais tu es vraiment sérieux ? Tu te rends compte que tu ne fais que balancer que des conneries, c'est volontaire, ou tu le fais vraiment exprès ? Dans toutes les banlieues françaises, à logement social, quartier à majorité issue de l’immigration de confession musulmanes, les problématiques sont les mêmes. Pas un, deux, trois quartiers, tous. Et ces problémes ne se reproduisent NULLE PART ailleurs. On peut donner toute sorte d'explication, mais les faits sont là, indéniables, incontournables. Alors a un moment tu peux continuer à déblatérer des blagues du style "bah moi mon épicier arabe il est trop sympa" ou " je suis sur que c'est des mecs de l'extrême droite qui se déguisent pour accuser les musulmans", pas de soucis, mais ce que je comprends pas c'est qui tu espère vraiment convaincre avec ces conneries ? Oui, c'est la merde dans ces quartier. Oui, il y a toute une population qui fait sécession culturelle. Non, nous n'avons pas intégré des populations entières et il y a peu de chances pour qu'on trouve la solution demain. Moi je comprends sans souci le discours qui vise à ne pas vouloir amalgamer, et tout et tout, a vouloir régler le souci en faisant du social, je suis pas d'accord, mais on peut en discuter. Mais le mec qui débarque et vient nous dire que rien ne se passe, que toute va bien, et qu'il le sait parce qu'une fois il a bouffé de l'aligot avec un musulman et que l'epicier du coin est commerçant, c'est juste plus possible. Vous allez vous faire lyncher les mecs à force, moi je dis ça pour vous hein. Si tous les mecs qui cramaient des bagnoles dans ces quartiers faisaient les mêmes trois ans de tole que ce con, ca réglerait déja une partie de probléme.

Courage. Soutien. Tout ce que tu veux! Si tu veux parler en vrai, je serai dans ton coin à partir de demain jusqu'au 16. Écris-moi sur FB si ça te tente.

ça rapporte surtout 3 ans ferme... et il peut dire adieu à son futur boulot de député FN. Autant je pense que les frontistes ne sont pas contre l'idée de faire des trucs qui portent préjudice aux enfants d'immigrés, autant faut pas se faire prendre.

Qu'est ce que tu veux que je te réponde... les mecs d'extrême droite crament des bagnoles pour les gens comme toi qui ont l'impression que les arabes sont méchants et partout. Quand ils ne se font pas pincer t'as l'impression que ce sont les arabes qui ont fait le coup n'est ce pas? Et ben voilà.

Mais trop facile !!!!! http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/09/16/adrien-desport-l-ex-fn-incendiaire-de-voitures-condamne-a-trois-ans-de-prison-ferme_4759549_823448.html

Oui oui c'est chez moi aussi... Par contre je n'ai pas vu de sans papier sinon ces chinois à la télé qui viennent faire de la couture. Les autres sont invités, ils ont un passeport en règle et en plus comme je suis un peu chez moi aussi, je me permet de leur souhaiter la bienvenue à ta place. Tu vas faire quoi? Tu vas m'empêcher de vivre mon mode vie? Pour ton 31 faudrait que tu fréquentes des lieux plus sympa parce que j'étais avec des musulmans aussi et qu'on s'est pété le bide avec un putain d'aligot à tomber le cul par terre. Dis toi que ce n'est pas une question de religion mais de statut social, quand tu passes du temps avec des gens qui ont de l'éducation tu ne perds pas ton temps avec des neuneux agressifs.

Jeandin tu es juste un troll qui n'a rien de mieux à faire. C'est pas possible autrement.

Pourquoi? Des migrants sont venu chez toi pour t'imposer leur façon de vivre? Sérieux?! Wow... et en quoi une barre HLM avec des musulmans dedans pourraient avoir une influence sur la société tout entière? Perso quand j'habitais St Ouen il y a encore quelques mois, il y avait tout un quartier où les commerçants étaient musulmans. Non seulement je n'avais aucune pression mais en plus j'avais droit aux bonus avec les bons petits plats spécial ramadan à 6 euros le menu complet, ou deux miches de pains en plus chez mon boulanger parce que je suis le dernier client de la soirée. Mais ce n'était pas des immigrés, du moins s'ils sont en France avec un visa c'est un visa de travail. Mais ils ne sont représenté par personne et n'ont aucun pouvoir politique.

Il me semble que cela tient beaucoup au fait que la plupart des totalitarismes de gauche sont issus de mouvements populaires qui ont chassé du pouvoir un tyran (Russie, Chine, Cuba) ou des "colonisateurs impérialistes" (Vietnam, Cambodge, Laos) ? Contrairement aux dictatures de droite qui, elles, ont la plupart du temps pris le pouvoir en chassant un gouvernement élu démocratiquement par le peuple (Espagne, Chili, Brésil, Uruguay, Argentine) ou par la suppression +ou- progressive de la démocratie (Allemagne, Italie). Alors, oui, il y a évidemment un coté plus "romantique" chez un révolutionnaire qui se bat avec le peuple contre le pouvoir en place que chez une armée étatique organisée qui prend le pouvoir contre le peuple. Même si au final, tous s'avèrent être des dictateurs sanguinaires, contrairement à ceux de droite, les dictateurs de gauche bénéficieront malgré tout de l'image fugace de "libérateurs" populaires qu'ils ont réellement été ... brièvement !

Je pensais que tu avais tu la personnalité islamophobe du curé par peur de la redondance ou de lasser ton public... Alors des chiffres!!! des chiffres!!! des chiffres !!! Où sont les partis politiques d'immigrés islamiques dont le nombre peut peser sur notre République? Combien sont ils? Soit factuel... d'autant qu'il serait appréciable que tu révises un peu les définitions officielles de ce qu'est la laïcité... Là tu me déçois énormément parce que s'il y avait eu un pouvoir athée ces derniers n'auraient pas inventé la laïcité, ils auraient interdit les religions comme ça a été fait ailleurs. Bien au contraire la laïcité garantie à chacun de pouvoir croire en ce qu'il veut, en toute liberté. Je vois mal un athée vouloir favoriser le quotidien des croyants... Quand à conclure que l'athéisme est majoritaire tu touches le fond ou tu considères qu'un mec moins croyant que toi est athée. C'est un ami (juif) qui me disait "on a tous l'impression d'être au bon niveau de religion"... Enfin non les migrants n'ont pas vocation à devenir français ou musulmans... le père Boulad devrait déjà te mettre la puce à l'oreille. Un égyptien, en terre musulmane, qui est catholique... Un homme d'église pour qui le nombre de musulmans, en Egypte, n'a jamais posé aucun problème au point qu'il ait décidé d'immigré en France, et en catholique... Est ce que les expats français ont vocation à devenir anglais, américain ou japonais? Soyons sérieux... Même un migrant économique n'en a rien à foutre de la nationalité française, il est là pour faire du fric et rentrer chez lui. Exactement comme nos expats...

Si un miracle est inexpliqué par la science, il est miraculeux que la science produise des produits miracle Si miracle il y a, c'est davantage le fait que le monde soit compréhensible et que les mathematiques s'accordent si bien aux realités physique que nous decouvrons J'ai abordé la rigueur mathematique definie comme un outil conceptuel de pure objectivité et l'incroyable intelligibilité de l'univers à notre esprit via cet intermédiaire conceptuel Qu'on donne aux mathematiques une ontologie ou qu'on le considère comme un langage entre la nature et nous voire une pure production de notre esprit est un débat ouvert Mais le pari métaphysique de Galilée pour qui le langage de la nature est mathematique sans laquelle il serait humainement impossible de la comprendre s'avère particulièrement fructueux Quel est ce point de rencontre entre une representation métaphysique humaine et une realité extérieure dont la science s'inspire pour valider ses theories ? Einstein écrit pourquoi plusieurs theories peuvent être differentes pour des faits et observations similaires : "les concepts physique sont de libres créations de l'esprit humain, meme s'ils ont l'air d'être uniquement déterminés par le monde extérieur. Nos efforts pour appréhender la realité ressemblent à ceux de quelqun qui cherche à comprendre Le mecanisme d'une montre fermée. Il voit le cadran et les aiguilles qui bougent, il entend meme le tic tac, mais il n'a aucun moyen d'ouvrir le boîtier S'il est ingénieux, il se forme l'image d'un mecanisme qui serait responsable de tout ce qu'il observe, mais il ne pourra jamais être certain que son image soit la seule capable d'expliquer ses observations Il ne pourra jamais comparer son modèle avec le mecanisme réél, et ne peut meme pas imaginer que cette comparaison ait un sens" Ici intervient les sensibilités philosophique ou métaphysique du chercheur et le choix qu'il fait a priori entre differentes theories et differents modeles depend de son intuition, de ses préférences, de sa subjectivité En raison de son attachement au realisme, Einstein n'a jamais pu accepter, à tort, la description probabiliste de la realité atomique et subatomique de la mecanique quantique bien qu'en étant un précurseur en la matière Ce qu'ont compris les physiciens à l'epoque violait littéralement leurs convictions personnelles profondes quant à leur representation métaphysique du monde Ces préjugés métaphysique ne sont pas une mauvais chose Comme le signale Thomas Kuhn, comment le savant pourrait il choisir dans la multitude d'informations fournies par la nature celles qui sont les plus chargés de sens et susceptibles de révéler des lois et principes nouveaux ? Le tri de la realité par la subjectivité de l'esprit est une étape cruciale non de l'apprentissage mais de la recherche et les plus grands savants ne sont pas ceux qui ont appris le plus maix ceux qui ont isolé l'essentiel en négligeant l'insignifiant L'homme extrapole souvent le sens à partir de bribes d'informations et ces gens là sont les champions de l'inference et de la capacité d'abstraction et non des machines à apprendre ce qui distingue encore la puissance de l'esprit au mécano de l'ordinateur fut il le plus puissant MAIS les préjugés métaphysique ne signifient pas que la science soit défectueuse... Le solide garde fou qui la distingue de toute autre discipline conceptuelle est l'expérimentation, le va et vient incessant entre theorie et conclusions des experiences, la theorie pouvant anticiper par une demarche qui parait impossible à nos sens voire à notre bon sens des realités physique experimentales La science ne progresse pas en ligne droite mais en zig zag et s'il n'existe pas une procédure experimentale permettant de confirmer ou de réfuter une theorie, celle ci reste une theorie Les theoriciens esperent tous des experiences non conformes à leur theorie afin de mettre le doigt sur des indices permettant de les modifier ou de les remplacer D'inscrire leur contribution au pantheon des genies Et la, ils ont besoin de philosophie personnelle, de singularité atypique, de vision subjective, d'esprit unique afin de dépasser les anciennes representations qui nous enferment Mais toujours, le garde fou experimental tranche et aucun concept meme décrit comme étant génial par les autres ne devient une theorie referente sans l'objectivité de sa rencontre avec la realité Le point de rencontre s'appelle mathematiques Savoir pourquoi est un pari métaphysique

Non ! Oui ! les consciences sont toutes différentes ! Mais pas dans leur structures (les structures de base sont semblables) , dans leur contenu, oui elles sont différentes, puisqu'elles ont chacune une formation, une histoire différente, en fonction des expériences de chacun. Mais elles se ressemblent beaucoup ! Par leurs structures de bases (je l'ai déjà dit) mais aussi par leur fonctionnement. (Comme une structure dynamique donnée dès le départ). La preuve qu'elles se ressemblent beaucoup c'est que nous pouvons discuter... Vous savez quoi ? si vraiment vous sentez un autre esprit que le vôtre en vous, ça s'appelle un dédoublement de personnalité. Si ça va à peu près, c'est bon, mais si ça s'aggrave, il faut consulter !... En bonne santé, on doit être seul dans sa tête... Un seul esprit. Avec plusieurs facettes, certainement, mais un seul esprit. Un seul "je". Je blague, mais c'est pas tout faux...

Demonax il faut informer ,informer les gens !!! sans arrét !!!

J'aime aussi les vieilles pierres Je suppose qu' à gauche c'est après restauration.

J'ai des collègues féminines. Ma femme bosse dans un milieu très masculin. On fait comment ? Aucun de nous deux ne devrait aller bosser ? Sérieusement, ya des questionnements et des logiques qui foutent la trouille. C'est quoi être un couple si on doit mettre des barrières à ce point là ? Sérieusement, ceux qui en arrivent là, ils feraient mieux de rester célibataires, pour leur bien-être et celui de leur partenaire.