Classement

Plus nous avançons dans l'utilisation du tout électrique, plus nous en sommes dépendant et plus le nucléaire"semble"-être la solution.

Non, personne ne nie le potentiel de dangerosité des rayons X et ce n'est pas un sujet tabou. Les rayons X, comme la plupart des traitements médicaux, ont des effets secondaires néfastes sur la santé. Ce qui est en jeu, c'est la balance entre le bénéfice et le risque.

En même temps, ce n'est pas comme si on avait le choix.

comme je viens de le dire , c'est comme tout , il ne faut pas en abuser car il existe un risque , même minime mais un risque quand même . on ne va pas faire une IRM, un scanner, une radio, un pet scan .. juste parce que l'envie nous prend ! c'est fait pour aider au diagnostique et/ou pour suivre une évolution . dan spas mal de cancer , ce sont els seuls examens qui permettent de savoir si le traitement est efficace ( ou pas ) . et de ce coté là, j'ai de quoi raconter ( 43 comme infirmier ,au CHR ( différents services dont la réa et l'hémato ... ) puis en tant que libéral ( l'exploitation, ça va un temps ) et enfin en labo ( faire des PS à la chaine mais aussi discuter avec les patients , surtout ceux que l'on voit très souvent ( en chimio c'est presque toutes le semaines ) . alors oui , c'est utile ( et bénéfique ) , mais avec parcimonie, quand il faut le faut uniquement ! et je n'oublie pas bien sûr ... la radiothérapie ( très efficace sur certaines tumeurs ) ou en complément de traitements de chimiothérapie . bonne journée.

Jean-Luc Mélenchon a prononcé un vrai discours de fou, hier. On aurait pu s'attendre à ce qu'après la mort de Quentin Deranque il fasse profil bas, mais ce n'est pas le genre de la maison. Pour le chef des Insoumis, ce drame est la faute de tout le monde... sauf des gros bras de la Jeune Garde, proches de LFI, naturellement. Il est temps en effet qu'il fasse le ménage, comme l'a déclaré très justement Sébastien Lecornu, mais comme ce ménage devrait commencer par lui-même, il y a peu de chances que ça arrive. On va donc continuer à assister au spectacle lamentable de cet ex-homme de gauche se livrant à son numéro de tribun populiste, pour le plus grand plaisir d'une minorité d'excités prêts à tout. Si l'on songe que les élections présidentielles sont encore loin, ça promet. En attendant, il va y avoir bientôt les municipales, et on verra bien le résultat de la dérive fascisante de ce que certains s'obstinent encore à appeler l'extrême gauche.

" Moi , à votre place, à votre âge, les fachos j'irai les cogner , les chercher manu militari " J.L. Mélenchon en 2022 ( "La Meute" chap. 14 page 162 ) Thomas Portes à l'Assemblée contre un député du RN : "On va aller dehors et on va s’occuper de toi ! Alors, ferme ta gueule." LFI c'est des députés fichés S, des députés pro-Hamas qui fleurissent les tombes de terroristes du Hamas, des députés condamnés pour violences aggravées, des députés camés pris en flag d'achat de stup, des chefs qui hurlent pour l'un " LA RÉPUBLIQUE C'EST MOI !!! " et déclare pour l'autre (Coquerel) que Imzalene l'identitaire islamiste est plus respectable que Retailleau. Voyant que le "front républicain " pour contrer les " fachos" ne fonctionnait plus, la gauche moribonde qui se dit "sociale democrate" s'est faite engrossée par Mélenchon pour accoucher du monstre qu'elle fantasmait tant. Évidemment les leaders de cette gauche font tout pour se débarrasser de ce bouton devenu furoncle mais sur le terrain ? Aux prochains scrutins gaucho-bobos et écolos pastèque voteront sans sourciller LFI contre RN ou Ciotti.

Du génie, même. Et du culot. Pas sûr qu'on ose faire ça en France. Il est vrai que les carnavals allemands comme celui de Cologne sont quelque chose qu'on n'a pas en France. Ou qu'on n'a plus.

bien plus un échec qu'un simple problème non ? quand la démocratie ne fonctionne plus , ça débouche sur du radicalisme parce que la démocratie ne donne plus de solution , ou du moins a atteint ses limites . on peux aussi le voir autrement ; aprés tout la démocratie étant à priori le "pouvoir du peuple " , le peuple qui croit en son pouvoir peut en venir au main pour assouvir ses idées ses passions ses haines ect ect ect , surtout que le responsable politique ne donne plus de solution et ou incapable de souder ce fameux peuple qui désire le pouvoir . je pense que ce type de violence est surtout du à l'échec de nos politiques et donc à l'échec de notre démocratie incapable de nous donner des solutions et des réponses , c'est aussi une perte d'identité nationale , lorsque le peuple en tout ou partie se radicalise à ce point d'en venir à se battre dans la rue pour des idéaux politiques , pour du militantisme aussi stupide qu'il soit dans un camps comme dans l'autre , c'est un début de révolution , parce que la révolution c'est la haine et la guerre entre les gens d'une même nation . y a plus de nation ds ce foutu pays , y a que des gens qui ont la haine des uns au autres , des commuanutés face à d'autres etc etc , et des militants contre d'autres militants .

Non, on ne relativise jamais la mort de quelqu'un dans ces conditions, même si il pensait mal. C'est même pire, faire le rappel du mauvais penseur pour relativiser l'affaire bordel. On est pas dans un pays totalitaire (qu'il soit de droite ou de gauche ce pays). Relativiser la mort de quelqu'un par rapport au fait qu'il pensait mal c'est quitter le champ républicain, qu'on soit de droite ou de gauche.

Ben quoi c'est la vieille garde !

Derrière chaque personne votant LFi, il ne se cache pas nécessairement un antifas bastonneurs. De même que derrière chaque personne votant RN, il ne se cache pas nécessairement un zina bonehead qui ratonne à tout va. C'est juste un microcosme de violence urbaine qui existe au moins depuis les années 80 dans quelques grandes villes de France, rien d'autre. Des gogoles antifa qui tapent des fachos. Des gogoles fachos qui tapent des antifas. Des fois on a un Clément Méric sur le carreau, là c'est un Quentin. La plupart du temps c'est une perte de genoux ou de machoire. Bref, combat d'infirmes.

A mon sens, le gouvernement à raison, il est préférable de renforcer le nucléaire plutôt que le renouvelable, à cause de la production continue d’électricité, ce que n’offre pas comme garanti le renouvelable, solaire ou éolien. De mémoire, notre voisin Espagnole très développé dans le renouvelable, notamment le solaire, a été très embarrassé à certains moments par l’absence de production minimale à certaines périodes, nous permettant de leur vendre de l’électricité produite à base de nucléaire.

Les carnavals sont usuels dans de nombreux pays Allemagne, Belgique, Brésil : Rio , Chine depuis des siècles ... et en France à Dunkerque, Nice etc. Mais en Allemagne, en plus de l'aspect festif il existe des caricatures de divers dirigeants.

Une rixe entre deux groupes (fascistes et antifa) qui on l'habitude de se foutre sur la gueule à coup de batte, barre de fer, et autres et ça finit par un mort... bah c'est triste, personne ne devrait mourir pour ses idées, mais... ça n'a rien de surprenant...

bonjour, tout à fait ... en plus de la recherche spécifique , le radiologue jette un coup d’œil au reste et quelques fois ... il trouve ! petit exemple : mon épouse qui était allée faire une scanner pour des douleurs abdominales sans étiologie évidente et à qui on a trouvé une petite tumeur sur un rein . Le Nephro a dit ... jamais je ne l'aurai vu mais quand on sait ... on la voit . maintenant son évolution a été suivie et traitée ....(avant qu'elle ne fasse assez de dégâts pour contraindre à l’ablation du rein ! ) . elle fait une IRM tous les 2 ans en suivi au cas où .....( la "norme" voudrait 1/an, mais le néphro n'est pas trop pour car ce n'est pas du diagnostique mais un suivi ) . utile ... oui, oui et encore oui ! bonne journée. @Sittelle, je ne vois pas le "confus" . il y a tant de bénéfices à ces examens que ça serait idiot de s'en priver ... mais c'est à chacun de voir car comme au moment de la Covid-19 ... la santé de chacun est de sa responsabilité ; vous voulez vous soigner , pas de problème ( le système de santé est là ) , vous ne voulez pas ... faites comme bon vous semble mais ne venez pas pleurer ensuite que c'est trop tard ! bonne journée.

bon, puisque vous semblez, vous aussi , assez convaincu ... ne faites donc plus JAMAIS la moindre exploration , quelle qu'elle soit . cela fera : 1) des économies pour la sécu ( si par malheur on découvre quelque chose à un stade si avancé ( quand les symptômes sont là ) qu'il n'y a plus rien à faire donc à part des soins de "confort" ... 2) cela fera de la place pour ceux qui pense que ce sont de bonnes choses ( sans en abuser bien sûr ) car quelque que soit le rayonnement ( même celui solaire ) ça peut , par accumulation des doses être néfaste ( là, je suis d'accord ) . quant au reste ... jeter donc votre carte de sécu car puisqu'elle ne sert qu'à enrichir cette "entité" que vous nommez "big phrama " ... vous n'avez donc aucune raison de prendre le moindre médicament : la nature pourvoira à votre santé ... ou pas (le bain d'orties n'a jamais soigné quoi que ce soit ) ! ayant passé 43 ans dans la santé ( hosto, privé puis labo ... ) je peux vous en raconter des "histoires" , mais à quoi bon . complotisme quand "tu" racontes n'importe quoi et que tu y crois en plus ... et au fait, juste en passant comme ça ... je suppose que vous travaillez pour ... rien, que dalle, pas un rond ( ben oui, se faire payer pour son travail, c'est s'enrichir au dépend des autres !) . j'ai bien l'honneur ( enfin, pas tant que ça quand même ) . P.-S : désolé mais ce genre de commentaires me met ... sacrément en colère et coté preuves, si vous en voulez, faites donc le tour des cimetières d'entant ( quand la "big pharma" n'avait encore rien produit et que l'on mourrait assez jeune , regardez donc les âges des morts ) .

C'est vrai, et un martyr de plus dévoué à la cause de l'Extrême Droite sera fort utile au parti frontiste dés ce début de campagne des présidentielles...

Il y en a marre du X; c'est l'exploitation débridée du corps humain.

Par Ina Brzoska,10.02.2026: « La liberté des bouffons, c’est la liberté d’expression » https://www.deutschland.de/fr/topic/politique/jacques-tilly-carnaval-satire-russie-proces

Disons que comme je mesure 1m64, je pense moyennement loin de mes pieds et je suis donc moyennement con.

Je ne vois pas de raison à priori de distinguer le meurtre de Meric de celui de Quentin D en l’état de mes connaissances. Indépendamment de cela sauf circonstances atténuantes je ne vois pas de raison pour que la justice considère qu’un meurtre est plus acceptable qu’un autre . Et toi ? Continueras-tu à ne pas répondre à la question initiale en en posant des plus ouvertes possibles pour noyer le poisson ? Es-tu pour la peine de mort ? La vie de Quentin D vaut elle moins que la tienne ? Pour moi sans plus de précision non

Sait-on bien ce qu'on entend par "fascisme" ? Si on se réfère aux principes posés par l'inventeur, Benito Mussolini, c'est : "Qui n'est pas avec nous est contre nous". Et : "Le chef a toujours raison". Moyennant quoi on remplace la discussion par l'intimidation, et la brutalité si ça ne suffit pas. Autrement, son régime était nationaliste, impérialiste, colonialiste, mais pas plus que ses homologues français et britanniques contemporains. Et ça se trouve aujourd'hui de l'extrême-droite à l'extrême-gauche en passant par l'extrême-centre.

Ils attaques régulièrement d'autres mouvements de gauche qui ne penses pas exactement comme eux mais comme ce sont souvent des fils/filles de magistrats, hauts fonctionnaires, élus,... ils sont plutôt tranquilles

Nul besoin d'être à la jeune garde pour être hostile au fascisme. Symétriquement, nul besoin d'être à Némésis pour être hostile à l'extrême gauche. Ces groupuscules se nourrissent de violence, l'idéologie est d'abord un prétexte.

Jeune Garde est une milice d'extrême-gauche fondée par Raphaël Arnault. Au pédigré de violences et menaces de mort sur autrui déjà long comme le bras. Il est actuellement député LFI / Vaucluse. C'est le même qui invitait à l'Assemblée Nationale, l'année dernière, une officine islamiste résurgence du CCIF dissoute après l'assassinat de Samuel Paty. La nébuleuse LFI est en roue libre, s'insinue dans l'islamisation les plus hautes institutions et maintenant génère la peine de mort de rue en bande organisée.

Cette jeune garde c'est un concentré d'assassins ayant un seul Dieu : LFI et Mélanchon. Pourtant ce dernier a déclaré "la police tue" et ses troupes aussi.

Bien sur .... Moi par exemple je suis majeure et si je n'ai pas envie d'aller au boulot, j'appelle et je m'autojustifie. Et je suis payée pour mon absence, évidemment. Aucun problème.

Les allusions et citations du régime nazi ressurgissent dans le paysage médiatique et politique américain ou allemand. Une stratégie de banalisation assumée, où la transgression n’est plus une erreur mais un manifeste politique et un levier d’audience. Le bras tendu d’Elon Musk devant les caméras du monde entier, le soir même de l’investiture du 47e président des Etats-Unis, les «influenceurs» pro-Trump qui se filment dans un club de Miami – et diffusent les images ! – faisant la fête sur Heil Hitler, la chanson du rappeur américain Kanye West… Ces images ont fait le tour de la planète en un éclair, comme le permettent les outils modernes de communication. Elles ne sont pourtant que la partie émergée d’un iceberg de haine qui vogue au gré des «trends» des réseaux sociaux. De la haine à l’état pur mais version «pop» : clinquante, souriante, survitaminée. https://www.liberation.fr/idees-et-debats/pop-nazisme-quand-le-tabou-de-la-reference-au-iiie-reich-tombe-20260217_F3JMWHFPX5CINN2GXGQJ22AE44/

En attendant le sujet porte sur des gentils antifas qui viennent de massacrer un mec du camp d'en face qui visiblement n'attaquait personne, pour les raisons que tu énumères, à ce moment là ! C'est un peu de la science fiction ton truc, tu nous expliques que des tarés d’extrême gauche ont le droit de buter des militants d’extrême droite parce que ces derniers n'aiment pas les arabes ou les noirs. Il est à noter que je ne parle pas des juifs parce qu'eux ils sont détestés par les deux camps !

Bonjour et bonne journéee

ben si ... combien de tumeurs , de saloperies X ou Y sont découvertes grâce au scanner et autres IRM ? un sacré paquet et ceci , bien avant que cela ne devienne incurable . pourquoi faire une mammographie dans ce cas là ? c'est un cancer qui se soigne plutôt bien quand c'est découvert au stade précoce ( bien avant la palpation de cette "fameuse" petite boule ) . et c'est loin d'être le seul . sans oublier les découvertes fortuites réaliser en cherchant autre chose ( j'en ai un parfait exemple à la maison ! ) . découvertes très précoces qui sinon auraient pu évoluer silencieusement jusqu'au moment où ..... alors OUI , le bénéfice/risque penche très nettement en faveur du bénéfice ( soit > 1 ) . sans oublier les fois où on ne trouve rien ... car le but de l'examen était d'éliminer une possibilité ! bonne journée ( et puisque que vous semblez en être si convaincue , indiquez-donc à vous médecins que vous refusez toute exploration radiologique : radio, scanner, IRM , pet scan .....vous verrez la tête qu'ils feront ! ) .

"« Ce que vous venez de faire est absolument ignoble et abject », lui rétorque le Premier ministre. « Lorsque l’on est humaniste, on n’oppose pas un mort à un autre mort […] Il est temps que vous fassiez le ménage, madame la présidente Panot. Le ménage dans vos propos, le ménage dans vos idées, le ménage dans vos rangs. » Brouhahas de soutiens à la droite de l’hémicycle et au centre. « Non mais oh ! », lâche la députée communiste Elsa Faucillon. Quand Jean-Luc Fugit, député Renaissance, renvoie dos à dos LFI et le RN, l’insoumis Éric Coquerel se met également en colère. Une polarisation redevenue palpable, que l’émotion et la pluie d’hommages ne parviennent plus à contenir. On se prend à penser à Gérard Collomb, ancien ministre de l’Intérieur et maire de Lyon, qui, avant sa mort en 2023, disait : « Je crains que demain, on ne vive face à face. »" ( ce qui me choque ce matin c'est que LCI inverse l'ordre des interventions ... c'est de la manipulation très grave .)

Je ne comprends pas tout, mais je reconnais que dit comme cela...c'est beau !

Pour ma part, pour me motiver, pendant les environ 1h30 de gym que je fais quotidiennement, je visionne un reportage ou équivalent, comme ça j'associe le sport à l'information, pour moi c'est plus intéressant, plus divertissant. Et puis le résultat esthétique compte pour moi, c'est aussi ce qui m'importe beaucoup, aimer son propre corps, le sculpter, l'assouplir... Et je modère l'intensité des exercices pour éviter de m'épuiser excessivement, ce qui compte à mes yeux c'est surtout le bien-être et l'esthétique, sans dépasser mes limites aux dépens de ma santé ni de mes autres activités. Et effectivement c'est une activité à laquelle je tiens, qui me plaît, je n'y déroge quasiment jamais. D'ailleurs j'ai commencé quand j'étais enfant par choix, j'y suis donc habituée, c'est une routine que j'ai instaurée.

Non, ça commence à relativiser. C'est la première marche du totalitarisme intellectuel. M'enfin, si ça gêne personne... Et ce que je mets en avant, ce n'est pas propre à chaque personne. C'est un axiome de base de notre société et de notre république. Il y a une légère différence avec la morale propre à chacun.

Tu en as la preuve ? Merci de la partager avec nous. On peut aussi parler d'un autre bénéfice, le bénéfice financier de Big Pharma. Par ce que là aussi les opioïdes aux USA c'était pas pour le bénéfice des patient, mais pour celui de Big Pharma. C'est peut-être pareil pour les rayons X. Provoquer des cancers que l'on soigne après, ça fait du bénéfice financier pour Big Pharma.

C'est clair... Et on n'a pas tardé de voir rappliquer les tronches de Zemmour et de Marion lors du rassemblement d'hommage au lendemain de la mort de Quentin. Trognes allongées de circonstance mais absolument ravis de cette opportunité servie sur un plateau. "Communication publique" poussée au bulldozer populiste.

bonjour, en faveur du bénéfice ! bonne journée.

Ah ça aucun doute sur le sujet, sans attendre la présidentielle, dès les municipales même! Et ils (i.e. l'ED) relanceront par tous les moyens dès qu'on cessera d'en parler, ou même simplement d'en faire un sujet "prioritaire"! Je suis prête à parier qu'en privé, certains doivent même penser que cette histoire est une aubaine pour leur parti... non. Ce sera lamentable. Ce qui les grandirait serait justement de tout faire pour ne pas en tirer profit volontairement.

Et elle est souvent déséquilibrée On parle pas des films .

Ces grèves étaient largement insurrectionnelles, la révolution bolchevique faisait rêver partout. Et en définitive il n'était pas pire d'être ouvrier italien sous Mussolini qu'ouvrier soviétique sous Staline.

Bref, il n'appelle pas vraiment à les tuer, mais si on adhère à ce qu'il en dit on ne peut qu'en avoir envie. De même que Mein Kampf ne parle jamais de tuer les Juifs, mais si on adhère à ce qu'il en dit on ne peut qu'en avoir envie.

Quoi de mieux qu'un bon exercice matinal

Ca n’a rien à voir. Il y a un réel problème de logique dans cet argumentaire. Le sujet ce n’est pas la valeur de la vie humaine. Mais le fait que dans notre système politique, on ne meurt pas pour ses idées. Et je ne savais pas que mal penser était un crime. Bref vous confondez tout.

La plupart de ces affaires sont des cas de racistes isolés, de haine pathologique des étrangers sans ramification avec une organisation ou juste présentés comme sympathisants de l'ED. Si on va par là, il faudrait mettre en regard les victimes de la haine anti-française, anti-Juifs et j'en passe, leur nombre se chiffre ces dernières années par centaines.. dont l'extrême-gauche n'a cure. Ici, il s'agit d'un meurtre en bande organisée commis par une police parallèle dont le patron siège à l'Assemblée Nationale pendant que son propre assistant parlementaire lynche dans la rue. On est passé dans une autre dimension en terme de violence politique où tous les coups sont permis au nom du bien progressiste version LFI.

Ça fait mal ?

Il existe une étrange ressemblance entre le corps humain et une structure de vérité formelle. Dans un système logique, ce qui fait la solidité d’un raisonnement n’est pas la matière des symboles, ni l’encre qui les trace, ni le support sur lequel ils apparaissent. Ce qui tient, c’est l’architecture des relations : la cohérence interne, les règles d’inférence, la manière dont chaque proposition s’enchaîne à une autre. On pourrait remplacer les caractères, changer la police, recopier le texte sur un autre papier ; tant que la structure relationnelle demeure intacte, la vérité formelle reste ce qu’elle est. Le corps fonctionne d’une manière étonnamment similaire. Les atomes qui composent nos cellules sont continuellement échangés. L’oxygène entre et sort à chaque respiration. Les molécules sont synthétisées puis dégradées. Les cellules elles-mêmes naissent et disparaissent. Pourtant, malgré ce renouvellement incessant, une continuité persiste. Ce qui demeure n’est pas l’atome, mais l’organisation. Ce n’est pas la matière, mais la forme relationnelle qu’elle prend. Ce n’est pas la substance brute, mais la cohérence du processus. L’ADN en est un exemple frappant. Les atomes qui composent la double hélice peuvent être remplacés au fil des réparations et des réplications, mais l’ordre des bases — la séquence — est conservé avec une fidélité remarquable. Ce n’est pas la permanence des briques qui garantit l’identité biologique, mais la stabilité du motif qu’elles composent. Ainsi, l’être humain ressemble moins à une statue qu’à une équation en mouvement. Une équation dont les symboles seraient régulièrement remplacés, mais dont la structure logique resterait valide parce que les relations internes sont maintenues. On pourrait dire que l’identité personnelle ne repose pas sur une matière figée, mais sur une continuité de cohérence. Comme une vérité formelle, elle traverse le changement de support sans se dissoudre, parce que ce qui la définit n’est pas le support lui-même, mais l’organisation qu’il porte. De cette manière, le renouvellement n’est pas une perte d’être. Il est la condition même de sa persistance. L’organisme vivant apparaît alors comme une vérité incarnée : non pas immobile, mais maintenue par un équilibre dynamique, où la matière passe et où la forme demeure.

Source Mais bien sûr... et le Charles de Gaulle sur les Champs-Elysées ?

" deux jours avant l’agression de Quentin, le groupe des députés LFI se fendait d’un communiqué – toujours en ligne – sans ambiguïté : « Le gouvernement doit abandonner sa procédure de dissolution de la Jeune Garde ». Jugeant le collectif militant « essentiel » dans sa « mission de lutter contre l’extrême droite, contre des groupes fascistes et néonazis », La France insoumise confortait officiellement la violence politique défendue, et pratiquée, par ces militants.