Jabba the hutt

C'est surement la meilleure attitude à avoir, tracer sa route sans se comparer. Et si t'es pas satisfait de toute façon, rien ne t'empêche d'aller voir ailleurs.

Ca dépend de quel riches ont parle. Les millionnaires (qui sont assez nombreux cf plus haut), pour beaucoup c'est le travail à la base (médecin, chef d'entreprise, sportif, cadres sup etc...) associé à une diversification rapide des sources de revenu (investir grâce à son salaire confortable pour produire du patrimoine). Qui sont les riches en France… et comment vivent-ils ? | franceinfo Pour les milliardaires, c'est effectivement différent en terme de proportion même si la part des nouveaux entrant n'est pas négligeable du tout. 43% d'héritiers sur les 46 milliardaires que compte la France en 2025 Près de 100 nouveaux milliardaires dans le monde en 2025 (grâce aux héritages) - Capital.fr En revanche la tendance n'est pas bonne avec une trajectoire qui favorise toujours plus les héritiers dans l'accession à la richesse année après année. Autrement dit, la France s'éloigne de la "méritocratie".

La gestion des dépenses n'est pas la même. Elle se fait toujours dans des perspectives de rendement ou de prise de valeur et non à perte comme nous pouvons le faire nous autres simple mortel. Cela peut donc donner l'impression d'une austérité sur certains aspect (moins de bling bling ou de choses "futiles"), mais derrière, il y a du rendement qui conforte le patrimoine.

Euh... je ne veux pas dire de bétise mais de mémoire, l'ordre de grandeur c'est 2,5 million de millionaires en France et en gros 45/50000 nouveaux millionnaires chaque année. Donc 26 en 5 mois soit 63 dans l'année (soit un peu plus de 0,1%) oui, on doit pouvoir dire que c'est un épiphénomène.

C'est un épiphénomène le gagnant du loto. Le profil du nouveau riche c'est plus celui qui a fabriqué sa richesse par le business.

Au delà de l'aspect démonstration... Les familles anciennes disposant d'une richesse certaine organisent l'entre-soi (réseautage, rallye pour que leur progéniture côtoie le même niveau social etc...) Ils ont également une culture de la gestion d'actifs depuis le plus jeune âge appliqué à l'intégralité, oui oui, l'intégralité des domaines de leur vie. Les nouveaux riches n'ont pas ces réflexes en dehors du business qui leur a permis de devenir riche.

Un chiffre à mettre en rapport avec le fait que plus de 85% des héritages sont d'une valeur inférieure à 100.000 euros. https:////www.inegalites.fr/inegalites-heritage On va assister dans les 15 ans à venir à une explosion des inégalités sans précédent et sans aucune commune mesure. Retour à une société type second Empire (les amateurs de Zola vont pouvoir réviser) et la mort définitive de la "méritocratie". Et ça illustre très bien aussi le fait qu'aujourd'hui, les classes populaires et moyennes de travailleurs sont saignées pour financer certaines grosses retraites qui confortent encore des patrimoines délirants et accentueront encore les inégalités. Les retraités, rois de l'épargne : comment l'expliquer ? Quelles conséquences pour la croissance ? Les retraités épargnent le plus, pour qui, pour quoi? Ca ne fait pas tourner l'économie (remarque les banques sont contentes), c'est de l'argent en moins dans la poche des actifs qu'on saigne et pourtant qui en ont besoin (et on de fait un niveau de vie inférieur) et ça profitera à renforcer les inégalités .... Mais bon, ça va, on a "sauvé" notre système social...

Utiliser des jolis mots pour répondre à côté de la plaque, c'est pas très pertinent. Bref, continuez seul.

Mais j'en ai tout autant pour les groupes radicaux d'extrême droite. L'un n'autorise et ne justifie pas l'autre.

Non, ça commence à relativiser. C'est la première marche du totalitarisme intellectuel. M'enfin, si ça gêne personne... Et ce que je mets en avant, ce n'est pas propre à chaque personne. C'est un axiome de base de notre société et de notre république. Il y a une légère différence avec la morale propre à chacun.

Ca n’a rien à voir. Il y a un réel problème de logique dans cet argumentaire. Le sujet ce n’est pas la valeur de la vie humaine. Mais le fait que dans notre système politique, on ne meurt pas pour ses idées. Et je ne savais pas que mal penser était un crime. Bref vous confondez tout.

Non, on ne relativise jamais la mort de quelqu'un dans ces conditions, même si il pensait mal. C'est même pire, faire le rappel du mauvais penseur pour relativiser l'affaire bordel. On est pas dans un pays totalitaire (qu'il soit de droite ou de gauche ce pays). Relativiser la mort de quelqu'un par rapport au fait qu'il pensait mal c'est quitter le champ républicain, qu'on soit de droite ou de gauche.

Et dire que Souchon veut aller se réfugier en Suisse si le RN passe en 2027 Pourquoi seraient? Ils n'ont jamais eu beaucoup de considération pour les français quelque soit la typologie du français dont on parle. Interdire les suisses à la piscine de Divonne les bains Tremble peuple suisse, le courroux va s'abattre sur toi

Nan mais ça va hein, je le vis bien

Les voitures modernes sont chiantes. Trop de gadget pour notre sécurité avec des bips, machin etc... de tous les côtés qui détourne au final de la première sécurité active, notre vigilance et aptitude à la conduite. Et je ne parle même pas des freinages fantômes etc.... Rendu obligatoire par normalisation et au final ça rend les voitures insupportables. On devrait être pragmatique et revenir à ce qui est vraiment utile.