Classement

Et comme dans la foulée un gouvernement avec un ministre de gauche se fera censurer , on se retrouvera à la case départ dans 3 semaines. Tant que les partis pensent qu'ils sont les seuls à détenir la verité et qu'aucun n'est prêt à faire des compromis, nous serons dans une impasse politique.

En ce 7 octobre 2025, deux ans après les massacres du Hamas, alors que le monde reste profondément polarisé sur la question du “génocide”, j’aimerais partager cet article du Monde sur le combat de reconstruction des kibboutz frappés de plein fouet lors de l’attaque. Je ne peux qu’éprouver une profonde compassion pour ces personnes. J’ai moi-même vécu cette souffrance du 7 octobre — me retrouver sous les roquettes du Hamas, voir tous mes projets d’avenir s’effondrer, et devoir tout reconstruire, pas à pas. J'admire la résilience des Israéliens. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/06/en-israel-la-lente-renaissance-des-kibboutz-martyrs-du-7-octobre-entre-memoire-du-massacre-et-construction-de-l-avenir_6644808_3210.html

T’abuses à défaut de véritables compromis ils se livrent à bien des compromissions tous autant qu’ils sont.

Je viens de voir que j’avais pas validé mon message avec le dessin Percer. En voilà donc 3 d’un coup: Percer, étoile de mer et téméraire!

... et le conduire jusqu'aux urnes suffit. Permets moi de préciser : Un leader politique est un vendeur d'espérances n'offrant pas la moindre garantie.

Des compliments...denrée rare! bien l'bonjour aux cousins...

Qu'importe que vos sentiments procèdent du domaine du fantasmatique du moment que vous réalisiez leur œuvre en répondant aux standards du cinémascope et technicolor réunis, aussi vous appartient-il en qualité de productrice et metteuse en scène de soap de mettre des étoiles dans vos yeux, les siens et les notres ...

Merci aux derniers arrivants : @Neopilina, @pic et repic, @querida13, @Morfou, @Neko86, @versys, @jimmy45, @timot-33, @Anatole1949, @Ma Poule. Vos contributions dépassent largement mes attentes. Je vous lis avec grand plaisir !

Elle s'occupe de son chaton.

Tu pisses en forme de flèche toi ?

Quand on a 150 ans c'est des choses qui peuvent arriver.

8 ) Téméraire, même pour un Viking.

Et la marmotte...

TÉMÉRAIRE…

Pourquoi suspecter que pour Sarkozy, Lepen ou d'autres les décisions ne seraient pas motivées ? Les jugements sont accessibles, les politiques sont jugés comme d'autres citoyens : on râle quand ils sont relaxés, on râle quand ils sont condamnés... tout ça en fonction de notre orientation politique ce qui revient à être également malhonnête. La justice est passée, on peut faire appel et c'est tout !'

Pourquoi on a perdue la guerre en 1940 alors que notre armée était équivalente à celle de l'Allemagne, pourquoi ? Un laxisme d'Israël, peut-être, mais cela ne gomme en rien les massacres, les viols, les pillages, les prises d'otages, de plus les tueurs du Hamas islamiste n'étaient pas seuls, derrière eux nombre de gazaouis se sont engouffrés dans la brèche et ont participé aux tueries et aux pillages. Ensuite les otages vivants, parfois morts ou à moitié morts, on été exhibés à Gaza devant une foule excitée...

Il suffit de mourir jeune.

Si la France est dans cette situation, c'est justement parce qu'elle n'est plus une Monarchie.

Ce que je dis c'est qu'Israël n'attendait qu'une opportunité pour déclencher une guerre avec Gaza et trouver l'occasion de s'emparer du territoire une fois pour toutes. Cette opportunité peut-être fallait-il la provoquer...en laissant les assassins du Hamas pénétrer sur cette zone le 7 octobre 2023. Ce que je dis n'ôte en rien la responsabilité du Hamas qui a (avait) pour objectif d'anéantir l'état d'Israël, tout comme Netanhiayu et l'extrême droite israélienne veut anéantir la population de Gaza et s'emparer de l'intégralité du territoire "palestinien".

Les êtres humains ont toujours ce mythe de l'homme providentiel qui ferait la pluie et le beau temps. La réalité est tout autre. Ce sont les institutions démocratiques défaillantes Israéliennes qui ont permis à Netanyahou de revenir au pouvoir. Défaillances qui sont à l'heure présente exactement les mêmes en France et elles vont nous conduire au même désastre. Mais de ça, tout le monde s'en fout.

Quel rapport avec des militaires qui recevaient des messages alarmants des guetteuses et n'ont donné aucun signe de vie? quel rapport? Cela faisait plusieurs jours que ces jeunes filles avisaient leurs supérieurs de mouvements inquiétants au-delà de la ligne rouge. Si j'éprouve de la compassion pour les israéliens j'en ai aujourd'hui aussi pour les enfants palestiniens, innocents, morts ou estropiés à vie.

bonjour, ne déconnez pas ... jusqu'à il y a peu, mon acceptation du 2 roues ne se concevait qu'avec un 4 cylindres entre celles-ci ( à la rigueur 2 mais c'est à la rigueur et certainement plus de 125 cm3 ) . et depuis que je me suis mis à l'électrique ( enfin que j'en ai essayé un ) ... quel plaisir de pédaler sans trop d'effort ( ou du moins pas trop ) . alors si en plus, il n'y a pas à se préoccuper de la charge de la batterie ( panneau photovoltaïque ) , pourquoi penser que la mariée soit trop belle ! bonne journée.

Bonjour, Je ne crois pas que le monde ne veuille pas de notre réussite, mais plutôt qu'il a besoin d'un système permettant de classer et de sélectionner les individus. Les examens et les concours ne sont là que pour ça. Le sport de haut niveau fonctionne également de cette façon. Vouloir les meilleurs implique de décevoir une majorité d'individus. C'est très brutal et imparfait, mais ça a le mérite d'être juste. Car les règles de sélection sont connues de tous. On peut chercher à rendre plus "acceptable" cette approche méritocratique. Mettre des quotas suivant le sexe, l'origine ethnique ou sociale. Mais je vous laisse imaginer l'effet dévastateur sur le prestige d'une formation ou d'une entreprise. On peut aussi biaiser la sélection par la performance en évaluant des critères subjectifs (ex. motivation) mais c'est en assouplissant des règles strictes liées à la performance qu'on facilite la triche, puisqu'un candidat pourrait être favorisé d'après des éléments invérifiables (entretien oral de motivation etc...) - il est d'abord là le piège de la sélection par l'argent. Ah merde je croyais que c'était Chuck Norris ! ... D'ailleurs en parlant de ça, ça fait un bout de temps que je n'ai pas vu Dieu ...

Sans la réforme de François Mitterand, Jean-Marie Le Pen ne serait pas entré dans l'Hémicycle. En tout cas pas en 1986.

Le Charly Hebdo que j'ai aimé était libre. C'était celui du Professeur Choron et de François Cavanna.

Tout s'explique... Un jour Dieu a eu un zéro en latin, depuis c'est une langue morte.

Si le totalitarisme de droite c'est le fascisme, comment appelez-vous le totalitarisme de gauche dans ce cas ? D'autre part il existe le fascisme de gauche, et donc le fascisme de gauche serait un totalitarisme d’extrême droite de gauche ?!!? C'est assez incompréhensible et surtout illogique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme_de_gauche

Du coup quand les macronistes sont arrivés en tête avec une majorité relative aux législatives , Mélenchon et LFI ont-ils jugé qu’il n’était pas légitime à mener des réformes faire de majorité suffisante ?

Un des rares bons socialistes...

Euh...vous avez lu l'article ou pas? Au passage..le pape est américain.

Si la personne ne voit pas la différence entre Conjuring, la none, ... et son film, le problème est peut-être là. Tu as vu le sujet du film et l'affiche ??? Si ça ne fait pas de prosélytisme ! C'est dingue cette montée de la religion avec une pression ostentatoire. Ca me soule tous ces religieux à force.

Radio Paris ment, Radio Paris ment, Radio Paris est allemand. Pierre Dac.

Ainsi, dans cette formulation (y)~(-y), l’unique contradiction contenant toutes les autres, plutôt que de les annuler, c’est l’unité. En cela, l’unité paradoxale... J’aime bien cette idée finalement.

Le fascisme est en fait un mot d'origine romain (empire) qui a pour origine "le faisceau", un ensemble de bâtons liés entre eux, symbole de l'autorité du dignitaire romain, se basant sur la chaine de commandement. Un homme commande 10 hommes et en est responsable... devant un homme qui est responsable de 10 hommes comme soi et ainsi de suite, jusqu'à la tête qui dirige tout. Cela signifie que si un homme sur 10 désobéi, il se fait éliminer par les 9 autres de son rang ... et le problème est vite réglé. C'est une méthode très efficace pour asservir une foule d'individus. Il suffit de commander 10 hommes...pour en commander des millions. Cette désignation, "le fascisme" a ensuite évolué, pour désigner le fascisme italien de Mussolini, cachant ainsi sa vrai nature. Ça n'a donc pas grand chose à voir avec "les valeurs" ou 'objectifs" (à part si on se limite intellectuellement au fascisme de Mussolini...), c'est plus la désignation d'un type d'organisation hiérarchique... dont il faut méfier comme de la peste (brune ou qu'elle qu'en soit la couleur) lorsqu'on constate son apparition.

On pourrait aussi diviser par deux l'indemnité parlementaire en cas d'instabilité gouvernementale. Ça serait plus efficace qu'on ne pourrait le penser. Les partis touchent la moitié de l'indemnité et ils en ont besoin pour préparer les élections.

Quand on lit l'histoire de la SFIO...on tombe de haut quelques fois! Y compris le racisme et la préférence nationale...d'où ma position sur les deux extrêmes : quelles différences?

C'est bien la première fois que je lis un message de plus de 2 lignes de Monmon Et le français est impeccable et courtois. ( je me demande s'il n'y a pas de L'I.A. derrière quand même... ) Pour l'effort, je vais en faire un moi aussi pour répondre simplement et clairement tout en restant vrai : il y a eu des élections législatives en France en 2024 suite à une dissolution de L'Assemblée Nationale suite à une majorité écrasante du parti RN opposant à celui du parti de l'actuel Président de la République Française aux élections européennes, le parti politique d'extrême droite RN aurait dû être majoritaire à la fin des élections législatives si on prend en compte le nombre d'électeurs et non le nombre d'élus, entre deux tours les partis politiques opposants ont réussi à s'associer pour empêcher le RN d'être majoritaire en nombre d'élus mais le nombre d'électeurs restant majoritairement RN et ce parti étant majoritaire pour représenter la France dans L'UE actuellement, depuis c'est le bazar. Voilà, ça c'est le comment, concernant le pourquoi du comment il y a des tas d'autres personnes qui ont des tas d'idées pour répondre.

4 victoires sur 6 élections législatives partielles : la confiance des Français se confirme. Nous ne craignons pas les urnes, mais une nouvelle dissolution ne garantirait aucune stabilité. pic.twitter.com/MGC65EzC2a — les Républicains (@lesRepublicains) October 7, 2025 Ils oublient qu'il y a eu moins de 50 % de participation aux législatives partielles Il suffît de voir une réunion LR uniquement des cheveux gris, pas vraiment l'avenir Le PS a une carte à jouer avec l'implosion de la macronie , la disparition de la droite historique et la dégradation de l'image de LFI

Si il lui représente sa démission , sur que l'autre lui dira qu'il n'y a que la rue a traverser !! incorrigible

il faudrait suppirmer les deux extrêmes , extrême droite et extrême gauche , RN et LFI , les deux ont pris trop d'importance et fragilise les autres .. IL faut revenir à la configuration des parties et du parlement tels qu'il étaitn ds les années 70/80/90 avec des extrêmes trés faibe , cependant les deux extrêmes ont pris de l'importance et donc provoque de l'instabilité , c logique , on gouverne mieux à deux (deux parties) qu'à 4 ou 5 avec des oppsoitions et des radicalités si forte .... donc si tu veux revenir à une stabilité , il faut supprimer et inetrdire les parties extrêmistes , une gauche une droite un centre devrait suffire .... le pouvoir se partage à 3 ( et encore ) mais pas à 4 ou 5 voir 6 ... au dela de 3 c'est la chianlit .

Le problème,c'est que tout le monde se trompe,élabore des théories et bla-bla...Au final,nous l'auront tous dans l'os,car eux font leurs magouilles en secret et je suis prêt à parier que tout est déjà prévu dans les hautes sphères et ce pendant que la populasse se dispute,se déchire. Diviser pour mieux régner...Ne tombez pas dans leur piège

Ce que j'aimerais savoir c'est aussi toutes les personnes qui ont été contactées lors des tractations et qui ont refusé. Ceux de la gauche refusent de participer au gouvernement pour ne pas se "compromettre", mais après pour cracher sur le gouvernement mis en place, qui est à droite c'est facile. Si un premier ministre de gauche est nommé, c'est uniquement pour appliquer le programme pour lequel ils avaient fait campagne, fait sous la houlette de LFI. Mais en oubliant que les deux tiers des francais n'étaient pas d'accord avec, et une partie des votes n'a était que pour faire barrage. Un tel gouvernement va certainement se faire sauter par la droite. Inversement, si le gouvernement est trop à droite, là c'est la gauche qui va le faire sauter. Et après on s'étonne qu'on a toujours les mêmes. Question de posture, il ne faudrait quand même pas essayer de construire quelque chose en négociant et en se disant que les gros égos ne font que bloquer les choses. Et maintenant le RN qui propose que les LR les rejoignent. Ca va être sympa la politique avec un bon gros groupe des LR au RN et de leur côté de LFI au PS (même si celui-là en a fait l'expérience et a vu que c'était pas génial). Et au milieu un petit groupe qui est en train d'exploser lui aussi. Quant à une démission de Macron, avec le contexte international actuel, ça m'étonnerait et qui voter ? On va se retrouver au 2eme tour avec LFI et RN. En voyant leurs positions au début de l'Ukraine où il fallait s'écraser devant Poutine et LFI avec Israël ça va être bien niveau diplomatie!

Le PS... Normalement on ne devrait même plus en entendre parler, mais curieusement Mélenchon les a sauvés au moment où ils étaient tombés à moins de 5% en créant la NUPES. Après, faut comprendre, franc-maçon et ancien cadre du PS, Mélenchon ne se refait pas. Mélenchon franc-maçon : était-ce connu du grand public ? L'assume-t-il ? Pendant des années, Mélenchon a refusé de s'exprimer sur ce sujet. Avant de reconnaître, en 2012 dans un livre, qu'il était bien membre du Grand Orient de France. https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/30/melenchon-franc-macon-etait-ce-connu-du-grand-public-l-assume-t-il_1688824/

ça veut dire quoi extrême en politique ? Il y a ceux qui ont un projet et le défendent sans se compromettre dans des magouilles. Ceux la auront du mal à obtenir la majorité nécessaire pour gouverner légitimement. Et puis il y a les autres, qui changent d'équipe à chaque mercato en fonction des circonstances, ceux là retournent leur veste à chaque rotation des girouettes . Ils sont plus enclins à magouiller autour des chaises musicales. Et puis, il y a des forces plus discrètes et moins médiatisées, les lobbies de la finance, de l'agriculture, de l'industrie… Ceux là ne sont pas élus et ne représentent que les intérêts de leur caste. Mais leur pouvoir est considérable. C'est un état dans l'état, voire une ingérence dans l'Union Européenne. En politique, "extrême", ça ne veut rien dire. Il y a des forces de progrès et des forces réactionnaires. C'est comme ça depuis la révolution de 1789 qui renversa la monarchie pour instaurer la république. Mais aucune constitution n'a pu instaurer une véritable démocratie. La révolution française, qu'on appelle aussi révolution bourgeoise, est une révolution inachevée.

Merci pour ce sujet intéressant. Il est vrai qu'il est tabou dans une société qui ne valorise que le mérite individuel d'oser parler de privilèges, car, en effet, à chaque fois qu'on dit privilège l'autre se sent attaquer dans son mérite personnel.

Apparemment c'est la directrice de campagne de la tête de liste qui a burn-outé et qu'elle a remplacée, ou qu'elle a achevée

Une cigogne est passée je vois que ça . Ce que tu dis est absurde.

Les réseaux sociaux existent depuis environ 30 ans mais l'école ne nous apprend pas comment ils sont construits : - Leur but est maximiser le temps passer sur les plateformes (donc leur profit) en utilisant tous les biais cognitifs possibles, notamment le désir de complétude - Ils utilisent tous les biais cognitifs existants, avec l'aide de neurologues, psychiatres, comportementalistes qui construisent la dépendance de façon extrêmement intentionnelle, en utilisant notamment un outil inventé en 1930 par le psychologue le plus tordu du XXeme siècle : Skinner. Un système de récompense aléatoire avec de la nourriture a été testé sur les animaux. Ils ont donc appliqué la boite de Skinner aux réseaux sociaux, avec pour objectif de nous aliéner : des récompenses aleatoires, un savant mélange de suggestions qui tantôt nous intéressent tantôt nous indiffèrent. Résultat : Une simple envie de scroller quelques instants se transforme en un enchainement de swipes incontrolés, qui fait qu'on passe 1 heures en mode zombie sans s'en rendre compte. Explication par Alain Damasio