Classement

Ha bon? un mec qui "débat" quand au droit d'exister de certaines personnes ou pas est "vif et intelligent"? Ou est le "débat" avec un mec qui pense que la lapidation devrait être ok pour les homosexuels parce que "dieu l a dit? Ou est le débat quand le mec est près à mettre la vie de sa fille en danger en lui imposant une grossesse survenue lors d'un potentiel viol à 10 ans? Ou est le débat avec un mec qui considère que "les femmes noirs n'ont pas la capacité de traitement cérébral nécessaire pour être prises au sérieux"? Ou est le débat avec un type qui estime que l'esclavage c'était pas si mal parce qu'au moins les noirs ne pouvaient pas devenir délinquants Et j'en oublis beaucoup hein....Non il n'était pas vif et intelligent, il ne débattait même pas au final puisque son seul but était de propager ces "opinions" nauséabondes Je ne suis absolument pas ravie de sa mort, par contre sa glorification est ultra problèmatique ! Quand la "liberté d'expression" consiste à discuter du droit de vivre ou non de certaines catégorie de personnes, c'est qu'une limite à été franchie et personnellement j'estime qu'il n'y a pas à débattre avec ces gens là (qui je le rappelle ne sont pas là pour débattre mais pour rallier des gens à leurs causes) et je trouve effrayant que certains ici en france réclament cette "liberté d'expression"!

Bonjour, en quoi pouvons-nous vous être utile ?

Et que la pyramide des âges fait que beaucoup d'anciens médecins arrivent à l'âge de la retraite. Et que nombre de "jeunes" médecins ne font plus autant d'heures que les anciens, ce qui n'est pas anormal car travailler 70h/semaine n'est pas un rêve, par contre travailler moins de 35h ça va être un problème. Et le vieillissement de la population va faire augmenter le nombre de consultations nécessaires. Il ne va pas falloir remplacer les départs, il va falloir plus de médecins, beaucoup plus de médecins.

Bon, je ne me moquerai pas, mais: Pourrait t'on me citer UNE personne disparue retrouvée par un medium? Pourrait t'on me citer UN assassin dénoncé par un médium avant qu'il n'ai recommencé?

Comment les concilier ? Facile, s'asseoir sur les décrets divins, ils ne sont que des inventions humaines travestis par les religions.

Ah, c'est donc fini la non-violence à la Gandhi? La nation intempérante qui a fait passer ses effectifs de 697 millions d'habitants en 1980 à 1 milliard et 465 millions en 2025 et qui comporte actuellement 20% de la population mondiale veut un peu desserrer ses rangs en allant guerroyer?

C'est le même couple ?

L’idée des “7 grandes lignées avant extinction” Là, c’est beaucoup plus problématique : Je n’ai trouvé aucune publication scientifique sérieuse de Raoult ou de son équipe établissant une règle générale selon laquelle un coronavirus passe exactement par 7 lignées avant extinction. La charge de la preuve revient à la personne qui affirme , donc où son tes preuves , tes liens vers des sources sérieuses ? Les variants (Alpha, Delta, Omicron, etc.) n’ont pas suivi un schéma de disparition linéaire : Omicron, par exemple, a été beaucoup plus transmissible que les précédents, et c’est lui qui a dominé. La pandémie ne s’est pas arrêtée brutalement “au 7e variant” : elle a évolué en endémie avec des vagues récurrentes, comme la grippe. Bref, ça ressemble davantage à une reconstruction a posteriori (“il avait dit que ça finirait, et ça a fini !”) qu’à une prédiction scientifique vérifiable.

Mon impression est que beaucoup l'utilisent pour corriger et mieux formuler - ce qui est un très bon usage je trouve - mais ils ne sont pas tant que ça à utiliser l'IA pour générer des idées ou construire des raisonnements. Les idées et arguments restent majoritairement authentiques car beaucoup de discussions auxquelles je participe demandent des prises de position personnelles ou de se référer à l'actualité récente ou de croiser diverses sources. Donc une démarche de recherche est souvent nécessaire. L'IA peut évidemment être utilisée pour accélérer le processus de traitement de la masse d'information, mais je n'appelle pas cela du dialogue par procuration.

moi je suis docteur és cadrille (je sais, ça vole pas haut...)

C'est vrai que les statistiques ethniques sont interdites en France. Interdire certaines statistiques offre l'avantage de pouvoir nier plus facilement des évidences. Etonnant que nos gouvernements successifs n'aient encore jamais songé à interdire les statistiques sur les Français mécontents du gouvernement en place.

Aucune raison de ne plus poster, les philosophes se posent toujours les mêmes questions depuis plus de 2000 ans et n'ont toujours pas de réponse...

Les vieux, les séniles, les vioques, les séniors, le 4ème âge, quelle importance ? La péjoration est partout et est choisie pour choquer le monde. Parfois les termes changent, mais au fond, la situation reste la même. La vie est une question de chance. Pourquoi certaines personnes tirent le mauvais numéro et seront malheureuses toute leur vie et d'autres non ? Il est possible de sourire pour agripper de merveilleux moments. Bizarrement, dans beaucoup de pays, où il n'y a pas grand chose, les peuples sourient, dansent et vivent de ce qu'ils ont et ils prennent soin de leurs anciens..

Plus prosaïquement, mais pas faux : l'Inde n'a plus aucune raison d'acheter américain. On sait tous que l'achat de matériel américain n'est pas stricto-sensu lié à des raisons purement techniques. C'est d'abord de la politique. Acheter américain, longtemps, c'était synonyme d'acheter un peu " d'amitié ", de " protection ", etc., U.S., mais ça, avec Donald, c'est fini. Donald il veut le beurre, l'argent du beurre et la crémière : tu m'achètes mon matos et en cas d'embrouille tu te d..., plus, si je veux, je prends le contrôle du dit matériel. Ne pas oublier que le cas indien est à part. C'est une puissance nucléaire et qui veut rester totalement souveraine dans ce domaine. Et, justement, le Rafale (avion unique mais déclinable) peut faire ça. Les choix indiens se comprennent sans difficulté.

Je viens de lire ça, et j’en reste un peu sur le cul. Comment peut-on parler ainsi d’une relation, alors que Mac Queen était un violent, qui maltraitait physiquement et psychologiquement "ses" femmes. Qui était un ingérable, un incontrôlable qui abusait de son pouvoir. Ou comment se construisent les légendes en occultant le côté (très) obscur... "C'était en 1975, un dimanche après-midi tranquille, lorsqu’Ali MacGraw, après une longue matinée de yoga et d’écriture dans son journal, était assise seule dans le jardin derrière sa maison à Malibu, les larmes aux yeux. Steve McQueen n'avait pas appelé depuis des semaines. Depuis qu'il était parti furieux après une dispute à propos d’un rôle qu’elle envisageait d’accepter. Mais au lieu de ressentir du ressentiment, son cœur était rempli d’inquiétude. Puis, sans prévenir, elle entendit le rugissement d’un moteur qui approchait. Le pickup Ford de Steve, couvert de poussière, entra dans l’allée. Il en descendit, tenant un sac en papier gras contenant ses tamales préférés, achetés dans une petite échoppe au bord de la route près de Barstow. Il lui tendit le sac — sans excuses, sans grand discours — simplement les yeux remplis de cette vulnérabilité silencieuse que seule elle avait jamais vue. Elle prit le sac, s’assit à ses côtés sur l’herbe, et ils mangèrent sans un mot. Ce moment disait tout. C’était un amour né non pas du glamour, mais de la reddition silencieuse. Ils s’étaient rencontrés en 1972 sur le tournage de The Getaway. Steve était déjà une légende, un homme qui courait en voiture dans la vraie vie et transformait chaque sourire en or au box-office. Ali, elle, rayonnait, portée par le succès immense de Love Story, et mariée alors à Robert Evans, patron de Paramount. Leur première rencontre sur le plateau n’était pas digne d’un film romantique — elle était intense. Steve la défiait du regard, et elle répondait non par de la séduction, mais par de la curiosité. Leur alchimie était immédiate, mais ce n’était pas une séduction. C’était une tension enracinée dans quelque chose de plus profond. Un après-midi, lors d’une pause de tournage à El Paso, Ali se dirigea vers les caravanes et aperçut Steve, seul, en train de fumer cigarette sur cigarette, regardant l’horizon désertique. Elle s’assit près de lui. Aucun mot ne fut échangé pendant presque dix minutes. Puis il dit : « Tu as déjà eu envie de tout quitter ? » Elle ne hocha pas la tête. Elle ne répondit pas. Mais elle lui prit la main, et ce geste fut le début de tout. Le monde de Steve était rude, imprévisible, souvent orageux. Il ne croyait ni aux plans, ni aux apparences, ni aux longues explications émotionnelles. Mais Ali choisit d’entrer dans ce monde. Elle quitta Evans, non pas pour faire scandale, mais pour poursuivre quelque chose d’authentique. Steve ne lui promit pas le luxe. Ce qu’il lui offrit, c’était la vérité brute. Il la montrait par des gestes, comme lui construire une moto sur mesure pour qu’elle puisse rouler à ses côtés, ou encore acheter un ranch isolé dans l’Idaho pour fuir le bruit de Los Angeles. Leur lien était fait de contrastes. Steve, méfiant envers les élites d’Hollywood, entraîna Ali loin des tapis rouges et vers les circuits automobiles. Elle s’adapta, non pas parce qu’il l’exigeait, mais parce qu’elle aspirait à la profondeur que leur relation lui offrait. Un moment marquant eut lieu lors du tournage de Papillon en Jamaïque. Steve s’était isolé, évitant tout contact. Ali, sentant son retrait, prit l’avion sans l’en avertir. À son arrivée, il ne l’accueillit pas avec chaleur. Il était distant. Elle ne força rien. Elle se rendit simplement sur le lieu de tournage, s’assit calmement avec l’équipe technique pendant des heures, et ne fit que sourire lorsqu’il croisa son regard. Plus tard dans la nuit, Steve posa la tête contre son épaule et lui murmura : « Tu ne parles pas quand je craque. C’est pour ça que je reviens. » Leur dynamique était souvent incomprise. Certains disaient qu’Ali avait trop abandonné, que Steve était dominateur. Mais elle déclara plus tard, dans des interviews pour Vanity Fair et People, que ce que le monde ne comprenait pas, c’était l’échange. Steve lui donnait la vérité, une présence rare dans un monde de sourires forcés et de contrats bien ficelés. Il n’aimait pas bruyamment. Il aimait par ses actes. Lorsqu’elle tomba malade d’une pneumonie, il resta éveillé trois nuits de suite, assis à son chevet, un fusil sur les genoux, convaincu que quelqu’un pourrait tenter de s’introduire chez eux. Ils se marièrent en 1973, mais leur union émotionnelle avait commencé bien avant. Même après leur séparation en 1978, Ali avoua qu’aucun homme, après Steve, n’avait jamais touché son âme de la même façon. Des décennies plus tard, elle décrivit un rêve récurrent : elle se retrouvait sur la route avec lui, tous deux remontant la côte californienne. La radio diffusait un vieux blues, sa main à lui reposait sur le levier de vitesse, et elle se sentait en sécurité. Elle disait ne jamais vouloir se réveiller de ces rêves. Dans ce langage silencieux qu’ils partageaient, où les regards remplaçaient les déclarations, et où le silence portait plus d’intimité que mille poèmes, Steve et Ali avaient créé un amour brûlant de rébellion, de fragilité, et de temps."

Des médecins généralistes volontaires sont invités à travailler deux jours par mois dans 151 « déserts médicaux » avant l’adoption éventuelle d’une loi sur le sujet. Les réformes s’accumulent sans remonter aux sources des difficultés : le nombre de praticiens formés et la qualité de leurs études. Durant celles-ci, l’accent est mis sur la mémorisation plutôt que sur la réflexion ‒ une aubaine pour les groupes de pression. Devant une quinzaine d’étudiants de sixième année de la faculté de médecine de Bordeaux, les deux formateurs, MM. Jérémy Guilhon et Jean-Baptiste de Gabory, commencent par un tour de table. Le groupe de pression Les Entreprises du médicament (Leem) ? Inconnu au bataillon. La notion de « leader d’opinion », centrale dans les processus d’influence, ou la contribution des firmes au développement de certaines maladies ? Jamais entendu parler. Le site Euros for Docs, qui documente les sommes versées par les sociétés pharmaceutiques à chaque médecin ? Encore une découverte. C’est tout juste si les étudiants se souviennent de la visite dans leur faculté de La Troupe du rire, un collectif de praticiens auteurs d’un livret de sensibilisation à l’influence des laboratoires pharmaceutiques (1). À leur décharge, aucun d’entre eux ne se rappelle non plus avoir entendu un professeur faire état de ses propres conflits d’intérêts… Le département de médecine générale bordelais n’a peut-être pas eu tort de rendre obligatoire, depuis 2019, ce module de deux journées (non noté) intitulé « Formation à l’analyse critique de la promotion pharmaceutique ». À l’aide de diapositives qui retracent la triste saga du Mediator et d’autres scandales sanitaires, les formateurs mettent en évidence le poids des laboratoires en matière de santé. Ils dressent un parallèle avec l’industrie du tabac et citent les travaux du chercheur Bruno Goupil montrant que les médecins qui ne reçoivent pas de visiteurs médicaux (représentants des marques) prescrivent mieux, tout en coûtant moins cher à l’Assurance-maladie (2). Ils soulignent aussi les nombreuses lacunes de la pharmacovigilance. Malgré la qualité du module — récompensé par la revue Prescrire en 2023 (3) —, les étudiants semblent peu sensibles aux enjeux. Aucun ne prend de notes. « Au fil des années, nous avons réduit la densité de notre diaporama et favorisé les ateliers ainsi que les partages d’expérience entre étudiants pour tenir compte d’une forme de saturation, inévitable après six ans de cours intensifs », rapporte M. Guilhon. L’indifférence polie observée dans la salle illustre ainsi les deux principaux écueils de la formation des médecins : une charge de travail abrutissante et l’aveuglement qui en résulte face au pouvoir des laboratoires. https://www.monde-diplomatique.fr/2025/09/DENOYEL/68714

Devant le nombre non négligeable de docteurs ès (tout) sur ce forum, j'ai parfois l'étrange sensation de dialoguer par procuration avec ChatGPT. Pas vous ?

La pénurie de médecins va durer parce que le numerus clausus a été supprimé en 2020, et que les premiers ne sortiront qu'en 2030 environ.

Qui parle d'être expert ? s'intéresser un minimum aux choses qui nous concernent est un devoir , surtout lorsqu'on est conscient des nombreux facteurs qui faussent la réalité décrite Si vous devez décider demain d'une opération grave avec l'avis de 2 médecins , est ce que ça veut dire que vous êtes expert ? non, ça veut juste dire que c'est à vous seul de décider des risques que vous acceptez de courir Il en est de même sur ces sujets , nous ne sommes pas (encore) dans un monde où l'homme est un objet manipulable au nom d'intérêts extérieurs au détriment des siens ; si on veut traiter un rhume ou une toux avec du thym , du miel et du citron , c'est un droit qui ne peut être dénié par personne ; de même si on préfère faire confiance à un expert en maladies infectieuses de longue date et être soigné avec de vieilles molécules maitrisées plutôt que faire un grand saut dans le vide avec une technologie jamais éprouvée à grande échelle. Le consentement libre et éclairé n'est pas encore une vue de l'esprit , et il faut plutôt veiller à ce qu'il ne le devienne pas.

Non , il y a aussi le cas des quidams qui connaissent l'histoire des épidémies et qui savent qu'aucune épidémie , même bien plus grave , n'a jamais été gérée de cette manière .... ces gens là peuvent se poser des questions , même s'ils ne sont pas experts Il y a aussi ceux qui cherchent l'information , et qui ne se contentent pas du petit discours d'un néphrologue à la TV pour ser faire une idée ; la dimension autoritaire de cette crise en dit assez long pour susciter la réflexion , sans même se pencher sur les questions scientifiques ; mais un individu de culture moyenne sait qu'il baigne quotidiennement dans des millions de bactéries et virus , et que c'est précisément ce qui développe son système immunitaire Bref, tes arguments d'autorité ne valent que du pipi de chat pour ceux qui savent à quel point l'industrie pharma est gangrénée par les conflits d'intérêts et la corruption ; préconiser le non-soin au 21e siècle est la grosse anomalie, détectable par le premier clampin ne t'en déplaise ; ce sont ceux qui trouvent cela normal qui ont intérêt à bien réfléchir Quant à sacraliser les domaines d'expertise comme si le monde était fait de Bac+12 et de Bac-12 , c'est du raisonnement ras des paquerettes qui encourage la paresse intellectuelle et la dépendance vis à vis d'une "élite" qui n'est pas toujours motivée par le bien commun combien de morts du fait du non-soin ou de la prise en charge tardive ? ou encore de process thérapeutiques inadaptés ? combien de morts de la rivotrilisation pour des gens qui auraient pu être soignés ? ................................. vous sauriez le dire ? NON

On peut le formuler ainsi : Le complotiste part d’une croyance ou d’une suspicion (ex. : « les vaccins sont dangereux » ou « la chloroquine fonctionne »). Puis il recherche ou interprète les informations de manière à confirmer cette croyance, souvent en donnant l’apparence d’une expertise scientifique. Il se construit une sorte de “certification personnelle” : s’il comprend ou cite des termes scientifiques, il se sent autorisé à juger ou critiquer les vrais spécialistes. Et, comme la science est complexe et parfois nuancée, il exploite le doute ou les incertitudes pour renforcer son argument : “les scientifiques ne savent même pas, moi j’ai compris la vérité”. C’est exactement ce que la psychologie appelle le biais de confirmation : chercher activement ce qui confirme ses croyances, et minimiser ou rejeter ce qui les contredit. En plus, ce mécanisme est renforcé par la dynamique sociale : sur les forums ou réseaux, être celui qui “voit la vérité cachée” procure statut et reconnaissance.

Bon, je suis un peu gênée de raconter ça mais, étant sujette à des flashs médiumniques et des rêves prémonitoires, je préfère le raconter. J'espère que les éternels moqueurs de la cartésianie ne vont pas débouler en force pour saccager le sujet qui me semble tout de même grave, surtout que le rêve n'était pas franchement gai, bien au contraire. Donc voilà: hier en parcourant des titres d'actus mon regard se pose sur une photo de Delphine Aussaguel, toujours pas retrouvée, et alors je vois son visage se creuser, sa peau devenir transparente, laissant apparaitre un crane, ce qui peut m'arriver quand je visionne la photo d'une personne décédée. Et je me demande: mais où peux-tu donc bien être toi qui était tellement aimée ? Puis il semblerait qu'elle m'ait répondu puisque elle m'est apparue en rêve dans cette période matinale qui précède mon réveil, et qui est celle des rêves importants, ceux qui sont prémonitoires, qu'il faut considérer comme des courriers de l'Au-delà, ce qui est bien arrangeant pour se souvenir en détail de tout avant d'ouvrir les yeux (c'est qu'on a tendance à oublier les rêves du sommeil profond, deux du milieu de la nuit). Tout d'abord elle apparait couchée entre un mur et d'autres corps de femmes mortes étendues sur de grosses pierres plates. De l'autre côté de ces corps, de l'eau, comme un rivage à marée descendante (faut-il y repérer le terme "marais"). Delphine se lève et ne sait comment passer outre le mur. Elle arrive à ouvrir une petite trappe devant elle, trop étroite pour la laisser passer. Elle parvient toutefois à contourner le mur, je n'ai pas eu le temps de voir comment, et de l'autre côté il y a un champ où elle se met à semer du fromage rapé (un champ semé de froment ?). Puis elle doit traverser une propriété avec de grands bâtiments où se fabrique je ne sais quoi, une entreprise agro-alimentaire apparemment. Les terrains mitoyens sont surveillés par trois vigiles au service d'une femme méchante qui est la patronne de cette entreprise. Delphine parvient à leur échapper en se réfugiant dans un bâtiment. Elle le traverse par l'intérieur, se retrouve dans une cuisine où le personnel s'affaire autour de deux grandes tables garnies des victuailles préparées par leurs soins. Delphine renverse les tables (faut-il y repérer le terme "étable" ?). Elle panique, se sent menacée, prend des couteaux et un ciseau dans un tiroir, ouvre la fenêtre pour s'échapper mais se rend compte de la hauteur. En bas il y a une pelouse, elle se laisse tomber malgré tout. Ensuite elle se relève, ne ressentant plus aucune douleur en dépit de sa chute, et reprend sa fuite vers la barrière qui clos ce lopin herbu. De l'autre côté de la barrière juste à cet endroit se trouve un arrêt d'autocar. Un peu plus loin les abords d'une petite commune, avec un petit supermarché. Deux gros chiens se battent violemment. Delphine appelle à l'aide mais personne ne l'entend, et d'après ce que j'ai compris elle m'a retracé un parcours en sens inverse. Je n'y comprends pas grand chose, peut-être que cela parlera à quelqu'un ? Par exemple quelqu'un qui connait le terroir de Cagnac-les-Mines ? Ne vous étonnez pas non plus si je désigne cette femme par son nom de jeune fille: je crois que tout le monde devrait le faire par respect pour elle, pour son calvaire. Pour finir, quand je vous dis que j'ai des dons de médium, ne ricanez pas: il m'est arrivé bien des expériences étranges, je suis coutumière des rêves prémonitoires, et même si je suis endormie comme une buche je vais me réveiller en sursaut pour surprendre le moindre cancrelas qui va s'immiscer dans mon domicile, ce qui n'est pas donné à tout le monde. Quand quelqu'un pense à moi ou parle de moi je le sais, même si cette personne est loin et que je ne peux l'entendre avec mes oreilles. Un tas de trucs comme ça.

Le train de ma vie À la naissance, on monte dans le train et on rencontre nos parents. Et on croit qu’ils voyageront toujours avec nous. Pourtant, à une station, nos parents descendront du train, nous laissant seuls continuer le voyage… Au fur et à mesure que le temps passe, d’autres personnes montent dans le train. Et elles seront importants : notre fratrie, amis, enfants, même l’amour de notre vie. Beaucoup descendront (même l’amour de notre vie) et laisseront un vide plus ou moins grand. D’autres seront si discrets qu’on ne réalisera pas qu’ils ont quitté leurs sièges. Ce voyage en train sera plein de joies, de peines, d’attentes, de bonjours, d’au revoirs et d’adieux. Le succès est d’avoir de bonnes relations avec tous les passagers pourvu qu’on donne le meilleur de nous-mêmes. On ne sait pas à quelle station nous descendrons. Donc vivons heureux, aimons et pardonnons ! Il est important de le faire, car lorsque nous descendrons du train, nous devrions ne laisser que de beaux souvenirs à ceux qui continuent leur voyage… Soyons heureux avec ce que nous avons et remercions le ciel de ce voyage fantastique. Aussi, merci d’être un des passagers de mon train. Et si je dois descendre à la prochaine station, je suis content d’avoir fait un bout de chemin avec vous ! Je veux dire à chaque personne qui lira ce texte que je vous remercie d’être dans ma vie et de voyager dans mon train.

Un bon moyen, fréquenter toutes les générations, il n'est pas si compliqué d'obtenir un sourire.

Que Raoult cite Trump comme génial dans son analyse sur la Covid , sachant qu'il prônait l'eau de javel , ça présente un Raoult tombé bien bas .

Alors on va éviter toute ambiguïté : je condamne la violence physique hors légitime défense. Si on vient défoncer ma porte, on va me trouver, parce que le malfaisant ne me donne pas le choix.

"Coronavirus : moins de morts que par accidents de trottinette". "La chose la plus intelligente qui a été dite, c’est par Trump, qui a dit 'au printemps ça va disparaître'". "C’est probablement l'infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes". "On va voir si le COVID arrive à en tuer 10.000, mais ça m’étonnerait !". "La chance qu'un vaccin pour une maladie émergente devienne un outil de santé publique est proche de zéro". "Des infections respiratoires dans lesquelles il y a des secondes vagues, il n’y en a pas." "On voit que cet épisode est en train de se résoudre et qu'il n'y a nulle part de deuxième vague... L'épidémie est en train de se terminer". "Il n'y a pas de vaccin, c'est de la science fiction !". etc, etc, etc ... Après, libre à vous de rester persuadé que la "prédiction" de Raoult comme quoi le Covid ferait moins de morts que les accidents de trottinette s'est "avérée exacte" ! Pour rappel, juste en 2020: Nombre décès suite accidents trottinette: 67 Nombre décès liés au Covid: 69.000

Je pense que le dialogue ne devrait pas passer par ChatGPT, même la mise en forme d’un écrit car sinon les discussions ne vont plus avoir de spontanéité, d’émotion, d’affect, l’humain quoi ! Ça n’a que peu d’intérêt à mon sens. Le plus est l’aspect informatif : il est accessible à toute personne s’en donnant la peine. Quant aux topics initiés à partir de ChatGPT… idem, je n’apprécie pas le côté métallique, scolaire. Il existe suffisamment de médias ac des articles de diverses sources pour servir de base.

Ce qui est clair c'est que : - l'hcq ne fonctionne pas - les vaccins ont fonctionné - Raoult a utilisé de nombreux biais et a falsifié ses analyses

Peaky Blinders. Niveau secte sur Netflix il y a "Le bon apôtre" mais c'est pas une série. Il est tellement violent qu'il est difficile à regarder.

Ouais bof, même pour la "reformulation" je suis pas intéressée. On peut se faire comprendre sans avoir pour autant l'air de présenter une thèse, il me semble. Voire mieux car le propos peut vite devenir scolaire, pompeux...

@Antitoux la réponse de Khyoshiro était une blague (c'est la façon d'interpeller de Chatgpt).

Non ne renoncez pas. Affirmez vous. Ne cédez pas à ceux qui veulent normaliser la philosophie. Si un jour vous faites vraiment une erreur d'aiguillage les administrateurs du forum rectifieront. Tant qu'ils ne vous disent rien ne cédez JAMAIS à quiconque tente de vous impressionner ici.

Je pense qu’il y a comme dans bcp de domaines : la théorie et la pratique. A mon sens, rares sont les individus se réjouissant du vieillissement de leurs cellules, de se voir s’amoindrir tant au niveau physique que mental, ceci de façon plus ou moins rapide selon le métabolisme de chacun.ne. Une certaine répercussion sur sa santé fragilisée de jour en jour est un phénomène inéluctable à quelques exceptions près. Répercussion aussi sur les diverses activités qu’elles pouvaient avoir et qui diminuent ac le temps passant. Répercussion ac les proches, époux.se que l’on voient moins, voire plus du tout quand iels sont éloignés ou disparaissent. Alors cette photo de deux personnes d’un âge certain marquant une certaine gaieté, se voulant de toute évidence, l’expression d’un pseudo-épanouissement sensuel me fait un peu, tiquer quelque part car elle n’est, me semble-t-il, pas vraiment représentative de ce qu’est le vieillissement, la vieillesse. Je la vois plus comme une idéalisation : non le reflet de la réalité de personnes âgées lambda, plus ou moins seules, isolées se distrayant comme elles le peuvent : certaines suffisamment alertes pour participer à des clubs en tout genre et/ou se centrant sur du bénévolat. Le mieux serait peut-être de poser la question à une personne réellement/directement concernée comme @ouest35 qui je l’espère, se porte le mieux possible.

Tout comme il a déjà supprimé celui de l'éducation!

il va supprimer le ministère du travail ! à la trappe !

Mercredi, c'est pas une série Disney ? Vu qu'ils ont déjà le Je(u)di avec Star Wars...

moi je crois que si on a du mal à accepter les changements corporels dus à la vieillesse, c'est qu'ils nous rappellent notre finitude. Il y a aussi la culture "jeuniste" du monde occidental dont les medias se font constamment l'echo. Je suis sûre que dans d'autres cultures, on accepte plus volontiers ces changements.

elle me gêne aussi parce qu'elle suggère que la sexualité est le seul critère d'évaluation des personnes et du bonheur .

Photo magnifique, ça c'est selon les goûts. Personnellement elle me gêne. Pourquoi? parce que ces deux personnes auraient pu être prises en photo d'une manière différente, sans pour autant vouloir cacher absolument leur âge. La couleur de la peau virant au gris, les multiples "grains de beauté" qui la parsèment, pardon mais cela n'a rien d'avenant. C'est la vieillesse il faut la respecter me direz-vous? mais je respecte la vieillesse, ce n'est pas pour autant que je trouve agréable d'en étaler l'aspect le moins attrayant, c'est-à-dire une détérioration physique. Certains veulent y trouver une certaine noblesse? pourquoi? J'y pense pour moi-même quand ce jour viendra, s'il vient, je ne sais pas ce que la vie me réserve. Pour le moment j'ai encore une certaine "fraîcheur". La vieillesse est un naufrage disait Charles de Gaulle et.... il n'avait que 79 ans quand il est décédé. Aujourd'hui c'est un âge accessible.

@Amaranthe007 j'en ajoute un qui va faire chuter la moyenne d'âge lol : 45 ans, employé senior du point de vue de la médecine du travail !

C'est un pur paradoxe. Comme la Bonté absolue de Dieu dans un monde affligé de douleurs et de souffrances.

Lorsque l'on a une telle notoriété comme semblait avoir ce Charlie Kirk et que l'on passe ton temps à véhiculer la haine, des messages de haine, à un moment cela peut avoir des conséquences.. Cela t'échappe ? Cela donne une idée du personnage.. C 'est bien les propos tenus par ce Charlie Kirk ?

Pour moi le Président Aleksandar Vučić est un malin. Il se rapproche de Moscou, et au dernier moment, il revient vers l'Europe. Résultats, l'Europe ne prend pas de sanction à son encontre. Récemment il y a eu de grosses manifestations de défiance en Serbie, et ça n'a guère squatté les journaux européens ...

Le plus probable est l'implantation d'une chaine sur place. Le principal fabriquant du coin est HAL (Hindustan Aeronautics Limited) qui entretien des relations exécrable avec Dassault aviation. Ils avaient le contrat de modernisation des mirages 2000. Les quatre premiers avaient été transformés par Dassault ou sous sa supervision. Au cinquième, il se sont débrouillé seul. Premier vol, l'appareil ne parvient pas à décoller, deux morts brulés vifs. Le hic, c'est que c'est une entreprise publique, et qu'elle dispose de nombreux relais politique. Mais l'aviation et l'aéronavale en ont marre de voir leurs effectifs fondre comme neige au soleil. Les Mig 29 et les Jaguars sont au bout du rouleau. Pour moi ce sera une chaine Dassault sur place. D'ailleurs l'entreprise assemble déjà des avions d'affaires sur place. La crémière ne s'appellerait-elle pas Stormy Daniels ?

Le vrai rival commercial de l'Inde, c'est la Chine. En fait, le pays du Mahâbhârata aurait bien aimé devenir le sous-traitant des économies du Nord. En lieu et place de l'empire du milieu. Mais Donald veut réindustrialiser l'Amérique. Alors un bon traité de libre échange avec l'Europe serait bien venu. Éric Trappier te répondrait : "Quand c'est pas fait, c'est pas fait". C'est surtout sa capacité à transporter un ASMP-A qui fait la différence. Et l'habitude des américains d'interdire plein de choses à leur clients militaire.

ça veut dire que l'humain , c'est quelqu'un de bien? Que là est érigé une sorte de piédestal pour dire que tout va bien, que l'humain est bardé de qualités et que ses défauts sont pardonnables? - du coup, il va continuer à sévir...-

La non-violence n'a jamais été qu'un mythe en Inde. https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3070 Pour le reste, comme toute puissance de rang mondiale émergente, l'Inde a de puissants ennemis: le Pakistan et la Chine, de surcroît puissances nucléaires tout comme elle. Et un rival commercial de plus en plus agressif: les Etats-Unis d'Amérique. Et heureusement pour nous, l'imbécilité crasse de D. Trump a condamné toute tentative américaine de percer sur le marché de la défense indien. F-15, F/A-18 et surtout F-35 sont durablement hors-jeu en Inde. Elle mène donc sa barque selon ses intérêts propres et en ce moment, ses intérêts stratégiques lui commandent de se gaver de pétrole russe ultra-bon marché et d'acheter massivement des appareils de combat français, de loin les meilleurs actuellement sur le marché de la grande famille des chasseurs de génération 4.5. A ce stade de la situation, il y a 80% de chance que ce contrat aboutisse. Si ils jouent bien la partie, ils négocieront directement avec l'Etat français un co-développement autour de la version F.5 du Rafale, de loin la plus avancée. La seule question vraiment intéressante à poser est la suivante: Sur les 114 appareils, combien seront fabriqués et assemblés en France, au service de l'emploi national ?

C'est "marrant" comme le forum et les réseaux sociaux en parlent encore alors que Donald n'en a plus rien à cirer.

J'écoute la radio ou la chaine qui me plait !! je me fous du proprio !