Classement

J'ai évoqué ce drame avec mon plus jeune fils, qui a réagi avec un fatalisme teinté de je-m'en-foutisme propre aux ados. - Les portiques de sécurité et les fouilles ? Le périmètre du lycée fait plusieurs centaines de mètres : rien de plus facile que de lancer un paquet dans un endroit discret depuis l'extérieur. C'est ce qui se fait déjà pour l'alcool, entre autre... Pas assez de surveillants pour contrôler l'espace tous les matins. - Les réseaux sociaux ? Oui, c'est vrai que certains contenus sont terribles. Quand c'est trop on coupe, voire on "bloque" celui qui les poste, mais jamais on n'en parlerait à un prof, un surveillant ou aux parents. - Les psychologues, les infirmiers scolaires ? Ah bon, ça existe ? Ah oui, le vendredi matin entre 9h30 et 10h45... enfin, s'ils ne sont pas en panne de voiture dans un des 4 établissements qu'ils ont en charge ! Cette conversation avec lui m'a démontré combien j'étais loin de son univers.

Il me semble que la vraie raison, qu’on le veuille ou pas, c’est que l’on appartient à une communauté humaine spécifique, distincte et l’intérêt que l’on porte est plus grande pour celles auxquelles nous pouvons nous identifier naturellement. Les blancs pour les blancs, les africains pour les africains, les asiatiques pour les jaunes. Par ailleurs, nous sommes bombardés par les médias en permanence par des affaires glauques, tragiques en tous genres. Ceux qui alimentent l’information se concentre sur cet aspect communautaire d’abord. Par ailleurs le trop plein de massacres dans le monde, font que nous détournons le regard, par soucis de santé mentale et notre propre capacité à digérer tous ces drames. Trop, c’est trop, on zappe !

Au Japon aussi, depuis 20 ans : https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2005/06/13/a-tokyo-les-wagons-reserves-aux-femmes-font-l-unanimite_661399_3216.html . Mais cela n'a pas totalement résolu le problème. Même si ce pays est réputé pour le respect qu'ont les gens les uns envers les autres, ce type d'agression est un fléau depuis des années. Une application mobile a également été développée ; pas pour prévenir la police, simplement pour demander à voix haute à l'agresseur de cesser ces agissements (parce que c'est mal vu de parler dans les transports en commun).

Nous sommes maintenant à l'ère des films généré par l'AI. Maintenant, le citoyen doit trouver son chemin vers la bonne app. J'utilise Pika. Mon premier film: https://pika.art/video/621a275a-2477-4acc-86c1-4b4ed1d1b7dc

… … ... Cherchons-nous en notre quête, repos, paix bonheur ? Non point, mais exclusivement la vérité, fût-elle au plus haut point effrayante et abominable. Il n'est aucune vraie foi qui soit trompeuse, elle fournit au croyant ce qu'il espère y trouver mais sans offrir le moindre point d'appui pour fonder une vérité objective. C'est là que se séparent les voies que suivent les humains. Veux-tu repos de l'âme et bonheur, alors crois. Veux-tu être au service de la vérité, alors cherche. Nietzsche .

Même en matière de tuerie de masse notre jeunesse joue petit, une occasion de plus perdue pour faire la nique à nos amis adolescents mass murder d'outre-Atlantique ...

Je comprend bien , mais ce n'est pas possible . Faut continuer à dire , à parler et quand on peut à agir . Au quotidien . Faut renseigner et expliquer les plus jeunes , les respecter c'est leur apprendre le respect aussi .

Ça tourne à l’obsessionnel cette histoire de frotteur… et ta mauvaise foi devient évidente. Tu sais pertinemment qu’il ne peut y avoir de comparatif entre l’Inde, le Japon et la France : d’autant plus en matière de mœurs, de sexualité, d’éducation, de condition de la femme, etc… cela n’a absolument rien à voir ac la France. Nous ne sommes ni en Inde, pays dans lequel la femme est maltraitée, violentée, violée par son époux, et même tuée pour sa dot ; ni au Japon, où la sexualité est presque tabou. Donc il me semble peu logique de faire une analogie dans la façon particulière qu’ils ont de séparer hommes et femmes dans leurs transports en commun et de vouloir le transposer en France. Heureusement il n’y a pas non plus que des victimes et des frotteurs dans les transports en commun dans notre pays même si évidemment ce phénomène est lamentable. On pourrait se nicher dans des bulles transparentes comme ça on éviterait ceux/celles qui puent aussi ou qui nous déplaisent tant qu’à faire.

Une capuche.

la Syrie est partie prenante dans le conflit israélo-palestinien et puis les islamistes locaux sont une menace pour les pays occidentaux !

Est ce que je clique ? Est ce que je ne clique pas ? C'est trop dur de prendre cette décision

J'ai écouté aussi et reste avant tout persuadé que la chronologie surprenante de ce "témoignage" n'a rien d'une manifestation spontanée. Comme je le dis plus haut, sans la nomination de F. Bayrou au poste de 1er ministre, l' "affaire" Bétharam continuait à moisir au fond d'obscures archives des Pyrénées profondes.

Sur la sur représentation des étrangers en prison, l'Observatoire International des Prisons a des arguments autrement plus intéressants que les délires racistes de Zemmour : https://oip.org/analyse/etrangers-detenus-derriere-les-chiffres-de-la-sur-representation/ (mais il s'agit d'un autre sujet) Ces chiffres sur le long terme doivent exister officiellement : j'ai trouvé un début de réponse dans un article intéressant pour 3 raisons * évolution de la part des prisonniers étrangers en France entre 1980 et 2010 (de 20% à 21% avec un pic à 20% en 1993!) * la comparaison avec d'autres pays européens (édifiant....) * les raisons qui permettent d'expliquer cette part. https://droit.cairn.info/revue-archives-de-politique-criminelle-2014-1-page-161?lang=fr

Enfin, ouvrez les yeux, ce n'est pas de l'amour, ça, c'est de la connerie pure. De la mystification. Une mascarade honteuse.

ou une victime du système capitaliste ultra-libéral / Macron / … Ah ben voilà ce jeune martyr a réussi à te faire adhérer à son mouvement. Te voilà enfin conscientisé. Achete toi un (autre ?) chien

Mais on s'en fout qu'un non-croyant soit un croyant négatif, ce n'est que jouer sur les mots, comme dire qu'un croyant est un non-croyant négatif. Aucun intérêt. Si vous n'aviez pas inventé votre dieu, nous ne serions pas obligés de nier son existence qui n'a jamais été prouvée. On l'a déjà dit des milliers de fois, c'est à vous de prouver l'assertion initiale. Bonne chance.

Ça n’est pas rabâché par les médias puisque notre criminel et les conscientiseurs adeptes de ces revendications politiques soulignent précisément qu’ils sont anti média mainstream et que les médias n’en parlent pas et jouent contre leur cause . Ce qui justifie d’ailleurs la création de nouveaux médias de reinformation C’est par humanisme que ces personnes radicalisés préfèrent bien souvent leur chien et se sentent submergés à partir d’un certain âge car les femmes font 1.8 enfants . C’est très anxiogène. Cf le lien fourni . Un manifeste FFR on peut phrase par phrase retrouver le message de la communauté lobbyiste des conscientiseurs anti système

j'ai regardé, misérable mise en scène!

Sympa le programme ! Mais en vrai, qui cherche sans croire un peu ? Et qui croit sans jamais douter ? Chercher, c’est jamais neutre. On cherche parce qu’on espère. Peut-être pas une Vérité majuscule, mais au moins quelque chose. Une lumière, un sens, un mieux et malheureusement de plus en plus ... pour le fric. Sinon, autant remplir des grilles de sudoku. Je pense que sans une certaine confiance en la vie, en l’humain, en la possibilité de comprendre sans détruire, la recherche devient froide. Désincarnée. Et le vivant y perd nécessairement. Et croire, si c’est juste pour fuir la peur, ce n’est pas vraiment croire. La vraie foi, si elle existe, tremble, doute, cherche. Elle n’endort pas, elle éveille. Alors non, on ne choisit pas croire OU chercher. On tient les deux ! Parce qu’on est humains. Et que cette tension-là, fragile et folle, c’est peut-être ce qui nous empêche de devenir des machines. Mais c'est vrai qu'à l'heure actuelle on peut se demander si l'humanité ne veut pas carrément se faire remplacer par des machines. Et parfois, elle a l’air franchement d’accord avec l’idée... Géo

En effet et ça tombe bien car il n ' y a jamais eu la preuve d ' une entité suprême ayant créé le monde et ses créatures .Pourquoi alors prouvé son inexistence mais le problème n ' est pas là ... En fait faut faire avec ce que l ' on sait et ce que l ' on a , qui sont autant de preuves non point de cette entité mais de ce que nous sommes et de ce que nous découvrons ... Dans ces preuves il est bien question de nous mêmes , de notre rapport au monde , aux autres , à l ' univers et tout ce qui en découle ... Comme vous dites la croyance affirme sans preuves , imagine une entité mais de preuves il n ' y a pas mieux ce que le monde " offre " et ce pourquoi l ' homme se fait une " raison " et essaye de donner un sens à son existence ... Un athée pense avec des preuves concrètes tandis que la croyance fait des projections et voit par exemple dans les malheurs du monde la raison de Dieu , son plan etcetc ... Tout au contraire la nature de ce monde ne fait que révéler l ' homme dans ses espoirs et ses désillusions etc ...

Cela existe déjà : en Inde. Là-bas, il y a des compartiments de train spéciaux pour les femmes Il est également clair que l'Inde est, avec l'Afghanistan, le pays le plus dangereux pour les femmes. Mais j'espère que nous sommes encore loin de la situation indienne. Et non, je n'ai pas besoin de ça

Quand sa réponse est un couteau et l'assassinat de personnes on peut envisager la pathologie je pense !

Gandhi manifestait sans haine ni violence en risquant sa vie à chaque fois devant des hommes armés. Se réclamer de lui pour trois imbéciles qui s'égosillent devant un homme qui mange est du dernier ridicule. Je pense que la cause palestinienne mérite un peu plus de sérieux et de courage.

Avec ta définition de merde, la moindre guerre est génocidaire.

Bon, désolée de ne pas avoir lu toutes les pages mais je ne peux m'empêcher de réagir : un wagon réservé aux femmes, pour moi, c'est non ! Je ne sais pas mais j'ai envie de dire que c'est le 1er pas pour ça Ce n'est pas aux femmes de se cacher parce qu'une paire de seins, non dévoilées, doit exciter quelques tordus !!!

Les faits établissements (que j'ai moi-même qualifiés de signalements dans d'autres posts) sont, comme leurs noms l'indiquent, des faits. Je pense, au contraire, qu'il y a bien plus d'agressions que celles qui remontent à un instant t. Bétharram a fonctionné au vu et au su de tout le monde pendant 60 ans! La première affaire de viol remonte à 1957 : ce n'est pas un angle mort mais un aveuglement volontaire, ce n'est pas possible autrement. 1200 agressions d'adultes envers des élèves n'a strictement rien de systématique quand on sait qu'il y a 12 millions d'élèves. En tant qu'enseignante, je ne me sens absolument pas accusée ou placardée ou critiquée par cet article. Mais je me fais du souci quant au fonctionnement de l'administration EN : à quoi sert d'avoir une telle profusion d'outils informatiques si derrière, il y a incapacité à fournir un protocole clair à l'encontre d'un personnel agresseur. Pas question d'être aussi flou face à une classe ....

Mais c'est toi qui parle de mettre au même niveau une agression sexuelle et une insulte. Ce n'est justement pas le cas : le logiciel qui permet de faire les signalements d'atteinte aux personnes dans les établissemnts, les discrimine en 5 catégories : harcèlement, cyber violence, violences physiques, violences sexuelles et violences verbales. Et tu as même 3 niveaux de gravité estimé. Si ça peut te rassurer, le logiciel peut prendre en compte tout type de victime et tout type d'agresseur. Ce que met en lumière l'article et surtout la commission parlementaire post Bétharram est le grand flou en matière de gestion de ces signalements au niveau des administrations départementales et académiques de l'EN : alerte des services sociaux, signalements au procureur, sanctions réelles (et pas je déplace le problème dans un autre établissement) , personne ne sait comment ça fonctionne vraiment....

https://www.sarralbe.fr/cigognes

Par définition, toute expression de quelque chose qui nie son propre référent viole le principe d'identité. Toute la question est de savoir si le principe d'identité existe ailleurs que dans nos têtes.

Si je comprends bien certains commentaires, il ne faut pas croire les journaux, les infos, le gouvernement, des députés, des ministres.. Vivement que Mélencho... crée sa chaine de TV que nous puissions obtenir une vérité, ultra gauche !

Ça fait des années que la psychiatrie est à l'abandon en France. Si on ne reprend pas les choses en main, en attribuant des moyens, des structures, des soignants... Tout cela ne va pas s'arranger tout seul par intervention divine, malheureusement...

Un barjot endoctriné par les influenceurs et autres conneries tiktok...lavage de cerveau assuré...sans compter certains partis politiques qui se servent de ces réseaux et bourrent le mou à nos jeunes...? (complotisme)! Tout est possible...fou, non...il y a préméditation!

A toutes fins utiles je rappelle que le Christ est né pauvre parmi les pauvres, humble parmi les humbles et c'est pourquoi la richesse vaticane ne peut que Lui être une offense.

Ce mot génocide est ridicule.

Je suis remontée voir ta question et je me suis trompée en pensant que tu cherchais des solutions . Tu es très claire , tu ne cherches pas de solutions autre que faire des bus que pour les femmes . Tu veux juste savoir si on est pour ou pas . Pour moi c'est clairement non et je quitte le sujet

Parce qu'un homme ne ressuscite pas. Il est mort, point. Ce qu'il advient de lui, c'est l'Eternel Dieu qui le décide selon ce qu'il aura fait durant sa vie ici-bas.

la définition de " prosélytisme " d'après le dictionnaire de langue Française c'est : "Le prosélytisme est l'attitude de personnes cherchant à convertir d'autres personnes à leur foi. Par extension, le prosélytisme désigne le zèle déployé afin de rallier des personnes à un dogme, une cause, une théorie ou doctrine." C'est valable pour toutes les religions mais aussi pour les doctrines politiques. Quand un religieux participe à un débat télévisé, il cherche toujours ( aimablement ) à convaincre les personnes qui l'écoutent c'est son rôle.

Je suis totalement contre des transports réservés aux femmes.

Je leur propose de se défendre ! SE DEFENDRE. Une bonne fois pour toutes, si on veut que les comportements changent, il faut aussi y mettre du sien, vous êtes formatées ! Faut que ça s'arrête. Alors je sais que tout le monde n'a pas la même force hein ? Mais je reste persuadée que ça, c'est ce que les femmes ont appris depuis des décennies (supporter les agressions, toutes les agressions, c'est leur lot) et que ça alimente le problème. DEFENDEZ VOUS !

Cela me fait pense à la ségrégation raciale, ou dans les bus y avait interdit aux gens de couleur. Après cela sera quoi, bus réserver aux hommes, bus réserver aux enfants, bus réserver aux personnes âgées.... Je trouve cela aberrant dans une société qui se dit civilisée, que l'on arrive à penser à cela.

Je viens de répondre mais oui, c'est bien de se positionner mais il faut aussi répondre à cette question : alors on fait quoi ? J'ai répondu de façon large, sociétale. Mais si tu veux quelque chose qui marche immédiatement, je vais me répéter... ON FAIT DU BRUIT. Ces mecs sont pas des caïds hein ? Tu gueules un bon coup, ils se cassent. Si ce n'est pas possible, je peux comprendre, ok alors téléphone : 3117 et on explique bien fort ce qui se passe et où.

NON !! Ah mais carrément non ! Déjà les femmes ils faut arrêter de penser que c'est votre condition ce genre de trucs hein ? Parce-que c'est gravé ça aussi ! NON ça ne fait pas partie de la condition féminine de supporter ça ! STOP, faut arrêter de croire ça déjà. Premièrement : bien se rentrer ça dans le crâne. Quand ce sera bien rentré, vous allez voir que votre comportement changera et que vous n'hésiterez plus non plus à gueuler si quelqu'un commence à vous serrer d'un peu trop près. Ca c'est pour les nanas. Deuxièmement : Arrêter de banaliser cette agression ! (que ce soit les hommes ou les femmes) Troisièmement : Intervenir si on voit que ça se passe (que ce soit les hommes ou les femmes) Quand tout le monde fera ça, les frotteurs ils vont se la jouer profil bas. Alors oui il en restera, mais s'il y a cette solidarité là, la peur, elle change de camp.

Contre. Parce-que la grande majorité des hommes sont des garçons éduqués, pas des malades mentaux. alors les mecs défendez-vous et défendez-nous aussi ! Je sais, on va me dire 1 wagon ? 2 wagons ? Réservés aux femmes, comme ça se fait ailleurs ? Non. C'est l'affaire de tous, ça, vraiment. des hommes, et des femmes. Si tout le monde était plus solidaire et vigilant..C'est ça qu'il faudrait.

Je suis contre ! Mais je m’interroge sur ceux qui se posent cette question ? Sont-ce des puritains de pacotille ou bien sont-ils sous l’influence de la charria islamique pour dicter aux femmes ce qu’elles doivent faire ou pas ?

Lutter contre les frotteurs. Réserver des transports aux femmes, c'est les assigner au rôle de victimes systémiques en leur indiquant qu'il est vain de lutter contre ce qui les oppresse. Ca ne me paraît pas une bonne chose.

Je comprends pour les Uber car le contexte est délicat puisqu’il n’y a que le conducteur et la cliente : le sentiment d’insécurité est logique. On ne sait pas à qui l’on a affaire… Je n’ai pas de solution mais je n’aime pas l’idée de séparation homme-femme. Ce n’est pas ma conception de la société, pareil pour les piscines, le corps médical, etc… Un monde « puritain » diabolisant les hommes, ça me dérange.

Les habitants sont aussi intéressants que les oiseaux...

Aucune importance. Les clochers sont remplis de chouettes, qui entendent des trucs inaudibles pour l'homme. Fût un temps j'ai eu appartement de fonction, j'ai calculé à la louche que ma chambre était à moins de 10 mètres des voies ferrées. Tous les matins, vers 5 heures, un train de marchandises très lourd passait, au début, je me suis dit, c'est pas possib', il va débouler dans la chambre. Et puis, au bout de quelques mois, un matin, ce train n'est pas passé : ça m'a réveillé. Je te recommande Elon Musk, il a manifestement les meilleures adresses possibles, après ... faut voir ton épargne, Même pas en rêve : il se fera tuer. Et une fois mort, elle se dira que, tant qu'à faire, autant le manger. On ne s'imagine pas à quel point les hérons, cigognes, grands échassiers, sont opportunistes. Rats, grenouilles, serpents, tout ce qui passe la gorge, est avalé. Et quand ils mangent une tortue, par exemple, la carapace est régurgitée, etc.