Beebee

C'est ce qu'on nomme la realpolitik je crois : elle compose avec la réalité et dit à l'Europe et à Biden ce qu'ils veulent entendre. Ça rassure... Oui.... Ils ont un truc qui s'appelle le décret-loi quand même. Le gouvernement l'émet et le parlement doit voter dans la journée, sans débat, pour que ce soit converti en loi au bout de 60 jours. Son emploi est sensé être exceptionnel mais Meloni gouverne à coups de décrets-lois....

Oui, il y a des réponses pour le 19ème siècle, merci! Cette différence de surmortalité selon le sexe dépend de l'année mais aussi de l'age. Durant une grande première partie de ce siècle on a une alternance homme/femme * 0 à 1 an : surmortalité masculine nette (plus fragile?) * adolescence : surmortalité féminine * 20 à 24 ans : surmortalité masculine (morts violentes hors guerre, accidents, noyades) * 25 à 40 ans : surmortalité féminine (maternité) Même si ensuite il y a amélioration sanitaire des conditions de vie qui vont profiter à tout le monde, l'industrialisation qui apparait en 1860 fait que les raisons de surmortalité masculine vont l'emporter. Ça me parait logique.

J'avais pas tilté que la question se posait pour les électeurs à la droite de la droite... Bien vu!

Oui, très intéressant! Je ne pense pas que ce soit transposable à la France parce que nous ne sommes pas dans le même contexte politico-historique mais j'ai retenu 3 points: * d'après plusieurs spécialistes de la politique italienne, l'accession de l'extrême droite au pouvoir n'est qu'une sorte de "continuité" logique dans un pays où le fascisme (5% à 7% de l'électorat) n'a jamais été condamné de façon formelle par les conservateurs italiens. En gros, Mussolini c'est pas Hitler quoi... il n'a pas fait que des choses négatives... bla bla bla.... * il y a un décalage entre le discours européen et la politique intérieure. Fratelli d'Italia a rejoint le groupe CRE au parlement européen (pro Ukraine, pro européen, libéralisme économique, le Pacte sur la Migration et l'Asile à voir) : ce ne sont pas du tout les positions de RN qui partage la ligne Mattéo Salvini, plus eurosceptique. * selon les politologues italiens, les institutions démocratiques du pays sont suffisamment solides ("le 49.3 est inconcevable " ) pour encaisser les "fautes" ou les "erreurs" de politique intérieure du gouvernement Méloni : l' encouragement aux femmes à ne pas recourir à l'IVG, des relectures de l'histoire qui frisent parfois le révisionnisme. Et puis un parti qui ne perd pas une occasion pour mettre Meloni en difficulté (des saluts fascistes par exemple...). Il ne s'agit pas de censure ou de mise au pas au sens propre : rien de dramatique, "juste" des petits pas, une Orbanisation du pouvoir.... Mouais

C'est parfaitement chiffré (voir la source) d'où mon interrogation. Sinon, je ne vois pas pourquoi je (me) poserai la question...

Ce qui est nettement moins mimi, c'est de se faire le vecteur des campagnes de désinformation chinoises. En deux clics on le sait. https://www.sudouest.fr/elections/europeennes/europeennes-glucksmann-agent-de-la-cia-le-candidat-victime-d-une-campagne-de-desinformation-prochinoise-19358217.php Tu peux avoir plein de choses pas gentilles à dire sur lui, mais la propagande pro sino-russe : stp.

Le candidat estampillé PS aux élections européennes du 9 Juin 2024. Derniers chiffres (pour ce que ça vaut) RN : 31,5% (Jordan Bardella) RE- Modem : 17,3% (Valérie Hayer) PS-PP : 12,9% (Raphaël Glucksmann) EELV : 8% (Marie Toussaint) LR : 7,5% (François-Xavier Bellamy) LFI : 7,4% (Manon Aubry) Reconquête : 5,5% ( Marion Maréchal) Les autres : moins de 3%

Pleins de trucs à regarder . Je mets de côté et j'y reviens.

Source intéressante qui ne donne pas le pourquoi de la différence d'espérance de vie homme/femme à partir de la fin du 19ème siècle (hors guerres) mais les statistiques sont implacables. Ça veut dire très clairement que les femmes vivent en moyenne 5 ans de plus que les hommes en France. Et que cet écart qui n'a fait qu'augmenter depuis 1870, tend à diminuer. Mais on l'explique par la généralisation de certains comportements dits à risques (tabac, alcool) aux femmes. En revanche, si quelqu'un arrive à trouver le "pourquoi" de cette différence à partir de 1870 et pas avant, je suis intéressée. 40 à 50 euros la séance.....

Le sujet c'est : Raphaël Glucksmann, caca. Ce qui m'amuse, ce sont les forumeurs très de droite , qui s'inquiètent sur le pedigree pas assez de gauche du candidat affilié socialiste. C'est trop mignon....

OMG.... Mais qu'est-ce qui empêcherait, physiquement, intellectuellement, un homme de coudre?!!!!! Yves Saint Laurent, Christian Dior, Christian Lacroix, Jean Paul Gaultier, etc... Heureusement qu'il y a Coco Chanel et Jeanne Lanvin Ça va plaire aux mecs justement (attaque totalement gratuite)

J'étais persuadée que le "femme" de sage-femme concernait la patiente. On pourrait dire un ou une sage-femme. Et si le terme "femme" ne passe vraiment pas, il y a maïeuticien.

Je ne suis pas d'accord, il n'y a aucune guerre des sexes. Certains hommes tombent parfois sur des femmes peu honnêtes ou peu scrupuleuses, qui ne vont pas respecter leur non désir de paternité. Et je trouve ça grave parce que se voir imposer un enfant n'a rien d'anodin. Mais s'ils ne prennent pas en main leur contraception, comme le font les femmes (bien obligées! et quand elles ne veulent pas d'enfants, elles n'en ont pas sauf rares accidents), ils continueront à courir ce "risque". Attention, je parle de risque pour ceux qui ne veulent pas ou plus d'enfant.

Un whisky avant....

La vasectomie est le moyen de contraception masculine le plus usité dans le monde. Alors qu'en France, 0,1% des hommes ont subi cette opération (et les chiffres ont "explosé" ces dernières années), le taux est de 19% en Nouvelle-Zélande et 16% au Royaume Unis....

Voter RN ou pas? Heu, pas.

Tant que l'homme ne prendra pas concrètement en main un mode de contraception perso, ce sera la femme qui décidera au final. Et en effet, @doug1991, il n'y a aucune égalité dans ce domaine : sauf que ce n'est pas une question de droits mais de biologie. J'imagine que tous les hommes en sont conscients, non?

Conclusion de l'article : les femmes sont fertiles 3 jours par mois. Les hommes sont fertiles 365 jours par an. Et qui portent principalement la responsabilité de la contraception? ....Tatatadam : les femmes! Pour les hommes qui ne veulent absolument pas d'enfants et que bof les capotes, un seul mot : vasectomie.

Mais.... l'esclavagisme est interdit en France. Si ta compagne ou ton compagnon ne travaille pas il va bien falloir subvenir à ses besoins. Et si elle ou il travaille : noooooon, mais ça n'existe plus des conjoints qui ne font rien à la maison. Hein, dis? Si c'est ta mère... T'as pas honte de l'exploiter!

Paie quelqu'un. En chèque CESU ça te reviendra moins cher au final.

Au contraire, cette capacité à enfanter devrait faire de nous les maîtresses du Monde. Imagine qu'un jour, les femmes décident de ne plus faire d'enfants.... Mais tiens , ne commenceraient-elles pas à en faire nettement , mais alors nettement moins?

Oui mais c'est pas juste, toi tu es beaucoup plus fort que moi .

@January l'a très bien expliqué : Angot est parvenu, à force d'opiniâtreté, à entrebâiller une porte qui a permis à d'autres autrices de s'y engouffrer et d'être reçues avec nettement plus de bienveillance. Tu peux conseiller à ton amie de lire Triste Tigre de Neige Sinno . Il y a des pages quasi documentaires, d'autres très crues, d'autres enfin d'une lucidité qui m'ont sidérée. Ce livre a profondément changé mon regard sur l'inceste alors que je croyais connaître un peu le sujet.

En parlant de sa mère qui a quand même eu le courage de partir deux fois. Mais qui a demandé à son fils d'organiser le reste parce que lui, se battre, li le fait depuis l'enfance. Ce que je retiens de son entretien, outre le pessimisme final, est cette remarque intéressante : d'Italie en Corée du Nord, la natalité a baissé quand les rôles de mère et de femme se superposent dans des sociétés où les femmes ont la possibilité (physique) de faire ou de ne pas faire d'enfant.