Aller au contenu

Beebee

Membre
  • Compteur de contenus

    844
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    1,711 [ Donate ]

Tout ce qui a été posté par Beebee

  1. J'avais lu un truc du genre : certains sont tellement de souche qu'ils sont même de glands Un truc comme ça, mais en mieux.
  2. Je suis parfaitement au courant et parfaitement scandalisée de cette possibilité. Ce n'est pas le CC mais le Conseil d'Etat qui a validé les décrets. Ca veut juste dire que je ne voterai plus jamais Macron
  3. Et avec tes pseudo listes (pas du tout subjectives!) on fait quoi? Une petite épuration? Mac Carthy sort de ce corps . Le fichage politique, idéologique est interdit parce que ça a toujours conduit à ce qu'on connait : chasse aux sorcières, épuration, police politique. La Stasi ça dit quelque chose à tout le monde j'imagine. C'est quand même étrange qu'il n'y ait pas 15 référence à "1984" ici... Je n'exagère pas, c'est une question de principe : j'aurais trouvé tout aussi choquant par exemple qu'une liste de manifestants contre le Mariage pour Tous soit publiée avec nom, profession
  4. Pourquoi la clique FI attaque-t'elle le PS alors que l'ancien maire de Trappe s'était déjà vu retirer son soutien socialiste aux élections de 2020? Mélenchon est fatigant à brailler continuellement contre la gauche. Il me semble qu'il a suffisamment d'idéologies adverses en face entre LR, LREM, le RN....
  5. C'est même pire que ça. Le site se défend d'avoir "simplement" publier la liste publique des personnes ayant participé à une manifestation. Mais derrière les noms, il y a mention d'une religion, d'une profession, d'une opinion politique et/ou d'une fonction. Le rapprochement de toutes ces infos et leur publication est totalement interdit. Et puis une liste de noms, c'est pour quoi faire concrètement?
  6. Tout ça c'est très joli sur le papier mais pour que ça fonctionne, il va falloir un médecin complice. Imaginons un enseignant en arrêt maladie jusqu'aux vacances de Noël. S'il est de nouveau en arrêt à la rentrée pour les mêmes raisons, l'arrêt englobera les vacances. Donc le "petit malin" devra reprendre au moins un jour, puis de nouveau être arrêté. C'est là où la complicité d'un médecin est nécessaire. Et la MGEN peut également venir mettre son nez la dedans parce que franchement ce n'est pas du tout éthique. En 20 ans j'ai rencontré quelques collègues absents à l'année. Soyez "r
  7. Beebee

    L'appel à la gauche

    C'était donc trop subtil
  8. Beebee

    L'appel à la gauche

    Toujours pas, non. "Matin Brun" de Franck Pavloff, tu connais? Tu comprendras peut-être alors. "Quand ils sont venus chercher les communistes Je n'ai rien dit Je n'étais pas communiste Quand ils sont venus chercher les syndicalistes Je n'ai rien dit Je n'étais pas syndicaliste Quand ils sont venus chercher les juifs Je n'ai rien dit Je n'étais pas juif Quand ils sont venus chercher les catholiques Je n'ai rien dit Je n'étais pas catholique Puis ils sont venus me chercher Et il ne restait plus personne pour dire quelque chose." Martin Niemöller -
  9. Beebee

    L'appel à la gauche

    Il y a trop de concepts. Dégager la droite de Zemmmour (à bas les femmes, les pd, les noirs, les droits de l'hommistes, les franc-macs, et les musulmans) et la droite de Macron ( à bas les pauvres) : c'est plus simple.
  10. Pfiou.... c'est rien. J'en ai un autre rien que pour toi (chuchote): "sonde urinaire" Bonne soirée
  11. T'es un troll qui teste les limites ici. Apparemment, elles sont laxes. Ceci dit, ce rien d'autre que ce que Z développe (entre autre ) dans le Suicide Français.
  12. Lâcher de ..... (c'est ce que j'avais compris )
  13. Voilà! Merci de confirmer que pour les racistes, s"appeler Gérald ou Moussa ne change rien.
  14. Ca ne m'en pose aucun. Tu devrais donc reconnaître un discours profondément nationaliste, xénophobe, viriliste, autoritariste, haineux envers les contre-pouvoirs (justice, média) et "anti-droit-de-l'hommiste" chez Z. Moi je le vois très bien et ça me fait fuir en effet...
  15. Non, on ne le voit pas.
  16. N'empêche que c'est peut-être le Michel Ange de son espèce!
  17. Le Corbusier, c'est spécial... J'ai du mal j'avoue. Comme quoi les goûts.... Je ne pense pas que les architectes contemporains entrent dans la catégorie Art mais ils sont souvent très décriés.
  18. Ah bon tu offres des cadeaux pourris ?
  19. Ce qui me gêne dans l'Art contemporain (outre les sommes d'argent scandaleuses qui y sont brassées) c'est la démarche ultra intellectualisée qu'il faudrait justement intégrer pour comprendre l'oeuvre. Je n'ai pas les connaissances pour aller jusque là donc je me contente de voir si j'apprécie ou pas, de façon totalement subjective puisque je ne suis pas investisseuse. A ceux qui voient un un sac poubelle recouvrant ces édifices, moi j'y vois un paquet cadeau entourant quelque chose de précieux. Et c'est un TRES GROS cadeau : je trouve ça assez drôle aussi. Mais encore une fois c'est total
  20. Il me semble que j'ai clairement mentionné ce point là. En revanche, si j'ai pris le chiffre des USA, ce n'est absolument pas un hasard : toute la propagande (les dessins, les photos) de l'auteur du fil vient de là-bas.
  21. le ministre de l éducation chez Hanouna hier, vous trouvez que c est bien ou pas Koua? Dites moi pas que j'ai manqué ça!!!!!!
  22. Christo, c'est plutôt de l'art contemporain. L'art moderne commence avec les Impressionnistes et va jusque dans les années 1950. Tout ça pour dire que Manet a été dénigré à son époque : en matière d'Art, je me méfie des jugements définitifs. En ce qui concerne l'art contemporain, j'évite de dire que je trouve ça laid : je n'ai pas 10 ans. En revanche, quand la démarche de l'artiste est soi disant plus importante ou plus intéressante que l'oeuvre en elle même,.... j'ai du mal. J'ai trouvé assez beau l'emballage du Pont Neuf . Le Reichstag était très impressionnant aussi. Mais c'est to
  23. Au delà des multiples insultes, il est évident que ce n'est pas le 0,0006% (tu as mis un 0 de trop mais passons, on n'est pas à ça près) qui est à prendre seul mais bien la comparaison avec les autres pays. C'est étrange de balayer ainsi d'un revers de la main le fait qu'aux USA il y ait 9 fois plus de risque d'être victime d'homicide qu'en France. On n'est pas dans le 0,0006% : 9 fois plus ça s'appréhende bien. Il serait intéressant d'avoir des compléments d'informations : est-ce que seule la vente libre des armes explique ce 9 fois plus par exemple? Ou en quoi peut-elle l'expliquer...
×