Classement

En Dordogne, Christophe Chassaint réalise des sculptures dans des os de bovin. La matière, inhabituelle, permet de créer des œuvres inédites et surprenantes, souvent d'une grande finesse. Newton avait trouvé l'inspiration sous un pommier. Christophe Chassaint l'a trouvée au fond d'une marmite de pot-au-feu. Sous la forme d'un os. Un os de bœuf qu'il avait sculpté, pour s'amuser, après le repas, à l'aide d'une petite perceuse de précision. https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/dordogne/perigueux/je-le-recupere-chez-le-boucher-ca-arrive-comme-ca-ce-sculpteur-cree-des-uvres-etonnantes-avec-des-os-3094762.html

Je ne fais aucunement allusion à mes nombreux amants. La sélection est assez aisée, je jette les vieux et je renouvelle le cheptel. C'est que ça se fane vite ces petites bêtes-là. Non ici je veux parler du tri des livres nichés dans la bibliothèque du séjour. Arrive le moment où l'on doit se faire une douce violence. On se plante devant et l'on se dit "cette fois il faut vraiment que je fasse le tri". Et débute la douloureuse mission, l'épreuve que l'on inflige à notre attachement maladif à ces pages et ces pages de lecture engouffrées comme des gourmandises sucrées salées tout au long de notre existence ou seulement des dernières années. Et l'inventaire démarre. Celui-là je donne, celui-là je garde, lui je jette....quoique...on hésite, on tergiverse, bon on décidera après et on poursuit celui-là je me souviens j'avais adoré, il faudrait peut-être que je le relise? lui par contre je n'ai pas aimé mais c'est ma fille qui me l'a offert, c'est trop sentimental, je garde...enfin la pile des "à se séparer" prend de l'ampleur, ouf on va enfin désasphyxier cette malheureuse bibliothèque qui demandait grâce. Oui, à condition de ne pas prendre en compte cette terrifiante question qui vient soudainement se cogner comme une folle aux parois de notre boîte crânienne = ai-je fait les bons choix? Question qui vous taraude et ne vous lâche pas. Alors... on pique le nez dans la pile des "séparations raisonnables" et l'on refait l'inventaire...tout est remis en question. On avait réussi à en écarter difficilement une petite trentaine, mais le doute mêlé au sentimentalisme viscéral s'en est mêlé et la pile des "rejets" est réduite à quelques malheureux exemplaires. Que de temps investi pour rien...mais la charge sentimentale est si lourde aussi ! Ce n'était pas le bon jour voilà tout, on y reviendra dans ....on verra... rien ne presse. On replace tous les bouquins sur les étagères, là où ils se sentaient si bien. On statuera plus tard....

Je suis un meurtrier .... ! ! !

Le 10 juin 1941, avec son ami compositeur et pianiste George Antheil, Hedy Lamarr dépose le brevet intitulé « Système de communication secrète » auprès de l’Office des brevets et des marques des États-Unis. En quoi consiste cette invention ? Ce brevet est déposé en pleine Seconde Guerre mondiale, où il était crucial de protéger les communications, par exemple celles d’un navire attaquant un sous-marin. En effet, l’ennemi pouvait intercepter le signal envoyé par l’émetteur radio de guidage dudit navire à destination d’une torpille équipée d’un récepteur radio. Dans leur brevet, Antheil et Lamarr proposent d’avoir recours à ce qu’on appelle aujourd’hui l’« étalement du spectre par saut de fréquence ». Il s’agit, au cours d’une transmission, de passer d’une fréquence radio à l’autre, en suivant un ordre aléatoire et non périodique connu à l’avance par l’émetteur et le récepteur, à la manière d’un code secret. Cela permet de transmettre des instructions sans que l’ennemi puisse les intercepter ou les brouiller. Une solution est aussi poétique qu’ingénieuse : les deux inventeurs se sont inspirés du fonctionnement des pianos mécaniques. Dans ces instruments, les trous de cartes perforées (telles celles des premiers ordinateurs) agissent comme des commandes, qui contrôlent les touches qui doivent être jouées. L’ordre du changement de fréquence qu’ils proposent dans leur brevet n’est autre qu’un morceau de musique joué par un piano ! Ils proposent d’ailleurs d’utiliser 88 fréquences différentes, ce qui correspond au nombre de touches sur un piano. Leur brevet mentionnait même l’idée d’utiliser un mécanisme s’inspirant du piano mécanique pour contrôler le changement de fréquence. Aujourd’hui, l’étalement du spectre par saut de fréquence est utilisé dans beaucoup de technologies de communication telles que le Bluetooth ou encore le GPS. Le brevet déposé en juin 1941 par Hedy Kiesler Markey (le véritable nom de l’actrice et celui de son mari) et George Antheil contient quatre pages d’explications et des schémas. La figure 4 (page de gauche, au milieu) rappelle les cartes perforées des pianos mécaniques. Bricoleuse et autodidacte, Hedy Lamarr étudie des plans de réaménagement de son domaine, dans le quartier de Bel-Air, à Los Angeles, vers 1940. Pour lire l'article dans sa totalité cliquez sur ce lien: https://lejournal.cnrs.fr/articles/hedy-lamarr-le-genie-scientifique-eclipse-par-la-beaute

J'espère qu'ils vont le laisser sur le bord de la route.

Le débat autour du potentiel de vie humaine est souvent au cœur des discussions éthiques sur l'IVG, où certains considèrent l'embryon comme un "enfant à naître". Si l'on applique cette logique à la masturbation masculine, qui entraîne la perte de millions de spermatozoïdes, pourrait-on alors considérer cet acte comme une destruction d’enfants potentiels ? Ce sujet propose de réfléchir à la cohérence des arguments sur le "potentiel de vie" dans différents contextes biologiques et philosophiques. --- 1. Le spermatozoïde : un enfant en devenir ? Certains opposants à l'IVG affirment que dès la conception (la rencontre entre un spermatozoïde et un ovule), un enfant à naître existe, car tout le potentiel génétique est réuni. Si l'on pousse cette réflexion en amont, chaque spermatozoïde représente alors une moitié de ce potentiel. Cependant, un spermatozoïde seul ne peut donner la vie sans ovule. Peut-on alors parler de "potentiel de vie" au même titre que pour un embryon ou un fœtus ? Ou est-ce une comparaison abusive ? Le Coran, par exemple, souligne la grandeur du processus créateur dès le tout début de la vie : > "N’avons-Nous pas créé l’homme d’une goutte de sperme mélangée ?" (Sourate 76, Verset 2) Cela montre l’importance accordée au début de la vie, mais sans pour autant sacraliser chaque spermatozoïde. --- 2. Comparaison avec l'IVG : cohérence des arguments Les opposants à l'IVG justifient souvent leur position par la sacralité de la vie dès la conception. Si cette logique s'étend à tout ce qui porte en lui un potentiel de vie humaine, la masturbation masculine pourrait alors être perçue comme une forme d’irresponsabilité face à la perte de "potentiels enfants". Cependant, d’un point de vue scientifique, des milliards de spermatozoïdes sont naturellement détruits par le corps masculin tout au long de la vie. Devrait-on alors moraliser un processus naturel ? --- 3. Perspectives biologiques et éthiques : où tracer la ligne ? Position 1 : La masturbation comme perte morale Dans cette vision, chaque spermatozoïde pourrait être considéré comme une "chance de vie" gaspillée. Certains courants religieux ou philosophiques affirment que toute perte volontaire de ce potentiel, hors du cadre de la procréation, est moralement répréhensible. Par exemple, dans la Bible, le récit d’Onan (Genèse 38:9-10) a été interprété comme une condamnation de l’émission volontaire de sperme sans but reproductif : > "Il détruisait sa semence en terre pour ne pas donner une descendance." Position 2 : Une interprétation biologique et rationnelle D’un point de vue scientifique, les spermatozoïdes sont des cellules, et leur production massive et naturelle répond à une logique biologique, pas éthique. Tous les spermatozoïdes ne sont pas destinés à donner la vie, tout comme les ovules non fécondés. Cela peut être mis en perspective avec l’idée que la sacralité de la vie commence réellement après la fécondation et non avant. --- 4. Questions pour nourrir le débat 1. Si l'on considère l'embryon comme un enfant à naître, peut-on alors appliquer cette logique au spermatozoïde comme "enfant potentiel" ? 2. Où commence la vie selon les définitions biologiques, religieuses et philosophiques ? 3. Une comparaison entre la masturbation et l’IVG est-elle cohérente ou relève-t-elle d’une mauvaise interprétation des notions de vie et de potentiel ?

Les premiers décrets du nouveau président n'ont pas tardé, et sèment déjà le chaos, y compris dans des institutions aussi vénérables que la Nasa : « C'est terrifiant » : la Nasa tue son programme de diversité sur ordre de Trump et encourage la délation - Numerama Ce grand retour de l'Inquisition choque même des gens qui ne sont pas du tout wokistes, comme moi. C'est dire.

Et il a réitéré hier https://www.ouest-france.fr/economie/elon-musk/allemagne-elon-musk-prend-la-parole-a-distance-pour-soutenir-a-lextreme-droite-dans-un-meeting-4c3d161c-db45-11ef-938b-906ad6a94e5c?utm_source=fluxpublicactu&utm_medium=fluxrss&utm_campaign=banquedecontenu Une de leur affiche de campagne ..... ..."maiheuuuu ils font juste un joli toit pour leurs enfants".....

La vache ! J'ai dû tuer à moi tout seul plus de monde que la planète a connu d'humains depuis notre apparition !

non. Sans ovocyte il n'est rien de plus que n'importe quelle cellule de l'organisme. Et même encore moins puisqu'il lui manque la moitié du bagage chromosomique

Étonnant que les mabouls fans de Trump n'aient pas encore pensé à ça.

Est-ce que la masturbation masculine est un génocide ? Merci pour ce moment de fou rire .... ! La question est encore posée a notre époque ??? Si la réponse est oui alors ... que de génocides avec la contraception !

Rien de nouveau sous le soleil. Nos ancêtres préhistoriques sculptaient aussi dans l'os .... et avec des outils en pierre.

On leur fait croire qu'ils sont auto entrepreneurs, mais j'ai l'impression que les livreurs Uber sont souvent considérés comme des domestiques. Je sais que la livraison à domicile est un service. Mais la pizzeria ou le resto de sushis sont à 300m : je peux me bouger les fesses pour aller les chercher quand même! En revanche je vais faire livrer la machine à laver et je vais être très (très très très) reconnaissante parce que je suis un peu coincée avec l'ancienne à débarrasser...

Les livreurs ne cautionnent rien du tout, ils sont tout en bas du système, traités comme des chiens par certains des clients, par certains des restaurateurs et par l'ensemble des plateformes parce qu'ils sont totalement interchangeables.

Il existe pourtant en France une obligation légale de dénoncer un crime ou un délit. L'article 434-3 du Code Pénal punit en effet "le fait, pour quiconque ayant connaissance de privations, de mauvais traitements ou d'agressions ou atteintes sexuelles infligés à un mineur" et n'en informant pas les autorités, de "trois ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende." Appeler ça coûte pas cher. aller chez les flics ça coûte pas cher. Ce qui est coûteux c'est de voir que personne ne bouge en estimant que c'est à l'état ou à d'autres d'intervenir. Pour rappel y a toujours le 119. Si ils reçoivent 40 appels pour une gamine..... y a de fortes chances pour que l'on s'intéresse à son cas. Mais on peut aussi se fendre d'un "ouais mais que peut on donc faire, hein?" en versant une larme polie Et puis passer au fait divers suivant... Même appeler les flics directement pour qu'ils aillent jeter un œil. Mais de ce que j'ai pu lire de l'histoire, apparemment la petite avait dit à un de ses profs qu'elle allait mourir à ce rythme. Il ne doit pas bien dormir depuis.

La torture est la destruction délibérée d’un être humain par un autre être humain. Les méthodes employées pour infliger douleurs et souffrances varient, mais toutes ont le même objectif : briser la personne, la faire disparaître en tant qu’individu, nier sa qualité d’être humain. Cette petite fille devait appeler sa propre mère "MADAME" comme quoi ... Le film Vipère au poing est un roman largement autobiographique d'Hervé Bazin, sorti en 1948. L'histoire d'une mère cruelle que ses enfants ont surnommée "Folcoche". Comme quoi ...

Il faut croire que la rentabilité est bien là puisqu'il y a toujours plus de publicités. À part ça, je suis comme toi : rien à faire des pubs, je sais ce dont j'ai besoin et tout ce matraquage ne m'incite pas à acheter. Au contraire, une publicité trop envahissante aurait plutôt tendance à me faire fuir le produit ou le service mis en avant.

C'est parce qu'il s'exprime avec le cœur

Où ai-je parlé de douceur et de compréhension ? Il n'y a donc rien entre "douceur et compréhension" et de la violence ? Je ne vois pas de sens à en appeler à de la violence. Quel sens tu lui donnes? On va ajouter de la punition par de la violence ? Je trouve ça aberrant et indigne vis-à-vis de la victime.

Envers et contre tout, non peut-être pas puisque que la déchéance arrive bien quand même pour certains, même si les faits divers mettent en lumière des cas terribles où ça n'a pas été le cas. Mais oui je pense qu'il y a une notion morale derrière, la famille du sang reste un pilier de société.

L'institution judiciaire est née pour protéger la société des individus et non l'inverse. Or de nos jours la famille est encore considérée par beaucoup comme la structure de base de toute société civilisée. En outre, le droit français est issu en droite ligne du droit romain qui pose le pater familias comme propriétaire de tous ceux qui vivent sous son toit: femme, enfants, esclaves et animaux sur le même plan. Et la propriété, comme la famille, c'est sacré. Mais ce qui me semble le plus flagrant, c'est que ce sont les parents (y compris non-maltraitants) qui tiennent à conserver l'autorité sur "leurs" enfants... Tandis que ces derniers, réduits au statut de mineur, n'ont aucun droit de décider de leur propre vie.

Voilà, tout simplement. Cela n'a rien à voir avec l'avortement puisqu'il n'y a pas eu la fusion du spermatozoïde avec l'ovule (vie à son tout commencement). Il en est de même pour l'ovule n'ayant pas été fécondé, évacué chaque mois lors des menstrues.

Mais pourquoi cette réticence à déchoir ? C’est si grave ?

Je ne connais pas le sujet, je n’en vois que les conséquences, par le biais de "faits divers" terrifiants. Mais j’ai parfois le sentiment que cette déchéance serait pire que les exactions commises par ces "parents"...

Bien sûr que le manque de moyens doit avoir sa part. Une grosse part. Mais j’ai l’impression aussi qu’il y a une dimension "morale", ou je ne sais pas comment l’appeler. Et que déchoir des parents serait quasi un sacrilège. Je sais pas, je trouve ça tellement monstrueux, incompréhensible...

Mr Jourdain faisait de la prose sans le savoir... Or moi, sans le savoir, je génociderais à tour de bras ? (c'est le cas de le dire) Parsambleu ! Quelle santé !

Le spermatozoïde le plus courageux est celui qui part de la bouche et parvient à l'ovule.

Bah tirer sans protection c'est pas mieux...on peut devenir père à l'insu de son plein gré!

Cette question n'est pas directement liable à celle des droits, limites et interdits relatifs à l'IVG. Et naturellement, les spermatozoïdes sont voués à ne pas tous féconder un ovule lors d'un rapport sexuel. (D'ailleurs si plusieurs spermatozoïdes fécondaient un même ovule, l'embryon ne serait pas viable.) (J'ajoute que si on s'intéresse vraiment à la question de l'IVG, celle-ci ne se cantonne en principe pas à "pour ou contre", il y est aussi question de réfléchir le délai légal, l'accompagnement, etc... En France non plus toute IVG n'est pas autorisée, il y a des limites, pouvant différer évidemment selon les pays.)

Dans la vie tout a un début et une fin. Les forums également je suppose. Avec les réseaux sociaux et tout ça, un forum généraliste parait tellement désuet, à contre temps. Ca fait un peu vieillot. Après les gens se lassent également. On ne fait pas toute sa vie les mêmes choses. Les temps changent, les choses changent, les gens changent. Ce qui nous plaisait à un moment donné ne nous fait peut-être plus kiffer comme avant. Ca manque de jeunes. Ya que des boomers ici. Il faut renouveler les effectifs. Un peu comme dans un club sportif si t'as pas des nouveaux qui viennent s'inscrire toutes les années et augmenter les effectifs du club et prendre leur licence, à terme il n'y a plus de club.

Moui. C'est Trump qui a quitté l'Afghanistan. Ce retrait s'est terminé sous Biden. Un petit détail, trois fois rien.

Dans les délais dans lesquels interviennent les IVG, ils ne s'agit pas d'un bébé.

apparemment il arrive pas à convaincre les juges non plus.

Je te rassure je ne regarde pas. Seulement je trouve qu'il y a déjà suffisamment de daubes à la télé sans rajouter un présentateur odieux, manipulateur, menteur, haineux et inculte.

L’état n’est pas "pour" l’avortement. Personne n’est "pour" l’avortement. Mais pour ce droit effectivement qu’ont les femmes de disposer de leur corps. Et tant pis si ça te défrise.

Non je ne connaissais pas .... Mais en tapant sur google Men Having Babies (MHB) et en demandant la traduction en français je tombe sur ceci :https://maternite-substitution.com/ C'est carrément du marketing international !

Pleure en silence Zébu

Le grand art, de se faire du lard avec des matériaux de récupération sans valeur ! Bien joué l’artiste !

bonjour, où, quand ? s'il était "d'usage" à un moment donné de faire "grâce" de quelques dizaines de milliers de contraventions ( lors d'une élection présidentielle ) , je ne me souviens pas qu'il y ait eu des grâces présidentielles portant sur des détenus de droit commun ( peut-être ceux en fin de peine immanente et encore à titre individuel et dans peu de cas ( l'un des "plus emblématique" étant celui de Jacqueline Sauvage ). alors ... des "milliers" de détenus , je reste dubitatif , mais c'est possible au final sauf que ce "privilège" semble être tombé en désuétude au fil des années et des présidents . il y avait bien la grâce accordée pour un condamné à mort mais sa condamnation était remplacée par une réclusion perpétuelle . les émeutiers américains étaient des droits commun et c'est une gifle à la face de la police et de la justice que le Sieur Trump a administré et montré par la même occasion a quel niveau se situait son respect pour l'indépendance de la justice et le respect des lois . bonne journée.

Ce qui m'étonne surtout c'est pourquoi on parle de ces dérives uniquement quand c'est Trump et jamais autrement ... Pour la délation : par exemple en Allemagne, ça fait des années que c'est devenu un business, ça n'a pas choqué les médias (et donc la populace) : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/en-allemagne-une-plateforme-de-denonciation-des-fraudeurs-fiscaux-suscite-l-emoi-20210902 https://www.valeursactuelles.com/monde/tribune-denonciation-collusion-et-diffamation-publique-en-allemagne-vers-une-nouvelle-rda En France, on a le souhait de la surveillance des masses de plus en plus importantes : https://edri.org/our-work/france-first-european-country-to-legalise-biometric-surveillance/ Un p'tit article sympa au passage : https://www.politico.eu/article/france-surveillance-cameras-privacy-security-big-brother-paris-olympics/ On avait eu l'obamacare aussi ! Les médias nous bassinaient sur ses avantages sans parler de l'autre facette : bébés, personnes handicapés et personnes âgées notamment considérés comme "non utiles à la société" . Et là pareil, pas d'articles avec un "C'est TERRIFIANT"!! Nonon, un prix Nobel de la paix même ... Je ne suis pas là pour dire que trump c'est la panacée, bien au contraire : pourquoi les autres, qui font pareil, ne sont pas mis au même rang ??? C'est surtout ça mon interrogation ... Un autre exemple éloquent a été, dès son 1er mandat, la volonté de rachat du Groenland. Il n'y a pas que les USA qui veulent ce territoire (Chine et Russie surtout, l'Europe à la traîne .... ) et ça ne date pas de trump qu'un président des states parle de l'acheter. Pourquoi s'en offusquer uniquement quand c'est trump ? Et le pire : même pas pour dire que c'est lamentable de vouloir le racheter pour les futures voies maritimes et les ressources naturelles qui vont "s'offrir' mais juste pour dire : trump c'est un sale type ! Genre macron le ferait, limite les gens diraient : ouais c'est cool, on va avoir plus de ressources comme ça ... Y'a vraiment un truc dérangeant dans cette histoire ...

La loi n'est absolument pas arbitraire...à 16ans à part des gosses élevés dans un climat familiale où la politique fait partie de toutes les conversations... Ou des esprits malléables sur les réseaux sociaux, un truc dont ce sert très bien Mélenchon ...entre autres... La politique ils l'aiment quand elle leur permet de se défouler dans les rues.. Réalités... Non, pas de vote à 16ans...on connait la raison de cette demande...

Euh... Non. Enfin je ne vois pas d'exemple. Un lion mâle peut tuer les petits d'un autre lion à la naissance, pour privilégier sa propre progéniture, mais il ne va pas les torturer pendant des années avant finalement de les laisser mourir de faim. Sauf très rares exceptions, la torture est d'ailleurs une invention spécifiquement humaine.

Si ça peut faire fuir des têtes bien faites pour qu'elles soient récupérées et utilisées intelligemment en Europe, tant mieux.

Non, c'est juste qu'avec l'âge et se sentant si près du but, la présidence, (son avis, hein?) il se lâche...mais j'ai mis un lien qui prouve qu'il était déjà ainsi du temps de ...Chaves....et il a aujourd'hui les mêmes idées qu'il sent bien qu'il est temps qu'elles soient mises en action... Même combat les deux... Pas sénile, non... Lui il n'est pas sénile, il est carrément chtarbé....

L'ignorance et/ou la mauvaise foi de certains forumeurs fans de Poutine est abyssale... Les histoires de la Russie et de l'Ukraine sont intriquées de manière indissociable depuis l'origine de ces pays. Ce qui pourrait justifier les prétentions de Poutine sur l'Ukraine, s'il n'y avait pas le lourd passif des crimes de Staline et du régime soviétique en général à l'égard du peuple ukrainien. Et on ne s'attaque pas à un "peuple frère" de la façon dont Poutine le fait depuis février 2022 - c'est la meilleure façon de couper tout lien entre les deux pays. Je crois que les Russes ne comprennent pas à quel point la manière dont ils se sont conduits à l'égard des pays voisins depuis Lénine (et même avant, en fait) les a faits détester. Je me souviens, juste après la chute de l'URSS, quand les Pays baltes ont pris leur indépendance, du ton désolé de la presse russe, qui parlait de "divorce". Sauf que le mariage avait été forcé. Staline avait annexé ces trois pays à l'été 1940; puis ils avaient été conquis par les Allemands en 1941, et "libérés" par l'Armée rouge en 1944-45. En 1940 comme en 1944, l'arrivée des Soviétiques s'était traduite par la déportation au Goulag de milliers d'intellectuels ou de "bourgeois", les communistes russes ayant une conception assez large de ce mot, sans oublier évidemment en 1944 les collaborateurs - ou présumés tels - des nazis. Puis on avait assisté à une russification forcée de ces nations, accompagnée par l'arrivée de nombreux "colons" russes (certains y sont toujours). Alors quand Poutine prétend maintenant ressusciter l'URSS et récupérer les anciens pays qui en faisaient partie, on comprend que les sentiments qui dominent chez les Baltes soient la peur et une volonté farouche de préserver leur indépendance. En fait, personne n'a envie de revenir sous le joug russe. Même la Biélorussie, fidèle alliée de Moscou, a déjà fait savoir qu'elle résisterait à toute tentative d'annexion. Par contre, certaines provinces de l'Orient russe ont déjà montré des velléités d'indépendance, qui ne pourront que s'affirmer à mesure que Poutine s'enfoncera dans le bourbier ukrainien.

Enfants maltraités (téléphonez au 119.) Vous pouvez rester anonyme. On ne vous obligera à rien. La défaillance d'une société envers ses enfants est collective. Le père peut pleurer !! Il n'avait plus le droit de voir ses 3 enfants suite aux violences conjugales Il a une grosse part de responsabilité, car il n'avait pas répondu à l'appel au secours de sa fille en 2020, il était sur la plage. Maintenant, il se pavane dans les médias avec la photo de sa gamine dans les mains, qu'il a abandonnée délibérément à son horrible sort. Incompréhensible le comportement de ce personnage A quoi sert donc le service de protection à l'enfance du département ? Peut-il exiger de voir les enfants régulièrement suite à un signalement ? J'ose espérer que suite au décès d'Amandine le traitement d'un signalement de maltraitance infantile soit changé afin de combler les nombreuses lacunes et d'éviter ses tristes conséquences suite à l'ASE très défaillante.

Vous m'apparaissez bien naïve - et Zelenski n'est pas "un petit roquet", mais l'équivalent ukrainien de Winston Churchill, qui fait face avec héroïsme à l'équivalent russe de Hitler - en encore plus con, ce qui n'est pas peu dire. En plus d'être fan de Poutine, vous êtes admiratrice de Trump, logique, ça va ensemble. Trump a dit tant de choses, dont une bonne partie délirantes, qu'il est bien difficile de faire le tri. S'il arrache à Poutine une paix honorable et durable sur l'Ukraine, OK, je lui tirerai mon chapeau. Mais c'est loin d'être fait, et il pourrait tout aussi bien abandonner l'Ukraine à son sort. Et je vous signale que Trump "l'homme de la paix" (vous avez fumé la moquette ou quoi?) a multiplié les déclarations belliqueuses en annonçant clairement son intention d'annexer le Canada, Panama et le Groenland. Voilà qui témoigne effectivement d'un grand pacifisme...

La plupart des gens ne sont en effet pas prets à cela, je me projette dans une ou 2 generations. La production de neurones humains n’est pas très compliquée, j’en ai moi-meme produit des millions, pour cela on travaille avec des cellules souches neurales dérivées de cellules pluripotentes induites dérivées de peau. Ce n’est pas forcément une aide mais des entités avec qui nous vivrons en symbiose et qui amélioreront notre santé mentale et physique. Au-delà de la tendance technologique actuelle conçue pour augmenter la productivité, il s’agit après d’augmenter le bien être.

quand vous faite des livraison vous aurez obligatoirement affaire a un certain nombre de cons, beaucoup raciste d'autres pas J'en ai fait pendant 1 mois, je suis 'blanc de blanc', on ne peut pas m'attaquer sur ma couleur alors a la moindre des contrarieté c'etait plutot mes lunettes (mettez vos hublots!) ma voix (sans doute pas assez 'màle'?) etc... quand on veux injurier quelqu'un on profite des caracteristiques physique de chacun : trop gros, trop maigre, roux, noir, trop blanc, cheveux trop long...etc, il n'y a pas de limite a la bétise!