Classement

Franchement je pense que rien ne favorise plus le RN que de donner à ses électeurs l'impression que le "système" est ligué contre lui, et qu'autant les "fronts" contre-nature que les refus de poignées de mains, leur donnent de fait raison. Soit le RN est un parti antirépublicain, raciste, xénophobe etc. et il faut l'interdire purement et simplement, soit ce n'est pas le cas (ou impossible à prouver) et alors il doit être traité comme tout autre parti.

Personnellement, ce n'est pas le refus de serrer la main qui me dérange vraiment, mais la façon de le faire. Quand on voit un député bomber le torse, comme le font les racailles pour impressionner leur adversaire, ou un autre jouant à chiffoumi ... franchement, on est dans une assemblée politique la ? Pas étonnant que certains Français ne respectent plus rien, quand leurs représentants se comportent ainsi.

T'as pas l'impression de chercher la petite bête là ? Il est évident que je risque pas de reprendre mon respect si c'est un facho mais que je ne le sais pas puisque je viens de le rencontrer. Par conséquent je ne sais pas ses valeurs, ses idées. Quand à accorder ton respect en fonction de ta communauté, couleur de peau ou encore autre orientation sexuelle, c'est que déjà tu adhère à une idéologie particulièrement douteuse. Qu'on s'entende bien, les idées, les valeurs que l'on défend relèvent de choix (réfléchi ou non), en fonction de notre perception, de notre éducation ou encore de notre sensibilité. En revanche notre couleur de peau ou notre orientation sexuelle on ne les choisit pas. Je suis désolé mais je maintien ma position, le respect n'est pas un dû, ça se mérite. Je ne respecterai pas un supérieur au prétexte qu'il est supérieur alors qu'il se prend pour un petit dictateur et que son comportement est merdique. Ça n'empêche pas en revanche, en fonction des circonstances, de devoir interagir avec telle ou telle personne. Et de le faire de manière courtoise, c'est à dire sans violence, sans agressivité.

C’est vrai que là… on nage en plein romantisme !

En 2050, il y aura beaucoup plus de canicules et autres joyeusetés, à la fin du siècle, on ne comptera plus en canicules, mais c’est l’été tout entier qui sera la canicule. Et pendant ce temps les moyens pour y faire face comme l’énergie, manqueront cruellement ainsi que d’autres ressources nécessaires. Et ce seront les plus riches, les plus fort qui auront les moyens d’y accéder. Explique donc à tes descendants, que tu n’as aucune envie de faire des efforts pour eux parce que d’autres polluent aussi. Je me demande ce qu’ils penseront de toi et de nous qui sommes responsables de ce qu’ils devront subir. Allez, profite tant que tu le peux. Tu as de la chance, pour le temps qu’il te reste à vivre, c’est encore possible de faire comme si de rien n’était.

Sachant que la victoire de Trump "saved by god" est presque évidente, il n'y a qu'une femme qui accepterait de jouer l'opposition et de se ramasser avec plus ou moins de dignité : Valérie Pécresse.

Bonjour j'ai un plan cul depuis 2 mois tous ce passe bien mais il me dit qu'il est pas jaloux mes je vous bien dans son comportement je lui est dit que un ces collègues me draguer il a eu un sale regard quand je lui est dit il voulait lui envoyer un message je lui est dit non parceque on travaille ensemble dans la même usine jeudi soir son collègue a recommencé a me draguer sur Snap et aujourd'hui je lui est tout dit a mon plan cul et il a il est devenu bizarre il a commencé à me dire que si il continue à me draguer il aller le voir et lui parler si ces juste mon plan cul pour il réagit comme ça je comprends pas pourquoi merci de m'aider a le comprendre

L'actuel président démocrate des États-Unis annonce ce dimanche 21 juillet qu'il retire sa candidature à la Maison Blanche, à quelques mois du scrutin. Depuis plusieurs semaines, les voix s'élevaient au sein du Parti démocrate pour que Joe Biden, 81 ans, "passe le flambeau". L'actuel président démocrate des États-Unis annonce ce dimanche 21 juillet qu'il retire sa candidature à la Maison Blanche, à quelques mois du scrutin. Depuis plusieurs semaines, les voix s'élevaient au sein du Parti démocrate pour que Joe Biden, 81 ans, "passe le flambeau". It's Joever. Joe Biden, le président des États-Unis candidat démocrate à sa réélection, a annoncé ce dimanche 21 juillet qu'il se retirait de la course à la Maison Blanche. Un séisme dans la campagne présidentielle américaine, marquée le samedi 13 juillet par une tentative d'assassinat contre Donald Trump. "Je crois qu'il est dans l'intérêt de mon parti et dans mon intérêt de me retirer et de me concentrer uniquement sur l'exercice de mes fonctions de président jusqu'à la fin de mon mandat", a-t-il écrit dans un communiqué publié sur le réseau social X (anciennement Twitter), annonçant également qu'il compte prendre la parole "cette semaine" pour donner des "détails sur (s)a décision". Cette annonce survient à moins de quatre mois du scrutin, prévu le 5 novembre prochain. Un nouveau candidat du Parti démocrate doit le remplacer pour affronter son rival républicain. Elle intervient en outre alors que de plus en plus de doutes se faisaient entendre concernant la capacité de Joe Biden, âgé de 81 ans, à assurer la présidence des États-Unis pour quatre ans de plus. D'abord discrètes quand le président démocrate multipliait les lapsus, les critiques se sont faites plus nombreuses après un débat catastrophique face à Donald Trump. Devant des millions d'Américains, l'octogénaire est apparu en difficulté constante, ayant du mal à s'exprimer quand son opposant alignait les arguments clairement les uns après les autres. Un candidat sous pression depuis plusieurs semaines Des représentants à la Chambre, quelques sénateurs…. et même George Clooney ou le bureau éditorial du New York Times: soutiens de Biden en début d'année, tous lui demandaient après le jeudi 27 juin de "passer le flambeau". https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/joe-biden-retire-sa-candidature-a-l-election-presidentielle-americaine_AN-202407210350.html

Mais ce serait surtout débile... Elle est juste "la femme de"... C'est comme si les gens voulaient Carla Bruni comme candidate sous prétexte qu'ils considèrent que Sarkozy était un bon président.... Il y a certainement des gens bien plus compétents chez les démocrates. Ah merde, ils ont choisi Kamala Harris....

Ouf !

Elles ne le savent pas mais les croyantes musulmanes selon l’orthodoxie qui régit la vie en société doivent se voiler pour se différencier des autres. Il est bien politique mais elles n’en ont pas conscience pour elles c’est effectivement une injonction de Dieu mais ce n’est pas aussi évident.

Comment tu fais pour reprendre ton respect à un facho à qui tu as dit bonjour sans le connaitre ? Je suis d'accord ! Mais ça c'est valable pour des tas de gens qui accordent leur respect en fonction de leur idéologie, de leur communauté, couleur de peau, orientation sexuelle ou autre ! Par exemple beaucoup de blacks ou muslims ne comprennent pas le racisme mais sont clairement homophobes, tu leur serres la main en tant que victimes de racistes ou tu les ignores parce qu'ils ne peuvent pas encadrer les PD ? Je pense que la politesse est un minimum à accorder à l'autre parce que ça ouvre éventuellement un chemin à la discussion, le fait de mépriser sa main tendue c'est le contraire ! La prochaine étape c'est quoi ? On fait comme si les députés RN n'existaient pas ? On ne leur parle pas et on ne leur répond pas ?

Mais c'est tellement ça !

Ne vous en déplaise aussi (ainsi qu'à moi !), les Français ont ... clairement majoritairement voté pour le RN ! 126 élus RN ... alors que LFI, supposé être le "représentant de la gauche" n'obtient "que" 71 élus ..? Et que, de façon très prévisible, la coalition purement électoraliste du NFP se déchire totalement après les résultats de l'élection ..? Le centre gauche PS social démocrate étant de facto idéologiquement beaucoup plus proche du centre droite de Renaissance

Pour que ce soit possible, je pense qu'il faudrait généraliser le chauffage électrique et puis isoler les bâtiments. Pour l'heure on a encore beaucoup d'immeubles disposant d'une chaufferie au gaz ou autre plus polluants, et surtout mal isolés contre le froid, mais ça, ça n'est pas la faute des locataires, surtout dans les logements sociaux.

C'est au pire un manque de respect par le fait d'ignorer quelqu'un, en face-to-face. Le manque de respect induit il la violence? Non. Tu retourne regarder le dico à "violence" et on en reparle, ok? Comme quand tu écris "Les idées à la con lfistes"?

Mais non...le bourrage de crâne, décidément...la gauche ne vise que son électorat, dont elle a changé au fil du temps d'ailleurs..ce qui n'a fait qu'accentuer "son déficit" de voix!

L'irrespect envers tous ceux qui n'ont pas vos idées, par exemple?

Les motivations? me semble que vous leur en servez sur un plateau... Trop dans l'idéologie pour le comprendre? Avec l'argent soviétique...

Aucun orang-outan ne mérite d'avoir à supporter Delogu ou tout autre membre de LFI

Moi j'ai un meilleur ami, il s'appelle Google. ^^

En n'utilisant que des avions avec, comme unique source d'énergie, des panneaux solaire sur les ailes

Je suis d'accord avec toi mais maintenant je pense qu'il faut changer de stratégie. Je suis d'accord avec @Luchik, soit ce parti est "légal", et on le traite comme tel, soit on l'interdit. Parce que là, ce genre de trucs, ça ne fait que creuser le fossé avec des millions d'électeurs qui se sentent incompris... Sauf par eux, le RN. Et malheureusement, prétendre que seuls les médias sont responsables de la montée du RN, je crains que ce soit se fourrer le doigt dans l'œil jusqu'au coude. (Leur avoir laisser le monopole de certaines thématiques sociétales, par exemple, c'est une grosse erreur d'après moi. Mais bon, autre débat !)

Les imbéciles de l'Assemblée volent en escadrille ,on les reconnaîtra

Je vous parle d'un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre. En quelques décennies l'évolution des mœurs a suivit un cours qui ne cesse de m'étonner et de m'interroger. Les sensibilités se sont exacerbées au point que la remarque la plus anodine peut offenser et déclencher des réactions parfois proches de l'hystérie. Cette tendance trouve son point culminant dans le concept de micro-agression qui désigne des paroles ou des comportements perçus comme hostiles ou péjoratifs par la personne ciblée bien que pouvant être totalement non intentionnels. Aussi en cette époque d'indignation permanente, de délations publiques suivies d'excuses ostentatoires et expiatrices où l'on confesse ses fautes passées pour ne pas hypothéquer son avenir, je suis curieux de savoir qui trouve la publicité suivante raciste (ou à tout le moins offensante). Personnellement elle me fait autant rire et sourire qu'il y a 40 ans et je n'y vois qu'un humour potache dénué de haine raciale. Elle véhicule certes des stéréotypes mais d'un genre sympathique et affectueux, comparables au français portant béret sur la tête et baguette sous le bras. Qui connait un tant soit peu Gotainer sait qu'il est autant raciste que neurochirurgien et même s'il n'a pas réalisé cette publicité il est le seul personnage célèbre à y avoir participé aussi porte-t-il, par contumace ,l'entièreté du fardeau discriminatoire qui peut y être associé. Alors, Comme moi faites vous partie de ceux qui remercient Gotainer de nous avoir fait rire en nos jeunes années avec des génériques désopilants ? Ou bien trouvez vous que ce genre de publicité est inacceptable, puise dans le racisme et ne devrait plus jamais se retrouver sur le petit écran ?

5 tonnes par an.

On a besoin d’excuse pour ne pas faire quelque chose d’inutile? Là on est vraiment depuis un moment dans l’idéologie aveugle avec ces bilans carbone, peu importe la réalité de la situation et notre impact effectif sur celle-ci, seul compte de faire partie des “bons” en suivant la mode du moment: vélo électrique, voiture électrique, pas prendre l’avion, etc…. Cela ressemble à la pratique bigotte d’une religion avec ses grands prêtres (médias, giec,…).

Je viens de regarder, merci je ne connaissais pas . Je dois me rendre en Sicile au printemps prochain , et je precise que cela fera 10 ans que je n’avais pas prix l’avion . J’ai le choix en vols direct Easy jet qui est le plus vertueux en matière de CO2 ET swis 36% plus poluant . Deja je ne comprends pas pouruoi un tel écart pour des conditions identiques . Mais et cela doit tout de même être un sacré frein pour beaucoup . Esay jet et environ 100 euro plus cher .. Pour beaucoup le pouvoir d’achat va être plus fort que la conscience écologique .

Explique nous comment tu vis, toi, pour lutter contre les potentielles canicules de 2050. Je ne trouve pas que la Guadeloupe ou la Martinique soient tellement local ...

bonjour, pas vraiment car je sais qu'elle n'est pas "terrible" ! quant à l'améliorer , peut-être un jour , quand les grands de ce monde en feront autant ( je sais, ce n'est pas bien ) . bon sans rire, je fais "quelques" petites choses comme acheter local, regarder les étiquettes , éviter tout ce qu est superflus , utiliser des sacs réutilisables autant que faire ce peut ... mais pour ce qui est des voyages, là, c'est NON , je ne vois pas pourquoi je devrai me priver quand d'autres dépensent sans compter . bonne journée.

C'est bien pour cela qu'Eric Coquerel a annoncé qu'il démissionnerait dès lors qu'un premier ministre NFP était nommé à Matignon. Car en l'occurrence, si ce n'était pas lui, c'était la candidat des LR, le retour d'ascenseur des Macronistes après l'élection de YBP. Et donc là, oui, ça signifiait aucun contre-pouvoir.

On parle bien des LFI qui refusent de serrer la main et du soit disant Front Républicain qui fait fuir les juifs ? https://www.lefigaro.fr/actualite-france/nous-n-avons-plus-notre-place-ici-ces-francais-juifs-qui-choisissent-israel-apres-les-legislatives-20240717 En fait vous avez toujours pas compris que le front républicain était devenu le front des pourris qui veulent garder leurs postes à n'importe quel prix ? LFI a voté Macron au second tour, des macronistes et des LR se sont désistés pour faire élire des LFI, Xavier Bertrand préfère voter communiste, LFI s'est désisté au profit de Darmanin...

Non rassure-toi, tu ne manques pas de naïveté.

Oui Enfin un discours responsable Je félicite cordialement Jordan Bardella et me félicite d'avoir voté RN aux européennes En revanche quand je vois la démocratie foulée aux pieds en France a l'assemblée nationale concernant le traitement fait à ce parti, j'ai profondément honte de ce que devient mon pays

Les Lfistes seraient donc d'incorrigibles garnements ayant usé leurs fonds de culotte à faire régner la Terreur sur les bancs de l'école de la République ? C'est tout à ton déshonneur. Se rabaisser au niveau de ses adversaires n'a jamais été une stratégie gagnante dans les cadre de relations sociales complexes voire délicates. Qu'est-ce que gros-Méchant-Mou vient faire dans l'histoire ?

C'est vrai. Être victime ce n'est pas vouloir être victime pour en tirer un bénéfice (reconnaissance, attention, échapper à une sanction...). Et pour ça il faut effectivement être adoubé par la population, et donc jugé. Et lorsque le vote revient négatif, tu obtiens le résultat de ton sujet initial : un lynchage collectif.

vas y enfonce moi un peu plus, je suis déjà rouge avec la honte, je sens que je vais prendre une pelle et me creuser un trou dans mon jardin adieu la gauche je t'ai aimé mais là cela devient de plus en plus dur

La misogynie, une forme de discrimination, d'aversion, de mépris et d'hostilité envers les femmes et tout ce qui est féminin, et parfois même envers des hommes qui ne sont pas assez "viriles" ou assez "masculins", c'est le même mécanisme de discrimination qui joue encore dans la xénophobie et le racisme.

Oui ça je ne le nie pas. Je sais aussi que les enfants ont tendance à être méchants entre eux. Mais il faut bien être conscient quand même que bien des parents se plaignent que les gosses sont de plus en plus violents alors qu'ils ne donnent clairement pas le bon exemple. Il suffit d'entendre certaines discussions ou remarques qui se font devant les enfants que forcément ces derniers vont répéter par mimétisme. Quid de la bonne mère de famille qui par chance aura gardé sa ligne malgré sa ou ses grossesses et qui se moquera ouvertement devant ses gosses de la "grosse vache" de voisine. Ou encore de ce père macho qui ne supporte pas les homos et qui n'hésitera pas là encore devant ses gosses à insulter tout ce qui ne représente pas le mâle alpha. Ce genre d'exemple est très fréquent dans les familles sur telle ou telle discrimination qui n'aide clairement pas à la construction de gamin tolérant.

En l’espèce, la libération de la parole n’est pas problématique parce qu’elle a lieu post mortem, elle l’est tout court aux yeux de certaines et de certains. Il s’agit d’un faux débat. La libération de la parole des victimes n’est globalement jamais accueillie favorablement. Elle met mal à l’aise cette libération, elle dérange… par voie de conséquence on tente par tous les moyens de silencier les femmes qui ont parlé, y compris en utilisant ce faux débat, cette injonction éculée s’agissant d’un distinguo à faire entre l’œuvre et de la personne. C’est un invariant. Ce sont également toujours les mêmes procès d’intention qui sont faits aux victimes : « elles veulent détruire une réputation, elles veulent de l’argent, elles mentent etc… ». Les victimes souffrent. Les victimes peuvent avoir besoin de parler, et encore après le décès de leur agresseur. Les victimes n’ont aucunement de devoir : elles font ce qu’elles veulent mais surtout comme elles peuvent. Je ne doute pas un instant qu’il ait été impensable de porter plainte à votre époque, c’est toujours difficile aujourd’hui de le faire (honte, conflit de loyauté, peur des représailles etc…). Ce constat que vous faites devrait cependant plaider en faveur des victimes qui libèrent leur parole aujourd’hui.

C'est juste un endoctrinement et des maladies réel qu'on vous diffuse. C'est politico magouille et compganie. Bénine ou pas. Des chiffres qu'on note pour la majorité des personnes âgées qui meurent afin d'augmenter les stats, même si la grippe n'en était pas la cause. L'intérêt ce sont de nouveaux vaccins à la clé pour des virus créés qui muteraient tout les hivers et dont l'être humain n'aurait soi disant aucune défense . Tu ne peux pas empêcher un entrepreneur, qui n'a jamais fait de médecine, un homme d'affaire qui dirige sa boîte et crée des vaccins, de faire de l'argent. Quand des gens de la même profession se réunissent et que leurs décision ont un poid sur tous les peuples. L'astuce est très simple. Il est possible de créer des virus. Voilà c'est aussi simple que ça. C'est 100 pour 100 possible Ta croyance est un lavage de cerveau par le fait qu'on met en avant sur le public des maladies et des virus qui mutent. Nous sommes dans le fait accomplit d'une pseudo maldie naturel. Mettre un nom là dessus, on le fera pour d'autres virus histoire de se faire + d'argent. Mais pour la grippe elle garde le même nom, même si elle mute tout les ans... en hiver... Et nous suspecterons personne si ce n'est la nature de l'avoir provoqué. Aujourd'hui encore le covid sévit, et ils nous vendent des vaccins qu'on achète avec l'argent du contribuable. Ils ont lancé des marques, des produits qu'ils vendent :GRIPPE, COVID. Bientôt la prochaine. Faut faire des sous C'est très simple de manipuler le phénomène comme tu vois. Cela devrait nous frapper d'évidence. Ces gens ont le mobile du crime. Leurs intérêts. Même les politiciens, ce sont leurs amis. Souvent des membres du gouvernement travaillent pour les boîtes pharmaceutique, c'est un fait. Il y a du lobbyng, c'est prouvé. Et ils placeront des actions dans leurs boîtes tous ensemble comme de grands amis d'enfance.

Je n'arrive pas à être d'accord avec ton affirmation première alors que la "victime" est un statut recherché et respecté, parce qu'une fois victime tu es intouchable, à l'image d'un jésus, torturé et assassiné. Avec le héros, la victime est la position qu'on prend pour obtenir des choses des autres, comme de la reconnaissance ou de l'attention. Le mécanisme est souvent inconscient. Mais à bien y regarder que va faire l'avocat du prédateur pour son procès ? Il va le victimiser pour la raison inverse que tu invoques : les victimes ont toujours raison. Ainsi "le violeur a lui même été violé dans son enfance. La société capitaliste a elle même fabriqué un terrain de violences et d'injustices qui ne lui a pas laissé le choix. Il est persécuté depuis toujours à cause de la couleur de sa peau. Ses grands parents juifs ont été exterminés par les nazis etc". S'il parvient à obtenir sa victimisation il échappera peut être à la prison. Pour les vraies victimes c'est un mécanisme plus complexe et chacun réagira de manière différente. Nous ne sommes pas tous égaux dans notre manière de nous protéger d'un trauma.

Les dirigeants Palestiniens bouffent à tous les rateliers et s'enrichissent des aides internationales au mépris de leur peuple , mais les Palestiniens aspirent, pour une grande part d'entre eux, à une vie normale , comme tout le monde ; idem pour les Israéliens , ils manifestent en masse contre la guerre (et pas que) C'est faux de dire que les gens sont indifférents au sort des Palestiniens , leur plus grand malheur est d'être instrumentalisés par des ordures ; tant qu'ils seront aussi mal représentés, les choses ne pourront pas avancer ; idem pour les Israéliens. il faut éviter les amalgames , d'un côté comme de l'autre : "la guerre , un massacre de gens qui ne se connaissent pas , au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas" Moi je préfère de loin voir ça , ce sont les peuples de part et d'autre qui peuvent changer les choses , même si ça parait utopique à ce stade.

Même Gandhi avait sa part (importante) d'ombre...

Mais alors pas du tout ! Un simple bonjour ou merci, un signe de tête, etc... suffisent largement à montrer politesse et déférence à son interlocuteur dans la vie courante. Pas besoin de se serrer la main ou de se faire la bise. J'ai bien relu : rien à ce sujet dans la Constitution.

Ça dépend vraiment des circonstances. Par exemple Lisa 23 ans enceinte de 6 semaines violée chez elle par un oncle sa responsabilité devrait être estimée à zéro par les gens qui entendent parler de ce drame. Lisa 23 ans enceinte de 6 semaines violées dans une citée jugée dangereuse en allant acheter du crack, sa responsabilité sera engagée par quelques personnes "elle avait rien à faire là, elle cherche la merde, bien fait..." etc. Et je crois que ces réflexions sont là pour renforcer leurs croyances de ce qui est interdit. Pourquoi pas dans l'optique de préserver les autres du viol. Un peu comme la chèvre de monsieur Seguin : si tu te barres, tu vas mourir.

Mais la majorité des pubs sont basées sur des clichés sur de la caricature Enormément de pubs sont de fait "discriminantes" (les pubs pour les produits de beauté sont quasi excusivement représenté par des nanas gaulées comme des déesses, les pubs pour les bagnoles, les outils de bricolage par des mecs virils etc) et? Y'a un moment il faut aussi savoir prendre du recul. Ménager la susceptibilité de chacun est juste impossible parce qu'on est tous différent et que notre curseur individuel quant à ce qui peut nous blesser est très personnel. Ce genre de susceptibilité exacerbé amène des dérives que je trouve très problèmatique, comme aux EU ou UK ou dire ne serait ce que le mot "femme" froisse certaines personnes. Y'a un moment faut pas pousser le bouchon! et je t'enjoins à lire Farenheit 451 ou Beatty fait un long monologue expliquant la genèse de ces autodafés et purée on dirait qu'il a écrit ça en 2020 et ce sont exactement les arguments que tu donnes "ménager la susceptibilité des gens/des minorités"https://compagnieaffable.com/2019/05/07/fahrenheit-451-de-ray-bradbury-beatty-explique-pourquoi-il-faut-bruler-les-livres/

Dans le domaine privé, on peut et on doit tenir compte de la sensibilité de nos interlocuteurs. Si vous savez que pour une personne dans votre auditoire un sujet est particulièrement pénible, il faudrait être un rustre pour ne pas en tenir compte. Cependant dans le domaine public il n'est pas possible de tenir compte de toutes les susceptibilités potentielles lorsque vous vous adressez à des centaines, des milliers ou des millions de personnes. L'existence même de ce débat prouve la multiplicité des points de vues et des sensibilités. Il est impossible de savoir par avance ce qui est susceptible d'offenser un inconnu, cela l'est donc a fortiori lorsqu'ils sont légion. Comment faire concrètement pour n'offenser personne dans le débat public ? Personnellement je ne vois que deux solutions: ne plus parler de rien, ce qui me semble difficilement tenable ou bien tenter de neutraliser nos propos en bannissant tout humour et en multipliant les circonlocutions précautionneuses, ce qui ne m'apparait guère souhaitable. Bien entendu nos avis pourraient diverger sur ce dernier point mais à en juger par vos propos, vous ne semblez guère préoccupé de ménager la sensibilité de la personne qui a fait cette publicité, de ceux qui l'apprécient ou de ceux à qui vous dites qu'ils manquent d'empathie et de sensibilité. Vous rendez vous compte qu'ils pourraient mal le prendre ? Ne vous en souciez vous pas ? Quel destin pour la critique, la satyre et la caricature dans une société régie par le souci permanent de n'offenser personne ? Mon expérience sur ce présent forum m'a montré qu'on peut offenser quelqu'un simplement en exprimant une idée qui lui déplait, même si on le fait le plus courtoisement du monde. Quelle sera la prochaine étape dans cette quête perpétuelle de neutralisation des susceptibilités si même la courtoisie n'y suffit pas ? L'autocensure ? La police du langage ? Le silence ? Ne vous en déplaise, la liberté d'expression c'est accepter d'être offensé. Vous évoquez cette notion juste pour la balayer de la main, sans argumenter, comme si elle n'avait aucune rapport avec le présent sujet alors qu'elle en fait pourtant bien partie. Il ne s'agit pas d'une simple excuse pour donner libre cours à notre malveillance, notre racisme ou que sais-je encore. Enfin vous semblez ne pas prendre en compte le contexte et l'intention. Entre un ami qui me dit "T'es un gros con" sur un ton goguenard après que je l'ai chambré et un inconnu me disant la même chose sur un ton hargneux, ma perception de ces paroles et ma réaction ne seront pas du tout les mêmes. Et je gage que tout un chacun en fait de même. Pourquoi partir du principe que, dans le cas qui nous occupe, notre rire se fait au dépens des maghrébins plutôt que d'y voir un rire bon enfant ? Rire de l'autre n'exclut pas d'occasionnellement rire de soi-même ou de le faire sans méchanceté. Se moquer de nos différences, même en les caricaturant, est aussi une façon de les célébrer et n'est pas nécessairement l'expression d'une haine refoulée ou assumée. Alors bien sur que parfois des gens ne percevront pas l'ingénuité de la chose et s'en offusqueront mais, au nom des principes évoqués plus haut, tant pis pour eux. Nous continuerons à rire avec ceux qui veulent rire et de ceux qui veulent nous faire taire.

Une partie de la nébuleuse qui cherche la déstabilisation des sociétés occidentales par la voix du chaos et à terme d'instaurer un nouvel ordre répressif ,des sortes de Torquémadas verts .. La question est : Qui lles finance?

Attention : le finnois est une langue tout à fait à part, qui n'a absolument rien de commun avec le suédois, le norvégien ni le danois, sauf pour quelques mots d'argot et d'emprunt. Le fonctionnement même de la langue est différent, et s'explique de par leur origine différente : langues germaniques pour les trois dernières, langue finno-ougrienne (et donc non indo-européenne) pour le finnois. ¿ J'ai pour ma part appris le finnois (enfin, à me débrouiller en en balbutiant quelques mots et phrases), mais en te lisant j'ai l'impression que le choix qui te siérait le mieux serait l'un de ces autres langues, qui potentiellement t'ouvrirait un espace plus grand dans la Scandinavie. Pour le finnois toutefois, j'ai commencé avec le classique Assimil et des amis finlandais, puis j'ai pu suivre des cours à Paris qui travaillaient sur des manuels beaucoup mieux. Là encore, une précision : autant la prononciation du finnois ne pose aucun problème à un apprenant au point où l'on pourrait presque se passer de CDs audio, autant ce n'est pas le cas pour les autres langues. A priori je te dirais, choisis celle du pays où tu aurais instinctivement le plus envie d'aller voyager prochainement.