Padnom

Tu vas sur ton p profil, Pour trouver tout ce que tu as écrit, tu cliques en haut à droite sur afficher mon activité, et tu peux faire défiler les pages pour trouver le pst qui t’intéresse, et cliquer dessus pour le lire en entier dans le fil de discussion. Si tu veux faire une recherche de posts par sujet, tu cliques à gauche de la page sur sujets, et là aussi tu fais défiler les pages pour trouver ton sujet. Tu cliques dessus pour aller sur le fil de discussion pour lire tes posts. Voir photo ci-dessous.

Le délai pour que tu puisses corriger ton titre étant passé, tu peux demander à une animatrice, où à la modération

Le Duty free, c’est sans taxes, et donc moins cher. Voilà pourquoi les gens achètent.

Erreur, doublon.

Bullshit, voir mn post précédent. La justice est la même pour tous, et l’église doit se plier à la loi et non l’inverse. On a beau jeu de critiquer les musulmans et Mahomet avec une enfant. On devrait supprimer les religions, toutes les religions, qui, alors qu’elles devraient oeuvrer pour le bien de tous, se préoccupent plus de conserver leur pouvoir, et de soumettre. Elles sont source de conflits de guerres, de viols d’enfants et de femmes. Même ce putain de Dalaï Lama, à couvert ces crimes. Les religions ne sont qu’une affaire de pouvoir comme on le rencontre, en politique, dans le monde économique et toujours par intérêt personnel. Je pense qu’il faudrait lancer une pétition pour forcer les politiques à. Soumettre l’église aux lois. Parce qu’en attendant les viols continuent. Et çe n’est pas acceptable, c’est jnhumain. Marre de se secret de la confession qui absout tous les crimes, et qui permet à leurs auteurs de se croire à l’abri, et de continuer, car après pénitence, Dieu leur aura pardonné. Je ne suis pas naïve au point de penser que ceux qui se confessent ( mot en adéquation avec le sujet ) continueront de le faire, mais en tout cas, si ça leur pèse au point d’avoir besoin de se confesser, d’en attendre l'absolution pour se sentir mieux, de se débarrasser de leur culpabilité. Eh bien il ne le pourront plus. Et devront porter ce poids. J’arrête là, parce-que je vais partir en vrille, si je lis un seul post où il est question de respecter ce secret de la confession. C’est hallucinant. Dieu merci, je suis athée grâce à Dieu. Nous parlons de ce problème, mais en parler, s’indigner, ne suffit pas.il faut agir, faire une pétition, je ne me sens pas de pondre le texte. Si quelqu’un veut s’y coller, je serais la première à la signer, et à la faire signer par toutes mes connaissances. Je ne suis pas Charlie, mais là oui.

Ce que je ne comprends pas, c’est que la France est un pays laïc, séparation de l’Église et de l’État, que nous sommes en république dans un État de droit, où la loi s’applique pour tous. Alors la question est : pourquoi l’Église n’est-elle pas soumise à respecter la loi ? Pourquoi les politiques se couchent devant l’Église ? Pourquoi tous nos gouvernement , nos politiques ont laissé perdurrer cette situation, sachant que le viol, est un crime et ce, depuis le moyen âge. C’est effarant de voir où nous en sommes au 21s.

À moins que des députés craignent pour eux que cette loi passe, je ne comprends pas pourquoi ils ont abandonné. En quêre d’un compromis ? Mais quel compromis ? Il s’agit d’actes punis par la loi. N’y-a-il pas une loi qui oblige quiconque qui a connaissance d’un crime, de maltraitance, de viol, de devoir le signaler ?

Toujours pas. Je tombe sur une affiche, il n’y a rien à faire défiler, alors je clique sur actus, je trouve média, et je tombe sur une vidéo. Et je déteste les vidéos. Je préfère lire, et en plus je ne supporte pas d’entendre Mélenchon. Pas grave.

Peux- tu donner un lien direct sur l’article ? J’ai suivi ton lien, j’ai cherché un peu, et j’ai laissé tombé.

Je ne sais pas si c’est le premier post qui a induit en errur, les participants, ou bien si c’est un réflexe de Pavlov à l’énoncé du nom de Mélenchon, ou bien encore si il s’agit de ne pas comprendre ce qui est lu. Et précise que je suis définitivement anti Mélenchon. Il s’agit de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Il est question d’empêcher des personnes comme Bolloré, Arnaud, Xavier Niel, ou tout autre, d’être propriétaires ou de le devenir de plusieurs média. Parce-que si on laisse faire, ce seront bientôt ceux-là qui gouverneront, on voit déjà comment ça se passe. Alors.quand on sait que Bolloré et Arnault sont très copain et que l’on connait leurs idées, il y a du souci à se faire. Aucune envie de l’extrême gauche de Mélenchon, et pas plus envie de l’extrême droite de Bolloré et consorts.

Et comme nous consommons beaucoup de produits de l’agriculture espagnole …

Je reviens là dessus. Il temps que la société toute en entière comprenne que ce type de fonctionnement doit cesser. Qu’il n’est plus question de couvrir une personnalité parce qu’elle rapporte du fric, parce qu’elle est influente etc, et parce que bof, ce n’est pas bien méchant. Et ce, dans tous les milieux. On ne cesse d’entendre dès lors qu’il y a une plainte pour des faits anciens. Mais pourquoi a-t-elle attendue si longtemps ? Eh bien parce qu’en plus de la difficulté psychologique etc, il y a toujours le doute, la suspicion, cette remise en cause des victimes, cette chappe de plomb, comme dans le cinéma, la chanson, la télé, et cette injonction quand elles osent en parler, de laisse courir, ce n’est pas grave à l ’éternel " tout le monde savait " doivent disparaître. C’est grâce à meeto que la parole se libère, aux affaires qui sont médiatisées. Je pense à Gisèle Pelicot et à son courage, qui a voulu que le procès ne se tienne pas à huit clos. La peur, la honte, doivent changer de camp. C’est à la justice de faire son job, pas nous. Et ce qui vaut pour lui, vaut pour les plaignantes. Et si par cas, dans le lot il devait y avoir une affabulatrice, ce que je ne pense pas. À la justice de s’en occuper. Et t’en prendre à Flavie Flament et aux masseuses, pour dédouanner Bruel, ne t’honore pas. Pour que les victimes osent parler, il faut qu’elles sachent qu’on les croit, sinon beaucoup continueront de se taire.

Ce que fait Bruel le porc, comme Depardieu, oui j’ai décidé de l’appeler ainsi, au vu de son comportement avec les masseuses, c’est du harcèlement sexuel, et agression sexuelle, punis par la loi. Que certaines sur ce fil viennent minimiser ses actes, aux point d’en faire une banalité, jusqu’à rendre ça normal vis à vis des masseuses, c'est de la mauvaise foi et ce, juste pour le défendre. mais au nom de quoi ? C’est grave, honteux et puant.

Non. c'est bien parce-qu’il y a médiatisation, que des victimes trouvent le courage de porter plainte. Empêcher la médiatisation, est le meilleur moyen de leur faire garder le silence, comme c’est le cas depuis trop longtemps. Il est temps, au 21è siècle, que la peur la honte etc, change de camp. Les victimes doivent avoir l’assurance d’être écoutées, d’être crues, d’être soutenues et qu’on leur rende justice. Mettre le couvercle, faire silence, ne fera que perdurer la situation avant metoo, où les victimes n’osaient pas porter plainte, et les agresseurs, les violeurs, avaient l’assurance d’une impunité totale. Je crois ces femmes, et donc, je pense Bruel coupable. À la justice de faire son job. Et que cette médiatisation permette à d’autres victimes de porter plainte, car il doit y en avoir beaucoup.

Puisses-tu avoir la même posture, quand il s’agit d’accusations contre des personnes qui n’ont pas l’heur de te plaire. On peut toujours rêver.