Padnom

Voilà exactement de quoi il est question. Et comme c’est indiqué, ce n’est pas nouveau, et on a toujours eu le choix de refuser ces mails. L’indignation n’est pas de mise. « Dans un souci de transparence et conformément aux recommandations de la CNIL, nous vous informons que certains de nos emails et newsletters contiennent un traceur (ou « pixel de suivi »). Celui-ci nous permet de mesurer l'ouverture de nos emails ainsi que certaines interactions avec leur contenu. Ces données nous servent à mesurer la performance de nos communications, à mieux comprendre les attentes et les centres d'intérêt de nos lecteurs, et à améliorer les contenus que nous vous adressons. Si vous ne souhaitez pas que l'ouverture de vos emails fasse l'objet de ce suivi, vous pouvez vous y opposer à tout moment via le lien situé en bas de chaque email ou en cliquant ici. Ce choix n'aura aucun impact sur la réception de nos emails et newsletters. Pour en savoir plus, consultez notre politique de protection des données. " inutile de cliquer sur les liens, ils sont dësactivés. « Conformément à nos engagements de transparence et aux recommandations de la CNIL, nous vous informons que nos e-mails intègrent un pixel de suivi permettant la mesure de leur ouverture. Ces données ne permettent pas de vous identifier directement, mais constituent des données à caractère personnel au sens de la réglementation. Cette mesure statistique est utilisée à des fins de personnalisation et aide les équipes de Radio France à : vérifier que nos newsletters vous intéressent toujours ; mieux comprendre les e-mails qui vous sont utiles ; ajuster la fréquence de nos communications ; vous proposer des contenus pertinents. Aucune action de votre part n'est nécessaire si vous souhaitez conserver le fonctionnement actuel. Quel que soit votre choix, vous continuerez à recevoir nos messages normalement et vous pourrez modifier votre choix à tout moment, depuis le lien vers votre centre de préférences en bas de chacun de nos e-mails. » Ben justement, c'est pour savoir si tu ouvres ou pas tes mails, et pour cesser de t’inonder de mails que tu n’ouvrirais pas. Et ils t’enverront des mails selon tes intérêts. Ce n’est en aucun cas pour pirater ta boîte mail. Les pixels de suivi existaient déjà, et c’est pour se mettre en conformité. Perso j’ai reçu ces mails pour la quasi totalité sur une journée, et j’ai tout refusé. Juste par le principe qui est que je suis assez grande et la seule à définir ce qui m'intéresse ou pas avec la nuance que n’aura pas une intelligence artificielle, qui cessera de m’envoyer des mail sur sujet au prétexte que j’aurais refusé les précédents. Je parle là pour les journaux, hebdo etc. Pour les banques, c’est niet tout court depuis un bail, je ne veux rien recevoir d’autre que les infos concernant mes comptesMarre des propositions d’emprunts, assurances etc. C'était carrément du harcèlement. Et marre que l’on essaie de me faire miroiter ce que je pourrais faire en empruntant. Je n’en ai pas BESOIN et je suis là aussi assez grande pour ne pas me créer de faux besoins. Des travaux pour la maison, des vacances au bout du monde, etc. En fait sauf exception, c’est niet. Parce que c’est du flicage ni plus ni moins. On peut déduire beaucoup de choses sur nous, faire notre profil, pour qui on vote etc ( non, je n’ai rien à cacher, pas de porno ou autres ). Et si je peux avoir une certaine confiance sur le but de ces sites, rien ne garanti qu’ils ne soient pas un jour piratés pour d’autres buts. l’idée de ne pas surcharger notre boîte mails est bonne, mai comme souvent, il y a un mais, c’est aussi réduire notre ouverture, c’est décider à notre place. C’est Ah vous aimez ça, on va vous donner que ça et vous serez satisfaits. Sauf que oui, mais non. Je veux pouvoir décider si j’ai envie de lire tel artcle ou pas en fonction de mon humeur du jour, de l’intérêt qu’il peut susciter en moi, et ce tous azimtuts, dans tous les domaines. Je refuse que l’on pense à ma place, je refuse d’être cantonnée. Si l’idée est bonne, elle n’est pas parfaite.

À chacun de répondre à sa façon au sujet dans le respect des CGU. Arrête de faire ta police dès lors que ça ne convient pas à ta petite personne. .

Doublon Tu as déjà ouvert un sujet sur la régulation des espèces. Tu vas ouvrir un fil pour chaque espèce ?

Présentation réussie. Peut-être pourrons nous écouter un enregistrement de tes impromptus. Un pas de côté pour aller vers l’autre lors d’une discussion, écouter, faire une pause,. Mettre son imagination en action, se questionner, voir, entendre les choses autrement. Je dirais que les pas de côté sont nécessaires, salutaires. Pour l’instant tu ne peux pas éditer, il te faut atteindre un certain nombres de posts, de mémoire vingt. Tu pourras alors éditer mais seulement dans les deux heures qui suivent.

Si, priver d’eau potable , les colons, Israël l’ont fait aux palestiniens. Et bien plus encore. Et en Iran, au liban , des frappes ciblées …

Menteur, tu es un menteur, mais je te rassures, tu n’es pas le seul. Honte à toi.tu m’as demandé une source, et je t’ai répondu. Tu ne peux pas effacer ces crimes. Ils sont là, et seront toujours dans la mémoire collective, et ils seront responsables des ripostes qu’il subiront. Par contre les soi-disants bébés dans le four, ça n’existe pas, par contre ce qui est vrai, ce sont les juifs qui ont été tués par l’armée israélienne qui tirait au jugée, et ça causait ainsi plus de victimes à déplorer et à imputer au terroristes. Tout comme la réponse tardive de l’armée à l’attaque, dont le mossad ne pouvait pas ne pas être au courant. Non le monde entier ne se pliera pas au sionisme génocidaire. D’ailleurs ça commence à sentir le roussi avec Trump qui se désengage, et prêt à une coalition en réponse à la demande du Liban. je persiste et signe, je suis résolument anti-sioniste. Et ce n’est pas de l’antisémitisme comme toi et tant d’autres de mauvaise foi voudraient le faire croire, il . C’est contre-productif et dangereux à vouloir bâillonner toute voix qui s’élève contre tout ce que fait Israël pour obtenir son Grand Israël. Et je/nous continuerons à le dire haut et fort. Ne vous en déplaise.

Comme d’habitude, tu racontes n’importe quoi. Ce n’est pas la vérité qui t’étouffe. Il n’est pas question de revenir à des siècle en arrière. Imaginons que ôon fasse pareil pour les amériques et tous les pays du monde. Ce serait un sacré bordel. Dès que les juifs sont venus en Palestine, au 20ème siècle, c’est de là qu’il faut partir. iIs ont volé des terres, ils ont même tué pour ça. Et depuis, ça n’a pas changé. Comment s'étonner dans ces cinditions que les palestiniens ne se soient pas laissé faire par les armes. Et c’est normal. En olus tu es HS.

Voir ce que j’ai mis en grands caractères. Dans un État de droit, c´est à l’État de prouver la légitime défense, et non au plaignant. Cite moi un seul pays où il y a une telle loi.

Parce qu’en france la policce tire t avec des chamallows ? Ben zut alors, tu m’apprens quelque chose. Ben oui, à question stupide réponse stupide. Et plus, ce n’est pas les minutions le sujet, c’est la présomption de lègitime défense. Tu es donc hors sujet. Ton envie d’ironiser à bon compte tombe à plat. Essaie encore.

D’abord, comment définis-tu les riches ? À partir de quel revenu ? Et ensuite, as-tu une étude, avec la source bien sûr. Parce que ce que je constate, c’est que les bas prix pour les billets d’avions, la fast fashion à bas coût ainsi que tout ce qui est importé de Chine à bas coût toujours. Continuer de rouler avec une voiture thermique, en roulant vite pour faire vroum vroum, se nourrir de produits qui prennent l’avion, source de déforestation etc. Et ne parlons pas du recyclage, pas fait ou mal fait, en plus de ne pas acheter avec le moins d’emballage plastique. Le meilleur recyclage, c’est celui que l’on a pas à faire. C’est la consommation de tous qui pollue. Ceux qui polluent le moins, oui, parce que tout le monde pollue, ce sont les pauvres, les vrais, qui n’arrivent pas ou difficilement à se nourrir correctement, se chauffer, etc. Tous les riches, ne se revendiquent pas écologiste, loin s’en faut. Et puis ce terme d'écologiste veut tout dire et rien dire Il en est même devenu un terme moqueur. Bref, « Sauf que les riches, c’est pas leur problème « Et ce n’est pas le problème de la grande majorité des français non plus. Parce que le mimétisme joue à fond, on veut avoir ce qu’a l’autre, on veut aller au bout du monde comme l’autre etc, et surtout comme les riches. Mais c’est tellement plus facile de se dédouaner de sa propre pollution en accusant les riches de polluer plus. le monde est égoïste et stupide, en refusant de voir qu’il continue allègrement de scier la branche sur laquelle il est assis. les canicules s’enchainent et ce n’est que le début des joyeusetés.

Ça existe déjà, il y a pléthore de sites et appli. À commencer par Météo france, qui non seulement nous donne la météo, mais en plus elle la fait, ainsi que les alertes. Les autres sites se contentant de recopier avec un habillage différent. À l’heure du dérèglement climatique, c’est un comble de rajouter un énième site qui contribuera à faire chauffer les data centers. Tout ça, pour du profit. Merci, mais non merci.

Il me suffit de faire quelques kilomètres, et hop. Viva España. Du coup, je ne serais pas dépaysée, et je pourrais même continuer de travailler en France. En fait je pars, sans partir vraiment. Ça aurait de la gueule, si je franchissais le Rubicon la Bidassoa, avec une halte sur l’île des faisans, comme l'infante Marie-Thérèse d’Autriche l’a fait pour venir épouser Louis XIV, mais dans l’autre sens, et pas pour me marier, j’ai déjà donné.

Je pense que c’est de la dépendance affective. Mésestime de soi manque de confiance en soi. D’où l’anièté et la peur de perdre l’autre. Tu peux te faire aider par un psy.

Complètement stupide comme raisonnement. Ce n’est absolument pas un argument. À 15/16 ans, c’est la fin du collège. Et à cet âge, tu n’avais pas comme tout le monde les compétences d’un expert comptable, que tu n’as toujours pas d’ailleurs. Et tu n’avais pas plus de culture générale. Le droit de vote n’est pas donné à ceux capables de faire un bilan, de l’analyse financière etc. Parce que si c'était le cas, il y aurait très très très peu de votants. La majorité. est l'âge où l’on devient indépendant, et responsable. Donc à même de voter. Voilà pourquoi je suis contre cette idée, car à part de rares exceptions, les adolescent ne sont pas matures et encore dépendants de leur parents, à tous niveaux.

D’abord la campagne pour faire signer un max de monde la pétition contre cette loi digne d’un état totalitaire. Ne t’en dèplaise.