Classement

Tout le monde déteste LFI. Dans 3 ans c'est un parti sous les 5%. Après tu te permettra de parler de laïcité quand t'auras rangé ton drapeau palestinien et que tu laissera le conflit à Israël, en Israël. Loin des ouvriers qui reviendront à la gauche parce que enfin on s'intéressera à eux.

Mais bien sûr que Mélenchon est un boulet au pied de l'union de la gauche, tout comme le RN il fout la trouille à une grande partie de la population et je pense qu'il a sa part de responsabilité dans le grand bordel actuel !

Oui, mais les dissensions ne sont pas justifiées, car très largement manipulées sur le fond : même si Mélenchon a remis des pièces dans le flipper, il y a tout de même un sacré problème devant la levée de bouclier face aux dénonciations de ce qu'il se passe à Gaza. Je soutien complètement le fait qu'on n'oublie pas ce qu'il se passe en Palestine, malgré les enjeux législatifs ici. Et pour aller plus loin, il fait aussi constater que l'islamophobie est tout de même un sacré éléphant au milieu du couloir. Qu'elle est même l'un des moteurs du succès actuel du RN. On ne peut que dénoncer la montée des actes d'antisémitisme et se réjouir de la mobilisation dans la société pour y parer. Et c'est vrai que cette explosion est inquiétante. Mais l'absence de prise en compte de l'islamophobie, voire le négationnisme envers celle-ci, la complaisance de nos politiques, nos médias (enfin, ceux qui ne sont pas ouvertement islamophobe) est tout aussi inquiétante. Le pire étant bien évidemment la mise en confrontation des deux, comme s'il fallait choisir un racisme sur l'autre.

On est pas obligé d'acheter leurs exportations... Si ça se vend c'est qu'il y a des gens qui achètent.

En effet ,on a même ici des gens qui dénoncent un fantasmé génodide de palestiniens à Gaza dans les manifs de LFI en cautionnant le réel génocide des Ouïgours en Chine ,pourtant les uns comme les autres sont tout aussi musulmans .. Il faut dire que dans les banlieues peu de monde sait ou sont situés les ouïgours sur la carte du monde comme ils ne savent sans doute pas comme Panot de quel côté du jourdain se situe le territoire appelé Palestine !! PS: J'ai eu la joie et le plaisir de discuter avec un immam de la mosquée de Xian et j'espère qu'il n'est pas dans un Lao Gaï ( camp de conceentration de XI) ou même déja mort peut ètre et découpé en pièces détachées pour la vente d'organes . Honte à ces gens!!

L'accident du réacteur russe de type RBMK est survenu en 1987 et depuis de très nombreuse études internationales ont établi un bilan sur et bien étayé. Le nombre de morts induit est d'environ 70 pour les opérateurs ayant reçu une dose supérieure à 250 milli Sievert de radionucléides à vie courte tels que 131 iode .... (une dose de 100 mSv) induit une augmentation de 1 % des taux de cancers. Certes environ 9 000 enfants ont eu un cancer de la thyroïde, cancer peu toxique et guérissable à 98 % au moins. Il 'y a eu aucune conséquence sanitaire ni environnemental en France (voir rapports INVS et IRSN) bien que le nuage radioactif ait surmonté la partie Est et Sud e la France mais très dilué car éloigné de 2000 km de Tchernobyl. Bien sûr les ignorants et anti nucléaires propagent des valeurs énormes de décès mais sans aucune étude ni démonstration.

Nadine Morano va voter à gauche !!

Il a récupéré ses yecous, il n'y a pas beaucoup d'hommes politiques capables de le faire !

En route pour une gauche sans LFI... Une gauche qui retrouve son pilier de la laïcité et ses électeurs.

Mon sentiment est qu'il a tout à fait raison.

C'est vrai que c'est étrange, mais si ça peut permettre que l'enfant ne soit pas brimé pour ses petites bizarreries de comportement, pourquoi pas ? Surtout s'il doit être confronté à un environnement inconnu et pouvant potentiellement devenir hostile. En même temps, il me semble que c'est le genre de tenue qui pourrait attirer des harceleurs. (bon OK c'est peut-être ma paranoïa naturelle qui s'exprime) Si je rapproche ceci d'une situation que j'ai connue, cela me fait penser qu'il n'y as pas de solution optimale. Quand je me promenais enfant avec ma mère schizophrène, qui pouvait avoir un comportement semblant très étrange pour le commun des mortels (parler tout haut, voire insulter des harceleurs imaginaires, entre autres), il y a bien 2-3 fois où une telle tenue aurait informé les personnes rencontrées qu'il ne fallait pas avoir des envies de meurtres à son égard quand ses délires démarraient... N'empêche que ça lui faisait du bien aussi de se fondre dans la masse le plus possible, de ne pas être perçue comme anormale 100 % du temps. Donc je ne sais pas (sans compter que les manifestations externes de l'autisme de cet enfant ne sont sûrement pas les mêmes que le type de schizophrénie qu'elle avait). Compliquée comme situation.

Une grosse partie des musulmans vote pour Mélenchon parce qu'il les brosse dans le sens du poil, en ce qui concerne l'antisémitisme et l'homophobie, même si on n'a pas trop le droit de le dire parce que c'est pas bien de stigmatiser toussa toussa ... mais si on ne porte pas des œillères et si on ne se met pas du coton dans les oreilles, il y en a quand même un gros paquet qui n'aiment ni les juifs ni les PD parmi eux, et Mélenchon marche sur des œufs pour ne pas froisser cet électorat, d'où ses prises de position ambiguës !

Suis pas fan… pourquoi le stigmatiser même si ça part d’un bon sentiment ? Et les trisomiques, faudrait aussi leur faire un p’tit gilet non ? Non plus ça va, j’y réfléchis et j’aime pas en fait.

Les gens ne sont pas sourds et ils entendent les délires verbaux de Mélenchon, c'est une girouette opportuniste et un fouteur de merde professionnel , les français ne l'aiment pas dans leur immense majorité !

Je ne vois pas bien pourquoi il faudrait parler Palestine dans le cadre de législatives françaises , alors qu’il s’agit avant tout pour la France d’une question morale sans impact autre , alors que l’Ukraine elle en plus de cette dimension, a un impact majeur pour la France. Cherchez l’erreur

Même s'il y a une chèvre en face il faut voter pour elle face à l'Extrême-Droite.

Les enjeux pour la France sont bien plus importants en Ukraine et pourtant …

ou des ses limites, de ses mensonges, de ses complicités avec les dirigeants autocrates, de sa dépendance et sa soumission à Poutine, de son incapacité à diriger et de sa capacité à décevoir.

Absolument, et on aura enfin "essayé" le RN...

La laïcité c'est l'acceptation de tous, religieux et non religieux. Lorsqu'un parti politique français commence à se mouiller avec la Palestine, et/ou à faire des amalgames subtils anti sioniste /antisémite. Il quitte la laïcité. La solidarité, spécifiquement avec la Palestine, est religieuse : ce sont des frères musulmans qui souffrent. Et on oubli les autres peuples qui souffrent, à Cuba, au Brésil, en Afrique, en Chine, en Birmanie, au Tibet ... J'ai jamais vu de drapeau tibétain à une manif LFI. Y a une raison à ça...

Quel culot ! La preuve que c'est faux puisqu'une majorité de français sont hostiles au programme, au discours et aux attitudes de LFI tant c'est éloigné des valeurs républicaines dans lesquelles les Français macèrent depuis la loi de 1905. Qui soutient les islamistes assassins ? Qui dit qu'un bon flic est un flic mort ? qui se comport comme des potaches en vadrouille à l'Assemblée ? LFI, des gens qui obéissent au doit et à l'oeil d'un cholérique en fin de carrière qui ne rêve que de mettre la France à feu et à sang comme s'il était soutenu par Poutine ou par les ayatollahs !

bonjour, cela a été prouvé par de multiples expériences ! c'est la base même de la chaine hiérarchique ..... et pour répondre au sujet , sur le nucléaire, il y a pas mal de conneries qui sont dites mais quand on n'a pas de pétrole, pas de gaz ,que vous ne voulez pas d'éoliennes dans votre champs de vision , pas de méthaniseur près de chez vous, pas de barrage sur la rivière au coin de votre bois, pas de champs de panneaux photovoltaïque , pas plus que de l'auto production ( éolienne ou solaire voir même hydraulique si vous avez un petit cours d'eau dans votre propriété ... dans 1 immeuble c'est nettement moins "pratique " ) ) qui de toute façon est une utopie si elle devait être être institutionnalisée ... que reste-t-il pour ne pas avoir comme pour le gaz et le pétrole des milliards à dépenser chez les autres pour avoir cette foutue énergie ( bien sûr , il reste à revenir au moyen-âge , mais ça vous ne le voulez pas non plus ! ) ? alors si le nucléaire n'est pas à la sécurité à 100 % les autres formes de production d'énergies en sont , elles aussi, loin du compte . quant à Tchernobyl , si les russes n'avaient pas fait les cons ( instabilité intrinsèque de conception du réacteur , absence d'enceinte de confinement , personnel défaillant .... ) il ne se serait rien passé ( quoique cela aurait dû arriver depuis longtemps vu la technologie ( réacteur de type RBMK ) employée dans ce type de réacteur ) . et si vous avez cru un seul instant que le nuage s'était arrêté aux frontières, c'est que vous êtes aussi crédule que la moyenne des français ( qui ces temps-ci gobent de sacrées couleuvres mais qui en demandent encore ... ). bonne journée ( et au passage, il est plus que probable que l'électricité qui a fait fonctionner votre ordinateur était issue d’une centrale ... nucléaire ) .

Jour 5... Une trop belle journées qui s'annonce. Pas un poil de vent, Beau ciel bleu, Plein soleil... J'aimerais bien trainer... rien faire... Et ce sera tout le contraire...

Trop de clairvoyance en toi, bb. Sapristi, il semble nous avoir remarquées... Ne bougeons plus surtout. Hop : 1, 2, 3, soleil !

Non, c'est l'ANTInucléaire qui est une idéologie mortifère véhiculée à coups de mensonges, d'approximations, de théories complot sites et d'ignorance du sujet par des organisations malhonnêtement intellectuelles dont les effets de pertes d'indépendance nationale, d'énergie chère et de déclin sont maintenant évidemment.

Etude INVS.ORSN sur les cancers de la thyrhoÏ éventuellement liés à Tchernobyl.pdf

Ne sois pas vexé. Et si ça se trouve Philippe Poutou est vachement sympa... Il pourra te brieffer sur comment gérer les défaites en campant sur ses positions.

Les français dans une écrasante majorité ne veulent pas du vivre ensemble et du respect à la sauce LFI !

Peut-être pas. Je pense que Ruffin s'extirpe d'un nid de guêpes. Il se range derrière le NFP genre Glucksman, si j'ai bien compris

Encore un sujet sur le nucléaire civil. Et toujours, toujours les mêmes âneries sur le nucléaire civil. Savez-vous ce qu'est un réacteur RBMK ? Et un REP ? Vous voudrez bien aussi, s'il vous plaît, nous donner le nombre de morts par kilowatt-heure des différentes technologies de production d'électricité dans le monde. On pourra, à partir de ces quelques bases saines, discuter un peu sérieusement peut-être (espoir que je tempère immédiatement puisque Greenpeace est citée favorablement ici).

Mais la majorité des pubs sont basées sur des clichés sur de la caricature Enormément de pubs sont de fait "discriminantes" (les pubs pour les produits de beauté sont quasi excusivement représenté par des nanas gaulées comme des déesses, les pubs pour les bagnoles, les outils de bricolage par des mecs virils etc) et? Y'a un moment il faut aussi savoir prendre du recul. Ménager la susceptibilité de chacun est juste impossible parce qu'on est tous différent et que notre curseur individuel quant à ce qui peut nous blesser est très personnel. Ce genre de susceptibilité exacerbé amène des dérives que je trouve très problèmatique, comme aux EU ou UK ou dire ne serait ce que le mot "femme" froisse certaines personnes. Y'a un moment faut pas pousser le bouchon! et je t'enjoins à lire Farenheit 451 ou Beatty fait un long monologue expliquant la genèse de ces autodafés et purée on dirait qu'il a écrit ça en 2020 et ce sont exactement les arguments que tu donnes "ménager la susceptibilité des gens/des minorités"https://compagnieaffable.com/2019/05/07/fahrenheit-451-de-ray-bradbury-beatty-explique-pourquoi-il-faut-bruler-les-livres/

Vouloir exclure le nucléaire nous ferait perdre... la guerre. Ceux qui veulent l'interdire veulent notre perte

En fait.... Il n'y a que le pognon qui vous intéresse !

La gauche ne veut plus des sociaux libéraux et de leurs politiques de droite. La gauche c'est essentiellement LFI et la laïcité façon Crabe_fantome / RN nous savons tous que tu parles d'islamophobie en réalité, la vraie laïcité c'est celle qui est défendue par LFI, le vivre ensemble, le respect des croyances et des opinions et non la haine et le fascisme. Oui car il cherche à attirer le soutien des macronistes dans sa circonscription il est très en retard sur le RN. Mais au delà de ça son attitude, sa trahison et ses insultes à 3 jours du scrutin ça passe vraiment pas c'est un véritable suicide politique. Il crache littéralement sur les gens qui l'ont élu toutes ces années.

Le mieux pour moi c'est la "NUPES2 "ou "Front Populaire" peu importe l'appellation. Franchement ils sont plus drôles que le RN en rang d'oignon ... Ils se revendiquent de l'insoumission pour finalement servir d'assurance vie à la macronie ... Ils font une Union dans l'urgence pour la gamelle tout en réglant leurs comptes en pleine campagne des législatives : purges chez LFI, divorce Mélenchon / Ruffin ... ils rallient même un ancien Président de la République qui va voter avec sa compagne portant un sac Hermès à 20000euros ... C'est trop fun ! encore! ... encore!...

Je doute de sa sincérité...

Je ne sais pas si vous êtes une fée du logis Pirène mais vous êtes la touche fraîcheur " impulse" de ce topic, vous émettez de bonnes ondes. En ces temps funestes ç'est d'autant plus remarquable.

Non, une partie seulement...et s'ils se sont tournés vers cette extrême c'est que l'autre leur fait bien plus peur...et c'est aussi un vote anti Macron... Pas trop se précipiter...il reste le vote décisif de dimanche...

Parce que la seule manière de se défendre pour Israël c'est de tuer des palestiniens à la pelle ?? Si le principe de défendre des civils consiste à en massacrer davantage, on ne peut pas parler de se "défendre". Israël a libéré bien plus d'otage par la négociation. Les 40000 civils palestiniens tués ont mené à ce que : - Tsahal tue 3 otages inoffensifs (Tsahal les ayant pris pour des palestiniens inoffensifs) - En libère 4 Bref 40000 palestiniens tués, des centaines de milliers d'orphelins, d'estropiés, de blessés, et sans aucun doute des dizaines d'otages bombardés et tués par Tsahal.... Tout cela pour libérer 4 otages. Tu es sérieux ? Des ripostes sur des civils innocents, toujours pas. A t'entendre, si demain y'a un braquage de la banque en bas de chez toi, tu préconises quoi ? De faire sauter la banque pour tuer les assaillants ? Que toute autre solution est un refus de riposte ?? Je ne connais pas les détails, mais sur le principe dès lors que les victimes "collatérales" sont connues par avance (que ce n'est pas le fait du hasard) et qu'elles sont plus nombreuses que les cibles (et plus nombreuses que les futures victimes potentielles de ces cibles), on tombe effectivement dans la démesure et le crime de guerre. Au contraire. Le Hamas se nourrit d'une injustice concrète. Beaucoup le soutienne réellement comme un mouvement de résistance. Si tu enlèves les raisons de cette résistance, tu lui enlèves de fait des soutiens. De plus, il est plus simple sur le long terme de construire une autorité sur place alliée pour contrer les terroristes de l'intérieur. Et tout cela ne justifie rien.

Bien évidemment, mais pas n'importe comment. Bref, tuer 1000 civils palestiniens pour peut-être buter 1 terroriste, non. Bombarder des civils, tout une région, organiser la pénurie d'eau, de nourriture, d'énergie,.etc ... Et puis surtout... C'est bizarre d'avoir à la tête du pays pour lutter contre un mouvement terroriste un type qui l'a mis en avant, l'a poussé et même financer. Enfin, le meilleur moyen pour lutter contre le terrorisme c'est d'en supprimer les causes fondamentales, à savoir arrêter la ségrégation, l'apartheid, les crimes faits aux populations palestiniennes.

Ca veut dire quoi "de quel côté" ? C'est quoi la position binaire : - Pour la liberté des palestinien et l'arrêt des massacres ... et donc pour le Hamas et l'extermination des israéliens. - Pour la sécurité d'Israël face au terrorisme ... et donc pour la colonisation et l'extermination des palestiniens. C'est ça tes deux camps ? J'ose espérer que peu de français, muzz' ou juifs, ne sont dans aucune de ces deux camps.

Gnagnagna En attendant l'eau est bonne dans ma mer hein!

De droite? A peine! Comme quelqu'un l'a déjà fait observer, Mélenchon vient du courant lambertiste, qui est ce qui se fait de plus extrême dans le trotskisme à la française.

Passe encore si j'ose dire sur ses parties fines à Iille et ailleurs, bien que sa manière de se servir des femmes ne doit pas plaire à Sandrine Rousseau qui appartient à ce parti plébiscité par DSK. Ce qui me dégoute c'est le fait de donner des consignes de vote et d'influencer les élections françaises, alors que le bonhomme habite au Maroc, paie ses impôts au Maroc,' possède ses biens immobiliers au Maroc et qu'il ne sera nullement atteint par l'incompétence du nouveau front populaire. En outre il a bénéficié de 21 millions d'euros de bénéfice en 5 ans logé dans un paradis fiscal. Et cet homme donne des leçons ainsi que des consignes de vote. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.nouvelobs.com/justice/20200225.OBS25262/info-obs-dsk-a-gagne-21-millions-d-euros-en-cinq-ans-loges-dans-un-paradis-fiscal.html&ved=2ahUKEwj317SgpvmGAxW_TKQEHY6YBU8QFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw17-D2Hd0-FLWDlAul7K5vg Il en est ainsi pour pas mal de donneurs de leçons qui interviennent dans le système électoral français.

Ah non alors...5 ans ça suffit largement dans la vie d'un homme comme lui... Non...déjà je ne suis pas "très à droite"...mais les mots et définitions sont bien là pour dire ce qu'il en est...le trotskiste n'a jamais varié d'une virgule sur ses accointances...même le fonctionnement de lfi devrait vous avoir mis depuis longtemps la puce à l'oreille...

Et LFI aussi.... De plus. Vous pouvez rajouter tout les extrémistes de l' écologie. Et vous pouvez ajouter le nouveau "front populaire", puisque tout le monde sait que c'est LFI qui tient les rênes. Le nouveau "front populaire" est d'extrême gauche et leur comportement, nous le prouve au quotidien.

L'extrême gauche en France désigne les organisations et les sensibilités politiques françaises considérées comme les plus à gauche du spectre politique1,2. Historiquement, l'extrême gauche rassemble la gauche révolutionnaire, par opposition à la gauche réformiste représentée par le PCF et la SFIO3. Les révolutionnaires luttent pour l'abolition du capitalisme et l'instauration d'une société égalitaire. L'extrême gauche en France rassemble aujourd'hui principalement des communistes (dont des trotskistes, des marxistes-léninistes, des maoïstes ou des hoxhaïstes), des anarchistes (dont des communistes libertaires ou des autonomes), des antifascistes, ainsi que des militants écologistes et altermondialistes. Les courants politiques désignés comme d'extrême gauche rejettent parfois cette appellation. En effet, le terme se réfère à l'origine à l'emplacement des partis dans les assemblées alors que certains courants révolutionnaires rejettent le parlementarisme. C'est poutine qui serait content... Sinon, le Mélenchon est exactement ce que vous en décrivez...

Vu le bâchage organisé de la gauche contre lui depuis qu'il est ministre de l'Intérieur, vous devriez vous réjouir de son départ... Bien sur que si...dans tous les sens du terme!