Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/05/2024 dans toutes les zones
-
Il me reste toujours une image dans l'esprit: celle de Mitterrand donnant la main au chancelier allemand Helmut Kohl en 1984 devant la tombe du soldat inconnu. Ne jamais oublier en diplomatie, que l'opposant d'aujourd'hui peut redevenir l'ami de demain...Le vent lui aussi, peut tourner!5 points
-
Nous ne sommes pas en guerre avec la Russie, donc nous sommes bien forcés d'avoir des relations "normales" avec ce pays (dans la mesure où on peut avoir des relations normales avec une nation dirigée par un cinglé pareil). Après, était-il vraiment indispensable de participer à une telle mascarade ? Je n'en suis pas convaincu.3 points
-
2 points
-
Mais là où se fourvoie l'ARCOM, c'est que la vanne de Meurice ne cible pas les juifs, mais précisément et bien clairement Netanyahou : et pas pour le fait qu'il soit juif, mais par rapport à ses actes ! A la limite, c'est plutôt l'ARCOM par sa réaction qui inciterait à essentialiser une critique de Netanyahou ou de son gouvernement à l'ensemble des israéliens ou des juifs de France, en faisant le lien entre les deux. C'est d'ailleurs Meurice qui avait lui même, dans sa chronique suivante, résumé le mieux la situation : on lui reproche d'avoir traité un fasciste de nazi.2 points
-
J'ai déjà un problème de claustrophobie, en plus je n'ai pas le sens de l'orientation...vous réunissez les deux et c'est la panique totale dans le noir total..et en campagne pas de lampadaire quand on se réveille la nuit...heureusement j'ai un réveil "lumineux" qui me "sert de boussole"...mais en cas de panne de jus, j'ai une lampe de camping sur mon meuble juste à tendre la main pour la trouver... C'est pourquoi le travail de nuit était pour moi l'idéal...et que je n'ai pas de volet à mes fenêtres...le jour entre comme il veut...et que j'adore la pleine lune ...2 points
-
C"est vrai que c'est super énervant de ne connaitre qu'eux et d'être infoutue de donner le nom...pour moi plutôt les anciens...2 points
-
Oui c'est moi, oui vous gagnez un palier supplémentaire de sagesse sur l'échelle de @Crom-2 points
-
@Pirene Que représente pour vous le silence nous demandez vous ? L’absence de nuisance sonore ! Est-ce qu’on gagne quelque chose si on a bon ?2 points
-
2 points
-
Ben vi ça fait longtemps que j’ai arrêté de croire que les politiques avaient une conscience politique. Rien que de penser à Poutine je suis excitée, quel homme !!!2 points
-
Oui mais tout le monde doit comprendre que la nationalité palos n’existe pas en grande partie à cause des territoires occupés, tout le monde doit comprendre que le Hamas est la pourriture utile à tout ce petit monde qui ne veut pas 2 états : Nethanyaou et Biden ou Trump ou Obama c’est la même raclure à ce niveau là et le Hamas bien sûr les USA peu importe qui est au gouvernement sabote les décisions de l’ONU qui ne sert à rien tu vois bien quand même.2 points
-
Tu sais qu'il peut y avoir plus qu'une seule abomination ? Comme il peut y avoir plusieurs responsables... Israël n'a pas le monopole des victimes !!! Et encore une fois, si tu pars du postulat que toutes les saloperies sont acceptables à partir du moment où tu as des victimes dans tes rangs...tes adversaires sont fondés à avoir exactement la même logique et tu justifies de la même manière leurs saloperies.2 points
-
Je complète l’extrait sur la mise en garde Arcom que tu as relayé . Je ne me prononce pas sur son bien fondé car après tout on doit pouvoir se marrer sur une vanne sur le prépuce de Merah , Abbas ou de Nétanyahou et je pense que du point de vue de la justice c’est bon , mais je trouve que le second paragraphe comporte une part de vérité et met bien en avant la difficulté de l’équilibre entre liberté d’expression et conséquence de l’expression de celle-ci. Elle répond également à ta question , il y a bien découplage entre les plaintes des assos ( basés sur le fait que juif => pas de prépuce ) et celle de l’Arcom qui évoque un contexte réel et des risques avérés à l’heure où le juif français est associé à Israël qu’on le veuille ou non . https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/23/apres-le-sketch-polemique-de-guillaume-meurice-l-arcom-adresse-une-mise-en-garde-a-radio-france_6201944_3234.html Dans une décision rare pour une séquence humoristique, l’Arcom a estimé que le sketch avait « porté atteinte au bon exercice par Radio France de ses missions et à la relation de confiance qu’elle se doit d’entretenir avec l’ensemble de ses auditeurs », selon le courrier transmis à la présidente de Radio France, Sibyle Veil. « Les risques de répercussions sur la cohésion de notre société ne pouvaient être ignorés, tout particulièrement dans un contexte marqué par la recrudescence des actes à caractère antisémite, a justifié l’autorité, en réaffirmant l’importance [de]protéger la liberté d’expression des humoristes. » L’Arcom précise également avoir « pris connaissance de l’avertissement » adressé par Sibyle Veil à Guillaume Meurice.2 points
-
Heu Chantal Goya a été acceuillie chaleureusement chez nous les gays ,elle tournait dans toutes nos boites,maintenant bon c'est l'âge qui l'a rattrapée mais bon les flyers de son dernier spectacles se trouvent à chaque fois dans nos bars et autres lieux de socialisation de messieurs . Sacrée Chantal on t'aime2 points
-
2 points
-
C'est ce que j'aimerais savoir. Mais je ne comprends pas comment fonctionne l'ARCOM. Comptabiliser des temps de paroles durant une campagne électorale n'est pas forcément facile mais j'y vois quelque chose de concret. L'estimation de "la relation de confiance entre une radio et l'ensemble de son auditoire" m'apparait beaucoup plus flou et subjectif. Comme @hanss l'écrit, on peut se baser sur le succès public. Manque de pot (ou pas ), le Grand Dimanche Soir fait partie des émissions les plus podcastées de France Inter et la radio publique bat tous les records d'écoute. Dire qu'il y a plein de choses à faire pour ceux qui ne goutent pas l'humour irrévérencieux de la bande à Charline le dimanche de 18h à 20h....2 points
-
Bon allez j’avoue tout moi hanss je fais du communautarisme Israélien.2 points
-
quand notre fille était petite on avait des souris. On a bouché les trous. Elles se sont cassé ailleurs, l'immeuble était un gruyère. Ensuite on a eu des petites souris d'élevage. Ce sont des animaux très intelligents. Perso ça me débecte les gens qui envisagent le poison ou les trucs collants pour les piéger. Ce sont des sadiques.2 points
-
Et pour regretter le régime soviétique, il faut vraiment faire le constat d(une réalité déprimante et mortifère.2 points
-
C'est un problème de censure et ça concerne tout le monde Même si c'est un souci moins horrible que la censure criminelle exercée sous peine de mort par les nazis sans prépuce au pouvoir en Iran. J'ai la faiblesse de croire que Guillaume Meurice accepterait sans difficulté ce recyclage de sa formule2 points
-
1 point
-
1 point
-
Y’en a 2 qui sont un peu morts quoi et l’autre trop maigre. Nan c’est Poutss le beau gosse !!!1 point
-
1 point
-
1 point
-
Rima Hassan : LFI : Rima Hassan est-elle vraiment qui elle dit être ? | Atlantico.fr C'est un peu long à lire mais on a rien sans effort .1 point
-
1 point
-
Non Chaque camps serait beaucoup plus inspiré de faire son auto critique car les raisons de critiquer l'adversaire datent de la création même d'Israël et même avant lorsque les colons ont debarqué Et dans cette histoire, qu'un israélien se demande quelles ont été les conséquences de la construction d'un mur sur le fait d'exacerber les folies les plus meurtrières serait un bon exercice d'auto critique Tout comme le fait de viser une minorité, le hamas terroriste pour considérer comme dégât collatéral l'emprisonnement et le bombardement de 99% de civils Ces civils soutiennent ils le Hamas ? Je pense qu'ils aspirent tous à la paix, à la liberté y compris de vivre et de circuler et même à une nation palestinienne dans laquelle faire vivre leur droit Alors évidemment ça ne passe pas par la destruction d'Israël Sauf que si Israël avait tué ma liberté, ma dignité, liquide mes proches et ruiné mon environnement, il faudrait que je m'assure de devenir une de ces improbables conscience pour comprendre que cela n'est possible qu'en construisant la paix Et non en considérant victime collatérale l'ensemble d'une population C'est la barbarie à laquelle on assiste1 point
-
1 point
-
Bien sûr que c'est totalement compréhensible. Tout comme c'est totalement compréhensible que la Russie ne voulait pas 1200 km de frontière terrestre de plus, sans obstacles naturels, avec l'Otan (Ukraine). soit 3 ou 4 fois plus qu'auparavant. Dans un monde parfait, chacun aurait compris les préoccupations sécuritaires de l'autre. Négocié une neutralité tout en donnant des gages de sécurité à l'Ukraine. Mais nous sommes dans un monde "post munichois" où la moindre négociation est vu comme une capitulation et la porte ouverte à l'envahissement de toute l'Europe. Dans notre monde, les USA en grand vainqueur ne voient pas l'intérêt de négocier mais d'imposer leur volonté. Dans notre monde, les mecs de l'Otan font comprendre à la Russie qu'ils n'en ont rien à foutre de leurs préoccupations sécuritaires et que la Géorgie et l'Ukraine feront partie de l'Otan. Déclarent que si la Russie veut moins d'Otan à ses frontières, elle en aura plus (et dans le même temps, si elle ne fait rien, elle en aura plus également de toute façon). Et dans ce monde, les Russes font une guerre et envahissent un pays pour tenter d'obtenir par la force ce qu'on leur a refusé par la négociation.1 point
-
Bon je le dis alors. Un animal en saison hostile = un singe en hiver. Je relance : - Tu es déjà monté sur un crevetier ? - Non mais Je suis déja monté dans des tas d'autres arbres.1 point
-
Non le sujet est aussi l’UE . Cf 2014 Et est-ce vraiment le sujet puisque l’argument est le temps de vol des missiles etc alors même que l’action russe a conduit la Finlande et ses 1340Km de frontières avec la Russie à sortir de cette neutralité qu’elle indiquait souhaiter pour l’Ukraine ?1 point
-
Tu sors ça d’où Après avoir envahi la Crimée Bien sûr comme indiqué l’Ukraine avant l’invasion de la Crimée en 2014 décide de rester non aligné mais souhaite adhérer à l’UE . Invasion de la Crimée l’Ukraine fait de son adhésion une priorité ( il ne lui a pas échappé que ses anciens voisins de l’Est ont une sécurité qu’elle n’a pas ) En 2014 il y a eu un veto français ? La victoire Russe et la prise de Kiev était vendue pour quelques semaines max . L’aide militaire ( essentiellement américaine) a fait échec à la Russie . Tant que l’Ukraine à la volonté de ne pas capituler , un objectif est de lui assurer la continuité de cette aide . La nécessité étant européenne il cherche manifestement à federer pour partager l’effort financier nécessaire à la fourniture en armes . Mais cet effort ne saurait être purement français qui n’est pas en guerre directe et qui nécessiterait d’augmenter considérablement la part de La Défense dans le PIB . Sachant que la France n’est maître de toute façon de ces dépenses que dans une épure budgétaire par traité .1 point
-
Fecondité des femmes en France en 2016 par groupe social et origine : une immigrée n'ayant jamais travaillé accouche en moyenne de 4.17 enfants. je me suis toujours posée la question en tant que femme, du comment une femme peut accoucher de 4.17 enfants ou de tout autre nombre comme 2.25 etc? je suis pliée de rires!1 point
-
tu aurais accusé les américains et les alliés de génocide contre les Français durant la guerre? prenons un exemple qui m'est cher, raser Brest, c'est une attaque génocidaire ou pas?1 point
-
Le sage supporte bien mieux la solitude, la ou d'autres en deviendraient fous. C'est pourquoi a la question de départ la grande majorité choisiraient d'avoir la vie d'un" insensé très entouré", il y a aucun doute la dessus.1 point
-
Bingo, la classe internationale cette femme ! A toi de relancer stp !1 point
-
Et ben putain de Merde moi en phase avec totole sur un sujet et surtout sur celui là t’as craqué complet.1 point
-
Le Bien est supérieur au Juste, c'est sémantique. Il est bon que les européens aient envahi l'Amérique du Nord. Il est bon que les civilisés aient conquis les chasseurs-cueilleurs. Ca aura fait économiser plusieurs siècles à l'humanité. Alors, bien sûr, il existe une limite morale à ce bien. C'est cette limite qui doit être envisagée et appréhendée par les puissants. Les Alliés ont tenté d'organiser le nouveau monde avec un prisme libéral. Les libéraux ont leurs qualités et leurs défauts, ils ont un bénéfice et un coût. Mais pensez-vous que les chinois auraient fait mieux ?1 point
-
Je rigole de toi parce que tu es à côté de la plaque. La guerre ne m’a jamais fait rire.1 point
-
1 point
-
Franchement on doit se faire chier avec un sage. Au moins avec un insensé la vie est plus folle.1 point
-
Le sage a sa propre compréhension du monde, sa propre vision des choses de ce monde mais jamais il ne détiendra la vérité et il le sait, étant sensé.1 point
-
Sans doute voulez vous dire que je suis rationnel et matérialiste. C'est une erreur assez commune issue d'une mauvaise compréhension de la philosophie de René Descartes que d'utiliser le terme cartésien en ce sens. En réalité si le cartésianisme se réclame de la rationalité, il suppose un dualisme ontologique qui est incompatible avec le matérialisme. Sans compter que l'idée de Dieu est indissociable du cartésianisme puisqu'il jouait un rôle central dans sa théorie de la connaissance et dans sa métaphysique. Il me semble que, comme beaucoup de gens, vous supposez que ceux que vous qualifiez de cartésiens ne sont pas ouverts d'esprit, ou en tout cas le sont beaucoup moins que les autres. Or, je peux me tromper mais je ne crois pas être plus borné qu'un autre. Je fais souvent l'effort d'examiner les hypothèses et conclusions des autres, je me force à aller écouter ou lire les arguments contredisant mes opinions. Ce qui ne me semble pas être le cas de la majorité de la population. Mais puisque les mots comptent moins que les actes, je vous invite à m'expliquer qu'est-ce qui chez moi me limite. Je m'engage à envisager loyalement vos arguments.1 point
-
Si sage il y a, comment pourrait-il affirmer qu’il "comprend le monde" ? Les certitudes, assertions, affirmations péremptoires ne font pas partie de sa panoplie. Son livre de chevet, serait ”Decouverte de champs des possibles”. De tous les possibles. Pas "Je sais tout, j’ai tout compris..."1 point
-
On peut l'avoir pour les deux. mais il est évident que le sort de ce rappeur est quand même nettement plus préoccupant que celui de Guillaume Meurice.1 point
-
Une certaine panique..c'est pour ça que je n'aime pas la nuit... C'est même pour ça qu'on choisi d'y vivre...1 point
-
Coopérer oui et heureusement ! Sauf qu'avec des dictateurs, des dictatures on peut éventuellement coopérer jusqu'à un certain point mais quand on voit que celles-ci commencent à délirer au nom d'un dieu ou de revendiquer les territoires des voisins au nom de je ne sais quoi, il convient d'ouvrir les yeux ce que nous européens avons négligé de faire. Aujourd'hui on se retrouve relativement désarmé devant une Russie qui elle arme depuis des décennies, comme pour l'Allemagne à partir de 1933, c'était visible ! "Concernant les Russes en Ukraine, ils sont tout aussi manipulés par le pouvoir que nous ne le sommes..." Faux, les russes sont derrière Poutine et si jamais les troupes de Poutine devaient arriver à Kiev, toute la Russie sera en liesse dans les rues, ouvrez les yeux ! Quand les troupes nazies sont arrivées à Vienne, Varsovie, Prague, Paris, Bruxelles, Amsterdam, etc, la joie a éclaté dans toutes les rues et villes de l'Allemagne nazie ! "Les relations entre l'Ukraine et la Russie sont historiquement extrêmement profondes au travers l'histoire et certains s'imaginent que du côté Ukrainien il suffit d'une élection pour que tout s'évapore et que du côté russe," Manifestement vous connaissez pas l'histoire et cela m'étonne de vous, l'Ukraine n'est pas devenue Etat Ukrainien via un vote, mais parce que les russes eux mêmes ont accordé l'indépendance à ce territoire qu'ils dominaient comme pour d'autres, cette indépendance a été reconnu internationalement et cela, compte ! Il n'y a pas à revenir sur ce fait, sinon demain la Russie peut réclamer bien d'autres pays qui sont aujourd'hui indépendants et reconnus de tout le monde. "Très honnêtement, je me demande si on est humaniste comment on se regarde dans une glace en exterminant 2 millions de personnes parce qu'elles sont arabes ou musulmanes en se sentant bien le matin" Tu poses le problème à l'envers de plus 30.000 morts (chiffre du Hamas...) c'est loin d'une extermination d'un peuple de 2 millions de personnes. Tsahal ne combat pas des arabes parce que arabes ou des musulmans parce que musulmans, mais des terroriste criminels et islamistes qui se servent de leur propre peuple comme bouclier, ceux qui devraient avoir difficile de se regarder dans une miroir ce sont les membres criminels et islamistes du Hamas qui sont les responsables de cette situation. Parce que si on vous écoute, Tsahal ne devait pas entrer à Gaza pour pourchasser le Hamas islamiste qui bien entendu, aurait crié victoire et aurait continuer ses lancements de roquettes et autres attentats crapuleux.1 point
-
Je n'ai pas vu de vidéo. Je n'ai vu que des photos. La légitime défense exige une proportionnalité de la réaction face à l'agression. Mais elle ne précise pas le sexe de l'agresseur. Monsieur Zemmour n'est pas plus misogyne que vous et moi. Sa seule arrogance intellectuelle consiste à déclarer que l'homme et la femme sont différents par nature. Il n'y a pas de quoi fouetter un chat. Et ça ne présume en rien d'une inégalité de droits entre les sexes. Monsieur Zemmour est la cible privilégiée des antifas, ces grands démocrates pacifistes... Quand la gauche perd, elle accuse la règle du jeu. Du temps de l'affaire Dreyfus, c'est la droite qui était dans le faux, et c'est elle qui censurait. Mais il semble qu'en un siècle, la mauvaise foi, l'intolérance, et la violence aient changé de camp.1 point
-
Le système d'alerte est présent sur la quasi totalité des gros forums ce qui a pour but de permettre au forumeurs d'alerter les sujets étant répréhensible. Si tu preferes laisser des propos insultant, diffamant, des liens vers des virus pour ne pas utiliser cette fonctionnalité, c'est ton droit; maintenant forumfr est aussi votre forum. Les modérateurs agissent dans les sujets ou ils passent, mais avec quelques milliers de messages par jour il n'est pas rare de ne pas avoir le temps de tout lire. Les modérateurs sont, a la base, des forumeurs comme les autres qui usent de leur temps libre pour que le forum soit le plus convivial possible pour tout le monde et cette fonctionnalité est la pour leur donner un coup de main.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
