_Dolph

Modérateur
  • Compteur de contenus

    56 842
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de _Dolph

  • Rang
    Nikita
  • Date de naissance 01/11/1867

Informations Personnelles

  • Sexe
    Femme
  • Lieu
    loin...

Contact

Visiteurs récents du profil

118 507 visualisations du profil
  1. ... "Ida Grarup Nielsen et Henrik Grimbach" https://www.lci.fr/international/berlin-une-installation-artistique-avec-un-terroriste-du-bataclan-suscite-l-indignation-2072396.html
  2. La virilité et la vulgarité

    il est mangeable? _Dolph allume le barbecue
  3. A quoi penses-tu en ce moment ?

    C'est pas beau de marcher sur les ptits pour se sentir grande ( peste poilue! )
  4. A quoi penses-tu en ce moment ?

    ouep, 1m85 avec 1m24 de jambes ( Je dépasse à peine ses jambes )
  5. A quoi penses-tu en ce moment ?

    ( c'était juste pour dire qu'il ne faut pas tout croire. Moi par exemple, en vérité je suis le sosie d'Adriana Karembeu )
  6. La virilité et la vulgarité

    Et personne ne peut savoir vu qu'elle ne met même pas de @ edit : a part Gaïa
  7. A quoi penses-tu en ce moment ?

    Pour le moment je pense a ça http://www.madmoizelle.com/usurpation-identite-internet-636109
  8. bouh bouh :D Tu me manque :coeur: Je vais bientôt arriver pour te saouler :D

     

  9. Des troubles érectiles

    Pardon
  10. Des troubles érectiles

    Tu le vois encore?
  11. Des troubles érectiles

    Je ne sais pas pourquoi, ça se sentait a des kilomètres. Bien tenté.
  12. L'abus des @ : cette fonction est-elle nécessaire ?

    Rajouter une ligne au règlement alors que dans tout les cas pour le moment ça rentre dans une autre case déjà existante, je comprend vraiment pas. Le "on voyait pas ça avant", perso dans les alertes j'ai déjà vu des " je ne veux plus que cette personne me cite" ou même des "je ne veux pas que cette personne puisse passer sur mon profil". On avait même pas penser a rajouter l'abus de citation ou l'interdiction de passage régulier sur un profil.
  13. L'abus des @ : cette fonction est-elle nécessaire ?

    Depuis le départ je ne vois pas un seul exemple qui ne puisse pas déjà se modérer. L'exemple de tequila n'a strictement rien a voir avec l'@. Il peut faire le même post sans @, si quelqu'un le voit et l'alerte le résultat sera le même. Et ça ne sera pas pour abus d'@ mais pour provocation, diffamation ou autre. Seul différence encore une fois pour moi, là le membre visé est au courant et peut alerter. Pour démontrer l'utilité d'un truc, on le fait sans omettre le règlement qui existe déjà.