Classement

Le postulat de base, est de pointer les réponses à un choix caricatural : estimer la dangerosité respective d’un homme et d’un animal sauvage. Les réponses sont surprenantes et flippantes je trouve. La conséquence d’un matraquage de faits divers plus sordides les uns que les autres, qui finit par distordre la réalité. Un cercle vicieux qui crée d’énormes fossés entre nous…

Sciences Po est une école sensée apporter des outils pour penser, pour débattre, pour apprendre, pour comprendre les soubresauts du monde. Nous ne sommes pas dans une usine en grève où les travailleurs luttent pour l'amélioration des conditions de travail de tous. C'est ton exemple que je ne comprends pas.

Le débat (pas si amusant) qui divise Internet Le débat n’est semble-t-il pas encore complètement arrivé en France, mais il agite les États-Unis depuis plusieurs jours. Sur les réseaux sociaux, et en particulier TikTok, les internautes posent une question simple : « préférez-vous vous retrouver seule en pleine nature face à un homme ou un ours ? » Normalement, la réponse devrait être évidente tant les chances de survivre à une attaque d’ours sont minimes. Mais elle la réalité est bien différente. [...] « Un ours. Les hommes sont effrayants » a ainsi expliqué l’une des interrogées. Il n’en fallait pas plus pour lancer le débat à grande échelle. En commentaires, de nombreuses femmes sont elles aussi d’accord pour dire qu’un ours ferait moins peur qu’un homme. https://www.parismatch.com/actu/international/plutot-se-retrouver-face-un-homme-ou-un-ours-le-debat-pas-si-amusant-qui-divise-internet-237052

C'est fou ça ne lui ressemble pas du tout ! ____________________________ Je relance, en espérant que celui-là n'est pas déjà passé:

La différence entre Macron et un TVG, c’est qu’un TGV quand ça déraille, ça s’arrête !!!!

pression sur ? qui à part emmerder les étudiants qui veulent travailler en quoi le cirque à ScPo va faire changer le cours des événements en Palestine ?

Il y a aussi beaucoup de malades à la rue, sans aucun soin. Et c'est une bombe à retardement... Contrairement à ce qu'on pense souvent, un malade psychique n'est à priori pas dangereux. Mais sans soin, dans une situation de précarité, la pathologie évolue vite de façon très sévère et c'est là que le malade peut représenter un danger, pour lui et pour les autres.

J'ai un propos débile parce que le sujet est débile , donc j'explique le texte de façon à accentuer la débilité du sujet et d'aller jusqu'au fond de la de la bétise du débat .......... et je peux creuser encore car ça n'a pas de limite .... ceci étant dit , t'as toujours plus de chance de croiser un homme dangereux dans une ville qu'un ours . et l'inverse dans la nature sauvage , t'as plus de chance d'être attaquer par un ours furieux en alaska dans une forêt que par un type qui passe par la ..... c'est débile parce que le sujet est débile , je m'adapte c tout .

Un homme bien sûr ! Répondre un ours équivaudrait à prétendre que tous les hommes seraient des prédateurs. Ce qui est faux. Mais une ou de mauvaises expériences peuvent expliquer le choix de l’ours…

Des fachos je vous dis! Regardez la façon dont Raphaël Glucksmann a été traité à Saint-Étienne hier 1er mai! C'est vrai qu'en plus il a l'audace d'être juif, ce qui ne peut que déranger ces antisémites. 1er-Mai: Raphaël Glucksmann empêché de rejoindre le cortège à Saint-Étienne après des jets de peinture (bfmtv.com) Nul doute que si c'était le RN qui se conduisait comme ça, on crierait au nazisme! Seulement ce n'est pas le RN, mais les militants de LFI. Cela dit, c'est un phénomène assez courant pour un mouvement politique ou religieux en déclin de se radicaliser et d'avoir recours à la violence. Et aux élections du 9 juin, Mélenchon et sa bande risquent de se prendre une bonne déculottée... notamment de la part d'un certain Raphaël Glucksmann.

Gary Oldman

?????? Tu n'es pas dans la catégorie de ceux qui ne sont pas d'accord et argumentent mais dans celle qui insulte (nt?).

Eh bien moi je trouve que votre façon de voir les choses vise à diminuer la responsabilité du hamas dans le massacre du 07/10. Indirectement vous le soutenez. C'est ce que je comprends de vos écrits.

Tarantino ?

Si l'objectif etait d'alerter et de sensibiliser l'opinion française, en revanche, c'est gagné Je me souviens d'Einstein écrivant à Einsenhower pour le sensibiliser. Tu crois que les français ignorent l'attaque du 7 octobre du Hamas contre Israel et le pilonnage de Gaza par Israel ? Pas besoin de manifester à ScPo pour savoir tout ça. Ces manifestations ne changeront rien de rien au conflit dans cette région.

Les étudiants se foutaient finalement pas mal des vietnamiens. Leur révolte bourgeoise, friquée, avait pour premier et essentiel point la liberté sexuelle, et la consommation, comme ils l'ont bien montré en vieillissant ! Et casser du flic (facho par essence) était déjà un sport de jeune bourge en mal de rejet des anciens, comme d'habitude.

Effectivement on a pas la même vision de la politique, la question à se poser c'est pas tant l'indignation, mais quelle politique l'Etat Français devrait viser vis à vis de ce conflit ? La France est à 3000 km et les États Unis, sont encore plus loin. Pourtant ils approvisionnent avec l'Allemagne l'Etat d'Israël en armes. Cette affaire concerne donc bien la France, l'Allemagne et les États-Unis et la politique étrangère de la France se fait au nom des Français. C'est quoi notre responsabilité quand on n'est pas d'accord avec une politique qui est menée en notre nom ?

Nous n'avons peut-être pas la même conception de ce qu'est "faire de la politique"? Si tu me demandes de choisir entre m'indigner contre les violences perpétrées par Tsahal et celle perpétrées par le Hamas, je ne sais pas faire. On pourrait faire un décombre macabre et dire que c'est ceux qui tuent le plus qui gagnent le droit à être le plus haïs. Mais je ne raisonne pas comme ça. Le débat ou plutôt le dialogue n'est pas de savoir qui a raison mais plutôt de comprendre pourquoi, par exemple, il est si facile de devenir borgne dès qu'il s'agit d'empathie. Pourquoi être sensible (à raison) au sort des gazaoui rend si facilement indifférent à tout ce qui est juif. Ou inversement évidemment.... Que sur place ce ne soit pas évident, je le conçois. Mais à 3000 km de distance, sans implication personnelle d'une famille, éviter d'attiser les braises devrait être plus simple.

Mais quel "cessez le feu" ?? Je suis pour le cessez le feu appliqué aux formes d'expression terroristes. Les manifestants défendent cette liberté d'expression terroriste, la considérant comme légitime. Tu as parfaitement le droit d'adhérer à ce concept.

pas tout à fait, Pierrot! la différence est fondamentale pourtant: des jeunes GI's partaient au front pour des très mauvaises raisons... nous avions eu notre lot d'atrocités en Indochine subies et faites par les deux belligérants en face à face... et les jeunes le savaient, c'est le départ des grèves de mai 68, la guerre du Vietnam et son cortège d'atrocités aussi bien pour et par les vietnamiens que pour et par les américains... la jeunesse actuelle ne soutient absolument pas un idéal, elle soutient une monstruosité qui se veut éclairée.

C'est vrai que l'ours ne la draguera pas lourdement avant de la bouffer !

Massot… ?

Je trouve qu’elle l’est. Elle pose les outrances dues à la sur médiatisation du moindre fait divers. Et ses conséquences délétères. Je crois aussi que des femmes pensent réellement être plus en danger avec LES hommes qu’avec un ours…

Je n'ai pas besoin d'être satisfait. Mais ici, tu affiches clairement ton sujet, à savoir la trouille de l'autre provoquée par l'accumulation de faits divers anxiogènes, avec un recul sur la situation et une hauteur de vue. Ton sujet c'est la généralisation de la peur, et de la haine afférente. Du coup, c'est juste dommage que ce vrai sujet se retrouve en seconde page, et qu'il va probablement se faire enterrer par d'interminables écharpages sur les dangers comparés de l'ours et de l'homme. Avec possibilité de partir dans de joyeux extrêmes, comme par exemple le man bashing et la défense des pauvres zommes qui en découle, et de l'autre côté le respect de la nature et à bas les chasseurs car pourquoi pas ?

Mais qu'est-ce que tu en sais? Et pourtant oui, c'était d'autant plus pour rigoler que je ne pense rien de tel. Enfin, ça m'apprendra à sortir la premiere connerie qui me vient à l'esprit.

C'est allé assez loin quand même. À Sydney, alors que l’Australie a qualifié les violences faites aux femmes de crise nationale, des manifestantes ont brandi des pancartes indiquant « Les femmes préfèrent les ours ». Signe que cette question, aussi anodine soit-elle, est devenue un sujet de société. Noooon ? : évidemment que l'insécurité des femmes ET des hommes est un sujet de société. On trouve quand même : "les hommes font peur" - "les ours ne vous attaquent pas toujours à moins que vous ne les provoquiez" Ici, partout ailleurs, à force de relayer des fait divers anxiogènes, d'agressions en tout genre, par des hommes, des femmes (et je vous passe les hyper qualificatifs systématiquement adoptés de certains obsessionnels), et bien voilà ce que ça donne : De larges franges de la population qui se mettent à avoir la trouille de ce qu'elles n'ont jamais rencontré (tous risques confondus). Et qui cultivent doucement mais sûrement, avec toujours plus de peur (c'est l'engrais) : la haine de son prochain. Et c'est valable pour tout. Tous les sujets. Est-ce que là @Tequila Moor est plus satisfait de l'objectif à relayer un tik tok ?

Encore un hippie... Thierry Lhermitte ?

Ni l'un ni l'autre, la nature recèle des dangers inattendus:

L'homme est bien plus dangereux et imprévisible qu'un ours selon moi. Bien sûr si l'ours est armé cela change la donne.. .

A deux pas de Cancun, dans la province du Yucatan, Stefano Boeri imagine une ville de 130 000 habitants nichée au coeur de la jungle. https://www.parismatch.com/actu/sciences/smart-forest-city-cancun-la-cite-verte-du-mexique-236917#1

Ça y est, ça recommence, la C.I.A., et sans doute quelques sionistes, suscite un Maïdan géorgien. Le " bon " Vlad va devoir intervenir pour faire de l'humanitaire. Nan, je déconne.

C’est pas évident d’être confrontée à une personne paranoïaque : même en connaissant la solution pour désamorcer, je trouve compliqué de la mettre en pratique car on est parfois complètement désarçonné face à une colère de laquelle on ne comprend pas l’origine, le fondement.

Je suis certain que la majorité de ceux qui manifestent ne savent pas situer la Palestine sur une carte du monde

Non seulement ces étudiants qui manifestent contre la situation des gazaouis à Sciences po est parfaitement légitime Étudiants censés devenir politiques, journalistes, responsables de la chose publique ... Mais tôt ou tard, il faudra comprendre par quel mystère ce qui se joue aujourd'hui à Gaza rasée sera resté sous silence Netanyahou, le gouvernement d'Israël bien sur mais également nos responsables politiques, le journalisme complaisant, les philosophes et les opinions publiques aveuglées. Il y a une tâche sombre terrible et globale qui s'est installée aujourd'hui en France et dont tot ou tard personne ne sortira indemne.

Des artistes qui font la leçon depuis leur exil doré d'Hollywood comme Omar Sy, ça émeut peut être la gauche caviar mais pour le commun des mortels ça tape sur le système et finit par provoquer l'effet inverse de "l'intention salutaire". Au moins des artistes réacs comme Sardou ou Brigitte Bardot ont encore la décence de pousser leurs coups de gueule depuis leurs villégiatures de Normandie ou Saint Trop.

Un mec qui reste naturel y arrive mieux qu'un séducteur que l'on voit arriver a vingt lieu a la ronde . Ceux la me font fuir direct .

donc lorsque la France suite aux attentats de Paris et Nice sous le Président Hollande bombarde Raqqa, fief islamiste causant des milliers de morts surtout des civils, c'est clairement un gouvernement d'extrême-droite, réfractaire au droit international ?

Désolé, mais depuis le 7 octobre, chaque actes ou prises de paroles venant d'eux, vous donne tort. L'islamo-gauchisme est un constat et non un fantasme. La plus grande perfidie du diable, c'est de faire croire qu'il n'existe pas....

La technique est employée depuis toujours par les islamistes.... C'est eux qui tuent, mais c'est eux les victimes... Les violeurs du Hamas, Al Quaida, Daesh, les islamistes Iraniens.., ect.., utilisent exactement la même rhétorique !!!

Le meurtrier serait (conditionnel passé) un Afghan de 15 ans,... Par respect pour la présomption d'innocence. Mais pour le reste, je suis en tout point d'accord avec vous. Il n'y a pas place dans la société pour des criminels multirécidivistes. Il n'est pas normal, que de tels criminels puissent se promener en toute liberté. Et donc, je pense que ce meurtre aurait pu être évité, si la "justice" avait fait son boulot...

Les cracheurs crachant sur le trottoir sans se soucier le moins du monde des passants !!!

Ce que j'aimerai que tu m'expliques, c'est par quel processus ce vote de 2006 sur lequel le hamas avait récolté 42.9% des suffrages soit 435 000 voix... sur 1 million de votants Et alors que l'élection prévue en 2021 a été annulée dans un cadre où le Fatah qui avait été battu visait une réconciliation historique avec le Hamas uniquement parce qu'Israël refusait le vote des palestiniens à Jérusalem Est Et alors que les palestiniens ont largement manifesté en masse pour contester ce report et faire valoir leur droit de s'exprimer notamment à Ramallah à l'époque Comment ça justifie donc d'ériger un mur de la super honte et de projeter dans la misère, dans la perte de leur logement, de leur cadre de vie, de leur vie parfois 2 millions de personnes, femmes, enfants, familles ? Jusqu'où va cette haine en réalité et où sera ta propre limite ? Tu sais malheureusement et comme beaucoup de monde tu analyses le conflit comme des supporters de football avec tes banderolles et certitudes et tu confonds tout Ce ... Parti politique...Le Hamas...qui en effet a eté élu sur base de la lutte armée à l'époque contre Israël Les moyens de cette lutte et des terroristes de la branche armée radicale de ce parti qui ont choisi comme moyen une boucherie innommable comme si les populations étaient derrière chacun de ces abrutis Et donc les populations civiles...qui cherchent la paix Et la paix ne signifie pas ne pas avoir de nation palestinienne, être harcelés, sans droits de circuler sur la planète ni devenir des sous citoyens enfermés, bombardés, affamés... Cite moi un citoyen du monde dans l'histoire de l'humanité pour qui tu trouves normal en terme de droit de l'homme ou de moralité la plus élémentaire...la plus élémentaire...de naître dans 45 kilomètres carrés sans espoir de sortie J'en deviendrai fou furieux a titre personnel et me demande si je saurai même parler a mes geoliers Est ce que ca tu peux le comprendre ? Explique moi maintenant qu'ils sont toujours emprisonnés, bombardés et affamés, sans travail, sans logement, sans nourriture comment ils devraient voter aux prochaines élections si tu y vois la ta priorité les concernant Voter Netanyahou ? Je t'écoute

Des gens d'honneur ? Je crois que le problème vient surtout du fait qu'on n'arrête pas d'accepter des consanguins qui ont des problèmes psy... L'Afghanistan c'est 50 % de consanguins (dixit Lapresse.ca). Visiblement, tout le monde est "instable" est "fragile" psychologiquement. Je me demande bien pourquoi la France s'évertue à accueillir de tels tarés.

sa génitrice va connaître les joies des taules françaises vu qu'elle a donné des coups de pieds au gamin de l'âge de son fils que son rejeton a poignardé, histoire de l'achever. Du coup, elle aurait mieux fait de bouffer la pilule du lendemain, ce genre de femme n'a pas besoin de multiplier ces gènes

Il n'y a plus de place dans les prisons. Les tribunaux sont engorgés. Par contre, les dépenses de l'Etat se portent "bien". Feux d'artifices par çi, réception par là. Déplacements des ministres au moindre pet... Par grappe !

On peut quand-même se demander ce que cette racaille faisait en liberté: Ce dernier est déjà connu de la justice et avait été mis en examen ce lundi pour "vol aggravé avec violences" avant d'être remis en liberté sous contrôle judiciaire.

Un euro-atlantiste de plus qui veut voir disparaitre la France

Bonjour, encore un qui crache dans la soupe qui l'a nourri pendant des années, maintenant qu'il vit avec sa famille entre deux super demeures un peu à .Los Angelès et Saint Rémy de Provence, qu'il n'est en rien concerné par ce qui se passe ici, il vient expliquer aux Français décadents qu'ils sont des imbéciles..... C'est peut être vrai en fait il faut l'être pour écouter encore les élucubrations de ce genre de type. Belle après midi à tous.

Ce matin interrogé par Apolline de Maalherbe sur RMC BFM TV que j'ai écouté avec une grande inquiétude pour les contribuables français! Si Glucksmann est de gauche, moi je suis roi ou reine d'Angleterre...