Classement

C'est un forum de discussion ou chacun peut exprimer son opinion même contraire à la pensée unique du moment! Clavier est courageux pour cela.

Mine de rien il monte son harem Jane et Tarzan

En 2023, les hommes (et les femmes), surtout les moins de 30 ans, préfèrent... leur téléphone portable.

Humour et intelligence , et en phase avec moi le reste n'a que peux d'importance

Euh, tu sais, c'est pas parce que les Allemands ont un âge légal à 67 ans qu'ils partent ou vont partir à cet âge là. Comme en France, la plupart partiront avant, avec des décotes, et donc des pensions faibles. Ce qui est inédit en France, c'est que l'on va interdire, même avec une forte décote et une proportion de pension faible, de partir avant 64 ans (alors que ça restait une possibilité). D'ailleurs, la retraite anticipée en Allemagne sera du coup plus permissive qu'en France, puisqu'il faut avoir 63 ans et 35 annuités (et non 64 et 43). Enfin, si l'on compare, le chômage des seniors en Allemagne est plus faible. Donc, tu en fais quoi de ceux, en France, qui actuellement étaient chômeurs, mais vont se retrouver en fin de droits avec 2 années supplémentaires ? Au RSA ?

Ca sort d'école de dingo mais ca veut faire passer des réformes paramétriques pour des réformes systémiques/de sauvegarde. Faut quand même mettre les gens dans la rue pour que notre première ministre prennent en compte (ou mieux en compte) les carrières longues.... Faut sauvegarder le système mais les caisses sont dans le +... min 1200€ ... oué mais c'est tellement "compliqué" que ca concerne 50 personnes ... mais y'a l'excuse de la suppression des régimes spéciaux On trouve toujours des solutions pour le moins disant social. C'est quand même des gens a 7000 balles par mois qui disent a d'autres de faire des efforts... La politique devient compliqué à ce niveau de mépris ... Mais surtout le plus important il ne faut plus accepter de simple décalage d'âge sans réflexion plus globale sur les conditions de travail ! Surtout quand il y a un taux aussi faible des 55 ans et plus !r revoir le système de retraite progressive, inciter les entreprises a mettre en place des parcours séniors faut peut etre mieux mettre les gens a 80% plutôt que de les laisser en arrêt maladie, longue durée de surcroit ... Faut que les conventions collectives s'adaptent et proposent des choses ...

Oui d'ailleurs quand Poutine évoquera l'Ukraine en écrivant ses mémoires il dira : Je suis venu, j'ai rien vu et je l'ai eut dans le c...

alors toi tu me fais rire, tu sais que ça existe des gens gentils drôles, avec de l'humour et qui n'ont pas des idées derrière la tête, faut être tordu pour penser ça et puis laisse Eugène Eugénie se reposer dans leur Eugénisme, tu les as assez cités aujourd'hui et moi je repars chez les bisounours, bonne soirée

On change bien des titres de bouquins, de pâtisseries et autres, la bêtise est partout et on l'accepte.

Que signifie dans ce cas "s'adapter"? Doit-on s'adapter à la bêtise du monde, au m'as-tu-vu, à une certaine forme de snobisme, je n'ai pas à le faire et je pense que l'on est dans son bon droit quand on se sent agacé par certains types de comportement. Nous avons des ressentis en fonction des situations et des personnes que l'on croise dans la vie, c'est tout à fait humain.

ah mais il le mérite, il est gentil il a de l'humour ça me suffit , bon faut pas non plus qu'on soit une dizaine

il s'en fallait de peu, pas grave t'es trop vieux

grand, beau, riche et pas radin, intelligent, avec de l'humour, fidèle, oui je sais je rêve

Quand ma mère a commencé à travailler, elle n'avait aucun droit sur son salaire, c'est mon père qui gérait l'argent et qui avait un chéquier à son nom. Or, elle gagnait plus que lui...

Bonjour J' avais un peut peur des polémiques trop poussées sur ce sujet qui me semblais anodin . J'aurai préférer que celui-ci passe à la plaisanterie et non aux disputes .mais tout le monde à le droit de s'exprimer . Bonne journée

Dans les mots, les femmes préfèrent toujours les qualités intérieures bien sûr. C'est un tropisme. Et nous n'en sortirons jamais car si il est évident pour chacun-e que le choix réel est inverse, porté avant tout sur le physique et le socio-professionnel, il est une obligation pour les femmes de s'en dédire et de maintenir une fiction qui a pour fonction de nier l'eugénisme qu'elles pratiquent sur un fondement physique et social. On comprends d'ailleurs assez bien le principe d'un tel déni. Il existe des millions de fils de discussion de par le monde et les 20 années d'internet exposant le même ressenti masculin et le même déni féminin. c'est une constante qui est en soi démonstrative. Et voilà... tu as enfin tout dit

Certes ! Mais, pour le moment (j'touche du bois), tout va bien... J'ai arrêté toutes mes consommations inutiles, tel que l'alcool, le tabac, le café et tout le superflu.., je fais attention à mon alimentation, je marche beaucoup, je bois de la tisane, je mange de la soupe, je prend soin des miens et j'évite les situations stressantes...

Il ne faut pas toujours criée victoire trop vite

Mec tu es en train de de ramer pour sortir de tes affirmations racistes que ça en devient comique. Tu parles d'une disparition de culture donc tu confirmes qu'une culture est figé aux individus. Ce qui est marrant tu as affirmé à @al-flamel que la culture ce n'était pas que l'individu. De plus la encore tu fais le raisonnement mathématique, en additionnant un nombre de personnes et déterminer que c'est ce nombre de personnes qui déterminent l ensemble culturel. Dans tout ça, tu oublies les enfants d immigrés qui naissant en France, on de la culture française et en partie de la culture du pays de leur parents. C'est toi qui bafouilles en comparant avec des autochtones de pay. Donc ta comparaison est complètement claquée. Mais c'est quoi un autochtone ? Le phénotype ? Remonter à X génération ? Mais alors quid des anciens huguenots français ? Autochtone allemand ou français ? Quid des sud américains, des australiens ? Justement c'est pour montrer que ton argumentaire est complètement bancale. Vu que ta définition d autochtone ne peut pas etablir, je ne sais pas si tu parles d autochtones du nord ou du sud de la Corée. Et une personne qui viendrait des îles Liancourt : autochtones japonais ou Coréens ? Et ça rame et ça rame. Donc tu es en train de nier les phénomènes de migration humaines qui existent depuis des millénaires. Par cette définition abstraite, tu demontres que tu veux rester dans une société figée avec la même population.

interdiction à vie de conduire, création d'un fichier national des délinquants de la route tels que lui, à voir OBLIGATOIREMENT par les vendeurs de voitures, préfectures (carte grise) et assurances. mais oui ! en ce moment, on nous explique dans tous les sens que nous ne comprenons pas la "pédagogie".. alors je suppose que les juges n'en font pas assez eux non plus...

Les usa existent depuis 250 ans... y avait pas mal de bordel dans le monde avant eux. Les romains, les mongols, les chrétiens, les arabes, les espagnols, les anglais... avec les USA, aujourd'hui, je pense que la Russie sous Staline c'était un beau bordel aussi... et Mao? On pourrait regarder dans les petits pays pour voir s'ils sont plus cool mais là j'ai le Cambodge et c'était pas fou fou avec Pol Pot... J'ai pris les romains en tête parce que j'avais la citation de JC en tête en franchissant le Rubicon "Alea Jacta Est"... Jules a hésité à franchir la frontière et puis il a fait son Poutine en prononçant cette phrase désormais célèbre "le sort en est jeté"... c'est le truc que tu dis que tu sais qu'il n'y aura plus moyen de revenir en arrière. Donc je veux bien qu'on foute un tas de trucs merdiques sur la tête des USA, avec plaisir même... Mais faudrait pas qu'on tombe dans une vision binaire où le reste du monde est ultra bienveillant alors que les USA c'est Satan en personne. Les tibétains, les irakiens, les ukrainiens n'ont pas demandé à être envahi...

Ca dépend pour quelle raison on lit la Bible. Tous ne la lisent pas dans un but "religieux"...beaucoup la lisent dans un but "archéologique".

Leur programmation est simple et basic 10 Pref = Les beaux 20 If not then pref = méchants 30 If not then pref = riches 40 If not then pref = 0 until manque = full 50 if manque = full then state = drunk and anything for time = short

Je pense aussi que les gars ont peur de pas tenir la route et les rênes, avec elles...

oui et c'est aussi pour ça qu'ils sont pauvres et se trouvent à la rue ! Et si tu en avais côtoyé, tu ferais la différence entre un pauvre et une personne de condition modeste, c'est très gaucho cette manie des amalgames ! qu'il méprise les gens comme toi, c'est normal, par contre, moi je ne me sens pas du tout méprisée.

Les Français les plus pauvres ne travaillent pas et meurent d'alcoolisme. Et si 29% des gens meurent à 64 ans, ils doivent avoir très peu de retraités dans les autres pays Européens, vu qu'ils sont à la retraite, largement après 64 ans ! C'est dingue ça, il ne s'occupe pas que des retraites et des grévistes, il gère aussi tous les autres dossiers. Et en plus, il ose recevoir le chef d'état d'un pays en guerre, quelle honte, comme si Zelenski ne pouvait pas s'occuper de son invasion et de ses morts tout seul... les Français qui font grève ont tellement plus besoin qu'on s'intéresse exclusivement à eux

j'ai l'impression que tu en rêve la nuit, que tu en jouis comme si c'était déjà fait. Tu me rappelles Gœbels.

demander à un addict de réfléchir , c'est comme demander à un éléphant de reculer , il veut bien , mais il peut pas !

A la tienne, mon cher ! C'est pourquoi certains la serre, mais trop tard.

Bon ! ça va 55 ans, tu tiens le pavé , maintenant on se serre la vis pour profiter du reste à venir et il faudra tenir le choc , hein !

cela concerne quasiment tout le monde, G2, Nice; si cette misérable ville est frappée, sera très difficile d'accès... les autoroutes risquent fort de descendre d'un étage ou deux, le port peut être très encombré, l'aéroport est construit sur des galets, la promenade si les immeubles s'effondrent, sera impraticable et la "pénétrante" sera dans le même cas! bref, un vrai bonheur!

Qu'est ce que tu dois t'emmerder

Bonjour, Oui prendre soin de soi bien sûr, mais pas seulement pour plaire aux autres... pour se plaire à soi-même. Comment se faire aimer quand on ne s'aime pas ?

et en plus on parle de plus en plus de capitalisation , les banques et assurances se frottent les mains . la prochaine réforme imposera une partie en capitalisation, on nous prépare doucement.

moi je fais souvent mes courses fruit et légumes en espagne , je mange donc les cornicotoi...neornitocoide... LES neorcornitoide.... fin bref les trucs de merde espagnol .....

Ne souhaitons pas la mort du pêcheur!

Malgré cette catastrophe, la police turque a arrêté une douzaine de personnes depuis le tremblement de terre de lundi pour des publications, sur les réseaux sociaux, critiquant la manière dont le gouvernement a géré la catastrophe. Séisme en Turquie et en Syrie : le nouveau bilan dépasse les ... https://www.lepoint.fr › International il y a 6 heures — Les réseaux sociaux turcs sont inondés de messages de personnes qui se plaignent d'un manque d'efforts de secours et de recherches des victimes ...

A ces magnitudes, il ne sert à rien de s'indigner puisque RIEN ne résiste. 16 000 morts 63 000 blessés.. Ajoutés aux 101 500 morts du covid. Une surface sinistrée équivalente ,sur deux pays, à 3 fois la Belgique...Ils ont quand même "un peu" de plomb dans l'aile...

Bonjour @bouddean J'ai vu que tu as numéroté des pages, mais je n'arrive pas à mettre la main sur la 2 ou la 3. Enfin, je n'ai pas réussi à trouver toutes les pages, alors que j'ai vu une page 6: tu peux m'aider? @al-flamel Il y a des monologues qui sont horripilants et qui n'invitent pas du tout à la conversation, à l'échange, autant par le sujet, ou la tournure qu'il prend, ou la façon de le traiter, ou la volonté de l'écrivain de ne pas avoir affaire aux autres. Mais il y a aussi des monologues qui le sont parce qu'un écrivain s'est attaqué à une problématique pour lui, ou une piste qui lui a tendu les bras. Pour le lecteur, ce sera sans doute difficile de pouvoir s'introduire dans la réflexion tout simplement parce qu'il est à parier qu'il n'y a là qu'un clin d'œil furtif, un résumé trop court de toute un travail qui n'est pas fait ici, sur le forum, mais bien dans la tête et la vie de l'écrivain avant qu'il ne tente un partage de quelque chose. Et puis il y a des monologues qui commencent parce que l'écrivain ne sait pas trop où il veut en venir, mais il sait très bien qu'il y a quelque chose qui le maintient en inconfort, alors il sonde. Je crois que c'est aussi difficile pour celui qui écrit que pour celui qui lit. Vous êtes un rationnel et votre façon préférée d'agir n'est pas ainsi: cogner dans le mur à briser. Vous, vous préférerez le démonter pierre par pierre. Ce qui est commun, c'est la perception du mur qui gêne, il n'y a que la façon de s'y prendre qui diffère. Vous vous attendiez peut-être à de la philosophie très rationnelle, voire très livresque ou savante. Hors, ces temps-ci, ici, c'est la foire à l'empoigne, c'est de la philosophie du "petit peuple" qui n'a aucune prétention. Je trouve cela très enrichissant sur des centaines de points de vue, mais cela demande un investissement qui est spécifiquement hors confort habituel. Les leçons y sont grinçantes et grimaçantes, mais ce sont tout de même des leçons. Le prof est bien souvent l'élève au bonnet d'âne. Il n'y a pas de hiérarchie, alors tout est chamboulé et les leçons ne peuvent être données, car elles ne sont pas acceptées, mais elle peuvent être perçues et acceptées par celui qui a la volonté de progresser quelque soit le domaine ou le sujet abordé.

Oui, heureusement que les troupes russes ont mis la main sur les labos à temps. La CIA avait prévu des oiseaux infectés balançant des fientes pathogènes sur les passants slaves. Les oiseaux savaient distingue le russe de l'ukrainien, c'est pourquoi dans un but de protection de ses propres populations, les autorités ukrainiennes on fait de l'ombre à la langue russe sur le territoire.

Quel rapport entre l’Europe et le betteraviers français . Une partie de l’Europe pulvérise des neonicotinoides sans souci . Mais la France une fois encore a considéré qu’elle donnerait l’exemple et que les autres suivraient . Ben non ils n’ont pas suivi . Donc loi Pompili et principe de non retour en arrière , seul la France pour le plus grand bien de la planète va détruire 40000 emplois , et importer des betteraves neonictotinoidés européens alors même que nos agriculteurs procédaient par enrobage de graines plutôt que par pulvérisation donc sans risque pour les abeilles. Les symboles c’est important ! Pour les betteraviers français les carottes sont elles cuites ? Quand la France a autorisé une dérogation qui s’est plaint ?

Sans compter les laboratoires biologiques que les U.S.A. ont installé dans son pays.

Je ne reprends que ton affirmation péremptoire "c'est mathématique " pour ta pseudo démonstration Ce qui est fantaisiste c'est de croire que la culture est figé dans le temps et qu'une population est intrinsèquement porteuse d une culture et qu'elle remplace une autre. Là tu cites des pays, tu as parlé de l'Europe. Tu as un don pour renier tes propos dans la connerie, tu aurais du dire autochtone africain ou asiatique si tu voulais être un tant soit peu cohérent. Oh et très bon exemple l'autochtone Coréen, lequel celui du nord ou du sud ? Et pour la France, les cultures alsaciennes, gascons, occitane, ou antillaises cultures francaise ou pas ? Les antillais, autochtones ou pas autochtones ? Mais prenons l'exemple des sud africains, si ils viennent à migrer en Europe, ils sont autochtones ou pas autochtones. C'est un peu plus complexe que de l addition de population qui remplace par une autre. Monsieur "gnegne c'est mathématique " Et je n'ai pas besoin de me relire, tu es d'extrême droite, tu reprends toutes les marrotes de ces mouvements.

Si la personne se pense inapte à l'amour, inconsciemment elle le repoussera.

Le but des USA est d'affaiblir tout ceux qui peuvent leur faire de l'ombre et se développer... Y compris l'Europe. Au même titre que notre but est aussi d'affaiblir nos concurrents et/ou de nous développer... comme le but de la Chine, de l'Inde ou de n'importe quelle autre puissance. Après tout le but de la Russie était d'affaiblir l'Ukraine et d'y placer un homme à eux.

Hurler au bellicisme américain...alors que c'est la nation la plus pacifique du monde et qui n'a pas été impliqué dans une guerre depuis la seconde guerre mondiale...Personne au monde ne croirait que les américains sont belliqueux... Du coup ils ont dirigé un ballon au dessus des USA...et un autre au dessus de l'amérique latine... Bon, le petit soucis avec cette théorie c'est que les dits ballons n'ont pas de propulsion et qu'ils sont à la merci des vents. Du coup, c'est un sacré coup de bol que le deuxième soit arrivé en amérique latine pour faire diversion. Sans ça, il y aurait eu deux ballons aux states et ça aurait été la cata...plus possible de faire croire à une erreur.

Mais la Russie est seulement le 4 ème fournisseur de pétrole de la Chine derrière l'Arabie saoudite, l'Angola et l'Iran... Pas de quoi déstabiliser la Chine...

Ce Journaliste va avoir des gros problème comme se faire black lister sur les médias ou une balle perdue et oui il ne fau pas toucher au plan initial des Usa Zozo débarque à Paris très vomitif la France montre une très mauvaise image recevoir un mafieux pas top top

C'est l'un des arguments favoris des partisans du "grand remplacement", popularisé par l'écrivain d'extrême droite Renaud Camus. Selon les défenseurs de cette théorie aux relents racistes, xénophobes et complotistes, les populations immigrées, non blanches et majoritairement musulmanes supplanteraient peu à peu les populations européennes, blanches et chrétiennes, en faisant plus d'enfants. Une étude, parue dans le numéro de juillet-août de la revue Population & Sociétés, éditée par l'Institut national d'études démographiques (Ined), aborde d'un point de vue factuel et scientifique cette question ô combien polémique : "La France a la plus forte fécondité d’Europe. Est-ce dû aux immigrées ?" En préambule, les auteurs préviennent : "Laissons de côté les aspects idéologiques pour nous limiter aux faits." Moins de deux bébés sur dix naissent d'une mère immigrée L'étude de l'Ined compare les naissances provenant d'une mère "immigrée" – c'est-à-dire née étrangère à l’étranger et résidant en France, même si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, selon la définition retenue par l'ONU – ou "native", autrement dit née française. En 2009, les enfants nés d'une mère immigrée représentaient 16% des naissances, contre 84% pour ceux nés d'une mère native, selon les statistiques de l'Insee, reproduites dans la publication. En 2017, selon des données provisoires, les bébés de mamans immigrées totalisaient 18,8% des naissances et ceux de natives 81,2%. En huit ans, la part des nouveau-nés issus de mères immigrées a donc augmenté de 2,8 points. "La contribution des immigrées à la natalité de la France progresse donc et mérite d’être soulignée", estiment les auteurs de l'étude. Une femme immigrée a en moyenne 0,8 enfant de plus En 2017, les femmes immigrées avaient en moyenne 2,6 enfants, contre 1,8 pour les natives, soit 0,8 enfant de plus, toujours selon les données de l'Insee obtenues grâce au recensement de la population. Mais en 2014, ces chiffres étaient respectivement de 2,8 et 1,9. La fécondité a donc reculé chez les femmes immigrées comme chez les femmes natives. "La fécondité des immigrées varie selon le pays de naissance", précise l'étude. Les immigrées originaires du Maghreb ont le taux de fécondité le plus élevé, avec environ 3,5 enfants par femme. Celles nées en Afrique subsaharienne ont 2,9 enfants en moyenne. Quant aux immigrées européennes, elles ont en moyenne environ 2 enfants. "Ces niveaux de fécondité ne reflètent pas nécessairement ceux des pays d'origine", observe l'étude. Les immigrées européennes ont une fécondité supérieure à celle de leur nation d’origine. A l’inverse, les immigrées venues d’Afrique subsaharienne ont une fécondité bien inférieure à celle de leur pays natal. En outre, quand les filles d'immigrées nées en France deviennent femmes, elles ont une fécondité similaire à celle des natives, constate l'étude de l'Ined. L'apport des immigrées à la fécondité française est très marginal En 2017, la France affichait le taux de fécondité le plus élevé de l'Union européenne, avec 1,9 enfant par femme, loin devant la moyenne de l'UE (1,6) et tout près du seuil de renouvellement des générations (2,1). Les immigrées faisaient certes 2,6 enfants en moyenne, contre 1,8 pour les natives, mais elles ne représentaient que 12% des femmes en âge d'avoir des enfants. Ce "surcroît" de fécondité de 0,8 enfant ne concernait donc qu'une minorité. D'après les calculs de l'Ined, il a augmenté de 0,1 enfant le taux de fécondité national, le faisant passer de 1,8 à 1,9 enfant par femme. Un chiffre très marginal, donc. "Pour que les immigrées contribuent fortement au taux de fécondité et pas seulement aux naissances, il faut à la fois qu'elles représentent une fraction importante des mères et que leur fécondité soit très supérieure à la moyenne", soulignent les auteurs de l'étude. Comme ils le rappellent, cette idée "très répandue" que la fécondité de la France est "gonflée" par l'immigration "traduit souvent la hantise d'un rapport de force numérique entre les natifs de France et les immigrés, qui mettrait en péril l'identité nationale". Conclusions de leur publication : "L'immigration contribue fortement aux naissances mais faiblement au taux de fécondité." "Si la France est aux premiers rangs des taux de fécondité en Europe, cela ne vient donc pas tant de l'immigration que d'une fécondité élevée des natives", écrivent-ils. "Immigration ou pas, la fécondité de la France reste l'une des plus élevées d'Europe.

Dans chaque catastrophe il y a le bilan humain/ matériel/ économique…