Classement

Il aurait dû être fait en mai, mais avec le Covid les CT ont un délai supplémentaire de validité jusqu'en octobre je crois. Donc dans l'idée, oui il était à jour.

En tout cas ça fait un drôle de carnage, l'horreur absolue Il n'est pas précisé si c'était une "voiture chameau" comme on en croise en tremblant sur les autoroutes, surtout l'été. Les gens risquent leurs vies et celles des autres, ce serait bien d'insister sur les dangers de la surcharge et du non respect des normes de sécurité. Plutôt que d'aller chercher un coupable ailleurs.

Bah si c'était écrit dans Mein kampf.

Pour moi "facho" sont les membres de partis dont la création a été faites par des anciens collabos ou nazis, c'est le cas en France du FN devenu RN ou en Belgique, le Vlaams Block devenu Vlaams Belang, pour ne citer que ces 2 exemples. Ce sont aussi ceux qui affirment des thèses racistes, antisémites, souvent des chrétiens intégristes, ceux qui soutiennent des dictatures de la droite extrême, etc... Qui veulent imposer un pouvoir fort, qui sont ultra nationalistes, populistes, souverainistes, révisionnistes, complotistes, etc... Bien sûr il y a des différences dans le monde des mouvements "fachos".

Pour répondre à ta question, j’utiliserais ma colère et le nom de mon frère justement pour éviter ou militer pour sauver des vies ou alors je ne ferais rien j accepterais le mektoube et je ferais sadaqa pour et do3a pour mon frère. Mais la paix est là. Le père de wissam paix à son âme ne veut pas de bazar ou de voitures brûlées même les manifs se passent en paix. Le combat est que les jeunes arrêtent de jouer avec le feu. Le combat c’est que les jeunes étudient. Le combat c’est que les jeunes ne touchent pas à la drogue ni n en prennent ni n en vendent ni rien. Le combat c est qu il n y ait plus d armes dans les quartiers que ce ne soit plus des zones de non droit. Le combat c est que les jeunes n’aient plus à faire à la police voilà le vrai combat.

Sur la forme, un grand coup de chapeau pour votre verve. Sur le fond, je crois que 547 pages de débat et d'argumentation n'y changeraient rien : l'obstination, l'entêtement, l'aveuglement, la mauvaise foi, l'ego qui refuse de s'être trompé de combat... me semblant être les principales sources d'énergie présentes et je crains qu'elles s'auto-alimentent...

Je ne comprends pas que le conducteur ne passe pas immédiatement au point mort!

Par contre vu qu'ils étaient 9 dans un véhicule étant fait pour 7, je me demande dans quelle mesure Renault ne peut pas se défausser en partie, même s'il est bien entendu que le nombre de personnes dans le véhicule n'a strictement rien à voir avec les causes de l'accident ?

On n'a pas l'équivalent des antibiotiques. C'est ce que je voulais dire. les rares antiviraux dont on dispose ne sont pas comparables.

Ca c'est ce qu'elles prétendent. comme les pédophiles qui ont des relations avec des jeunes ados..." il voulait"...bien sûr... Quant aux difficultés anatomo- physiologiques ; https://oatao.univ-toulouse.fr/17919/1/Baron_17919.pdf pages 61/62.

Mais comme bien du monde aujourd'hui, un clic sur le Net, Wikipédia et la vérité y est ! Intelligence, culture, pour quoi faire ? Tout est à portée de clic !

Bon, nous en sommes à la cinquième page et je ne sais toujours pas ce que veut dire Facho. Je lis des termes, FN, nazis, Italie, trucsphère (à presque tous les mots), Occident, xénophobe, homophobe, misogyne, etc.., etc.. Bref, rien, ou trop !

Tient @Anatole1949 un bon exemple du caractère totalement non-pertinent du terme «facho», c'est ce qu'on appelle aujourd'hui la «fachosphère», parmi les figure de cette dernière on trouve par exemple le youtubeur Ismaïl Ouslimani dit «Le Raptor» ou encore «Valek». Peu importe que l'on soit d'accord ou non avec eux mais les associer par terminologie malhonnête à une mouvance fasciste et purement ridicule et n'a aucun putain de sens, ils sont autant fascistes que l'Arabie Saoudite est laïc. Dès lors c'est le terme même de «fachosphère» donc de «facho» qui est une arnaque car visant simplement à diaboliser des opinions politiques absolument pas fascistes pour un sous. Et franchement depuis que j'ai ouvert le présent sujet j'ai bien eu confirmation de ce que je soupçonnait à savoir que le terme «facho» n'a aucun sens tangible c'est simplement un terme visant à diaboliser les idées qui vont à l'encontre de la narration progressiste.

Toujours dans vos définitions flous, c'est quoi un «mouvement facho»? Je vois bien que ça dérive du mot «fascisme», et lorsqu'on parle de néonazisme on parle bien d'un dérivé du régime nazi, donc d'un régime totalitaire. Dans tous les cas il y a l'aspect profondément anti-démocratique visant à museler toute opposition politique et à user de la terreur, c'est cela un mouvement fasciste. Or je ne vois rien de ce genre qui ai du poids en France, tu mentionne le Rassemblement National, en fait y estampiller le mot «facho» n'est qu'une pirouette malhonnête orwellienne visant à diaboliser par association, puisque lorsqu'on entend ce mot on pense immédiatement «fascisme» et même «nazisme». Il n'y a pas de mouvement politique influent qui soit fasciste en France, encore moins de mouvances politiques influentes nazies. Tu es obligé de te référer à des époques révolus pour entretenir un lien qui n'existe plus et qui n'as plus de prise ni avec le RN d'aujourd'hui et encore moins avec la situation sociale et contemporaine de la France actuelle.

Celle là porte un tee-shirt Division Charlemagne... Elle aggrave son cas avec des cheveux frisés.

sans pandémie de quoi que se soit et par jour, en France, il y a en moyenne près de 1700 personnes qui meurent tous les jours, ce qui nous fait par année dans les 619 000 décès; est-ce que c'est lié à la compétence des gouvernements successifs, est-ce lié au tabagisme, à la météo, ou à la licorne rose, personne ne le sait mais c'est un fait. alors ARN, tu m'en dis quoi?

Ad personam vu que tu te retrouve coincé

Déraisonner, pour toi, c'est ne pas être d'accord avec toi ? J'ai aussi un jugement sur tes interventions en général. Ce qui est imparable, c'est simplement que je connais le sujet.

Je passe sur vos autres arguments, je n'apprendrais rien à personne que vous tournez en rond depuis des pages, les mêmes arguments se sont posés concernant les raisonnements à visée pédophile, cela ne concerne pas une comparaison entre la psyché d'un enfant et celle d'un animal, mais l'interprétation que font les pédophiles de la sexualité infantile de la même façon que le font les zoophiles de la sexualité animale (minette enfermée à la maison ayant ses chaleurs et venant se frotter entre mes jambes ne me demande pas un cunnilingus mais que je lui ouvre la porte pour aller voir les matous du quartier, un "voisin" zoophile jugera qu'il doit la passer à la casserole). Pour ce post que je cite, oui du coup on peut s'interroger sur la mise à mort de l'animal à des fins de nourritures, vous avez à plusieurs fois parlé de vegans, parce que oui il est d'actualité que la vision spéciste du monde est remise en cause par ce mouvement, eux ils ont tranché : l'animal est une personne (juridique), les spécistes en sont outrés, mais les consciences commencent à bouger, d'ailleurs les limites avaient commencé à être remise en cause avant ce mouvement, infliger une souffrance à un animal est pénalisable, même la finalité pour une nourriture carnée est à présent un sujet très vif de tension sur la mise à mort, elle doit infliger à présent le moins de souffrance possible, premier niveau de conscience atteint, le deuxième concerne les conditions de vie en élevage (on prend chez le fermier du coin, ça donne bonne conscience) les suivants mènent au végétarisme, véganisme puis anti-spécisme et ce par palier. Cette avancée nous mène à considérer une vision tutélaire des êtres vivants doués de sensibilité et ne pouvant exprimer leur consentement de façon explicite ou dont le comportement (sexuel dans ce cas) est sujet à interprétation, cette tutelle ne peut relever que de la loi pour fixer le cadre dans lequel elle doit s'exercer, le sujet de la pénalisation est là et nulle part ailleurs. Nous sommes des êtres sociaux et pour que nous puissions vivre en société la pulsion individuelle ne doit pas supplanter le cadre moral (ce que développe longuement un participant) qui limite nos poussées pulsionnelles. Avec cette dernière remarque j'apprends quoi à qui ici, rien je crois ? Tout le cadre éducatif du développement de l'enfant tend vers ce but, enfant qui plus tard viendra peut-être dans un tel forum pour rabattre son raisonnement vers la justification de ses pulsions primaires ou des possibilités qui lui ont été données de s'élever au-dessus.

A l'évidence, les thèses d'extrême droite ont de l'avenir, et les mouvements néo nazis sont toujours actifs dans le monde entier et particulièrement en Europe.

C'est pour ça que son frère est mort,c'ètait son Mektoub ou son Karma,son destin. C'ètait écrit ! Il est aussi écrit que celui qui vit par l'épée périra par l'épée,la sanction d'une vie de crapule est souvent une mort ignominieuse.

Oui ,il ne faut pas prendre cela pour toi. Elle est comme cela avec les hommes semble-t-il...à moins d’être un bon idiot utile du néoféminisme et de liker quand elle se gargarise de sa propagande, sinon elle aboie et griffe(virtuellement) ;n'en deviens pas zoophile pour autant!

Assa n'est absolument pas une chance pour la France, bien au contraire, des personnes comme elle ne comprennent rien à l'intégration et ne savent que foutre la merde. Alors bye-bye et qu'on n'entende plus parler d'elle.

Tu apprendra a aussi aimée Assa, un pur produit francais et une chance pour celle ci. Habitue toi a leur exigences dès maintenant le meilleur est a venir.

Si c'est possible, Hidalgo a été réélue alors que tout le monde nous disait depuis 5 ans qu'elle se ferait rétamer par un rom de chatelet. Il en va de même pour Macron, un bon casting avec par exemple Joffrin à gauche (au hasard) Le Pen + Wauquiez à droite et ça devrait le faire pour le duel contre Jadot. Et paf réélection. En plus de ça tu peux truquer le vote, vu l'expérience de 2017 ça me parait clairement jouable. Enfin je dis ça mais Jadot pourrait l'emporter. Disons une affaire sur la bite à Jadot avec un remplacement au pied levé par Eva Joly. Là on est bons.

Mais non je ne suis tombée sur aucun raciste aujourd’hui. Et puis y a des choses plus importantes, kim galère avec son mec.

Les biais cognitifs ont la vie dure. Je ne dis pas que le racisme n'existe pas (il est omniprésent), je dis que même ceux qui en sont ou pensent en être les première victimes l'entretiennent.

Mais le problème est affiché dans don texte : ce "ils" qui généralise continue mais sans humour et sans réflexion dans les préjugés. Là tu mélanges la politique des Etats, les habitudes ancrées dans leur histoire et l'idée que tous les habitants de ces pays pensent de la même façon et que bien évidemment ils pensent selon la couleur de leur peau. Continuez à fonctionner tous comme des cons, je vous laisse l'avenir toujours plus violent. Rassurez-vous, personne n'y gagnera.

Non mais ils commencent à tous me gonfler par ex on a jamais autant entendu parler de la colonisation par ex c est bon les algériens s en sont déjà largement chargés ces dernières décennies. En fait toutes ces personnes n’atteindront qu’ un seul but faire que les jeunes ne se sentent pas chez eux et qu’ils se sentent opprimés.

Il y a des gens comme toi qui ignorent les avantages de la vaccination. Le vaccin a trois avantages : 1 il crée une immunité individuelle indéniable (sinon il ne serait pas injecté) 2 il crée une immunité collective à parti d'au moins 2/3 de la population vaccinée quand la maladie est de type infectieuse ( pas le tétanos) 3 il met en oeuvre une solidarité sociale alors que ce vocabulaire est souvent invoqué. Les personnes qui ne sont pas vaccinées et qui attrapent la maladie seront les premières à réclamer des soins coûteux payés par la société : incohérence majeure ! Les personnes non vaccinées sont de véritables "courts-circuits" lors de la propagation d'une épidémie : bravo pour le jemenfoutisme ! la vie en société implique que l'on se plie aux règles "du bien vivre ensemble" sinon il faut se faire hermite au Sahara ou sur une ile déserte on est un asocial ! Quant à l'argument des adjuvants toxiques c'est un argument de bobo qui soigne ses douleurs avec de l'argile verte par méfiance de la pharmacopée. Pourtant cet adjuvant tant décrié ce n'est que quelqes milligrammes (moins de 1%) d'argile purifiée. Celle-là même sur laquelle sont apparues les premières synthèses de chimie prébiologique il y a environ 4 milliards d'années. En effet la structure géométrique de ces argiles est conforme à ce que l'on sait de la stéréochimie des sucres et des acides aminés.

Voila!! Il y a du racisme et de la discrimination en France mais ce n'est pas systémique et on ne peut pas mener un bon combat son est pas soi même irréprochable,c'est un peu comme si Strauss Khann ou Matzneff faiasiant la promo du féminisme Pour moi la couleur des Traoré c'est couleur racaille pas couleur noire

Je me souviens de Lionel Zinsou, métisse (père béninois, noir et mère française, blanche). Il fut candidat à la dernière présidentielle. La foule des supporters des autres candidats hurlait : On ne veut pas de blanc au pouvoir et pourtant zinsou était beninois. Comme dit bluehawk, il n'y a que les blancs qui sont racistes.

Ce qui est donc une incitation officielle à l'abstention du plus grand nombre.

On appelle ça les délinquants en col blanc. S'ils les confondent avec les petites frappes ou autres salopards qui terrorisent quotidiennement la population, je ne vois pas ce qu'on peut faire pour eux. Bêtise ou mauvaise foi peu importe, c'est indécrottable.

Et puis les politiques qui s’en mettent pleins les fouilles sans se faire emmerder ou très peu c est commun a tous les pays. PDG et autres ca ne compte ps ça c est commun à tous les pays zéro notion de racisme la dedans. C est une injustice que l on retrouve partout ça.

Bah tu ne sais pas à qui tu parles, je laisse tomber. Je suis totalement contre le culot monstrueux de gens qui ne savent pas faire profil bas, tout en attisant des haines faciles. Cette nana est un danger public.

Mais la plupart des jeunes rendent dingues leur communauté en premier. Il n’y a plus aucun respect. Ni respect des anciens ni le respect des femmes rien que dalle. Un exemple tout con à mon époque au moins quand les jeunes croisaient un vieux il cachait sa clope maintenant ils leur crachent la fumée de leurs joints en pleine gueule tout en racontant n’importe quoi.

Mais moi même j ai envie d’éclater certains gamins tellement ils rendent dingues. Il faut normaliser les rapports entre les flics et les gamins de banlieue point pas monter les jeunes encore plus contre eux sinon ce sera encore dérivés sur dérives. Et effectivement assa devrait travailler sur 2 autres points. Primo la polygamie deuxio sa coiffure.

Sur quoi? Sur HCQ on ne sait toujours pas! Sur sa prétention à détenir une vérité plus que tout autre lui et ceux qui le soutiennent ont irrémédiablement tort. Sur le fait de présenter comme probants des chiffres non significatifs, il est en faute. Sur l'intérêt de tester un maximum et d'isoler les contaminés, il a eu raison avant d'autres me semble-t-il. Quand il prétend que l'épidémie est en train de s'éteindre, il se moque du monde.

On récupère le gros avec tous ses biens et tu récupères les traoré avec tous leur biens.. C'est équitable, non ?

Oui, et arrêter de caillasser les pompiers ce serait sympa, aussi. Elle devrait le crier haut et fort ça aussi, Assa.

c'est des conneries, en Afrique il y en a plein.. des blancs ministres ? pas sûr !!

En France le vote est un Droit. Rendu obligatoire équivaudrait à amputer les Français d'un Droit. Il est aussi considéré comme un devoir moral ou civique mais ne repose pas sur un texte légal.

Je confirme que j'évite de trop m'approcher des portes de frigo !

macron rempiler ?? Pas d'angoisse FL... il est mathématiquement impossible que Macron, le président le plus impopulaire de la Vème république, détesté par plus de 70% de la population soit réélu... Open bar pour les populistes "vertueux" qui répandront généreusement paix sociale, prospérité économique, verrouillage des frontières et bienfaits de toutes natures sur notre pays qui n'avait jamais connu ça auparavant...

J'ai réussi à écouter presque toute "ta" vidéo. Il semblerait d'après Cyrulnik que le fait de croire en dieu soit bénéfique. Il n'est bien sûr pas question de résoudre le problème de l'existence ou de la non existence de dieu., mais de l'effet psychologique de cette croyance. L'effet psychologique est indépendant de la vérité ou pas de ce dont la la croyance est croyance, dans tous les cas. Dans l'hypothèse où dieu serait réel, l'effet serait positif mais sans rapport avec cette réalité. C'est ce que dit Syrulnik. Rn effet en quelque sorte purement "mécanique" au niveau du fonctionnement du cerveau. Il se trouverait alors qu'un bon effet soit en phase avec la réalité... accidentellement ! Dans l'hypothèse où dieu ne serait pas réel, ce serait le fait de croire en quelque chose d’irréel qui soignerait. Un peu comme un effet placebo ! Mais dans cette hypothèse, on se retrouve un peu dans le schéma d'un "imbécile heureux" ! Ce qui est démontré dans les deux cas, c'est la puissance des effets psychosomatiques. Quand l'en-soi d'une idée ne serait que chimique, c'est sont pour-soi (symbolique, le sens contenu) qui mènerait l'action. Ce qui est vrai. Il n’empêche que les expériences auxquelles Cyrulnik fait référence sont orientées. Pour quelqu’un qui croit, une prière aurait un effet positif alors que pour quelqu’un qui ne croit pas cette même prière n’a aucun effet. Comment ne pas conclure (l’air de rien) qu’il est bon de croire ?! Et qu’il manque au non croyant quelque chose d’extrêmement positif ? Pourquoi pour le non croyant ne testerait-on pas, n’inciterait-on pas un effet semblable (de calmer les émotions négatives) En l’orientant simplement à penser à quelque chose de personnellement agréable ? Puisque c’est ainsi que fonctionne notre psychologie ! Usons-en malicieusement ! Car sinon, pourquoi ne pas lobotomiser tous nos cerveaux pour vivre éternellement heureux ? Qui d’ailleurs n’a jamais testé cet effacement, cet amoindrissement d’une angoisse trop lourde, par ce comportement TRES efficace qui consiste simplement à penser volontairement à « autre chose ». L’effet me semble tout autant immédiat et efficace. Sans plaisanter, Jésus Christ lui-même m’apparaît comme la plus illustre victime de sa fausse croyance : «Helli, helli Lama sabachrhani ! » Il n’y a pas que du bon à croire en des balivernes...

Ce débat est trop technique pour moi.

Il a raison sur l'essentiel : Manger beaucoup de légumes et de fruits, boire de l'eau, faire du sport ==} c'est bien dormir, et quand on dort bien, on affronte beaucoup mieux les difficultés de la vie et on préserve sa santé. Par contre, je ne me sens pas concernée par la relation avec dieu, puisque je n'y crois pas, ce qui n’empêche pas la spiritualité.

Tu vois, à te lire, ce qui m'atterre, c'est qu'on a toujours pas trouvé de vaccin "anti-connerie"....

vous voulez qu'on fasse la liste des saloperies qu'on peut attraper avec ces merveilleux produits de la terre? Les toxi-infections alimentaires vous connaissez?