Classement

C'est fou... bientôt on ne pourra plus cracher à la gueule des pédés!!! Saloperie de lobby LGBT... Heureusement que le lobby des cul bénit est là pour nous ouvrir les yeux!!!

Bonsoir, L'Etat s'est substitué à la famille au 20ème siècle. C'était alors gagnant-gagnant, car la famille n'avait pas la compétence nécessaire pour éduquer convenablement ses enfants. Puis l'Etat est devenu financièrement déficitaire, et politiquement ingouvernable, et l'administration n'a pas trouvé de solution alternative à ce défaut de solvabilité ni à cette carence autoritaire. Nous en sommes là. La famille existait avant l'Etat, et elle existera après lui. La première des institutions naturelles c'est la famille. Et la dernière personne morale à qui on demande secours, c'est aussi la famille. Que l'Etat boude la famille est un déni de réalité, et une ingratitude historique et ontologique. Il existe des sagesses populaires qui valent bien mieux que la masturbation intellectuelle des élites. Cordialement, Fraction

On va laisser Voltaire tranquille: ce n'est pas du tout une censure, c'est une publicité... une publicité pour quoi? Pour te vendre un programme, une adhésion. Des gens ont payé pour concevoir et imprimer ces affiches, et ils ont payé les lieux pour diffuser ses affiche. Des gens ont accepté la transaction parce qu'on peut effectivement dire ce qu'on veut en France tant qu'il n'y a pas d'appel à la haine. Que s'est il passé? Des passants ont été choqué. Pas un... pas deux... suffisamment pour obliger la sncf à retirer ses affiches non pas par conviction (quelqu'un avait validé les affiches avant et elles étaient totalement légales, pas d'appel au meurtre, pas de vente de drogue, pas d'apologie du terrorisme) mais parce qu'elle participe à troubler l'ordre public. Comme pour le burkini qui n'est pas interdit en tant que tel mais en tant que déclencheur d'un trouble public, comme on l'a vu en Corse en 2016. Maintenant tu peux t'en foutre des troubles à l'ordre public et estimer qu'il vaut mieux que tu risques de perdre 2 dents tant que t'es libre de dire que l'homosexualité est une déviance, que allah est moins fort que le père noel, que yahvé a sucé pour y arriver ou que la place des femmes est à la cuisine... Mais ce n'est pas l'avis de tous. Dans un monde parfait je serais aussi d'avis de laisser la parole libre... mais dans notre monde les gens profitent de cette liberté pour foutre la merde et ensuite s'insurger qu'ils ne peuvent pas dire ce qu'ils veulent... Là ils voulaient quoi à la base? Pourquoi ils sont dépenser des milliers d'euros en communication? Et là je me dis qu'ils sont très fort parce que désormais tout le monde en parle... enfin "très fort" la polémique et l'atteinte à la liberté d'expression c'est quand même une grosse ficelle pour faire parler de soi... Je pense qu'il suffirait qu'on interdise aux gens de lire Mein Kampf pour que des gens descendent dans la rue et exiger que tout monde le lise. Les gens se focalisent trop facilement sur l'atteinte à la liberté d'expression en oubliant totalement qu'être libre de dire ce qu'on pense n'est intéressant que si on pense des choses intéressantes. Je veux dire par là que la liberté d'expression n'a pas à être un sujet, c'est la liberté d'expression de dénigrer une partie de la population qui est le sujet. Mais si on peut tout dire, je pense que les vieux devrait se tirer une balle dans la tête au lieu de dire ce qu'ils pensent... outch... d'un seul coup ma liberté d'expression va trop loin non? On peut dire ça? On peut faire du racisme anti vieux en se cachant derrière la liberté d'expression? Est ce que je peux dire à ma nana que c'est une vraie connasse sous prétexte de liberté d'expression? Est ce que je peux dire que j'aime m'enfoncer des canettes dans le cul pendant le réveillon avec toute la famille et mon petit neveu de me demander "des 33 ou des 50cl" ? Bien sur qu'on ne peut pas et qu'on ne doit pas tout dire... on vit en société, on a des responsabilités vis à vis de cette société... et là cette association s'affranchi de ses responsabilités pour faire du buzz et vendre son idéologie puante et liberticide. L'espace public est bombardé de pubs... au pire les pubs moralisantes sont celle du gouvernement et s'en tienne à nous conseiller de manger 5 fruits et légumes ou à faire attention quand on prend la voiture. Des conseils plutôt de bons sens si on a envie de vivre plus longtemps. L'essentiel de la communication de l'espace public c'est pour toucher les gens... Là les gens n'ont pas aimé. On retire les affiches pour éviter que ça finisse mal.

Et de plus du Citoyen (droit de citer)………………. Actuellement il est dans la rue depuis près d'un Moi

Oui mais cela s'appel simplement de la Réal-Politique Que pense tu de "l'humour Français" dans ce domaine qu'est la POLITIQUE? https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/realpolitik/66838 https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_colonial_français

C' est toi qui qualifie de désinformation . Pour eux c' est de l' information . Et il ont tout à fait le droit de s' exprimer tant que ça ne fait de mal à personne . C' est incroyable ça ! La liberté n' est ni plus , ni moins importante pour les uns et pour les autres . Elle est la liberté . Point !

Oui ! et alors ? ..... C' est une opinion tout aussi respectable que n' importe quelle autre . Mais il est vrai qu' aujourd'hui on trouve normal que les mangeurs de salades aillent attaquer les boucheries . Époque de neu-neu !!!!! ….

Ces affiches en effet n' agressent personne . Il est très net qu' il s' agit là d' une censure totalement abusive . On veut faire taire les gens qui ne sont pas dans la ligne de la bonne pensée .

Oh la la ce fil qui avait débuté sur une fenêtre ouverte est passé du crêpage de chignon à la brosse à reluire .. Dire que la philosophie devrait être l'amour de la sagesse ..

bonsoir les Américains produisent beaucoup de pétrole sur leur propre territoire maintenant . quand Trump à fait sa campagne pour se faire élire , il à promis de faire revenir les soldats dans leurs pays et de ne plus s'occuper de ce qu'il se passait ailleurs . les élections approchant , il à commencé à retirer des troupes pour valider ses promesses électorales mais , il y à des limites et en cas de retournement de situation , ils peut réagir dangereusement . Trump est un homme d'affaires et réagit de cette façon .mais je pense que les drones vont intervenir souvent sur le terrain , surtout qu'ils sont devenus performant et peuvent intervenir n'importe ou , avec précision sur renseignements . bonne soirée

la cgt fait la chasse aux cartes de syndicat, il y a bientot les élections syndicales c,est la course entre les syndicats a celui qui ratisse le plus, en somme ils se font une guéguerre a nos dépends.si macron se fout des Français ...eux c,est du pareil au même, des ouvriers ils s,en balance,les syndicats veulent remplir leurs coffres,

Non mais sérieusement, les gars sont finis à la pisse. Il y a un moment où on devrait même pas reprendre ce qu'ils disent. Je veux dire, t'as aujourd'hui Mike Pence qui a relié l'Iran aux attentats du 11/09 Voilà quoi, les mecs cherchent même plus à être crédible. Pence incorrectly links Iran to 9/11 while trying to justify America's assassination of the country's top general https://www.businessinsider.fr/us/pence-incorrectly-links-iran-to-911-justify-killing-of-soleimani-2020-1 In one of his tweets, Mr. Pence claimed that General Suleimani helped 10 of the men who would go on to carry out the Sept. 11, 2001, attacks cross through Iran and enter Afghanistan. That does not match established historical accounts of General Suleimani or public United States intelligence about the hijackers. https://www.nytimes.com/2020/01/03/us/politics/pence-iran-factcheck.html

Je ne suis pas chrétien, vous comprenez, je n'ai rien contre la masturbation pas plus que contre le Kama Sutra. Et c'est bien en me nommant révérend que vous vous plantez, et que vous démontrez votre christianisme cognitivement inconscient, ainsi que votre névrose freudienne. Se caresser, c'est bon. Lisez Otto Gross.

Comme je ne suis pas philosophe, cela me permet d’affirmer sans détour, que ce que je viens de lire là ! C’est de la pure branlette intello du révérend père Méprisard !

Ruffin est un crétin mélenchoniste...pas question d'ajouter des cliques à ses vidéos... 101 mille abonnés...une goutte d'eau dans la mer politique de l'ultra gauche mélenchoniste... Si vous avez du temps à perdre à l'écouter, ce n'est pas mon cas!

c'est exactement ça. ils n'étaient devenus que des opposants systématiques et le jour où ils ont eu le pouvoir, on les a vu à l'oeuvre. Les idéologies de base de la gauche n'existent plus, tout ce qu'ils savent faire maintenant, c'est s'opposer, d'où leur rapprochement avec le RN, qui ne sait faire que ça également ... Mélanchon ou MLP, c'est du pareil au même, ils s'opposent entre eux pour se revendiquer premier opposant

Malheureusement tant qu'il y aura des personnes pour penser et surtout vouloir agir au nom de Dieu pour faire la Guerre a ses semblables le monde ne sera pas en PAIX PS: les guerres des "Religions" (Monothéistes) ont commencés dés que celle qui se prétend être la seule viable et qui veut l'imposer aux autres depuis des siècles et des siècles…………… Et donc les "Islamistes" sont la conséquence de cela (ceux-là) et non la cause CQFD

J'ai toujours aimé Vos mensonges subtils et artistiques. Votre compagnon, Monsieur lycan77, ment toujours grossièrement, répétant à chaque fois la même chose comme un perroquet, sans apporter de preuve. Vous, contrairement à lui, tordez très subtilement les faits, ignorez les épisodes dont vous n'avez pas besoin et répandez des informations inexactes. Dans Le lien que vous avez Cité, il n'y a pas de mot sur la participation de Qassem Soleimani à la création du Hezbollah, organisée en 1982. Mais il y A un autre épisode que vous avez délibérément manqué."Lors de la campagne d'Afghanistan de 2001, alors que le régime iranien redoute se retrouver avec des troupes américaines à ses frontières, Soleimani défend devant le Conseil suprême de sécurité nationale l'idée d'une coopération avec les Américains contre les talibans[3]. Des diplomates iraniens pilotés par Soleimani rencontrent alors le diplomate Ryan Crocker et lui livrent de nombreux renseignements sur les talibans[3],[6]. Cette collaboration s'écroule cependant en 2002, alors que les États-Unis préparent l'invasion de l'Irak et que George W. Bush désigne l'Iran comme un membre de l'« Axe du Mal »[3]. C'est ainsi que les américains ont détruit leur coopération avec l'Iran. Aurait-il dû dire merci aux États-Unis pour l'acte terroriste? Même la Rapporteuse Spéciale sur les exécutions extrajudiciaires du haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, Agnès Callamar, a déclaré que «l'assassinat ciblé de Qasem suleimani est probablement illégal et viole le droit international humanitaire»[51] [52]. Laissons la diplomatie de côté. C'est un acte terroriste. Je crains que ce ne soit pas la fin de cette sale provocation américaine et qu'elle ait une suite. Sont-ils arrivés en France sur des avions militaires d'Etat des pays islamiques? Peut-être que la France n'a pas besoin d'accueillir autant de réfugiés djihadistes? Les blagues sur les morts sont toujours moveton. Mais puisque vous êtes américain, vous êtes autorisé à le faire. Le Pentagone le soupçonne...?Il parle aussi...? Ce n'est pas une organisation à laquelle on peut croire. Colin Powell, lui aussi, a secoué un tube à essai avec de la craie et a assuré que c'était l'arme secrète de l'Irak. Vous vous rapprochez de M. lycan77. La Russie n'a pas bombardé les civils en Syrie, et encore moins n'a pas utilisé de substances toxiques. Pourquoi ferait - elle ça? Et le gouvernement syrien actuel a invité la Russie à aider dans la lutte des djihadistes. Qui vous a invité en Syrie? en Irak? Que fais-tu là? Sauf pour le mal, rien.

La philosophie me semble de ces matières à laquelle tous peuvent s'essayer mais en acceptant qu'il y ait des initiés et des profanes. Le non initié peut aboutir à de solides réflexions avec des mots simples, ses termes à lui. L'initié se rapprochera davantage de l'exactitude de par son vocabulaire. C'est pour ça que j'aime bien lire @Marzhin : ses messages sont copieux, très enrichissants, très instructifs. Je reconnais ne pas tout comprendre et devoir me donner la peine de m'arrêter à méditer sur certaines phrases, puis faire des petites recherches pour obtenir la signification de certains mots, c'est l'occasion d'en apprendre, après on comprend que l'auteur aurait été moins précis s'il avait employé un terme plus commun, qu'il a donc eu raison de s'exprimer comme il l'a fait. Dans la vie on ne peut tout savoir, tout connaître. Il faut accepter sans rougir le fait que certains soient initiés dans un domaine, accepter le fait d'être l'élève de ces maîtres en s'aventurant dans ce domaine. Le maître a la générosité de partager ses connaissances, l'élève doit avoir l'humilité d'affronter la difficulté de les assimiler sinon il ne progresse pas.

Mais c'est très exactement ce que cherchent l'apprenti sorcier Trump et les sionars , pousser l'Iran à la faute pour légitimer une attaque . C'est cousu de fil blanc tout ça . Si ça marche , ne serait ce qu'au niveau médiatique , car aujourd'hui la détestation mondiale et les condamnations des colons sionars est du jamais vu .

On aurait aimé que les Américains réagissent avec autant de fermeté contre les Turcs lors de leur récente invasion de la Syrie. A cette occasion Trump a retiré une partie de ses troupes du Moyen-Orient, affirmant sa volonté de désengagement. Aujourd'hui il va renvoyer des milliers d'hommes. L'incohérence de la politique américaine dans cette partie du monde, qui remonte à plusieurs décennies, se poursuit.

Non d’apres ce sondage il y a à peine 29% des français pour le retrait de la réforme . La CGT qui prétend être soutenue par une majorité de français

Non ! Mais on est assurément du type Yakafaaukon quand on considère qu'une telle recherche aurait du être menée depuis longtemps. Car les vrais scientifiques se sont posé les questions suivantes : - où placer une antenne métallique de 50 à 100 km de hauteur ? - comment la construire sans foudroyer les ouvriers monteurs ? - comment résister à des tensions de millions de volts et des milliers d'ampères. - comment convertir cette électricité en électricité industrielle à 50 Hz et tension "raisonnable" de 1 million de volts. - comment gérer les fluctuations spatiales des courants ionosphériques ? - l'installatioin d'une telle antenne perturberait-elle (et de combien) les équilibres entre ionosphère et magnétosphère de la Terre, car ces équilibres protègent la vie des radiations solaires et cosmiques ? Voilà le genre de questions que ne se pose jamais le Yakafaukon-Vulgaris

Je veux dire que pour une véritable communication il faut un rapport d'égalité. Je suis trės socratique à ce sujet. Ce nest pas que tu ne sais pas , c que tu te rappelles plus et tu vas re-découvrir de toi-même ce dont je voudrais bien discuter avec toi.

La même... prendre le pouvoir...et après nous le déluge! La gauche de Mélenchon qui se croit la seule opposition avec son programme marxiste au possible... MLP voudrait bien le pouvoir, le problème est qu'elle ne saurait pas quoi en faire et le sait!

Je ne pense pas que les USA souhaitent occuper l'Iran, la Corée du Nord ou la Syrie mais ils ne veulent pas (comme nous européens) que toutes ces régions tombent sous la domination de religieux débiles dont le but est d'islamiser le monde... Hier c'était daesh aujourd'hui ce sont les iraniens avec leurs milices islamistes qui déstabilisent nombre de pays. Un islamiste qu'il soit sunnite ou chiite, c'est un islamiste !

ne t'en fais pas, il tiendra bon, c'est d'ailleurs ce qui rend si hystérique ses opposants et bien-sur, le gros Moustachu qui vient de tomber de son trône

et ce, depuis sa mise en place en 1945, faut-il le rappeler ? Puis il y a eu 1953, etc. jusqu'à maintenant. Les syndicats, CGT en tête, ont toujours fait échouer la réforme indispensable depuis le début pour des raisons électoralistes syndicales. Les gouvernants ont toujours reculé, pour les mêmes raisons d'élections politiques. Ne pas réformer va conduire à la chute du système (prévu dès 1945 !). et puisque certains aiment les slogans, je leur offre celui-ci : "Macron, tient bon !".

C'est bien dommage.

75% des francais sont contre la réforme macron

C'est exact, ils le sont et là en particulier .

Tiens donc ... non, ce qui te fait peur, c'est que tu réalises que malgré tes "on ne lâchera rien", vous lâchez et le gouvernement n'a pas plié ! Les Français sont toujours majoritaires à penser que le système des retraites doit être réformé, et qu'il faut harmoniser les différents statuts. Mais le gouvernement actuel n'a pas leur préférence pour porter cette réforme. article ... C'est ainsi qu'on peut résumer la situation. La réforme est indispensable, tout le monde se l'accorde, mais les Français qui n'ont pas voté pour Macron, auraient aimé que le mérite de cette réforme ne lui en revienne pas !

Il y a deux secondes les français étaient selon toi pour le retrait de la réforme et voilà que maintenant ils se feraient avoir

Ok.... alors, si personne ne les garantit, pourquoi sont ils OBLIGATOIRES ??

Tout a fait. Je oense aussi qu' on ne peut transmettre que d'une facon indirecte.

Bonjour, surtout que faisant cette attaque il va chasser les modérés du pouvoirpour les ultras conservateurs, il va resserrer les rangs. Si c'est juste une ruse de poli tique politicienne pour les élections de novembre je crois, c'est nul. S' il prépare les conditions pour une guerre en disant voyez, c'est pire!

Bonjour Sirielle, À quel sujet ? Opposes-tu mystère et connaissance ? Il me semble que c'est tautologique, un ensemble s'étend au-delà d'un de ses sous-ensemble ! Tu définis donc ainsi, le contre-nature par un excès qui va plus loin que le nécessaire !? ? Parler de destinée, n'est-il pas aller à l'encontre de ce qui est naturel, et s'engager dans le supra-naturel ? À moins que tu veuilles faire référence à une sorte de programme biologique, ce que l'innée nous pousse à faire ou ne pas faire ? Dans cette deuxième perspective du dessus, je nuancerais un peu ce propos, car il y a ce qui est propre à l'individu ou à l'espèce, et ce qui vient en conflit avec le reste de la Nature, il faut donc savoir si ce contre-nature s'applique à l'être en lui-même, ou à sa relation avec son environnement !? L'extrémisation, l'insatisfaction chronique, une curiosité sans borne, l'insensibilité et le vouloir toujours plus en sont les principales sources. Ces vices sus-cités, on les rencontre uniquement en l'espèce humaine, qui est par essence contre-nature, une déficience, une erreur de la nature. D'aucuns voient uniquement les vertus de notre espèce, les plus raffinées et abouties qui soient, et la placent donc au sommet d'une métaphorique et fantasmatique pyramide, en réalité cette dernière a sa contre-partie négative, nous avons également les vices les plus extrêmes et développés que peut porter la Terre, la créature la plus corrompue, pervertie et vile qui puisse être, tout notre être ou plus précisément, la moitié est contre-nature !

Bonjour. une idée sur ce conflit...comment s'en faire une correcte, tant la mentalité et les buts de chacun nous sont obscures. d'un coté, un Trump, dont on se demande s'il est bien sain mentalement, qui voit sans doute dans cette fuite en avant un moyen de se faire réélire et de l'autre, des dirigeants qui semblent imperméables à la détresse économique de leur peuple ( je constate qu'il n'est pas le seul....nous en avons un exemple près de nous ! ) tant ils sont imprégnés par une vision passéiste. il ne sortira rien de bon de cet acte. Ni d'un coté, ni de l'autre ! le" gendarme" du monde a cessé de l'être le jour où il a mis en avant sa philosophie : business is business . bonne journée. bonjour, je me demande comment peut il croire en "quelqu'un" d'autre qu'en lui même...tant il semble imbu de sa personne. bonne journée.

Placer son argent est toujours à risque, comme par exemple la monnaie qui se crash. Mais au delà du baratin idéologique, les mesures Macron en faveur des salariés à bas revenu à vu les placements en Caisse d'Epargne grimpés de plusieurs centaines de millions d'euros. Les données sont moins précises, mais c'est du même ordre en matière d'assurance vie. Comme quoi, les fonds de pension, donc récupérables, ont de beaux jours. En gros, ça gueule après Macron pour qu'il donne du fric, il en donne, et c'est placé...et ça n'est toujours pas content...

C'est un roman policier !

Ça va relancer l'économie de l'armement.

Oui et remplacer un dictateur par un dictateur servile c’est scandaleux! En Irak c’est un dictateur ? L’Arabie Saoudite ? C’est vrai que l’Arabie Saoudite a des intérêts à voir les faucons iraniens sous terre . Le tir de drone a du leur plaire !

Si .

Le problème , c'est que la mort d'un général si sanguinaire soit-il ne va pas changer les choses, en effet une centaine d'individus du même type sont prêts à prendre la relève. Ceci ne servira qu'à exacerber le nationalisme iranien et à envenimer la situation dans une région très instable et où la paix n'existe pas depuis des lustres.

J’avoue qu’en me relisant, vous n’avez pas mentionné que le monde extérieur (les autres) n’était pas violent. Du coup je me suis interrogé sur les raisons qui m’avait fait écrire cela ? Et le plus curieux, c’est que je partage votre point de vue sur la question ? Je crois que dans ma façon de raisonner souvent, existe trois angles de vue possible, le POUR, le CONTRE, l’ARBITRAGE. Je me suis mis inconsciemment en position d’arbitrage, car j’étais d’accord avec vous sur le POUR, mais il fallait que je développe un CONTRE, pour justifier de la pertinence de mon arbitrage. J’avoue !

Le mariage peut d'après moi être contre-nature ou ne pas l'être en fonction de ses avantages et inconvénients respectifs et leurs conséquences. Quant à la perversité, sa finalité associée aussi à la mesure avantages/inconvénients du sacrifice complaisant en question détermine son caractère d'ensemble contre-nature ou non. Donc effectivement s'il est question de facilitation sacrificielle, son caractère d'ensemble contre-nature dépend de la légitimité ou non du sacrifice par rapport à ses motivations.

Nous tentons? Cela voudrai dire que vous accepter que nous n'y sommes pas arrivés? Solidarité et respect de la vie! C'est vous qui avez écrit ceci!? Non c'est vrai que nous n'abandonnons pas les personnes âgées en bordure de route, mais juste dans les maisons de retraite et nous entassons aussi les enfants handicapés bien séparés du reste de la population dans des maisons spécialisées. Alors oui on peut dire que nous avons évolué: on les tue dans le ventre des mères maintenant! Et puis si l'erreur est advenue malgré les soins apportés, et bien qu'importe il y a les solutions pour que cet enfant ne pèse pas trop à la famille et la société Qu'est-ce que vous appelez l'état de nature, c'est ce qui est naturel? Ce qui n'est pas naturel n'est pas forcément contre nature, non?

Sauf que macron est un menteur comme hollande, il a dit qu'il ne toucherait pas à l'age de départ, donc il fait le contraire, des fourbes.

..... c'est quand même plus intelligent de refuser de signer un truc dont on ne connait pas le contenu que comme vous les yeux fermés. Bien sûr il faut remettre cette réforme à plat , sur la table, que chacun puisse savoir exactement ce qui l'attend et en connaissance de cause signe, ou pas. Un référendum ce serait bien. Il n'y a pas d'urgence, si tu écoutes les mêmes guignols la fin du monde c'est en 2050, alors la retraite... Cette réforme est un nouveau plan d'austérité , sinon il y a longtemps que l'on en connaitrait le contenu. Les sénateurs votent pour leur retraite et ce qui les concerne, que les français votent aussi pour leur avenir Vous d^tes toujours que les français sont râleurs, moi quand je viens sur ce fil, je les trouve très lèche fion, c'est selon. ...si ils savent qu'ils devront travailler plus pour gagner moins.