Enchantant

Ce n'est pas plutôt chez toi Phylou, la réminiscence du titre d'un film de western ?

Il existe des chemins creux au plat pays de La Hollande ?

Vous avez raison, je m'excuse auprès de ceux et celles que j'aurais blessés avec mon jeu de mot qui se voulait drôle. Sachant qu'au final, personne n'est responsable de la couleur de ses yeux, ni de sa construction physiologique et psychologique.

Pooky confirmant ce dicton bien connu, on est jamais trop PD !

A 152 ans, avoir une jambe plus courte que l'autre, c'est un signe de déséquilibre pour celui ou celle qui marche encore à cet âge là !

Sans doute et certainement, mais sans procréation pas de vie du tout !

On suppute entre les lignes que vous n’êtes pas féministe Pooky ! Le plus inquiétant et le plus étrange chez vous, c’est d’afficher avoir 58 ans et de s’interroger avec des questions dignes d’un adolescent ? Mais je vous aime bien quand même Pooky ! Un vrai petit renard en chaleur ce G2LLOQ !

Le souvenir des crêpes sans doute ?

Trop tard...

Ma fois, elle se faisait sans doute plus de bile, suite à la greffe de foie ?

Il y a une date de péremption à la consommation, à 78 ans G2LLOQ, il n’est pas conseillé de sacrifier une partie de son corps pour la remplacer chez un autre par une pièce d'usure dans un triste état, c’est malhonnête !

Ma petite lysiev je partage complètement votre raisonnement sur le sujet, et loin de moi l'intention de vous agresser directement ou indirectement, je suis un grand sensible et grand admirateur de vos cheveux en pétard !

En quoi devrions nous avoir un avis éclairé quelconque sur une décision politique locale ?

C'est cela qui manque au boucher...assurément !

J'avais compris le message subliminale...

En général, les sportifs ne brillent pas par des réflexions pertinentes dans le domaine politique ou économique. Ce n'est pas leur domaine de compétence. Vaut mieux qu’ils restent silencieux, ce que la famille Gleizes ne semble pas avoir bien compris, bien que la détention arbitraire de leur fils par la dictature algérienne n’en reste pas moins un vrai scandale.

Débattre c’est avant tout défendre ses propres convictions en s’opposant au raisonnement d’un contradicteur. Débattre c’est éclairer un sujet sous un certain angle, cela ne signifie pour autant que le débat devienne la résultante d’une seule vérité, celle que l’on croit détenir en général dans son for intérieur. La confrontation d’un débat révèle plutôt la complexité et l'enrichissement des points de vues pour chacun, pas nécessairement celui de la vérité.

Cela m'évoque une chanson de Brassens... Quand ils sont tout neufs, Qu'ils sortent de l'œuf, Du cocon, Tous les jeun's blancs-becs Prennent les vieux mecs Pour des cons. Quand ils sont d'venus Des têtes chenu’s, Des grisons, Tous les vieux fourneaux Prennent les jeunots Pour des cons. Moi, qui balance entre deux âges, J' leur adresse à tous un message : Le temps ne fait rien à l'affaire,

metoo !

Oui je crois ? Orangine par exemple, c'est ma pote âgée du fofo !

Normalement, si on laisse les faits se faire, on est à la fois dans la vérité et dans le sentiment ? Ou bien me goure-je ?

Plus de 50 ans après, révélé ce sujet, dont la grande majorité d'entre nous n'a pas vu le film, on peut se demander si cela n'a pas pour unique objectif de refaire parler d'elle, de cette Nastassja Kinski ?

Qu'elle aubaine, enfin permettre à notre amie querida13 de faire une petite bafouille sur le fofo de ce qui la terrorise le plus au monde ! (les séismes terrestre)

Ni l'une, ni l'autre, j'ouvre seulement la bouteille devin, juste pour y goûter !

Conclusion, le tirant d'eau est insuffisant pour permettre aux bateaux de flotter sur les champs Elysée !