Classement

nan mais naan. Nan ça c'est obligé.

Ta liste à la prévert n'est pas adoptée par tout le monde, ne serait-ce que pour une quetion de fric disponible Nous sommes dans un monde marchand, où il est devenu plus lucratif de vendre plutôt que de produire. Alors que fait un marchand ? il s'évertue à inventer des occasions et des prétextes à faire venir le badaud dans son magasin. D'où les pubs, les fêtes qu'il "faut" honorer sous peine de passer pour un plouk ou un pingre. Acheter ce dont j'ai réellement besoin et qui ne se trouve pas dans le marché de l'occasion voilà ce qui devrait être la voie de la sagesse sociale, économique et écologique.

Nous vivons dans une époque de fous, mon grand père doit se retourner dans sa tombe, lui qui a connu la restriction pendant la 2 ème guerre mondiale (me racontant son vécu tant de fois de son vivant ). le black friday (plait- il ? ) ,les fêtes de noël ,chaque année c'est un casse-tete pour trouver quoi offrir , la saint valentin, les différentes fêtes des pères,mères ,grand mères et j'en passe......ou l'on pousse à la consommation,solde,réduction,prix cassés,tout doit disparaître! le dernier I phone ,la dernière montre connectée ,vient de sortir ....un écran plat bradé ,c 'est une occasion il faut en profiter ! , la machine à laver est à changer,mince ça fait seulement 2 ans que je l'ai ! pourquoi une telle obsolescence ? (ah oui,je l'avais acheté pas chère, pas grave ,j'en ai vu une autre sur C Discount..... sans parler de toutes les saloperies que l'on peut acheter dans les bazars et qu'on fini par entasser dans le grenier, les fringues jamais à la mode qui débordent de nos penderies et armoires, les chaussures ,plus de place pour les ranger ,ça dégueule de partout !....n'en parlons pas mesdames ! la bouffe .......que de gâchis , la date est dépassée ,parce que l'on n 'y a pas pris garde,ou parce que l'on ne sait pas faire correctement ses courses en fonction de la semaine et de ses besoins à la maison . Tout cela m'a toujours dépassé , et je suis persuadé que tout cela a une limite . je n'aime pas faire les magasins, j'y vais juste si j'ai un but précis, j'achète ce que je dois acheter et ne m'écarte pas de mon objectif , faire les boutiques juste pour flâner c 'est pas mon truc ,je prends souvent du recul et observe tous ces gents qui se précipitent dedans , ou sont comme "aimantés" dès qu'ils passent devant des vitrines . suis radin ? ou tout simplement lucide ?

Veuillez cesser monsieur de faire l'éloge de la mère, d'encourager à la fécondité, dès à présent, si vous campez aussi dans un refus de protéger cette progéniture. C'est incohérent. Il est bien question d'un manque d'intérêt de la Justice, ainsi que de moyens, et ici d'une certaine complicité. Il y a des aveux, une dizaine de victimes, des témoins, une plainte déposée depuis une quarantaine d'années, un simili-jugement et un Polanski toujours en cavale. C'est intolérable. Cette notion de consentement doit sauter tant il s'agit d'enfants aussi bien que d'adolescents. L'âge du prévenu est aussi à prendre en considération. La prescription n'a aucune raison d'être. La Justice montre son mépris à l'endroit des victimes de violences (sexuelles). Partant de ce constat, il n'y a aucune raison valable de continuer à la sacraliser. C'est juste. La Justice est largement perfectible, il s'agit souvent de priorités. Les délinquants financiers sont à l'ombre, tandis que les pédophiles courent toujours. C'est consternant.

Je trouve ça inepte de comparer, le monde a changé, ceux qui l'occupent aussi, vraiment.

C’est bizarre ceux qui critiquent les régimes spéciaux ne disent pas grand chose contre le cout des politiques, qui ont de retraites à vie pour 6 mois de mission par exemple.

Tiens, c'est plus le Parti communiste? A moins que ça soit les deux? Bah, il y en a qui sont achetés, et d'autres qui sont justes à jeter - comme les Républicains, par exemple.

Cette vague de culpabilisation à l'endroit du consommateur pourrait laisser perplexe, enfin dans les premiers instants. Alors, "on" lui brosse le portrait : "dépensier","incontrôlable", "gaspilleur", "irresponsable", "collectionneur". Aaaah, le consommateur est donc de facto acheteur compulsif, maintenant. Mais qu'est-ce que cela peut bien vous faire, pour écrire poliment ? Anti-capitalisme primaire. "Pollueur" ? Ah oui, évidemment, argument d'autorité qui confère à l'aigri le pouvoir de fouiner dans les affaires des autres. L'économie a besoin de consommateurs. Sus aux rouges.

Arf. J’me marre. Trouver le moyen de parler de ta fixette sur l’Algérie, dans un sujet sur la surconsommation c’est fort, et très révélateur de ton racisme. Ne t’en déplaise, l’Algérie est algérienne, tout comme l’Irlande est irlandaise et non pas anglaise, la France est française et non pas allemande. Fin du HS, le sujet c’est la surconsommation hein.

Ou comment écrire de manière ampoulée qu’on considère comme géniaux ceux qui socialement nous dominent. Fraction le soumis qui tente de justifier son choix de la servitude. Même les esclaves ont en effet le droit à la dignité.

Je crois que "l'essentiel" a bougé. Et je crois qu'il n'y a pas grand monde aujourd'hui à n'acheter que l'essentiel. Je dirais même que ça n'existe pas en fait... Sans parler de technologies, de fringues ou autres loisirs, il y a aussi une certaine catégorie d'aliments/boissons qui ne sont pas "essentiels". J'ai l'impression que c'est impossible de consommer "essentiel".

perso ,j'achéte juste l'essentiel ! désolé pour ton grand pére , à l'époque tout le monde était bien obligé de se priver , ,mais les gens en 2019 n'ont pas forcément ,envie eux , de se priver !

J'achéte ce que j'ai besoin au secours populaire ( vêtements , nécessaire pour vivre ) , et je me plante mon tabac... L'été je fais une ou deux brocs, tout a un euro et un truc en plus pour l'acheteur ( en général livre, BD, jouet que me donne le secours populaires ) Je fais la cuisine pour une semaine en profitant des promos, j'achète sur le marché Je ne mets plus jamais les pieds dans les boutiques et grandes surfaces. J'ai acheté un vélo électrique d'occasion. Mon frère me partage sa bagnole si besoin, on divise les frais pas deux. Suis pas écolo, je ne vote pas non plus

Déjà qui vraiment fait des efforts et qui fait marché l l'economie et qui part à la retraite plus tard que les autres Pourquoi avons trop de fonctionnaires dans sa globalité et pas assez pour assurer un bon service au public Pourquoi ne pas se rendre à l évidence que nous vivons plus et en bonne santé que notre système est déséquilibré car la pyramide des âges c est inversée Pourquoi la majorité des français vivent dans le déni A tirer toujours sur la corde elle va casser et la concurrence internationale vas nous dépecer

Il court il court le furet...Et moi aussi! Je suis partie à fond de train, comme si j'avais entendu le choc des dents de la mâchoire de ce tigre se refermant sur mon derrière échappé de justesse Je vole plus que je ne cours, mes muscles et ma volonté sont tendus vers un seul but: échapper coûte que coûte à la morsure cruelle Mes pupilles, dilatées, rendent ma vue plus intense et je fais attention à ne rien fixer pour éviter de rétrécir encore plus ma vision. Le sauvetage ne se fera que si rien ne m'échappe, et tous mes muscles sont mis à contribution. Mes pieds explorent, avec une rapidité surprenante, toutes les aspérités du sol sans pour autant y succomber. Mes jambes frappent presque mon buste courbé et rien n'échappe à mon attention. Je suis une ombre simiesque que l'oubli porte sur ses ailes. L'oubli? Plus rien n'a d'importance que cette course, là, en ce moment unique...et j'en vint même à oublier ce à quoi je voulais échapper. L'oubli. L'oubli? Tout s'arrêta. Ma respiration n'eu pas ces saccades désordonnées que je connaissais avant, quand je courrais pour gagner. Lentement, aussi lentement que ma course avait été rapide, mon esprit refit surface. Ce que j'avais cherché à fuir me revint en mémoire. La mémoire La mémoire et les souvenirs Alors je repartis au triple galop Mon destin, tant que je ne trouverai pas la solution : courrir plus vite que vite Courir plus vite, encore et encore pour que mes souvenirs ne me rattrappent plus...

Quand les salariés réclament un smic plus élevé, c'est ce que le gouvernement leur répond : que c'est impossible parce qu'il faudrait augmenter les prix à la consommation pour financer cette hausse et que cela détruirait de l'emploi. Sur ce point, le gouvernement ne dit pas tout à fait la vérité. En partageant plus équitablement les gains de l'entreprise, en donnant moins aux actionnaires au profit des salaires s'entend, cela éviterait de détruire de l'emploi et d'augmenter les prix d'une part, et d'autre part relancerait la consommation. Pour l'heure, la société toute entière vit sous la coupe de véritables pousse-à-consommer, sauf que pour consommer, encore faut-il avoir de l'argent à dépenser. Dans un pays où trop de gens ont l'impression de bosser pour payer des factures et des taxes et ne parviennent pas à boucler leurs fins de mois, c'est vain d'espérer après plus de consommation pour faire tourner les entreprises.

Ah donc, on s'en fout des 3/4 des français, vraiment ? Ce sont aussi d'anciens croyants qui se sont réveillés Une bonne partie n'est pas pratiquante, certains vont même jusqu'à ne plus être croyant... Les athées de la gauche ne veulent pas que la France devienne un pays religieux... Mais bon, il est vrai que si on demande aux croyants s'ils veulent que la France redevienne religieuse, ils seraient foutus d'accepter de mettre en place la charia...

Je ne sais pas exactement pourquoi mais cela saute aux yeux que c'est une (jeune) femme qui a écrit ce texte.

Le vrai colonialisme d'aujourd'hui, s'appelle islamisme....

Le mécontentement est dû au rapprochement du régime public vers le régime privé, ne devraient ils pas essayer de faire l'inverse ? À savoir rapprocher le régime privé du régime public.

c'est pour ça qu'ils sont financés à hauteur de 9 milliards par le contribuable ... maintenant si tu veux parler des électriciens et des gaziers , c’est le consommateur qui leur paye leur retraite grâce à la taxe d'acheminement sur leur facture ... une honte ... pour y échapper on change de fournisseur d'énergie ...

Génial...ça donne envie d'investir dans les entreprises, pour voir ses gains partir en fumer... C'est un peu le "donne moi ta montre, je te donnerai l'heure "...

j'ai rarement lu plus imbécile! je suis femme et pourtant quand je lis ce genre d'inepties outrancières, j'ai grande envie de "foutre quelques baffes" à ces idiotes. voilà ce qui fait reculer la cause des femmes, des gays, sans omettre celle des trans. avoir un horizon aussi bouché ne peut qu'engendrer l'incompréhension et le rejet même des femmes et des hommes de bonne volonté.

Oui mais dans ce même sondage la majorité des français est pour la suppression des régimes spéciaux Mais non pour assurer l’équilibre des retraites et permettre à nos aînés des vacances bien méritées il suffit d’augmenter les cotisations patronales payées par les salariés La France a eu le génie de créer deux cotisations qui pèsent sur un même salaire mais ça permet le consensus Renommons cotisations salariales les cotisations patronales , c’est la première étape pour pouvoir réformer . Pas de salarié pas de cotisation patronale mais attention mesdames et messieurs , hocus pocus c’est quand même une cotisation patronale Et puis comme le rappelle la gauche c’est du salaire différé Du coup le salarié français même au smic a un salaire bien plus élevé que ce qu’il croit !

Les actionnaires ont touché la rémunération de leur placement qui je rappelle est à risque et finance l l'economie réelle il est juste d d'etre rémunéré pour cela et ne représente que 25% la par belle revient aux salariés Notre vie materielle est conditionnée par de multiples facteurs le plus important étant l éducation alors c est peut-être le moment de se poser les bonnes questions Nous devons avant d acheter se poser une question est ce que j en ai vraiment besoin c est quelque part un geste écologique Nous vivons dans un monde imparfait et ce système est peut-être le pire excepté tous les autres Si vous avez un système economico-societal qui respecte toutes nos différences ce qui fait notre diversité c est le moment de le proposer au vieux monde

Vu l’importance de l’existence humaine qui est équivalente à de la poussière, il n’y a vraiment pas de quoi fanfaronner à être une poussière supérieure..

Comme tout bon socialiste, c'est toujours le même refrain qui est l'art de piquer le pognon que gagnent les autres. Pour un patron, un employé simple "main d'oeuvre" coûte 2 SMIC ( salaire + charges sociales et autres qui concerne, local mis à disposition, condition de travail, tenue etc...). Le bla bla syndicale politisé, bien sûr de gauche, ne consiste qu'à taper sur les patrons et taxer les entreprises, mais qui doit bosser pour que le patron paie toutes ces charges ? Le salarié ! Au SMIC quand il touche 1 200 euros, car il a lui aussi des charges, en réalité, il doit bosser à minima pour plus de 2 400 € pour avoir son salaire et dégager de quoi payer les charges de son employeur. C'est INCONTOURNABLE.

Je n'aurai pas mieux dit !

Je n'ai rien dis de ça..Vous utilisez une arabesque pour éviter l'objet de recherche Peut on penser le ski lorsque l'on vit depuis toujours dans un désert a une température de 60 degrés ?

Bienvenue sur ForumFr Lena35brt

Certains Hommes peuvent être "supérieurs" du point de vue de la réalisation d'eux-mêmes et du potentiel à court terme, voire de la respectabilité/amabilité, mais c'est aussi une question de chance et pas seulement de mérite. Dans l'absolu ils sont égaux en valeur, ce sont leurs actes (y compris en puissance) qui peuvent ensuite les différencier (dans un sens comme dans l'autre), actes sur lesquels l'environnement, l'entourage, le contexte a une influence plus ou moins importante.

En tout cas, moi celui pour qui je ne voterai jamais, c'est Macron.... Depuis sa phrase sur ceux qui ne sont rien, même un flingue sur la tempe, je ne voterai pas pour ce type là ! Je n'aime pas son sens de l'humour à ce clown....

Oui, c'est à cette découverte de notre non-existence que nous sommes confrontés, ce qui ouvre un mode d'être propre à l'humain. le temps, l'espace sont le réel de ce trou et ils sont pensés par monsieur tout le monde comme des substances continues, homogènes et cela sous l'influence de la physique moderne qui cherche à mathématiser le mouvement et à maîtriser la "nature" en anticipant son devenir. Si nous connaissons l'ensemble des positions des atomes à un instant "t" nous pouvons en connaissant les lois de la nature savoir ce qui s'est passé et ce qui se passera : tel serait l'espace-temps-matière que la physique cherche à théoriser et à maîtriser. Cette mathématisation de l'espace et du temps a une histoire et on peut essayer de remonter à partir de cette pensée à ce qu'est pour chacun l'espace et le temps. La "psychologie" s'efforce elle aussi, cliniquement, empiriquement, de comprendre comment l'espace et le temps commencent chez le bébé. qu'est-ce qu'un homme ? C'est un être qui constitue un espace et un temps. Constituer ne veut pas dire produire techniquement comme les hommes modernes le font. C'est exister. L'homme existe avec un espace et un temps. Il "est" cet espace et ce temps. "chaque homme se définit de manière constitutive par un je suis et le temps est une modalité propre de son être"

C'est quoi cette Tina, c'est votre animal de compagnie ? Pour votre gouverne, il y a aussi beaucoup d'économistes, notamment les atterrés qui vont dans mon sens. Que les anciens aient plus de capital que les débutants, je crois que c'est une évidence et qu'il a toujours été ainsi. En tout cas je ne m'expliquerais pas l'inverse. Mais qu'ils se rassurent ils en hériteront tôt ou tard. Au niveau revenu, les actifs gagnent nettement plus que les retraités qui avaient la même activité. Quand je parle de partage du travail, je ne veux pas mettre les gens à la retraite, mais donner du travail à plus de gens, à un rythme plus humain, dans des conditions attrayantes, pour justement travailler plus longtemps. Une fois de plus je dis que la protection sociale ne doit pas simplement reposer sur les actifs, mais aussi sur le capital productif, ce qui est déjà le cas partiellement.

Merci c'est gentil

En tout cas, effectivement, entre ces différents profils se dégage une parenté, en termes de formes d'interaction, même si ça joue de masques. J'avoue humblement avoir joué à ça, fut un temps, où je craignais grave, au figuré, parce qu'au sens propre. C'est atroce, pareille crainte, si elle s'est installée jusqu'en fin de vie. La mythomanie, c'est pour combler un besoin affectif maladif, comme toutes les *manies (par exemple la klepto*).

La prolongation de ce qui s’est toujours passé ... L’empire romain est allé jusqu’au mur d’Hadrien, le christianisme a détruit de nombreuses identités ethniques , la France a fait de même , puis l’Europe et nous finirons tous mondialisés . C’est inévitable, avec des fibres au Tbps comment pourrait il en être autrement ? Ensuite de nouvelles ethnies se créeront peut être sur titan ou ailleurs . Et ?

mixed ce qui veut bien dire qu'un des parents est blanc, donc une part d'eux fait qu’ils sont aussi anglais et par rapport à ton tableau représente toujours une majorité donc les anglais en seront pas en minorité, parce que tu vois plus le noir que le blanc ben on ils en seront pas minoritaire mais métis on voit là encore ta vision basique, parce qu'en Afrique, il y a des sacrés différences, rien qu'entre l'est et l'ouest mais alors en asie alors là c'est encore plus simpliste, parce qu'il y a de sacré différences entre les pays et même au sein de certains pays c'est pour ça qu'il y a un truc qui s'appelle la culture et qui se doit de surpasser ça, je sais c'est trop en demander, et sinon quid de la disparition des rouquins en Irlande ou des blancs dans l'europe du nord ? ce sont des lâches ou des nihilistes ?

et ces métis ne sont pas non plus des noirs ou des jaunes ou des bruns , ce sont des métis et donc de fait il reste une aprt de leur "branchitude" ben la logique ce n'est pas considéré que une goutte de sang noir fait de toi ad eternam un noir totalement raté, plusieurs fois j'ai rappelé que sa mère est blanche et que son père est immigré kenyan issu d'une élite et donc qu'il ne partage pas grand chose avec les afro américains essai encore je me met à ton niveau parce que j'en ai rien à secouer, avant de voir une couleur je vois une personnalité , c'est toi qui a les fouettes pas moi je n'érige pas ça en paragon mais si ça fout les nerfs à des personnes dans ton genre ben tant mieux une ethnie ça se définit pas que par la couleur mais aussi par d'autres attributs, le problème c'est que pour toi même des noirs qui ont la culture française car vivant sur le territoire français depuis plusieurs générations ne sont pas français car tu ne vois que la couleur t'es du déjà inquiété sur d'autres critères physiques comme la couleur des yeux ou des cheveux, est ce que tu t'offusques quand tu vas en Scandinavie de ne pas voir que des blonds ou en Irlande où il n'y a pas que des roux et d'autres poussent des cris d’orfraies tu refuses justes que des personnes pensent différement de toi et pour ça en fini avec de l'ad personam

Mais je ne l'ai jamais quittée l'enfance... contraire à d'autres qui sont nés vieux. J'ai juste envie de rire ! Le bonheur c'est mon état naturel. (Que c'en est une honte !) Moi, ça me gène pas que tu sois plusieurs. Je juge sur pièces. Avoue quand même que se faire des déclaration d'amour à soi même, c'est amusant... Il y aurait presque matière à consulter....

C'est le côté photo en négatif qui me trouble : le négatif de qui ?

Une centaine de femmes. Le tableau de chasse est plutôt léger pour un individu qui tient davantage du porc que de l'homme, et un porc qui fréquente ce milieu d'autant. Il va être compliqué de nous faire passer Weinstein pour un ange. Toutes ne se sont pas confiées quant à l'agression et au viol, certaines témoignent d'une attitude porcine. Il y en aura d'autres. Weinstein a proposé de verser une somme d'argent à une actrice en échange de son silence. Il a aussi envoyé une équipe voler le premier jet d'un livre le concernant en partie. Une autre femme détient un enregistrement où il avoue avoir l'avoir agressée et lui promet de ne plus recommencer. Il a aussi fait des excuses publiques et entamé une thérapie. Son rapport à la Femme est totalement dégradé. Le vôtre l'est également quand vous parlez "d'hystérie collective". Il y a des femmes misogynes, et privées d'empathie, ce n'est pas très joli. Je suis opposée à l'injonction de devoir porter plainte. Les victimes sont libres de le faire ou non. Seul un procès sur dix aboutit à une condamnation, les affaires d'agressions et de viols n'intéressant généralement pas la Justice. Ces affaires demandent souvent beaucoup d'investigation et la Justice nous a montré jusqu'à présent qu'elle ne souhaite pas prendre ce temps. Il devient difficile de demander aux victimes de s'en remettre à cette Justice laxiste avec les délinquants et criminels sexuels. Tout ce qui est prescrit par la Justice, n'en reste pas moins réel. Ce n'est pas parce que c'est prescrit par la Justice, que les victimes ne continuent pas de souffrir. 2019, il est urgent de considérer les victimes, de faire sauter la prescription (au lieu de la repousser). Rose Mc Gowan, notamment, sera entendue dans l'affaire Weinstein en tant que témoin étant donné que tout Hollywood (agents, acteurs, producteurs etc...) l'a muselée quand il eut s'agit de déposer plainte, jusqu'à l'avocate qui a refusé de la défendre puisqu'elle a tourné une scène topless. Dans tous ces milieux artistiques, fondés sur le fait de susciter le désir de l'autre, les violences faites aux femmes sont d'autant plus complexes, car l'exposition du corps et le rapport de force prennent beaucoup de place. Il y aura toujours quelqu'un pour vous expliquer que le désir était réciproque. Nous nous trompons quand nous passons d'une présomption d'innocence pour les hommes accusés, à une présomption de mensonge pour les femmes qui en parlent. C'est une belle reculade. Pour libérer la parole encore, il faut être en mesure de l'entendre, la croire, de la recevoir et de la protéger. Nous nous apercevons, que dans toutes ces affaires, les victimes n'ont pas menti. Les années 70, c'est décidément une sale période. Mort de trouille que vous êtes, vous fermez les yeux quant à la pédocriminalité, au motif qu'une "femme pourrait vous accuser". Votre pomme et votre parano. La plupart des victimes ici n'étaient pas encore femmes... Vous rendez-vous compte de la gravité et de la violence des actes pédo- et hébéphiles de Polanski ? Il s'agit toujours de viol. Un soutien mutuel entre libertins libertaires, si vous voulez, mais avec des pédo et des hébéphiles ? C'est aussi glauque, qu'ahurissant. Des gamines ont été abusées par un homme d'une quarantaine d'années. Il avoue lui-même avoir une préférence pour les gosses... comme Frédéric Mitterand finalement ou Fourniret, Dutroux. La notoriété de l'accusé rend la parole plus difficile et d'autant que certains pensent qu'être un "génie artistique" conférerait un statut d'immunité. C'est à vomir. Samantha Geimer a été privée d'une vraie Justice puisque Polanski a fui cette même Justice. Il a récidivé, plusieurs fois. Les 11 autres victimes en ont été privées également. De protection avant cela. Enfermé, il n'aurait plus nui. Aucune tolérance ne devrait être de mise en ce qui concerne les pédo- et les hébéphiles. Et s'il vit dans la peur (selon vous), il est lui-même générateur de cette situation. Pour mettre un terme à tout ceci, mais qu'il se rende. La Justice américaine, n'attend que cela. Les victimes aussi. Samantha Geimer, résignée, sait aussi qu'il ne le fera jamais.

Quelque soit le jury je pense qu’il vaut bien votre opinion en matière économique. Du coup pour le Tina ça ne va pas le faire ... La hausse de la productivité a profité au pouvoir d’achat et aux retraites . Les chiffres ont la tête dure . Mais elle n’a pas suffit à compenser la hausse du pouvoir d’achat des retraites extraordinaire qui a eu lieu en 50 ans allant jusqu’à inverser les populations détenant le patrimoine ( aujourd’hui le patrimoine est majoritairement détenu par les retraites et en plus leur revenu équivaut à celui des actifs ce qui n’était pas du tout le cas il y a 50 ans ) , conjuguée au papy boom des 68ards. Votre Tina sur le partage du travail est faux . Et quand on met une personne à la retraite à 55 On ne partage pas le travail , on pressurise un actif pour qu’il paie la pension d’une personne qui ne travaille plus . Faux https://images.app.goo.gl/U8xas8qLMP3QHBHp6 https://images.app.goo.gl/96ggT7jrBW8WDVin7 Par ailleurs il faut ensuite comparer avec ce que ceux qui ne travaillent pas ont Et quand ils partent .... Si la retraite se prend plus tard comme en Allemagne alors le besoin de financement sur les actifs baissent d’autant donc ils peuvent travailler moins pour le même salaire .... ou pareil pour un meilleur salaire ...

A mes yeux on dirait un mauvais rêve qu'il fallait exorciser... Mon oreile n'a entendu que les vents qui me poussaient et me repoussaient, car j'allais contre eux J'aimerai avoir ton oreille pour entendre ce que tu écris!

Bah comme c'est avec ça qu'on a pulvérisé l'industrie française face à l'allemande, c'est vrai qu'on devrait en remettre une couche pour voir.

Ce sont également des régimes spéciaux à mettre dans le même sac !!

Que voila une Mite Sage ... Je vote pour vous, enfin une parole sensée Tout a fait ils ne sont pas tous publics ! Je comprends que les avocats par exemple fassent la tronche !

Juste pour info la plupart des régimes spéciaux sont excédentaires.

Ce que tu dis est vrai, l'idéal serait de tirer tout le monde vers le haut en mettant tout le monde au même niveau que les régimes spéciaux les plus avantageux. Seulement voilà ça n'arrivera jamais. Ce qui va se produire si on conserve les régimes spéciaux c'est que ceux qui n'en font pas partis vont devoir travailler beaucoup plus longtemps pour que les bénéficiaires de ces régimes puissent continuer à en profiter sans qu'il y ai un seul centime de plus dans la caisse. Par leur injuste effort supplémentaire les salariés du privé financent les privilèges du public sans aucune raison puisqu'on ne fatigue pas plus dans le public que dans le privé bien au contraire !! Partant de ce constat que les retraites du privé ne seront JAMAIS alignées sur les régimes spéciaux, il faut que cette injustice disparaisse !!

Tu pourrais faire un effort, tu sers toujours la même soupe.