Classement

Bonjour l'alternative ! Marine ou Marion, la peste ou le choléra en gros...

Oui mais les pays scandinaves sont des petits pays et donc plus facile à gérer en plus la mentalité des scandinaves n'est pas celle des français qui se veulent assistés et contestataires en tout... La Belgique un paradis fiscal... Et les eurocrates qui sortent cette étude, quels sont leurs salaires et avantages et quels impôts payent-ils ? Dans le passé j'ai travaillé avec gens qui gagnaient de l'or en barre, bénéficiaient de prêts hypothécaires à des taux ultra favorables parce qu'ils étaient membres de la CE, ils spéculaient dans l'immobilier et pouvait acheter un bien sans même attendre l'expertise et donc l'accord de la banque certains qu'ils étaient d'avoir le prêt et en plus ils faisaient du noir, bien sûr ils remettaient le bien en vente sur le marché à un prix plus élevé avant même d'avoir passé l'acte (vente triangulaire), pour eux c'était devenu un deuxième métier et ces mêmes personnes aujourd'hui font des commentaires sur la fraude fiscale ... En Belgique tout le monde paye l'impôt, est-ce le cas en France, dans ce pays on n'a pas le la moitié des aides en tous genres dont peuvent bénéficier les français, écoles et soins ne sont pas gratuits ou alors pour une catégorie particulièrement défavorisée et encore ! Les belges proches de la frontière française vont faire leurs courses en France parce que tout y est moins onéreux, les abonnements au portable, à la TV, au net sont beaucoup plus cher qu'en France, quand on achète une bien en Belgique, les droits d'enregistrement sont de 12, 5% plus frais de notaire, est-ce le cas en France ? Mais...il est vrai que l'impôt sur les plus-values sont moindre qu'en France, et alors ? D'après vous, tous les autres pays devraient donc s'aligner sur le système d'impôts français ? Oui je parle de la Belgique parce que les français qui pleurnichent et jouent les misérables, feraient bien de voir comment cela se passe ailleurs.... ils seraient peut-être étonnés Mme Kathleen Van Brempt (sp.a) que vous citez, appartient au parti très petit parti socialiste flamand, ça ne concerne que la Flandre et c'est une illustre inconnue.

Marion n'a pas la même politique que sa tante Marine. C'est pour ceci qu'elle s'est retirée du RN. Marion s'inspire d'avantage de son grand père à savoir politique plus stricte en terme d'immigration et beaucoup plus à droite sur le plan économique. Marine Le Pen essaie justement d'avoir une image moins diabolique, donc en terme d'immigration et de politique économique très à droite elle essaie d'avantage de bouffer le terrain des républicains qui est en faiblesse.

Voici des photos et panoramas traitées prises de la randonnée du mardi 4 septembre 2019 aux lacs de Gerber dans le Val d'Aran. Vue panoramique du premier lac, l'Estanyola de Gerber. Panorama de l'Estanyola de Gerber et du Pui de les Ares en arrière plan. Vue panoramique du deuxième lac, l'Estany Petit de Gerber. Autre vue panoramique de l'Estany Petit de Gerber. Vue panoramique du troisième lac, l'Estany Gerber. Vue panoramique de l'Estany de Gerber avec le reflet de l'arrière plan dans le lac. Des vairons photographiés dans l'Estany de Gerber L'Æschne bleue. Des miramelles des moraines (Podisma pedestris) qui s'accouple.

tout a fait .... mais si vous réussissez a convaincre vous aurez toute ma reconnaissance

Je vous conseille la lecture de cet article : https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/05/fraude-sociale-est-il-vrai-que-84-millions-de-personnes-dont-3-millions-de-centenaires-ont-un-numero_1749254 Donc, oui, la fraude sociale existe forcément. Mais, non, elle n'a rien à voir ni avec le nombre de personnes ni avec les montants annoncés très péremptoirement par certains.

Il n'y en pas précisément, le seul liant efficace c'est le blanc, c'est à dire la défiance de celui ci. Bien sur que la c'est un phénomène d’intégration, et les "intégrateur" en ont parfaitement conscience : le top du top, symboliquement, est quand un blanc se converti à l'Islam ou qu'une blanche se maque avec un homme de leur communauté. Nous étions les gouers. entre arabos musulmans, il prenaient un malin plaisir à parler des "gouers", ou parler arabe en disant au milieu "gouers" pour bien faire comprendre qu'ils parlaient de nous. C'était constant, quotidien. Prétendre que "la couleur de peau n'a aucune importance à richesse équivalente" est une énorme connerie qui montre que le mec n'a jamais vécu la chose... En soit je ne considére pas ça comme du racisme : ce sont les blancs qui deviennent paranos et tarés à prétendre que remarque qu'un tel est subsaharien, l'autre maghrébin, et de vouloir favoriser les siens, est en soit raciste. C'est juste un réflexe naturel, un peu comme quand on est content que se soit son équipe sportive qui gagne un trophée, même si elle était moins bonne que son adversaire.

J’ai aussi de la famille sur les marchés . Maintenant peut être vivez vous dans une ville particulièrement pauvre . Mais ce n’est pas la France

d'après ce que j'ai lu les soi-disant champions de la fraude créeraient des entreprises embauchant des 10 aine de salariés avant de déposer le bilan genre ça se fait comme ça , et les salariés seraient créés, ils ne savant pas comment faire une déclaration à l'URSAAF et un dépôt de bilan c'est rigoureux et suivi par un tribunal en faite certains plus ils balancent de grosses conneries et mieux ça passe

je ne suis experte en rien mais il me semble flagrant qu'ayant fait du droit, constitutionnel aussi, je suis plus amène à constater tes lacunes. relis l'article 11 de la constitution et tu verras le processus demandé pour la création d'une constituante. Article 11 Modifié par LOI constitutionnelle n°2008-724 du 23 juillet... - art. 4 Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux assemblées, publiées au Journal officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions. Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d'un débat. Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d'une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l'abrogation d'une disposition législative promulguée depuis moins d'un an. Les conditions de sa présentation et celles dans lesquelles le Conseil constitutionnel contrôle le respect des dispositions de l'alinéa précédent sont déterminées par une loi organique. Si la proposition de loi n'a pas été examinée par les deux assemblées dans un délai fixé par la loi organique, le Président de la République la soumet au référendum. Lorsque la proposition de loi n'est pas adoptée par le peuple français, aucune nouvelle proposition de référendum portant sur le même sujet ne peut être présentée avant l'expiration d'un délai de deux ans suivant la date du scrutin. Lorsque le référendum a conclu à l'adoption du projet ou de la proposition de loi, le Président de la République promulgue la loi dans les quinze jours qui suivent la proclamation des résultats de la consultation. NOTA : Loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008 article 46 I : Les articles 11, 13, le dernier alinéa de l'article 25, les articles 34-1, 39, 44, 56, 61-1, 65, 69, 71-1 et 73 de la Constitution, dans leur rédaction résultant de la présente loi constitutionnelle, entrent en vigueur dans les conditions fixées par les lois et lois organiques nécessaires à leur application. La loi organique n°2013-1114 du 6 décembre 2013 portant application de l’article 11 de la Constitution et prévue à l’article 46-I de la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008, entrera en vigueur le 1er janvier 2015 en vertu de son article 10 disposant que : " La présente loi organique entre en vigueur le premier jour du treizième mois suivant celui de sa promulgation." c'est à dire qu'il n'y a aucune référence à la création d'une constituante.

Non, je mange que dans mon assiette et je suis un européen convaincu, même si rien n'est parfait ! Mes parents ont connus la guerre et même deux en ce qui concerne mon père et si on est en paix aujourd'hui c'est grâce à l'Europe ! "C'est moche (bblgique), ils sont incapables de se gouverner, ça fraye avec les pires financiers magouilleurs, ça protège des terroristes de l'ETA, c'est même pas capable de déployer internet haut débit au point d'écoper d'amendes, et toute l'Europe ou presque est passée dessus, quand ils ne nous envoient pas des alcooliques, des islamistes des vieux cons." Très bien, on apprécie là le langage d'un frustré, jaloux et populiste à l'extrême, je vais même dire ignare, car les islamistes dont vous parlez étaient français et en plus la police française après les avoir contrôlés les a laissés filer en Belgique, question alcoolisme je ne pense pas que la France peut se permettre de donner des leçons aux autres pays et enfin, si internet est plus cher en Belgique, le HD est déjà là depuis longtemps et pratiquement TOUT le territoire est couvert et aujourd'hui on en est à la 5G !. Vous savez moi j'ai connu le téléphone en France avec lequel il fallait encore passer par une opératrice pour contacter une personne, ce qui faisait plier de rire tous les autres nationalités, en France on utilise encore des chèques comme dans le temps, passer au prélèvement à la source a été toute une histoire alors que c'est généralisé ailleurs depuis des décennies, ne parlons pas des retraites, en Belgique elle est à 65 ans (et plus ailleurs) et vous vous discuter encore des régimes spéciaux, oui je suis sévère avec mon pays, mais avec des gens comme vous on n'avance pas ! "Je ne connais pas cette dame, mais pour le coup toute la Commission a adopté le texte. Vous avez certainement mené un fin travail d'enquête pour pouvoir sous-entendre que ce rapport est faux, vous le Stakhanov de la recherche documentaire ici-bas." Vous ne connaissez pas cette dame et donc ce qu'elle a fait, alors pourquoi en parlez-vous ? En réalité vous ne savez rien sur la Belgique ni sur d'autres pays voisins, c'est la mode franchouillarde dans toute son ignorance, on regarde que son nombril et on s'imagine être au centre du monde ! Le Belgique protégerait l'ETA, sans blague, si vous faites allusion à Carles Puigdemont, je vous signale qu'il est catalan et pas basque...

Bah il y a aussi des femmes qui prennent un homme et qui le jettent comme un kleenex père ou pas père ! Homme et femme sont complémentaires ... mais il faut aussi être compatibles et ça c'est la pochette surprise !

Le CETA permet tout autant aux Européens "d'inonder" le marché Canadien. C'est d'ailleurs ce que semblent démontrer les chiffres puisque le CETA est déjà en application. Au final, la balance commerciale serait excédentaire en faveur de la France (455 millions d'euros en 2018 contre 39,7 millions en 2017). https://www.latribune.fr/economie/international/ceta-les-gagnants-et-les-perdants-d-un-traite-conteste-823348.html Au passage, on notera que 13 Etats européens ont déjà ratifiés le CETA, je doute assez fortement que ça soit JUSTE pour permettre aux Allemands de vendre des voitures au Canada ?

2022 sera l'année de la scène politique la plus terne de tous les temps. Yannick Jadot fera figure de demi-favori faute de concurrence LFI sera représenté par Danièle Obono avec 3% d'intentions de vote LR par Jean-François Copé avec 2% Macron se présentera sans faire campagne. Une carcasse de chèvre bouffée par les mouches tiendra le haut du pavé. Si l'influence de Trump est assez grande, Marion Maréchal sera élue par défaut, d'autant que Le Monde veut la peau de Macron, sinon ils vont nous pondre un autre tour sorti du chapeau style Valérie Pécresse à la tête de son mouvent En Marché ou en Marchons ou En Marchant. Un truc du genre.

Fichtre ... Trump serait donc européiste ??

Macron est malin, ce qui est une force, et imprévisible… ce qui est à la fois une force et une faiblesse. Donc, qui peut prévoir ce qui se passera d'ici 2022? Et en ce moment côté "imprévisible" on est servi, avec Trump aux USA, et la lamentable affaire du Brexit qui n'en finit pas, en Grande-Bretagne.

Comment ça ? Il n'a pas lu Zarathoustra ? C'est impardonnable ! Monsieur Hell-spwan, il faut vous y mettre sans tarder ! Ouest.

Bah si on peut en parler c'est juste que c'est plus rare et a petite échelle c'est logique puisque les blancs sont majoritaire .

C'est quoi cette question, Pascou ?? Ton sujet s'articule autour de l' "échiquier" politique en 2022, tu joins un sondage très réducteur avec, comme choix "Marion ou Marine ?" J'exprime mon ressenti sur le sujet en évoquant, bien sûr, le dossier migratoire qui pèse très lourd dans ce contexte... Et, comme d'habitude, tu fais dévier TON PROPRE SUJET, en commençant à te répandre sur "la politique migratoire actuelle" Je vais quand même répondre à ta question. Une façon que je considèrerais vraiment efficace sur le problème migratoire serait de lutter radicalement contre le système mafieux des passeurs qui trompent et abusent scandaleusement de malheureux africains en leur faisant miroiter une vie meilleure en Occident en leur prélevant au passage toutes leurs économies... Il faut ajouter à cela le tout autant scandaleux système de corruption exponentiel pratiqué par les dirigeants de ces pays africains, qui maintiens leurs populations dans la misère, l'insécurité et pour beaucoup, la guerre. Mes deux derniers paragraphes étant, pour répondre à ta question, HORS SUJET...

son score des européennes est un danger pour la nation ... Mais vous êtes sérieux là ? TOUS les extrêmes sont des dangers, il me semble que l'histoire pas si ancienne que ça, le démontre clairement !

Je suis quasi sûr que si c'était MLP qui se présentait, elle serait élue, sauf si elle se met a faire un sketch venu d'une autre dimension comme aux dernières présidentielles. Mais je soupçonne fortement qu'être élue ce ne soit pas le véritable objectif ,parce que une fois en place, il faudra faire ses preuves, parce que si jamais les choses ne s'améliorent pas, c'est retour à 3% au bout des 5 ans Bien que j'ai le cœur à gauche, techniquement je voterais pour elle ( MLP) parce que deux cas de figure se présenteraient , soit les choses s'améliorent, le chômage diminue et la croissance repart, et tout va bien, soit rien ne change et ce parti disparaît du paysage politique : j'ai déjà posé la question a plein de gens qui vote pour le RNFFN , et ils m'ont tous répondu que dans ce cas, ils ne voteraient plus . Ce qui fait que les Français n'ayant plus a voter " contre" les résultats des élections futures prendraient une toute autre tournure . Alors qu'en plaçant Marion, 0 risque qu'elle soit élue, les Français ne voteront pas pour elle parce qu'elle est trop jeune , et on continuera la mascarade .

Je pense, au contraire, que Mr Mélenchon parle dans le vide dans cette partie de son programme puisque vos deux liens confirment ce que j'ai précédemment écrit. Extrait du lien vers Public Sénat: "Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel à Paris 1 Panthéon Sorbonne, le répète : « l’article 11 ne permet pas de réviser la constitution ou de convoquer une constituante. » Il ajoute « ce que veut faire Jean-Luc Mélenchon est un coup d’Etat. »" Et vous trouvez que son programme sur ce point n'était pas "révolutionnaire"?

c'est sûr qu'elle est plus agréable à regarder Quant à ce qu'elle propose, je ne peux m'avancer puisque je ne connais pas son programme. Mais si elle reste dans la lignée familiale, je passe mon tour....

N'importe quoi !! Le PROJET de loi ne sera examiné à l'Assemblée qu'à partir du 24 septembre ! Ton titre et l'entête de ton post sont donc mensongers. En prime le développement de l'article le dit : premier feu vert. Non. Pas encore.

C'est surtout que ça régularise ce qui se faisait clandestinement à l'étranger dans des pays où c'est légal...

et vous, vous me traitez de délirante donc de folle... qui insulte en premier? vous, mon bon. pour en revenir au sujet, les gilets jaunes n'ont rien apporté aux français si ce n'est du désordre et un mépris souverain pour ce qu'ils disent défendre. point, la discussion est close.

l'ONU en tant que telle, n'a pas de moyen coercitif, elle dépend du bon vouloir de l'Otan et des droits de veto respectif de chaque membre appartenant au club très fermé du conseil de sécurité. faisons d'abord notre Europe fédérale avec un état central, un président et un parlement digne de ces prérogatives après on pourra faire pencher la balance.

La justice est aux ordres https://www.europe1.fr/politique/mutuelles-de-bretagne-richard-ferrand-mis-en-examen-pour-prise-illegale-dinterets-3919140

S'il a pu se montrer vindicatif et mesquin, Isaac Newton était incontestablement un génie. Outre sa théorie universelle de la gravitation, il contribua grandement à l'optique, aux mathématiques et à la mécanique tout en s'intéressant à la théologie, la philosophie et l'alchimie. Et c'est pourtant lui qui, reprenant la métaphore de Bernard de Chartres, dit: "Si j'ai pu voir si loin c'est que je me suis juché sur les épaules de géants" Un génie à certes ses qualités propres mais quelles que soient sa perspicacité et sa pénétration, il ne saurait donner le meilleur de lui-même sans l'appui des autres ou se construire sans leur influence. Au delà de ce constat il m'est arrivé plus d'une fois d'être ébahi et déconcerté par la sagesse de certaines phrases prononcées par des personnes simples n'ayant rien d'intellectuels et ne réalisant pas la profondeur de ce qu'ils avaient énoncé. Ce n'est certainement pas moi qui vous contredirai lorsque vous affirmez qu'il est rafraichissant et édifiant de côtoyer un génie mais je ne saurais certainement pas vous suivre quand vous déclarez que le commerce d'avec les autres est vain.

Ce sont le élus et donc représentants du peuple qui sont à l'origine de cette possibilité ! Avant de voter, il fallait y penser !

en 2022, on aura le choix entre deux visions : les corrompus qui bouffent du homard, et les incorruptibles qui n existent pas...

Si l' on adopte une lecture politique en diagonale, sera-ce un échiquier où l' on ne trouvera pour pièces concurrentes des écuries présidentielles qu' une ribambelle de simples fous...

Il n'est ni un Dieu ni un ange votre Mélenchon...juste un marxiste beau parleur qui s'adore! Il a ses adorateurs/inconditionnels, et les autres, pas de juste milieu! moi je fais parti des autres, ceux qui s'amusent de ce pantin...bien malin...40 ans à s'enrichir grâce à la politique sans rien laisser à la postérité...

Miel alors c'est Jeanne d'ARC 2 ... et ses cendres sont où a Marine ?

Votre propos est quelque peu fataliste et un rien nostalgique.... Il est vrai que le dernier sursaut d'espoir des travailleurs français date de... 1981 avec l'avènement triomphal du "Programme commun", depuis, ils n'ont cessé d'avaler des couleuvres et assistent aujourd'hui avec effarement aux frasques mélenchoniennes... alors qu'ils pensaient, à un moment, pouvoir compter sur le camarade Jean Luc pour défendre leurs intérêts...

Exact ... Obsolète Mais voici comment JLM dans son programme utilisait l'article 11 ce qui sur le principe de la Assemblée constituante reste une transition pour passer a une 6ème République (sans doute constitutionnellement réformée ) ! https://www.publicsenat.fr/article/politique/l-assemblee-constituante-voulue-par-jean-luc-melenchon-est-elle-possible-58777 https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/instaurer-une-vie-republique-cinq-questions-pas-si-betes-sur-la-promesse-de-jean-luc-melenchon_2142248.html La différence avec l'avant 1958 "entre autre" il y faut au départ un Référendum ... S'il avait été élu ... cela voulait dire qu'il avait des chances que ça marche non (l'élu d'aujourd'hui comme ces prédécesseurs depuis 1958 son concurrent a les pleins pouvoirs et justement ce que ne voulait plus JLM ... ce qui le met évidemment au rang des " extrêmes gaucho ") Je pense que Mélenchon est au fait de la Constitution et qu'il ne parle pas dans le vide lorsqu'il a fait son programme) ! Mon propos était surtout que de faire une A.Cte est une transition vers toujours une République (nommée 6ème par JLM) donc son programme sur ce point n'était pas "révolutionnaire" ! Pour le reste du programme ce n'est pas le sujet ! RE-précision : je ne suis pas GJs, pas Insoumise etc .... je suis une citoyenne lambda qui aime les choses "justes" et qui accepte de reconaitre quand elle se trompe : c'est une manière d'apprendre ! Bonne journée a vous.

Il est beaucoup trop tôt pour se prononcer sur 2022...

2500 disparus aux Bahamas.. J'ai entendu que la communauté réfugiée Haïtienne avait été très touchée, leurs habitats étant légers. Décidément, Haïti l'enfer sur terre au niveau des catastrophes naturelles, ces gens-là se déplacent et ... ils se ramassent Dorian

j'ai lu son premier pavé et plus jamais , je ne peux pas écouter les vidéos et je m'en porte très bien ... c'est bien lui qui a dit : "Je propose de dépasser la propriété privée par la propriété sociale et temporaire" il peut développer après ou dire qu'on a mal compris , c'est son idée dans un pays qui dépense déjà le tiers de son PIB en prestations sociales , parler de propriété sociale revient à partager les revenus équitablement entre un chef d'entreprise et ses salariés ... quel est l’avantage d'être chef d'entreprise ? si on doit me faire partager de force ce que je possède , j'aurais plutôt tendance à produire suffisamment pour mes besoins personnels et basta ... si je suis salarié quel serait mon avantage à travailler ? les fermes d'état dans l'ex URSS proposaient uniquement du travail sans compensation , là ce serait l'inverse on ne propose plus de travail mais on offre des compensations ... à un moment donné dans les deux cas on meurt de faim ...

s'agissant de Mélenchon ,, si si on peut supputer ... ce type est un livre ouvert ...

Je ne vois pas en quoi les propos de Piketty irait à l’encontre de la nature humaine . Pas plus que De Gaulle qui promouvait l’actionnariat salarié . Gagner toujours plus ne nécessite pas forcément de détruire la planète . C’est comme baiser , si c’est sans préservatif, par contre , ça peut

Nan parce que c’est un mauvais jeu de mot

Bonsoir, La démocratie est un mode de scrutin censé représenter la doléance du peuple. On considère que la doléance du peuple est sacrée (et non son remède), dont les représentants sont les professionnels curatifs. Le mode de scrutin n'est pas là pour représenter la qualité de l'opinion qui elle, est élitiste. Il est là pour légitimer la décision, ici du représentant. Ensuite, vous faites un parallèle entre la démocratie et la médiocratie. Cette corrélation est très loin d'être prouvée, au contraire : les démocraties modernes sont aussi parmi les plus productives et les plus éduquées. La médiocratie, quant à elle, serait plutôt corrélée au collectivisme, par définition, qui n'est pas un mode de scrutin mais une politique de redistribution des profits et de collectivisation des moyens de production. Cessons d'incriminer la démocratie à chaque fois que nos nations évoluées rencontrent leur ombre, leur néant propre, qui vaudra toujours mieux que le néant propre des dictatures. Cordialement, Fraction.

Bojo a subi 6 graves revers en une semaine, pire que ceux de Theressa May qui était plus fine dans ses propositions.

ce n'est pas ainsi qu'une constituante nait. il faut l'accord de toutes les parties de la société dans son ensemble, société qui est représentée par les élus et la société civile. je te le redis, Mélenchon ne représente rien du tout. je peux proposer une constituante, oui et alors, cela servira à quoi? à rien. c'est curieux, vous parlez tous d'un concept dont vous ignorez tout. pour une fois,le lien s'est ouvert, j'ai donc parcouru ce machin et qu'ai-je lu de la part de personnes adeptes du droit, un tissu d'approximations et surtout un amalgame entre droits dits nouveaux et "anciens"... de plus, ils ne disent pas grand chose sur le fait assez étrange d'exclure de leur organigramme ceux qui savent comment marche un parlement futur, tout cela parce qu'ils auraient appartenu à "l'ancien monde" politique. LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE... Mélenchon se fout de qui ici?

Que c'est un mélange de Yann Moix et de Claude François. Une perverse narcissique.

Support de la conférence à consulter : https://fr.slideshare.net/JoelleLeconte/diaporama-jancovici-cit-des-sciences-paris-21112017

Et le goulag pour les réfractaire....J'aimerais bien voir ou il habite lui "fait ce que je die pas ce que je fait"

Sur certains pas sur tout le monde !