Classement

Violer des femmes c'est le principe de ce jeu ? Des parents, des proches font fi de l'âge recommandé au dos des jaquettes des jeux et il n'est pas rare d'entendre que des écoliers jouent/ont joué à GTA, Fallout et cie. Le vrai danger est surtout auprès d'un jeune public qui ne sait discriminer et grandira avec des mauvais repères. D'autant que le dialogue, les vrais sujets de débats, l'information, ne sont pas toujours si évidents, et abordés en famille. Nous sommes dans une ère où il est devenu plus qu'urgent d'éduquer les garçons, de les sensibiliser aux agressions sexuelles, aux viols, de développer leur empathie. Là, ça ne va pas dans le bon sens.

Putain ! 20 piges.... C'est triste... Et ce n'est malheureusement pas le premier, ni le dernier... De part mon taf, (encore, penseront certains...) je suis régulièrement confronté au problème des migrants. A Calais, c'est toujours un bordel monstre. La "jungle" a été démantelée, beaucoup ont été pris en charge, mais beaucoup sont revenus assez rapidement. L'état prend en charge la distribution des repas par une association mandatée. On surveille ces prises de repas, pour éviter que les types s'entre-tuent, comme ca c'est produit à l'époque de la jungle. Environ 800 repas distribués par jour. Donc officiellement, il reste environ 400 personnes dehors. Nous on estime qu'il y a entre 2000 et 3000 migrants dans les rues de Calais. Beaucoup préfèrent éviter d'être recensés en venant prendre les repas offerts. C'est con, parce qu'en plus, on ne les interpelle même plus. D'ailleurs, ils le savent bien puisqu'ils ne s'enfuient même plus en nous voyant. Mais depuis le démantèlement de la jungle, il n'y a plus aucune structure autour. Les gens sont à la rue, regroupés par ethnies, au mieux sous une tente quechua. Misère. Là haut, il faut les empêcher de sortir du Pays en les faisant descendre des camions en partance pour l'Angleterre, en les évincant des abords de l'entrée du tunnel sous la manche, et en les empêchant d'accéder au port. On les intercepte, et on les relâche immédiatement. Sauf si mineurs. Ils bénéficient d'une prise en charge immédiate par la Protection de l'enfance. Ca a tout de même vachement apaisé les tensions. Sauf quand ils se font monter la tête par les no borders et autres et qu'ils tentent de venir au contact. Ça devient rare, mais faut dire que les extrême gauchistes sont occupés sur une autre cause, actuellement... Et à Menton.... On les empêche d'entrer. Contrôle des trains, et retour en Italie après un passage rapide par la police aux frontières. 2 à 3 fois par jour, les mêmes personnes tentent leur chance. Ils seraient plusieurs dizaines de milliers à Vintimille. Quelquepart c'est une forme de régulation... Quelques uns sortent, quelques uns entrent.... En attendant, rien ne semble être pris en compte réellement, et des gens meurent. Plus souvent qu'on vous le dit...

Pour vivre dignement chez eux il faudrait que les africains fassent moins d'enfants. Il faudrait éduquer les filles, informe, généraliser l'usage de la contraception, lutter contre les idéologies démagogiques qui les poussent à se reproduire, à multiplier les partenaires par la polygamie...Mais Depuis quelques années déjà ,de 2015 à maintenant 166 000 migrants ont quitté l'Afrique et 3091 sont morts en traversant les mers. Car au jeu de l'immigration clandestine, il y a eu des gagnants mais aussi des perdants. Durant l'antiquité ou le moyen-âge, cette invasion aurait déjà fait lever des armées à nombre de rois ou de dirigeants ou fait mener des stratégies d'élimination ethnique. Le nombre de victimes aurait été tout autre! C'est bien triste que ce jeune soit mort mais il faut aussi prendre en considération que les citoyens des pays d'accueil en ont assez de se pousser sur leur territoire, sont excédés que les prix montent parce qu'il y a de plus en plus de monde à nourrir, à vêtir et à loger. Il serait temps que ceux qui continuent à penser que l'émigration est la solution à leur problèmes adoptent une attitude différente, parce qu'ici, vis à vis de leur façon de se débarrasser des leurs en disposant du territoire et des ressources environnementales des autres comme d'un déversoir, est proprement écoeurante.

Le sujet est souvent revenu ! Toujours les mêmes bla bla ! On y rajoute les mots : enfants, petits etc.. les cœurs fondent .. Ailleurs des gens meurent, des enfants ne sont pas soignés, d'autres travaillent 15 h/jour, et ? Dans des banlieues, de pauvres petits jouent au "choufs" pour le trafic de drogue, certains se font descendre et ? Dans des coins du monde on élève des enfants soldats, ailleurs on les jette dans des madrassas pour y apprendre des bêtises toute la journée et ?? Ça intéresse du monde tout ça ?? Et des personnes sont étonnées d'en voir d'autres ne pas verser une petite larme pour un clandestin qui a pris trop de risques. Il vaudrait mieux râler et se battre pour que ces gens restent vivre heureux chez eux !

Mais non bon sang,vous ne comprenez pas ? Des gens meurent tous les jours partout dans le monde,des vieux des jeunes,des mômes,de mort naturelle,de maladie,par maltraitance,de froid,de faim...Et là,sous prétexte que c'est un migrant,cette info doit faire la une ou le "buzz" ? Bin oui c'est con,pauvre jeune d'à peine 20 ans...

Tes propos sont représentatifs de 40 années d'assistanat. On ne veut plus travailler, c'est trop dur, mais on veut tout avoir, le beurre, l'argent du beurre et la crémière. Oui mais bon, la victimisation est très à la mode en ce moment

Au fait, savez-vous pourquoi les mathématiciens ont fait naître les géométries de Minkowsky et de Riemann ? Hé bien c’est très simple Cela se passait vers la fin du 18 âme siècle. Les Mathématiciens de l’ époque s ‘ étaient convaincus qu’ils allait bientôt pouvoir écrire « FIN » en dernière page d’un livre qu’ils comptaient appeler Mathématique . Bien entendu, il resterait quelques problèmes à résoudre, mais le dernier outil à la mode, l’ Analyse devait selon eux les solutionner rapidement. Pourtant subsistait un écueil. Et de taille. Leur science était axiomatique et le plus ridicule d’entre ces axiomes qui venait les narguer était celui d’ Euclide qui depuis 2000 leur affirmait que la ligne droite était le plus court chemin entre deux points, ce qu’ils savaient très bien mais étaient incapable de démontrer. Alors il inventèrent les géométries non-euclidienne, celles de Riemann et celle de Minkowsky (ou Lobatchevski, j’ai oublié). Dans un cas, la somme des trois angles d’un triangle était plus grande que 180° dans l’ autre plus petite. Et ils ont développé ces deux géométries en construisant sur elles les mêmes théorèmes qu’avait construit Euclide. Ainsi, se disaient-ils, nous allons tôt ou tard tomber sur un résultat venant contredire notre hypothèse de l’ existence d’une géométrie non-euclidienne et nous aurons ainsi démontré par l’absurde l’ axiome du plus court chemin …. On sait la suite : les deux géométries n’ont pas permis à leur rêve de devenir réalité. Elles se sont même révélées être de puissants stimulants pour la Mathématique. Et ce n’est certainement pas demain que quelqu’un écrira le mot Fin en bas du livre.

Ce n'est pas le sujet qui est pathétique mais certaines réponses.

Mais il ne s'agit pas seulement de manifester, mais carrément de faire du camping sur le Champ de Mars, entre la Tour Eiffel et l' Ecole Militaire, pendant trois jours... Pour les sanitaires, ils ont tout prévu, car l'endroit est pourvu de nombreux bosquets où nos jaunes pourront chier et dégobiller à leur aise... mais l'Expression Citoyenne de nos jaunes s'accommode fort bien de ces éléments...

J'ai tendance à voir les choses de manière pragmatique, chose que les dogmatiques n'arrivent peu ou pas à faire: Demain je monte mon média, journal, blog, tweeter, facebook... C'est quoi mon objectif? Être lu. Et en étant lu j'espère avoir suffisamment de monde pour pouvoir vivre de mon métier. Je ne me tape pas des années d'études de journalisme pour soutenir Thierry Moussard, le prochain président de la République de 2037 (oui le temps que commence mes études de journalismes). J'étudie parce que j'aime ce métier, parce que j'ai toujours aimé fouiné, analysé, exprimer et transmettre. Un nouveau président est élu contre un qui a été battu, que se passe t'il? C'est le moment de grâce. Le nouveau Président n'a rien fait et les gens l'aiment bien parce qu'il a gagné contre un qu'on aime plus, voire qu'on déteste. Que puis je faire en tant que journaliste? Établir ma ligne éditoriale et ce faisant me positionner sur un marché concurrentiel: choisir de faire ma une sur la magnifique victoire du Président et vendre mes articles aux gens qui sont heureux de cette élection. Ou choisir de faire ma une sur les problèmes à venir et vendre mes articles aux opposants qui sont déçus de cette élection. Ainsi un lecteur de l'Huma n'est pas un lecteur du Figaro et les gens qui lisent les deux ne sont pas ma plus nombreuse clientèle. Mais admettons que je fasse un journal avec une ligne éditoriale plus libre, j'ai donc la liberté d'écrire ce que je veux sur qui je veux. Ainsi je vais écrire un article sur les avantages du 80km/h mais je vais aussi écrire un article sur les violences policières à l'égard des manifestants. Est ce que l'Elysée peut m'appeler pour me demander de faire un article contre les manifestants? C'est possible, mais pourquoi je ferais ça? Qu'est ce que j'y gagne? Si les français sont pour les manifestants je vais perdre les 80% de mes lecteurs comme si l'Huma justifiait le salaire de Carlos Ghosn et la fermeture d'une usine au profit des actionnaires. Est ce que c'est l'Elysée qui va me payer pour foutre les français en colère? Parce qu'évidemment je n'ai pas le pouvoir de retourner le cerveau de mes lecteurs. En revanche si je vois que les français en ont marre des manifestants, l'Elysée n'a même pas besoin de m'appeler pour que je fasse un article soutenant les forces de l'ordre contre non plus les manifestants, mais contre les casseurs. A ce moment l'Elysée est content... mais à la seconde où le Président baisse dans les sondages, je vais suivre la même tendance et lyncher le Président, parce que c'est aussi ce qu'attendent mes lecteurs... et lorsqu'il n'y a plus rien à lyncher, je passe à autre chose. Et du coup Hollande va beaucoup mieux...

il faut espérer que cette enquête aboutisse a une condamnation sévére de la France, il y a eu des images de vidéo de casseurs ok mais le déchainement de violence de la police est sans mesure envers les gilets jaune( çà me chagrine de vouloir une condamnation ) mais si on laisse faire dans 1/2 ans çà sera les mitraeilles dans les rues.depuis que notre petit staline es là

c'est de plus en plus l'exécutif qu'on voit soutenir des théories de la conspiration. Les Russes, Trump, les avocats d'extrême gauche qui aident les boxeurs gitans à s'exprimer...

la peur et le complotisme changent de camps !

Bonjour, Ne soyons pas aigris, avouez que dans le débat contradictoire, Macron, il assure. Blague mise à part, nous avons changé de génération. Ni Mitterrand ni Chirac n’aurait organisé un grand débat, jamais ils ne se seraient livrés à une telle pantomime. Nous avons changé d’époque. Nos présidents ne sont plus des patriarches, ce sont devenus des prestataires de services. Avec obligation de résultat. Le patriarcat est anti-corrélé à la liberté des médias. Adaptons-nous à cette nouvelle société transparente qui nous demande davantage de participation et d’esprit critique. Cordialement, Fraction.

NDA a eu tort et raison .... Il a raison dans ce sens que les journalistes et les chroniqueurs de C a vous sont bel et bien très orientés politiquement (ça crève les yeux) et sont totalement dépendants et soumis à leur idéologie . Cela est d' ailleurs vrai pour presque tous les journalistes et chroniqueurs sur le service public . Mais là ou il a tort , c' est que ce n' est pas du tout à Macron et au gouvernement qu' ils sont soumis , mais à la gauche socialo-communiste et parfois limite mélanchoniste .

Z'ont qu'à mettre des couches...c'est ce que font les chirurgiens....alors pourquoi pas tous ces péteux? J'parle pas des ouvriers...

tu as besoin de beau temps pour manifester, pascou? les manifestants en chambre donc! rires!

C'est le mot, ça "ronge", ce qui ronge détruit, il faut donc l'éradiquer, c'est à dire sortir ce qui ronge : le mal subi. A mon époque, les parents percevaient mal qu'un enfant puisse se plaindre du milieu scolaire, pour eux, c'était très surveillé et les méchants forcément punis. C'est oublier que les méchants ont plus d'un tour dans leur sac, et que les surveillants peuvent parfois se montrer très durs en donnant tort à la victime, je ne me suis plainte qu'une seule fois, la réponse du surveillant a été : ce n'est pas bien de rapporter. J'ai donc décidé de plus jamais rien dire sinon à ma meilleure amie, on faisait bloc. C'était la jalousie qui motivait les méchants, parce qu'on était les meilleures de la classe.

Il faut toujours avoir des gens a qui se confier sans qu'ils ne nous jugent forcément. Tout garder pour soi chaque jour peut rendre malade, ça ronge

C'est exact oui, argument qui se tient.

il faut étre mal dans sa peau , dans sa téte , pour regarder des jeux pareils !! une interdiction pure et simple de faire ce genre de vidéo , interdiction de vente !! je sais trés bien , hélas , qu'il existe de nombreuses vidéos montrant de véritables scénes de tortures , de meurtres , de viols et autres joyeusetés !!

" De Gaule ou Mao sont des hommes de pouvoir pour moi ils sont en effet au même niveau , il n' y en a pas un meilleur que l'autre , plus gentil ou plus méchant . " Là c'est le summum ! Si vous ne voyez pas l'énormité de la chose alors là les records sont battus ! De Gaulle ... à mis la France en esclavage pour des décennies ? Il a emprisonné, tué des milliers de personnes ? Il a fait une Révolution (avec 3 à 5 millions de morts)... https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/il-y-a-50-ans-la-chine-faisait-sa-meurtriere-revolution-culturelle_1594781.html Vous avez appris l'Histoire où ? avec qui ?

Vous êtes formidable Versys ... vous avez toujours le mot pour la défense de Jupiter Il en a de la chance notre président d'avoir un tel Procureur !

Pas d'accord. L'expérience de Michelson et les conclusions de Einstein sont formelles : la vitesse de la lumière est un absolu et on ne peut pas y ajouter une autre vitesse de déplacement. Si cette "addition" de vitesse de déplacement était possible, l'interféromètre de Michelson aurait montré des franges d'interférences. Pendant 31 ans cette expérience faite et refaite dans le monde entier a toujours montré aucunes franges d'interférences . Donc pas d'additivité des vitesses avec la lumière ne peut pas se faire.

autre vidéo : "http://www.alterinfo.net/Interdit-d-interdire-Gilets-jaunes-ou-en-sommes-nous_a143767.html"

https://www.lepoint.fr/monde/le-venezuela-plonge-dans-le-noir-le-regime-denonce-une-guerre-de-l-electricite-08-03-2019-2299082_24.php Comme une plaie supplémentaire: une gigantesque panne électrique plongeait jeudi soir Caracas et la majeure partie du Venezuela dans le noir complet, attribuée par le gouvernement de Nicolas Maduro au "sabotage" de la principale centrale du pays. ... Les experts accusent le gouvernement socialiste de ne pas avoir investi pour entretenir les infrastructures alors que la crise économique fait rage. Mais les fonctionnaires du gouvernement dénoncent de fréquents "sabotages" - sans préciser de la part de qui.

C'est nécessaire cette ironie ?

Ta définition : groupe parvenant à prendre le pouvoir et à s’y maintenir durablement. C’est le cas au Chili .... La frontière entre putsch, coup d’état et révolution est floue , la différence porte sur le nombre d’individus https://www.culture-generale.fr/expressions/14940-difference-entre-putsch-coup-detat-et-revolution/amp Bé non je note simplement que tu établis un distinguo entre Pol pot et Pinochet en faveur du premier .... Prise de pouvoir par les armes d’un groupe non majoritaire Non tu mets de Gaulle au niveau de Mao . C’est lui faire bonne presse . Mao a haut la main le plus saigné son pays Moi si . Ça me permet de distinguer la politique d’hitler , Mao, Pol pot ou de Gaulle . Benjamin franklin n’aira Pas influencé l’histoire de son pays comme l’a influencé Pol pot . Tu mets au même niveau moi pas . Leur trace dans l’histoire de leur pays n’est pas équivalente Tout ça c’est pareil nous dis tu . Il a influencé l’histoire de son pays et tu ne peux pas juger . C’est un bon critère qui couplé à sa disparition permet d’évaluer . Après on peut toujours comme le PCF juger du bilan globalement positif de Staline Ça aide . La révolution qui tue 100% de la population me semble ratée si son but premier n’etait Pas l’eradication Oui c’est ce qu’aurait pu dire Pol pot Je préfère de loin ne laisser aucune trace dans l’histoire que de laisser celle de polpot . A l’evidence nous sommes en profond désaccord sur ce qui importe ou pas . Tu nous expliques que ce qui importe c’est la trace dans l’histoire . Hitler ou polpot sont pour toi de facto de grand si hommes . Pour moi non

Le fric qu'il touche et touchera des russes, il faut bien qu'il le mette quelque part. Il n'est quand même pas neuneu au point de le mettre dans une banque française.

Pour le coup je suis tout à fait d'accord avec Zenalpha. Comme tu le dis, Azad, le paradoxe vien du fait qCe n'est pas dans mon habitude de partager des videos, mais, pour le coup, je suis assez content de ma première intuition...

Tu es sure? perso,je ne veux pas qu'on reste nous mêmes ici au Maroc. La situation de la femme est déplorable et j'aimerai qu'elle change.un changement vers le mieux et pas pour ressembler à tel ou tel pays .

Je crois, je pense, que tu as besoin de soutien, parce que c'est difficile à vivre ce que tu fais, d'où ton topic. Alors oui, j'aurais fait comme toi dans la même situation, je le redis, ce n'est en rien une mauvaise chose mais une très bonne. Maintenant, c'est son évolution et on l'espère tous (j'espère bien) sa finalité heureuse. Dire fallait pas, pas de ça chez moi ou autre, même si chacun a le droit de l'exprimer, ça ne t'aide pas, ça ne sert à rien.

Bien sûr Pales a beaucoup de sympathie pour ce grand pays démocratique qu'est l'Arabie Saoudite !

Ce sont des rumeurs ou il est libéral en terme de mœurs ? Vous n’êtes pas clair . C’est quoi libéral sur les mœurs ? Vous vous dégonflez ? Je croyais que vous vouliez discuter de chalancon sur un plateau.... Vous voilà à nous parler des mœurs de Brigitte et Macron . Étonnant non ?

Non, je ne suis pas dans le cliché, mais dans la réalité. Quand j'étais au smic, on ne mangeait pas que des pâtes et on bouclait nos fins de mois. On peut très bien se faire plaisir sans vivre au dessus de ses moyens, sauf que tu es le parfait prototype de la personne qui considère que les loisirs (visiblement chers) sont indispensables au quotidien. C'est ringard d'aller se balader en forêt, d'aller pique niquer, de faire des balades en vélo, de jouer avec ses gamins ? Sauf que tous les smicards qui se plaignent veulent les dernières consoles, veulent aller au restaurant et au cinéma tous les week-end ... Donc oui, c'est ton droit de vouloir une société avec plus de loisirs et moins de travail, sauf que qui va financer ça ? surement pas les smicards puisqu'ils ne payent pas d'impôts ... et désolée, mais j'ai bossé pour "payer des impôts" et je ne souhaite pas que ça serve à offrir des loisirs à des gens qui ne veulent pas bosser. Pour les enfants, les nourrices sont très bien remboursées par la caf, pour les bas salaires, et ensuite, il me semble qu'il y a l'école ... non ? donc libre à chaque parent de préférer rester avec ses enfants, toute la journée, au lieu d'aller travailler, mais qu'ils ne se plaignent pas ensuite de gagner peu. Et l'excuse de l'enfant qui a besoin de ses parents a bon dos. Mes parents travaillaient tous les deux, mon mari et moi travaillons tous les deux, et ma foi, nous n'avons pas de séquelles psychologiques. Je peux même affirmer que nous sommes très heureux, car l'aisance financière engendrée par de gros investissements au travail, apporte un confort de vie non négligeable... La vie n'est trop chère que pour ceux qui n'ont pas les moyens, mais nous avons tous une peu plus de 40 ans pour nous en donner les moyens ... ou pas ! Sur ces belles paroles je te laisse, car demain matin, je me lève très tôt pour aller gagner correctement ma vie

Quand on voit la liste des pays qui sont dans cet organisme de l'ONU on est surpris que nos juges spécialistes en "liberté" sont le Vénézuéla, l'Arabie Saoudite, la Chine et quelques autres du même tonneau. Se faire apprécier par ces gens-là n'a aucune valeur !

Combien ont fait aussitôt le lien ? pas grand monde apparemment Qu'ils se méfient, quand on accuse injustement, on finit par récolter ce que l'on sème.

C'est mon droit d'évoquer ici ma prise de position personnelle et mon expérience sur le sujet. Le règlement ne vous autorise d'ailleurs pas à m'en blâmer. Et rien ne vous oblige à vous y intéresser, ni même à répondre à une éventuelle question. Je laisse le droit aux gens de critiquer mon point de vue, je ne vous l'ai pas reproché, cependant je m'autorise aussi à y répondre, à commenter ces critiques, ainsi qu'à évoquer mon expérience personnelle dans ma réponse. D'ailleurs l'article du sujet repose lui aussi sur des témoignages, si ça ne vous intéresse pas c'est votre droit et je le respecte. Mais ça n'enlève pas aux autres le droit d'évoquer leur propre expérience. Nous avons déjà longuement échangé toutes les deux ensemble quoi qu'il en soit, et il n'est pas obligatoire de s'y attarder davantage. Je tiens compte de ce que vous m'avez écrit et vous remercie pour le temps que vous m'avez consacré.

Bien sûr que oui, on y grave son nom sur le bras, on y visse une boîte aux lettres, et on l’affuble d’une sonnette aussi.

Je vais répondre simplement,se mettre en couple c'est se mettre en couple...Qu'est-ce qu'un couple ? Pourquoi décide t-on de se mettre en couple si ce n'est pour former un couple Je ne parle pas de propriété,je parle d'un accord pris entre deux personnes qui ont décidé d'unir leurs vies pour former un couple

Euh...si elles vivent en France, elles vivent dans un pays "occidental". Donc celles-là baignent déjà dans cette culture occidentale

Steam, c'est juste une plateforme. Ce sont plutôt les personnes qui ont conçu le jeu et qui l'ont commercialiser qui sont responsables. Bon après on en allant par là, les jeux de rockstar games aussi devraient être interdits avec toutes les scènes de violences qu'il y a dans leurs jeux. Et puis si on cherche bien aussi sur internet, il doit bien y avoir aussi des jeux pour adultes dans le même style qui sont non censurés. Mais comme ce n'est pas sur steam, personne ne s'en est encore rendu compte.

Nous n'en sommes plus à ça près dans ce monde de tarés ! On pourrait introduire un fer rouge dans l'anus des concepteurs, distributeurs et le reste ! Ca se faisait dans le temps. Ou plus gentil : marqués au fer rouge sur la joue "Gros débile !".

Il y en a qui prenne leur désir pour des réalités Quel crédit accorder à ce genre de personne qui déjà à décidé que Carlos Ghosn est coupable alors qu'il n'est même pas encore jugé ??? C'est ça le problème de nombre de GJs, ça ne va pas dans le sens dans leurs idées donc d'après eux il y a manipulation des médias et c'est la faute aux autres. Sur le nombre de manifestants c'est pourtant facile d'avoir une idée du nombre, que les GJs s'offrent les services de sociétés capables de compter... pourquoi ne le font-ils pas ? Ils ne comprennent pas qu'aujourd'hui ils ne représentent plus grand monde parce qu'ils n'ont pas été capables de s'arrêter à temps et à cause de leur violence. Ce ne sont pas 5000, 15.000 ou même 200.000 manifestants aux revendications hétéroclites qui vont casser un pays ! Si on met les moyens il y aura de la casse déjà que tu hurles au scandale concernant ces deux jeunes délinquants morts en scooter, alors il faudrait savoir ce que tu veux ! Déjà que tu hurles quand un GJ se fait arrêter

Tu fréquente qui,je dirais qui tu est..........tes parents n'ont rien a voir.

C’est fait https://www.europe1.fr/societe/un-porte-parole-des-gilets-jaunes-reclame-la-demission-du-gouvernement-et-la-nomination-du-general-de-villiers-comme-premier-ministre-3812579 On en parle ? Invité de la Matinale d'Europe 1 lundi, Christophe Chalençon, porte-parole des "gilets jaunes" dans le Vaucluse, a réclamé la démission du gouvernement d'Edouard Philippe et la nomination du général de Villiers à sa place.

les policiers font partie intégrante d'un ministère qui est le ministère de l'intérieur... et certains d'entre eux n'ont strictement rien à voir avec les manifestations... ils ont le droit de dire non si ils trouvent qu'un ordre outrepasse son bien-fondé et heurte leur conscience. idem avec l'armée... c'est le procès de Nuremberg qui a donné ce droit à tout membre d'un corps des armées et ou d'un corps de force de l'ordre. on peut déplorer que l'on soit dans l'obligation de donner des directives de protection des biens publics et des personnes, ok mais n'accuse pas les policiers de tous les maux. si les gilets jaunes manifestaient en suivant des plans établis entre les préfectures et leurs représentants, qu'il n'y ait aucun débordements ni casses ni autre "incivilités", tout se passerait très correctement. oui ou non?

Aux gens, non; aux miens, oui. Aux animaux toujours.

Quand la réalité est pire qu'un sketch ...