Classement

C'est une mesure totalement normale !!! On en a marre de payer pour les cas sociaux, que les parents prennent leur responsabilité, on ne fait pas des gamins pour que ce soit l'état qui éduque ces gamins !

Je suis totalement opposé à un tirage au sort... il n'est pas question que je mette mon avenir entre les mains du hasard. Si on doit placer des citoyens sur une estrade, ils doivent prouver qu'ils sont habilité à être là. Je ne vais déjà pas jouer la panne de ma voiture aux dés et désigner un boulanger pour me la réparer, ce n'est pas pour faire la même sur des sujets cruciaux.

le gouvernement est acculé, plusieurs indices le montrent, les jours de l'apprentie dictateur sont comptés, de toute façon comment va-t-il gouverner à présent ! il n'a plus aucune crédibilité.

Le plus ancien membre du forum est toujours là, c'est l'admin, Caez: https://www.forumfr.com/recherche.html?type=core_members&sortby=joined&sortdirection=desc&page=8517

Ben ils ont bien raison.....il faut toujours rendre ses affaires à quelqu'un qui les a perdu.....trés serviables la marée chaussée!!

Jacky comme Voileux n'avez pas compris mon message ! Véritables âmes d'une commune, les cloches des églises marquent le temps liturgique et civil. Lorsque je souligne la marque du temps civil, j'indique que les clochers, à la différence des minarets, indiquent l'heure et que lorsque les cloches sonnent les coups, on sait l'heure qu'il est. Et ce, que l'on appartienne ou non à une religion !

Je doute fort que les GJ lisent les rapports de la Cours des Comptes, leurs leitmotivs se limitent à une augmentation des salaires et la chasses aux riches, la chasse aux gros fraudeur et le retour de l'ISF. On sait d'où viennent ces revendications !

Possible, mais 1/ je ne lis pas tout 2/ je ne dispose pas suffisamment de temps pour le faire 3/ j'ai une mémoire sélective, qui retient ce qui l'intéresse par conséquent, et fait le ménage avec le reste, un peu comme on fait avec un ordinateur : on supprime tout ce qui est inutile. Si vous manquez d'interlocuteurs, pourquoi m'interpeller moi, plutôt qu'un autre ? personne n'accepte de vous suivre sur votre terrain ? C'est l'impression que vous donnez : chercher quelqu'un avec qui discuter de sujets que vous imposez, vous. Sachez que je ne me laisse pas manipuler par qui que ce soit dans ce monde pour faire ses 4 volontés, vous vous êtes donc trompé de personne en m'interpellant pour cela. Y mettre un peu du mien ? Lorsque ça m'interpelle, je le fais volontiers.

Le problème étant qu'ils déforment aussi bien les paroles et les faits de ceux qu'ils accusent ensuite. Comme si les gilets jaunes étaient des citoyens au comportement irréprochable et qu'on les accusait injustement de l'être, alors que leur comportement est anti république et ils en sont fiers (pour l'exemple, à nouveau) : "Gilets jaunes : «près de 60%» des radars routiers dégradés, annonce Castaner Le chiffre. «Près de 60%» des radars routiers ont été dégradés depuis le début du mouvement des gilets jaunes, a déclaré jeudi le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner. «Près de 60% des radars aujourd'hui ont été neutralisés, attaqués, détruits par celles et ceux qui se revendiquent de ce mouvement-là», a dit le ministre à la presse après avoir présenté ses vœux à la gendarmerie à Paris. Environ 3 200 radars fixes sont installés sur les routes de France, selon les chiffres officiels. (Photo AFP)" https://www.liberation.fr/direct/element/gilets-jaunes-pres-de-60-des-radars-routiers-degrades-annonce-castaner_92342/ Ils osent dire que ce sont les anti gilets jaunes qui mettent de l'huile sur le feu ? S'ils ne commençaient pas les premiers, l'attisant constamment ce feu, il y a longtemps qu'il serait éteint. Leurs manifestations ne servent désormais qu'à cela, attiser, attiser, attiser, et ils le savent très bien tout en le niant. La cagnotte pour les forces de l'ordre a dépassé le million (si elle est répartie entre les 1050 policiers, gendarmes, pompiers, qui ont été blessés, comme c'est le but, cela va leur mettre du baume au coeur )

Tu as mal compris ce que je voulais dire ou alors je comprends mal ce que tu veux dire, les GJ ont obtenu et avec raison quelques avantages et un projet de débat national et c'est très bien ainsi seulement voilà, quand on va trop loin on se casse la figure ! Et c'est ce qui commence à arriver avec les gilets jaunes si ce n'est déjà fait . Ce que beaucoup de français et surtout les étrangers vont aujourd'hui retenir des gilets jaunes, ce ne sont pas les avantages sociaux acquis par ceux-ci mais les casses, les pillages, la violence, les insultes, les images de l'Arc de Triomphe, les Champs, les menaces en tous genres y compris de mort, intrusion dans un ministère, les voitures qui brûlent, un flic obligé de sortir son arme, le boxeur sur la passerelles etc, à partir de ce moment là le mouvement est totalement discrédité et est mort. La France est la première destination touristique au monde, Paris la ville la plus visitée c'est 7,4 % du PIB français, près de 50 milliards d'euros de revenus et donc du boulot pour des millions de gens, vous n'imaginez pas l'image lamentable que les gilets jaunes donnent de la France à l'étranger, non pas de part leurs revendications (bien que bcp de celles-ci soient débiles) mais par leurs actes violents, que ce soit physique mais aussi verbalement. Avec leurs comportements anarchiques et violents, les gilets jaunes scient la branche sur laquelle ils sont assis ! Ils vont obtenir, 100€ ou 200€ et des bricoles, mais comme l'économie va en prendre un sacré coup, à court terme ils vont perdre en double ce qu'ils ont gagné (inflation, faillites, mises au chômage, tourisme en berne, etc). Ceux qui poussent dans le dos et manipulent les gilets jaunes dont beaucoup sont d'une naïveté sans nom pour ne pas dire plus, le font non pas pour le bien des gilets jaunes mais pour casser les institutions et ainsi avoir un espoir d'arriver au pouvoir, pour eux les gilets jaunes sont une arme et rien de plus !

Tout a fait, c'était pas Fort Alamo, ou il n'y avait pas des Texan qui luttait contre Santa Anna, mais c'était un vrai boxon d'empoignes, sans compter les médisance calomnie à tout va, en fait c'était des chantages par en dessous. Wasami c'était pas pique des vers aussi. J'ai connu un site qui était pas mal au début, il y avait des pointures, pas mal de bac+5 ou bac+6 , aussi quelque connard de haut vol, mais c'est la modération qui l'a coulé. La direction recrutait ces modérateur parmis les membres qui était là depuis deux ans, il y a eu des règlement de compte, ça à fait fuir les gens. Quand à la femme du grand patron, une susceptibilité ridicule ou elle à viré des femmes de très grand talent. La qualité d'un site ne repose uniquement que sur la qualité de ses membres, et sa modération, ici la modération est très bonne.

C'est dans un service d'urgences que cette photo a été prise j'imagine? C'est un appel à la violence et à la casse? Quant aux Gj gitans, quelle est leur contribution aux services publics dont ils bénéficient?

Nous vous invitons à rendre un dernier hommage à la mémoire de ces éclaireurs, qui pour la plupart ont rejoint le cimetière de forumfr.com, massacrés par ces drôles d' indiens de la moderation membres de la tribu des culs-rouges, soupçonnant les rares survivants d' une collaboration des plus honteuses avec l' ennemi...

Je pensais que tu était un Dur parmi les GJs... Mais pas du tout, tu te révèles là un BISOUNOURS JAUNE, encore persuadé aujourd'hui que le mouvement GJs n'a pour but que de revendiquer plus de Pouvoir d'Achat... Tu te fais rouler dans la farine par les ULTRAS de ton mouvement qui t'utilisent comme un pantin... Les Ultras GJs se contrefoutent des foutues revendications jaunes... ILS VEULENT LA PEAU DE MACRON ET DE SON GOUVERNEMENT... RIEN D'AUTRE...

J'ai barré vos propos mensongers, je ne vous autorise pas à me faire dire ce que je n'ai pas dit avec vos mots qui ne sont pas ceux que j'ai employés, déformant mes propos de plus. Je ferai désormais de même avec tous les interlocuteurs qui vous imiteront (ou que vous imitez vous-même). La police est en droit de faire ceci selon l'article ci-dessous, c'est la loi, c'est son rôle, que vous soyez contre la loi vous regarde, pour ma part je suis pour, vous comprendrez peut-être mieux de cette manière : Quand les forces de l’ordre peuvent-elles faire usage de la force ? « Un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser restées sans effet [et] adressées dans les conditions prévues par l’article L. 211-9 du code de la sécurité intérieure », dit l’article 412-3 du code pénal. En clair, dès lors qu’un représentant de l’Etat habilité (préfet ou maire, par exemple) ou un officier de police judiciaire estime qu’il y a des raisons d’empêcher un attroupement, et qu’il a, par deux fois et sans succès, demandé aux participants de se disperser, l’emploi de la force est justifié. Les sommations sont, dans l’ordre : « Obéissance à la loi, dispersez-vous », qui les annonce ; puis : « Première sommation : on va faire usage de la force » et « deuxième sommation, on va faire usage de la force ». Elles peuvent être complétées ou remplacées par le lancement d’une fusée rouge. En outre, l’emploi de la force est possible sans sommation dès lors que « des violences ou voies de fait » sont exercées contre les forces de l’ordre ou que ces dernières « ne peuvent défendre autrement le terrain qu’ils occupent ». https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/03/ce-que-la-police-peut-et-ne-peut-pas-faire-pendant-une-manifestation_4913025_4355770.html Un multirécidiviste est un multirécidiviste, vous ignorez tout comme moi ce qu'il a déja commis comme délits avant qu'il ne soit appréhendé, aussi je préfère donner raison au policier qui pour sa part le savait. Sachez que je ne suis pas l'unique française à soutenir les forces de l'ordre, voici ce qu'a déjà rapporté la cagnotte ouverte pour les soutenir en 2 jours (cagnotte ouverte pour 30 jours, à moins qu'elle ne soit fermée par son auteur avant) :

J'ai quand même un doute sur la provenance du fric !! Mais bon ! Le monde politique de tous bords est capable de tout !

Où est-il dit dans notre législation qu'on devrait avoir l' égalité patrimoniale et des chances? L'égalité fiscale n'est vraie qu'entre contribuables qui sont dans une situation identique. Quelle motivation aurait-on à accumuler ou à investir sans pouvoir transmettre?

Bsr Jacky29, Et moi je vous répond une fois de plus, oui bien sûr, quand l'argent du contribuable servira à financer de véritable campagne politique et non des groupes de pressions, on pourra en effet dire par le peuple pour le peuple. a+

Pour moi c'est pire: j'aurais l'impression d'être en couple avec l'un de mes anciens élèves!!!

Oui...mais pour reprendre la pensée d'enfermement d'une @Garalacass, encore faut il considérer qu'il y ait eu quelque chose et non le néant... Ton postulat n'a un sens que si le néant absolu n'existe pas. D'ailleurs c'est amusant parce que pour considérer une création par Dieu, il faut également considérer que le néant absolu n'existe pas...puisqu'il y a Dieu... En fait...le néant absolu ne peut pas exister...puisqu'on est là S'il y a quelque chose....c'est que ce quelque chose est fondamental Peut on croire a une intelligence fondamentale qui crèe l'univers ou a un ensemble désordonné que le hasard organise ? On ne peut que constater l'ajustement fin et...quasi miraculeux des lois physique connues. Pour le reste...si quelque chose existe et si l'infini existe alors c'est que tout existe... Et si tout existe, on tient une piste pourque...existant potentiellement dans ce tout...nous ne soyons sensibles qu'au contexte qui nous rende effectivement réel...ce qui comprend la sélection de l'ensemble ...qui comprend les lois de la physique compatibles à nous. Tout ce qui n'est pas conscientisé n'est alors pas existant dans ce tout...y compris les lois physiques potentielles qui ne débouchent sur rien Thèse pas si idiote au regard de la physique...

En résumé il y a que vous qui lisez et êtres au courant de tout ! La chasse au gros fraudeurs est nécessaire mais on sait pertinemment bien que ceux-ci sont pratiquement intouchables, leurs sociétés sont à l’étranger et les montages sont difficilement pénétrables, de plus les chiffres avancés sont fantaisistes puisque par définition la fraude est secrète, alors faire croire aux gilets jaunes qu'ils vivront mieux si on attrape quelques fraudeurs ou que l'on remet en place l'ISF c'est se moquer d'eux !

Ben il y a des dizaines d'années les gens se sont aperçus que des personnes qui faisaient le même travail et touchaient le même salaire n'avaient pas forcément le même niveau de vie, notamment à cause du nombre d'enfants qu'ils avaient à leur charge, alors du coup les employeurs ont mis en place une caisse mutuelle et ont créé l'ancêtre des allocations familiales. Le but des allocations est donc à la base de compenser ces inégalités de situations familiales. Donc tu te rends compte de ton ignorance ? Ce sont à la base les employeurs qui financent les allocations familiales. Mais comme l'idéologie du moment est à cesser de faire payer des choses aux employeurs, ils ont mis en place des exonérations. Et comme ces exonérations conduisent à creuser un trou dans les caisses d'allocation familiales, ils ont compensé le manque à gagner par de la CSG ... C'est sympa non, 20% de ce qui était payé par les employeurs est aujourd'hui payé par le contribuable. Responsabiliser les parents en leur faisant payer les dégâts tu peux très bien le faire en leur faisant payer la facture par exemple. Alors pourquoi préférer passer par les allocations familiales si ce n'est pour encore faire un ptit cadeau aux employeurs au passage et dénigrer aussi un coup les aides sociales en général ? Tu te rends compte de la bêtise de tes propos ? Tu associes les allocs aux cassos alors que les allocs tout le monde en bénéficie !

Une idée de la droite reprise par la droite. Demandez-vous pourquoi les allocations familiales ? Il y a énormément d'idéologie derrière ce choix. La collectivité aussi.

L'esprit récréatif et subtil du "Vaffancullo" de Beppe Grillo colle parfaitement au profil gracieux de nos GJs, en moins criminel, peut-être... Salvini.... En voila encore un idéologue des mes deux... qui doit se taper le cul par terre à chaque exhibition de nos jaunes. Salvini, farouchement nationaliste, MAIS TRES ATTACHE A L'UNION EUROPEENNE ET SURTOUT A L'EURO... C'est dire l'envergure et la crédibilité idéologique du personnage, suffisante, toute fois, pour mettre Marine dans un état de transes jouissives pas possibles...

Et ben pétard ! Déjà entendre que macron et son gouvernement sont de gauche ça déstabilise quand on voit ce que ce gouvernement à fait. Mais en plus croire que ce sont les parents qui sont fautifs par ce que leurs rejetons on pétés les plombs c'est vraiment du gros n'importe quoi ! Jusqu'où on tape sur le pauvre ?! Jusqu'à supprimer toute l'aide sociale ?!Et pourquoi pas s'en prendre à l'aide au logement aussi et puis si ça ne suffit pas on fait sauter la sécurité sociale ! Ce pauvre gouvernement (de gauche pour certains) me semble bien s'installer dans le mangeoire de la droite, voire même apprécier les idées de l'extrême droite.

Si les enfants font des conneries, les allocations sont coupées. Ainsi les parents s'en occuperaient mieux, ne les laisseraient pas tout faire, donneraient des valeurs etc...

Ce mouvement gilets jaunes essaie de copier (du moins ceux qui sont aux commandes derrière) ce qui s'est passé en Italie. Brièvement, les gilets jaunes figurent le mouvement des 5 étoiles, qui étaient conduits par Beppe Grillo, surnommé le Coluche italien, avec ses journées "Vaffancullo" (je pense que tout le monde connait la traduc en français de ce mot), agitateur d'idées comme le fait en France JLM. Le M5S ne se disait ni de gauche, ni de droite comme le font les gilets jaunes. En janvier, il est annoncé que Grillo a quitté, il a même été écrit dans la presse italienne que "le sorcier a pris peur du monstre qu'il a créé, il a dégoupillé la bombe atomique et il recule". Voici ci-après ce qu'on peut en lire dans l'Obs en ce qui concerne la comparaison, si MLP espère accéder au pouvoir, en absorbant LFI, mieux vaudrait qu'elle tienne compte qu'il y a de belles différences : Pour mieux saisir ce que je veux dire, voir Mélenchon (LFI) en Beppe Grillo (en moins drôle), et MLP comme la Ligue du Nord de Matteo Salvini, les gilets jaunes comme ceux qui écoutaient Beppe Grillo mais sans en avoir conscience. "Du mouvement social au parti politique Mais ce qui rend surtout aléatoires les comparaisons entre les deux mouvements, c'est leur histoire. Le Movimento italien, qui est le plus ancien, a subi un choc profond en accédant au pouvoir. Un choc qui s'est accompagné de la relative mise à l'écart de Beppe Grillo, devenu le "garant" qui se contente apparemment de distribuer bonnes ou mauvaises notes à travers son blog. D'abord, il y a eu l'entrée du Movimento en grande pompe dans au moins deux municipalités significatives, Rome et Turin en 2016. C'est comme si les "gilets jaunes" se mettaient à gérer Paris et Marseille. Ensuite, il y a eu le succès fulgurant du M5S aux législatives du 4 mars (32% des suffrages), qui a acté la mutation définitive d'un "mouvement social" en un "parti politique populiste organisé", dont le grand patron n'est autre, par la force des choses, que le vice-président du Conseil et ministre du Travail, Luigi Di Maio, 32 ans, qui gouverne en compagnie de l'autre populiste péninsulaire marqué à l'extrême droite, Matteo Salvini, chef de file de la Ligue. Réalisant de la sorte une habile cohabitation entre les revendications productivistes du Nord et celles du Sud, plus portées sur l'assistance. Les deux populismes chevauchent donc ensemble les mécontentements populaires en avançant d'éventuelles ruptures radicales avec le passé – par exemple, l'idée un moment caressée de sortir de l'euro". https://www.nouvelobs.com/monde/20181126.OBS6021/gilets-jaunes-mouvement-5-etoiles-meme-combat.html

Visiblement les belges ont besoin des français pour créer des emplois et de la richesse. Seuls ils n'y arrivent pas, il faut qu'ils se soumettent aux exigences des grandes fortunes pour y arriver. Quel courage ! En plus ils veulent être un exemple en Europe. D'ailleurs, on compte sur eux pour combattre les islamistes et intervenir sur tous les fronts. Mais à part cirer les pompes des grandes fortunes, ils sont inutiles. L'erreur, c'est des pays comme le Belgique, le Luxembourg, la Hollande, etc..qui sont dans la zone euro et jouent "au tricheur" Le problème c'est l'esprit de servilité de ces pays qui font la concurrence fiscale pour s'enrichir au lieu de jouer la coopération pour plus de justice. Nous sommes en Europe et si nous voulons l'union, il faut que tous appliquent les mêmes règles et pas offrir des avantages tout en se dédouanant des contraintes des grandes nations. On peut remarquer que ces moins disant fiscaux sont: de petits pays faibles, sans beaucoup de ressources et sans grande importance sur la scène mondiale. Pas de quoi être fier.

Le RIC n'a pas prétention de passé au dessus ou en dessous de la Constitution,mais simplement de l’adapter a notre temps ,mais surtout actuellement a revenir a ce que les "Détenteurs" (exécutif législatif judiciaire) reviennent a ne pas en dévoyer son fondement Originel...............A savoir la séparation réels des Pouvoirs

Absolument... Et nos leaders d'opposition consacrent une énergie considérable à pousser les GJs vers toujours plus de violence... Dés le début du mouvement, et pressentant le potentiel de nuisance que les GJs représentaient, Mélenchon/Le Pen réalisèrent tout le bénéfice qu'ils pouvaient tirer de la finalité des actions du mouvement. Tout ce que ces deux pitoyables politicards au bout du rouleau sont parfaitement incapables d'obtenir grâce à leurs thèses obsolescentes, dangereuses et démagogiques, ILS ESPERENT L'OBTENIR PAR LA RUE... Car c'est LEUR DERNIERE CHANCE d'espérer continuer à exister encore un peu...

Je continue à dire que vous devriez vous adresser aux gj...sur ce forum mais aussi sur les réseaux sociaux, surtout d'ailleurs, puisque c'est devenu leur bible... Perso, je sais ce que j'ai à penser de ceci ou de cela, suis pas née d'hier et mon esprit critique fonctionne très bien, merci! Ce fil est sur les gj, sur ce qu'ils demandent, des sous, le reste, ils s'en fichent, ils n'écoutent ni ne regardent ceux dont vous parlez... J'ai remarqué que ceux qui écrivent sur les cahiers de doléances ouverts en mairie ne sont pas des gj... Ils peuvent être des sympathisants, mais c'est tout ce qu'ils sont! Je note aussi que seuls 41% des interrogés disent qu'ils participeront, et 40 que ce sera niet!

Voilà donc les gilets jaunes soi-disant apolitiques qui cherchent des appuis auprès des syndicats qui comme on le sait ne font pas de politique °°° Vrai qu'étant de moins en moins nombreux et de en plus contestés, les gilets jaunes commencent à se sentir seuls, c'est la rançon de la violence, des agissements anarchiques, la bêtise de nombre de revendications, etc... Ils feraient bien de reprendre leurs habitudes et de retourner à leurs match de foot ou au bistrot du coin.

Les GJs n'ont pas lancé la moindre discussion, et ceux qui ont essayé d'initier le moindre dialogue ont reçu des menaces de morts de la part des Ultras. LES ULTRAS GJs DIRIGENT LE MOUVEMENT ET SONT OPPOSES A TOUTE FORME DE DIALOGUE.

J'ai argumenté : Non car une image à respecter, et que je me vois pas manifester avec des cas sociaux et profiteur du système. C'est un peu comme mettre un koala et une cochon dans la même cage ! Je suis pour une politique avec moins d'aides sociales qui détruisent notre pays.

Non, je ne suis pas un gilet jaune, je me respecte, je me verrais mal mendier avec tous ces cas sociaux.

Tu vois que c'est agaçant.. Moi il y a des gens de chaque coté avec qui je peux discuter sans problème. D' ailleurs tu en fais partie... Si on fait un audit des abus, chacun pourrait vivre en paix dans notre pays, c'est ce que le mouvement social actuel dénonce.

Pourquoi pour tu commences ton post par Topic : gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement, Louise ? C'est pour nous faire croire que tu es dans le sujet ? Desolé, ça ne marche pas ! Tu es encore HS . Oui, bien sûr et c'est pour cette raison que j'ai mentionné les centimes dont je n'ai pas tenu compte jusqu'à présent. Si, à terme, il n'y a aucune variation des centimes ça sera surprenant. Et comme la cagnotte dure 30 jours, on a le temps de voir....

il y à longtemps , je suis allez sur un forum ( dont je ne me rappel plus le nom ) qui était pollué par quelques lascars très agressifs et dont la modération laissait faire ? je fut pris à parti par deux ou trois de ces idiots pour des raisons sans logique car j'étais poli et respectueux avec tous . ils sont très mal tombés car , sous ma patte de velours, je cachais des griffes acérées et un vocabulaire de corps de gardes qui aurait ferait rougir une poissonnière du marché des halles de la belle époque lol

J'étais sur Agora.vox où les débats sont animés et plus étayés que sur forum.com car la page d'ouverture est très longue et argumentée. Cependant cela devient lassant, inutile et chronophage car chacun veut convaincre l'autre et que les discussions tournent en rond (comme sur forum.fr qui est plus le domaine d'ignorants un peu primaires). Cela ne fera pas plaisir mais il faut dire la vérité.

Quelle heureux hasard ! La réduction du nombre d'élu était une demande de la majorité des Français. Le sabotage des réformes se poursuit normalement, car les partis qui voulaient le pouvoir, l'ont toujours en travers du gosier...et tous les prétextes sont bons, vitesse, gugusse proche du pouvoir qui dérape, soit disant "mots de mépris", les riches ( tu peut taper du pied ou faire pipi, ils vont bien et savent où placer leur fric ailleurs qu'ici ), 5 €, pouvoir d'achat quand on a les pauvres les plus riches du monde tant les aides sont nombreuses, aider la campagne ( moai, elles se vident, des patelins ont plus de 30% de retraités, quand nos 6 métropoles représentent 80% de la richesse nationale ). Aller, va, poursuit ton "Macron Bashing", pendant ce temps, la Chine avance...et ils bossent, eux !

Tiens ça c'est pas mal. Faudrait juste veiller soigneusement aux éventuels conflits d'intérêt, mais je suis pour. Ils étaient combien? Et je rappelle à tout hasard que les femmes, et les esclaves en étaient exclus... Ensuite, le tirage au sort pouvant désigner n'importe qui, si moi par exemple je suis tirée au sort j'ai le droit de refuser?

« Je mesure la gravité de la situation de l’hôpital public que je ne soupçonnais pas. » https://www.humanite.fr/merveilleuse-nuit-aux-urgences-de-lhopital-de-romans-sur-isere-666162 C'est violent de travailler à l'hôpital, et c'est violent d'être soigné dans ces conditions, non ?

Si ce monsieur fait partie des gens du voyage, le gouvernement va se retrouver avec un nouveau problème sur les bras, car ces gens ont , eux, une haute idée de la solidarité de clan. Ils ne vont probablement pas rester les bras croisés..Et s'ils décident de se mettre en colère, ça va pas être facile. Il est évident que les magistrats ont été brieffés par leur hiérarchie (carrière, carrière, quand tu nous tiens...) même si ce monsieur est redevable devant la loi(...?...); ils ont "mis le paquet" pour faire plaisir aux flics dont le gouvernement a besoin pour continuer son action de déstabilisation. Quant à cette personne, placée en détention, nul doute que ses collègues les taulards ne l'emmerderont pas: tabasser un flic comme il l'a fait ne peut que leur plaire, on les comprend. Je me méfierais du prochain samedi si j'étais Castaner, car si la police "s'adapte" comme il le braille sur tous les tons, les manifestants aussi. Et ils ont montré qu'ils pouvaient être inventifs. je doute que cette incarcération exemplaire change la détermination des gilets jaunes, surtout quand ils pensent à tous ceux qui ont été malmenés (le mot est faible) par les flics et qui restent blessés ou mutilés: eux aussi comptent, autant qu'un flic. Il me semble qu'on en parle de plus en plus, l'opinion commence à se rendre compte, de visu, que les réponses des flics ont été disproportionnées. Quant à ceux qui changent de camp, les trouillards, les "moutons" etc, et qui cessent de soutenir les gilets jaunes, intoxiqués par la propagande gouvernementale, ils ne méritent que le mépris : on ne change pas d'attelage au milieu du gué. Une dernière chose : je m'excuse auprès des moutons, cet honorable animal ne méritait pas d'être comparé aux vermines qui changent de camp.

Je propose : * que l'on mette une clause obligatoire aux promesses électorales, * d'encadrer les revenus, * que l'état achète des valeurs à bon rendement avec l'argent à taux bas ...

monter sur une estrade et raconter ce que son public souhaite entendre n'est en aucun cas une preuve qu'il soit compétent sur ce qu'il raconte et encore moins qu'il va accomplir ce qu'il annonce, un bon orateur n'est pas forcément un bon politique ou administrateur les citoyens tiré au hasards peuvent être intéressant pour un contrôle , par exemple comme en Suisse écouter les divers propos tenues par les divers lobbies sur un sujet puis préparer un texte de loi, ensuite réévalué par le parlement afin d'éviter d'avoir un lobby qui va dans le bureau d'un député et lui ponde le texte directement ces tirés aux hasards sont moins soumis à une logique de groupe un autre soucis aussi c'est le vote à vu dans l'assemblée , il faudrait le rendre confidentiel, trop souvent des députés ne sont pas d'accord avec certains textes de loi de leur groupe et si ils ne suivent pas se oient exclus c'est terriblement malsain pour la représentativité

Même si c'est dieu qui a inventé l'amour, je pense qu'on peut le virer de l'équation pour parler l'amour... Je pense qu'on peut faire pareil avec les gilets jaunes. Sauf bien sur si le but est de faire une discussion et des propositions entre gilets jaunes auquel cas faut le dire et on disparait.

Ma première proposition sera celle de supprimer les références aux gilets jaunes afin qu'on puisse avoir une discussion entre citoyens et non en tant que gilets jaunes, ou citoyens sous le regard des gilets jaunes.

Bsr Swannie, Alors je vous invite à relire le fil de notre discussion, à l'origine vous m'expliquez donner raison au flic même quand il y a débordement de leur part, je vous ai signifié mon désaccord et vous revenez à la charge en disant que ce commandant a eu raison de marronner un individu multirecidiviste, la encore je vous signifié mon dessacord en vous expliquant que pour ce genre d'individu, il existe des lois et des tribunaux pour faire juger et condamner les multi récidiviste. La police n'a pas à ce faire justice soit même, et encore moins quand on est commandant. Et maintenant vous me dites que ce commandant a matronne l'individu pour le maîtriser, moi sur la vidéo, je vois un individu déjà maîtriser et adossé à un mur, et puis la un commandant qui arrive, le matronne, et repart aussi sec en marronner d'autres. Vous avez un sens de la maîtrise qui n'est pas le mien. Vous ne le saviez peut être pas, mais il existe toute une panoplie de clé très efficace pour maîtriser un individu, tellement efficace que si ce dernier continue à se débattre, soit il se péte le bras ou se démonte une épaule, tout seul comme un grand. Mais ce commandant a préféré plonger dans cet abîmé d'indignite en maronnant un individu déjà maîtrisé. a+

J'adore tous ces "bons républicains" qui pleurnichent sur l'histoire de ce boxeur qui a collé quelques patates à un CRS en armure et bouclier, armé et entraîné à ce genre de situations, avec flashball et gazeuse à la ceinture. Quand tu vois le rapport de force, c'est clairement les gilets jaunes qui risquent le plus gros dans cette histoire, c'est d'ailleurs eux qui perdent des yeux, des dents, finissent aux urgences quand ils ne se font pas tuer tout bonnement. Ces gens sont dans la rue physiquement, ils font face aux CRS physiquement, et ce boxeur, là, il y va à main nues. Les fragiles qui se posent la main sur le front avec une mine de Castafiore outrée, les poudrés qui n'en reviennent pas que le peuple puisse oser décider de rendre les baffes qu'on lui donne, devraient tout de même se rappeler que la république dont ils chérissent tant les valeurs (qu'ils ont pourtant bien du mal à définir) s'est créée sur des massacres autrement plus violents, à côté desquels les psychopathes de daesh feraient figure d'amateurs. Car la révolution, c'est 40 000 morts au bas mot (chiffre des persécutions intérieures, si je compte les victimes de guerre on passe à 2millions) et pas des morts les plus douces. Ecartèlement, lynchage, décapitation, je pense à la princesse de Lamballe qu'on a foutu à poils, passé à tabac puis traîné dans la rue pour finir par lui scier la tête, qu'on a ensuite mis au bout d'une pique pour aller l'agiter sous les fenêtres de la cellule de Marie-Antoinette. Alors les commentaires, comme celui juste au dessus du mien où je peux lire "gnagnagna il a trahi la déontologie", mais oui tocard, car il n'était pas sur un ring et ça n'était pas un match de boxe. Quelle déontologie pendant une révolte ? Quelles sont les règles à respecter et qui les instaure ? Le pouvoir ? Celui que les révoltés combattent ? On se sert la main et on fait appel à un huissier avant de se foutre sur la gueule ? On notera que la plupart de ceux qui se scandalisent qu'un manifestant puisse lever la main sur un flic applaudissaient sans nul doute les révolutions arabes autrement plus violentes à l'égard des forces de l'autre, et réciproquement.

j'invite les femmes du forum à faire comme Colombe Schneck, à publier leurs fesses en photo !