Classement

Je pense qu'une sorte de mouvement de prise de conscience collective est en marche, n'en deplaise à ceux qui s'accrochent comme il peuvent à l'idée d'un ordre soi- disant naturel qui place l'animal au rang de chose peu importante faite pour servir le "roi de la création". Ben non, l'animal n'a pas vocation à souffrir et à mourir pour satisfaire les besoins ( souvent futiles) de l'homme. Cette verité commence à faire son chemin dans les esprits.

.

Oui c'est vrai quoi du Cambodge à la Birmanie ce furent de petits conflits , tout comme le conflit yéménite etc etc etc https://www.courrierinternational.com/article/au-mexique-les-azteques-auraient-ete-decimes-par-une-salmonelle Une nouvelle étude fait la lumière sur une bactérie qui pourrait être à l’origine de l’épidémie qui a tué 80 % de la population aztèque, il y a près de cinq cents ans. https://fr.wikipedia.org/wiki/Déportation_des_peuples_en_URSS 3.1 Déportation des Allemands 3.2 Déportation des prisonniers de guerre 3.3 Déportation des germanophones et Finnois de l'oblast de Leningrad 3.4 Déportations des Karatchaïs 3.5 Déportation des Kalmouks 3.6 Déportation des Tchétchènes et des Ingouches 3.7 Déportation des Balkars de Kabardino-Balkarie 3.8 Déportations des Tatars de Crimée 3.9 Déportation des Arméniens 3.10 Déportation des Azéris 3.11 Déportation des Grecs 3.12 Déportation des Meskhètes 3.13 Déportations de citoyens des États Baltes, de Polonais et de Moldaves https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sino-japonaise_(1937-1945) Le bilan des morts civils est souvent estimé à au moins 17 530 000 morts, soit au moins 20 millions de morts Chinois au total (pour la période de 1937 à 1945. En Chine, de nombreux historiens évoquent même que le chiffre pourrait être comparable aux 27 millions de morts en URSS, car l'ampleur du conflit et ses dévastations furent similaires. =================================================== Je crois que tu es raciste en fait et tu es très fort pour fabriquer l'ennemi .

L'euro a généré une stabilité des monnaie qui précédemment était sources de dévaluations sauvages. Une partie de la dette s'explique par la multiplication des "niches fiscales" qui ont sur le moment un intérêt général d'orientation économique mais dont le pérennisation est perverse.

Un discours insensé! Que cache cette soudaine détestation de la démocratie? On sait quel pays tu soutiens, la dictature chinoise, le plus grand pays totalitaire du monde, qui réussit le prodige de réunir le pire du communisme et le pire du capitalisme, et qui mène une politique de colonialisme économique au niveau mondial sur une grande échelle (particulièrement en Afrique, où les Chinois se conduisent avec une morgue et une arrogance bien pires que celles des anciennes puissances coloniales). Les démocraties te gênent? Tant mieux, pourvu que ça dure! Et on est bien bon de t'accueillir sur ce forum, pour que tu viennes déverser ton venin à notre égard.

Là où c'est fourbe c'est que les occidentaux que nous sommes, sommes occidento-centré. C'est à dire que nos guerres de référence sont les guerres dont on entend parlé et qui nous concerne. De là on a l'impression qu'on est partout. Sauf que non, les pays se font la guerre pour un oui ou pour un merde, occidentaux ou non. Libre à chacun de prendre un livre d'Histoire de la Chine, du Japon, du Sri Lanka... que sais je encore? Si la Chine a fait un mur ce n'est pas pour se protéger des occidentaux... Si le Japon a l'impression que les vents divins (kamikaze) protège le Japon ce n'était pas contre les occidentaux... Les tigres tamouls n'étaient pas occidentaux non plus...

Là je n'y vois pas d'effet miroir mais plutôt des choses bêtement répétées ..bêtise

Le choix bon/mauvais objet commence avant même que le petit d’homme ne sache marcher ou parler. On ne fait que peaufiner le principe, classer les objets glop glop d’un côté et ceux pas glop pas glop de l’autre, sans même avoir à y réfléchir.

Moi je ne sais pas trop quoi dire de cette période longtaine...mais j'ai été ému par le décés du chien policier tué dans un acte terroriste...je ne sais pas lequel je l'avoue....mais récent....on est bien content quand ils nous aident ,on peut bien penser à eux quand eux aussi tombent...

La mémoire est une facette de l’intelligence humaine et notre cerveau ne cesse d’associer, de rassembler, de relier, d’établir des correspondances, des ressemblances, des analogies, en lien avec les événements de notre vécu. Classer, catégoriser, est la façon logique pour notre cerveau de mettre en cohérence la pensée. Puis d’en extraire des éléments généraux susceptibles d’étayer nos convictions intimes. Nous fonctionnons tous de cette manière-là, il n’est pas étonnant d’y retrouver des similitudes d’ordre général.

les animaux à usage militaire aiment certainement les médailles en chocolat, mais cette reconnaissance sélective bien patriotique est aussi désuète que les munitions à la graisse de porc. les fourrières continueront à exterminer, les labos à tester, et les animaux à souffrir dans la capitale. on le voit à la gueule des pigeons estropiés, aux appâts empoisonnés pour les rats, et au frigo bien rempli de équarrisseur. ça leur fait une belle jambe aux animaux morts. hormis un témoignage historique sur ce qui se faisait avant les drones, j'ai du mal à cerner la reconnaissance. tout contribuable décédé sera aussi mort pour la france sans pour autant avoir une statue commémorative, contrairement a certains artistes exilés fiscaux célèbres. ça fera bouffer un sculpteur mais le coté victorieux associatif est comme un portrait de berger allemand au canevas sur un canapé. si on est pas gendarme on y est pas sensible.

C'est à dire de lui-même, car l'espèce humaine n'est qu'une espèce animale parmi d'autres. Il se comporte comme un animal à l'égard de ses semblables et des autres animaux. Il mange du bœuf, comme le lion mange de la gazelle, il mange de ma poule, comme la poule mange des vers, etc. Cela dit, je n'y voit, dans cette initiative que l’approche des élections municipales et que tout et n'importe quoi est bon pour récolter des voix.

Juste et seulement par... les faits, l'Histoire, Les monnaies locales au secours de l'environnement : laquelle , l'Abeille de Villeneuve sur Lot ou la Vendéo de Vendée ? Voilà qui va vivement con concurrencer le dollar, le Yen, etc. Merci, voici la réponse hautement intelligente que nous pouvons partager : C'est dire la puissance des arguments ! Quand à la dette voici son évolution année par année, et surtout par années électorales ! J'ai longuement expliqué ce fléau page 7. Mais mon texte est trop long pour être lu par Zebusoif qui ne lit que ce qui ne le contrarie pas et qui n'a pour arguments que des slogans à répéter sans sens critique, sans analyse personnel.

Je le trouve présomptueux parce que depuis des des millénaires qu'ont sait écrire, qu'on décortique l'amour en tous sens dans des productions littéraires, des chansons, des films, des séries, des essais, des toiles, des nouvelles, des pièces de théâtre, des topics, des fora ( et c'est pas fini) sans rien y comprendre, un gars arrive et dit : Ben voilà, moi, j'ai tout compris... ...Et ça me fait rire doucement...

Qu'est ce que tu en sais , à chaque fois que tu joues les historiens , tu te vautres lamentablement .

Normal, les gens comme lui n'ont aucune idée de ce qu'est la démocratie.

Ah ben si tu veux verser dans le jungien, dis toi que cette recherche de l'âme de la femme par l'homme dont tu nous parles souvent est tout simplement une projection de l'anima dudit monsieur sur "la" femme dans laquelle il espère trouver cette part feminine refoulée en lui-même. Ce qui donne finalement un sens à ce vieux proverbe chinois: " Ce qui te manque, cherche le dans ce que tu as."

Belle initiative pour la reconnaissance du sacrifice obligé de ces animaux dont on s'est peu ou même pas du tout soucié pendant les 2 guerres mondiales.

Vietnam , Corée , Cambodge etc ont tous été le théâtre de l’impérialisme soviétique qui après avoir renversé des gouvernements ont fait des millions de morts . Les US ne sont pas tout blanc loin s’en faut , mais on a vu avec Munich ce qu’il en coûtait de laisser la peste brune libre , la peste rouge s’est itou . Partout où les sauterelles rouges ont pris le pouvoir il y a eu des millions de morts et de réfugiés . https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/le-bilan-des-crimes-communistes_497981.amp.html Car c'est à une autre mémoire, celle-ci encore taboue, que s'attaque Le Livre noir, en proposant le premier bilan, à l'échelle mondiale, des crimes commis par les régimes communistes. Comptabilité terrifiante: les diverses tentatives de construction de «l'homme nouveau» ont provoqué, de par le monde, la mort de 65 à 85 millions de personnes. Sous la direction de Stéphane Courtois, une dizaine d'historiens se sont réparti la tâche selon leurs compétences régionales. L Pas besoin de remonter à Neanderthal hein ? Bon mais bilan globalement positif .

À la grosse dix fois moins que le gros gentil Japon https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Vi%C3%AAt_Nam Quand à la Corée du Nord le gros gentil régime communiste en à peine 4 ans rien qu’en 1994 a fait mieux https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Famine_en_Cor%C3%A9e_du_Nord Le choc bactériologique ( voir article en amont ) est une réalité historique. Considères tu que les africains ont genocidé neandertal Non contrairement à toi je ne suis pas dans une démarche essentialisante raciste occidentophobe. Encore une fois tu imputes par racisme la charge à qui t’arrange . Le gouvernement légal du Cambodge était en difficulté face aux soviétiques , et ce sont bien les Cambodgiens tarés communistes qui ont commis un massacre sur leur propre peuple . Finalement en imputant toutes les misères du monde aux occidentaux tu es non seulement raciste , mais en plus tu en fait une espèce de super ethnie surpuissante. C’est étonnant .

N' omettons pas la longue litanie des ennemis de l' intérieur de notre bonne démocratie soit, les immigrés, les Français d' origine étrangère, les chômeurs, les retraités, les allocataires des minimas sociaux, les sans-dents, les trolls de forumfr.com et j 'en passe...

Mon cher Shyiro...cela fait des lustres forumiques que vous essayez de m'exaspérer en m'attaquant sur ma nationalité....sachez que j'ai été traité de pire que vos petites insultes dans bien des langues.... A part cela...quelle est donc l'image de l'ennemi dans les mondes parfaits que vous idolâtrez?

Bah écoute ce soir je t'emmerde. Je peux être d'humeur à échanger mais comme t'es pas assez finaud pour le faire sereinement je te répond au même niveau que ta réponse.

Si deux sourds deviennent amis, c'est qu'ils s'entendent bien !

Comme si l'électrique ce n'était que ça . Et la pile à combustible ça te parle ? Une fois réglé et ça commence la production , d'hydrogène , ce sera top .

Les démocraties n'inventent pas tous leurs ennemis. Et si les dictatures ne sont pas par essence bellicistes, elles le sont souvent… Aujourd'hui le totalitarisme règne dans de nombreux pays, totalitarisme religieux dans les pays musulmans, totalitarisme politique doublé d'expansionnisme en Chine. Comme on dit, même les paranoïaques ont des ennemis. Le monde d'aujourd'hui est particulièrement dangereux, et naturellement un zigoto comme Trump n'est pas là pour arranger les choses. On pourrait aussi parler de la Russie, et de l'Europe de la défense - qui n'existe pas.

Rien d'inédit, ça tient au vieux proverbe "qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage", surtout si ledit chien a sa niche sur un gisement de pétrole ou quelque autre richesse

La fabrication de l'ennemi dans les démocraties Une conference de Pierre Conesa montrant comment les pays dits "democratiques" font de la propagande pour se fabriquer leurs ennemis pour essayer de se donner des pretextes à leurs agressions, allant meme jusqu'à inverser leurs victimes en agresseurs. La conference dure 1H. Une video interessante : c'est bien rare qu'un occidental soit capable de constater que c'est l'occident qui est l'agresseur dans les sujets internationaux. J'ai relevé quelques notes interessantes sur ce qui a été dit : - Une "democratie" n'est pas pacifiste par nature. Et une "dictature" n'est pas belliciste par nature. Exemple : GB & FR democratiques et ayant colonisé/agressé la majeure partie du monde. USA a attaqué l'Irak (et tant d'autres pays) ... - film usa : western = valorisation d'un genocide = des cows boys gentils contre des ameriendiens mechants ! Rambo = autre "violence legitime" qui tue 75 personnes (viets ; guerre du vietnam) - media usa/anglosaxon : "Chirac est un ver" = diabolisation des medias anglosaxon contre qn qui s'est porté contre la guerre Tatcher ayant décrit Nelson Mandela comme un terroriste. - "Peril jaune" = expression inventée par l'empereur d'allemagne Guillaume 2 : pour se donner un pretexte à aller participer à agresser/coloniser la Chine avec les autres puissances coloniales occidentales, Guillaume 2 fait la propagande accusant les chinois d'etre une menace parce qu'ils sont trop nombreux ! Cette expression "peril jaune" deviendra japonais lors de Pearl harbor. Puis une fois les jap vaincus, ça redevient chinois coco. Puis lors du rebond economique japonais ça redevient japonais. etc ... - Axe du mal de bush apres 11/09 = iran-irak-cdn qui n'etaient pourtant pas present parmi les terroristes dans l'avion du 11/09 ! - proces nuremberg et tokyo : ce n'est pas de la "justice internationale" mais une "justice" des vainqueurs de la guerre sur les vaincus.

Peu importe , ça c'est pas mon problème , mon sujet est que ce qu'il dit reste vrai , peu importe pourquoi il le dit ou pas , C'est ça qui compte .Pour prendre un exemple extrême , si la blondasse Le Pen dit que l'eau mouille , je ne vais pas la montrer du doigt juste parce que elle le dit , alors que c'est vrai .Faut faire la part des choses , quand c'est vrai , c'est vrai et peu importe qui le dit .Ce n'est pas le contenant qui compte mais le contenu .

Je ne suis pas certaine que toutes les familles monoparentales soient des familles faites de mères ayant décidé d'avoir un ou des enfants toutes seules... Ce sont d'abord des familles dont les pères se sont faits la malle...le plus souvent pour en refaire une ailleurs et l'on se retrouve avec des familles reconstituées! ou des familles totalement abandonnées! Quand les hommes prenaient leurs responsabilités vis à vis de l'enfant à naître et se mariaient avec la fille qui attendait leur enfant, ils avaient autant de chance de faire un mariage "heureux" ou "correct" que ceux d'aujourd'hui qui se précipitent dans les relations et ne savent pas plus qu'hier ce que sera leur avenir...tout en semant à tout va...n'est-ce pas, c'est à la fille de s'occuper de la contraception...rien de nouveau sous le soleil...(sauf la contraception)! Toujours autant d'avortements et en plus : Selon l'Insee, en 2013, sur les 13,7 millions d'enfants mineurs résidant en France métropolitaine, 2,6 millions, soit 19 %, vivent en famille monoparentale. Leur proportion augmente avec l'âge : 11 % des enfants de moins de 3 ans vivent avec un seul parent alors que c'est le cas de 24 % des 11 à 17 ans.12 juin 2017! http://www.observationsociete.fr/structures-familiales/familles/de-plus-en-plus-de-familles-recomposees.html

J'ai plutôt l'impression que tu n'as pas compris ce qu'il explique . Il n'est pas contre la démocratie en tant que telle , il est contre ce que nous en avons fait , c'est pas pareil .être contre un système , bon, à la base mais qui a été dévoyé , ne veut pas dire de facto être pour l'autre , c'est simpliste comme réaction .

Jusqu'à un certain âge, c'est tout à fait vrai (me concernant c'était comme ça jusqu'à ce que je me marie, après je me suis rangée).

Genre... comme si faire physiquement un môme allait créer un couple aimant... n'importe quoi... Ça c'est la formule parfaite pour conduire à des malheurs durables. La vraie vie: - 2 personnes s'aiment et veulent un ou des enfants - une femme veut avoir un enfant, même si elle n'a pas trouvé la personne de sa vie Dans les 2 cas, il a toujours été possible d'arriver à ses fins, par divers moyens, et cette loi ne fera que clarifier certaines situations. Un homme qui met accidentellement une femme enceinte, ce n'est pas le meilleur chemin pour le bonheur conjugal et celui de l'enfant.

Macron, fils de chirurgien et docteur. S'il s'était trouvé à faire ces jobs il serait pas si sûr de lui

Quand l'on constate que le premier ennemi est son voisin de pallier, comment considérer le vivre ensemble dans la perspective de l'action diplomatique au niveau mondial, je le demande à nos éminents spécialistes du forum...

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/le-brexit-n-est-donc-pas-un-traumatisme-les-cassandres-de-l-europe-ont-eu-tort-792668.html "Le Brexit n’entraîne ni effet domino ni déconstruction de l’UE. Les habituelles Cassandres de l’Europe devraient se focaliser sur le risque « d’orbanisation » de l’UE. Par Sylvain Kahn, Professeur agrégé, Sciences Po – USPC Sur le Brexit, la « fumée blanche » est enfin sortie du Berlaymont, le siège bruxellois de la Commission qui est à l'Union européenne ce que le Palais du Vatican est à Rome. C'est ainsi que le cabinet de Jean Claude Juncker a imagé, tôt dans la matinée du 8 décembre 2017, la conclusion de l'accord tant attendu avec Theresa May entre l'UE et le Royaume-Uni sur son retrait de l'Union, plus connu sous le nom de Brexit. Trois points durs réglés Trois points durs restaient à dissoudre et ils le sont dorénavant. Le Brexit étant un divorce, on peut dire que les Européens et les Britanniques sont parvenus à s'entendre dans l'intérêt des enfants. Il n'y aura pas de mesure d'éloignement résidentiel ou d'obstacle au droit de visite : c'est le non-durcissement de la frontière terrestre entre le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et la République d'Irlande, bien que celle-ci devienne la frontièreentre le Royaume-Uni et l'UE. Il y aura résidence alternée et garde partagée : le statut des ressortissants de l'UE au sein du Royaume-Uni, comme celui des ressortissants britanniques au sein de l'UE, sera - au moins durant huit ans - du ressort et de la juridiction des tribunaux britanniques et de celle de la Cour de justice de l'UE. Quant au partage des biens et au maintien du niveau de vie de tous selon les standards de la vie commune d'avant le divorce, un compromis avait été trouvé la semaine dernière sur le principe et le montant de la prestation compensatoire versée par les Britanniques aux Européens : 45 milliards d'euros. Les négociations sur la nature des relations entre le Royaume-Uni et l'UE à partir de mars 2019, date d'entrée en vigueur du départ du domicile conjoint, peuvent enfin commencer, sous la houlette de Michel Barnier pour l'UE et de son homologue britannique David Davies. L'Union a fait front Le référendum sur le Brexit avait eu lieu le 23 juin 2016. Un an et demi plus tard que conclure ? Premier enseignement, l'UE est vraiment une association volontaire d'États souverains et libres. Connaissez-vous dans l'histoire mondiale beaucoup d'entités fédérales dans lesquelles un territoire qui veut partir peut le faire sans que la foudre ne lui tombe dessus ? On ne va pas rappeler ici la Guerre de sécession aux États-Unis, l'impossible indépendance des républiques du Caucase en Russie soviétique en 1921, ou la partition de l'Inde en 1947... Deuxièmement, le Brexit n'a pas eu d'effet domino. Contrairement à leurs calculs et à leurs espoirs, les Britanniques ont fait face à un front uni et déterminé des 27. Aujourd'hui, la croissance économique repart dans toute la zone euro, même au Portugal et dans cette UE à 27, tandis qu'elle marque le pas au Royaume-Uni qui perd des emplois. Le Brexit n'est donc pas un traumatisme. Au lendemain du vote, nous étions bien peu nombreux à le dire et à l'écrire. Que n'a-t-on entendu, de juin à décembre 2016, sur le Brexit comme signal de déconstruction européenne ! Après tant d'élargissements, ce premier rétrécissement donnait le coup d'envoi du détricotage ! Hé bien non : le Brexit n'est pas un traumatisme et les Cassandre de l'Europe, une fois de plus, ont eu tort. Sans le savoir ou en le sachant, elles ont cherché à aggraver les choses en les dramatisant, plutôt qu'en réfléchissant lucidement aux faits et à des solutions. « L'orbanisation, le vrai risque » Pour autant, ne faisons pas que nous réjouir : d'une part, l'énergie et le temps consacrés à ce divorce sont détournés des vrais dossiers et des vraies crises. D'autre part, les grands partis eurosceptiques, comme le PVV hollandais de Geert Wilders ou le FN français de Marine Le Pen en ont tiré les conclusions : ils ne réclament plus ni Nexit, ni Frexit. Ils veulent transformer l'Europe de l'intérieur et la détourner au profit de leur idéologie illibérale et xénophobe, comme le fait déjà Viktor Orban et son Alliance civique (sic, Fidesz en hongrois) depuis huit ans en Hongrie, et maintenant aussi Jaroslaw Kaczynski et le Parti Droit et Justice (PiS) en Pologne. Il est là le vrai risque de traumatisme. Et ce n'est pas le moment de mollir ! _______ Par Sylvain Kahn, Professeur agrégé, Sciences Po - USPC La version originale de cet article a été publiée sur The Conversation"

Je ne suis pas reconnu pour être le soutien des "idées de Swannie". Je suis juste pour le droit général de pouvoir exposer ses idées et de les défendre. Dans tous les cas, je crois davantage en l'intelligence y compris chez mes amis qu'en la censure pour se forger librement les opinions Swannie ne m'a pas beaucoup convaincu...et parfois, elle écrit selon moi n'importe quoi et je m'en amuse bien souvent mais dans le même temps je respecte ses croyances ou son expérience personnelle.

Très personnellement j'admire plus le vélo que la voiture éléctrique. La voiture, telle qu'elle est aujourd'hui, est un véhicule de plus d'une tonne dont la charge utile est de moins de 100 kg le plus souvent. Un gachi d'énergie, et on parle même pas de celle qu'il a fallu utiliser pour la construire. Alors qu'elle soit électrique, à gaz ou à essence la voiture ne passe pas le test de la frugalité. Pour rappel, la formule de l'énergie cinétique PS : je sais pas comment au Danemark ils font pour être un pays de vélo, parce que c'est certes plat, mais c'est froid et y a du vent, alors bravo !

Plié de rire...

Ouais ils sont marrant avec leurs véhicules qui roulent aux centrales nucléaires, c'est vachement vert ! Attendre 2 heures que la voiture se recharge c'est pratique ! Le Danemark s'en fiche bien c'est un petit pays tout plat, c'est sure que l'électrique c'est pas très compliqué là bas.

http://www.institutdesameriques.fr/fr/GEIVEN - Groupe Interdisciplinaire sur le VenezuelaSéminaire annuel 2012-2013 L'Institut des Amériques rassemble une soixantaine d'établissements français d'enseignement supérieur et de recherche. Un réseau dynamique de plus de 1 000 chercheurs L’Institut des Amériques est un groupement d'intérêt scientifique (GIS) qui fédère les études françaises sur le continent américain en sciences humaines et sociales. Son organisation en réseau lui permet d’associer enseignants, chercheurs, professionnels de l’information scientifique, partenaires non universitaires issus de milieux économiques, politiques et médiatiques. L’institut valorise différentes approches scientifiques dans une optique comparatiste, transaméricaine et transdisciplinaire, contribuant ainsi à l’émergence de nouvelles problématiques et à l’affirmation de l’excellence française de la recherche et de l’enseignement supérieur. ========================================================================== https://www.barril.info/fr/actualites/fabrice-andreani-le-venezuela-dans-le-labyrinthe-autoritaire#auteur24 Fabrice Andreani Doctorant Sciences Politiques à Lyon-II. Membre du Comité éditorial de la revue Mouvements et du Geiven - Groupe d'Etudes Interdisciplinaire sur le Venezuela. C’est également après la « victoire de merde » au référendum de 2007 que le gouvernement s’est mis à interférer de façon plus routinière et assumée – et effective – dans les institutions judiciaires, tant pour enrayer l’émergence de leaderships alternatifs de part et d’autre, que pour étouffer l’implication de hiérarques bolivariens dans divers « scandales ». Si le nombre de procédures initiées était alors sans comparaison avec l’actuel, et quoiqu’on ne saurait préjuger de l’invalidité de chefs d’accusation systématiquement liés à la corruption (nonobstant la violation de règles procédurales élémentaires), le timing des cas où le Comandante jouait les Procureur général – comme le duo Maduro-Cabello aujourd’hui – est révélateur. Le général Raúl Isaías Baduel, passé de héros du contre-coup militaire-populaire qui a remis Chávez en scelle en 2002 à « traître à la patrie » en tant que promoteur du « non » audit referendum et critique de la « cubanisation » de l’armée, croupit toujours en prison – de même que son fils, arrêté avec les étudiants de 2014. Manuel Rosales, ex-gouverneur du Zulia et ex-candidat présidentiel, s’est exilé de 2009 à 2015 après avoir (re)conquis la mairie de Maracaibo, Chávez l’ayant averti en direct la veille du scrutin : « J’ai préparé ta cellule, Rosales ! ». Et Leopoldo López a été frappé d’une première inéligibilité dès qu’il a été pressenti pour se présenter à Caracas en 2008. Aussi, à partir de 2010, la juge María Lourdes Afiuni, pour laquelle Chávez avait réclamé – en direct – « 30 ans de prison » après qu’elle ait libéré (faute de preuves) un entrepreneur accusé de corruption mais qui menaçait de révéler des complicités côté PSUV, a été sujette à un telle série de vexations – dont assure-t-elle, son viol par ses geôliers –, que son cas a été instruit par la Cour Interaméricaine des Droits de l’Homme (CIDH). .............. Eu égard aux manifestations les plus retentissantes de cet État là, dans le cas des « narco-neveux » de la « Première combattante » Cilia Flores – épouse de Maduro et députée « constituante » (comme leur fils) –, incarcérés à New York depuis 2015, il s’agit vraisemblablement d’amateurs (tels le fils de Chávez, « Huguito »), auxquels l’Administration anti-drogue étasunienne (DEA) a tendu un mauvais piège. Mais il est des cas autrement sérieux : Walid Makled, ex-cacique du commerce portuaire à Puerto Cabello et acquéreur de la (toute) première compagnie aérienne nationale (Aeropostal), détenu pour narcotrafic en Colombie en 2010, et extradé in extremis au Venezuela plutôt qu’aux USA, après avoir témoigné qu’il travaillait avec plusieurs généraux et en usant de papiers du TSJ et du SEBIN ; l’ex-procureur militaire et ex-juge (dans le civil) Eladio Aponte, exfiltré par la DEA en 2012 et cité dans le cas Makled ; ou l’ex-militaire et député PSUV Hugo Carvajal, arrêté sur demande de la DEA à Aruba mais aussitôt libéré en sa qualité de Consul sur l’île. Sans oublier les deux parrains majeurs allégués : Diosdado Cabello et le vice-président Tarek El Aissami, à en croire respectivement l’ex-assistant militaire du premier (et avant cela de Chávez : Leamsy Salazar), protégé par la DEA depuis 2015, et l’ex-Procureure Ortega  . Cependant, c’est plus largement la gestion tout aussi délictuelle et radicalement prédatrice du Trésor public qui alimente le cirque judirico-financier au milieu duquel se débat aujourd’hui la fine fleur des « fils de Chávez », pris entre l’enclume du blocage de leurs actifs multimillionnaires au cœur de « l’Empire » (comme de leurs visas), et le marteau d’un possible défaut de paiement des dettes de la République, voire de PDVSA. Tandis que Donald Trump brandit la menace d’un embargo pétrolier, aux purges diligentées par les derniers obligés de Maduro répondent les révélations des hiérarques tombés en disgrâce depuis leur exil doré, tel Rafael Ramírez, l’ex- « tsar » de la PDVSA dite « rouge » après 2003 – et principale pierre d’achoppement de la crise ouverte en 2002 –, accusé d’avoir lavé des milliards de dollars en Andorre. Quoiqu’il en soit, entre l’omniprésent Diosdado Cabello et son frère Jose David – fort de dix ans à la tête du fisc (SENIAT) –, le vice-président El-Aissami et ses prédécesseurs après ou avant Maduro , ou encore la présidente de la Constituante Delcy Rodriguez et son frère Jorge (chef des tractations PSUV-MUD avortées à Saint-Domingue), on voit mal qui pourrait bien être étranger, par action ou par omission, à ce que la Révolution a transformé en l’un des plus juteux business au monde : le trafic de devises vendues par l’État à taux préférentiels, au moyen d’importations sur-facturées ou alors carrément « fantômes » de biens de consommation et intermédiaires, ainsi que de matières premières. Un ensemble d’opérations ironiquement menées grâce au contrôle de changes instauré en 2003 pour « lutter contre la fuite de capitaux » au sortir des trois mois de lock-out pétrolier. Et ce au premier chef par des patrons « patriotes » qui étaient alors venus au secours de la Révolution , avant de s’étendre à d’autres plus proches de la MUD, toujours avec la complicité du haut-fonctionnariat « rouge ». Une hémorragie dont le solde est estimé – pour l’instant – à plus de 500 milliards de pétrodollars . ============================================================ On comprend mieux la saisie des comptes @LouiseAragon , ah oui c'est vrai c'était la mondialisation qui avait mis leur argent à l'insu de leur plein gré aux US ============================================================= À cet égard, vu que seuls les barils exportés au Nord rapportent du cash – les créances chinoises et russes étant gagées sur des livraisons de brut en nature –, il est pour le moins suspect que Maduro et ses associés se soient entêtés ces dernières années à payer rubis sur l’ongle les dettes publiques dues à Wall Street, plutôt que de chercher à les restructurer quand il était encore temps ; ce qui aurait toutefois impliqué un audit concerté avec l’Assemblée nationale… Et qu’ils aient recouru pour ce faire à de nouveaux prêts littéralement « odieux »  , qui ont limité d’autant la capacité d’importation de produits . Pour le reste, tout en cherchant à rationaliser quelque peu le système de changes, le gouvernement paraît décidé à restreindre l’accès aux autres sources d’enrichissement rapide aux fractions les plus loyales des classes dominantes locales et étrangères, en couplant une nouvelle opération d’enchères sur les joyaux de la Couronne à une – laborieuse – mise au pas des populations vulnérables, ou captives. Las des aménagements instaurés sous Chávez à l’ « ouverture pétrolière » des années 1990 – le retour aux standards OPEP en matière d’impôts et de royalties, et la mise en concurrence « multi-polaire » (et pas seulement euro-américaine) des transnationales qui doivent légalement s’associer à l’État –, l’heure est à la « protection de l’investissement » dans l’Arc Minier et la Faille Pétrolifère de l’Orénoque, ainsi qu’à la mise en hypothèque de réserves de brut pour contracter de nouvelles dettes via une pseudo-cryptomonnaie (le Petro). Or, de même que pour les projets de taxation des devises envoyées par les émigrés, de relance des Zones économiques spéciales (sans droit de grève), ou encore d’énièmes plans d’agriculture et d’élevage urbains – et scolaires… –, tant que perdure le contrôle des changes et des prix  , et qu’avance la dollarisation de facto de l’économie, on voit mal ce qui pourrait enrayer la paupérisation et le sauve-qui-peut quasi-généralisés. Deux séries d’images illustrent assez bien les évolutions croisées des modes de régulation politique et économique au Venezuela sur le quart de siècle écoulé, au cours duquel il a toujours été question de « crise de régime », et au sortir duquel le pluralisme est restreint comme jamais depuis 1958. D’un côté, en 1992, Chávez s’était rendu célèbre à la télévision suite à un putsch militaro-civil soldé par une quarantaine de morts, avant d’être gracié au bout de deux ans ; là où en janvier dernier, l’ex-policier Oscar Pérez et six autres insurgés civils et militaires, qui n’avaient pas fait couler une goutte de sang et négociaient leur reddition depuis leur planque, ont été pilonnés à l’arme lourde et achevés d’une balle dans la tête – là aussi en (quasi-) « direct », mais sur internet  . De l’autre, au début des années 1990, le conglomérat Polar, producteur de deux emblèmes phares du pays – la farine de maïs et la bière –, incarnait à gauche l’une des plus nettes expressions de « l’oligarchie » – aujourd’hui couramment taxée d’ « apatride » ; récemment, son patron Lorenzo Mendoza, poussé par plusieurs « faiseurs d’opinion » à candidater à la présidence en outsider, a décliné l’appel, entre menaces sur sa personne et sur son entreprise, l’une des rares qui produit encore quelque chose. De façon ambivalente, mais non moins séduisante dans les rangs d’une partie de l’intelligentsia de gauche aussi emprunte d’héroïsme qu’historiquement distante des barrios populaires – et aussi peu probante aux élections qu’à la guérilla –, la constitution originelle du chavisme visait à conjuguer la re-démocratisation politique et sociale d’un pétro-État bipartite dont le crash s’était soldé par le massacre de plus d’un milliers d’émeutiers anti-austérité (la semaine du Caracazo de février 1989), d’une part ; et de l’autre les velléités « rédemptrices » et « compassionnelles » de l’armée qui l’avait perpétré – illustrées par les deux putschs frustrés de 1992 . Mais cette alchimie n’a pas simplement débouché sur la greffe d’un néo-humanitarisme militaire et philo-cubain sur le présidentialisme hérité de l’Ancien régime. La Révolution, auto-dénommée telle dès le départ, s’est matérialisée, une fois la coalition élue, via une longue crise politique en vertu de laquelle ses élites, apparaissant comme étant dominées aussi bien localement qu’à l’extérieur dans le contexte post-11 Septembre 2001, ont pu bénéficier de lettres de noblesse démocratiques-populaires globales pendant près d’une décennie. Mais avant même que ne se dissipent les mirages pétrolifères du « solde définitif de la dette sociale », de la « souveraineté alimentaire » ou du « développement endogène », et avec eux l’illusion néo-millénariste d’un revival de l’État magique, l’État bandit qui gisait en deçà n’en finissait pas de se recomposer. Et il ne resurgit que de plus belle une fois un nouveau double crash politico-économique consumé. Or, les « bandes d’hommes armés » officielles et officieuses qui le composent sont désormais autrement létales, (matériellement) auto-suffisantes et polyarchiques, tandis que les juges chargés de les blanchir ne répondent plus à deux partis concurrents mais aux seules chefferies politico-militaires bolivariennes, coalisées – à ce stade – derrière leur président. L’autoritarisme sui generis qui se dessine dans cette configuration doit dès lors plus que jamais être appréhendé à nouveaux frais, loin des grands récits polarisés – et globalisés – qui en ont longtemps dissimulé les ramifications de part et d’autre. ============================================================== Ca se confirme les rentrées de cash du Vénézuela viennent ... des US ?

Autre exemple : le pendule de Foucault. Le plan d' oscillation de ce pendule est fixe. Mais par rapport à quoi ? (Cette fixité est une conséquence du principe d'inertie). Placé dans une pièce que l'on supposera située dans l'hémisphère nord, on constate qu'il n'est pas fixe par rapport à la pièce car son plan d'oscillation semble tourner dans le sens des aiguilles d'une montre. Cette rotation est au demeurant une preuve de la rotation de la terre. (Mais ce n'est pas le pendule qui tourne dans la pièce, c'est le mur sud de la pièce qui tourne autour du mur nord, à cause de sa vitesse plus élevée due au fait que ce mur a une distance plus grande à parcourir que celle que parcourt le mur nord, parcours à réaliser dans le même temps. A noter que ce mouvement n'est pas perceptible et qu'il est aussi très difficile à imaginer). Si le plan d'oscillation du pendule n'est pas fixe par rapport à la pièce il est peut être fixe par rapport au soleil ? non, car cette fois ci la différence entre le jour sidéral et le jour solaire va provoquer un lente dérive du pan d'oscillation du pendule par rapport au soleil. Est-il fixe par rapport au centre de la galaxie ? Non au bout de 500 000 ans il y aura une dérive due cette fois-ci au mouvement du système solaire par rapport au centre de la galaxie. En conclusion il semble bien que le plan d'oscillation du pendule soit fixe par rapport à un espace absolu immobile. En définitive Newton pense qu'il existe un temps et un espace absolus, immobiles, qui préexistent à la création et qui la rendent possible (finalement quand on réfléchit à cette thèse Dieu a donc d'abord créé l'espace et le temps (à l'époque de Newton on pensait que l'univers était fixe, nul ne pensait à un big bang ni à une expansion de l'univers)).

Formatée suppose de sucer un élu pour qui on a voté , actuellement ce sont des girouettes qui l'ont élu, car tous votaient auparavant...Mais aucune n'a l'honnêteté de le dire...Perso je n'ai et ne voterais jamais, Comment puis je être formaté, vu que j'ai la même considération identique pour la politique que la pédophilie en ayant remarqué que c'est toujours le petit qui l'a dans le cul...Mais je sais certains aiment cela et en redemandent

Ca c'est clairement une case à la con.

Le premier détenteur de bond vénézuelienne est Goldman Sachs https://www.theguardian.com/world/2017/may/30/goldman-sachs-venezuela-bonds Goldman Sachs has confirmed it has bought $2.8bn worth of bonds from Venezuela’s crisis-torn government in a move opposition leaders have decried for propping up the country’s “dictatorial regime”. ================ Par ailleurs tu es tout à fait libre comme n'importe quel pays d'acheter des bonds vénézueliens . Mais je suis ravi que tu t'inquiètes que Goldman Sachs puisse ne plus acheter d'obligations vénézueliennes, tu as fait un grand chemin idéologique depuis le début de ce topic voici 2 ans et demi . Lol comme si il n'y avait pas eu des ingérences en France et aux USA , ah mais oui suis-je bête c'est pas pareil là ça va .

C'est pas le tout de défendre une cause noble, encore faut-il trouver des sources fiables, et pas des merdes. Sinon c'est complètement contre-productif.

Que de bruit pour pas grand chose , bon sang ! Il s'est emballé et l'a reconnu lui même , y'a pas de quoi en faire un fromage .

Ne t'échines pas, Ouest a mis son intervention au complet. Où l'on comprend un peu mieux l'articulation de son propos. Mais après oui, il a fait dans l'emphase, mais justement pour pointer ce dénigrement systématiquement et idéologique face à Cuba, quand dans le même temps ça ne nous gène absolument pas de dealer avec le Qatar ou l'Arabie Saoudite. Donc, une offuscation à deux vitesses, et bien évidemment une hypocrisie certaine. Ensuite, ce vaccin existe, il n'a juste pas son approbation pour le moment partout. Et il y a apparemment déjà des études sur son efficacité (à relativiser bien évidemment avec l'effet attendu, qui en l'occurrence n'est pas une rémission). Mais là encore une fois, c'est hypocrite : lorsqu'un traitement quelconque et prometteur voit le jour, la presse en fait largement echo avant même sa mise à disposition sur le marché.

Aucun organe de propagande ( ce qu'est ce site...) ne peut donner d'information objective. C'est normal, ce n'est même pas sa vocation ni son but. Quant à l'ouverture d'esprit...méfiez-vous quand même : comme le dit un de mes collègues en reprenant une citation de Tim Minchin ( lui : https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Minchin) : "If you open your mind too much, your brain will fall out ". Un dernier mot ; la connaissance"littéraire" du communisme ne dit rien sur la réalité du vécu.