Classement

Bon, les filles, les garçons, je vous préviens, vous n'y échapperez pas. Mais pas de panique !! Nous allons passer ensemble ces moments difficiles. Vous trouvez le foot stupide ? Mais naaaan ! C'est pas stupide le football. Si on en pense que du mal et qu'on s'énerve, ça va être vachement douloureux ces prochaines semaines. Du coup, je propose qu'on s'y intéresse (un tout p'tit peu hein, faut pas exagérer non plus). Mais surtout, on est là pour rigoler. On y va ? Allez ! Le foot n'est pas un jeu stupide où des millionnaires courent après un ballon (comme dirait Lapix ). Non. C'est un sport, et comme pour tous les sports, il y a un but (ah ah) : gagner. Bon, vite fait hein ? On va commencer par du sérieux. Dans une équipe de foot, il y a : La défense C'est le gardien et les défenseurs. Le gardien garde les cages et doit bien veiller à ce qu'aucun ballon ne rentre dedans (nan mais rigolez pas j'explique). Côté défenseurs, il y a les centraux (s'occupent que de défendre ceux-là), il y a latéraux (ah ceux là ils défendent mais ils peuvent aussi participer aux attaques). Le milieu de terrain Il est au milieu du terrain Bah oui c'est simple, c'est mieux non ? Y en a des défensifs, eux ils récupèrent le ballon. Y en a des agressifs euh..merde non, des offensifs on les appelle. Ceux-là ils sont sensés amener le ballon vers l'avant, les mecs c'est des genre de stratège tu vois, ils distribuent le jeu. En plus, ils doivent être capables de marquer des buts. L'attaque Alors l'attaquant il doit être rapide (oui ça..euh oui), il doit être vif, adroit, super fort, ouais. Il doit marquer des buts. Des fois il est tout seul (pôv' choupinet... ) et des fois ils sont plusieurs à l'attaque. Et il y a : le système de jeu. Qu'est ce que c'est qu'ce truc ??? Alors si vous ne voulez pas passer pour une bille et rester sur le banc de touche tout le long, ouvrez vos oreilles (interdit de dire une con!rie là dessus à un fan de foot hein ?) Alors, le 4/4/2 : 4 défenseurs, 4 milieux de terrain et 2 attaquants. Le 3/5/2 : 3 défenseurs, 5 milieux de terrain et 2 attaquants. Ca ne se résume pas à ces combinaisons-là, mais c'est comme ça que ça marche. Bon, voilà notre équipe : C'est pas glamour un footballeur hein ? Ouais mais c'est riche En même temps, même riche, moi j'me souviens de certains, euh... Non. Même riche. Bon, alors, les non-footeux, vous avez prévu d'y échapper comment ??

Bah maintenant il faut interner les sdf... non mais t’es sérieuse là ?pourquoi pas des camps de concentration avec des chambres à gaz pendant que tu y es ? tu as pas dû avoir beaucoup de galéres dans ta vie parce que se retrouver au chômage ça peut arriver à tout le monde,divorcer ça peut arriver à tout le monde tout comme faire une dépression mais il suffit pas de se dire « c’est rien,y a qu’à y a qu’à » pour s’en sortir mais pour le comprendre il faut l’avoir vécu et quand on as une situation stable et confortable forcément on as dû mal à comprendre et de faire preuve d’empathie. tant de dédain envers la souffrance des autres ça me dégoûte. c’est le méme principe que les racistes qui ne supportent pas les étrangers et qui ne voient que ceux qui foutent le bordel en France mais qui occultent l’écrasante majorité qui s’est intégrée,qui travaillent et qui votent,ça facilite le processus de discrimination et de haine.

Parce que tu dis qu'ils sont tous très en galère, très honnêtes, très capables, très tout en fait... C'est faux.

Ah, la lubrification, c'est crucial... .....pourtant mon "pistolet " n'est pas à billes.

Bsr LouiseAragon, Pour résumer les copé les Morano et bien d'autres seraient donc des démons, et médine un garde fou??, allons soyons sérieux, les idéaux de médine ne fait que démontrer que c'est en France que le problème de la laïcité se pose dans toute sa plénitude, car c'est le seul pays occidentale a être ouvertement laïc, le seul a disposer d'une loi civile radicalement distincte de celle des religion. Les autres pays occidentale rechignent a se prévaloir de ce modèle de séparation rigoureuse entre religion et l'état, lui préférant un flou constitutionnel caractérisé par la mixité de ses sources d'inspiration. Médine est un religieux, car il n'a pas compris que son islam ne trouvera sa place que progressivement, d'abord parce qu'il doit se faire accepter, ensuite parce qu'il doit lui même accepter la diversité des cultures et des croyances des pays non islamique. médine est donc a des années lumière de défendre la laicité. a+

ce n'est pas toi qui faisait la morale sur le racisme dans un autre topic ? sur l'appel à la haine aux amalgames toussa toussa ? en faite c'est quand ça t'arrange cette prose

Ça les dépasse. ..aveuglés par cette haine du capital....dont ils voudraient bien disposer... Podemos...

Vous avez la possibilité de devenir actionnaire...dans ce que vous voulez, et de toucher ces fameux dividendes...comme tout un chacun! Il y bien plus de petits actionnaires que de gros!

Ne pas manquer la dernière réplique !

Pour les gonzesses qui veulent se marrer, je vous propose cette chaîne Youtube. La principale est basé sur des compilations humoristiques sur le foot (au moment ou je le post, il y a 48 volumes), mais il y a plein d'autre chose sur le même ton:

Je rajouterai que je pense que nous être humain ne sommes ni plus ni moins que des machines biologique, des sortes de capteurs, uniquement que pour la satisfaction d'une mathématique consciente cosmique, qui nous dépasse très largement. Ce n'est pas une énergie, ce n'est rien de ce que nous pouvons appréhender, car au final nous ne connaissons pas grand chose ou plutôt presque rien. Je trouve que Baruch Spinoza à bien répondu à la question qu'il a posé au tout début de l’Éthique. Par contre dire que c'est Dieu, là je ne me hasarderai pas dans une telle spéculation vaseuse.

Pour le coup et en l'occurrence , je ne m'adressais pas à toi mais en général à titre informatif . Ne te prends donc pas pour le centre du monde non plus . Moi même si tu ne l'as déjà compris , je n'ai aucune religion , et n'en défend aucune . Et je me fout que tu les sois toi même ou non , j'explique voilà tout . Après je peux y aller sur une autre si tu veux . Dans le style , les juifs aussi se sont vendu aux puissants , si on peut bien sûr apporter crédits aux écritures . Qui a vendu Jésus aux Romains , à Pilat parce qu'il gênait leur pouvoir et leur dogme ? Réponse les grand prêtres Juif de Jérusalem . Juda n'a été qu'un outil .

Bonjour le merle, 1 C'est ce que je m'efforce de répéter. 2 Exact, l'intelligence de l'univers, pour ceux qui veulent bien l'admettre, reste assez incompréhensible et on ne peut en déterminer l'origine. 3 Le pur hasard existe, mais le non-hasard existe également ainsi que les synchronicités explicitées par C.G. Jung. 4 Beaucoup de choses restent en effet à être découvertes. Qui pourrait dire à quel niveau le chemin de nos connaissances est parvenu à l'heure actuelle ?

Dans les années 60, le taux de chômage était à peine de 2% de la population active et des ouvriers comme mes grands-parents pouvaient vivre à Paris sans avoir un loyer qui leur bouffait plus de la moitié de leurs revenus et ils n'avaient à compter les centimes après le 15 de chaque mois.

Ah ben non! S’il possédait la poule aux œufs d’or c’est la poule qu’il ferait chier non?

bonjour mais il y à un problème , nous ne savons pas trop définir l'intelligence ? il ni aurait pas une intelligence mais des intelligences . au niveau de l'univers ,l'intelligence humaine ne correspond pas à une intelligence ( de l'univers ) qui serait incompréhensible pour l'intelligence humaine . pourquoi les lois physiques sont rigoureuses et permettent des constructions logiques alors que le hasard serait ( en apparence ) le maître du "jeu" bien qu'il doit " obéir ) à ces lois ? déja , la physique quantique à bousculée notre logique et ce que nous croyons couler de source ne serait valable que dans certains domaines et iconoclaste dans d'autres dont beaucoup restent à découvrir surtout dans l'infiniment petit . bonne journée

Tu as le même rapport compulsif qu'eux pour le coup... Tu ne veux toujours pas quelques notions de finance ? ... Sincèrement ton regard serait autre... On craint toujours ce qu'on ne connaît pas...

S'il ne s'agit que de certains d'entre eux alors pourquoi en parler ? Des gens qui n'ont plus leurs facultés, il en existe à tous les niveaux de la société. Voyez le rapport Oxfam : on pourrait par exemple citer ces gros bénéficiaires en dividendes qui n'en n'ont jamais assez : une telle attitude dénote un rapport compulsif à l'argent résultant d'une pathologie psychiatrique et causant des désordres publics, enfermons-les d'urgence ! J'ai posté un lien vers un article relatant d'une enquête des ONG Oxfam et Basic à ce sujet. Merci d'en prendre note, je ne vais pas me répéter. C'est sur un post à moi en page 4.

Macron aurait déclaté à ce sujet : "On met un pognon dingue dans la Vaisselle, mais à la plonge ils ne s'en sortent pas"

Il s'est cogné contre la vitre, le temps de se reposer et il est reparti !

Tu regardes trop de films violents. dans la vie "normale", nul besoin d'arme à feu sur soi !!!

Même dans une conjoncture à forte croissance, les robotisations et automatisations exponentielles des tâches feront perdre de plus en plus d'emplois. Prétendre faire baisser le chômage à court, moyen ou long terme est parfaitement utopique. Finalement, le principe du Revenu Universel associé à une taxation de l'emploi robotisé pourrait se concrétiser par défaut.

Le Général de Gaulle, quand il était à l’Élysée, payait de sa poche ses factures d'électricité.

mouais mais aussi ... : " SOS Méditerranée est une organisation franco-allemande dont le but est d'aider les immigrants d'Afrique qui tentent de traverser la Méditerranée, souvent dans des bateaux de fortune dangereux, lors d'opérations de recherche et de sauvetage. Le groupe a été fondé en juin 2015 par l'ancien capitaine allemand Klaus Vogel et la française Sophie Beau. Le groupe est basé à Marseille, en France. c'est une association sans but lucratif financée exclusivement par des dons privés.Son partenaire Médecins Sans Frontières (MSF) contribue aux coûts mensuels de l'Aquarius et équipe l'équipe médicale à bord. mais l'Italie n'en veut plus de toutes ces assos criminelles car c'est l'effet inverse qui se produit . Incitation à prendre des petits rafiots par ce qu'ils savent que ONG les attendent , il faudrait démanteler tous ces réseaux de passeurs, d'exploiteurs de la misère humaine

Bah, je suis honnête, sur le terrain tu vois des trucs parfois tu hallucines, je sais. Je l'ai admis tard, mais j'ai fini par l'admettre. Il existe une catégorie de personnes à qui on pourra faire autant de chèques et même plus qu'il n'en faut, ils ne s'en sortiront pas. Et non je ne pense pas forcément à des profiteurs, mais prenez par exemple la grand majorité des sdf. On leur fait des chèques ? Et après ? Et après quoi ? Bah après rien. Ces gens-là il faut les prendre en charge sur le plan de la santé mentale. Oui, non ? Que dit Macron ? Bah il dit que ça règle pas les problèmes les chèques (aides sociales je le reprécise parce que je vois que ça part dans tous les sens). Et là, s'il faut faire un chèque, bah c'est aux institutions psychiatriques, capables de prendre en charge ces accidentés de la vie. Mais avant ça, il faudrait qu'elles existent ces institutions. Oui, non ? Bah voilà, on y est, c'est ce dont il parle. On fait plus de chèques pour l'instant on réfléchit aux structures. Moi j'ai beau retourner ça dans tous les sens, je pense que c'est une bonne idée. Et je ne dis pas non plus que ça n'existe pas. Je sais bien que ça existe.

C'est quoi qui est vrai, January ? Les dizaines de milliards d'aides aux entreprises pour qu'ils embauchent alors qu'ils licencient ? Les 6O/80 milliards de fraude et d'évasion fiscale par AN, en France, c'est vrai ou non ? Le Verrou de Bercy, c'est vrai ou pas ? La baisse des impôts sur les sociétés, c'est vrai ou non ? La suppression de l'impôt sur la fortune, c'est vrai ou non ? Le Secret des Affaires, c'est vrai ou pas ? Les conflits d'intérêts, c'est vrai ou pas ? Les rapports de la Cour des comptes, ils sont vrais ou pas ? La France championne du monde de versement de dividendes aux entreprises, c'est vrai ou pas ? Macron, Président des riches, c'est vrai ou pas ? Là, on parle bien des budgets, des aides, des impôts, c'est concret, non ? C'est bien d'argent public dépensé pour "soutenir les entreprises qui licenciaient et qui continuent de licencier, non ? C'est idéologique ?

PLS... Je vois pas mal de gens qui vivent au dessus de leurs moyens. Et quand ils ont un accident de parcours bah voilà, c'est mort, la banque coupe les robinets, ça commence souvent comme ça, après, c'est la descente aux enfers. Je me suis indignée pendant longtemps du genre de propos que tient Pinocchio. Et puis je l'ai entendu, encore et encore, de la part de personnes impliquées (CR aussi d'ailleurs, et Restos). Et puis ensuite je l'ai constaté, cette faim du "ça m'est du comme à n'importe qui d'autre". De tous les gens que j'aide au CCAS, j'ai du rencontrer une demi-douzaine de fois des situations catastrophiques causées par un évènement quelconque. Tout le reste ce sont des gens qui n'ont pas réfléchi... Le dernier en date ? Un jeune (c'est rare ici =) ) Il a signé un CDD et il a obtenu un prêt dans un garage pour une grosse voiture. Il n'a pas retrouvé de boulot (mon oeil), il ne paie plus son loyer (logement mairie), il ne paie plus son prêt, il est venu demander de l'aide, on fait quoi là à part lui dire : "vends la voiture tout de suite". ? Il veut pas..

Sans parler du prix... J'ai un ami, sa formation coûte plus de 10 000 € pour 6 mois. Le coût ne peut pas venir des fournitures/support (tout est en fichier informatique). Pas plus que des outils mis à sa disposition. Quant aux formateurs, ils lâchent des polycops, ils sont bien là pour répondre aux questions et corriger des tests, mais 80 % du temps de formation est du travail personnel d'approfondissement à partir de ces polycopiés. C'est vraiment un business qui engendre des dizaines de milliards...Il est vraiment temps de réformer et contrôler la réalité et l'efficacité de ces formations. Effectivement, on est loin d'avoir assez d'emploi pour tout le monde. Et la seule solution qu'ils trouvent, c'est de renforcer le contrôle des chômeurs. Comme si à force de chercher, ça va créer des emplois qui n'existent pas...

Du tout du tout, personnes ne fut rembourser et certains s'en sont mis pleins les poches. C'est connu depuis longtemps se servir de la misère humaine et de la fin en particulier , pour se construire sa propre fortune.

Il y a eu des bateau affréter en nourriture pour des raisons alimentaires au dernier moments ces bateau furent détourner pour revendre cette même nourriture ailleurs. En Somalie, lors d'une famine les aides alimentaires qui arrivaient au port de Mogadiscio était immédiatement détourner par les seigneurs de guerre ( chef tribaux ) pour les revendre afin d'avoir de nouvelles armes, dans ce cas là la faim des populations servait à alimenter la guerre qui les faisait mourir de faim.

Bon je vais pas te rouler une pelle quand même, la poigne de mains suffira, surtout que c'est avec les deux mains que je la serre la tienne. Évidemment nous avons vue avec la ligue contre le cancer ( avec Crozmari ) avant il y en avait une autre aussi contre le cancer ou presque tout l'argent était détourné, le nombre de ces associations qui détourne l'argent pour les pauvres est énorme, il leur ai permis de ne pas dépasser les 60% de détournement, et que 40% soit pour les raisons de leur associations. Donc sur 100 balles que tu donnes au pauvres au mieux il vont toucher 40 balles.

Bonjour Vintage, bisous La philanthropie, n'est pas qu'une question uniquement d'argent c'est de son temps aussi qui importe, une personne allant travailler gratuitement pour une ONG, est aussi philanthrope.

C’est sur que apprendre à pêcher dans un lac où il n’y a plus de poissons c’est vachement utile

Y'a liberté et bon sens, les mecs font ce qu'ils veulent de leur salle de spectacle, mais perso si j'étais proprio d'une salle où a eu lieu un massacre perpétré par des islamistes, j'y réfléchirais à deux fois avant d'autoriser un gros rappeur arabe et barbu qui psalmodie sur l'islam plus qu'il ne rappe à se produire dans ma salle. Ca me semble assez logique quand je l'énonce en fait. C'est tellement plus éthique de dégager des fachos que d'autoriser des barbus. On est pile dans ce qui cloche à notre époque de cucks.

en 2017: 91 965 personnes ont demandé l'asile en France, parmi lesquels: Albania 11425 Afghanistan 6600 Haiti 5600 Syria 4695 Sudan 4680 Guinea 4130 Democratic Republic of the Congo 3805 Côte d'Ivoire 3620 Algeria 2995 Kosovo 2680 Bangladesh 2620 Iraq 2345 Russia 2215 Armenia 2165 China including Hong Kong 2070 Nigeria 2030 Georgia 1895 Mali 1720 Serbia 1630 à noter Albania, Kosovo, Georgia, Serbia sont considérés comme des pays d'origine sûrs par l'Union Européenne en 2017: 126 560 personnes ont demandé l'asile en Italie, parmi lesquels: Nigeria 24950 Bangladesh 12125 Pakistan 9470 Gambia 8705 Côte d'Ivoire 8380 Senegal 8295 Guinea 7795 Mali 7495 Eritrea 6370 Ghana 4990 Ukraine 2720 Somalia 2010 Cameroon 1995 Morocco 1860 Iraq 1650 Syria 1570 El Salvador 1365 Sierra Leone 1105 Afghanistan 1010 à noter Senegal et Ghana sont considérés comme des pays d'origine sûrs par l'Union Européenne. On voit sur ces chiffres que la majorité des migrants sont des migrants économiques (et non pas des réfugiés).

Ben d'abord, personnellement je ne suis pas d'accord pour avaler un tel florilège de novlangue. On a là de belles constructions rhétoriques certes, mais quand c'est nous qui en sommes les dindons de la farce on a du mal à apprécier ce genre de prouesse vois-tu. Macron nous raconte que si les gens sont pauvres c'est parce qu'ils ne se bougent pas le cul. Cette idée n'a rien de neuve, tous les réacs à toutes les époques ont systématiquement nié que la cause de la pauvreté était le partage des richesses et ont toujours soutenu que la cause de la pauvreté ( ou du chômage, on peut intervertir les termes sans problème ) était individuelle. Quand il nous raconte qu'il vaut mieux que les gens aient un emploi et vivent avec un salaire décent plutôt que de vivre d'aides sociales, sérieusement qui peut-être contre ? =) Seulement, en prétendant que si les gens sont au chômage c'est à cause des aides sociales qui ne les incitent pas à travailler, c'est très mal barré : 1) pour qu'ils trouvent un emploi, parce que la cause du chômage n'est pas un manque de volonté individuelle, on aura beau les "accompagner", cela ne changera pas la réalité qui est qu'il n'y a pas d'emploi pour tout le monde ... 2) pour ceux qui bénéficient de ces aides sociales, car c'est évident il compte bien les leur retirer ( vu qu'elles n'incitent pas à travailler ). Donc arrêtez de prendre les gens pour des cons, merci.

Le problème, c'est qu'on commence à le connaître, le Macron. Avec lui, il y a les belles déclarations de principe, et ensuite l'action… qui va souvent en sens contraire. Je ne fais absolument pas confiance à Macron pour lutter contre la pauvreté. Jusqu'ici, il a plutôt démontré que son objectif était d'enrichir les plus riches. Ça rappelle la fameuse phrase de Coluche : "Dites-nous ce qui vous manque, et on vous dira comment vous en passer."

Le passage sur les lasagnes et la paëlla, c’est trop profond. Ôôôô mais qu’est-ce qu’il est kréatif notre président, en plus d’avoir de si bô yeux bleus et de porter admirablement bien le costume ! Sinon je suis trop d’accord avec lui, « on met trop de pognon dans les aides », pour ces gens-là : Suppression.

Bienvenue sur ForumFr Imen Gh

Certainement pas. Nous mettrions le genre humain en danger, chacun espérant des subsides, évitant d'entreprendre, oubliant sa propre destinée pour s'assujettir aux " dons du ciel".... N'est pas philanthrope qui veut. Il faut en maitriser la procédure, évaluer la pertinence du don.., arbitrer .....etc

Ah bin voilà ! La meilleur façon de s'en sortir avec un mot polysémique, c'est de s'en tenir à sa définition et faire comme si "un être" et "une force" c'était des synonymes parfaits La vie est belle

Et le fait qu’il soit au plus bas dans les sondages n’a aucun rapport

Ce qui me surprend toujours dans les discussions à propos de(s) dieu(x), c'est que tout le monde fait comme si le mot désignait quelque chose de précis alors que c'est sans doute le mot le plus polysémique qui soit, et à partir d'un certain niveau de polysémie, j'estime qu'un mot à force de vouloir tout dire, ne veut plus rien dire du tout. Quand quelqu'un me dit :" Je crois en dieu" je n'ai absolument aucune idée de ce en quoi il croit. Il aurait tout aussi bien pu me dire qu'il croit en un truc, un machin ou un bidule.

Avec le discours laïcard. Les laïcards anti-islam sont fréquemment aussi pro-israelien et pro-ordre, par exemple Manuel Valls. Charlie Hebdo. C'est pas un organe du FN pourtant. Ils sont pour les musulmans mais sans religion dedans. Des musulmans laîcs, qui pissent sur la mosquée et bouffent du jambon beurre pendant le ramadan.

Plus je vois Macron agir comme président, plus cette impression de fausseté - que j'ai ressentie il y a déjà pas mal de temps - se confirme pour moi. Ce n'est pas Jupiter maître de l'Olympe, c'est Loki, dieu du mensonge et de la discorde. J'aimerais bien me tromper, car il a des côtés sympathiques (d'ailleurs il a leurré bien des gens). C'est aussi un maître du camouflage, ce qui fait que le "vrai" Macron ne se dévoile que petit à petit.

Les abricots bientôt mûrs, miam !

Ce qui tombe plutôt bien, puisque Médine et cie, jusqu’à preuve du contraire, n’ont pas été censurés (et il n’en est même pas question ici), puisqu’ils s’expriment au moyen du rap, langage de colère, admis comme tel, bastion de liberté peut-être pour des jeunes eux-mêmes trop en colère ou vraiment trop paumés. La liberté d’expression étant ce qu’elle est... Limitée oui tout à fait, quand il s’agit d’accorder aux uns le droit, l’expression de leurs idées, de jouer un rôle ou un personnage, de laisser le bénéfice du doute (Orelsan) là où il est interdit à d’autres de le faire (Dieudonné). How bizarre ? À la lecture du texte -très guerrier- qui fait débat « Don’t Laïc », je comprends qu’il se proposerait d’exorciser la laïcité, qui serait devenue arme ultime contre l’Islam entre les mains d’une Morano ou d’un Coppé (depuis quand ont-ils leur pins « côté obscur de la Force », ceux-là ?) et un blogueur suspecté d’avoir des accointances avec le FN, et arguant au contraire combattre ses idées. Je suis ravie de savoir que les auditeurs de Médine vont davantage avoir dans l’idée d’ouvrir « La voie de la non-violence », plutôt que de vouloir « aller au contact » du mécréant de l’athée ou de qui ils auront identifié être fachiste... C’est vraiment très encourageant. Le texte ne les amène pas non plus, du tout, il est vrai, à les apitoyer sur leur sort, se sentir exclus, incompris ou rebuts de la société. Vraiment très chouette. Bien que le rap puisse être parfois plus poétique, plus apaisé, positif, là les mots restent violents, provocateurs et sont clairement en faveur d’une religion en particulier. Religion dont se sont servis des islamistes extrémistes afin d’assassiner quelques 130 personnes venues écouter un concert, et faire un peu plus de 400 blessés, attentat revendiqué par l’EI, évidemment. Dés lors, il est tout de même un tout petit peu compréhensible que des personnes puissent s’insurger que cet « artiste », en particulier (avec les idées qui lui sont connues et le public qui va avec) puisse se produire sur cette scène, en particulier. C’est touchy, mais fait exprès. Il s’agit de faire parler, et il faut bien avouer que cela fonctionne, un peu.