Classement

Les zadidistes ne voulaient pas d'aéroport : sur ce point ils ont gagné. Mais pourquoi restent-ils sur ces terres glaiseuses ? ourquoi les zadistes ne vont pas dans les Cévennes ou les départements ruraux en perte de population. Là bas des maires seraient prêts à les recevoir !

Que l'on vire tous ces zadistes qui s'imaginent être au-dessus des lois et qui vivent dans des baraquements dignes des pires bidonvilles sur des terres qui ne sont pas les leurs.

Tu es en train de comparer un viol à une rayure sur une bagnole avec une clef ?!?!

Pour n'avoir rien à dépenser en achat de terrain, taxes diverses, etc. Et surtout pour emm. le monde et faire parler d'eux.

Sais-tu ce que veut-dire Luca ? The last universal common ancestor (LUCA), c'est au plan biologique. le Luca humain c'est le Adan de la bible pour ceux qui y croient. Pour les anthropologues et tous les biologistes ce adam unique n'a pas existé. plusieurs êtres voisins sont apparus. On dit qu'il y a un continuum biologique chez les hominidés. la césure entre hominidés et humain n'existe que dans les obsédés d'adam !

Une dictature? En France? Parce que Macron a fait passer une loi par le moyen des ordonnances? Vous vous fichez du monde là...

Avec les zadistes, négocier = impasse car c'est accepter le non-droit. Ces gens veulent rester ici, toucher des aides de l'état, ne pas payer d'impôts ni de taxes. du "non droit" . le français qui payent des impôts et taxes "apprécieront" ton plaidoyer !

Mais les médias c'est comme les manif ; on n'est pas obligé de les lire. Quant aux manifs, c'est en général celui qui parle le plus fort qui a raison...et c'est rarement le plus intelligent. Les slogans à l'emporte-pièce, les discours propagandistes et la foule qui acclame...non merci.

Ce sera sans moi Pascou. Les manifs sont d'excellents lieux de lobotomisation collective. On ne me fera jamais défiler derrière des pancartes, je trouve ça très dangereux pour la réflexion des humains en général, et pour la mienne en particulier.

Souviens toi dans ces moments là qu'il regarde les pornos pour le décor et l'éclairage.

c'est justement pour qu'il y ait le moins d'affrontement possible ,que les gendarmes ont choisi la quantité ....autrement on aurait pu envoyer des drones et pas de gendarmes ......il n'y aurait même plus besoin d'envoyer d'huissiers et d'évacuer ... ces anarchos se sentent fort dans une démocratie faible ...Ils reprochent à celle ci de ne pas aller à la baston et de ne pas être une dictature à la Maduro ou à la Pinochet ...

Hum, on est Dimanche et demain Lundi le gouvernement va évacuer la ZAD par la force, des casseurs masqués et cagoulés dévastent la ville de Nantes à chaque manif depuis plusieurs années au nom de la ZAD. Se pourrait-il que sous ces masques se trouvent des anarcho-libertaires sponsorisés par l'état depuis les années 80 pour organiser le contrôle de la population ? C'est comme le LOTO il y a une chance sur 16 millions que ce ne soit pas eux.

J'ai cherché j'ai pas trouvé effectivement de scènes de mise à mort . Et puis il est vrai qu'après l'insoumis Poussier se réjouissant de la mort d'un électeur présumé de Macron, je cite, c'est finalement bien dans la veine de la nouvelle gauche, plus couillue. On imagine à peine l'écho nationale si le FN avait organisé une telle mise en scène . Mais là ça va c'est l'extrême gauche , c'est donc une force de progrès .

Parfait, on a finalement un peuple au même niveau qu'une foule théocratique arriérée qui hurle, tirent des coups de kalash en l'air et brule des figurines et des drapeaux... Une belle avancée intellectuelle...

Macron n'a été élu que parce qu'il y avait Marine Le Pen en face de lui, et même s'il avait été élu sur des promesses de réformes, sans plus de précision comme c'était le cas, on peut en déduire tout et son contraire. Puis cette manie de toujours voir la France à la traîne de l'Europe... Comme si les pays voisins étaient en avance à cause d'un capitalisme décomplexé ! Comme si le souci du bien être des plus défavorisés était une maladie, une "sclérose" qui frappait la France ! Le social fait historiquement partie de ce pays, et ce doit être un motif de fierté ! L'Allemagne ne doit pas être un exemple pour nous : chez eux c'est moins de chômeurs, plus de travailleurs pauvres. C'est un système comme ça qu'il faut considérer comme sclérosé ! Ceux qui trouvent ça bien n'ont qu'à se barrer y vivre. Tu mets en avant le transfert des charges sociales vers la csg, une mesure qui se noie dans le reste. Les étudiants ne veulent pas de parcoursup, ils ne veulent pas d'une université sélective... Ils fait des cadeaux aux riches mais comme par hasard le restant du pays -les retraités, les cheminots, les chômeurs, etc.- devraient trinquer ! Il a d'ailleurs réduit l'aide au logement. Il s'est défilé devant le personnel en colère d'un hôpital à Rouen, usant de sa poudre de perlimpimpin en vain puisque, sur place, on a bien compris qu'il mentait, on était bien placé pour le savoir. Concernant le réseau ferroviaire, bientôt, on aura plus que des grandes lignes empruntées par ceux qui ont les moyens et qui seront par conséquent rentables, tandis que toutes les petites lignes si utiles aux jeunes, aux classes moyennes et défavorisées, n'existeront plus, remplacées... ou pas, par des autocars au trajet lent et tout en détours. Le service public, ce n'est pas ça : s'il y a des petites lignes peu ou pas rentables, elles doivent demeurer pour ceux qui les utilisent. Croissance pour les quelques ploutocrates qui en profitent. Pour les autres, des clous !

Environ 3.5 milliards d'années, comme le temps passe !

Ce qui est chiant , ce sont des palabres stériles qui n' en finissent pas et qui n' aboutissent à rien ... Alors que celui qui a été élu pour prendre les décisions , les prenne c' est très bien . Et il y a longtemps que ça aurait dù être ainsi . Je n' ai pas voté pour Macron , d' ailleurs je n' ai voté pour personne , mais si il fallait revoter , c' est pour lui que je voterais . Qu' il y ait des inégalités , certes , mais la vie , la nature , le monde ne sont fait que d' inégalités . Alors , faut faire avec , en essayant de faire du mieux possible .

Des régimes autoritaires il y en a eu des tonnes, avec tous leurs spécificités, vous réduisez le terme de dictature à l'idée que vous vous faites des régimes totalitaires du 20ème siècle. Seulement, le concept de dictature a été inventé bien avant le 20ème siècle. La personne avec qui vous répondez parle d'un régime où c'est un seul ou un petit groupe qui décident de tout à la place de tous les autres. On a déjà eu un débat sur forumfr sur la légitimité des ordonnances. Elles sont une mesure d'exception comme les nombreuses qui sont prévues par la Vème république pour faire face à des situations extrêmes et urgentes tel que la guerre. Utilisées pour légiférer à la place du parlement c'est les détourner de leur but c'est un abus de pouvoir et c'est forcément pour imposer des lois que le peuple ne veut pas. Donc si ce n'est pas une dictature vous voulez appeler ça comment ?

Moi j'aurais plutôt vu une décapitation ou lapidation façon wahhabite , vu qu'en ce moment notre Jupiter reçoit en grands pompes le Prince du désert....

D’un côté un chefaillon se voulant monarche, aussi chétif que délétère, de l’autre des manifestants abêtis et alouvis... dire que les uns et les autres sont censés être représentants du peuple. What a pity.

A tous ceux qui contestent la théorie de l'évolution et qui réclament des preuves de l'origine d ela vie, ont-ils réalisé que pour ces êtres primitifs, il n'y a aucun fossile possible ? De plus les bouleversemnts géologiques dus à la tectonique des plaques , on fait que tous les continents ont été broyés, passés à la moulinette et que seuls subsistent des "cratons" dont lâge le plus ancien ne dépasse pas 2,5 milliards d'années. Or la vie est apparue un bon milliard d'années plus tôt !

Libertaires. Fachos c'est les gens qui ne font rien et qu'on accuse de haine, là c'est les gens qui font quelque chose et comme ils sont du bon bord ils sont innocents. La parole se libère, c'est ça le problème ? La liberté de pensée et d'expression. T'es sur que c'est pas d'avoir fait proliférer les libertaires en leur donnant des fonds et des armes pour casser du facho et en éduquant les classes de science po et l'ENA a militer au sein de ces mouvances ? Sous Hollande on a vu la police protéger les cagoulés de la masse populaire pendant qu'ils bousillaient les locaux du FN à Brest, et ce à plusieurs reprises. Face aux casseurs à Nantes on a vu systématiquement la police débordée même si elle était 100 fois supérieure en nombre. Qui peut croire que les casseurs de la rue Kervégan n'ont aucun rapport avec le gouvernement ? Le maintien de l'ordre a relevé du théâtre ni plus ni moins pendant 5 ans, je ne vois aucune raison de penser aujourd'hui que Macron est sincère. Qu'ils continuent donc de le cramer puisqu'ils ont l'immunité.

Si vous le croyez tant mieux pour vous. Les manifs et les défilés, pour moi c'est un niet définitif.

Mais en plus pourquoi se focaliser sur le viol, qui reste un crime au même titre qu'un meurtre? Peut-être que ce sera plus parlant, là. Pour faire chier le monde, comme un chat qui va se faire les griffes sur ton canapé. Il se fait les griffes au passage. Le cheminement du viol? le même que celui d'un meurtrier : domination, violence, pouvoir.

Il faudrait qu’Israël commence à respecter les lois internationales avant de donner des leçons.

Amusant de voir ce déchaînement . Quelle haine. Pourquoi ne pas prétendre qu'ils ont des armes chimiques? Ça passerait mieux sur BFM MAISON DE RETRAITE. Qu'est qu'il y'a? Vous n'arrivez plus à grimper aux arbres?

Les 2 premiers paragraphes que j'ai mis en gras, je ne sais pas si tu te rends compte, mais tu estimes que 19 années de prison cumulées pour 2 personnes est beaucoup trop pour un viol commis sur une personne et qu'on devrait employer cet argent à autre chose. Tu voudrais quoi ? Que l'on sermonne ces 2 messieurs avec une petite tape sur les doigts ou que cette femme les remercie d'avoir pris soin de lui offrir quelques minutes de fourrage intense ? Au passage, ce ne sont pas 2 "crétins", mais 2 criminels puisque le viol est un crime. Pour les 2 second paragraphe mis en gras, y'a rien a faire tu ne veux pas comprendre que le viol n'est pas une simple affaire de frustration sexuelle ! Certains violeurs sont en couple et ont des relations sexuelles régulières avec leur femme. Ils n'ont pas juste besoin de se vider, tu peux leur mettre autant de femmes à disposition que la france peut en compter, ils continueront de violer. Et une question à laquelle je n'ai pas vu de réponse (mais je n'ai pas tout lu) : En admettant que fournir des femmes à certains hommes pour assouvir leur frustration soit la solution, combien cela coûterait à la société ?

une info venant des radicaux du groupe Jaych al-Islam en pleine décrépitude et violant la trêve pour évacuer les populations devrait être prise comme de l'intox pour la russie plutôt investie militairement dans le coin. https://fr.sputniknews.com/international/201804081035847982-douma-attaque-chimique-intox/ les sons de cloche divergent... on se rappelle de quelques false flag précédants qui désignent du doigt l'usage de cet argumentaire langoureux et répétitif. quand tu pètes c'est une arme chimique.

le but et d'inventer un prétexte pour une ingérence militaire, faute de diplomatie. l'onu pue du cul.

Bon ! ..... Allez ! ..... On va le remplacer par tarlouses ...

La bataille des haies va commencer.....

Sur Bolivar, je pense plutôt à lire ce livre ; https://www.babelio.com/livres/Vayssiere-Simon-Bolivar--Le-reve-americain/233739 Et sur les révolutions latino-américaines en général : http://www.seuil.com/ouvrage/les-revolutions-d-amerique-latine-pierre-vayssiere/9782020528863 Le "back ground" de Pierre Vayssière me semble plus propice à une écriture objective que celui de Jean Ortiz.

Je ne parle pas des forces de l'ordre mais de ceux qui ont le pouvoir. Incapable de négocier incapable de diplomatie.

C'est exactement pareil dans la bible évolutionniste Etre croyant c'est croire sans reflechir, se satisfaire de légendes et d'explication abracadabrantes du moment qu'elle vont dans la direction que l'ion aimerait, toujours ce bug du cerveau de prendre ses rêves pour la réalité C'est le contraire avec la science, on demande pourquoi, on demande quelles sont les expérimentations, si on peut le reproduire en laboratoire, quels sont les liens... Les intégristes croyants sont bien incapable de ce travail de reflexion Mais ce qui est le plus paradoxal, c'est qu'il y a cette même résistance auprés des intégristes évolutionnistes, eux qui se complaisent en stigmatisant les "légendes bibliques" sont bien embétés lorsqu'on leur demande d'apporter de la science à leur élucubrations évolutionnistes, ce qui est le comble d'une théorie scientifique Pa exemple comment est apparu la bactérie ? On connait bien le fonctionnement de la bactérie, les étapes de ses divisions etc mais ce n'est que de l'observation scientifique, tout comme on observe le fonctionnement d'une puce électronique, comment elle est apparu et le remodéliser en laboratoire par des expérimentations reproductibles...ça c'est une autre histoire ! Dire que la matière s'assemble toute seule et partir sur des délires suppositoires () sans queue ni tête est complètement absurde car la fondation même de cette réflexion c'est du vide car malgré toute les expérimentations depuis presque 80 ans, on ne sait toujours pas comment est apparu la moindre petite bactérie qui malgré ce que laissent entendre les croyants évolutionnistes, est déja d'une incroyable complexité, et tout comme la puce électronique, a trés peu de chance d'apparaitre spontanément Donc sans base solide, une théorie s'effondre lamentablement, excepté si les adeptes de vichnou cimentent cette base avec des mensonges

Ils vont encore cramer du manequin de Macron sur la place publique. Vive les beaux jours .

2.500 gendarmes. Macron ne fait pas dans la finesse. Les tanks n'étaient pas disponibles?

Sarko et Ségo ont eu droit chacun à sa poupée vaudou avec incitation à piquer la poupée, ce qui a été condamné par la justice en ce qui concerne Sarko qui avait déposé plainte : " Il a été jugé que l’incitation du lecteur à piquer la poupée jointe à l’ouvrage avec les aiguilles fournies dans le coffret, action que sous-tend l’idée d’un mal physique, serait-il symbolique, constitue une atteinte à la dignité de la personne M. Sarkozy» " https://www.legalis.net/actualite/poupees-vaudou-a-leffigie-de-nicolas-sarkozy-pas-dinterdiction/. Ségolène avait semble-t-il jugé plus sage de ne pas se formaliser. Je pense qu'elle a eu raison. Brûler l'effigie d'un puissant relève bien plus de l'exutoire que d'un passage à l'acte. En faire tout un fromage me semble un peu con. Les propos infects de Poussier vont devenir une aubaine pour le Macronisme si toute atteinte à son idole peuvent être associés à cette infamie.

Je ne sais pas, plusieurs ont peut-être aussi votés pour le FN ? 11.000.000 millions de Français ont votés pour Marine, mais tout le monde se doutait bien quelle ne gagnera pas, les Américains eux par contre eux n'ont pas compris pourquoi elle avait perdue.

Moi je n'ai pas trop compris pourquoi ils ont tous courus votés pour lui après les plusieurs supplications de voter pour celui qui s'est battu pour la réforme du code du travail ? en tout cas, dans ceux et celles qui font la grève aujourd'hui il y a en une bonne masse de gens qui ont votés pour l'ancien banquier avec les dents bien aiguisées

Lu, merci. Beaucoup trop engagé pour que je puisse avoir confiance, je vais essayer de trouver un texte plus objectif.

je ne suis insultant que pour ceu qui se sentent concernés ...ces images sont navrantes ..on ne voit ça que dans des pays arriérés ,jamais dans un pays de l'ocde ... cette mascarade est indigne d'un pays civilisé ...Macron a été élu démocratiquement ...si l'extrême gauche veut prendre le pouvoir ,elle peut le faire en se présentant aux prochaines élections ... avec ses pauvres 11% de voix c'est bien sûr impossible ,et son seul espoir est de le faire par la rue ... on n'est pas chez Maduro

lorsque les abrutis sont dans la rue ,les idiots applaudissent ...

Disons, que leur apprentissage est différent du nôtre, qu'il est plus mimétique et moins " abstrait ", quoique à regarder les résultats Pisa et les échecs en " maths modernes " en France je doute que tout le monde soit un génie mathématicien en puissance, que la plupart d'entre-nous apprennent finalement par l'exemple, la pratique tout bonnement, autrement dit une forme de mimétisme également. Il est bien toujours question de " quantité " plus que de qualité dans ma bouche, je te propose cet article qui le dira mieux que moi: http://images.math.cnrs.fr/Des-animaux-et-des-maths.html Pourtant je dirais que l'humain, à l'instar des propos de Nolibar, est très loin d'être un maitre en terme d'anticipation, que sa vision en général est très très court-termiste également, sans doute un peu/chouïa meilleure que les animaux en général, mais entre nous, comparer un 3 avec un 1, quand on les rapproche ensemble à 1000, ça ne fait pas une grosse différence relative, et bien je dis que l'humanité n'anticipe pas suffisamment les conséquences de ses propres actes/actions, que nous les subissons, aussi bien collectivement qu'individuellement, même si localement ou de temps en temps, nous y arrivons très bien ( en science par excellence, puisque c'est précisément ce qui est recherché, la prévisibilité ou prédictibilité ), mais dans les affaires " courantes " c'est selon moi du pareil au même ( kif-kif bourricot ), si l'on prend la globalité de la race humaine, comparativement au règne animal, l'anticipation humaine est du même acabit qu'une colonie de bactéries dans une boite de Pétri. Les animaux sont dans " l'immédiateté " préméditée, quand une bande de chimpanzés s'apprête à faire une razzia dans un autre clan, on ne peut pas dire que ce soit sous le coup de la spontanéité ! Si il était question de jeu d'échecs ou assimilé, encore une fois, l'humain lambda verrait généralement 2 ou 3 coups d'avance, quand un singe en voit 1 voire 2, et une IA un bon millier, on peut dès lors nous ranger dans la même catégorie ! : ) C'est il me semble aussi une erreur de Saxopap, quand il a évoqué ses animaux de compagnie, il faut bien évidemment l'entendre pour ceux sauvages ou en captivité, ceux domestiqués risquent de beaucoup moins montrer leur véritables capacités, étouffées, réprimées. Si nous pouvions, élever des humains en tant que " serviteur " ( comme n'importe quel autre animal domestique ) sélectionnés de même pour leur docilité, gageons qu'ils présenteraient à peu de chose près, les mêmes tares ou idiosyncrasie. D'ailleurs, il y a eu une expérience grandeur nature, sur des renards roux en Russie, sur plus de trente ans, pour sélectionner ceux les plus à même d'interagir pacifiquement avec les humains, c'est passionnant de refaire la domestication d'un animal sauvage, pour comprendre ce qui s'est passé avec les autres sur un laps de temps qui dépasse la mémoire de l'humanité ! Oui, c'est l'idée, et je te rejoins totalement, notre " intelligence " est à la fois collective et transgénérationnelle, voilà notre plus grande force, tout le reste n'est que de l'esbrouffe, de la poudre aux yeux. C'est aussi ce qui nous permet d'être dans les extrêmes, du moins, de les mettre en application à grande échelle. D'ailleurs, on peut se pencher sur les tentatives d'éduquer les enfants " sauvages ", ceux qui ont survécus seuls en pleine nature, leur orientation est irréversible, on ne peut pas les " civiliser ", démontrant par là-même, que nos facultés ( celles dont on se vante et qui fait la gloire de l'espèce humaine ) ne sont pas innées, mais essentiellement acquises, l'évolution a trouvé en l'Homme un moyen d'y concentrer quelque chose, dans le temps et dans le nombre, qui fait à la fois notre grandeur et notre décadence. Je m'étais aussi fait la remarque, bon c'est toujours bien le mâle qui courtise les femelles majoritairement au sein de notre espèce, mais il vrai que culturellement, les apparats ont été transférés à la femme ( il y aurait une explication sans doute, mais ce serait peut-être trop long à expliciter ), alors que dans la nature, il semble bien que ce soit les mâles qui sont pourvus de parures " excitantes "/enjôleuses pour un nombre important d'espèces, sauf les primates apparemment. Il faut comparer ce qui est comparable, si on les fait jouer à nos jeux, ils n'ont aucune chance, si on joue à leur jeu, nous n'en aurons guère plus, l'intelligence est protéiforme, il serait dommage de la limiter à celle logique uniquement ! Il est dans notre " nature " de vouloir surpasser ce qui existe, y compris chez les autres animaux, mais bien souvent c'est par le biais de nos extensions, de nos outils ou nos machines, l'avion vs oiseau, la moto vs le guépard, la pelle mécanique vs l'ours, etc... Ce que je vois, c'est surtout la source, le moteur à ce surpassement continuel, cette pulsion insatiable, c'est bien ce point qui cumulé sur la durée, et sur le nombre d'individus possédés, qui aura creusé ce fossé apparent entre les humains et les non-humains. Que l'on empêche - par une entaille sur toute la circonférence - la sève de monter dans l'arbre et ce qui est au-dessus dépéri, et bien de même, si l'on empêche à un être humain de profiter de l'héritage de ses prédécesseurs et de ses contemporains ( qui sont une autre porte d'entrée pour faire le lien ), et bien il en restera à un stade proche de n'importe quel singe dans la nature, il ne s'élèvera pas, comme privé du suc vital !

C'est là que l'on voit le côté 'romance' de la bible ! ce qu'elle décrit sur la génèse est une fable pour enfants sages !

Pour ce qui est de ma psychanalyse, ... merci j'ai ce qu'il faut dans mon entourage. Pour ce qui est de mon sujet, si je le propose, c'est que je souhaite l'exposer à l'analyse des autres et donc de la critique, au sens premier du mot. Ce que je cherche c'est une critique constructive qui oblige à réfléchir et à améliorer, amender ou abandonner cette idée. Mais pour aller dans ce sens faudrait-il que vous ayez lu ce que j'ai écrit.

Les violeurs s'en fichent de le faire avec une prostituée ce Qui les Fait bander c'est justement la résistance Et Que la nana ne veuille pas. Tu prends le viol uniquement sur le plan sexuel là Mais Il n'est pas Que ca Il y a aussi la notion de violence.

Ben dire que la torture ça se justifie dans certaines circonstances ... Je sais pas mais il est plutôt là le problème de cohérence. Ce gars là n'est qu'un con, ce n'est pas un terroriste, il n'a pas fait l'apologie du terrorisme, il a juste craché sa haine des gendarmes, et eu des propos condamnables sur la mort de ce gendarme, maintenant tout le monde comprend que c'est du pain béni pour tous les trolls et les fachos.

Passons les conneries sur la FI assez prévisibles. Oui c'est clairement un appel au meurtre sur les gendarmes, c'est ça qui est condamnable, mais cela n'a rien avoir avec une apologie du terrorisme.

L'avantage, c'est que grâce à cette campagne électorale, je sais aujourd'hui que les "médias" Français sont des organes de propagande capitaliste....

Si effectivement ce Stéphane Poussier est complètement débile dans sa réaction en se réjouissant de la mort d'un gars, simplement parce qu'il est gendarme, alors qu'il n'a rien avoir avec la mort de son ami Rémi Fraisse. D'un autre côté, vos réactions sont tout aussi débiles, et celle de la justice en l'accusant d'apologie du terrorisme totalement inquiétantes.