Aller au contenu

Classement

  1. Invité

    Invité

    Invités


    • Points

      29

    • Compteur de contenus

      0


  2. PASCOU

    PASCOU

    Membre


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      92 138


  3. Gouderien

    Gouderien

    Membre


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      39 140


  4. Anna Kronisme

    Anna Kronisme

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      2 134


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/04/2018 dans toutes les zones

  1. C'est la façon islamiste de remercier Frau Merkel pour tous les migrants qu'elle a accueillis dans son pays. (Après, on va nous dire que c'est un dingue... comme à chaque fois. Mais être fou et islamiste à la fois n'est pas incompatible, cela semble même plutôt fréquent.)
    9 points
  2. Une pensée aux familles des victimes.
    7 points
  3. La Turquie d'Erdogan, c'est aussi un bastion d'islamistes. On nous dit maintenant que le criminel était un malade mental. Sans blague?
    4 points
  4. Le Conquet cet après midi, beau temps!
    4 points
  5. Aux USA, le service n'est pas compris dans l'addition. Les serveurs ne sont donc rémunérés qu'aux "tips", dont le client indique le montant (entre 15% et 25% de l'addition) sur la note au moment de payer. Même si, très logiquement, c'est très mal perçu, rien, dans la grande majorité des restos, n'oblige le client à laisser un "tip". Ca n'a donc rien à voir avec la notion française de "pourboire", venant en plus de la rémunération du serveur. "Américaniser" la rémunération des serveurs français consisteraient donc à supprimer leur rémunération fixe. Ce qui est (heureusement !) TOTALEMENT interdit par le droit de travail depuis belle lurette.
    4 points
  6. Arf ! Je viens d'entendre FRANCE INFO à l'instant ! Le journaliste expliquait que les autorités allemandes ne disaient rien en l'absence d'informations ! Ils ne savent pas si c'est un attentat, ils ne savent pas s'il y a des complices, ils ne savent rien, ils enquêtent, c'est tout Voyons donc comment on va parler sur rien ... c'est intéressant ...
    3 points
  7. C'est juste quand il a vu une vierge qui détalait en voyant sa tronche de rat.
    3 points
  8. Trois morts au moins et le pronostic vital de six personnes est engagé... Le forcené s'est donné la mort en se suicidant par balles. C'est abominable!
    3 points
  9. Il n'est pas question de maltraitance, mais lorsque l'enfant évolue en bonne santé il est normal d'insister sur la propreté à cet âge. Ça fait partie de l'éducation.
    3 points
  10. Pourquoi triste ? les amibes ont-elle la possibilité dêtre tristes ou joyeuses ? Par ailleurs il arrive aussi aux êtres monocellulaires procaryote de "s'accoupler" un instant. à ce moment, un peu de matériel cellulaire passe de l'une dans l'autre. Ces entités n'ayant pas de noyau, l'Adn peut ainsi se modifier par simple mélange. Cette phase a dû être à l'origine de la formation des eucaryotes ( cellules à noyau) qui rapidement vont pouvoir devenir ensuite les briques des êtres pluricellulaires.
    3 points
  11. Quand on emprunte de l'argent, il faudrait donc payer des intérêts ?? Quel scandale !! On notera au passage que "basta", avec la bonne foi habituelle de la gauche radicale, continue à comparer ce qui ne l'est pas: Quand les cheminots français se gargarisent d'une hausse de productivite de 3,9% en 10 ans, on constate que celle des cheminots allemands a, elle, augmenté de 28% depuis 1994. Et que la productivité de la SNCF reste très faible par rapport à celle de ses concurrents européens. Il suffit juste de comparer le nombre de voyageurs transportés par agent pour le comprendre. Et je ne reviendrai pas encore sur le pseudo argument de l'espérance de vie des cheminots, qui, une fois de plus, consiste à comparer ce qui ne l'est pas.
    3 points
  12. C'est vrai qu'il est curieux de voir que personne ne s'interroge de l'impact de cette réforme sur les syndicats eux-mêmes. Ca apporterait peut-être quelques éléments très éclairants sur leur virulence. A-t-on jamais vu les syndicats bouger pour autre chose que leurs petits sousous ? Les syndicats bougent, donc c'est pour des intérêts claniques (je ne dirais pas corporatistes, j'aime bien les corporations d'Ancien Régime).
    3 points
  13. Il se demandait ce que je voulais faire à mettre mon appareil sous son nez, mais il n'a pas moufté.
    3 points
  14. Les tiennes aussi.... C'est à dire que tes propos sont tellement à vomir que même les phrases les plus courtes sont déjà trop longues.
    3 points
  15. C'est terrible, je m'étonne encore des capacités de pepsy à constituer une bande de à lui tout seul. J'ai tout lu et vais éviter de tout redire et ne faire qu'appuyer les propos de cricket, arwena, titenath et d'autres qui ont essayé vainement de te mettre le nez dans ta merde. Et je ne vais pas reprendre l'entièreté de tes propos phrase par phrase car c'est une perte de temps anti-constructive mais encore une fois tu excelles dans le manque d'empathie, compréhension et information. Tes pensées et propos sont très graves et dénués de bienveillance, j'espère que tu t'en rendras compte un jour. Tout comme j'espère qu'en réalité tu es un mec seul qui n'impose pas ses délires à qui que ce soit qui puisse être sous son emprise. T'es vraiment dangereux, et le pire c'est que tu te complais dans ça. Déjà, arrête de parler du viol comme étant du sexe! Si je te frappe avec une pelle, t'appelles ça du jardinage? Si je t'explose les parties intimes avec une truelle, t'appelles ça de la maçonnerie? Si je te maintiens la tête dans l'eau jusqu'à ce que tu te noies, t'appelles ça de la natation? Non! C'est pareil pour le viol, c'est de la violence, de la domination, etc., c'est beaucoup de choses mais certainement pas du sexe!! On estime que seulement 1 victime de viol sur 10 porte plainte et que 3 viols sur 100 se retrouvent être le sujet d'un procès et seulement 1 sur 100 amènent à une condamnation. On estime que chaque jour, plus de 200 personnes sont violées en France. Il y a eu plus de 16 000 viols en France en 2017 (l'année précédente, il y en avait plus de 10% de moins (et en 2015, quasi 15% de moins)). Plus de 95% des violeurs sont des hommes. Plus de 90% des personnes violées sont des femmes. La plupart des viols commis sur des hommes sont en fait des actes de pédophilie ou des actes homophobes (par ex en prison) et par des hommes. T'es sérieux mec? T'es complètement dégénéré ou alors tu nous trolles depuis des années? Renseigne toi plutôt que venir cracher ta bile encore et encore sur le forum et franchement risquer de blesser des personnes au passage qui ont autre chose à foutre que lire tes propos oppressifs! Va lire ne serait-ce que les conclusions de l'enquête virage réalisée sur plus de 12 000 femmes et 12 000 hommes en France! Informe toi un minimum. -_- Quand on voit toutes les embûches mises sur le chemin des victimes de viol ---> Interrogatoires interminables et répétitifs, procédure extra longue, manque de soutien psychologique, crainte de la victime de voir la plainte se retourner contre elle parce qu'elle sait que la justice ne la défend pas, etc.. Et toi, tu OSES tenir tes propos gerbants?? T'es vraiment au top de l'indécence en te permettant d'inverser les rôles et de faire passer les agresseurs pour les victimes et les victimes pour les agresseurs. Ouin, ouin, pauvres gens qui se retrouvent face aux tribunaux alors qu'ils ont juste violé leur partenaire. Avant de plaindre les pauvres personnes dont la vie va être ruinée parce qu'ils auront été accusés, plains les gens qui vont être marqués à vie d'avoir été violés, que ce soit occasionnellement ou régulièrement. Et toi, à côté de ça, tranquillement, quand Titenath dit "heureusement qu'on n'enferme pas des gens sans preuves", tu réponds "aaah si c'était vrai..". Ce n'est pas la femme qui contrôle la fréquence des rapports, ni l'homme. C'est l'ensemble des personnes concernées qui contrôlent la fréquence de leurs rapports. Oui + oui = oui Oui + non = non Non + oui = non C'est hyper simple en fait. Quelle que soit la configuration, le genre des personnes, le nombre de personnes, leur situation matrimoniale: dès qu'une des personnes n'est pas d'accord pour baiser, elles ne baisent pas, même si l'autre avait envie. Incroyable. Amazing. Pincez-moi. Que tu sois en couple/marié avec la personne ou pas, son corps ne t'appartient pas! Seule la personne peut décider de son consentement et celui-ci peut être retiré à tout moment comme l'a justement dit cricket. Si tu n'es pas capable de comprendre ça, je t'annonce que tu es un violeur en puissance. Quant à ton invention avec l'homme qui initie une pénétration anale sans demander son avis à la femme, qu'est ce que ça change au juste qu'elle ait pratiqué l'anal auparavant? Tu penses que quand on accueille une fois un pénis dans notre anus, les fois d'après ça rentre comme dans du beurre parce que l'anus a déjà été visité une fois? Tu penses que la dilatation créée par une sodomie change quelque chose pour la sodomie suivante? La raison pour laquelle le pénis rentre bien ou non, c'est une question de préparation, d'excitation, et éventuellement de matériel: ce n'est certainement pas le fait d'avoir déjà pratiqué ou pas, t'es désespérant et je plains franchement les meufs qui ont reçu ta verge (et là je ne pense pas qu'à la sodomie). J'ajouterais également que, franchement, on s'en bat les ovaires que plein d'hommes fantasment sur la sodomie, ce n'est pas ça qui détermine si cette dernière a lieu ou pas! Si le fantasme est partagé, cool, let's play the game, sortons le lubrifiant et les capotes. Si le fantasme n'est pas partagé, ça reste au stade de fantasme (avec cette personne du moins). Et t'as pas un peu l'impression de te reconnaître là? Tu ne respectes pas les femmes en sous-entendant dès que tu trouves l'occasion de le faire qu'elles sont menteuses, vénales, manipulatrices. Tu les méprises en niant les violences qu'elles subissent (harcèlement, sexisme, viol, violences conjugales et familiales, ..). Tu les prends pour des objets en estimant que quand on est en couple on n'a plus de droits sur notre propre corps. Tu es une personne bien laide. Déso pas déso. J'ai l'impression que dans ta tête il n'y a qu'un profil de violeur: le grand baraqué avec une cagoule qui attrape une meuf dans une ruelle sombre en pleine nuit, en la menaçant avec un couteau affûté après lui avoir foutu des tartes dans la gueule. Arrête de vivre dans les films diffusés à la télé ou dans ton esprit malade, environ 3/4 des viols sont commis par des personnes de l'entourage direct: famille, amie, partenaire (sexuel et/ou amoureux). Dont près d'un tiers qui sont commis par partenaire. Et toi, tu nies tranquillement l'existence du viol conjugal? Il n'y a que les connards qui peuvent penser et dire ça. Pareil, je suis choquée que des personnes pensent que le consentement de leur partenaire n'a aucune importance. Choquée que des gens pensent qu'ils peuvent baiser l'autre même si il n'a pas envie. Renseigne toi sur les stats, laisse la parole aux personnes concernées au lieu de prendre tout l'espace avec tes conneries et tes spéculations idiotes, regarde un peu autour de toi plutôt que d'inventer un monde autour de ton petit nombril et égo fragile, renseigne-toi un minimum sur les choses avant de te permettre de parler de choses que tu ne connais pas. Je te dis ça tout en sachant pertinemment que tu ne le feras probablement pas, parce que ça fait des années que tu tournes en boucle dans ce cercle vicieux et seul toi peut te sauver en réalité. T'as même pas l'air de le vouloir, c'est triste et pitoyable.
    3 points
  16. Tout à fait. Vous connaissez l'effet d’entrainement? Plus on en parle, ( partout ; radios, télés, journaux, réseaux sociaux...) plus on court le risque que ça se reproduise.
    2 points
  17. Tout à fait. Attendre d'avoir des preuves ne peut pas être qualifié de couardise.
    2 points
  18. Je suis musulman et je suis anti islamiste, non pas seulement à cause des attaques terroristes, mais je suis contre le fait qu’ils veulent établir une loi islamique, ou accéder au pouvoir par le biais de la religion. Comme l'avait fait justement Erdogan. Et je suis d’accord avec vous que l’Iran, la Turquie et aussi l’Arabie Saoudite sont un danger pour toute la planète, car ils ont utilisé la religion pour accéder au pouvoir. La théocratie mène indubitablement au dictât et des fous peuvent prendre le pouvoir, et avec une bombe atomique… tout peut arriver. mais il faut arrêter à chaque fois de créer une phobie du musulman, c'est un jeu justement qui convient très bien aux islamistes.
    2 points
  19. C'est tout le contraire, tout est fait pour cacher le terrorisme , comment de fois il y a eu ce genre d'attaque en France et en Europe et on est venu nous dire que c'était un déséquilibré , ce sont plutôt les musulmans qui sont protégés que je sache la plupart des victimes ne sont pas des musulmans.
    2 points
  20. Quelques points de vue, d'une de mes balades aux Cascades du hérisson dans le Jura...Randonnée de 3h (montée/descente) avec 7 cascades à voir !! Plein de nature et air pur garanti
    2 points
  21. Louise c’est triste à votre âge de confondre fauteuil roulant et chaise à roulettes . Je parle des 90% de cheminots qui n’ont jamais conduit un train de leur vie et qui dans un cadre professionnel cheminot n’auront jamais fait rouler que ceci ( parmi ces 90% évidemment d’autres ont des taffs bien plus penibles ) https://www.google.fr/search?q=chaise+roulette+bureau&client=safari&hl=fr-fr&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiRnaia2KjaAhUCuBQKHRDKAp8Q_AUIESgB&biw=320&bih=454#imgrc=Fe3_m89gdpVSgM: https://www.google.fr/search?client=safari&hl=fr-fr&biw=320&bih=454&tbm=isch&sa=1&ei=_f_IWofHK4ftUp7qipAJ&q=chaise+roulette+bureau+jpg&oq=chaise+roulette+bureau+jpg&gs_l=mobile-gws-img.3...186697.188942..189634...0....180.553.1j3..........1..mobile-gws-wiz-img.......0i8i30.wtcZEL3KbU4%3D#imgrc=KRpTpkFfT2V1hM: Tchou tchou gare aux troubles musculo squelettiques , départ à 50 !
    2 points
  22. Ce sont deux "cultures guerrières" qui n'ont rien en commun qui s'affrontent. C'est pourquoi ce genre d'acte n'a pour nous aucune signification militaire - ni religieuse, d'ailleurs -, et son seul résultat est de nous pousser à mépriser encore plus les tenants de l'idéologie qui est derrière ça.
    2 points
  23. Attendons d'en savoir plus avant d'insinuer quoi que ce soit: se suicider par balles ne ressemble pas beaucoup aux méthodes de daech ou des nazislamistes.
    2 points
  24. "pleurnicher sur la mort d'un gosse" ...... Et ben tu vas bientôt obtenir la palme de la gentillesse. Ni con et pourtant....
    2 points
  25. Encore du perso , l’argument de celui qui n’en a pas . Chacun constatera que vous n’avez aucun argument, et pour cause : la caisse de retraite de nos dizaines de milliers de conducteurs de chaises à roulette est grâce aux luttes sociales supposée être autofinancée . Plus un rond pour cette caisse , respectons ce droit acquis . Marchons marchons Les français ont bien assez à faire pour pérenniser le régime commun solidaire, respectons le choix des cheminots à autofinancer leur système privé , plus un rond plus un rond !
    2 points
  26. J'espère que des usagers exaspèrés vont donner une leçon à ces gens là!!
    2 points
  27. Il est têtu le 'brave " ....ou pathétique ... Comment la dette de la SNCF enrichit les marchés financiers, au détriment des cheminots et des usagers https://www.bastamag.net/Comment-la-dette-de-la-SNCF-enrichit-les-marches-financiers-au-detriment-des C'est un " MODERNE IDEOLOGUE" qui ne sait comment faire admettre que la SPECULATION FINANCIERE c'est bon ! Les travailleurs, seuls producteurs de richesses, savent que c'est ARCHI FAUX pour le PAYS et pour l'INTERET GENERAL ... On le sait qu'ils mentent IMPUNEMENT ...les spéculateurs fabricants de misère pour tous ... et de profits pour 1 ou 2 % de .... comment les nommer, hein ! Quel est le QUALIFICATIF pour SPECULATEUR ?
    2 points
  28. Vous pouvez parler de " branlette verbale "ça vous va bien. Les responsables étant cités et bien qu'ils paient leurs erreurs. Trop facile de détourner le fiasco de la sncf sur les employés.
    2 points
  29. Le Gini en France est stable . Prenez votre calculette Pépy ça fait pas 25 milliards de dette en 15 ans . Mais je suis d’accord arrêtons de financer la caisse d’un régime de retraite qui ne concerne que les cheminots . Qu’ils prélèvent sur le salaire de Pépy pour combler le trou de leur caisse de retraite qui a été créée pour être autonome et autofinancée ! Si cette caisse est un acquis alors laissons leur le droit d’autofinancer leur caisse . Tous ensemble tous ensemble pour la préservation de l’acquis social de l’auto financement du régime de retraite cheminot , plus un rond prélevé ailleurs . Droit acquis ! Solidarité avec les cheminots , qu’ils conservent ce droit acquis par 100 ans de lutte sociale à autofinancer leur caisse de retraite . Marchons marchons ! Par ailleurs les milliards de fraude récupérés par Bercy doivent servir la nation et non une caisse autofinancée privée n’appartenant qu’aux cheminots !
    2 points
  30. Pipi, Ca ne t'arrive pas d'aller dans un resto que tu ne connais pas encore et où le plat est plus copieux que tu ne t'y attendais ? Ca ne t'arrive pas d'aller dans un resto sans grande faim pour accompagner une ou plusieurs personnes, et meme un simple plat est finalement trop ? Ca ne t'arrive pas de commander un plat que tu ne connais pas encore et que tu n'aimes pas ? Dans ce cas si t'as un chien, au lieu de le jeter, tu peux l'amener pour ton chien.
    2 points
  31. On peut ajouter le chanoine Le Maître grand spécialiste de la relativité et du big-bang. ou encore Pasteur, très croyant qui bien que ne pouvant pas voir le virus de la rage en a supposé l'existence. Auparavant le chimiste Pasteur avait découvert la chiralité en chimie organique et omniprésente en chimie biologique
    2 points
  32. Coucher de soleil au bord du Rhin ...
    2 points
  33. Oui, il les a tué à l'insu de son plein gré... tout comme il a menti depuis le début en état de demi-conscience...
    1 point
  34. En Religion peut-être. Pas en Sciences. L'observation est plus importante que l'imagination. Ne pas confondre imagination et créativité.
    1 point
  35. Je sais bien, tout le monde veut s'ébattre débattre avec moi, ici. Mais je ne peux pas vous aimer tous, mon coeur n'y survivrait pas... #ironie ^^ Et puis oui, je jette l'éponge car j'ai la paresse de te recopier mes cours de biologie. Nous heurter ne servirait ni nos humanités, ni cette discussion, ni nos consciences. Lâcher prise est ici nécessaire et n'y vois pas de ma part du mépris ou de la faiblesse, mais simplement la volonté de ne pas me foutre de toi. Je sais, comme une intime conviction, que beaucoup de choses nous échappent car nous sommes limités par nos perceptions, nous, humains. Je te vois affirmer, confiant, qu'une infinités de "choses" nous séparent des autres espèces. Faire 3 pages avec des "Oui, nous sommes des animaux" et des "Non, nous n'en sommes pas" ne serait pas un débat. Nous nous recroiserons sur d'autres sujets, probablement. Enjoy !
    1 point
  36. C’est vrai et c’est une honte. Est-ce pour autant qu’il faut préférer le nivellement par le bas des droits sociaux au nivellement par le haut ? Ne serait-il pas plus juste de donner plus aux vieux maçons en prenant un peu à M. Bouygues, plutôt que de prendre aux cheminots pour donner aux futurs actionnaires des société privées de transport ferroviaire ?
    1 point
  37. Si vous ne voyez pas de différence fondamentale entre l'armée et une entreprise commerciale, je comprends mieux que vous ayez tant de mal à comprendre le principe de la concurrence.
    1 point
  38. La date moyen de départ en retraite des cheminots est 57 ans. 57 ans, c’est la date aussi la date réelle moyenne de cessation d’activité des salariés en France. Qu’est-ce qui est un scandale à bien y réfléchir ? Que les cheminots aient le droit de partir à 57 ans, ou bien que le travailleur moyen n’ait pas le droit de partir avant 62 ans alors qu’il perd sont boulot à 57 ans ?
    1 point
  39. Le CICE (crédit d’impôt versé aux enteprises sans contrepartie) a coûté et coûte toujours 20 milliards par an au contribuable. À 95%, ces milliards ne sont pas allés et ne vont toujours ni à l’emploi, ni à l’investissement, c’est donc pour les actionnaires. Les 3,5 milliards qui vont à la SNCF financent eux les salaires de gens qui bossent et qui produisent un service utile à la nation. Qu’est-ce qui est inadmissible à bien y réfléchir ? Que l’argent public finance le service public, ou bien que l’argent public finance les entreprises privées (donc leurs actionnaires) ?
    1 point
  40. Je viens d'aller voir les plats typiques du coin... Des trucs qu'il faut sans doute manger une fois dans sa vie...mais 2, c'est sans moi!
    1 point
  41. Les kinésiologues s'appuient sur la "mémoire du corps", c'est .. laisse tomber je vais être vulgaire. De plus en plus de gens les consultent, alors qu'ils devraient consulter en centre de psychosomatique, bref.. On a du mal avec ça en victimologie, franchement, c'est plus qu'agaçant et ça met le b!del dans la tête des gens qui se font des films pas possibles. Va récupérer ça en psychothérapie après, une vraie galère...
    1 point
  42. Hello ! Une nouvelle participation Aujourd'hui une que j'aime particulièrement, toujours au Kenya... un antilope un peu stoppée pendant son repas :
    1 point
  43. Je partage aussi ton avis. J'ai fait des sciences toute ma vie mais je n'exclue pas dieu pas plus que je l'intègre ! Comme disait Pierre-Simon Laplace : Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse ! Je ne suis pas en conflit avec Dieu. Seulement j'ignore s'il existe ou s'il n'existe pas. Le problème de son existence me dépasse alors je laisse ce pb à d'autres. Comme disait un humoriste : Je ne suis pas fâché avec Dieu mais on ne se parle pas !
    1 point
  44. En mode fouillage dans mon téléphone, j'ai retrouvé ces photos
    1 point
  45. en voilà un qui se repose, ma gargouille adorée ! PS: le piège des photos, quand on ne connais pas la suite de l'action, c'est l'interprétation erronée...
    1 point
  46. Je vais au plus concis, si tu veux que j'écrive moins va falloir arrêter de partir dans tous les sens dans tes propres interventions. J'espère que tu me lis quand même. J'ai des doutes que tu me lises. J'ai dit que je ne pouvais pas répondre à cette question puisqu'on ne sait pas si Madame a émis son désaccord au préalable. Si ce n'est pas le cas et que le rapport s'est terminé dès que le non consentement a été énoncé, non ce n'est pas un viol. Mais tu sais en réalité, personne ne va porter plainte pour ton cas de figure, hein. Donc arrête les délires, c'est mieux pour tout le monde. Il y a forcément un désir de contraindre et dominer à partir du moment où on se permet d'agresser sexuellement quelqu'un. C'est qu'on estime qu'il n'a pas d'avis à émettre, qu'il n'a qu'à s’écraser. C'est comme pour ton exemple du type qui prétexte avoir été provoqué par une tenue/un comportement affriolant. Il considère que sa pulsion sexuelle est plus importante que l'intégrité corporelle de l'autre personne. En passant à l'acte, il "démontre" que c'est lui qui décide quand et comment il doit obtenir des relations sexuelles. Pour outrepasser le consentement de quelqu'un il faut se sentir plus légitime que lui à décider ce qu'on fera avec son corps. C'est pour ça que je parlais de désir de vengeance, il considère avoir été provoqué, le viol est une façon de "la remettre à sa place" d'objet sexuel. Là est le désir de domination. Et je parle bien de désir, pas de besoin. On n'a jamais BESOIN de violer quelqu'un. Les viols par surprise condamnés sont en général ceux commis pendant le sommeil de la victime. Ouais compliqué de donner son consentement quand on dort, du coup ça surprend... Aller faire constater les preuves chez un médecin si c'est possible? Porter plainte si elle le souhaite? Contacter une association d'aide aux victimes? Se barrer au plus tôt et en sûreté si c'est un viol conjugal/familial? J'ai pas compris le sens de la question ou bien c'est très con ce que tu me demandes? Je ne suis pas juriste ! Mais je peux te dire qu'une situation résumée en deux lignes ne permettrait à personne de trancher sur qui risque quoi. La tentative de viol a t'elle été retenue? S'est t'elle défendue de manière proportionnée (légitime défense)? Bref arrête de te faire des scenario, ça ne mène à rien dans la conversation. Parlons plutôt de ton armée de prostituées contre les violeurs.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×