Aller au contenu

tshuss

Membre
  • Contenus

    350
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de tshuss

  • Rang
    Forumeur survitaminé
  • Date de naissance 03/03/1969

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Intérêts
    Je vous laisse libre de les découvrir...

Visiteurs récents du profil

3 489 visualisations du profil
  1. tshuss

    Des élus réclament des renforts policiers à Bagnolet,

    et pour conclure:
  2. tshuss

    Évacuation de Notre Dame des Landes

    2-chlorobenzylidène malonitrile ou gaz CS ou ortho-chloro-benzal malonitrile est un gaz lacrymogène de formule ClC6H4CH=C(CN)2. Un gaz lacrymogène est un composé chimique (souvent produit par une réaction de combustion), qui chez l'Homme, produit immédiatement un larmoiement, une irritation de la peau et des muqueuses en général. Les gaz lacrymogènes correspondent à une grande variété de différents composés moléculaires, dont les effets peuvent aller d'un larmoiement modéré jusqu'à un état de prostration immédiat accompagné de signes digestifs, à type de nausées majeures et de vomissements incoercibles.Le CS se décline en plusieurs versions, le CS1 est une poudre enrobée de silicone qui peut perdurer sur le terrain durant plusieurs semaines. Le CS2 est résistant à l'eau. Les voies respiratoires et le système digestif sont les premiers touchés en l'espace de 20 à 60 secondes. Dès l'exposition, on assiste à une activation intense des voies lacrymales, une irritation des voies respiratoires et des nausées accompagnées de vomissements selon la dose. La salivation est accentuée. À forte dose, il peut provoquer des hémorragies internes, des œdèmes pulmonaires et une détresse respiratoire qui peut être fatale. Le foie, le cerveau et les reins sont particulièrement vulnérables. Les substances produites lors de la dégradation du CS par le métabolisme comme le cyanure sont très toxiques. Les effets à long terme sont moins connus mais le CS peut induire des bronchites, de l'asthme, des maladies du foie et des reins ainsi que des troubles neurologiques comme l'épilepsie. Les effets durent quelques heures et se dissipent une fois que la personne contaminée est placée dans un environnement sain avec de l'air frais.
  3. tshuss

    Chien ou loup sur la photo ?

    D'après une photo, nous n'en resterons qu'à des hypothèses, et il y a une troisième possibilité non évoquée, car il pourrait s'agir également d'un hybride...
  4. tshuss

    Macron s'en prend plein la figure au parlement

    Tu a raison, l'autre n'est qu'un sale clebs !
  5. tshuss

    Évacuation de Notre Dame des Landes

    Ils ont déplacé le salon eurosatory cette année...
  6. tshuss

    Quel avenir pour les robots tueurs de Google ?

    Ben oui t'a raison, une rafale ça blesse, quelques fois, n'importe quel tireur connaît à tous les coups le résultat de son tir avant d'appuyer sur la détente, L'ia peut sauver des vies humaines , peut être, mais pas comme outil d'exploration de la connerie militaire !
  7. tshuss

    Quel avenir pour les robots tueurs de Google ?

    C'est la toute l’ambiguïté de la chose, "on" ne sait jamais quel ordre il va recevoir, la preuve en est les SSPT des pilotes de drone. l'armée recherche depuis longtemps à résoudre ce problème, son but, le tueur sans conscience. extrait: “Une fois que vous commencez à travailler avec l'armée, vous n'avez aucun contrôle sur l'utilisation de votre produit, et cela devrait suffire pour justifier les plus grandes inquiétudes.” Il a averti que si les drones avaient actuellement des opérateurs humains, qui au moins “observent la cible et tentent de l’identifier avant de décider de l’engager”, les choses peuvent prendre une allure radicalement différente [si l’IA est utilisée]. “Si l’imagerie de Google est très bonne, ils cesseront d’utiliser les opérateurs humains, ils laisseront aux robots toute la responsabilité de la mission, pour trouver leurs cibles et pour les détruire, c’est-à-dire essentiellement tuer des êtres humains, sans le moindre contrôle humain. Ce serait un désastre pour l'humanité.” http://www.dedefensa.org/article/les-noces-google-pentagone
  8. tshuss

    Quel avenir pour les robots tueurs de Google ?

    Je ne crois pas en "dieu", et je sais que quand l'armée met la mains sur une technologie, c'est rarement pour ne pas en tirer le maximum de potentiel et faire moins de victimes. Le pilote de drone à signé et choisis son "travail", son seul risque , c'est d’être en contradiction avec sa conscience.
  9. tshuss

    Quel avenir pour les robots tueurs de Google ?

    A bon ? Moi qui croyais qu'avec l'ia, c'est elle qui déterminait sa cible et tirait de sa propre initiative...(quel con, je dois lire trop de SF...) Parce que ça, "Avec l'IA je donne mon ordre de tirer, l'IA tire." c'est déjà ce que font les drones et leur pilote, pas besoin de ia...
  10. tshuss

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

  11. tshuss

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

  12. tshuss

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

    et bon appétit !
  13. tshuss

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

    Aller, salut et bon vent !
  14. tshuss

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

  15. tshuss

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité