Classement

Attendez je cherche!!

Non justement, la majorité des hommes se moque plutôt des ragots, sauf lorsque ça peut leur apporter quelque chose. Et encore, je les soupçonne d'une certaine paresse intellectuelle qui les pousse à rester en dehors des cancans, trop fatiguant. Pour les harceleurs sexuels, je n'en ai vu aucun depuis que j'ai commencé à travailler. Je ne dis surtout pas qu'ils n'existent pas, je ne les ai juste pas repérés ; de la drague lourdingue, des allusions, de l'humour un peu déplacé.... ce n'est pas du harcèlement, si? en général il suffit de faire savoir qu'on trouve douteux pour que ça cesse. Par contre des femmes (très) aguicheuses et charmeuses envers les huiles, j'en vois tous les jours. Je ne critique pas, après tout la séduction fait partie des rapports humains. Ce que j'essaie de dire c'est qu'il n'y a pas de pauvres femmes plus que de monstrueux mâles, tout abus est à signaler bien évidemment. Et tout cliché à bannir, le genre humain homme ou femme comporte bien des facettes.

Et pour répondre à la question, pour moi un homme d'esprit, est vif, comprend rapidement les choses, est intuitif. Il est capable de s'adapter à une personne, une situation, sans renier ce en quoi il croit. Il se connaît, ne triche pas avec lui et accepte aussi, sans s'en dédouaner, d'avoir un côté obscur de la force. Il est non seulement capable de reconnaître des erreurs, mais aussi de s'en excuser, simplement. Il est curieux, apte à tordre le cou à ses certitudes. Et bien sûr, il me trouve exquise...

.

C'était selon toutes vraisemblances le souhait de Johnny Hallyday que tout aille à Laeticia. Il a dû se dire que ses précédentes épouses avaient eu le meilleur de lui et ont pu refaire leur vie après parce qu'étant encore jeunes lors du divorce, tandis que la pauvre Laeticia lui a sacrifié toute sa jeunesse. Il avait quand même 32 ans de plus qu'elle : lors de leurs noces elle n'avait que 21 ans, lui déjà 52 !!!! Elle est restée avec lui jusqu'à son décès à l'âge de 74 ans : c'est elle qui changeait ses couches de pipi, lui servait sa bouillie à la cuillère, lui rappelait ses cachets à prendre comme une infirmière dévouée, se contentait de ses restes au lit, acceptant vaillamment sa peau flasque et jaunie sur son corps de déesse (beurk). A présent qu'il n'est plus là, c'est une quadragénaire et ce lui sera difficile pour refaire sa vie sentimentale. Alors elle aura bien mérité son petit bonus, finalement !

Faut bien qu'ils trouvent un soi-disant responsable pour tout ce qui ne va pas chez eux ce qui est peut dire... Un peu à l'image des nazis qui accusaient les juifs de la défaite de 1918, toujours la faute aux autres ! Faudrait surtout cesser de prendre des infos bidons sur des sites complotistes, négationnistes, antisémites et autres... Ce que vous nous racontez là, c'est bon pour vos amis endoctrinnés avec un QI de moule, mais pour les autres....

Les couchers de soleil, toujours étonnant ! Sur les bords de Loire

Et en même temps je cherche un pays qui a réussi tout court... Mmmmm... Ma conception de la réussite m'empêche d'en trouver un...

cherche, ce que l'on entend par "communisme" n'a pas encore été vraiment tenté à grande échelle, je n'ai vu que des formes de "communisme d'état" imposé de force, et ce n'est du communisme, il y avait toujours des privilégiés et l'organisation était toujours pyramidale.

Mais à l'heure actuelle vu les gains de productivité engendré par la mécanisation et la technologie, il n'y a aucune raisons d'accepter un retour en arrière des conditions de travail et que les bénéfices n'en reviennent qu'aux patrons et aux actionnaires

Le milieu en lui-même n'est pas typiquement féminin, mais la majorité des employés sont des femmes, dont une devenue ministre de notre gouvernement actuel. Beaucoup de chipies ambitieuses et harceleuses qui peuvent pousser au burn out. On oublie que le harcèlement n'est pas nécessairement sexuel, et qu'il peut être tout aussi grave et destructeur. Les hommes sont doux comme des agneaux dans ma boîte, la main aux fesses ne doit traverser l'esprit que dans les rêves les plus fous.

1) Tout le monde à une marge de liberté , mais tout le monde ne sais pas l' utiliser (par exemple je n' ai pas d' i phone et j' arrive très bien à survivre) 2) Là aussi , le tout est de vraiment vouloir , de produire et de faire sois même . Mais je comprends que ça demande du temps qu' il faut prendre sur les sacro-saints loisirs . 3) On voit que manifestement tu n' as pas travailler à l' usine dans les années 50 .... moi si ... tu verrais la différence . 4) Vouloir imposer sa vision , serait-ce par la force c' est pourtant le rêve du sectarisme révolutionnaire de la gauche .

"Ils ont des preuves des captures d'écran et les nazis ce sont les sionistes avec tout ce qu'ils font subir aux palestiniens,le vol de leur terre,leur expulsion de la palestine et le génocide des palestiniens à petits feu" Tu ne mérites pas que l'on dialogue avec un antisémite et un endoctriné islamiste toi !

Les enculés !!

@contrexemple Encore un coup des sionistes et du mossad

Oui la Chine mais c'est un pays communiste dirigé par des capitalistes! Donc ça marche!

Le Cimetière.

Prise juste après, sous un autre angle, où la lune a disparu, mais où l'on voit la brume sur l'eau. J'adore. Ce qui est dommage, c'est que je sois obligée de rogner la photo, et ainsi perdre une bonne partie de la prise de vue, sinon elle ne passe pas. C'est la même photo, de près, on pourrait croire que l'Adour est en feu.

Une forme de communisme : les réformes de Thomas Sankara au Burkina-Fasso, peut-être ! Quand ce militaire est arrivé au pouvoir en 1983 ou 1984, il a viré les belles bagnoles des officiels pour les remplacer par des Super-5. Ce gars qui voulait tuer la Misère a fini liquidé par son brave compagnon Campaoré, en 1987.

Comme @Crabe_fantome le dit, faudrait déjà trouvé un état "qui a réussit" ... En ce qui concerne le communisme, tous les pays où il a soi-disant été testé étaient des régimes autoritaires ... qui sont redevenus des régimes autoritaires sous le communisme ... pour au final redevenir des régimes autoritaires ou assez peu démocratiques, même si capitalistes. Au final, je connais assez peu de pays démocratiques qui aient tenté une expérience de ce type. D'ailleurs, il faudrait se demander si une telle expérience est viable dans un système de relations internationales qui impose un système exactement inverse, basé sur l'exploitation et le profit. On peut malgré tout dégager des expériences ou mesures d'inspiration communistes : par exemple notre régime de sécurité sociale, basé sur une démarche communiste. Il s'agit en effet à chacun de participer à hauteur de ses possibilités, pour une utilisation équitable (selon les besoins de chacun) du service. Cette mise au pot collective où le droit ne dépend pas de la participation (bref où l'intérêt et l'aspect humain prime sur l'argent) est de pure logique communiste. Et il faut également rappeler que notre système actuel, la mondialisation économique libérale, est source d'exploitation partout dans le monde, amène des impérialismes économiques, nourris des intérêts contraires à la préservation de l'espace vital de l'homme, et aliène les citoyens dans une logique consumériste et productiviste qui n'est pas en soit un but ou l'unique voie d'épanouissement de l'homme (heureusement !). Bref, le monde de demain est à inventer. Le communisme peut-être une source d'inspiration, mais aucun modèle "miracle" n'est de toute façon applicable d'un claquement de doit, "prêt à l'emploi". Personnellement, je pense qu'il faut réintroduire de la politique, penser philosophiquement aux aspirations de nos sociétés, et réaliser ces évolutions sans s'enfermer dans des contraintes de système abstraites, telles qu'en impose par exemple - encore une fois - le dogmatisme économique libéral.

Les guerres où les arabes ont pris pan pan cucul grâce aussi aux services secrets ( sauf une fois ) étaient lancées ... par les arabes . Quant au nucléaire iranien, c’est me semble t’il un choix iranien . Enfin Ahmadinejad l’antisemite n’a pas été créé par le Mossad .

... dit le mec dont les solutions consistent à "voter pour déstabiliser" et "admettre les règles" C'est votre art du nonsense qui se hisse à des sommets inexplorés, ou votre raisonnement qui évolue dans des profondeurs inaccessibles à la lumière...? Visiblement vous n'avez pas bien lu le topic. J'ai proposé au moins une solution, et d'autres que moi en ont fait autant. La lutte n'amène pas forcément un progrès, les printemps arabes l'ont montré. Pourtant la révolte est nécessaire à la vie, indépendamment des changements qu'elle apporte (ou pas) au monde. Et si quelquefois ça marche, alors il ne faut pas s'en priver c'est clair!

L’auteur du blog : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gilles_Munier Gilles Munier a été mis en examen le 6 octobre 2005 dans le volet français de l'affaire Pétrole contre nourriture. Il lui a été interdit, pendant 4 ans (jusqu'en juillet 2009) de quitter le territoire français, mesure dont la plupart des autres accusés étaient exemptés. Deux sociétés de courtage pétrolier: Aredio et Taurus finançaient les activités de son association, créée en 1985, dont l'objectif principal était de soutenir l'Irak : achat d'espaces publicitaires (notamment dans Le Monde en janvier 2001), organisation de colloques, expositions de livres, envois d'aide humanitaire en Irak, voyages à Bagdad et lors de conférences anti-embargo organisées en Europe. Selon le Rapport Volcker, Gilles Munier a été allocataire de 11,8 millions de barils, via la société Aredio[2]. Accusé de "Trafic d'influence" et de "Corruption d'agent public étranger" - en un mot d'avoir violé la résolution de l'ONU mettant l'Irak sous embargo" - il a été relaxé, 8 ans plus tard, par le Tribunal correctionnel de Paris le 8 juillet 2013. ======================== Nous avons donc là un auteur très engagé. Chaque point sans preuve est clairement à vérifier . Pour le reste un président ne devrait pas dire ça , mais l’elimination fait partie des missions des services secrets .

Perspicace intelligent et pragmatique. Homme d'esprit ? Pas pour moi. Ah.. Beaucoup moins perspicace et intelligent déjà. Homme d'esprit ? Toujours pas pour moi. Toujours pas homme d'esprit pour moi. Un homme d'esprit pour moi est un intellectuel intelligent et cultivé, plein de finesse, de vivacité et d'humour. Créatif et spirituel, c'est quelqu'un capable de vous surprendre, d'être là où on ne l'attend pas. C'est quelqu'un qui se connaît bien, quelqu'un qui la plupart du temps, naturellement, "sonne juste" et se ré-accorde aux autres si besoin avec humilité. La personne que tu décris toi semble se prendre la tête en permanence, pour s'accorder aux autres, au monde, à lui-même (!) pour découvrir quelque chose (tes mots) en ne sachant même pas quoi. Pardon mais je vais finir par appeler ça un dépressif moi...

Facho-land essaie de se créer un nouveau territoire...... Après " Les Patriotes " voila venir le RNP........ L'atomisation du FN est en marche. FN= Patriotes + FN classique + RNP Ca va donner aux alentours de 5 pour cent par microparti. Bon plan ! Ils sont fumés pour les prochaines élections. Dans tous les cas de figure. Ils vont se gaufrer des triangulaires voire des quadrangulaires qu'ils perdront comme d'habitude.....

Disons que "Division Charlemagne" c'était déjà pris aussi... Ça c'est joué à pile ou face.

ben oui, quel en est le pourcentage dans l'armé, la "police", les "crs" ? pour quelles fonctions qui sont utiles réellement à la société ?

Cela prouve bien que ce ne sont en riens des anarchistes, simplement des gens préoccupés par leur retraite ou leur plan de carrière...

Je ne suis pas une joueuse .. si tu débarques et me bouscules tu n obtiendras que ma fuite. Je ne sais m épanouir que si l on prend le temps de m apprivoiser .pour les autres filles je ne peux rien dire .. par contre une fois apprivoisée je suis d une fidélité infaillible . J'explique cela peut être par peur que quelqu'un "joue" avec moi justement .. parce qu 'au demeurant je suis plutôt naïve . Cet esprit farouche que je traine depuis l enfance m'a sans doute protégée. J ai peut être gâché quelques opportunités, a vrai dire je n en sais rien ..

Un être humain confrontés aux aléas de la vie n'est pas toujours en possibilité de mettre ses aspirations en oeuvre : quand on doit se battre pour le seul fait de vivre décemment on passe a côté de beaucoup de choses. Et pourtant la solidarité est beaucoup plus importante entre ceux qui "ne sont rien" que ceux qui ont tout envers les sans rien ! Toutefois quand on est face a un évènement du type de la parabole, perso je me préfère dans la peau du samaritain qui n'écoute que son urgence d'aider que dans celle des deux autres indifférents ou se triturant les méninges a savoir si la loi l'autorise ... et qui se carapatent ! Bonne journée a vous

Oui un bel exemple. On peut retrouver ce comportement dans n'importe laquelle des tendance politiques. On ne peut empêcher les rapprochements infinitaires si on respecte les gens, donc on acceptes les tendances si le fond est commun, ce n'est pas un affaiblissement, c'est du fédéralisme.

Je ne te connais pas, je ne sais pas quelle sont tes activités, je ne me le permettrai pas. Je pensait aux députés en marche à l'assemblé nationale...

Wikipedia ? c'est un journal de petites annonces ce truc ? ça change tout le temps et n'importe qui peut y mettre n'importe quoi...

J'apprécie les concepts de Malatesta, lui a fait avancer l'anarchie...

avec un poil rouge décolorée pareil ? le sabotage est une réponse des vrais travailleurs à leur esclavage... pas un passe temps de dilettantes !

Un anar (parait il a rejoint le troupeau et en a vécu sa vie entière, con Bendit, j'ignore totalement si de prétendus anar ont rejoint Macron , mais cela ne me surprendrait pas. Je ne connais pas cette CNT SO, je suis par contre sur que cela divise encore un peu plus et donc que cela affaibli...

Dans l’esprit, c'est un fédéralisme l'anarchie, pas une dictature...

Beaucoup de gens s'approprient les bases de la réflexion anarchiste, les font leur, sans adhérer à tout ses concepts, sans se revendiquer comme tel, sans appartenir à aucun groupe organisé et qui s'en servent plus comme une philosophie de vie: Vivre autant que possible comme on le désire, ne rien se laisser imposer de force, mais aussi ne rien imposer à l'autre, respecter ses choix. Par exemple je suis contre les dogmes religieux, mais les gens qui pratiquent leur culte m’indiffères, tout comme moi ils sont libres de faire ce qu'ils veulent. tant qu'ils n'essayent pas de m'imposer quoi que ce soit...

"Pacifiques" les communards? ou plus tard en Russie? ou chez les anarchistes espagnols? ... Ils n'ont fait que reproduire à l'identique les mécanismes de répression contre les "socialement nuisibles" comme n'importe quel groupe humain obsédés par ne défendre que ses seuls intérêts. Les anarchistes ne tolèrent pas les opposants pas plus que ceux qu'ils prétendent combattre. ... Une fois confronté à la réalité du pouvoir, les belles théories fraternelles s'évanouissent ... Ils ont éliminé, exproprié, muselé la presse, pris en otage, fusillé avec un zèle tout particulier sur les ecclésiatiques fruit d'une tradition anticléricale fanatique. Ils n'ont pas fait pire ou mieux ou moins bien que d'autres, ils ont fait tout simplement!! .. il serait peut être temps lorsqu'on évoque l'anarchisme de regarder les faits plutôt que de ne voir ce courant qu'à travers des références douçâtres du showbiz comme Brassens ou Ferré.

entre nous, la prestation du Banon m'a bien faite rigoler! cette pauvre Marine se noie dans une verre d'eau! elle arrive à me faire pitié! rires!

En fait ce que je reproche à ce mouvement, c'est d'être "anti". Et je pense que rien de bon ne peut sortir d'un tel mouvement. On l'a vu à travers l'Histoire, quelque soit le mouvement qui tente de "donner" le pouvoir aux peuples. Après je suis d'accord avec toi et le concept de l'anarchisme par exemple, là également, il y a sûrement de très bonnes choses à en tirer. Mais ce qui me fait m'interroger, Louise Michel par exemple, semble être l'égérie de ce mouvement et elle était franc-maçonniste en plus d'être anarchiste. Donc très franchement, une personne qui dit "ni dieu ni maître", égalité partout mais qui adhère au concept de la franc-maçonnerie, ça me conforte dans mon idée que les anarchistes de maintenant, ce sont les Trump, Macron, Merkel, Poutine etc etc... Je ne pense pas qu'un mouvement "anti" puisse apporter une solution viable, même s'il paraît plus cohérent et pacifiste que le pouvoir déjà en place. Mais à mon sens, la "forme" ne devrait jamais prévaloir sur le "fond" et je trouve que c'est constamment le cas malheureusement... Bien évidemment, ce n'est que mon avis et comme toi, je respecte les avis qui supportent l'anarchisme, tant qu'il y a un raisonnement derrière. D'ailleurs, peut-être que pour complètement faire évoluer positivement les choses, ça serait d'analyser ces raisonnements, quelque soit la croyance des gens. PEut-être verrait-on que la source est la même et que la seule chose qui crée le chaos, c'est la déformation de la source et l'intérêt exacerbé porté à la "forme"...

Je vais ouvrir un fil sur ma conception de l'anarchie , pour un peuple comme nous....Succinctement, le pouvoir part de 3 axes d'abord la commune, et le département et la région ....Le tout sous un régime fédéral...Les tribunaux et la police dépendent exclusivement des communes et de la région...Toutes les régions une fois l'an décide du budget de l'armée etant sous entendu, que plus un trouffion ne s'égarera en terre étrangère pour aller garder les intérêts de Bolloré ou de Bouygues en CI à nos frais... Etant donné que l'Elysée et Matignon et tous les ministères attenants ,ne font rien si ce n'est encaisser ils disparaissent.La région gère son fric et tous les ans le citoyen vote, pour sa paroisse...A l'heure d'internet c'est largement réalisable pour peanuts...Certaines personnes , incompétentes ou trop vieilles pour s'exprimer , viennent en Mairie....

Je suis d'accord avec toi, mais quand on parcours le discours des anarchistes, quand on voit la définition, en fait c'est l'instauration d'un autre système qui engendrera les mêmes problèmes qu'actuellement et précédemment. Et actuellement, les anarchistes qui peuvent dire "ni dieu ni maître" et qui font ce qu'ils veulent, ce sont bien les guignols qui ont la main mise sur la société. Ce qu'il faudrait à mon sens, ça serait un mouvement qui ne soit pas "anti" mais qui révèle la véritable nature de l'existence. Car là,ni dieu ni maître? Et quoi alors? Les peuples au pouvoir sachant que le rapport de force serait toujours présent? Autant rien changer alors. Car on passera de guignols à d'autres guignols qui prendront la maîtrise des plus faibles. Mais je suis d'accord avec toi, il faut enrayer ce système écoeurant. Je doute que l'anarchisme soit une solution différente de ce qu'il se passe de nos jours et qui s'est passé depuis toujours... Faudrait que les peuples comprennent que la solution, c'est eux, chacun ensemble et ne pas attendre des solutions d'un système leur imposant la façon de penser... Une BD que je viens de lire grâce à @zera (mici! :D) qui pourrait résumer la chose tiens : https://fannys.fr/les-liens-dattachement/ La bd parle donc surtout de ce "lien d'attachement" mais le processus est le même : la sensation de vide qui impose qu'on se laisse dicter notre conduite alors que la solution est en nous. Le jour où les gens comprendront ça, nous n'aurons plus besoin de système pour nous guider, qu'il soit libéral ou anarchique. Nous vivrons par nous-même, sans rapport de force, sans besoin de superficialité, de "guide". Seulement ça implique de faire face à la peur du vide qui est l'une des caractéristiques principales de l'être humain sociétal et ça, je crois qu'on en est malheureusement très loin. Les gens préfèrent agir avec lâcheté, se forcer à croire que notre société est la meilleure solution plutôt que d'avancer, de s'épanouir pleinement... Pour toutes ces raisons, je trouve que les anarchistes de notre époque sont donc bien les Poutine, Macron, Trump etc etc!

Présents au ministère c'est vrai FO,CFDT, CfTC ......CGT ET SUD ne figurent pas , pourtant plus crédibles car ni à vendre ou à louer... Mais l'on retrouve tout ce beau monde au CES , avec la possibilité d'être absent comme les parlementaires, on y retrouve (ait) Georgette Lemaire et différentes poufs de ce style payés par l'état ...

Aucune haine, mais juste un constat, des types qui veulent refaire le monde et qui pour beaucoup ne connaissent rien du vrai monde du travail! de la terre, quand toi tu ne fais que critiquer les grèves paysannes? Tu ne connais rien de ce monde là! Ainsi, "L’Alliance Syndicaliste" décrète que nos "pratiques et prises de positions sont extérieures à l’anarchosyndicalisme". Remarquons tout d’abord que les camarades de l’Alliance Syndicaliste sont sans complexe. Un certain nombre d’entre eux ignorant totalement l’histoire et la réalité des différents courants anarchistes et il a fallu, il y a quelques années, se battre pour qu’ils acceptent de ne pas se considérer seulement comme des syndicalistes révolutionnaires. (Il est vrai qu’à l’époque, la différence entre le syndicalisme révolutionnaire et l’anarcho-syndicalisme semblait leur échapper !) Qu’importe ... Aujourd’hui, les voilà gardiens vigilants de l’orthodoxie et excommuniant allègrement ceux qui n’acceptent pas de se plier à leur discipline ... Curieux anarcho-syndicalistes ! Mais voyons un peu ce qu’ils nous reprochent. Tout d’abord notre soutien aux listes de l’Ecole Emancipée F.U.O.. Mahé s’en explique plus loin. Je me bornerai donc à faire observer qu’il s’agit tout simplement d’une alliance en vue des élections aux organismes statutaires de la F.E.N. et sur la perspective de la création d’un courant lutte de classes (et non d’un "travail organique de tendance" (sic)... mais nos néophytes connaissent-ils seulement la différence entre tendance et courant ?). Par contre, si nos souvenirs sont exacts, il n’y a pas si longtemps, certains militants de l’ASRAS pouvaient en toute tranquillité appartenir à la tendance Ecole Emancipée SR et y rencontrer (organiquement !) les "trotskystesléninistes" de Krivine. Il est vrai qu’alors, ces derniers entretenaient les meilleurs rapports avec leurs bons amis de la C .F.D.T. Mais les choses ont changé. Depuis 1971, la chasse aux sorcières est officiellement ouverte à la C.F.D.T. et les trotskystes de Rouge se font tirer comme des lapins. Le communiqué de presse me fait personnellement grief d’avoir, à Limoges, "soutenu la candidature d’un membre de l’O.C.I. et inviter à voter pour lui". Décidément, à trop fréquenter les jésuites, on devient jésuite soi-même ! L’Anarcho-Syndicaliste n° 6 juin 1973 Organe des groupes Fernand PELLOUTIER L’ASRAS feint de croire que je n’ai été à Limoges que pour y faire élire un candidat trotskyste ! Or, le Comité Fédéral de l’ASRAS est très exactement informé (par Prévotel et Salaméro) des conditions dans lesquelles j’ai été amené à participer à la campagne électorale à Limoges. Il ne s’agissait pas tellement de faire voter pour mon ami et camarade Levasseur que de faire mordre la poussière au candidat néo-socialiste Georges SARRE. Autrement dit, beaucoup plus que la participation à une campagne électorale, les syndicalistes révolutionnaires de l’ASRAS ne peuvent accepter que j’ai, délibérément, contribué à l’échec électoral du renégat Georges SARRE. Pour ceux, nombreux, qui ignorent qui est Georges SARRE, il faut préciser que ce triste individu qui s’est présenté à la section socialiste de Limoges comme militant catholique, a, à l’instar de Maurice LABI, tenté d’entraîner à la C.F.D.T. le syndicat de la Fédération Syndicaliste des P.T.T. dont il avait la charge à la C.G.T.F.O. Pour prix de sa trahison, Georges SARRE a été nommé adjoint de l’ex-ministre de l’Intérieur (et ex-pétainiste de surcroît) ! François MITTERAND devenu "premier secrétaire" du nouveau parti socialiste. A la lumière de ces explications, on s’aperçoit clairement pour le compte de qui l’ASRAS travaille lorsqu’elle s’en prend au groupe Fernand Pelloutier. Il faut d’ailleurs reconnaître que ces attaques surviennent avec beaucoup de retard. Dès le lendemain des élections, l’appareil stalinien s’est déchaîné après moi, en dépit du fait que la défaite de SARRE avait permis de faire élire ... une candidate du P.C.F.! Mais ce communiqué était-il bien nécessaire pour nous faire connaitre ce que recouvre l’ASRAS, c’est-à-dire, finalement, une officine au service de la C.F.D.T.? Non ! Il suffit de lire Solidarité Ouvrière qui, pour l’essentiel est consacrée à populariser les positions de la C.F.D.T. Opposée à tout "travail organique de tendance avec les marxistes-léninistes", l’ASRAS se place délibérément dans la perspective du "projet" autogestionnaire, cher à Edmond MAIRE et à François MITTERAND. Certes, elle ne court pas le risque d’y rencontrer des "marxistesléninistes" mais, par contre, elle y rencontrera sûrement les staliniens. Le projet auto-gestionnaire s’inscrit parfaitement dans la stratégie de l’Union de la Gauche. Comme tous les courants, le groupe Fernand Pelloutier et l’ASRAS ne peuvent éviter de conclure des alliances et chacun choisit ses alliés. Nous avons choisi les nôtres, des "marxistes-léninistes" aux "réformistes", nous nous sentons à l’aise dans le mouvement ouvrier. Militants de la C.G.T., notre histoire ne commence pas en 1919. Nous n’avons pas attendu 1973 pour tirer les leçons de la Commune de Paris. Précisément parce que nous savons de quoi nous parlons, nous savons que la "gestion ouvrière", les "soviets" n’ont rien de commun avec l’autogestion à la sauce néo-socialiste. Il suffit pour s’en convaincre de constater que la C.F.D.T. vient de condamner les comités de grève élus, qui peuvent effectivement conduire aux soviets ! L’ASRAS préfère s’allier avec les tenants du catholicisme social c’est son droit, mais cela semble difficilement compatible avec l’anarcho-syndicalisme. Disciples d’Emmanuel Mounier qui, de 1940 à 1942 se vautra dans la révolution nationale de Pétain, les pseudorévolutionnaires de la C.F.D.T. n’ont rien à voir avec nous. Pétainistes avec Mounier, gaullistes avec Jacques Delors, faux socialistes, faux anarchistes, mais vrais cléricaux, tels sont les activistes auto-gestionnaires. Mais ne vais-je pas, une fois de plus, me faire accuser d’anticléricalisme ? Eh bien soit ! Je suis un anti-clérical et je professe même que la soumission au cléricalisme est, pour les individus comme pour les groupes, la marque de la dégénérescence. Alexandre HEBERT J'ai même cru à une piece de théâtre comique tellement c'est surréaliste! Mais c'est qu'ils s'écoutent parler, ou je rêve? Pas étonnant avec ce genre de défense le monde ouvrier crève de jour en jour.

Que se passe t-il en Syrie ? et ce dont on ne parle pas et qui est extrêmement grave ,c'est la guerre d'Afrine engagée par les Turcs contre les Kurdes ... à noter que les Kurdes ont arrêté toute leur opérations contre Daesch pour d'une part protester contre cette agression et d'autre part concentrer leurs forces contre Erdogan ..... cet allié à qui nous devons notre victoire sur Daech est abandonné par la "coalition " ...Il y a comme un sentiment de honte qui flotte dans l'air ,honte perceptible par l'écoute de ce grand silence ,Américain ,Anglais ,Français ,qui lâchent leurs combattants essentiels au sol ,prouvant ainsi le peu de fiabilité des occidentaux dans ce conflit .. Erdogan se promène en Syrie comme chez lui ,c'est la première phase de son rêve de califat ,et il s'appuiera sur " les supplétifs syriens " qui ne sont rien d'autre que des anciens de Daech ou de milices islamistes pour y parvenir .... Syrie: la Turquie arrache aux combattants kurdes une ville stratégique Par AFP — 8 mars 2018 à 18:30 Un blindé turc dans les environs de la ville de Jandairis, dans le nord-ouest de la Syrie, le 7 mars 2018 Photo OMAR HAJ KADOUR. AFP Syrie: la Turquie arrache aux combattants kurdes une ville stratégique Les forces turques ont atteint jeudi un objectif important de leur offensive contre une milice kurde dans le nord-ouest de la Syrie en prenant le contrôle d’une localité stratégique, mais leur campagne est loin d’être terminée. Des militaires turcs et leurs supplétifs syriens ont pris jeudi le «contrôle total» de la ville de Jandairis, située dans le sud-ouest de la région d’Afrine, a indiqué l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH)......... http://www.liberation.fr/planete/2018/03/08/syrie-la-turquie-arrache-aux-combattants-kurdes-une-ville-strategique_1634769

Son engagement contre l'extrême droite? Du gros pipeau, il travaille juste pour sa boutique, si demain le FN disparaît il trouvera une autre "tête de turc" pour aider les Macron à gagner, braillant sous une banderole débile: tout sauf la" tête de turc", mais chut il est le seul à ne pas se rendre compte qu'il est manipulé ! Le FN va disparaître, il va être content , mais désorienté, sa raison d'être va devoir se rénover, ce sera bien la première fois, merci qui? https://www.20minutes.fr/politique/2235555-20180311-front-national-adherents-croient-nouveau-depart-professe-marine-pen Pour l'instant elle n'est pas encore en prison !

Vous avez bien fait de refuser de vous soumettre Lena ..., ce qui vous est arrivé est très choquant et vous avez du vous sentir très humiliée. Concernant la solidarité entre femmes il est certain que c'est un phénomène loin d'être acquis, certaines femmes peuvent par sympathie pour des harceleurs se comporter de façon choquante et avoir des attitudes très malveillantes, j'en fais la triste experience...., par contre ma résistance à la manipulation est telle qu'on finit par renoncer ou presque et par être encore plus désagréable avec moi..... Bref incroyable mais des gens d'un niveau pourtant correct bien que très conformistes et évoluant dans un milieu tres machiste il faut bien le dire, n imaginent pas ou refusent même d'imaginer qu' une femme relativement féminine on va dire, puisse avoir un libre arbitre, des idees, des gouts, des principes et des opinions bien à elle et ose carrement les renvoyer dans leurs buts..., ce que je fais assez 'violemment' de par mon attitude. Mais peut-être vais-je parvenir moi aussi à me sortir de là. ..? Je vous tiendrai au courant.... Bien à vous Lena, passez très sincèrement un très bon Dimanche.

Cette vidéo date de 2016 et on nous la ressort régulièrement tous les 3 mois ... Elle est extraite d'une conférence de presse donnée non pas par l'ONU mais par la mission permanente de la Syrie à l'ONU, qui a le droit d’utiliser les salles de presse de l’ONU sans aucun contrôle de l’institution internationale Il ne surprenda donc personne que cette officine gouvernementale syrienne délivre son habituelle propagande victimaire pro Assad. Quand à la journaliste, elle sévit exclusivement sur RT (la voix de Poutine) et sur les sites conspirationnistes pro-russes Global Research et American Herald Tribune. http://www.liberation.fr/desintox/2016/12/15/propagande-prorusse-sur-alep-qui-est-cette-journaliste-independante-qui-cartonne-sur-le-web_1535499

On sait quand même deux-trois trucs par exemple aimer son prochain est mieux que de le buter pour lui faire les poches. C'est ce genre de choses qu'on n'est plus en mesure de dire. Parce que sinon on serait suspect d'appartenance au christianisme et donc d'être par extension un violeur pédophile. Pédophilie que par ailleurs on se refuse à condamner parce qu'ils faut être tolérant avec ceux qui ne sont pas comme nous, sauf si ce sont des chrétiens ou des musulmans, et on doit systématiquement imputer leurs comportements à leur croyance de manière a salir celles-ci. Bref on est chez les tarés, et ce n'est pas un vain mot. Aujourd'hui faire le mal est largement plus acceptable que dire qu'on veut faire le bien.