Classement

Il n'est pas un assassin puisqu'il n'y a pas eu préméditation. Déjà. Ensuite, mettre en guillemets "zizique" démontre un peu plus la mauvaise foi bien à charge de ta position. Tu choisis de déconsidérer la qualité de sa musique pour mieux l'enfoncer en tant qu'individu, ce qui en soit est complètement con et malhonnête. Le fait est qu'afficher en une d'un magazine, surtout lorsqu'il est question de presse musicale, un type qui sort en solo un disque qui peut être considéré comme bon, il n’y a rien d’indécent. Si certains n’arrivent pas à faire la distinction entre promouvoir un disque, et/ou un artiste et promouvoir un crime/un criminel, c'est qu'ils sont idiots. En dehors de l’aspect potentiellement mercantile et gossip’ lié à la couv’, il est difficile de faire l’impasse d’un point de vue purement artistique d’un mec comme Cantat dont le background musical pèse énormément dans le rock hexagonal. Ca reste un événement en soi sur le plan musical, quoi qu’on en dise. Cantat est dans son droit d’exercer son métier dans le respect de la loi. Idem pour les Inrock, idem pour n'importe quel magazine qui fait une couv' en fonction de l'actu. Mettre la morale au dessus de la loi, c’est de la merde… tout simplement parce que chacun a sa morale propre. Ouais. Ca fait environ 15 ans que le drame s'est produit. Le mec est remonté sur scène en 2010, ça a grincé des dents… et puis tout le monde a oublié. Le mec est monté sur les planches en 2011, ça a grincé des dents… et puis tout le monde a oublié. Le mec sort un disque et monte sur scène avec son nouveau groupe en 2013, ça a grincé des dents… et puis tout le monde a oublié. Le mec sort un disque en solo et montera probablement sur scène en 2017, ça a grince des dents… et puis tout le monde oubliera encore. Bref, le chien aboie, la caravane passe. C’est ça qui me fait doucement rire, c’est le switching/reset criant des défenseurs de la décence.

Il y a une justice, Personne n'a à se mobiliser Et encore moins à récolter des thunes pour sa défense. Il a de quoi payer son avocat. 100 milles euros pour Tariq c'est inconcevable les gens ont craqué ou quoi? Pourquoi Faire? Ils ne vont pas acheter le juge. Il est accusé, Il est en détention provisoire point. Laisser la justice faire son taff. 100 milles euros pour Tariq Je suis choquée.

Ça tombe bien parce personne n'est obligé de l'écouter ou d'aller à ses concerts, la problématique n'est pas dans le fait de savoir ce qui nous pousse ou pas à aimer la production d'un artiste ou l'artiste lui même, mais dans l'acceptation d'une peine prononcée par la justice, et le droit au condamné à avoir une vie après ! Que l'on ai de l'aversion pour un individu ne retire pas à celui-ci tous ses droits fondamentaux, Cantat a été jugé, déclaré coupable, condamné et a purgé sa peine légalement, maintenant qu'est ce qu'on fait de lui ? On l'attache à un poteau et on le livre à toutes les femmes battues ou violées pour qu'elles le lacèrent à grands coups de griffes et qu'elles lui coupent la bite parce que ça peut leur faire du bien, ou on le traite comme un justiciable qui a des droits ? Je préfère vivre dans une société où on accepte que tous les individus puissent être faillibles et qu'ils aient une possibilité de réinsertion après un crime, plutôt que dans un état où les émotions prennent le pas sur la raison. Personnellement je ne suis pas un grand fan de son œuvre et pas du tout du mec, mais il a des droits et il faut aussi les respecter !

J'ai cru comprendre que le francais n'était pas la langue Que dalia utilisait régulièrement. Ce qu'elle dit est parfaitement compréhensible. Alors priére de ne pas chipoter sur des expressions ou tournures de phrases....

Le problème c'est qu'on a une tendance innée à percevoir des faux-dieux. La preuve, tous les ados ont des idoles qu'ils vénèrent un peu comme des demi-dieux (en général des artistes ou des sportifs), mais d'autres peuvent vénérer aussi des philosophes, des scientifiques, des hommes d'état (les Pharaons !). Pourtant il n'y a aucun dieu dans tout ça, c'est donc la preuve que notre esprit peut nous induire en erreur et nous faire percevoir des dieux là où il n'y a rien du tout. Donc de même pour les croyants qui "ressentent" Dieu, leur ressenti est réel, mais ce n'est pas du tout une preuve que ce Dieu soit réel

Il a payé sa dette à la société, ce n'est pas à toi avec ta propre morale de décider ce qu'il peut faire ou pas. Ce n'est pas parce que tu décides que quelque chose de légal ne doit pas se faire que c'est opposable à tout le monde !

Pourquoi ? Ce n'est pas parce que ça te gène qu'il doit se conformer à tes principes ou à tes notions de respect, la société lui demande de respecter la loi, pas les injonctions de chaque individu qui s'estime légitime à trouver du respect là où il veut !

Pourquoi pas se couper les mains ou les oreilles ? Ou même mieux se suicider ? Le respect des familles ça regarde les familles et elles le placent là où elles veulent sans que ça doive imposer quelque chose à une personne qui a purgé sa peine ! Le respect c'est une notion très ambiguë, je connais des mecs qui trouvent que les femmes qui portent des jupes ne sont pas respectueuses, est ce qu'on doit interdire les jupes pour ceux pour qui c'est intolérable ou bien doit on se référer aux lois qui permettent aux femmes d'en porter ?

mais qu'est ce que tu en sais , tu crois que les croyants qui vivent le fardeaux de la guerre sont dans le bonheur ? guignol

En effet, tout dépendra de leur nostalgie de se précipiter vers les libéraux pour renouer avec les "grands succès" de l'ère Eltsine ! lol

Environ 32 pays sont déjà équipés de réacteurs nucléaires électrogènes et une bonne dizaine d'autres pays souhaitent acquérir des réacteurs (Thaïlande, Viet Nam, Australie, Pologne, Biélorussie, Émirat Arabes Unis, Arabie saoudite, Égypte, Chili ...) tous ont opté à terme sur le stockage géologique à long terme mais dans plusieurs décennies après désactivation en piscine, retraitement ou non, entreposage provisoire (10 à 100 ans) en surface... Les déchets vitrifiés ne sont quasiment plus "chauds" et ne demandent donc aucun entretien ou surveillance. Le CEA a réalisé des essais de lixiviation des verres spéciaux borosilicatés en accélérant le temps (par dopage radioactif) montrant que les radionucléides conditionnés en verre restent confinés sur plusieurs milliards d'équivalent années. Comme je l'ai dit c'est comme l'obsidienne ou une coupe de cristal à 30 % de plomb ( très toxique) dans laquelle vous buvez du Champagne en toute confiance (ne pas abuser !). Même si vous casser très finement votre coupe de Champagne le plomb ne sera pas libéré mais toujours confiné.

Vous pouvez lire Soljenitsyne aussi, sur les juifs en russie. C'est comme ça que vous justifiez votre position de mettre sur le dos des sionistes n'importe quel événement ?

L'enfouissement des déchets en site géologique stable a justement pour but d'éloigner le risque de panne, de sabotage ou d'attentat. Le stockage en piscines de désactivation ne peut être que temporaire le temps que la radioactivité soit divisée par plusieurs milliards. Au bout de 3 à 10 ans la radioactivité ne baisse plus beaucoup et donc un stockage de la matière ultime dans un verre lui-même placé dans des bidons d'inox étanche ne dégage plus autant de chaleur. C'est pour cette raison que l'on étudie les argilites de Bure à 600 m de profondeur. Admettons que l'on arrête aujourd'hui tout le nucléaire, les déchets produits et accumulés depuis 50 ans devront être mis hors de biosphère pendant 100 000 ans au moins ! Aucun site de surface ne présente la pérennité nécessaire et indispensable. Le stockage géologique sera la seule garantie pérenne ne t'en déplaise.

C'est vrai. Mais il est rare sinon très souvent impossible de voir tous les artistes pendant un festival. Alors pendant le set d'un artiste qu'on aime pas, on peut toujours aller au merch, aller pisser ou chier un coup, aller acheter une barquette de frites ou une roteuse ou tout simplement se diriger vers une autre scène voir se produire un autre artiste. Faut savoir rester pragmatique plutôt que de boycotter de façon aussi donquichottesque.

1) *Rires*. Oui, surement depuis qu'on a laissé tomber le Famas pour le HK 416 allemand (1 acheté 3 migrants offerts), plus rien ne nous arrête. 2) Oui, oui...Le fameux complo "Americano-Le Peniste" pour "diviser la France et l'Europe, c'est bien connu... Allez, allez, y va me ranger ses 3 tomes de "Martine apprend la géopolitique", Crabe, là et pi nous descendre le bichon frisé pour la vidange urinaire matinale. Ps : N'oubliez pas le pain ! Ndlr !

Le mérite ! Ce fainéant travaille avec sa bouche la raie écrasée dans un fauteuil ! Alors, pour le mérite tu repassera ! Quand à sauvé la France en déclin, c'est ce qu'ils disent tous.... Mais pour ça ils sont trop occupés à se remplir les poches, sur le compte du con..con..con..tribuable. Macron est un voleur qui ne mérite que mon mépris.

Personne ici ne s'est dit nostalgique de Eltsine. Va troller ailleurs!

... Je ne suis pas sceptique : on est sceptique envers un propos rationnel. Le conspirationnisme sauce soralienne n'est considéré comme des thèses rationnelles que par ceux qui voient en lui un papa de substitution. Quel contre argument sérieux veux tu que j'oppose à une mouvance qui attribue aux juifs n'importe quel attentats ou fait politique contraire à sa grille de lecture ? Ça n'a aucun sens. Ce n'est pas à moi de prouver comme fausse une grille de lecture qui ne se repose pas sur les faits probants mais une subjectivité totale. C'est à toi de prouver tes dires autrement qu'en postant des couvs de bouquins n'ayant que le mot "juif" en commun avec tes thèses et tes vidéos de ton modèle de virilité. Je critique pas moi c'était un mix entre Kurt Cobain et Conan le barbare quand j'étais prepubere, chacun son époque. Tu sais ce n'est pas parce qu'on parle de patrimoine génétique qu'on est un néo nazi ; ça s'appelle la science. Je sais ça fait un peu peur quand on crache sa haine et qu'on traite de support des sionistes tout contradicteur mais t'inquiète, c'est cool. Le sujet n'a rien de commun avec les élucubrations que tu dis, la quintessence de chais pas trop quoi, juste des constats évidents dont le premier est que notre modèle social est contre productifs sur certains aspects. Relis le au lieu de m'imposer tes conneries. Par contre y'a quelque chose qui m'a toujours interloqué chez vous autres soraliens : si tu considére comme d'extrême droite judaisante le fait de trouver excessif et mal géré le flux migratoire, ou que le déclin démographique des populations européennes est inquiétant parallèlement au dynamisme africain hors norme, en quoi tu te différencie d'un BHL ou d'un Attali sur le plan des idées ? Hormis ton portefeuille et le fait que tu te taperas la queue de ta vie si Israël disparaît un jour je veux dire.

Ca c'est le monde à l'envers ! C'est plutôt l'étalement du péri-urbain et l'artificialisation des paysages (en même temps que gâchis des terres agricoles) qu'il conviendrait de prohiber. On se demande ce qu'y foutent des gens qui n'ont absolument aucune activité économique rurale et n'ont comme mode de vie que le tout-voiture depuis leur lotissement pavillonnaire jusqu'au centre-ville dans lequel se concentre encore (pour longtemps, avec cette organisation débile de l'enfer des "suburbs" et autres "corporate parks" ?). Déracinés, dans un double sens, qui s'octroient le luxe de ne rien supporter de la campagne, qu'il s'agisse des bruits engendrés par les élevages ou de la chasse. Je rappelle à tout hasard que, pour le coup, l'extension du droit de chasse constituait une revendication immémoriale qui, jusqu'à la Révolution, buttait sur le fait que les grands propriétaires fonciers de la classe nobiliaire entendaient le conserver à leur seul profit. Le braconnage était d'ailleurs sévèrement réprimé dans le vieux droit féodal. Il est donc très cocasse de venir expliquer que ne devraient avoir le droit de chasser que ceux qui peuvent se payer des safaris dans des contrées plus ou moins exotiques. Quant à la prolifération d'espèces qui n'auraient plus aucun prédateurs sous nos contrées... mystère et boulle de gomme du devenir des champs avec des dizaines de milliers de sangliers ou des forêts avec des hardes démultipliées de cervidés. Si un cerf est certes majestueux, c'est avant tout une espèce qui en grand nombre vous met à mal tout environnement forestier. Sauf bien sûr à militer pour la réintroduction en proportion de loups voire d'ours qui viendront se promener dans les lotissements précités.

Il y a le plaisir de la chasse et aussi celui de manger le gibier . Mes oncles organisaient ensuite une grande tablée . Sophisme puisque vous évoquez le rôle positif du renard chasseur qui tue les rongeurs nuisibles et fait gagner 2400E à l’agriculture . Bref vous reconnaissez au renard un rôle de régulateur par la chasse .

Résumons donc monsieur chouigne pour le fait de dire que les juifs ont organisé tous les attentats en France et poussent à la guerre civile par ce biais pas très bien accepté médiatiquement et tu reduid tout avis sceptique sur la gestion du fait migratoire français comme de l'extrême droite racialiste prêtant allégeance au sionisme en cassant du musulman. Tu te rends compte que tu ne vas pas bien ? Pourquoi je m'entete à faire dans le samu social en tentant de raisonner tous ces pauvres heres en manque d'image paternelle moi....

Vous ne croyez pas sérieusement que l'alibi alimentaire justifie la chasse, quand même ? Non les rongeurs sont aisément supportables tant qu'on n'élimine pas stupidement leurs prédateurs. Il est donc plus juste de qualifier les chasseurs d'abrutis que les rongeurs de nuisibles.

Déjà le famas était hors de prix même si c'était un bon fusil d'assaut. Ensuite je suis factuel : Marion Maréchal le Pen a été sollicitée, invitée à faire un discours devant la droite républicaine américaine pour y être applaudi ? Oui ou non ? Oui ? Alors quitte cette posture de candide et demande toi ce que les américains ont a gagner en faisant ça...

Tout à fait... Mélenchon et MLP sont politiquement grillés, abandonnant à Wauquiez la quasi totalité de l'espace d'opposition. Mélenchon n'a toujours pas digéré, depuis 10 mois, sa défaite aux présidentielles et il n'est jamais parvenu, depuis, à se montrer à la hauteur du statut d'opposant digne et responsable nécessaire pour pouvoir espérer rassembler "les gens" de gauche, alors qu'il démontrait, lors de la campagne électorale, qu'il en avait la capacité. Au lieu de cela, il a adopté une attitude radicalement haineuse, revancharde, et finalement parfaitement contre productive.

vous pensez vraiment que la perte du statut des uns peut améliorer le sort de ceux qui n'en ont pas?

Encore un cliché idiot mettant en cause l’intelligence du chasseur , c’est une forme de racisme . Le renard est en danger du fait de l’hyperurbanisation . Après quant à savoir si il doit rester sur la liste des nuisibles ou pas je ne suis pas compétent par transmission de maladies il tue une quinzaine d’hommes par an .

C'est un débutant mais il est sacrément doué, il en a fait d'autres, je vais les prendre en photos et les poster.

Celle là ? J'ai eu beau chercher dans mon contenu, je n'ai pas retrouvé le post. Je voulais voir le commentaire, car ce n'est pas moi qui l'ait réalisé et je ne voudrais pas qu'on puisse le penser. L'auteur est le même que la main dans le trombimains, c'est un débutant, et il assure. C'est magnifique. @eklipse Étonnant comme la vue d'un feu réchauffe. Un feu de la Saint Jean ? Un peu tôt non ?

Allez, un petit feu pour réchauffer

En Syrie et en Ukraine sur Maïdan il y a eu des choses "bizarres" selon moi. Maintenant si tu me disais toi qui est derrière selon toi les attentats sur sol français ? Non. Ça ne me gène pas d'être opposé à la domination américaine. Moi même qui a une position modérée sur le sujet je suis souvent en opposition avec les eu notamment sur la Syrie. Ce qui est infantile et niais c'est de croire fermement que l'état profond et Israël sont derrière chaque événement dans le but de servir leur stratégie de domination. Tenez par ex moi je suis tout à fait d'accord pour pointer le fait que les américains ont poussé à fond le divorce ukraine Russie. Par contre vous vous allez jusqu'à nier toute réalité profonde d'une volonté ukrainienne de s'eloigner de la sphère d'influence russe. Ça c'est totalement niais, infantile, ignare et seulement guidé par l'antiamericanisme sans regard critique et rationnel. Non plus. Ben certains lui donnent un bon coup de main. Récemment j'ai appris que la Corée du Nord était un paradis sur terre. Mais l'anti americanisme qui pousse à dire ce genre de bêtises n'existe pas. Le constat est objectif. C'est justement ce que je t'explique. Dans les années 90 les antisémites n'avaient pas phagocyte le conspirationnisme comme grille de lecture au service de leur conviction.

Jimmy45 nous parle de démocratie, liberté-égalité-fraternité, de VIe République et blablabla et oublie que son idole Mélenchon avec ses "bonnes solutions révolutionnaires", s'est pris une raclée aux dernières élections présidentielles, il était même derrière sa pire ennemie, Marine Le Pen, pourtant au niveau populisme à dix balles il n'avait rien à lui envier. Mélenchon est lessivé comme l'est M. Le Pen, même s'il parvient encore à amuser la galerie avec ses manifestations d'humeur contre les journalistes, à l'image de ses hologrammes, il est devenu un fantôme...

Oui et tout ce que je disais c'est que cette méfiance est avant tout due à toute cette mouvance style er qui a fait de la conspiration une grille de lecture géopolitique ou tout est toujours un coup des sionistes, ou des juifs quoi soyez honnête.

Sur la photo, c'est des alcooliques aussi, faut pas croire, mais des qui se saoulent au champagne

Chacun peut dire ce qu'il veut de Dieu car personne n'a aucune preuve de rien, ni même qu'il existe Je constate juste que chaque croyant a une conception différente de Dieu, ça dépend de leur religion, leur age, leur personnalité, leur éducation, leur vécu... d'ailleurs l'idée qu'ils se font de Dieu évolue aussi avec le temps en fonction de leur vécu personnel, ce qui prouve que ce "Dieu" n'est qu'une conception de leur esprit, car ce "Dieu" change en même temps qu'eux

je n'attaque pas la personne que j'ai toujours apprécié par son intégrité sans forcément être d'accord, j'attaque son propos qui est un peu rapide et seul sa fondation a touché des fonds, pas lui contrairement à Fernay et Spaak qui les touchaient personnellement

L'otan est orthopédique le temps qu'on monte notre défense commune. C'est déjà budgétisé et L'otan fait la gueule parce que l'argent européen ira vers les entreprises européennes. Comme le disait ta juriste, les nations visent leurs intérêts propres. Or notre intérêt à nous tous, européens, c'est de déplacer l'argent qu'on donne aux américains pour leur protection dans le cadre de L'otan, pour obtenir notre propre protection. C'est l'intérêt de tous les européens, toi y compris.

Arrêtez de refaire l'histoire. La défiscalisation n'a ni augmenté le pouvoir d'achat, ni créé de l'emploi, c'était de l'argent totalement jeté par les fenêtres, qui ont aggravé le déficit de l'état et rempli les poches des amis de Sarkozy. Quand aux aides aux banques et aux entreprises sans contrepartie, elles ont conduit à faire exploser le chômage et l'ensemble des comptes sociaux. Les activités bancaires qui sont indispensables au fonctionnement de notre économie auraient du être séparées des activités financières et spéculatives. Ces dernières auraient du payer car ce sont elles qui étaient responsables de la crise. Nous, nous n'avions pas à payer pour leurs erreurs et leur avidité. Les aides de Sarkozy pour les entreprises, sans discernement et sans contreparties en matière de gouvernance ou d'emploi n'ont aidé que les plus riches à s'enrichir encore plus elles n'ont en rien sauvé de l'emploi cela a été directement dans la poche de ceux qui en avaient déjà trop. Le meilleur moyen d'aider l'emploi à se sauvegarder c'était déjà d'assurer l'accès au crédit quand celui-ci était bloqué, mais cela n'a pas été fait car Sarkozy n'a exigé aucune contrepartie à ses aides pour les banques, qui ont aussitôt mis cet argent dans les marchés financiers de la dette publique pour recreer leurs marges, pour créer une nouvelle crise 2 ans après ! Sérieusement pendant que les entreprises licenciaient ou fermaient, les traders faisaient des records de primes, et les banques des records de profits ???? Tout ça c'est de l'argent jeté par les fenêtres et cela a créé le record de déficit sous Sarkozy. La crise a bon dos ! Quand à mes discours gauchisants, qui ne sont que des discours pour la justice et l'égalité, des mots qui doivent surement écorcher vos lèvres, ils sont à mettre en perspective avec votre aveuglement à toutes les magouilles et les politiques de classe de Sarkozy, le mec a d'ailleurs 600 procès au cul, mais vous êtes encore là à nous sortir votre vieux discours de droite ringard, tout ce que vous défendez n'a pas marché, à mis la France et les français dans la merde, mais vous n'en démordez pas, cela devient extrêmement inquiétant de s'enfermer à ce point dans l'idéologie. Le monde dans lequel je vis il est réel. Ce n'est visiblement plus votre cas depuis longtemps.

Là tu es en train d'argumenter en fonction de tes goûts... Elle est formidable, les autres invités sont des erreurs de casting... Les juristes s'y connaissent en logique...? Sans doute... Maintenant les pires criminels ont droit à un avocat, c'est quoi leur boulot ? Raconter la vérité par le prisme du criminel. L'enfance difficile, le chômage, une mère abusive... Mais libre à toi de te positionner du côté de l'avocat et non du côté de la justice. Tu ne fais qu'accrediter ce qu'on disait sur les complotistes. Soral va partir d'Israël pour tenter de prouver qu'ils sont les gagnants du conflits, un historien s'en tiendrait aux faits. Parce-que les gagnants pour le moment ce sont les russes et les chinois... Et bachar El Assad bien sûr qui va garder sa tête et son pouvoir. Tu veux dire youtubostein et googlenberg

effet Mandela, le monocle du bonhomme monopoly n'a jamais existé plusieurs personnes t'ont mis le lien que c'était un sketch de le Luron, en faite dans les archives de l'INA il a une réaction plus calme et plus posé mensonge puisque l'idée d'Europe émerge dès l'entre 2 guerre voir plus haut le discours de Daladier dont j'ai cité les propos de plus c'est une volonté américaine de voir une europe unifiée, pour faire face à l'URSS, pas exclusivement la CIA la différence c'est que je ne fous pas la CIA dans le moindre truc suspect . non et non tu fais un gors fuck à l'histoire et c'est ça qui m'énerve au plus haut point vous chiez sur tout le travail de Daladier et Streisman d'entre 2 guerres, vous interprétez n'importe comment le lobbying de Monnet dès les années 1930 aux USA pour cette idée bref la manipulation de l'histoire par le prisme complot est une injure c'est toi qui affirmes que le taisez vous d'Elkabach a été effacé effet Mandela comme le coup du "la radio a annoncé qu'il ferait beau tout l'été" où ce fameux film hollywoodien a gros budget pour donner le nobel de la paix à Aung San Suu kyi ?

Dieu ; Du latin deus, apparenté au grec ancien Ζεύς, Zeús (« Zeus »). Apparenté au grec ancien Ζεύς, Zeús (« Zeus ») dont le génitif est Διός, dios. Du radical indo-européen commun *di- [1] (« briller, soleil, jour, dieu ») qui l’apparente à Dis, dies (« jour »), divum (« ciel, plein air »), dives (« riche »), divus (« divin »).

1) Tu as raison : Rosanvallon est carriériste. 2) Quelle est cette fameuse Europe politique ? 3) Être un Etat client n'est pas être traité en allié mais en vassal, pour ne pas dire en arrière-cour. 4) Une Histoire commune avec la Prusse ? Tu vas peut-être remonter aux Francs Rhénans voire aux Celtes de la rive droite du Rhin.

Et ceux-là, ils sont pas bobos ? Bon ok je suis dans le cliché, je veux bien croire que tous les chasseurs ne soient pas comme j'ai dit : des brutes alcoolos. N'empêche, qu'ils aient le droit de raser nos haies, nos murs, et qu'ils s'approprient des lieux sans que leur présence soit signalée par une pancarte, comme l'a expliqué Nawa Kiste avant, ça on n'est pas obligé d'apprécier. Par chez moi j'ai vu ça aussi : aucune pancarte, rien pour signaler leur présence, je tombe sur trois types armés au détour d'un champ, j'étais habillée en manteau marron, ils auraient pu me prendre pour un gros gibier et me tirer dessus. C'est que j'ai pas envie de finir la tête empaillée au-dessus d'une cheminée moi

Je ne suis pas persuadé que la vie soit d'une quelconque utilité à l'échelle de l'univers, on la comble en s'aidant des de ce qui nous semble le plus judicieux pour la passer dans de bonnes conditions ou on la subit en attendant qu'elle se termine, la liberté, dieu, l'éthique c'est juste du remplissage, des histoires pour passer le temps !

Je ne partage pas ce point de vue. Je le comprends, mais je ne le partage pas. Je ne serai pas pour autant prête a déshériter mes enfants, sauf cas très particulier, mais j'estime que ce qui appartient aujourd'hui à mes parents est leur propriété et non la mienne. Si ils veulent tout vendre d'un claquement de doigt et dilapider leur pognon tant qu'ils le peuvent encore, je n'ai pas mon mot à dire. Ce qu'ils ont acquis est le fruit de leur travail et si la législation me permet d'en bénéficier, ce n'est pas pour autant que mes parents m'en sont redevables.

1247 réponses pour le moment à ce sujet, dont perso je me balance pas mal, c ' est des affaires de famille, et ce n'est pas la mienne... les forumeurs sont ils si futiles pour papoter sur de tels sujets ?

Je ne savais pas que ce topic était un défouloir à haine contre Laeticia.... Ca serait peut être bien de revenir au sujet.

vous etes un doux reveur... vous n'avez meme pas idées de la cote d'amour de poutine en russie... l'occident monte en epingle..un opposant qui n'est qu'une representation epsilonesque... de toute façon...pour gagner en russie contre poutine..il faut etre -orthodoxe radicale -islamophobe et homophobe -patriote nationnaliste donc.... et surtout ne pas etre europeen,mondialiste et tiers mondiste.... Poutine reste la meilleur carte...

Pas facile lorsqu'on est pas mésange de manger ce genre de nourriture!

Je voudrais bien savoir comment la cour des comptes peut estimer le démantèlement d'une centrale nucléaire puisqu'on n'en a pas démantelé une. Celle de Brennilis, qui devrait être par terre depuis bien longtemps, est toujours debout. Les ennuis dû aux radiations et contamination semblent causer beaucoup de soucis aux démonteurs ! Qu'est ce que ce sera quand il faudra s'attaquer à une grande centrale ! Parce que tu trouves que laisser sur place une poubelle pour les générations futures, c'est une lubie d'écolo ? C'est une chose normale que de nettoyer sa place quand on a fini de bosser !