Classement

On me disait la même chose récemment mais... dans l'autre sens. Un jour il faudrait que vous vous concertiez pour vous mettre d'accord, changer de bord politique tous les jours ou toutes les semaines commencent à devenir usant et fatiguant. Après certains propos peuvent passer s'ils ne sont pas vus. Il reste la fonction alerter et nous interviendrons pour supprimer les propos qui ne respectent pas le règlement. On n'a pas réussi à la retenir, elle ne supportait plus la pub

Parce qu'une ville ça n'est pas que du tourisme, ou un potentiel mis en valeur pour le simple prisme ou plaisir des touristes. C'est aussi une ville où des gens vivent toute l'année. Dans ma ville, ça n'est pas les ratonnades dont il est question, mais de traite négrière, puisque c'était un port négrier. La ville a dépensé 8 millions d'euros pour construire un mémorial de l'esclavage (des centaines de milliers d'euros depuis pour l'entretien et la vidéo surveillance, puisque c'est le lieu le plus vidéo surveillé de toute la ville), pour se souvenir, se repentir, faire des super conférences et des gigas partenariats avec telle ou telle ville, telle ou telle sommité du monde "noir". En attendant, les esclaves modernes - les prostituées noires - qui arpentent le trottoir situé en face de ce mémorial (et dans d'autres rues de la ville), pas une thune n'est utilisée par la ville pour les aider et les extraire de leur situation. Pire, on les "ramasse" aux beaux jours pour épargner aux gentils touristes cette vision peu ragoutante de la ville. Voilà pourquoi je trouve assez pathétique tout le tintouin sur le souvenir de notre histoire quand les donneurs de leçons et autres responsables de la question ne sont pas foutus de gérer les affres du présent, si ce n'est quand ils s'en branlent total.

Fais gaffe à ce que tu dis, fume une gitane à Marseille ça veut dire va buter une romanichelle...

Ca c'était avant... Avant la France avait une belle tignasse de liberté effrontée, une coiffe en banane... Aujourd'hui il ne lui reste que la peau... tout ce qui fait sa fierté est tombé et petit à petit les libertés individuelles et d'expression tombent avec Aujourd'hui on vire des humoristes pour une blague déplacée On harcèle ces mêmes humoristes comme dieudonné avec + de 80 procés pour soit disant antisémétisme, l'arme fatale ! (ça par contre cet acharnement n'est pas un complot ..) Plus de 95% des médias sont tenus par les lobbies qui font élire les dirigeants bien complaisants comme macron, les qques % d'autres médias ont toutes les peines du monde à survivre avec les appellations de complotistes pour mieux les achever et ainsi cette presse d'état véhicule ce que les français doivent penser, ceux qu'ils doivent haïr, aduler ETC C'est ainsi que l'on voit naitre la propagande merdiatique anti russe pour les punir de les avair empéché d'envahir, de piller et de faire passer leur pipeline en Syrie Non,sérieux, nous sommes dans la pire des dictatures qui n'ai jamais existée sur terre, pour les gens, une dictature c'est à l'image d'un dictateur avec une tête de tueur pas la tete de mouton de macron par ex, pire parce que sous couvert d'aura de liberté, image du passé, les gens ne voient pas comme crabe fantome qu'ils sont complètement manipulés par un système de manipulation de masse.trés sophistiqué. Une façon subliminale (à défaut d'etre sublime) de garder les moutons dans le troupeau et ceux qui veulent s'en échapper ne peuvent donc etre que des pauvres complotistes qu'il faut enfermer Toutes les versions officielles, de la théorie de l'évolution, à la version fumeuse et comique des attentats du 11 septembre, du réchauffement à la politique militaire criminelle de l'otan, à la politique palestinienne des dirigeants juifs Tout n'est que mensonges Nos états ont peur de la vérité, c'est pour cette raison qu'ils sont en guerre contre les complotistes comme Assange, Snowden et autres Bradley Manning( lui il est en prison...) et en guerre contre tout ce qui peut les désservir pour toujours mieux piller assassiner, envahir Et leur prochaine étape est leur loi soit disante anti fake news qui leur servira à condamner ceux qui s'obstinent à chercher la vérité et à ouvrir les yeux de ces pauvres gens bien désespéremment naïfs

Non une formule chimique n'est pas "mathématique" ! 1 atome d'oxygène ne peut accrocher que deux atomes monovalents comme l'hydrogène. C'est lié aux électrons de valence. Tu utilises le mot "mathématique" à toutes les sauces tout comme pour le mot "intelligence". Au final c'est ta "sauce" que je ne trouve pas intelligente ! et te je ne suis pas le seul ici !

Bonjour à tous et toutes ! A la demande non générale, j’ai décidé que nous allions nous documenter sur le lama. Parce-que le lama, c’est sympa. Ce lama rose n'existe pas, si vous le voyez, allez consulter immédiatement Bon, comme on n'est pas là pour rigoler : Le lama blanc ou lama tout court (Lama Glama pour les intellos) est un camélidé domestique d’Amérique du sud. J’la vois déjà la Gaïa là-bas ! « Mais il a pas de bosse c’est pas un camélidé ! » Bah non ! Il a pas de bosse, mais c’est un camélidé, c’est comme ça. Un camélidé domestique en plus. Coupure publicité : // "Toi aussi, adopte un lama !". Pour un don de 150 € par mois, adopte le lama de ton choix et donne lui le nom que tu veux ! //Fin de la pub. On a tendance à appeler lama tout et n’importe quoi mais NON ! Il y a des espèces proches ok, ça ressemble au lama, ça a le goût du lama, mais c’est pas du lama. Ca peut être : Le guanaco (c’est une bête sauvage), Bon là, il est pas coiffé. Un alpaga (domestiqué celui-là) : (c'est fou il ressemble à mon beau-frère ça fait flipper) Ou une vigogne (sauvage aussi) : Mais bon, on est là pour tout apprendre sur le Lama Glama : A suivre...

Pourquoi voter Poutine ? Cette campagne de pub bon enfant l’explique au peuple . https://www.courrierinternational.com/article/russie-une-video-raciste-et-homophobe-invite-les-electeurs-aller-voter Enfin une campagne sans langue de bois ni politiquement correct , à l’heure où le parler vrai a le vent en poupe dans notre classe politique à quand une campagne populaire ? Imaginez : demain un militaire black frappe à votre porte , vous traversez votre salon encombré de gays qui vous narguent . Le cauchemar: votez Poutine ! Il nous a sauvé de l’islamisme , il sauvera la Russie de la décadence génétique et morale . Davaï .

.

Y-en a une moche c'est lama Rine:

La guerre sans intention de nuire et en révélant ses plans d'action à l'avance donc. Te retrouves fiché S si tu les consultes, et il est prévu que ça soit un délit. LOL. Le résultat a été claironné dans l'ensemble des médias du "monde libre" avant même le début de la soi-disant enquête. Par ailleurs on a pu voir durant la campagne que le ministère de la justice renonçait à faire appliquer la loi en ce qui concerne l'autre candidate coupable de trahison. Mais ouais il y a une enquête....

En effet , en général ce forum est bien tenu ... Pour ce que j' en lis je ne trouve pas beaucoup d' intervenants qui soient réellement odieux . Même si quelquefois ça "pousse le bouchon un peu loin" il faut tout de même laisser les gens s' exprimer . Ça peut être quelque peu coloré , lourd ou déborder un peu le sujet , il n' y a rien de rédhibitoire là dedans . Les censeurs en mal de censure feraient bien d' aller voir certains autres forum ou là ils pourraient pousser leurs cries d' orfraies ...

Y'a pire que de former un duo avec grandfred .

Tu inclues dans ta vertueuse indignation le "complot islamiste" qui cherche à "ébranler les démocraties" et le "complot russe" qui justifie de considérer Trump comme une marionnette ou y a-t-il les bons complots courageusement dénoncés par la grande presse libre, indépendante et héroïque du NYT, du Post, du Monde et tutti quanti, et les mauvais complots issus des cerveaux malades définis par l'impartial et objectif Patrick Cohen ?

J'ai déjà expliqué ça 12 millions de fois. NB : "théorie du complot" ne désigne que la maladie mentale de ceux qui emploient cette expression. Les gens normaux savent que les complots existent et particulièrement en ce qui concerne les guerres, parce que une guerre c'est techniquement un complot. La théorie de la guerre sans ennemi et sans dissimuler ses intentions par contre ça m'intéresse.

Non c'est vrai !

Et c’est reparti pour un tour. Quand vous arrêterez de jouer les lacrymâles. Je ne connais aucune femme ayant déposé plainte, juste pour le plaisir.

Etrange de mettre ça sur le tapis ici, oui. Ou alors manipulation pas très habile. En même temps j'ai l'habitude, dès que tu as une mouche qui pète au San Salvador c'est à cause des sionistes.

On est d'accord qu'il n'y a pas d'objectivité parfaite. Cependant si l'immense majorité des historiens du monde sont d'accord sur le génocide juif je pense qu'on peut leur faire confiance. Justement parce-qu'ils sont deja passé par l'affrontement, la controverse, l'épreuve. Ils ne l'ont pas joué aux dés cette réalité. Et encore une fois il est totalement légal de continuer à travailler et à étudier le sujet. Ce qui est illégal c'est de conclure justement sans la recherche et la controverse comme tu dis. C'est valable ici aussi. Déjà si tu étais historien travaillant sur la question juive de la seconde guerre mondiale, tu travaillerais pour qui ? Tes confrères ou les internautes ? C'est quoi ton but ? Établir une réalité historique ou décrocher un public de gens qui ont un a priori contre les juifs ?

Les lois mémorielles interdisent de remettre en question le compte-rendu du tribunal de Nuremberg, ce qui comprend les chambres à gaz, mais pas que. Au lieu d'aller faire ça et là quelques copier coller de ce que tu trouves sur google, intéresse-toi au sujet .

Rael n'a pas la prétention de Faurisson de vouloir récrire l'histoire en fonction de son idéologie. Pour écrire l'histoire il faut que tous les historiens s'accordent sur des faits. Peu importe que ceux ci aillent dans leurs idéologies, leurs croyances ou leurs délires. L'histoire ce sont des faits. On se fiche de savoir si les juifs étaient malheureux de quitter leurs appartements pour la Pologne, l'histoire dira qui, où, quand, comment. On laisse le pourquoi aux analystes.

Pour moi ce n'est pas le sujet, et 11 ans ce ne sont pas encore des ados....

Ben notre notre société civile, ça ne devrait pas. Sinon autant ne plus parler de pédophilie, non plus.

à un moment on va arrêter les délires voici les propos de Faurisson "Les prétendues “chambres à gaz” hitlériennes et le prétendu “génocide” des Juifs forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l’État d’Israël et le sionisme international, et dont les principales victimes sont le peuple allemand – mais non pas ses dirigeants – et le peuple palestinien tout entier. » il n'y a aucun rapport avec le procès de Nuremberg

Donc les hommes et les femmes en France sont en train de creuser un fossé entre eux à cause de l'Islam

Coucou Monsieur à contre courant Bon.... ma petite a 11a et porte le même prénom, donc peut-être pas objective, je ne sais pas. Mais des relations sexuelles consenties à cet âge, même si la petite a suivi de son plein gré, ça ne peut être pour moi que de la manipulation, de quelque chose auquel elle ne s'attendait sans doute pas. Si j'étais juré, ce ne serait pas discutable. J'ai vu que Vilaine parlait de cultures différentes ; même dans d'autres cultures ce n'est pas parce qu'on prend pour femme une gamine de 9a qu'elle n'est pas violée, elle n'a juste pas d'autre choix.

Où nous apprenons que les organes de propagande relaient honnêtement les stratégies et moyens opérationnels des appareils dirigeants. On en apprend des choses grâce à vous. Donc, le "complot russe" reste une éventualité sérieuse, en attente des "conclusions de l'enquête", c'est cela ? Pouvoir russe : suspicion légitime. Etat américain : transparence, droits de l'homme.

C'est faux bien sûr. Tu ne peux pas, par exemple, participer à une émission de TV et en même temps faire des tweet complotistes, alors que tu peux twitter que tu aimes Macron et que tu es pour plus de libéralisme économique, ça ne nuira pas à ta carrière. Tu ne peux pas te rendre compte du fait que la liberté d'expression en France se réduit comme une peau de chagrin, tout simplement parce que tu es totalement du côté du manche. Tu partages les opinions du pouvoir, sa doctrine, son idéologie, sa vision du monde. Et tu es libre de le dire (c'est donc que la liberté d'expression existe). Ah donc on est tout de suite plus dans un pays si libre qu'il faille se barrer à 4000km pour aborder certains sujets. Tu délires, on n'est pas libre d'étudier quoique ce soit à partir du moment où la loi interdit que tes conclusions soient différentes de celles du tibunal de Nuremberg. Tu marches dans tes propres contradictions. Si je te dis "tu es libre de peindre ce mur en bleu ou en rouge, mais si tu le peins en rouge je te fous en taule", ça veut dire que tu n'es pas libre, en fait.

C'est l'époque actuelle qui oppose philosophie et science. Il y a eu cette formidable parenthèse dans la vie culturelle mondiale : à l'instar du siècle de Périclès, époque insolite de la création esthétique, les années 1800-1930 furent en Allemagne deux parenthèses à l'intérieur desquelles fusionnèrent trois courant culturels puissants : la philosophie grecque, le rationalisme allemand et l'éthique juive. Ces trois composantes engendrèrent toutes les découvertes scientifiques contemporaines. Aujourd'hui c'est une nouvelle décomposition. Décomposition qui fait apparaître, séparés, à nouveau, le soleil et le fumier. Ici c'est un infinitésimal du fumier d'où pourront resurgir de nouvelles fleurs sous le rayonnement de la nouvelle violence d'un nouveau soleil.

Blaquière a osé écrire que la philosophie est du domaines des "sciences molles". il n'a pas tort puisqu'il a autant de philosophies que de philosophes ! on n'imagine pas qu'il y ait autant des physiques qu'il y a de physiciens, idem pour la biologie ou la biologie ou l'astronomie... les seules choses qui sont "dures" en philosophie ce sont les combats et les anathèmes et autres algarades entre philosophes !

Que nenni. Ce n'est pas parce-qu'il y a un panneau stop au bout de la rue que tu n'es pas libre de choisir de braver l'interdiction. C'est ça la liberté, c'est le pouvoir de faire malgré les interdits, et y obeir ou non selon la crédibilité de la loi et de ceux qui l'edictent. Par contre ce qu'il faut bien integrer et faire integrer au jeune, c'est que la loi est là pour proteger soi et proteger l'autre, que ça lui plaise ou non.

Non, c'est être au clair avec les règles du foyer tout en laissant la liberté à l'ado de transgresser ou pas. Quand tu transgresses tu n'as juste pas le droit de te faire gauler, tu le sais, après, tu fais ou pas.

Mon pauvre DDR l'accoucheur ou l'accoucheuse qui vous a coupé le cordon à oublié de vous badigeonner au mercurochrome a défaut d'euphorisant au moins humoristique ! Je ne me plains pas ... j'expose la situation et ne demande rien ! Pour le pont je l'envisage sérieusement à lire les pisse vinaigre

et hop un point hoax !! c 'est dingue comment les mensonges ont la vie dure !! extrait Fausse citation de Boumédiène du discours de l'ONU en 1974 Si vous parcourez la fachosphère, vous trouverez régulièrement cette fausse citation, soit disant issue de Houari Boumédiène. .............(............). Nulle trace de cette "citation" à la noix. Citation non-dite donc et inventée. Mais par qui? Notre recherche tend à montrer que cette fausse citation a été crée de toute pièce par "oriana falacci". Nous avions déjà parlé de cette "journaliste" délirante et fascisante. L'occurence la plus ancienne que l'on trouve sur internet remonte à cet article: lire en entier sur = http://www.debunkersdehoax.org/fausse-citation-de-boumediene-du-discours-de-l-onu-en-1974

Ah ben si t'étais pas là, ça change tout...

Je suis bien d'accord. Mais la peur empêche t-elle le danger ? L'important n'est-ce pas d'encadrer et d'être toujours là ? Peu importe le lieu... Pour ma part, je n'ai jamais pensé qu'il y avait un quelconque coinçage. Et je comprends les angoisses des parents. Mais j'ai du mal à saisir cette notion de "manque de respect", si des ados passent la nuit ensemble sous le toit familial. J'entends toutes les réserves, mais je n'en saisis pas la pertinence.

Tout à fait d'accord avec ça. Il y a un truc sous-jacent dans le topic comme quoi on serait des coincés aussi. Faut arrêter. Y a pas que des bébés qu'il faut protéger ses filles par exemple, les bobos au coeur ou encore une mauvaise expérience qui peut marquer durablement c'est bien pire ! Je mets quiconque au défi d'avoir des ados qui commencent à fréquenter et de ne pas avoir de stress, parents stricts ou non.

Monsieur Faurisson a la liberté d'exposer ses preuves partout dans le monde mais pas en France parce-qu'on a fait une loi contre les méchants imbéciles. C'est quoi cette loi ? Et bien métaphoriquement parlant c'est comme si tu avais été violé à 5 ans par ton père et que de plus en plus de gens décidaient de te traiter de menteur. Reste que monsieur Faurisson n'a toujours pas réussi à convaincre les historiens du monde entier, alors que étonnement il réussit à convaincre les antisémites.

On ne choque pas, ça fait juste ringuard d'un autre âge. Sauf qu'entre le tout repressif de l'ancien temps et le fameux il est interdit d'interdire soixante huitard, il y a comme en toute chose un juste milieu. Tu as plus de chance de reçevoir un jour des remerciments de tes gosses quand tu as su leur dire non et leur imposer des règles, que d'en reçevoir pour les avoir laisser pousser en totale liberté.

Cela dépend des circonstances de la découverte : si c'est par l'astronomie alors il y aura une réflexion lente et raisonnable. si c'est par la rencontre brutale "d'humanoïdes" venant nous visiter ou nous conquérir, alors, il y aura une réaction rapide et chaotique. si on a la preuve de la vie par l'astronomie, cela va déranger les gens pensant que la vie est à la fois mystérieuse et réservée à la Terre, et faite par un "créateur". Si la vie est "banale" cela va bouleverser les récits religieux

Tu te réveilles toi? Va boire un café ou deux ou trois. Fumes une gitane maïs et reviens lire Quand tu y verras Plus clair.

Le nombre d'or, le langage mathématique de la beauté... C'est faux ! Déjà parce que la notion de beauté est variable, et... psychologique. Les oeuvres prétendues d'art qui ont été faites sciemment par des prétendus artistes d'après ce principe (du nombre d'or) sont toutes d'une laideur comique. Dire que toute beauté vient du nombre d'or (ou est mathématique, c'est exactement la même chose que de dire que tout est dans le Coran ou la Bible. La beauté (il faudrait déjà dire qu'il n'y a pas une beauté mais une infinité de beautés différentes -en fonction de ceux qui les contemplent plus qu'en elles-mêmes) ne peut pas être dans l'exactitude mais dans l'approximation. Je l'ai dit en rigolant dans "la belle cycliste" mais ça n'en est pas moins vrai : l'art c'est à la fois inventer un nouveau regard, dévoiler, donc mais en même temps "cacher". Des notions très peu mathématiques... C'est encore plus vrai en musique : Pythagore réduisait la musique à l'harmonie, à la mathématique. Ce qui aujourd'hui nous donne la musique d'ascenseur, ou la mauvaise musique ! C'est avec la notion d'art Dionysiaque (Nietzsche) qu'on peut mieux comprendre la musique aujourd'hui : il y a des tensions, une dynamique, un déséquilibre permanent qui se rectifie avec le temps, la progression (ou pas). Comme si la musique jouait avec nos nerfs ! On comprend là aussi que ça n'est plus mathématique du tout... Je peux me tromper, mais c'est ce que je pense. (Après plus ou moins toute une vie passée à me retrouver, m'orienter dans ce domaine de l'art.)

Le clip joue sur les phobies des Russes, poursuit le journal populaire, le trouvant à la fois “drôle” et “efficace” : la conscription obligatoire, le retour de l’idéologie communiste, l’inflation, et enfin les homosexuels, “un thème si souvent exploité qu’on pourrait penser que c’est le plus grand problème dans notre pays”. Une façon aussi de ridiculiser les propositions de campagne des opposants à Vladimir Poutine – les libéraux Ksenia Sobtchak et Grigori Iavlinski ou encore le communiste Pavel Groudinine. Pas un mot, dans ce clip, pour le fléau qui gangrène la Russie depuis longtemps, et que les décennies de gouvernance Poutine n'a pas réussi à endiguer: l'alcoolisme... Car les russes ne boivent pas pour se réchauffer, mais pour tenter d'oublier leurs misérables conditions de vie.

arriver à ce niveau d'amour propre laisse rêveur. c'est pour un sketch?

Mais ils ne l'ont que trop cette liberté d'expression ! N'importe qui peut dire n'importe quoi n'importe où ! Et quand bien même un pays voudrait légiférer contre le negationisme qu'on a juste à profiter d'un voyage à l'étranger pour balancer son délire sur internet. La France n'est pas le monde. En outre rien n'interdit, et bien au contraire, de travailler sur les camps de concentration toutes les pièces sont à disposition. Tous les historiens du monde y ont accès et si jamais l'un trouve une preuve irréfutable que les camps n'ont jamais existés, les historiens du monde entier vont pouvoir étudier cette preuve en toute liberté. Et quand bien même cette preuve serait réelle, et allant contre la loi française, y a juste à se trouver un billet chez Ryan Air ou easy jet et à faire sa démonstration. Et je veux bien parier qu'avec ce genre de preuve tu serais invité à vie, et en business class, dans des pays comme la Malaisie ou l'Iran pour y faire tes conférences.

Rastos ce n'est pas le langage zep Mais le langage hanss. Sinon tu te caches encore derriére des mots, des pseudos nouveaux concepts. J'assume ceux là et ceux là Mais Pas le reste. Ca viendra et tout deviendra plus clair Dans ta tete. Bizarre Que tu te sentes visés d'ailleurs je t'ai pas cité....

si tu expliques le racisme anti blanc actuel par le racisme anti maghrebins de années 1973 pourquoi ne pas justifier la conquête de l'Algérie en 1830 par l'action esclavagiste et piraterie des Algériens sous le joug Turc au 19° siècle ... ton travail d'historien pourrait être pris un peu plus au sérieux ... et puis ce n'est pas toi qui demande de rester dans le sujet du racisme anti arabe en 1973 alors que tu débordes d'un siècle et demi ,tout ça pour rajouter une touche de colonialisme ....? c'est comme si tu parlais d'un meurtre d'un noir aux états unis par un hispano et que tu reliais tout ça à l'annexion du Texas au détriment du Mexique en 1846 .... la seule différence c'est que le Texas est maintenant Américain et bien content de ne plus être Mexicain alors que l'Algérie est redevenue Algérienne à la plus grande satisfaction des Français ...On l'a échappé belle

Dépend de l'âge de l'adolescent, de sa maturité, de la confiance qu'il y a entre l'adolescent et le parent. Je dis bien souvent qu'un adolescent qui souhaite faire une "connerie" la fera, mais bien sûr si l'éducation a été bien faite et que l'adolescent a appris à ne pas se laisser aller dans des excès, ça ne sera pas un danger réel. Pour finir je dirai qu'il n'y a rien de bon à priver quelqu'un de ce genre de chose, c'est sa vie, son rythme, son expérience. Il faut simplement s'assurer qu'il n'y a pas de danger.

lol, non-acceptées évidemment ^^ Réfutées, c'est une autre histoire. Reste que le complotisme, lorsqu'il est désigné par le pouvoir, ne consiste pas à montrer du doigt un type qui pense que la Terre est plate, tout le monde s'en fout de ça, mais bien un groupe de personne (une association, une organisation politique) remettant en question une série d'affirmations venues du pouvoir et dont la remise en question gène ce dernier. Le mot "complotisme" n'est qu'un outil politique, comme le mot "islamophobe" lorsqu'il a été inventé par les mollah iranien pour faire taire tout débat sur l'Islam, ou même le mot "facho" ou "extrême droite".

J'aime beaucoup cette figure rhétorique : "l'esprit critique c'est l'esprit critique sauf quand c'est du complotisme, et je le prouve avec une vidéo d'un mec qui croit que la Terre est plate, ce qui est pareil que contester la version officielle du 11/09" Okaaay Ben c'est faux, parce que les gens qui contestent la version officielle du 11/09, par exemple, ne sont pas des délirants et accumulent les preuves depuis 16 ans sur le sujet. Le complotisme, c'est juste un mot pour faire passer pour des fous certaines personnes en invoquant qu'il existe effectivement des fous délirant qui contestent, et que de fait, toute personne qui conteste est un fou délirant. Exactement comme tu viens de le faire.

"On est en relation amicale avec sa mère, on discute et on a la même vision, t'inquiète !" Tout va bien alors mais pour ton information, ce n'est pas toujours le cas et il y a des parents qui laissent leur fils coucher avec qui il veut chez eux sans s'en préoccuper le moins du monde ; c'est contre ces façons de faire que j'ai quelque chose et ça existe !!! et même des gens tout ce qu'il y a de bien (niveau social, intellectuel, fric, tout !). Après, si deux mères sont d'accord pour tenir la chandelle à leurs enfants, ce n'est pas moi qui irai les critiquer : chacun élève ses enfants comme il l'entend (tant que ça ne nuit pas aux autres).