Classement

.

T’as eu une illumination?

Tu n'as pas dis S'il te plait donc je ferai pas.

le gauchiste lundi : Il faut accueillir tous les migrants parce que dans leur pays c'est la guerre, la misére, et la sous éducation. Le gauchiste mardi : Trump c'est vraiment un connard de prétendre que les pays d'où viennent les migrants sont en guerre, dans la misère, et sous éduqués.

Mais c'est pas possible, ce mec est génial. ENFIN un type qui dit les évidences que TOUT LE MONDE constate. Et c'est le président des états unis. Rock'n'roll. Je vais finir par me tatouer la drapeau américain avec sa gueule par dessus. Moi j'y réponds : pour mettre sur un même plan haiti et les états unis, il faut être d'une hypocrisie sans borne, genre Trudeau. Vivre Trump, que Trudeau crève. D'ailleurs votre tradition est erronné : shit hole en français, c'est trou perdu et non pas pays de merde. Sinon sur le fond, il n'y a rien à redire sur sa phrase. Se sont des évidences. Dans l'interêt du pays, il vaut mieux une immigration venant de pays qui tiennent debout, avec un systéme éducatif, et des moeurs un peu plus comparable aux notres, susceptible d'apporter quelque chose d'interressant, que de pays brinquebalants incapable de faire quoi que ce soit. C'est la différence entre un regard sur l'immigration comme apport pour un pays et l'immigration comme un devoir humanitaire supposer soulager les mallheurs des immigrés.

Non non le mien ne me dit rien frometon, kilo de fromage blanc et mon demi litre le matin avé le qawa . Ca c'est parce que tu as arrêté la choucroute et le cassoulet .

Grâce à Trump, les Médias du Monde Entier respirent...Fini le cauchemar de la page blanche Trump fait la fortune et le bonheur des télés, journaux et radios. Trump se fout de la gueule des bien-pensants, ce qu'il dit n'est que le reflet de ce que pense la majorité des gens Et en plus il s'amuse Alors elle est pas belle la vie ???? Continue, Donald, tu es un Génie

1°) Ca s'appelle une expression, ça ne se traduit pas littéralement, et les médias le savent très bien. En français quand on dit "cette personne est un puit à merde", un anglais ne traduira pas littéralement. Il trouvera une expression équivalente en anglais pour "cette personne n'a jamais fini d'avoir des emmerdes et cela rejailli sur tout ceux qui l'entourent". 2°) C'est ça le probléme des gauchiste, et c'est pour ça qu'un pays va dans l'impasse dés que la gauche gouverne. On ne peut pas considérer sous un même plan deux choses qui ne se valent pas, pour une question de soit disant respect mais de principe de réalité.. C'est ainsi qu'avec ses conneries, Hollande est allé poser devant les médias auprès d'une famille archi déliquante alors qu'il n'a pas daigné venir pour des policiers brulés par des délinquants. Par ailleurs Ia juste dit ce que vous dites vous et vos amis gauchistes seulement avec une expression familiére : que ce sont des pays sans éducation valable, pauvres, avec de la criminalité, politiquement instables, etc. Qu'un président dise les choses de la bonne façon en discours officiel, soit, à la limite là j'entendrai votre indignation. Là ce n'est pas une discussion supposé être relayée dans les médias. C'est du politiquement correct à deux balles pour éviter de reconnaitre que sur le fond, il à PARFAITEMENT raison. Obama a du tenir des centaines de propos injurieux sur Israël en off durant son mandat,, ceux ci n'étaient jamais relayés par les médias. Sauf que la bien pensance médiatique à déclaré la guerre à Trump, ce qui prouve qu'il est sur la bonne voie. 3°) Trump disait en substance qu'il préférait recevoir une immigration venus de pays tenant debout plutôt que des pays qui ne tiennent pas debout. Remettre les propos dans le contexte, c'est quand même le sujet. 4°) encore une fois la déficience de réalisme chez les gens de gauche. La premiére puissance mondiale ne sera isolée que dans le cerveau des gens qui gobent le politiquement correct. Fantastique opportunité pour les français de redorer leur blason là bas si on avait un président qui avait des bollocks, et pas tenu par le vote des musulmans.

Les groupes de soutien du cancer du testicule ?

Bah ce sont des pays de merde, il a raison. Ah mais oui, avoir raison ne suffit pas quand on est président, puisque la politique implique le mensonge. C'est faux, il se met à dos les médias mainstream qui aiment pleurnicher face caméra. Le reste de la population mondiale n'en a rien à branler.

Donald, coupe les fonds ! coupe les fonds ! coupe les fonds ! D'ailleurs les mecs qui trouvez ces pays comme le Boswana ou Haiti si bien, allez y vivre les amis.

..............La Femme dois être respecté a égalités des Droits qui sont donnés a ceux des Hommes...............Respect Salaire Amour Partage Déférence Considération ................... L'Homme est la Femme sont avant tout Complémentaire

C'est un génie admirable.Rien qu'en parlant il fait vivre les familles de milliers de journalistes.Mais ne vous inquiétez pas,les médias savent dénicher d'autres histoires s'il le faut. Vous parlez de "nos propre politiques"il y a un dicton qui dit "un peuple a le gouvernement qu'il mérite"Vous pouvez critiquer vos gouvernements africains mais le peuple africain a une grosse par de responsabilité.Vous vous enfumez tout seule Je vous conseille d’arrêter de palabrer,commencez par vous responsabiliser ayez un peu de bon sens.Et par pitié,arrêtez avec les machettes et les grigris.Vous verrez ça ira mieux. Je ne cherche pas à vous attaquer,j'ai vécu en Afrique durant quatre ans.Je suis juste attristé de voir ce continent ayant tellement de potentiel devenir la moquerie du monde.

Ça ne ballonne pas trop . Pour les gazs on est plus sur du pois chiche .

Le féminisme n'est pas un mouvement contre les hommes mais un mouvement dans l'intérêt des femmes: nuance...

Si c'est si facile pourquoi les pros de la politique ont échoué?

Ces infos proviennent d'un site conspirationniste et plus que douteux (https://mecanoblog.wordpress.com/2010/03/25/chronologie-des-interventions-americaines-dans-le-monde/) , créé par un certain Claude Covassi converti à l'islam, condamné à deux reprises pour fraude et a fait de la contrebande de drogues à Ibiza pour approvisionner la scène de la fête locale, ex espion suisse qui a été reconnu coupable de trafic illégal de stéroïdes anabolisants, etc... En novembre 2012, de retour à Genève, il a de nouveau fait l'actualité en Suisse à cause des déclarations antisémites qu'il avait faites sur Internet. Le 8 février 2013, il a été retrouvé mort, apparemment à la suite d'une surdose de drogue selon les premiers rapports de police. Un site qui soutient Assad et pas un peu ! https://mecanoblog.wordpress.com/2013/04/30/la-syrie-et-le-gaz-sarin-les-rapports-americains-ont-un-air-de-deja-vu/ Petite question: Combien de pays l'URSS et la Chine n'ont-elles pas aidés dans le monde via le vente d'armes, etc, afin que ceux-ci deviennent des dictatures communistes dépendantes de ces deux pays ? Ce type frise l'irrésponsabilité et les USA et le reste du monde ont du coup, un gros problème ! Ce Trump frise l'irresponsabilité et les USA et le reste du monde a un gros problème !

Il ne faut pas s'attendre à ce que Trump utilise des mots arrondies pour cibler une personne ou un état.Peut-être qu'il s'embrouille et qu'il colporte des demie vérité mais pour ce cas il cible juste et dit haut ce que nous pensons tous.Arrêtons avec les pleures de crocodile.Haïti et certains pays africains sont des pays de m****. Sans hypocrisie il sort comme un enfant la vérité sur ces pays.Et pour ce qui est de l'indignation on va la mettre de côté car la sensibilité de l'adulte d'aujourd'hui est comparable à la peur d'un cochon d'inde.

1) ces pays n'ont aucun interet à ce que les citoyens américains en partent, sauf à s'enfoncer encore plus. 2) ces citoyens américains originaires de ces pays savent que Trump a une expression qui recouvre une réalité indiscutable 3) Sinon, si vous écartez la question de forme, vous préférez donc un président qui pense qu'il faut faire venir massivement et en priorité les gens de ces régions, ou plutot des pays plus develloppés ? Trump a t'il raison sur le fond, ou tort ? C'est la seule question qui compte. Preferez vous avoir tort avec Trudeau le gendre idéal ou raison avec Trump le grossier personnage ?

Au passage : https://fr.wikipedia.org/wiki/Viol_des_hommes Bien sûr qu'une femme peut violer un homme. Là, je me positionne à 100% côté masculin (et côté victimes évidemment), ça suffit ce déni à la con : oui, un homme peut être violé par une femme.

N'empèche il a bigrement raison...c'est toujours en provenance des "pays de merde"" que nous viennent les migrants...et on ne verra jamais des norvégiens débarquer sur nos plages

Il veut militer parce que les femmes elles militent et y'a pas de raison que les hommes ils militent pas contre les femmes qui militent

Quand tous les républicains ne sont pas d'accord avec Obama c'est la démocratie, quand tous les démocrates ne sont pas d'accord avec Trump c'est le fascisme. A partir du moment ou le bien la justice et la morale appartiennent à un camp toute autre voie n'est que la tyrannie. En général les gens qui promeuvent ces idées n'ont pas envie d'émigrer au paradis sur terre que constitue le Niger et on se demande bien pourquoi. Trump parle de pays de merde au sujet d'Haiti ? Haiti un pays ou la population elle-même promeut l'idée qu'elle est maudite. Soyons raisonnables 2 minutes. Quand ils n'ont pas d'ouragan ils ont un tremblement de terre, la corruption est encore plus galopante que la gale et le choléra. La seule des sept plaies d'Egypte qu'ils n'ont pas c'est les grenouilles parce que ça leur ferait à manger.

Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié D'abord on le tue Puis on s'habitue On lui coupe la langue on le dit fou à lier Après sans problèmes Parle le deuxième Le premier qui dit la vérité Il doit être exécuté.

Se positionnant à contre-courant du mouvement de dénonciations publiques des inconduites sexuelles et des gestes déplacés envers les femmes, le collectif, qui regroupe une centaine de comédiennes, d'écrivaines, de chercheuses ou de journalistes, affirme rejeter le « puritanisme » apparu dans la foulée des accusations de harcèlement et d'agression sexuelle portées par une quarantaine de femmes contre le producteur américain Harvey Weinstein. « Le viol est un crime. Mais la drague insistante ou maladroite n'est pas un délit ni la galanterie une agression machiste », écrivent les signataires de la lettre, parmi lesquelles on retrouve, outre Catherine Deneuve, l’auteure Catherine Millet, l’éditrice Joëlle Losfeld, l’actrice Ingrid Caven et la journaliste Élisabeth Lévy. « Délation et justice expéditive » Sans détour, les auteures de la lettre dénoncent les « campagnes de délations » et la « justice expéditive » qui ont découlé du mouvement de dénonciation apparu dans le monde à la suite des révélations, dans plusieurs pays, de femmes connues qui ont affirmé avoir été agressées sexuellement par des personnages publics, généralement en position de pouvoir. Selon le collectif, les mouvements de type #MoiAussi ou #BalanceTonPorc, en France, où des milliers de femmes ont dénoncé des agressions sexuelles présumées et des comportements qu’elles jugent déplacés en pointant des individus publiquement, ont engendré des dérives inquiétantes. « Comme un climat de société totalitaire » Dans leur texte intitulé « Nous défendons une liberté d’importuner, indispensable à la liberté sexuelle », les auteures déplorent que des hommes soient « sanctionnés dans l'exercice de leur métier, contraints à la démission, alors qu'ils n'ont eu pour seul tort que d'avoir touché un genou, tenté de voler un baiser, parlé de choses intimes lors d'un dîner professionnel ou d'avoir envoyé des messages à connotation sexuelle à une femme chez qui l'attirance n'était pas réciproque ». « En face, les hommes sont sommés de battre leur coulpe et de dénicher, au fin fond de leur conscience rétrospective, un "comportement déplacé" qu'ils auraient pu avoir voici dix, vingt ou trente ans, et dont ils devraient se repentir », peut-on lire dans la tribune publiée dans les pages du Monde. L'art censuré Selon ces femmes, la prise de conscience collective contre la violence sexuelle est légitime et devait être faite, mais, écrivent-elles, cet éveil s'est transformé en une forme de dogme qui évacue toute critique ou remise en question. « Cette libération de la parole se retourne aujourd'hui en son contraire : on nous intime de parler comme il faut, de taire ce qui fâche, et celles qui refusent de se plier à de telles injonctions sont regardées comme des traîtresses, des complices! », s'insurgent les 100 signataires. À ce chapitre, elles déplorent de nombreux cas récents de censure d'oeuvres d'art, de films, de livres et de peintures, sous prétexte que leurs auteurs auraient eu dans le passé des comportements jugés inacceptables. Elles dénoncent aussi le fait qu'elles soient désormais l'objet de pressions du milieu pour que leurs personnages féminins soient plus féministes, que les personnages masculins soient moins sexistes et de faire en sorte que les « traumatismes subis par les personnages féminins soient rendus plus évidents ». Citant le philosophe Ruwen Ogien, elles réclament le droit d'offenser, une liberté selon elles indispensable à la création artistique. Pas de liberté sexuelle sans « liberté d'importuner » Cet empressement à « envoyer les porcs à l’abattoir » ne sert pas la cause des femmes, selon les signataires de la lettre, car « loin d’aider les femmes à s’autonomiser [il] sert en réalité les intérêts des ennemis de la liberté sexuelle, des extrémistes religieux, des pires réactionnaires et de ceux qui estiment […] que les femmes sont des êtres à part, des enfants à visage d’adulte, réclamant d’être protégées », déplorent-elles. Selon elle, sans « liberté d'importuner », il ne peut y avoir de liberté sexuelle. http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1076959/collectif-femmes-liberte-importuner-hommes-deneuve-porc-moiaussi

Non mais sans blague, Foraveur...pas Zuckerberg!!

Mais riche et influent.

Tu ne connais pas le personnage d'Anatole? Faut Meme Pas le calculer. Crois moi.

Bien sûr mais bon, il y a la manière. Quand on vient s'exprimer le plus calmement du monde sur une relation qui n'a pas fonctionné pour des raisons qu'on explique, et puis que quelqu'un qui te connais même pas vient te balancer des trucs du niveau "37 ans vraiment, si oui il y a du boulot ? Hallucinant ! A la place du Kamasutra il aurait peut-être dû te proposer l'Histoire d'O, façon pour lui d'affirmer sa dominance sur la petite fragile et inexpérimentée que tu sembles être." "Qui dit amant dit aussi sexe, saut pour une nonnette qui est mariée avec le Christ." Et puis qu'en plus cet individu s'acharne à te faire dire ce que tu n'as pas dit, qu'il revient page sur page pour t'engueuler comme du poisson pourri parce que selon lui ce que tu as dit sous-entendrait que... alors que ce n'est pas du tout le cas, ce n'est plus la peine. C'est juste de la méchanceté de sa part, il vient pour enquiquiner sans plus et moi je ne trouve pas ça intéressant. Ce qui ne m'empêche pas d'être ouverte au dialogue même avec des personnes qui ne vont pas dans mon sens, du moment qu'elles ne m'agressent pas.

Soyons indulgent avec ce vieux monsieur,il a certainement................La Prostate enflée et donc son cerveau influe sur sa Libido L'amour est un Plaisir (Histoire de trois gars et une fille riche).......................Jean d'Ormesson

Il faut toujours se méfier des mecs dans la "Friend zone"...ils se font passer pour des mecs gentils et "au dessus de ça" mais bien souvent, des faux culs qui ne s'assument pas et prêts à saisir n'importe quelle opportunité ou manipulation pour arriver à leurs fins. Souvent des mecs frustres.

Bon : je ne vois pas comment l'exprimer autrement, et ce n'était pas péjoratif de ma part puisque considérant que quelqu'un est parfaitement libre de faire ça juste par envie. Par contre le fait que toi tu le ressentes comme un truc péjoratif démontre que c'est toi, en vrai, qui pense à mal quand on dit "juste par envie". Maintenant on arrête le tribunal des mots, OK Anatole ?!!! Tes aigreurs de sexagénaires commencent à faire chier un peu tout le monde sur ce forum, alors du calme. Il ne doit plus avoir que les yeux d'érectiles, les yeux et les doigts, d'où cet acharnement à taper sur le clavier pour importuner les autres et les insulter. Simple manière d'évacuer ses aigreurs.

L'Immobilisme au lit et dans la Fonction Publique sont deux fléaux.

Ce n'est pas moi non plus, tu confonds avec Sovenka. Et je ne parle pas "plan cul" si tu préfères, qui même s'il s'avère "réussi " ne se compare pas avec une relation construite où chacun connaît très bien son partenaire sur tous les plans.

Ben parlons-en, justement :un type qui ne connaît pas le sens du mot préliminaires, qui fait l'amour comme une mitraillette sans te demander si tu te protèges et qui arrive en deux minutes sans s'enquérir si la chose t'a fait plaisir ou pas, ce n'est pas vraiment un bon amant! Enfin...Peut-être chez les petits lapins?

Petite demeure de rêve aussi, non ?

Comme aux USA. Ne regarde pas une femme dans un ascenseur sinon elle peut porter plainte contre toi.

Je sens aussi qu'une vague d'hystérie touche la france sur le sujet en ce moment, hier j'étais a la défense ou j'ai entendu la conversation deux employé, l'un se plaignait qu'une de ses collègue c'était plaint de harcèlement de sa part et se demandait ou commençait celle-ci, la nana lui a répondu que sa pouvait passer par des gestes mais aussi par une attitude ou un regard, alors maintenant quand on dévisage une femme, on l'a harcèle... ben voyons...

Ah enfin ! Un peu de bon sens. Ca m'a toujours fait marrer ces poufs qui se rappelaient au bout de trente ans un frôlement du popotin et qui s'en trouvaient tout à coup traumatisées. Maintenant, on ne les regarde même plus tellement elles sont rouillées.

Ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens (et des femmes) qui réagissent à la vague de puritanisme qui déferle.

Je trouvais bizarre que personne n'ait relevé, c'était sur la page Orange hier! Je suis entièrement d'accord avec ce collectif! Il faut savoir raison garder...

Joli coucher de soleil aux mouettes Celles-ci sont de Dubaï

Bah je vois pas où est le problème ? Ils ne sont pas prosélytes, ils ont juste créé un site pour se parler entre eux, entre mecs qui refusent de faire leur vie avec une femme. Ca serait problématique s'ils se montraient aussi agressifs et cons que les féministes.

Il serait surtout intéressant de savoir s'ils ont écopé, directement ou indirectement, d'un divorce avec les conséquences financières édictées par les tribunaux américains. Il se peut qu'ils se soient pris le mur du réel judiciaire dans la gueule. C'est symptomatique de la stérile guerre des sexes qui est alimentée depuis quelques décennies. Un monde bien sinistre.

Je crois que ça ne semble concerner que les femmes dans le sens "relation de couple". C'est de celles-là dont ils se détournent (pas de leur mère ou de leur soeur lol) Ca me fait vraiment plaisir de te voir écrire que les féministes sont des connes

Je souscris à cette remarque de bon sens sur le courant tendre et le courant sensuel. Et la suédoise au parler vrai de cette vidéo ne vous contredira pas. C'est à 42 minutes et 30 secondes et ça dure 30 secondes : https://www.youtube.com/watch?v=hEF7OUbIjk4 Trop dégoûté, on est des jouets dans leurs mains.

On va donc rouvrir les maisons closes .

Quand je vois ces grands couillons de beaux et costauds nordiques comment ils sont terrorisés par leurs femmes , je peux comprendre ces réactions . Le plus marrant c' est que leurs femmes qui sont en recherche de la testostérone dont elles les ont dépouillé , elles vont la chercher pendant leur vacances chez les bon gros machos d' Europe du sud ou d' Afrique du nord .

Les prix Nobel scientifiques vont aux sciences exactes ! Ils récompensent les idées géniales à la condition que celles-ci reçoivent la reconnaissance du monde scientifique pour la cohérence et surtout la preuve expérimentale irréfutable . Or en psychiatrie, comment établir la preuve expérimentale irréfutable ?