Classement

Pas tant que ça ; on leur donne la parole aussi, aux indépendantistes tout pareil. On a connu bien pire dans une prise de partie. J'ai suivi la spéciale sur France Info hier soir et les invites et interviews c'était du 50/50. Enfin, disons que généralement on entend pas des masses les "silencieux" ; on a l'impression que c'est 100% des Catalans contre 100% des Espagnols, représentés par Puigdemont d'un côté et Rajoy de l'autre que chaque camp suivrait aveuglément. Pour la Catalogne, ça serait bien de laisser les Catalans s'exprimer, pas seulement les séparatistes mais les autres aussi. Moi j'étais pour des élections anticipées, ça aurait permis à chaque camp d'argumenter leurs revendications. Indépendance, pourquoi, et comment on fera alors. Autonomie, pourquoi, et comment on fera : quoi demander de plus par ex. On aurait su ainsi ce qu'ils voulaient les gens, aujourd'hui. Je pensais que Puigdemont l'aurait fait, mais il a pas voulu prendre ce risque ; en faisant voter le Parlement, il était sûr que l'indépendance serait votée direct vu qu'elle a plus de sièges. A savoir qu'il y a plus d'élus séparatistes sans la majorité des voix (47%) en 2015 cause proportionnelle. Maintenant c'est Rajoy qui veut en faire, sauf que ça va être faussé, maintenant : les separatistes vont boycotter, vu que ça vient de Madrid. Et que d'ici-là, ça risque d'être le bordel et tournera au reglement de compte manichéen extrême. Personne a voulu dialoguer dans cette histoire, en restant campés droit dans ses bottes sans lâcher un iota, autant Rajoy que Puigdemont. Les Catalans sont pris en otage par les deux principaux gueulards, sans qu'aucun ne consultent leurs avis mais martèlent le leur comme la panacée. Evidement qu'il y a des Catalans qui ardemment la veulent, cette indépendance,et il faut bien évidement et les écouter et les prendre en compte et les respecter. Mais en étant honnête, qu'ils sachent vraiment ce que ça signifiera, ce qu'ils perdront et pas juste ce qu'ils gagneront. Mais écouter et prendre en compte et respecter tout pareil les autres non-indépendantistes mais pro-autonomie, qui sont aussi nombreux. C'est pas qq chose qu'on peut faire à la légère, une indépendance, c'est irréversible. Faut vraiment être sûr de son coup, être avéré qu'on va y gagner plus qu'on perdra, mieux qu'avec n'importe quelle autre solution... Et d'autres solutions il y en a plusieurs, comme je disais plus haut ; une federation entre autres, où, je le répète, la Catalogne pourrait même demander sa souveraineté républicaine indépendante. (dans le genre du Québec). Mais faut vouloir dialoguer... Ben oui, ça existe aussi ; mais tu peux ne pas vouloir comprendre que citer ces exemples est le contre-pied ironique contre ton postulat que LA raison des séparatistes est virer le roi qui serait un tyran franquiste. Le rôle d'un roi est la représentation de l'unité de son pays, et il s'en tient strictement là. En gros, il fait le minimum syndical sans se mouiller et laisse les autres se démerder avec tout le boulot.

Une solution que m'évoque l'Azraël de Schrödinger ce serait de dire qu'à la fois la Catalogne est indépendant et ne l'est pas. Une solution quantique pour satisfaire tout le monde ?

Vu l'étendue des sources sur le sujet, la vieille antienne "d'anti-communiste primaire " est à remiser définitivement au placard du soviétisme. Que des communistes rebaptisés "libres-penseurs" déboulonnent enfin une statue, ça semble presque inespéré en ces temps où il fait bon raser les murs comme tu le fais régulièrement sur les topics concernant le sujet. Mais Il faut respecter la loi!..Retirer la croix sans délai!...et incruster sur l'arche les noms des milliers de polonais massacrés à Katyn ou ailleurs (ce n'est pas ça qui manquent) par les ancêtres de ces donneurs de leçons déguisés aujourd'hui en sermoneurs laicards ... cela sera l'occasion pour ces "les libre-penseurs" de méditer sur la place du village en allant acheter quotidiennement leur baguette de pain.

Collector...

Que madame Simmonet n'enfreint pas la loi en occupant ce logement, ça n'est pas contestable. Ceci dit, c'est Mélenchon lui-même qui a "inventé" le concept de "résistance morale", considérant que ce qui est "légal" n'est pas forcément "moral" (ce en quoi je suis assez d'accord). Il est donc assez paradoxal de voir les sympathisants LFI refuser d'appliquer à leur propre "camp" un principe dont ils usent (voire abusent...) concernant leurs opposants politiques ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/43532-venezuela-union-europeenne-decerne-sakharov-assemblee-venezu.html Le Parlement européen a attribué ce jeudi son Prix Sakharov 2017 pour la "la liberté de l'esprit" à l'opposition démocratique vénézuélienne. Le prix est attribué de manière générale à l'Assemblée nationale vénézuélienne, dominée par l'opposition de droite, et à des prisonniers politiques. La décision a été prise lors d'une réunion des présidents des groupes politiques du Parlement. =============================================================== Les 4 gouverneurs ayant plié n'avaient pas le choix CQFD http://www.rfi.fr/ameriques/20171027-venezuela-election-assemblee-constituante-guanipa-zulia-psuv Venezuela: un gouverneur révoqué, l'Assemblée convoque de nouvelles élections Au Venezuela, l’Assemblée nationale constituante a signé le 26 octobre le décret qui fixe les prochaines élections municipales en décembre en même temps que le scrutin qui permettra d’élire le nouveau gouverneur de l’Etat de Zulia. Elu il y a près de deux semaines, le précédent a été destitué hier par cette même Assemblée. La confiance règne dans le camp du parti au pouvoir qui souhaite profiter de cette embellie pour s’imposer lors des prochaines échéances électorales. Les autorités de Caracas ont décidé de passer la vitesse supérieure. Après la victoire du PSUV, le Parti socialiste vénézuélien, lors des régionales il y a deux semaines et l’implosion de la coalition d’opposition en proie à des luttes intestines, les autorités estiment que le moment est idéal pour organiser les élections repoussées depuis des mois. Ce 26 octobre, l’Assemblée nationale constituante a donc signé le décret qui fixe les prochaines municipales pour le mois de décembre, sans pour autant préciser le jour du scrutin. Ces élections auraient dû se tenir en 2016, mais ont été constamment repoussées. L'annonce de la non-participation de deux des principales formations de l'opposition a certainement joué en faveur de cette décision. « Assemblée frauduleuse » Cette Assemblée que refuse de reconnaître l’opposition a par ailleurs révoqué le gouverneur de l’Etat de Zulia ce 26 octobre car ce dernier, Juan Pablo Guanipa, refusait de prêter serment devant ce qu’il qualifie d’« assemblée frauduleuse ». ==================================================================== Si d'aventure la Sebin lui tourne autour peut être faudra t'il offrit l'asile politique à ce gouverneur d'une semaine

http://checknews.fr/question/17271/ Un système électoral «100% fiable», selon le Ceela Par la voix de la présidente de l'Assemblée constituante Delcy Rodriguez, Caracas avait annoncé que les observateurs seraient 1200. Un chiffre contredit par le Conseil des spécialistes des élections d'Amérique latine (Ceela). Seuls les experts de ce groupe se sont rendus au Venezuela, et selon leurs documents, ils n'étaient en fait que 9, pour la plupart des magistrats ou des juristes de différents pays latino-américains. A cela s'ajoutent 15 «accompagnants» du Ceela, mentionnés dans les documents officiels. Contacté, le chef de la mission du Ceela, Nicanor Moscoso Peza, ne fait toutefois pas état des 70 observateurs initialement annoncés dans la presse. L'opposition reproche au Ceela sa proximité avec les chavistes, même si «presque» tous les partis politiques ont assisté aux différents audits menés par le groupe d'expert, selon Nicanor Moscoso Peza. Comme le relevait un article de Global Americans, le Ceela ne dispose ni de site internet, ni de charte ou de texte constitutif. Selon El Nuevo diario, le ce groupe d'expert a été créé à l'initiative d'Hugo Chavez au début des années 2000, comme «contrepoids de gauche aux organismes d'observations électorales de l'Organisation des Etats américains (OEA), dans l'optique de répondre aux interêts de la droite et principalement des Etats-Unis». ............ «Les résultats [...] ne peuvent être reconnus» Le Ceela est le seul organe international à avoir pu envoyer des observateurs, selon une journaliste vénézuélienne sur place. «Les autorités n'ont pas délivré d'accréditations» aux experts que voulait faire venir l'opposition. L'Organisation des Etats américains a vivement critiqué ce refus d'accueillir d'autres observateurs étrangers. «Pour observer une élection, l'OEA doit recevoir une invitation formelle de l'Etat ou de l'autorité électorale, explique Gerardo de Icaza, directeur du département de la coopération et de l'observation électorale. Cela n'a pas été le cas», déplore le responsable. Et de poursuivre, sur le même mode que le secrétaire général de l'organisation au lendemain du vote: «Les résultats d'une élection dans un pays où l'exercice libre de la démocratie n'est pas garanti ne peuvent être reconnus.» Ces déclarations sont proches de celles des Etats-Unis qui se désespéraient, au lendemain du vote, de l'absence «d'observateurs internationaux indépendants et crédibles». Pour plusieurs pays américains, réunis dans le groupe de Lima, «il est urgent que soit menée une observation indépendante du processus électoral, avec l'accompagnement d'observateurs internationaux spécialisés et reconnus.» Un peu vite, de nombreux médias français (Libération, Le Monde, RFI, Europe 1...) ont écrit qu'il n'y avait pas d'observateurs internationaux. Il aurait été plus juste d'écrire que seuls les observateurs internationaux choisis par le gouvernement ont pu assister au processus électoral. Le service Desintox de Libération ===================================================== "et selon leurs documents, ils n'étaient en fait que 9" Contacté, le chef de la mission du Ceela, Nicanor Moscoso Peza, ne fait toutefois pas état des 70 observateurs initialement annoncés dans la presse. @zebusoifà part deux trois médias évoquant A TORT 70 observateurs effectivement pas grand chose , maintenant évoquer 9 observateurs nommés par le gouvernement ... franchement ce n'est même plus de l'info .

Si je vivais à Ploërmel je planterais la statue sur un terrain privé (mais au plein centre du bled!!) et dans l'axe du soleil ( bon c'est la Bretagne!) de façon à ce que l'ombre de la croix se projette sur l'espace public rien que pour faire chier les Peponnes avinés de ce triste pays!!

Faut arrêter les conneries, les indépendantistes emploient le terme de successeur de Franco parce qu'ils ne savent même pas pourquoi ils veulent l'indépendance, si ce n'est une espèce d’orgueil débile et mal placé, qui est la plupart du temps un héritage familial.

ah ah ah ... Et moi pur jus méli-mélo 35/56/44 immigrée pour ce dernier un temps ... Gallo un jour, Gallo toujours toujours ... Retour aux sources ! Proverbe breton : "Mieux vaut porter sa croix que la trainer" ...

"Libre pensée" pas tant que ça ... Des émules du PCF, de micro-partis trotskystes, du Front de Gauche... Si c'est cela la libre pensée alors je comprends mieux pourquoi la statue d'un homme de paix les révulse à ce point. Pour qu'ils aient le label "libre-penseurs" qu'ils intentent donc une action de masse pour éviter à nos concitoyens de devoir se taper des adresses grotesques comme les avenues Lénine, Union Soviétique ou de voyous comme Jacques Duclos, Maurice Thorez...

J'imagine que vous faites de l'esprit, de vous j'ai déjà vu mieux ! Le catholicisme n'est-il pas issu du christianisme... La notion réelle du catholicisme ne remonte-t-elle pas au XVe et XVIe siècle ? Et puis il n'y a pas que l'époque de l'inquisition, bien avant celle-ci nos bons chrétiens pas encore vraiment catho, massacraient au nom de dieu pour conquérir et imposer leur foi ! C'est ce que l'on raconte, disons qu'il a eu une influence en Pologne, pour le reste laissez moi rire, l'URSS s'est effondré pour bien d'autres raisons que l'influence du pape.

Bin oui, la libre pensée, pense pas comme toi c'est un crime? Et moi je suis pour la défense des sans papiers, contre la déchéance de nationalité qui est une vraie connerie pour faire plaisir aux imbéciles qui croiraient que ça va dissuader des djihadistes alors que ceux ci n'en ont rien à foutre. On est Français pour la vie avec les droits mais aussi les devoirs qui vont avec. Et si on est djihadiste, un guerrier contre la France, et bien on est un traitre, un traitre français et ça se punit.

Bin mon Monsieur il se trouve que nous les bretons en dehors de ces quelques revêches en bisbilles persos (politique) finalement mais on s'en tape sérieusement de la statue de JP2 et de sa croix de toute façon on a les gargouilles sur les édifices religieux pour faire le pendant et même des signes du Roi soleil et Louis le 15 sur la façade de la cathédrale de Rennes et nos croix celtiques qui mélangent les druides et le seigneur jésus .... et nos Pardons que c'est aussi les bannières du Sacré Coeur de Jésus et la vierge Marie et la galette saucisse et le guin ru ou le cidre ... Polchetron qui dit l'autre il est invité aux agapes sont partageurs les bretons. Mon bon Monsieur saviez pas que la Bretagne c'est le pays des imbrications chrétiennes, païennes et Ankou ... Faut sortir un peu ... Le plus beau livre d'histoire bretonne c'est de faire les enclos bretons où a la porte d'une des Eglises on voit la déesse de la luxure pour montrer que c'est pas beau et que dedans on a la messe ou la vêprée pour se purifier de ses mauvaises pensées et penchants ... perdu ! à la sortie les braves se rincent à nouveau l'oeil ... Les bretons je vous le jure c'est pas vraiment des cons ! et oui je suis rigolote les pisse vinaigre c'est pas mon truc !

c'est une démarche imbécile parce qu'excessive ... Les symboles religieux ne choquaient pas et ont fait bon ménage après 1905 pendant près d'1 siècle ... Les croix sont maintenant traquées jusque sur le moindre paquet de gâteaux. il faudra penser aussi à retirer les croissants de lune dans les contes pour enfants ... Le moindre sapin devient source de conflit ...Ce genre de démarche ne fait que communautariser un peu plus la société.

ne t'inquiète pas, abbé, sur cette question, je fus bien attentive... les "lois" soutenant l'égalité entre gays et "normaux" sont rarement appliquées... que cela soit à Cuba ou ailleurs. tu fous la paix à jacky, louise, car moi, la violence je l'ai vue et ressentie du fait que je suis ce que je suis! alors ta littérature, tu te la carres où tu veux! et évite de me prendre pour une imbécile, ton texte dénote que tu en es une! bonne journée, jacky.

C'est sur que l'athéisme pose moins de problème comme se taper en médaillon l'effigie de Lénine sur la façade du conservatoire municipal Jean Wiener, place de la libération à Bobigny...

Alors, nous ne serions pas dans une société où les hommes dominent ? Qu'apprend-on à l'histoire, Robespierre, le nabot Léon, Louis XIV, Carlos Magnus, Clovis, etc.. Elles sont ou les femmes dans notre patrimoine historique, être la maîtresse du roi, faire le ménage, être femme au foyer, enfin bref rester dans son rôle de femme imposée par la société masculine et on peut imaginer que cela l'a été par la force. Pourquoi les salaires des femmes sont-ils plus bas que celui des hommes pour une activité identique ? Alors plein de DRH vont raconter le même bobard, oui mais vous comprenez elles vont être enceintes, etc. etc. et le DRH qui vous parle ne serait pas là sans le corps de la femme qui a mise au monde. Dans les tâches ménagères toujours aujourd'hui, ce sont les femmes qui font le plus de taches ménagères, et même si elles ont une activité professionnelle. Combien de présidents français, de premier ministre français, d'évêque français, de présidents de grandes entreprises, etc. etc. sont des femmes ? Je ne dirais pas qu'un homme ne peut jamais être agressé (je l'ai moi-même été, quand j'étais jeune, mais l'agresseur était un mec), mais il faut bien admettre que le plus souvent ce sont les hommes qui agressent. Et pourquoi le font-ils ? Parce que la société leur dit que l'homme domine la femme et que par conséquent la femme est à disposition de l'homme. Je ne veux absolument pas dire qu'il faut remplacer un système de domination masculine par un système de domination féminine. Ce qu'il faut c'est en finir avec tous les systèmes de domination, l'homme dominant la femme, le blanc dominant le noir, l'hétérosexuel dominant l'homosexuel, l'intellectuel dominant le manuel, enfin bref, il faut en finir avec tous ces systèmes de domination dans lequel existe la société patriarcale qui a été imposée par l'église et par l'État qui, au XVe siècle, a utilisé les lois romaines indiquant que le dominant de la société est l'homme et que la femme est la dominé. On parle toujours de la renaissance comme de quelque chose d'extraordinaire, en omettant de dire qu'entre le Moyen Âge et la renaissance la place de la femme de la société s'est fortement dégradée. Alors non, dire que la société dans laquelle nous vivons n'est ni machiste, ni patriarcale, est bien une grossière erreur de votre part.

Vous confondez christianisme et catholicisme . L'Inquisition est catholique . Essayez de maîtriser votre sujet avant d'écrire

Voila qui démontre à quel point les "icônes" du communisme étaient tous d'accord sur un point: la mise en pratique du "régime miracle" ne nécessite qu'une seule forme de gouvernance: LA TERREUR. Quel paradoxe pour une idéologie prétendant libérer les peuples...

mais les USA et la Chine ne font pas de protectionnisme voyons je vois bien ce que certains craignent ici : le retour de baton, par exemple si on fait du protectionnisme sur les smartphones, ils feront du protectionnisme sur les produits de luxe. C'est ça @AbbéCafarelli ? Je ne prends pas ce risque à la légère, cependant, c'est peut-être un risque qu'il faut prendre. Parce que là on se fait vider, toutes nos énergies, savoir faire, sortent de France. Ce que je comprends de la la solution que vous proposez pour que les capitaux et les usines restent en France, c'est de s'aligner sur l'étranger. Mais on ne peut pas demander aux travailleurs français de concurencer frontalement des travailleurs qui bossent pour 300 euros/mois. Pas avec des loyers à 500 euros / mois. Quand Macron dit aux salariés de Whirpool que le salaire des polonais finira bien par augmenter (équilibrage du marché), il ne dit pas quand. Pendant ce temps que font ceux qui sont laissés sur le carreau, ils vivent sous les ponts ?

Je te conseille de sortir de ton trou et d'aller en Inde avant de raconter de telles fadaises. Va faire un tour à Malabar Hill (ce n'est qu'un exemple) et tu verras que tu n'es qu'une pauvre intouchable qui n'aura jamais le centième des moyens des indiens riches. Tu peux toujours te contenter de ton sort en te comparant à ceux qui meurent de faim sur le trottoir, c'est apparemment apaisant de se dire qu'il y a pire que soi. Mais c'est d'une médiocrité incommensurable, parce que cela signifie en réalité que ces miséreux te rassurent et ne sont qu'un élément de comparaison qui te sert à te complaire dans ta petite vie. Et si tu sors de ton trou et que tu vas trainer tes baskets du côté d'Istanbul, tu rencontreras directement les Syriens dont tu parles, dormant comme des chiens sur un bout de trottoir avec pour seuls bagages leurs enfants et un sac en plastique contenant quelques maigres affaires. Ou va au port de Tanger, la nuit, juste avant le départ des offshore pour traverser Gibraltar, entre deux mômes de 9 ans vivant la rue et sniffant de la colle. Bouge de ton trou et affronte le monde... mais entre-nous, tu n'es même pas obligée d'aller si loin, la France aussi a son lot de va-vus-pieds et de crève-la-dalle... regarde dans les yeux tous ces galériens, partage un instant avec eux, et après on verra si tu n'auras pas envie de jouer au Robin des bois pour enlever à ces empaffés quelques miettes de leur gros gâteau qui seraient bien utiles à ceux qui en ont vraiment besoin. Vraiment, les discours aussi superficiels de ceux qui ne s'intéressent qu'à leur petite vie me donnent la nausée.

C'est ce que disent tous les opposants à l'impôt, qui pensent que la route sur laquelle ils conduisent est apparue et s'entretient par magie.

C'est une application idiote de la loi.

Je ne parle pas spécialement pour toi ... mais aujourd'hui ceux qui tiennent ce genre de raisonnement sont justement les mêmes qui soutenaient hier ces régimes communistes...Combien de kravchenko, combien de kolyma a-t-il fallu avant qu'ils ne se rendent compte de cette l'aberration. Dans le marxisme il y a l'idée que le monde est si totalement corrompu qu'il est impensable de l'améliorer sinon en détruisant ce qui est socialement nuisible.... que le monde qui lui succèdera apportera bonheur, plénitude et libération ultime .. c'est l'une des idées les plus monstrueuses de l'esprit humain.... Finalement ce chemin scientiste vers le bonheur égalitaire obligatoire a conduit au cauchemar.

Grand gamin va !

Où est Luke ?

Les gens peuvent tuer par amour, encore et toujours...sans aucune connotation religieuse!

Sauf qu'elle "partage" ce logement avec son compagnon qui gagne 3.800€ net mensuel.

Ecoutez vous n'avez qu'à ouvrir un fil en section "sciences". Ici ça commence à être légèrement hors sujet, vous ne trouvez pas?

Son logement appartient à l'OPHLM les circonvolutions oratoires ne changent rien au fait . Que c'est son droit tout le monde est d'accord tout comme Ferrand avait le droit de prendre une telle Pour bailleur, ou Melenchon d'empocher l'argent de la vente de son local électoral payé sur fond public . La farce n'est pas ce droit MAIS la raison qu'elle invoque . 10 repetita

Ca s'appelle de l'empathie. C'est un truc que les salauds utilisent toujours contre les innocents. Voila comment on procède : j'expose la souffrance d'un groupe de victimes publiquement, le public entre en empathie avec ces personnes. Et comme les hommes -ici- sont désignés comme coupables collectivement, ils se sentent coupables. Alors qu'ils n'ont rien fait. On a fait la même chose avec divers autres groupes, les juifs, les noirs, les algériens.... bon les noirs on a importé en France la vision américaine des choses qui n'a rien à voir avec les pratiques dans notre pays. Et pourtant tout le monde fait comme si on avait les mêmes problèmes de gangs. Là bas les gars ont une espérence de vie de 35 ans. Bref plus tu es empathique, plus tu te sens coupable, plus on peut te faire faire n'importe quoi. Les gens empathiques sont au courant de la manipulation.

C'est plutôt ça qui interpelle... et pas tant le loyer ; moyenne du quartier : entre 1390 et 1670 € ; le sien n'est pas si exagérément plus bas que ça. "Justement, qu'en serait-il pour l'élue si elle déménageait ? Marianne a comparé le montant de son loyer actuel (1.300 €) avec les plafonds en vigueur depuis que la loi Alur est testée dans la capitale. Résultat : le loyer de référence fixé par l'Observatoire des loyers de l'agglomération parisienne (Olap) pour un 83 mètres carrés à Saint-Fargeau est de 1.394 €, et le plafond de 1.676 €." Pas vraiment non plus un avantage exorbitant entre ses revenus et ce loyer. Je sais pas s'il y a tant que ça de tranches de revenus inférieurs aux siens qui peuvent accéder à ce tarif, ça concerne des revenus pas vraiment dans les plus bas.. Les loyers de la Ville de Paris, j'en connais qui en ont depuis des années et sont pas près de les lâcher, ils ne sont pas pour autant d'affreux profiteurs immoraux. Tout le monde fait pareil, et tient à garder un logement intéressant. Ça devient anormal et immoral, quand ça outrepasse et la légalité, et un passe-droit excessif outrancier au détriment des plus modestes. Ici on peut pas dire que c'est le cas.. Elle veut garder son logement un peu plus avantageux que la moyenne, loué dans des conditions légales. C'est pas de l'abnégation, certes ; mais pas un crime scandaleux non plus... Sa justification par contre c'est un peu du nawak... ceux louant dans le privé le font donc par choix pour encourager la spéculation immobilière et dédain du public ? J'avoue je comprends pas bien comment elle a pas réalisé le sens de son propos. Maladresse ? Inconscience ? D'autant que la spéculation, un vrai problème, elle a justement travaillé dessus entre autres avec l'encadrement des loyers. Donc, bon, en fait... polémique pour une petite phrase.... encore

Oui très bien, sauf que je doute de la réelle efficacité de la chose. J'en crains même les effets "pervers". Mais encore une fois, tant mieux si ça peut en dissuader quelques uns.

Tu ne les fera pas arrêter, n'essaie pas de les sortir de leur catéchisme tu vivra mieux. Tu as beau être héritier de toutes sortes d'influences, Grecques, Romaines, Egyptiennes, Arabes, Juives, Chinoises, de l'esprit des lumières, de 30 courants philosophiques, de 153 écoles artistiques, toi et moi, pour certains nous sommes indécrottablement Chrétiens

C'est un logement social payé par l'état et avec l'épargne des français. Et Mame Simmonet a tort. Expliquer qu'elle ne quittera pas son logement par conviction personnelle c'est juste une farce . Voilà nous y sommes . Et pourquoi ne m'interrogez vous pas sur le Bahreïn Mr Bourdin ?

Ok pour tout ça, mais le problème n'est pas tellement là ( après tout si elle peut rester légalement dans cet appartement pourquoi pas? Moi je m'en fous) mais dans sa justification à la con...j'avais la faiblesse de prêter aux élus de la république un minimum d'intelligence. Je crois de plus en plus ( cette affaire n'en étant qu'une de plus et pas forcément la plus "grave" de ce point de vue) qu'il va falloir que je change d'opinion sur le sujet...et ça m'emmerde sérieusement, parce qu'il y a quand même beaucoup de choses dans notre vie qui dépendent des décisions prises par lesdits élus. Je finirai par ne plus voter du tout, pour ne pas risquer d'élire un ou une imbécile.

J'ai découvert ce matin cette histoire en écoutant France Info ; de toutes les façons, y a un tel barouf autour de cette affaire maintenant qu'elle ne va pas avoir d'autre solution que de déménager... Elle a pas été maline en plus ; n'importe quelle raison serait mieux passée que celle qu'elle a donnée! Mais quelle idée lui est passé par la tête pour dire ça??

Le travail il y en a mais on n'embauche que des intérims difficiles a recruter ... vu les contrats et le salaire on comprend - Voilà un exemple type a quelques kilomètres de chez moi ... (on forme et on vire au bout de 6 mois : un neveu travaillant chez un sous-traitant est appelé le matin pour savoir s'il travaille ce jour là ... un moi il gagne 1500 euros (heures sups) et deux autres 700 euros .... C'est ça le changement après on vous vend des voitures avec des vices de fabrication ...) https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/automobile-psa-rennes-peine-recruter-520-interimaires-4968224 Les intérimaires ne font pas grèves ...

15% je suis preneur . Ceci dit mon propos est dans la tete De topic "Quelle abnégation ". Et ce qui est évident pour nous , ne l'est pas pour tous , m'en doutant un peu , lancer le debat avait du sens Par ailleurs 235 euros par mois soit pres De 3000 euros par an excusez moi c'est beaucoup , en paquet de pâtes Lidl c'est énorme . Et Ca Ca m'émeut . En 6 ans ça fait plus de 15000 euros . Rendez vous compte ! Ca va faire beaucoup de caddies à l'Assemblee .

En octobre 1917, ils ne se sont pas "révoltés"... ils ont fait le coup d'Etat avec cuirassé et fusils.

Les jeunes sont particulièrement touchés et n'ont pas la possibilité d'exprimer leurs convictions en s'accrochant comme des moules au parc HLM et en bénéficiant de logements dont les prix ont été fixés en 1999 . Afin de leur permettre de forger leurs convictions sur le marché Immo et de pouvoir faire eux aussi preuve d'une belle abnégation il serait opportun de leur céder la place . Ou alors tout simplement de ne pas se moquer du monde et de considérer qu'en l'absence d'illégalité il n'y a aucune raison de ne pas jouir d'un logement à 30% De ristourne . Ne sois pas manichéen , jeune ne veut pas dire pauvre , ça veut dire jeune , certains ont les moyens de se payer le 83m2 De Mame Simmonet à 30% sous le prix du marché , même si ils ont moins de convictions que Mame Simmonet . À lire cette dame insoumise le nouveau critere d'attribution serait une ethique assez spéciale consistant à se refuser à aller dans le privé par conviction personnelle . Ça ne marche pas comme ça , mais chacun comprendra que le pseudo manichéisme coupant la societe en deux , meskine et milliardaire, t'est une facilité te permettant de faire comme si cette dame de la LFI n'avait pas sorti une grosse connerie pour faire dans la pseudo éthique pour justifier du fait qu'elle souhaitait simplement ne pas laisser sa place ce qui est son droit le plus strict mais fait mauvais genre dans une communaute ayant fait De l'éthique supra légale une marque de fabrique .

je doute que l'Etat mette l'énergie nécessaire à récupérer ces 80 milliards, si on veut récupérer une partie de ces 80 milliards, il faut déjà faire sauter le verrou de Bercy, c'est à dire que le ministre des finances ne puissent plus bloquer certaines enquêtes. Or ce n'est pas le cas. oui, je me lève aussi et je bosse aussi. ça dépend dans quelle situation, la majorité des données regroupées par Hare provient de prisonniers de droit commun, qui avaient plutôt intérêt à faire en sorte d'être classés comme psychopathes, les entretiens avec des psychiatres leur permettant de sortir de la vie monotone de la prison. Pour repérer les psychopathes hors de prison c'est une autre affaire, puisqu'effectivement le test peut-être "hacké". Mais pour les psychopathes d'entrepise d'autres tests ont été mis place, notamment le "B-scan 360", qui prend l'avis des collègues et notamment des subordonnés. Cependant je ne pense pas que ce soit très utilisé, car en fait certaines entreprises, et notamment certtaines banques, recherchent des profils psychopathes. Ils veulent des "loups". je suis pas sûr que ça fasse DES SIECLES, mais admettons. Tu te plaints de te faire ponctionner la moitié de tes revenus, c'est pourtant ce qui se passera dans n'importe quel pays jouissant des services et infrastructures dont nous jouissons en France. Même si tout était privé, tu devrais payer tes assurances, tes écoles, mettre des pièces à chaque fois que tu prends une route ou que tu vas à la plage (les maîtres nageurs..). Tu devrais payer ta résidence entourée de barbelés avec ses gardes pour se protéger des chômeurs qui pour le coup n'auraient absolument rien, surtout rien à perdre. Et pour des structures comme l'armée, je vois pas comment tu peux faire sans payer d'impôts.

Ben 70% de beaucoup, ça veut dire qu'il leur reste 30% de beaucoup. Et 30% de beaucoup, c'est ça qui me semble énorme ! Ben déjà, ce qui n'est pas compréhensible, c'est qu'ils puissent gagner autant !!

Et tu n'as pas l'impression que construire si durement ta petite vie à la sueur de ton front est une grosse arnaque? Parce que ta sueur, elle se transforme en billets, mais toi, tu ne ramasses que quelques pièces... et tu protèges ton précieux trésor contre les vilains pauvres qui profitent de cette sueur pour vivre leur misère... Un conseil, avec ces quelques pièces, achète-toi un peu d'humanitude et regarde dans la bonne direction. Tout comme fuck them all d'ailleurs... ah, zut,désolée, la lucidité ne se monnaye pas....

Non mais attend, 500 millions comparés à 80 milliards, si on ramène ça à 100 euros tu t'intéresses aux centimes. C'est pas très logique. @Loargan

La richesse ? C'est quoi, c'est qui ? Si la richesse, c'est de l'agriculture qui procure de la nourriture, alors disons MERCI aux paysans et aux ouvriers agricoles ! Si la RICHESSE, c'est des trains, des voitures, des téléphones et des machines à laver, (...) alors disons MERCI aux ouvriers qui produisent ces richesses là ... Si la richesse, ce sont des routes, des aéroports (...) alors disons MERCI à ceux qui construisent et entretiennent les routes, les ports, les gares, les voies ... Si la RICHESSE, c'est un Hôpital près de chez toi, alors disons merci à ceux qui ont bâti l'hôpital et à tous ceux qui font fonctionner l'hôpital ... La RICHESSE, c'est qui, c'est quoi ? C'est le PRODUIT du TRAVAIL ... Si tu t'imagines que la RICHESSE c'est de spéculer sur l'OR, tu te te trompes ... ça c'est juste du VOLpas de la RICHESSE utile aux humains ... Et ceux qui font fonctionner l'école, ce sont aussi ceux qui y travaillent ...

donc tu trouves les rapports de la cour des comptes sensationnels alors. ils préconisent d'abolir niches fiscales et de renforcer la lutte contre cette fraude qui coûte 80 milliards, de quoi largement financer nos services publics. tu es un homme de sens, tu ne peux pas être insensible à l'indigence pendant que ceux qui ne manquent de rien se soustraient à leur devoir.

Les comme-ça ne courent pas les rues, surtout qu'ils risquent gros et qu'il y a des inspecteurs qui les pourchassent. C'est sans comparaison aucune avec la fraude au niveau du grand patronat et des politiques. Des chiffres ont d'ailleurs été fournis en amont. Mais oui, toi on te connais : quand un politique ou un gros du cac se compromet dans une escroquerie ou une fraude monstrueuse, tu applaudis à la victoire des puissants.

Je plussoie. C'est toujours un peu surréaliste d'observer des membres de la classe dite "moyenne" défendre les gros capitaux qui nous entubent en crachant sur la misère de nos frères qui grappillent quelques euros pour tenter de survivre. Ah, ces salauds de pauvres...