Classement

bjr Itsmeagain, ce sera assez difficile je pense , on sait bien d'où vient toute cette violence; Dire la vérité ce n'est pas faire d'amalgame, même si certains croient le contraire.

Le magnétisme n'est pas une "radiation" Autour d'un aimant il existe une "espace-champ" magnétique dans lequel : un autre aimant ou une substance para ou ferromagnétique ou un courant électrique ou une charge électrique en mouvement sont soumis à des forces. Ce champ magnétique est de type "coulombien" car son intensité décroît comme le carré de la distance. Les "qualité potentielles" supposées des gélules de l'homéopathie ne sont pas liées à des phénomènes magnétiques ni "ondulatoires". Cela relève d'une biochimie non mesurable et c'est là tout le problème : c'est mystérieux comme action et pas démontrable selon les protocoles de pharmacodynamie habituels. D'où les engueulades entre croyants et mécréants ! cela me rappelle les sujets en "religion et culte"

Marine le pen est député européenne , le FN est le premier parti de France en nombre de voix sur les dernières élections , donc meme très minoritaire dans un paysage politique en pleine recomposition il est extrêmement gênant que ce parti dépende de pays comme la Russie ou les Émirats arabes unis . Quant à votre analyse politique je vous invite à vous renseigner sur les résultats des derniers votes de par le monde .

Je ne suis absolument pas sûre de moi, mais ça n'a rien à voir. Si mon mec veut aller voir ailleurs il le fera, donc ça sert à quoi de le fliquer, à part le pousser encore plus vite dans les bras d'une autre ? Je ne peux pas comprendre ? Je travaille dans le bâtiment, quand je suis sur un chantier je n'ai que des collègues hommes et je ne vois que des hommes de la journée. Hommes qui me proposent de boire un coup avec eux ou d'aller déjeuner avec eux. Je suis plutôt bien placée pour comprendre. Mais seulement quoi ? Je vais demander à mon mec de porter une burqua parce que je ne veux pas qu'il voit des femmes ? C'est naturel de parler et d'échanger. Alors c'est sûr que si tu as l'habitude de discuter avec la gonzesse sur tes genoux, ta meuf elle a de quoi se poser des questions, mais à partir du moment où ton attitude est correcte, et idem pour la personne en face, y'a pas d'ambiguïté possible. Ça fait 11 ans que je travaille avec mon patron, on passe parfois plus de 10 heures par jour ensemble et souvent la veille de réception de chantier il reste la nuit avec moi au boulot parce que c'est moi qui finalise et ça me prend la nuit complète. La dernière fois, mes derniers collègues sont partis à 22h, je l'ai appelé, il est revenu et est resté jusqu'à 7h du matin alors qu'il a une femme et 2 enfants. Et ça pourra te surprendre, mais sa femme trouve normal qu'il ne me laisse pas seule. Je la connais bien, elle connaît ma situation et y'a pas de problème, parce que je n'ai aucune attitude aguicheuse ou quoi que ce soit. J'ai un principe : ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse. Je n'aimerai pas que mon mec me demande de devenir hôtesse de l'air pour partager mon quotidien qu'avec des femmes et des homosexuels, à partir de là je ne peux pas exiger de lui de ne parler qu'aux hommes et ça serait surtout complètement con ! Toi ce que tu veux, c'est nous faire comprendre que c'est un enfer pour toi parce que t'es tellement bien que ta meuf elle en souffre. D'ici peu tu nous diras que t'es Christian Grey et qu'elles frôlent toutes l'orgasme à ton contact

Ah non je dis juste que si le FN devait être au gouvernement (grâce à des fonds étranger) il serait redevable à une puissance étrangère. Et là ça me regarde... S'il n'est pas élu, ça n'aura aucune incidence. Mais c'est comme faire un feu dans une forêt de sapin en hiver, on pense que ça ne risque rien mais bon, c'est risqué quand même. Et si on habite la forêt ça nous regarde... J'espère que tu t'en rappelleras en allant voter en 2017...

Alors déjà je serais content de savoir qui sont les hommes politiques qui ont été financé par le Qatar... et en échange je te livre un scoop, le FN louche sur un financement des Emirats Arabes Unis... on comprend que Marine Le Pen affirme que l'islam est compatible avec notre République. Oui et non... si le FN est un jour élu ils deviendront MON gouvernement et feront MES lois. C'est un peu mes oignons de savoir si on va vendre nos usines à la Russie je pense...

Il y a trois problèmes : 1° On traite une maladie classique avec les deux médecines : allotropie et homéopathie. Si la statistique de dizaines ou centaines de cas est formelle dans le sens d'une efficacité certaine de l'homéopathie, tout le monde va se rallier à cette évidence. Or cela n'a jamais été fait pour la simple raison que l'allopathie combat la maladie tandis que l'homéopathie entraîne le malade à se défendre. Dans notre monde pressé par le temps, l'allopathie est pratiquement toujours victorieuse au moins dans l'immédiat. 2° Les médicaments de l'allopathie sont des molécules dont on connaît la dose de l'effet optimum en mg/ kg de masse corporelle. Pour l'homéopathie, on utilise souvent des molécules à très haute dilution dont il ne reste plus aucune trace même dans le tube complet de gélules ! Dès lors, il est tentant de crier au charlatanisme, à l'effet placebo et à d'autres noms d'oiseaux. 3° Avec ces molécules aux très hautes dilutions, les molécules absentes auraient façonné l'eau de la dilution, auraient donné leur empreinte à la cage des molécules d'eau liées par les liaisons hydrogène et autres forces de Van der Vals. C'était l'idée de Benveniste. Soit c'est une supercherie soit c'est génial. Dans le second cas, il a eu seulement tort d'avoir eu raison le premier !

Que le fils de Dieu soit né avant le système solaire... soit ! Mais avant Charlemagne aussi ? Avant Ulysse ? Avant l'invention de la bicyclette ? Là vraiment tu m'étonnes !

Mais tu ne comprends pas... Pep psy plait aux femmes !!! A partir du moment où il daigne leur adresser la parole elles sentent l'homme ouvert, de confiance, beau gosse, stable, riche et généreux qui émane de Sa Sainteté. A partir de là la question est évidente: peut il encore s'adresser aux personnes de sexe opposé?!

Honnêtement ? non... Contrairement à celles de David Hamilton. En fait, je me dis que je pourrais tout à fait photographier ma nièce dans ce genre de poses, y'a rien d'extraordinaire. A la limite, je pourrais me poser la question sur la jeune métisse photographiée en short sur le fauteuil zebré. En fait, je pense que la photographie d'enfants, dès qu'on les fait poser en leur demandant de ne pas sourire, peut très vite verser dans cette connotation parce qu'on est aussi très sensible à la pédopornographie ou ce qui peut y amener en tout cas, et les photos sont généralement les prémices de cette abomination. Ou alors je suis très naïve, ce qui n'est pas totalement faux

Il y a des enfants qui naissent avec un sexe 'indéterminé'. C'est assez rare et puis, on n'en parle pas . Les parents sont alors devant cette difficulté d'élever un enfant dont on ne peut déterminer s'il est garçon ou fille. Le plus souvent, avec la 'médecine', ils décident d'inscrire l'enfant comme fille ou garçon. Mais en grandissant, l'enfant devra affronter la réalité et se révélera plus apte à devenir 'l'autre sexe' que celui dans lequel on l'a inscrit à la naissance. Si l'enfant est bien entouré, si des adultes répondent à son questionnement, s'ils l'aident à évoluer et à s'affirmer tel qu'il est, l'enfant puis l'adolescent se construit sans trop de confusion et éventuellement, ils lui permettront de changer de 'genre' à l'adolescence lorsqu'il est à même de savoir ce qui lui correspond le mieux. J'ai connu un élève qui était en plein chamboulement de cet ordre. 'Elle' apparaissait à 16 ans très masculine et on pourrait dire qu'elle forçait même un peu le trait ! En début d'année, je me suis adressée à elle comme à un garçon. La classe est restée saisie, médusée, j'ai tout de suite su que j'avais gaffé. Discrètement, elle m'a souri et j'ai continué comme si rien ne s'était passé. 'Elle' est restée à la fin du cours et très à l'aise, 'elle' m'a expliqué. Elle m'a tout de suite mis dans les confidences et me demanda de poursuivre ainsi, de la considérer comme un garçon, et même de bien vouloir l'appeler par le prénom de garçon qu'elle/il s'était choisi ! Peu à peu, mais assez rapidement, ses camarades de classe furent mis au courant aussi. Elle/il était en train de modifier les papiers d'identité pour qu'il soit inscrit administrativement comme garçon. Avec ses parents, ses proches, il avait longuement cheminé vers une identité de genre plus appropriée à ce qu'il devenait, la médecine, l'administration, l'avaient accompagné dans ce périple peu ordinaire et 'assez sereinement' il concluait ' le seul truc, c'est que je ne peux pas avoir d'enfant, mais pour le reste, ça ira...' Il était admirable de courage, de bienveillance, de compréhension, et je me suis aperçue une fois de plus que les enfants ont bien moins de préjugés et de rancœurs que les adultes ! En tout cas celui-là abordait la vie avec pas mal d'ouverture d'esprit, il avait affronté de grandes questions et aussi les mauvais regards, les murmures, les quolibets, mais au final, il laissait tout cela derrière lui et voulait regarder l'avenir, 'déterminé' maintenant et optimiste. Et , il était élève moyen/bon, comme quoi, il avait su gérer pas mal de choses !

c est ironique?

Tar Baby, L'efficacité d'un traitement est mesurée sur la base d'une corrélation entre guérison (alternativement, satisfaction ou réponse favorable de la part du patient) et prise du traitement. Un placebo ne contient pas de principe actif par rapport à la maladie qu'il est censé traiter. Il s'agit d'ailleurs d'un corollaire de sa définition, en ce sens qu'il ne contient pas d'agents dont l'action (sur la maladie) a été démontrée. Pourtant, les médecins continuent à l'utiliser, et ce parce qu'un placebo a de grandes chances de déclencher chez le patient une réaction psychothérapeutique. Son utilisation peut être encore justifiée par l'inexistence de moyens pharmacologiques pour guérir le patient, ou parce que la maladie nécessite des soins conventionnels coûteux, douloureux, voire invasifs. L'esprit humain est capable de prouesses quasi-miraculeuses que les scientifiques n'arrivent pas encore à expliquer. Pour l'instant, l'homéopathie est une solution alternative, basée sur l'usage de solutions non artificielles et d'un peu de bon sens : Puisque la philosophie d'une telle "médecine" repose sur l'analyse de l'état d'une personne (au-delà de son seul état de santé), il s'agit de faire retrouver à l'organisme un équilibre spirituel - mental - physique et physiologique. On peut donc l'associer à un ensemble de mesures préventives qui ont non seulement pour objectif de soigner un individu ou le soulager (par effet placebo ou non), mais surtout d'empêcher le corps d'atteindre des situations où l'emploi de solutions conventionnelles se ferait sentir. Au final, il serait presque facile de décrypter la magie qui réside dans l'usage des homéopathiques, malgré le secret et l'opacité qui les enrobent. Il s'agit d'une alchimie de gourou dont les principes actifs sont l'autosuggestion, quelques vitamines et autres corps à effet vaccinatoire (pour reprendre ton exemple du traitement au sel d'arsenic).

Ton Amour en Dieu t'Honore,celui de Jésus renforce ta FOI

Ok mais ca n'oblige en rien à etre aussi con et faire un concours si ?

Il y a de nombreux témoignages de transexuels qui se sont TOUJOURS (donc à 5 ans) sentis filles et non pas garçons. La différence étant qu'auparavant, ils devaient "cacher" cet état et se trouvaient dans des souffrances psychiques inimaginables. Ils leur fallait attendre l'âge adulte avant de s'affirmer en tant que femmes.Mais bon nombre de transgenres n'ont découvert leur "particularité" que beaucoup plus tard. Le but de cette couverture du très serieux "national geographic" est de témoigner d'un monde qui a profondément changé et dans lequel on trouve des enfants capables d'assumer en public un particularisme qui autrefois leur aurait valu une réprobation générale et un rejet de l'ensemble de de la société, et qui aujourd'hui fait partie, au même titre que le mariage gay ou les tatouages de filles et autres piercings, de nos sociétés avancées. Ce qui est dommage, une fois de plus, c'est que certains "jugent et rejettent" d'emblée ce qui est devenu un état de fait, mais qui a toujours existé dans toutes les civilisations du monde et depuis la nuit des temps, tout simplement parce que c'est devenu visible et donc acceptable pour bon nombre d'entre nous. N'avions nous pas témoigné de la même intolérance par rapport à des photos de gay s'embrassant, lors d'une campagne d'affichage pour la prévention du sida ? Quand à la "pose lascive" de ce petit garçon devenu une petite fille assumée, il y a gros à parier qu'elle serait passée totalement inapperçue s'il c'était agit d'une jeune actrice ou de la fille du roi d'espagne... http://www.aufeminin.com/video-maman-bebe/cette-petite-fille-veut-changer-le-regard-sur-les-enfants-transgenres-n275857.html

Oui, c'est comme la réponse : raciste!!!! lorsqu'on a le malheur d'aborder le sujet tabou de l'immigration, un blasphème laïc! Il y a des sujets qu'il faut murmurer, les aborder c'est déjà déborder. Bon il court il court le furet?

Sans vouloir faire de grande théorie sur le sujet... Dans le monde vivant existe des anomalies de construction, physique, génétique, physiologique. Les humains font partie intégrante du monde vivant et sont soumis eux aussi, aux risques de ces anomalies observés, chez certains humains, animaux ou plantes. L'absurdité de la démarche que je dénonce ici, c'est l'exploitation médiatique malsaine et moralisante à la fois, de cet anomalie, qui veut nous faire croire, à cette conception imbécile de l'égalité appliqué dans tous les domaines de l'existence. (Au 19ème et 20ème siècle, ces anomalies faisaient l'objet d'exposition, d'exhibition, de spectacle comme des bêtes de foire pour ces pauvres êtres anormaux, la démarche ici me semble du même ordre) Un homme physiquement, génétiquement, physiologiquement n'est pas une femme et réciproquement. Employer le terme d'égalité ici n'a pas de sens. Par contre, un homme, une femme, en bonne santé ou malade ou ayant une malformation ou une déficience quelconque est considéré juridiquement dans nos démocraties, comme un individu à part entière, à ce titre, pour elle, pour lui, l'égalité des droits et devoirs, s'applique totalement pour chacun, sans distinction. C'est pourtant simple à comprendre ?

En faisant des unes de magazine comme celle-là on en arrive justement à l'autre extrême... la sexualité pour tous jusqu'au berceau c'est la symétrie inversée du monde des "malades" & co.

... On apprend qu'à à 5ans "elle décide" de changer de sexe... à 9ans elle repeint "sa" maison aux couleurs de la cause trangenre... cette gamine est surtout victime des délires de son entourage jusqu'à National Geographic

La main sur le sexe, les cheveux teints, le regard plein d'assurance, pas de sourire ... il y a certainement une autre façon de photographier une gamine de 9ans ... Pour les dégueulasses qui ont mis en scène cette "égérie" militante tout n'est que sexe même au berceau.

Pour en revenir " aux textes" qui appuient les coutumes, croyances, etc et qui donnent ici à un individu le droit d'insulter bêtement et de pourrir tous les fils qui touchent aux religions. Il existe 1) une lettre de Barnabé, 2ème siècle, qui est supprimée aujourd'hui du Nouveau testament 2) des "actes de Barnabé" (autour de l'an 500) 3)Un "évangile de Barnabé",d' inspiration musulmane, sans doute du 16ème siècle. Ces textes ne disent pas la même chose . Hier, c'était le solstice d'hiver. Sans écrits. Sans textes. Le même phénomène incontestable pour toute la terre. et dans ces temps de drames, de guerres, de souffrances et d'incompréhension, ça réunit.

Pour moi lascive est beaucoup plus une invitation sexuelle. Déjà au niveau de la tenue et aussi d'une position qui doit être suggestive. Là, je vois un t-shirt ras le cou, un pantalon et une jeune fille assise. Ma nièce qui a 10 ans, s'assoit de la même manière une peu avachie sur les fauteuils. Quand Willow Smith avait posé pour Vogue (cf photo de droite ci-dessous), c'était beaucoup plus suggestif et donc une pose beaucoup plus lascive. C'est clairement plus une invitation sexuelle.

et vive les voyous !!! un mec qui rentre chez toi sans demander la permission te veux t il du bien ???

Le vocabulaire "micro-ondes pulsées" employé ci-dessus n'est utilisé que par les écolos. Aucun d'eux ne sait dire d'où il vient et bien rares sont ceux qui peuvent le commenter ! La majorité des micro-ondes inventées par l'homme sont "modulées" soit en amplitude ( AM ancien) soit en fréquence (la FM) soit en modulation de phase ( plus complexe et réservée aux radars). ce mot pulsé ne veut rien dire dans le domaine des télécoms ! Quant aux ondes de fours à MO elles ne sont pas "pulsées" puisqu'elles sont à fréquence et amplitudes constante ( fréquence 2440 Mégahertz).

Le monde est devenu dingo et la presse s'en fait le reflet..

Je ne l'ai pas compris comme ça. Pour moi l'engueulade sera la conséquence de son comportement et non l'inverse. Je suis assez d'accord avec micro-ondes sur le fait que certains mecs peuvent être très cons, très maladroits et/ou très égoïstes (et tout ceci est aussi valable pour certaines femmes). Du coup, il n'y aura pas d'intention de blesser, juste qu'il aura pensé qu'à sa gueule, d'où la nécessité de remettre les pendules à l'heure (quitte à ce qu'il vive à l'hôtel du cul tourné quelque temps ). Si il ne comprend pas et recommence, c'est même pas la peine de persévérer.

N'exagérons quand même pas.... https://fr.wikipedia.org/wiki/Intervention_militaire_de_2011_en_Libye#D.C3.A9roulement_des_op.C3.A9rations

Il y a longtemps que c'est trop tard pour prendre le problème en main. Les récentes arrivées massives de migrants sur notre sol viennent compliquer les choses. Il est tellement facile de porter la guerre ici, se procurer un camion, une kalach, bricoler une bombe, tout ça est à la portée du premier venu. On n' est pas au bout de nos surprises, car la créativité de ces " pue la mort " est infinie...

Les musulmans représentaient déjà 6% de la population allemande en 2014 (donc avant l'arrivée des réfugiés), soit à peu près la même proportion qu'en France.

Sommet des Amériques : Cuba plébiscitée, les États-Unis isolés SALIM LAMRANI Pour la première fois de son histoire, le prochain Sommet des Amériques qui aura lieu en mai 2015 au Panama pourra compter sur la présence de Cuba, ostracisée depuis le triomphe de la Révolution de 1959 par les Etats-Unis avec son expulsion de l’Organisation des Etats américains (OEA) en 1962. La Havane n’avait pas pu participer aux précédentes éditions de 1994, 1998, 2001, 2005, 2009 et 2012. Cette septième rencontre, qui réunit les 34 pays membres de l’OEA tous les trois ou quatre ans, fait suite au Sommet de Carthagène (Colombie), d’avril 2012, où des débats virulents avaient opposé les Etats-Unis (soutenus par le Canada) et l’Amérique latine qui n’acceptait pas l’absence de Cuba. Les nations du continent avaient unanimement convenu qu’aucune autre réunion ne pourrait avoir lieu sans la présence du gouvernement de La Havane, isolant ainsi Washington. Durant des décennies, Cuba s’est retrouvée isolée suite aux pressions de la Maison Blanche.

Reste enfin un dernier élément. Mardi soir, plusieurs médias italiens ont affirmé que, avant d’arriver en Allemagne, le jeune homme avait déjà purgé quatre ans de prison en Italie pour un incendie dans une école. Selon ces médias, il serait arrivé en Italie en 2011 et se serait lui-même déclaré comme mineur non accompagné. http://www.lemonde.fr/attentat-berlin/article/2016/12/22/berlin-la-traque-du-suspect-revele-les-failles-des-autorites-allemandes_5052691_5051632.html#oj3S13gbKw856Ivw.99 c est à ce moment qu il aurait fallu le renvoyer au bled. Sérieux? bruler une ecole!

En plus maintenant il peut déjà être dans n'importe quel pays européen puisqu'il n'y a pas de frontières. Ce que je remarque c'est qu'on a beau s'en prendre plein la tronche , on n'a toujours pas pris le problème en mains. On parle , on pleure , on philosophe , mais il ne sort rien et le peuple se fait tuer

Les autorités allemandes critiquées pour le fiasco de la traque d'Anis Amri, suspect de l'attentat de Berlin Malgré de nombreux "signaux d'alerte", les enquêteurs allemands ont laissé passer le suspect entre les mailles du filet. (...) Anis Amri était pourtant bien connu des policiers, du centre de lutte antiterroriste et du parquet. Pendant l'essentiel de l'année 2016, il avait été placé sous surveillance à Berlin car suspecté de préparer un cambriolage pour financer l'achat d'armes automatiques et un attentat. L'enquête a été abandonnée en septembre faute d'éléments probants. (...) La presse se demande dès lors comment les policiers et les procureurs avaient pu rater autant de signaux d'alerte, l'individu ayant par ailleurs été lié des mois durant à la mouvance salafiste et à des prédicateurs de la guerre sainte bien connus http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/22/les-autorites-allemande-critiquee-pour-le-fiasco-de-la-traque-d/?utm_hp_ref=fr-homepage hallucinant, comme chez nous avec le fiasco merah. Quoique la, les signaux etaient encore plus clairs mais peut etre brouillés par l ideologie "willkommen" (si on est gentil, ils seront gentils...bah non )

Ce point est totalement fondamental Les deux mots ont une étymologie ainsi qu'une sémantique extrêmement différente, le terme d'islamisme souvent adjoint de la redondance "radical" pour souligner ce point ayant justement été créé pour les dissocier Dire islamisme = islam, ça revient d'une part à faire porter les méthodes et les finalités de l'islamisme radical sur l'ensemble des musulmans ce qui est faux et cela note aussi soit une incomprehension de celui qui fait cet amalgame soit de la manipulation pour convaincre de cette fausse identité Pourtant ce ne sont pas les dictionnaires qui manquent https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Islamisme on peut d'ailleurs noter que de tres nombreux occidentaux qui tombent dans des formes d'islamisme radical ne viennent pas du monde musulman Alors bien sûr le point commun est l'aspect religieux mais la très grande différence est l'interprétation du texte, les rites, et donc la finalité comme les méthodes Aucun musulman modéré ne se réclame de l'islamisme qui prend en otage le musulman comme pseudo légitimité

Dieu ne triche pas ( ce qui n'est pas le cas ) de la plupart des hommes . Mais Dieu nous demandent ( par contre ) d'agir pour le bien ... d'abord pour nous mêmes ... mais aussi pour les autres . C'est pour cette raison que nous devons ( dans notre vie de tout les jours ) choisir de prendre les bonnes décisions et faire en sorte de ne jamais nous comporter de manière injuste avec les autres . Il faut aussi ( savoir ) que Dieu juge toutes nos actions ... selon les pensées les plus secrètes de notre cœur , qui nous ont poussés à agir . C'est pour cette raison que ce n'est pas peine de vouloir tricher avec Dieu ... ni de se vanter de nos bonnes actions auprès de nos semblables .

Si dieu (à supposer qu'il existe) nous a mis sur terre pour être "à l'épreuve", il ne va pas agir sur nos vies, ce serait tricher, et dieu ne triche pas. N'est ce pas ?

Oui Maroudiji ce que je te dis c'est la source de l'incompréhension ...c'est juste une manière de dire comme si je te dis ...."toi tu es un pur mathematicien" ...ca veut pas dire que je considere les maths purs ou non...c'est juste que je dis ...tu es exceptionnellement doué en math et que ton esprit est très puissant dans les maths et que tu as une facilité particuliere avec cette discipline....c'est ca que je dis...juste une maniere de parler ...pas un jugement sur ce qui est pur ou qui est pur....rien a voir.... à la place de pur j'aurai du dire "esprit totalement scientifique"....juste une incompréhension de language... bref pour le reste sur les institutions et les pharmas je suis d'accord....

Moi aussi je suis de ton côté dans ce cas. Je suis toujours du côté des bons. Tu peux être en désaccord avec moi et moi avec toi et malgré cela demeurer civilisés. Je ne pense pas avoir déformé quoi que ce soit. Mais j'ai pu me tromper. Cela n'existe pas de pure scientifique, même si c'est une femme, avec tout le respect que je te dois. Tout scientifique, aussi respectable fut-il, est un ignorant, également. Et les médecins, beaucoup sont d'une ignorance crasse, contrairement à ce que l'autre, qu'est bête comme un panier, croit. Il faudrait un peu descendre de l'estrade et arrêter de se péter les bretelles face aux dégâts que cause la médecine actuelle sur les population, et cela même si elle soigne et qu'elle sauve des vies. Vous êtes simplement irresponsables lorsque vous feignez d'observer les magouilles qui se trament entre phamas et les toubibs. Et surtout leur incompétence. Il n'y a pas si longtemps, les médecins recevaient leurs patients en fumant dans leur bureaux. Il n'y a pas longtemps, à peine qq années, les medecins ne comprenaient même pas qu'il y avait une relation étroite avec la nourriture ou le stress et l'état de santé du patient !! Idiots comme ils sont pour la plupart, ils pensent que la médecine allopathique et la pharmacie sont les seules recours à la maladie. Et vous les entendez se plaindre et radier les médecins et les scientifiques qui veulent changer les choses, qui veulent soigner différemment, pour continuer leur magouilles et se moquer et détruire les sciences anciennes (comme ils l'ont toujours fait avec violence) sous prétextes que ces idiots savent mieux. Je suis désolé, tu ne défends pas ce que je dis, mais tu préconises, de la réponse que tu as donnée et que j'ai lue, l'insouciance en matière d'injection des vaccins, alors que la situation est très grave. Mais vous n'avez pas l'air de vous en rendre compte. Moi non plus je ne dis pas qu'il faut cesser de donner des vaccins mais qu'il faut en parler librement, de la problèmatique, et pouvoir offrir aux gens de choisir, pas de leur imposer. Vous êtes inconscients du danger que toute cette affaire représente. Vous faites confiance en un système plus que douteux. Tu comprends ce que signifie un système, une institution ? Je ne suis pas en train de t'insulter ou de te mépriser, surtout si tu dis accorder quelques intérêts à ce que j'écris. Je partage simplement mon point de vue.

Je sais pas je ne demande pas leur religion aux gens... Il me semble qu'il y a quelques arabes dans des tours mais ils sont avec les chômeurs et les rmistes. Mais mes potes musulmans habitent dans le même quartier que moi. Parce que du coup tu parles de quoi? Des pauvres ou des musulmans? Parce que rien à voir... t'as des pauvres blancs et noirs, t'as des riches blancs et noirs et les pauvres n'habitent pas dans le même quartier que les riches c'est certain... Le resto syrien par exemple donne sur la place de la Mairie, donc c'est plutôt les beaux quartiers. Tu avais une théorie que la masse d'immigrés était musulmane et pauvre à la fois? Nope, c'est conceptuel. C'est comme la masse qui a en moyenne 1.8 enfant par couple... si tu regardes bien il n'y a pas 0.8 enfants. Même avec une polio l'enfant aura droit à une place à l'école, pas 0.8 place.

aimez moi les autres et aimer moins soi même aussi............ francois on t a dit ......

J'étais passée à côté de ça Ça vaut pourtant son pesant de cacahuètes

Et je crois que c'est exactement le but du sujet... faire de l'auto promotion, dire qu'on est formidable, aimant, très à l'écoute, sincère et en plus ultra fidèle au point de se poser la question du sujet. Mais si j'étais toi je dirais à personne que je te drague parce que tu vas faire traiter de salope par toutes les filles qui me kiffent sur ce forum... Dis moi si elles t'importunent, je peux arranger ça avec chacune d'elles...

Si ma nana devait s'interdire de parler aux hommes je me poserais des questions... Je veux dire par là que je peux entrer dans un bar sans souci, mais si j'étais alcoolique là je m'interdirais de fréquenter les bars pour ne pas être tenté.

T'es sûre ?

Non mais vous vous prenez pour qui ? alors là moi aussi je rêve... Direct tu parles avec une nana et elle a des vélléités sexuelles sur ta personne ? T'as pas l'impression d'avoir un problème ?

Je vais faire un test d'ici la fin de semaine. Reste a voir si ca fonctionnera correctement, ou non.

La "theière" de Russel : "Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé. Cependant, si l'existence de cette théière était décrite dans des livres anciens, enseignée comme une vérité sacrée tous les dimanches et inculquée aux enfants à l'école, alors toute hésitation à croire en son existence deviendrait un signe d'excentricité et vaudrait au sceptique les soins d'un psychiatre à une époque éclairée, ou de l'Inquisiteur en des temps plus anciens."