Classement

Eviter de se mettre en danger, vous me direz, c’est la palisse, mais attendez, il y a un truc que nous avons TOUTES appris, par expérience ou intuition, c’est minimiser une situation qui nous gêne. Un jour où l’autre on a toutes fait comme si on n’avait pas entendu une insulte, on a toutes souri quand quelqu’un faisait une remarque déplacée, on a toutes ravalé notre colère quand on ne nous prenait pas au sérieux, ou qu’on nous parlait comme si nous étions atteintes de débilité. Pas très agréable, pas vrai ? Franchement on se sent crade ensuite. Mais bon, quelle option ? On n’en parle pas sans cesse, on ne va pas se confier à chaque fois que ça nous arrive on ne s’en sortirait plus ! C’est tellement fréquent ! Alors c’est juste un truc qu’on a appris à gérer, voilà tout. Savez-vous messieurs qu’à l’âge de 13 ans environ on a du envoyer balader des mecs aussi (voire plus) âgés que nos parents ? Vous les avez reçus vous, ces messages dégueulasses, on vous l’a faite cette réputation de merde parce que vous aviez refusé les avances d’un garçon au collège ou lycée ? Vous avez déjà eu la main de votre chef sur l’épaule ou pire, au cul ? Probablement pas, en revanche, beaucoup d’hommes savent que nous rions jaune, que nous regardons ailleurs, ou que nous faisons comme s’il ne s’était rien passé. De plus en plus, je l’espère, et leur comportement change. Mais je crois que d’autres ne savent pas ! Mettons les donc au courant, demandons leur à eux, si depuis tous petits, ils ont appris à gérer la même chose que nous et comment il la voit. Demandons leur s'ils savent, s'ils ont peur comme nous (qui sommes bien conscientes de notre vulnérabilité) que s'il voulait, ce sale type là, il aurait le dessus, il est plus fort que nous. En fait de compte, on le sait, depuis toute petite, qu'on se met en danger si on refuse de se faire emmerder ! Un exemple ? Le harcèlement de rue. "Hey mad'moizelle !... " "Oh ! Sale pute !" Voilà... Si on avait répondu, si on avait foncé la main en avant sur le type là, il aurait pu nous arriver quoi ? ...

Sans doute l'une de ses meilleures décisions (comme quoi, tout arrive).

C'est vachement une vraie ruine pour les pauvres de payer 73€ par mois son forfait navigo qui permet d'aller partout en IDF au lieu de payer 500€ par mois de frais de voiture (carburant + assurance + réparations).... Quand les gens sont de mauvaise foi ou cons, l'existence des transports en commun est de l'imaginaire...

Tiens tiens, les évangéliques américains... Ca faisait longtemps... Bon ce site est à leur image ; d'un fondamentalisme idiot.

Et même qu'il ne se représente pas, cela ne changera rien à la situation. Puisque de toutes façons aucun candidat sera capable de remettre le pays dans le droit chemin. Je ne sais même pas si j'irai voter aux prochaines élections, certainement que les enveloppes vont être vides, que ce soit au premier tour comme au second. Et même si le FN est au second, je ne ferai pas barrage. Si on doit merder, autant le faire complètement, que ça foute tout en l'air et qu'on en parle plus. Quand on sera au fond du gouffre, il ne nous restera plus qu'à remonter.

J'espérai qu'il aurait cette intelligence. Il l'a eue. Tant mieux pour tout le monde.

Pou une fois qu'un président assume son bilan... Une bonne chose qu'il ne tente pas, il a très bien compris que ses chances sont moindre.

C'est avec cette décision de quitter le pouvoir de façon respectable qu'on va regretter un homme respectable.

J'en suis arrivée à me dire qu'il y en a qui ne savent pas, n'imaginent pas une seconde ce que ça peut être et comment ça peut pourrir la vie d'avoir ce genre de réflexe. De toujours faire attention, en soirée, machin qui a trop bu, dans le train, machin qui vient ostensiblement s'asseoir à côté de toi en te disant "on se connaît non ?" Tu entres le soir tard pour aller chez quelqu'un et c'est la première fois que tu viens ici ? Tu vas pour prendre l'ascenseur mais là y a un type appuyé sur le côté qui se grouille pour prendre l'ascenseur avec toi alors qu'il n'avait pas l'air de l'attendre ? Biiiiip ! Radar : tu prends l'escalier... :/ Au moins que ceux qui n'ont pas de comportement déplacé comprennent bien ça, parce que même eux des fois ils croient qu'on exagère ou on ce réflexe de dire : laisse tomber c'est un con... et j'espère que ça peut sensibiliser un peu les autres, ceux qui se tiennent parfois mal sous couvert d'humour ou de je ne sais quoi. La dernière catégorie pour qui les femmes sont des objets, on peut rien pour elle. C'est terrible pour les hommes, parce que nous savons qu'il y en a de très bien élevés évidemment ! Malheureusement, quand au quotidien on en voit plus de la deuxième ou troisième catégorie, on finit par se méfier de tous, c'est légitime.

"Renseignez-vous sur le comment était traité les homosexuel(e)les dans les années 1960 aux Etats Unis. " Je vous remercie Ouest35 de vouloir m'enseigner ma langue maternelle ainsi que l'histoire de mon pays (USA)... Vous ne débattez pas vous militez....

Beaucoup d'autres exemples, oui, hélas, comme tu dis. Si qui que ce soit veut faire quelque chose contre cette violence faite aux femmes, je donne une simple piste. Oh, pas d'inquiétude, rien d'énorme, mais si seulement tout le monde pouvait apprendre ce réflexe là, ce serait déjà un grand pas en avant : Quand une femme vous dit qu'elle en a marre qu'on lui donne du "ma petite" sur son lieu de travail, ne minimisez pas : Ecoutez-la. La prochaine fois qu'une amie vous dira qu'elle s'est fait siffler dans la rue et que ça l'a mis mal à l'aise : Ecoutez-la. Quand une collègue vous racontera à qu'elle point elle a été gênée des propos tenus par un autre collègue : Ecoutez-la. Si votre femme vous dit qu'elle en a marre de ces regards et ces commentaires entre mecs dans les transports en communs : Ecoutez-la. Arrêtez de minimiser, parce-que vous ne savez pas ce qu'elle vit, ne faites pas comme si ça n'avait aucune importance, au moins : ECOUTEZ LA. Parce que oui, un simple commentaire d'un inconnu, dans un bus, ça peut faire très peur. Nous sentons, qu'il peut nous arriver quelque chose. Pour certaines à certains endroits, c'est leur quotidien. Et si c'était votre fille ? Votre femme ? ECOUTEZ. Laissez vos remarques genre "tu exagères non ?" "tu l'as mal pris c'est tout" "Roo c'est pas si grave !" au placard. Et écoutez.

Pour rappel, à Londres il faut payer pour rouler en ville, c'est une bonne solution pour diminuer la circulation. En Allemagne, les villes ont de grandes zones piétonnes interdites aux voitures. Les gaz d'échappement des voitures sont contrôlés tous les 2 ans obligatoirement et les voitures qui ne répondent pas aux normes sont interdites. Tout le parc automobile de ce pays est beaucoup plus récent que le notre. Pour l'Italie, j'ignorais que ce pays faisait référence en matière de pollution. Mais plutôt que de défendre l'indéfendable, quelle serait votre solution ? Un permis de polluer pour les plus pauvres ? Ne rien faire ?

QUe dit la Bible aux chrétiens catholiques, AT et NT, sur le viol des enfants (garçons et filles) et sur l'inceste ? l

Ces personnes ont sûrement l'impression d'exprimer un amour, mais vouloir posséder l'autre ou le dominer ce n'est pas aimer, c'est posséder et dominer.... Ce que je veux dire c'est que leur raison, ou même celle que toi et Pepsy leur donnez, n'est pas la bonne. On n'agit pas ainsi parce que l'on aime quelqu'un. Aimer c'est accepter l'autre tel qu'il est, pas tel que l'on voudrait qu'il soit. Si on ne veut pas que l'autre parte, ce n'est pas par amour mais pour son ego. L'amour n'est pas fait pour être un sentiment égoïste, mais un sentiment purement altruiste. Tu aimes tes enfants plus que tout. Qu'est ce que tu veux pour eux dans la vie ? Qu'ils fassent ce que toi tu as décidé pour eux, ou ce qui les rendra vraiment heureux ? Si tu les aimes vraiment, tu voudras pour eux le meilleur. Si le meilleur se trouve à 15000 km de là, tu accepteras de les voir faire leur vie à l'autre bout du monde, même si ça te fait mal de moins les voir. Si en revanche, tu as déjà tracé toute seule l'avenir de tes enfants, tu auras l'impression de faire ça parce que tu les aimes, sauf qu'ils en seront malheureux et aimer ce n'est pas se satisfaire quitte à ce que les autres en souffre.

Je crois que vous confondez infidélité et tromperie... On peut être infidèle et honnête et avoir un couple libre heureux dans lequel la frustration, les regrets et les rancoeurs n'ont pas cours. Faut juste avoir confiance en l'autre et mettre de coté ses peurs d'abandon et désirs de possession.

Franchement les gars...je m'en contre fiche que ces gens défilent ...je vois ca comme le carnaval ....ils s'amusent ok....ce que je dis c'est que pourquoi revendiquer une orientation sexuelle ? Chacun est libre de coucher avec qui il veut du moment que ca n'enfreint aucune loi....pourquoi défiler? Pour dire quoi? Ils font ce qui veulent hein...non? Ce que je dis c'est que homosexuels ou hétérosexuels...ca ne regarde que eux ... Pourquoi ils défilent au nom d'une différence qu'ils aimeraient effacer?

L'alternative c'est les transports en commun et les bagnoles moins polluantes. C'est incroyable de vouloir absolument défendre ces cercueils roulants, qui non seulement polluent, mais sont dangereux et encombrant. Si vous êtes en manque de nuisance, allez sur le périphe et délectez vous, mais épargnez les autres.

Aïe aïe aïe.... Donc pour toi la photo d'un gamin entre les cuisses de sa mère est "étrange", par contre celle d'un papa (osef qu'il soit moche ou poilu) qui tient son bébé tout nu dans les bras c'est suspect?

"La Bible nous dit constamment que l'activité homosexuelle est un péché (Genèse 19:1-13; Lévitique 18:22; Romains 1:26-27; 1 Corinthiens 6:9). Romains 1:26-27 nous apprennent spécifiquement que l'homosexualité est le résultat de la négation et de la désobéissance envers Dieu." La bible ne concerne que les ringards qui donnent encore de l'importance à ces ragots d'un autres temps. Vous êtes bigot et contre l’homosexualité, assumez vos convictions et refoulez votre attirance éventuelle pour une personne du même sexe que vous, mais fichez la paix aux autres qui n'ont que faire de vos convictions religieuses !

A noter que Jésus (si son histoire est vraie...) n'était entouré que d'hommes , en plus la seule femme qui apparaissait de temps à autre, était Marie-Madeleine, une prostituée.... Alors au sujet des mœurs, l'église repassera...

Ce que je sais, c'est que les gens qui s'amusent lors d'un défilé comme la gay-pride sont certainement plus heureux même si c'est momentané, que des curetons qui ne parlent que du mal, de pêchés, de pénitences, d'abstinences, etc...

Tiens DDr vu de près : une banderole parmi d'autres !!!! ... les homos seraient des extra terrestres ... chat alors zont pas été enfants !

Le président bien-aimé des Français sera était présent aux funérailles de Fidel Castro du roi Abdallah d’Arabie saoudite, décédé à l’âge de 90 ans. A son arrivée à La Havane, à Ryad il a rappelé que la blogueuse cubaine Yoani Sanchez, qui finance avec ses économies la traduction en 18 langues de ses pamphlets anti-gouvernementaux est libre et riche sur son île il a déclaré au sujet du blogueur Raef Badaoui, condamné à 1 000 coups de fouet pour « insulte à l’islam », que « la France est attachée aux droits de l’Homme ». Il a ajouté que Cuba « L’Arabie saoudite est un partenaire, à la fois sur le plan économique et politique », et qu’il avait « des relations de confiance » avec feu Fidel Castro le roi Abdallah. La population de Cuba l’Arabie saoudite, sauf les mécréants, les opposants, les adultérins, les homosexuels, les femmes (voilées et interdites de sorties sans être accompagnées par un mâle de la famille) a remercié le Lider minimo français. C’était en 2015. En 2016, à Cuba, sans Hollande, le peuple tout entier défile en criant : « Fidel, Fidel, Fidel ! Hasta la victoria siempre ! » ce qui signifie : « Onfray, viens un peu répéter ici ce que tu dégoises à Paris ! » Théophraste R. (Hugolâtre : « Ils mordent les talons de qui marche en avant. Ils sont humiliés d’aboyer, ne pouvant Jusqu’au rugissement hausser leur petitesse... ». . 'le grand soir'

Bonne journée!

vous avez fait ma journée

Donc, as-tu développé depuis tout petit cette façon de minimiser et ce réflexe de la "check list express" instinctif ? (tout se met en place à toute vitesse, "danger / pas danger" tes radars se mettent en route etc... Tu fais ça toi ? Parce que je vais te dire, à différents niveaux (pour certaines ça peut être trop), nous avons toutes ce ptit truc là aussi. Vous le savez, vous les hommes, vous le savez ?

Oui, mais on peut supposer que celui de la Genèse marchait debout, avant la malédiction de Dieu, un reptilien en somme " Alors l'Eternel Dieu dit au Serpent:---Puisque tu as fait cela, te voilà maudit parmi tout le bétail et les animaux sauvages, tu te traîneras sur le ventre et tu mangeras de la poussière tout au long de ta vie"

La différence se trouve "uniquement" dans la manière de vivre l'amour dont la sexualité fait partie, Foraveur : pourriez-vous effacer la vôtre ? Gay Pride c’est « Marche des fiertés » …. Qui n’est pas être fier de sa sexualité ce qui n’aurait aucun sens, mais « fier » d’être une personne à part entière ayant une sexualité à respecter et à ne pas être jugée ! Pour le festif, c’est depuis 1970 la commémoration de la révolte de Stonewall en 1969 aux Etats Unis et non dans le but de montrer ses fesses ! Renseignez-vous sur le comment était traité les homosexuel(e)les dans les années 1960 aux Etats Unis. Voyez-vous quand je constate que des manifs sont faites contre "l'homosexualité" au nom d'une morale chrétienne je reste un peu songeuse ! Par contre pas de manifs contre la pédophilie, le viol, l'inceste ... et quand des clowns masqués poitrail nus et petits bourgeois se disent défenseurs des enfants je me demande où se trouve le Dieu dont ils parlent à coup de chapelets et prières , étendards et chants religieux ... Il est vrai que nous allons peut-être avoir un président, soutenu par les dites manifs, qui tout jeune député en 1982 a voter contre la "décriminalisation" de l'homosexualité considérée comme "fléau social", sur le même plan que le viol, la pédophilie etc ... Vous trouveriez normal qu'il interdise "ce" défilé ? Dans dix pays, le fait d'être homosexuel même abstinent est passible de la peine de mort : à réfléchir ! Les jours de Gay Pride allez à la pêche hein et faites une RTT télé ....

Salut SAS, Excuse mais ça c'est l'éducation qui fait qu'un être humain distingue le bien du mal...Regarde un bébé tirer les poils du chat. - Si le chat griffe le bébé en retour,le bébé saura qu'il a fait mal au chat,il hésitera à recommencer. - Si le chat ne réagit pas,le bébé continuera de tirer les poils du chat.

Z'êtes pas capable de réfléchir tout seul ? Voyez vous, moi je l'ai fait il y a plus de trente ans, lorsque je me suis compris homo, attiré par les autres hommes, chose que je n'appellais pas du tout de mes voeux puisque conspuée par tout le monde, y compris les bouquins poussiéreux que vous semblez affectionner. Et je suis arrivé à la conclusion que puisque cette chose imposée par un dieu ou mère nature ne causait aucun mal à quiconque (et c'est le cas), elle n'était pas mauvaise en soi et il n'y avait aucune raison de ne pas l'accepter.

Une gay pride montre les homosexuels dans leur diversité. Si comme Apotre, vous n'y voyez que les mecs à moitié nus et l'anarchie sexuelle, c'est que VOUS, comme Apotre, avez un problème...

Si je peux me permettre, je n'ai critiqué que le fait que la double face de Fillon soit contraire à celle qu'il affiche et qui l'a fait élire. Puisqu'il faut que je me répète : Qu'il n'affiche pas alors qu'il ne l'est pas, cette image irréprochable d’honnêteté, de sérieux besogneux et appliqué pour se faire élire.. Car une cohérence entre ce qu'il montre et ce qu'il fait et fera, c'est précisément pour ça que les 9/10 des gens l'ont choisi. Ensuite, on a le droit de s'en foutre, certes.. mais alors on ne peut pas vanter intégrité et cohérence comme LA marque de ce qui compte chez lui. Ensuite : Entre "mettre de la distance avec l'Assemblée" et y aller les 36 du mois et rien y faire, y a comme une marge. Mais peut-être tu ne sais pas que c'est là que sont faites et votées les lois? On peut savoir le rapport avec "l'idéologie du medef de petit comptable des heures travaillées"? Pardon de te le dire, mais c'est toi qui est ridicule avec une déduction pareille... Bref. Sujet clos pour ma part, nulle envie de polémiquer sur 10 pages. Si ça te conviens de me trouver ridicule et stupide, peu m'importe. ----- Pour le reste : Melenchon a un programme parmi les plus intéressants, je suis d'accord, et pas irréaliste comme le clame certains. Quelqu'un de brillant, érudit, un des rares à avoir une vision sur le long terme, et c'est pas un détail, ni du luxe superflu. C'est certainement pas un psychopathe, mais malheureusement un peu trop porté sur l'ego et probablement un peu trop autoritaire (ceci venant de cela), ce que je pressens car on n'entend jamais parler d'autres FDG que lui. Ça n'empêche que son projet est, de tout ce que j'ai vu, même si par ci-par là qq points secondaires sont à revoir, le plus visionnaire et le plus "équitable" entre l'humain, l'économie, l'écologie. ------- Fillon a le mérite de vraiment vouloir faire ce qu'il dit ; là-dessus, je n'ai pas de doute. Le problème, c'est justement qu'il veut vraiment le faire ; et qu'il se donnera tous les moyens qu'il aura en sa possession pour le faire. Son discours devant le Medef ne laisse pas de place au doute à ce sujet. (en particulier les 25 premières secondes) https://video-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t43.1792-2/15152102_160872294382633_4421450749972578304_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ%3D%3D&rl=1500&vabr=233&oh=bbcd4e8eb3922a6fce48f62804f5e3e1&oe=583F8B6E Ce n'est pas un homme de compromis, sauf quand qq est au-dessus de lui : alors il s’exécute et ronge son frein en attendant son heure. Mais s'il n'y a personne, il ne transigera pas d'un iota sur sa volonté. Et on sait ce qu'il a dit, pas tout ce qu'il a comme intentions. Il y a pas mal de points flous dans son programme, l'air de rien -contrairement à d'autres hyper-précis - ce qui à mon sens n'est pas flou par pur hasard. Comme n'est pas flou par hasard l'existence de Conseil 2F.

Moi aussi, je préfère savoir que de me faire avoir. Ce Fillon n'est pas très catholique.....contrairement à ce qu'il affirme.

Eh bien voyez-vous, bien que me sentant libre de chacune de mes décisions, de chacun de mes choix, je sais que Dieu sait lesquels ils seront et qui je suis intrinsèquement alors que je ne suis qu'au stade de l'apprentissage de ce "moi" profond que je découvre au fur et à mesure que j'avance sur mon chemin existentiel, sur la voie de la connaissance et du perfectionnement de soi.

Pauvre petit opprimé ! Tu dois être bien mal dans ta peau pour en arriver à écrire de telles absurdités ... un bon psy et ça ira mieux ... mais dépêche-toi ... le mal est profond

Tes personnages on dirait un dialogue entre le cuisinier et sa dinde de noël qui ne tient pas à rester dans ses pattes. Mais si effectivement tu fais abstraction des réelles intentions de la personne violente tu peux avoir l'impression que c'est de l'amour. Je pourrais même tuer ma nana, la vider, l'empailler, la laver, la maquiller, la parfumer, lui faire l'amour, l'habiller... avec un joli texte tu pourrais dire que j'ai fais tout ça par amour et pas parce que je suis un dangereux psychopathe. Je sais que tu refuseras de te rallier à notre point de vu parce que tu es allé trop loin à défendre cette idée que nous jugeons tous saugrenu, néanmoins il m'importe de savoir si au moins tu comprends ce que nous disons lorsque nous séparons les sentiments amoureux des intentions égoïstes ou égocentriques de tes personnages. Ces gens qui te serre fort les bras (ou la gorge) pour te faire rester alors que tu veux juste t'enfuir. Je veux dire que c'est pas déconnant pour toi d'imaginer qu'on peut aimer quelqu'un mais que mes propres peurs, mes angoisses, mes désirs peuvent prendre le pas sur mes sentiments et sur le bien être de la personne que j'aime? si? Tu rejettes cette possibilité mais tu la comprends quand même n'est ce pas?

Tu vois Pep-psy, tu as une opinion sur les autres, mais les autres ont aussi une vision de toi, personnellement, je pense que tu as besoin de te comprendre toi même au travers des tes pseudo-analyses des autres.... Tu penses que tout le monde est conforme a ta vision des autres....mais tu te trompes... Il y a des gens, la majorité heureusement, qui on recu une éducation leur permettant d'évoluer dans la société sans être des dangers potentiels pour les autres...parceque leurs valeurs et leur repères sociaux sont solides et sont des réferences lorsqu'ils doivent gérer certaines situations, valeurs qui forment le plus solide des remparts entre l'humain civilisé et l'animal dangereux....et oui, il existe des gens , tu vois, qui pensent que cheminer sur la voie de l'évolution personnelle c'est prendre distance par rapport aux pulsions incontrolées et aux sentiments non analysés et maîtrisés....et je le répète l'humanité réside dans la différence entre verbaliser un désaccord et frapper sur une femme parceque elle a oser formuler un avis contraire ...

Mais qu'il ne le fasse pas croire, alors... Qu'il n'affiche pas alors qu'il ne l'est pas, cette image irréprochable d’honnêteté, de sérieux besogneux et appliqué pour se faire élire.. Car une cohérence entre ce qu'il montre et ce qu'il fait et fera, c'est précisément pour ça que les 9/10 des gens l'ont choisi. Ensuite, on a le droit de s'en foutre, certes.. mais alors on ne peut pas vanter intégrité et cohérence comme LA marque de ce qui compte chez lui. NB : je ne vois pas trop le rapport entre montrer ce paradoxe image/réalité, et une "mesquinerie européiste..." Re NB : je vois pas trop pourquoi un député, parce qu'il est proche du Medef, serait absous avec bénédiction, de toute activité -lois, présence, travaux et rapports- au Parlement pour laquelle il est payé.. Si pas comprendre ça, c'est de la stupidité, j'assume Je suis idiote, j'aime bien savoir qui j'ai vraiment en face, lorsque le "qui" est un potentiel futur chef d'Etat, et que sa concrétisation dépendra, entre autres, aussi de ma voix dans l'urne.. PS : il a été premier ministre.. qu'a t-il fait ? il est député depuis, qu'a t-il fait ?

Je cherches à dire ce que j'ai dit, point. Et j'ai mis des liens qui sont des infos, et pas des billets d'humeur. Pourquoi, c'est pas clair ? Dois-je donc préciser ? Je vois un député qui a un absentéisme remarquable à l'Assemblée, qui a fait 0 rapports, 0 travaux en commissions et en hémicycle, 0 amendements, 1 proposition de loi et 3 lettres en 4 ans. Payé par l'Etat, élu par les concitoyens lui ayant apporté leur confiance. D'autre part, cette personne a créé une boite de consulting (11 jours avant ses prises de fonction à cette Assemblée) ayant généré un CA d'1 million d'€, dont il est l'unique salarié, à 17 000 € mensuel. Or, cette personne a axé son discours sur l'intégrité et l'exemplarité que doivent les élus, lui l'incarnant ; sur des dépenses inutiles et injustifiées de l'Etat versées à ses agents qui mettent le pays en faillite ; sur la nécessité de l'austérité demandée à tous les Français en mettant un frein à leurs revenus ; sur la valeur de l'entrepreneuriat privé car l'unique voie qui créera immanquablement des emplois. Cela en regard de la réflexion " cohérent avec lui-même", je soumets la question : ces éléments sont-ils en accord cette cohérence? Si ce que tu veux, c'est mon opinion personnelle : non. Bien évidement tout au contraire. Je constates qu'un Fillon en cache un autre, et que cette personne est manifestement autre que l'image d'intégrité et d'exemplarité qu'il affiche comme sa marque de fabrique. Que derrière, on voit : faites ce que je dis, pas ce que fais.. Je préfères le savoir - et me faire savoir. Ensuite, si certains s'en balancent, ils ont le droit. Chacun a le droit de choisir être un gogo consentant.

Violenter quelqu'un pour obtenir ce que l'on veut, c'est tout sauf de l'amour. Que les bourreaux l'invoquent pour justifier de leurs exactions, n'est que le reflet de leur(s) névrose(s) et de leur lâcheté.

pour moi, un serpent est un serpent, je fais la différence entre les venimeux et les étrangleurs... il n'y a qu'un seul dragon existant, c'est le "dragon de komodo"... ce n'est qu'un varan sur-dimensionné et venimeux. pour le reste, ... jacky.

Oui et alors? ... Khadafi aussi a soutenu Mendela donc Khadafi a été un grand homme?? Castro en Afrique a été le valet et l'homme de main de l'impérialisme soviétique... par idéologie et par intérêt, il fallait bien vendre de la canne à sucre! ... Partout où les cubains sont intervenus sur ce continent, c'est pour mettre en place et soutenir activement des dictatures. Il a fait exactement tout ce qu'il reprochait aux américains avec les mêmes tares mais sans la même réussite car le peuple cubain vit encore aujourd'hui dans l'extrême précarité commune aux paradis socialistes. Pour l'orgueil démesuré d'un homme, des familles sont divisées et tout un pays vit encore avec une monnaie de singe, le livret de rationnement et un flicage quotidien par quartier.

juste pour les passionner des phénomènes ! bonne réflexion !!

Cher amis, les vrais chercheurs du message du Christ n'ont pas usé de telles méthodes, ce sont les grandes églises qui en ont fait usage, massacrant en passant les vrais chercheurs du message du Christ pour mieux répandre leurs mensonges. Comme je l'ai dit, ce monde est dominé par la matière donc c'est effectivement la violence qui l'emporte sur l'esprit, mais celui-ci est toujours suffisamment puissant pour perduré même de façon résiduelle.

Oui mais si les autres n'ont pas de béquilles, comment veux tu que la justice les rattrape?

Sur le forum, pour certains, ce sont ceux qui ne sont pas d'accord avec celui qui veut imposer ses idées bisounours.

Et la bombe atomique tue plus qu'un simple fusil ...et ce n'est pas pour çà qu'on n'utilise plus le fusil

Ce qui est rigolo voire hilarant, c'est que ce soit encore des socialos qui pondent un truc qui va surtout toucher les pauvres, ceux qui n'ont pas les moyens, les ouvriers, mais que les riches eux, vont avoir le droit de polluer gaiement...Bravo pour cette magnifique égalité.