Classement

Il est vraiment indispensable que tu fasses sans cesse référence à des textes souvent surréaliste voire ridicules dont tout le monde se fiche ? Tu ne sais pas penser par toi même ?

Réduire la valeur de quelqu'un au nombre de ses partenaires, c'est quand même vachment réducteur...

OK, mais n'oublie pas le titre du sujet : POURQUOI N'AI-JE PAS LA FOI moralité : ceux [qui ont la foi] seraient hyper-sympa d'écouter ceux qui ne l'ont pas sans leur brandir sans cesse au visage pour leur "prouver" à quel point ils ont "tort" des pages et de pages de textes extraordinairement ennuyeux qui n'ont pas la moindre chance de produire leur effet, bien au contraire !!!

Rires! J'adore l'argument de la pseudo "discrimination aux homosexuels" pour justifier l'interdiction de cette affiche ! Rappelons quand même que les quelques maires ayant interdit cette affiche l'ont fait au nom de "la protection de l'enfance" et de "l'atteinte aux bonnes mœurs et à la moralité". D'ailleurs, il suffit de constater quelles sont les associations les plus actives contre ces affiches: Les Associations Familiales Catholiques, Sens Commun (émanation des anti mariages gay), Christine Boutin, bref, que des gens bien connus pour leur ardent combat contre l'homophobie ! Quant au supposé "message subliminal" (sic!) censé encourager nos chères têtes blondes à se livrer à la luxure, on constatera que, étonnamment, une campagne précédente pour la capote avec exactement le même message, n'avait soulevé aucune objection. Mais, cette affiche, elle ne montrait pas deux hommes enlacés ...

je suis submergé d’émotion lorsque je vois ce que notre seigneur Dieu a engendré par sa création! (guerres crime violence ! c'est vraiment cool!

ravager par le chômage!!! laisse-moi rire!!! quand on voit que plus de 100 000 emplois ne sont pas pris par les chômeurs, il serait urgent d'avoir des "migrants" qui puissent palier à ce manque évident de bonne volonté, non? tant qu'à la misère, que fais-tu contre elle? c'est une question intéressante, non? nous rapatrions pas mal de migrants chaque année après les derniers recours juridiques, il n'y a aucun tabou... les passeurs sont là pour faire du fric et ils ne s'en cachent pas, non? l'immigration et la migrations font les choux gras du FN et maintenant des pseudo "républicains". je te souhaite une belle journée, jacky.

Je n'approuve pas le programme économique de la droite qui va de toutes façons ne pénaliser que les travailleurs ..Celui de Fillon et de Juppé ne présentent que des différences minimes..Reculer l'âge de la retraite alors que la majorité des séniors du privé se retrouvent au chômage dès 55 ans n'a pas de sens ..En Allemagne et dans les pays nordiques , la majorité des séniors travaillent plus longtemps certes mais en majorité à temps partiel du fait qu'ils ont des salaires plus élevés qui le leur permettent (je ne parle pas des travailleurs détachés sous payés !) .. Mais le programme sociétal présenté par Fillon est plus réaliste et protège mieux l'avenir de notre pays . Fillon veut se rapprocher de la Russie et ce serait une excellente chose pour bien des Français qui ne comprennent pas la bêtise de nos socialistes qui ont fait de la Russie l'ennemi numéro 1 ..La Russie a depuis longtemps combattu les terroristes ..Elle aide Bachar à combattre en Syrie et Daech et les rebelles terroristes du Front El Nostra, branche syrienne d'Al Qaida qui ont pris la population en otage, veulent faire de la Syrie un état islamiste et ont des méthodes qui ne diffèrent guère de celles de Daech ..Mais cela on ne le dit surtout jamais dans les médias .. Nous avons tout de même plus d'intérêts communs avec la Russie qu'avec le Qatar ou l'Arabie Saoudite à qui nos dirigeants font des courbettes et qui ne sont pas tout de même des modèles de démocratie et de justice .. De plus Fillon dénonce la montée des mouvances fondamentalistes dans notre pays, la dangerosité de leur influence sur les esprits ,chose que se garde bien de faire Juppé plein de bonnes intentions à leur égard (les arrangements nécessaires ) .De plus Juppé qui veut défendre l'égalité hommes -femmes soi-disant accepte le port du burkini, qui est un évident signe d'obscurantisme et va à l'encontre de l'égalité des sexes et son refus de critiquer les mouvances fondamentalistes est en contradiction à son soutien de l'égalité des sexes .. Enfin un autre point .Fillon voudrait que réviser en partie le droit du sol ..La nationalité Française ne serait pas accordée d'office aux enfants nés de parents étrangers mais les jeunes devraient demander d'obtenir la nationalité contre conditions bien entendu (respect des valeurs et des lois de notre pays ) .Juppé ne veut rien changer au système actuel .En plus le changement désiré par Fillon permettrait de limiter un peu l'immigration clandestine avec des hommes seuls venus pour des raisons économiques qui font venir ensuite femmes et enfants et ont des enfants nés en France , systématiquement Français qui permettent aux parents de pouvoir rester en France .. Fillon est chrétien , c'est son droit et il ne va pas changer pour autant les lois sur l'avortement et le mariage pour tous ..Il veut réformer le système d'adoption et il a bien raison car c'est un non -sens (d'ailleurs je pense que la majorité des homosexuels pensent de même ) .. Quand Juppé dit qu'il se réclame du pape François et que Fillon est "intégriste", c'est ridicule ..Le pape François n'approuve pas l'avortement et le mariage pour tous que je sache et cela n'en fait pas un intégriste pour autant !!! Je suis athée , soutient l'avortement qui est un droit des femmes même si je trouve que c'est la contraception que l'on devrait mettre en avant et je préfère Fillon le catholique que Juppé qui trompe son monde et calomnie car il sent que la place lui échappe ..

On peut utiliser la fonction "j'aime" pour approuver . Mais comment savoir si notre message a été approuvé ? Je ne vois pas de quota

Au risque de passer pour un vil "fayot" je dois me déclarer PLEINEMENT SATISFAIT de la nouvelle formule du forum Très grande visibilité, couleurs très agréables etc... (j'ai un grand écran sur mon PC) Donc BRAVO et remerciements chaleureux à Dolph et Caez, ainsi qu'a toute l'équipe au grand complet pour leur dévouement et leur patience, d'autant que ça panique un peu à tous les étages. Après il est vrai un temps d'adaptation, je peux démentir cette légende prétendant que les "séniors" seraient nuls en informatique !! Légende initiée par des p'tits d'jeuns conspirationnistes (lol) Par contre le bruitage de nouvelle notification m'inquiète un peu et me fait sursauter à chaque fois....C'est MON problème

"Le préservatif dans la communauté gay n’est plus aussi omniprésent qu’avant. Il est clair que depuis une dizaine d’années la prévention du sida auprès des gays s’est focalisée sur les progrès bio-médicaux (traitements de plus en plus performants, test de dépistage rapides, et aujourd’hui la PrEP), en délaissant la mise en avant de la culture du safer sex. On le paye en assistant à une reprise des contaminations." Hervé Lapatie Activiste gay de 56 ans Référent du pôle santé du Centre LGBT Paris Île-de-France. Tout le monde fait le constat évident que la "nouvelle" génération de gays est beaucoup moins sensibilisée au SIDA que les précédentes. Cette campagne est donc une forme de "piqûre de rappel" pour leur rappeler que le SIDA existe toujours et que le préservatif est le meilleur moyen de s'en protéger. Ceci dit, rien de bien surprenant à ce que des associations cathos rigoristes s'indignent d'affiches considérant, d'une part, l'homosexualité comme "normale" et non comme une perversion et, d'autre part, prônant le préservatif plutôt que l'abstinence.

Putain, que t'es lourd !! Si au lieu de chouiner constamment, tu tentais de t'adapter, comme tout le monde le fait ici. Avec plus ou moins de rapidité, certes, mais au moins avec une bonne volonté manifeste. Il fallait qu'il y en ait un de chieur ! Bravo, t'es le vainqueur.... Pfffff !

Où en étions-nous ? Ah oui le film de Resnais... l'intensité du/des coups. L'intensité d'un coup aura donc fait basculer la vie de CB et/ou BM, sans parler - oui je sais - de celle de Fiona. Ou peut-être autre chose, une drogue quelconque ingérée accidentellement ou pas : on ne sait strictement rien de ce qu'il s'est passé et sauf si notre si psychologue juge arrive à faire péter les plombs à CB, il faudra juger sans savoir. Aujourd'hui, je crois qu'il est question de revenir sur ce qu'ont dit les accusés pendant la GAV, CB accusant BM de taper sur la petite comme sur un "punching-ball"... et lui jurant ses grands dieux que jamais de la vie, les enfants c'est sacré, et que c'est elle qui frappait Fiona. Lui n'aura rien à changer ; elle racontera que punching-ball était exagéré, qu'elle l'a dit sous le coup de la peur, terrorisée par le poids de l'accusation qu'elle voyait poindre sur elle. L'un et l'autre, sans doute convaincus par leurs avocats, ont décidé de dire que les coups, portés donc par "l'autre", n'étaient "pas si fort que ça", comprendre pas suffisamment forts pour que celui qui ne les administrait pas puisse accusé de non-assistance à personne en danger. L'idée du ou des avocats est semble-t-il de plaider l'absence de preuve et donc l'injustice que serait de faire porter à l'un ou l'autre le poids du ou des coups ayant entraînés la mort. A mon avis Voyons la suite...

Merci, c'est très gentil à toi de prendre en note nos questions et d'y répondre si rapidement. Chapeau bas à vous tous qui êtes si patients et si rapides à répondre à toutes nos questions.

OUI BONJOUR ELLE EST COOL CETTE VERSION LOL

Où est-ce que tu as vu qu'on "vous" traitait d'incultes ? Si c'était le cas on ne perdrait pas le temps de dialoguer avec vous. Comme l'a dit je ne sait plus qui, Le Pen pose les bonnes questions, mais apporte les mauvaises réponses. J'ajouterais qu'elle n'apporte aucune réponse de plus qu'un Sarkozy ou un Juppé ! C'est sûr qu'un pauvre dégénéré qui abat froidement des innocentsd au Bataclan ou qui roule avec un camion sur des promeneurs à Nice, n'est même pas digne de s'appeller "humain", mais de là en conclure que TOUS les musulmans et TOUS les immigrés et les français issus de l'immigration sont à mettre dans le même panier ! Il y a une marge... C'est justement ces saloperies d'islamistes fanatiques et ceux qui les soutiennent qui veulent la guère entre les communautés. C'est CEUX-LA qu'il faut combattre sans pitié. Mais si on stigmatise TOUS les musulmans, alors là on fait leur jeu et c'est exactement ce qu'ils attendent. Quand on sait que beaucoup de salafistes sont directement liés à l'Arabie saoudite, qui les financent et les manipules mais qu'elle détient 30 % du pétrole dont nous avons IMPERATIVEMENT besoin : on a un GROS problème...

En tout cas, on ne les affiche pas dans la rue en imposant leurs choix sexuels à tout le monde...

Mais moi aussi je crois aux "miracles" de l'esprit sur le corps, mais je ne vois pas ce que Dieu a affaire là-dedans !! C'est vraiment faire peu de cas de l'extraordinaire volonté de "s'en sortir" de certains malades !! C'est le cerveau qui fait celà...pas la religion !

Pourquoi remplacer le bouton "modifier" par le bouton "editer" ?? "Editer" veut plutôt dire "choisir , fabriquer , reproduire......." "Modifier" était beaucoup plus adapté Merci

PARDON !! J'allais oublier les milliers de gamines que des ordures de parents ont enfermées dans de sinistres couvents, les privaznt de la joie et du bonheur de vivre une enfance et une adolescence normale !!! Alors, vos beaux discours de Dieu "plein d'amour" et tout le toutim, GARDEZ LES POUR VOUS ET FOUTEZ NOUS LA PAIX !!!!!

Il y a une déclaration sur l'honneur t'engageant à voter pour la droite aux elections : voter pour toi c'est donc un parjure.

En obligatoire tu as le titre et le contenu, les tags ne le sont pas Oui " Créer le sujet" pour valider. Bonne journée à toi

Quand j'ai envie de baiser, je ne m'occupe pas de l'avis des culs-bénits qu'ils soient catholiques ou musulmans. Je les laisse à leur pratiques solitaires.

ET OUI !!! Ca a existé toute cette folie barbare, et à l'echelon de l'humanité, c'était HIER !!! Avant de mépriser les musulmans "dans leur ensemble" il faudrait que l'église catholique et le peu de "fidèles" qui lui reste fasse son mea-culpa, comme ils disent !!!

Heureux les "simples" d'esprit...Ce qui ne signifie pas que ce sont les attardés mentaux qui ont accès au royaume mais ceux qui ne se poseront pas de questions et qui croiront.C'est la définition que l'on m'a donné à l'époque de mes années "cathé".

Juppé que je soutenais jusqu'à présent se comporte comme un voyou, ses attaques contre Fillon sont pitoyables et affaiblissent son propre parti. Puisque c'est comem ça dimanche je voterai Fillon, de toute façon les programmes ne sont pas très divergents loin s'en faut. Après tout Fillon est digne et présente l'avantage de ne trainer aucune casserole, chose rare en politique.

La foi vient du coeur que la raison ignore.

Il suffit de taper dans Google "Juppé Fillon programmes" pour tomber sur des douzaines d'articles qui font les comparatifs entre les deux programmes.

Citation ci-dessus de ta réponse à aPOTRE qui disait : " porter témoignage n''est pas du prosélytisme ! " Y a une différence à prendre en compte, de mon point de vue Tant que c'est pas nous qui créons le sujet, difficile de nous dire qu'on fait du prosélytisme alors qu'on ne fait que répondre, tant au sujet qu'aux citations, lorsqu'une personne nous cite ensuite. Et, puisqu'il y a un topic Religion et Culte, et bien ce serait sympa de définir ce qu'on entend par prosélytisme ici. J'ai trouvé cette définition : "Contrairement à ses origines grecques, le terme prosélytisme s'est répandu dans un sens lié à la conversion religieuse. Mais de nos jours, il est aussi utilisé, avec une connotation négative, pour qualifier l'ardeur à convertir quelqu'un à ses idées, pour tenter d'imposer ses convictions, recruter de nouveaux adeptes…" Quand on a pas de religion telles qu'elles existent dans le monde, conversion religieuse : néant. Ardeur à convertir quelqu'un à ses idées, tenter d'imposer ses convictions : donner son propre point de vue n'est pas ça non plus. Recruter de nouveaux adeptes : néant. Donc tout va bien, à moins que la définition ne soit pas la bonne

Coucou, ici ! bah on peut laisser des com... j'en profite pour tester.

Quand nous étions passés de la V3 à la V4, j'avais l'impression de ne pas pouvoir m'y faire. Et pourtant ... Je ne me rappelle même plus comment était la V3. Ce sera pareil cette fois ci.

Je veux bien Pascou mais regarde ce que tu fais : Tu attaque Fillon sur quoi ? Sur les retraites, sur la fonction publique trop dégraissée ? Une ou deux piques populistes comme quoi Fillon c'est la bourgeoisie genre Le Pen et Phillipot c'est des clodos ? Tu fais DEJA de la mélenchonisation avancée du discours FN. Et c'est pour ça que Fillon va être un piége mortel pour M Le Pen, si il passe. Juppé serait un bien meilleur adversaire. J'ai noté aussi cette déculpabilisation totale de la Gauche du mec qui vient signer une déclaration sur l'honneur tout en se vantant de s'en foutre. J'aurais aimé que ça me surprenne. Le probléme est que maintenant ca va être trés compliqué de revenir sur les primaires ouvertes...C'est un bordel démocratique de plus dans un immense bordel démocratique. C'est sur que sous le mandat de Hollande le socialiste, on en a pas du tout eu.... Faut quand même arrêter les conneries : Toutes les zones géographiques où l'electorat de Gauche s'est mobilisé sont les meilleurs scores de Juppé, excepté sa propre région. On parle même pas de Seine Saint Denis où là c'est du 86 %.... Fin puisque c'est comme ça moi aussi j'irais voter poiur le candidat le plus pourri de la gauche aux primaires, j'espere qu'on sera nombreux à droite à le faire.

Je suis MDR, lui traité d'islamophobe sur un autre forum. Quand je pense qu'en plus à l'heure où j'écris, l'histoire vous a donné raison. Bref rien de perso, j'ai répondu à votre comm parce que c'était le premier du sujet. Par contre je vous invite à rejoindre la page Je soutiens Marin sur facebook si vous souhaitez avoir de ses nouvelles.

Ils envisagent de lui montrer la case prison étant donné que le bracelet n'a pas l'air de le contraindre beaucoup ?

Sans les voix de la Gauche, le premier tour aurait ressemblé à ça : Fillon: 51.76% Sarkozy: 24.23% Juppé: 16.01% On s'imaginait que la V eme république était arrivé à bout de course avec le verouillage des partis sur les Candidats, ils ont trouvé le moyen de faire pire avec la spoliation du vérouillage par la primaire ouverte... Chapeau les mecs. Je vous raconte pas le nombre des adhérents les plus fidéle des républicains qui de rage, vont déchirer leur carte. Ça va être chaud le financement.

[size="4"][b]Petit rappel aux patriotes pour vous souvenir pour quoi milite Tortue de Plage :[/b][/size] [media]https://youtu.be/IqShhxxC398[/media] Un gouvernement laxiste immigrationniste, et islamolatre qui s'appuie sur les Bobo et les immigrés. Juppé sera le même, regardez ses scores en région parisienne [u]: Bobos et seine saint denis appuyés par les associations islamistes.[/u] [b][u]Vous savez qui dégager : Juppé, la pire Horreur pour la France. [/u][/b]

Une autre chose........plus mortelle que les sudistes en robe et cagoule..... Le Malleus Maleficarum. Le Manuel des Inquisiteurs · Le livre des sentences de l'inquisiteur Bernard Gui. Disponible même gratis en pdf...Google est notre ami...c'est du SM très hard-core.... "La première partie du livre traite de la nature de la sorcellerie. Une bonne partie de cette section affirme que les femmes, à cause de leur faiblesse et de l’infériorité de leur intelligence, seraient par nature prédisposées à céder aux tentations de Satan. Le titre même du livre présente le mot maleficarum (avec la voyelle de la terminaison au féminin) et les auteurs déclarent (de façon erronée) que le mot femina (femme) dérive de fe + minus (foi mineure). Le manuel soutient que certains des actes confessés par les sorcières, comme le fait de se transformer en animaux ou en monstres, ne sont qu’illusions suscitées par le Diable, tandis que d’autres actions comme celles consistant à voler au sabbat, provoquer des tempêtes ou détruire les récoltes sont réellement possibles. Les auteurs insistent en outre de façon morbide sur l’aspect licencieux des rapports sexuels que les sorcières auraient avec les démons. La seconde partie explique comment procéder à la capture, instruire le procès, organiser la détention et l’élimination des sorcières. Cette partie traite aussi de la confiance qu’on peut accorder ou non aux déclarations des témoins, dont les accusations sont souvent proférées par envie ou désir de vengeance ; les auteurs affirment toutefois que les indiscrétions et la rumeur publique sont suffisantes pour conduire une personne devant les tribunaux et qu’une défense trop véhémente d’un avocat prouve que celui-ci est ensorcelé. Le manuel donne des indications sur la manière d’éviter aux autorités d’être sujettes à la sorcellerie et rassurent le lecteur sur le fait que les juges, en tant que représentants de Dieu, sont immunisés contre le pouvoir des sorcières. Une grande partie est dédiée à l’illustration des signes5, dont la glossolalie, la voyanceet la psychokinèse et les « marques du diable » (pattes de crapaud au blanc de l'œil, taches sur la peau, zones insensibles, maigreur, ...). Elle est dédiée aussi aux techniques d’extorsion des confessions, des preuves (notamment la pesée et l'ordalie par l'eau glacée) et à la pratique de la torture durant les interrogatoires : Il est en particulier recommandé d’utiliser le fer rougi au feu pour le rasage du corps en son entier des accusées, afin de trouver la fameuse « marque du Diable », qui prouverait leur supposée culpabilité.

je vois cependant des tombes plus ostentatoires que d'autres ...

L'homme supérieur... hum hum. Intéressant sujet. Ici règnent l'Egalité et la Démocratie.

bah qu'il se montre et qu'il le dise à pleine voix ... non pour menacer toute l'humanité mais pour avertir ou punir seulement les humains vraiment mauvais et dangereux. Le mieux est qu'il n'ait meme pas besoin de se montrer mais avec son pouvoir omnipotent il fait en sorte que toutes ses creatures n'ont simplement pas la capacité de nuire.

Tu as envoyé ta lettre au Père Noël ? La Marine à la tête du pays et c'est le naufrage assuré, un comble :smile2:

C'est marrant de voir sur ce fil, comme sur tous les fils politiques et même ailleurs, religion itou, dès qu'un post "dérangeant" car vrai est envoyé, il est vite vite vite rapidos détourné par d'autres posts, pour le faire oublier. On en arrive en parlant des liens entretenus par le FN avec la secte Moon, à la myxomatose du lapin :smile2: :smile2: :smile2:

C'est avec ce genre d'arguments qu'elle vous rend racistes, MLP ?

QUEL DOIGT ?? Pascou il est ton doigt ?? Dans ton...oreille de lapin ? Sais-tu que dans la marine le lapin est le pire porte-malheur qui soit, et n'a jamais droit de cité à bord d'un bateau ?? Et même d'un "paquebot" (c'est vrai qu'il a été vendu pour éponger les dettes celui-là !)

Il FAUT élire Marine Le Pen parce que : Née le 5 août 1968 (49 ans bientôt) à Neuilly-sur-seine (c'est rassurant) et baptisée le 25 avril 1969 en l'église De La Madeleine à Paris (c'est rassurant) son père lui donna comme parrain Henri BOTEY (ah...là c'est plus du tout rassurant !!!)) HENRI BOTEY : A commencé sa carrière dans les années 50 comme apprenti-boulanger de 20 ans, puis pendant des dizaines d'années avec sa femme Carmen Vallet et Alain Picaud dit "le bâtard" ou "le Gitan", un de ses lieutenants. Il a dirigé des boites de nuit, des hôtels de passe et des bars à hotesses.../...Au milieu des années 70, Botey écope de 2 ans de prison pour proxénétisme hôtelier; A sa sortie, la guerre des gangs sévit à Pigalle. En 1976, il se tire sans dommage de l'explosion d'un colis piégé et, le 16 avril 1987, alors qu'il sort du Manhattan, 2 hommes à moto lui tirent dessus avec un 11, 43. Deuxième coup de chance, il en réchappe encore. Il disparaitra de la circulation apres être sorti une fois de plus vivant d'un dernier attentat, blvd Bineau à Neuilly.../...En 1987, Henry Botey est devenu un homme d'affaires qui règne sur tout le quartier de pigalle. La presse le surnomme "le premier proxénète de France". C'est à cette époque qu'Alain Picaud (qui ne travaille plus pour lui) tentera de l'assassiner. Le 4 avril 2011, il est arrêté par la police, mis en examen, puiis écroué à la prison de Fleury-Mérogis pour une affaire de proxénetisme aggravé. Pierre Durand, directeur du magazine "Présent", lui aurait servi de prête-nom. Henri Botey meurt en juin 2013. Et bien, je ne sais pas pour vous, mais pour moi un tel curriculum-vitae, une telle baraka, un tel savoir-faire dans le maniement de la gente féminine de la part - si j'ose dire - du PARRAIN de notre Marine bien aimé : M'inspire la plus grande confiance en sa capacité à gérer le pays d'une MAIN de FER !!!

Tu parles d'hommes supérieurs, mais tu raisonnes comme un primate pas très futé.

Et l'élite ne s'y met pas de lui-même. "Je ne voudrais pas être un maître, telle est ma conception de la démocratie" = un maître, un élite. "Pourquoi craindre le principe de supériorité ou ceux qui sont supérieurs ?" Probablement parce que les élites se laissent souvent corrompre dans leurs fonctions, et l'élite s'oppose alors à la démocratie.

Supérieur hiérarchiquement, tu veux dire? Désolé, j'ai jamais eu beaucoup le sens de la hiérarchie... :D Avoir le pouvoir ne prouve rien. On peut arriver au pouvoir par héritage, par hasard, par complot, par la violence, par la guerre, par la corruption... et aussi en utilisant habilement les ficelles de la démocratie. Un salaud intégral, un fou dangereux, un crétin absolu, un incompétent total peuvent arriver au pouvoir, l'Histoire nous l'a amplement démontré. Je n'ai jamais eu beaucoup de respect pour l'autorité, je n'ai de respect que pour la compétence. Et aujourd'hui je trouve que nous sommes vraiment dirigés par des crétins. Des crétins supérieurs, si tu veux! :p Ce qui fait un homme "supérieur" (si tu y tiens), c'est la sagesse, l'humilité, la compétence, la compassion, la recherche de la vérité. Et ce qui fait un salopard, c'est l'ambition, le goût de l'argent, l'arrivisme, le mensonge, la volonté de puissance (comme disait ton cher Nietzsche, ou plutôt sa sœur), la convoitise, le fanatisme, l'incompétence.

La démocratie seul est impossible et stupide. Il y a toujours l'élite qui a son mot à dire.

Je regrette que nos amis catholiques fervents et même, s'il y en a, musulmans voire bouddhistes n'aient pas donné leur vision ou leurs croyances de "l'après-mort" Pour une fois qu'il n'y avait pas de sujet à polémique... Maintenant si quelqu'un peut nous donner des informations, je pense que ça serait très utile !

C'est HS donc je ne te réponds pas , sinon ça va vite shifter . Halal ou casher c'est itou. Par contre je ne parle que de double choix, je ne veux pas entendre parler de sans porc, porte ouverte à toutes les dérives, nos concitoyens juifs se sont parfaitement accommodés au repas unique . Donc Juppé n'aurait pas du parler d'accommodement raisonnable, c'est une faute. La France n'est pas le Canada et trudeau c'est pas mon truc . Mais bon il y a passé un certain temps , donc lui chercher des poux est de la manip d'opinion , c'est de bonne guerre . Itou