Aller au contenu

Classement

  1. frunobulax

    frunobulax

    Membre


    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      18 058


  2. Henry Martin

    Henry Martin

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      4 459


  3. Constantinople

    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      18 329


  4. PASCOU

    PASCOU

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      92 138


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 15/09/2016 dans toutes les zones

  1. Bien évidemment qu'un franco marocain ne vote pas aux élections algériennes. Comme peut on être assez crétin pour imaginer que c'est ce que croirait son contradicteur. Le FIS à remporté 80% des voies aux législative de 1991, et c'est donc ce qu'ont voté les franco algériens et algériens vivant en France à cette époque. C'est simplement ce qu'évoquait Abu nuwas. Après avoir sorti de telles conneries sidérales, là faut quand même pas manquer d'air. :smile2:
    3 points
  2. Pourquoi ne pourront-on pas critiquer à la fois Sarko et Hollande ? Existe-t-il une grêle qui l'interdise ? Pourquoi faudrait-il uniquement chercher des problème chez Hollande et oublier ceux de Sarko ? Pouvez vous nous expliquer.
    2 points
  3. il a toujours eté comme ca , utiliser sa vision des fait comme la seule maniere de voir les chose, et oui tres caricaturale et tres binaire, dans constantinople , il y a stantinople ...
    2 points
  4. Les gens réfléchissent sans doute autant que toi qui pense avec ses pieds et ont encore le droit de voter pour qui leur semble bon que je sache... Et ton sarko est mis en examen...Dixit Fillon...Délinquant. Arrête l'alcool...
    2 points
  5. C'est le problème des croyants en de vieux textes, soit ils restent figés dans le passé en gobant des conneries phénoménales, ou bien ils font du concordisme et adaptent leur foi au progrès et à l'évolution des connaissances scientifiques, ce qui est beaucoup plus rationnel mais les éloigne de la croyance originelle !
    2 points
  6. Non, mais sérieusement, à vous écouter rien à rien avoir avec rien, et il n'y a aucun problème d'islamisme en France, encore moins d'intégration, et la solution à tout serait d'petre de plus en plus permissif avec les éléments les plus extrêmes de la communautés musulmans comme les femmes qui pratiquent le voile intégral, et si on fait ça, ça ira mieux demain parce que ça leur montrera qu'on est pas raciste en fait. Moi je veux bien qu'on se marre un peu, mais au bout d'un moment, on regarde tous les pays touché par l'islamisme, est ce qu'on peut sérieusement considérer que ce genre de méthode à produit quoi que ce soit en terme d'effet sinon une islamisation radicale encore plus rapide et massive ? Avec des zozos comme vous faut pas vous étonner qu'une part de plus en plus large de la population française, n'ayant pas de la merde dans les yeux et voyant un voile intégral pour ce qu'il est, un attentat ou une tentative d'attentats pour ce qu'il est, la multiplications des mosquées pour ce qu'elles sont, et l'arrivée continue des flux d'immigrés de confession musulman pour ceux qu'ils sont confondre par contre un type comme vous qui se prétends raisonnable en voulant nier tous les problémes, pour un taré fini qui souhaite emmener la France à la catastrophe en fermant les yeux et restant polie. Moi je veux bien débattre en des termes raisonnables, on a pas le même point de vue j'en suis certain, mais à partir d'un certain point y'a quand même le constat du réél qui s'impose : Oui, l'islam a un souci énormissime avec l'Islamisme qui est consubstansiel. Oui les Banlieues à ce niveau là c'est grave la merde. Oui, plus la part dans la population française des musulmans sera importante, plus le problème sera difficile à traiter. Aprés j'entends tout à fait que pour certains, la maniére forte n'est pas la solution, et la soumiussion marchera mieux. Mais avant de l'entendre, faut qu'on se mette d'accord sur le constat. On vit bien dans le même pays, celui dont plusieurs milliers de membres sont partis se battre pour l'instauration d'un califat, rassurez moi ? Et une fois que tu as fait la différence, entre islamistes convaincus, et français musulmans qui par nature en général, sont plutôt solidaires avec les éléments les plus religieux, et hostiles à ceux qui les trouvent nocif, on fait quoi ? On continue à disserter sur les vertus de ne pas mettre tout le monde dans le même sac ? On fait semblant de croire que globalement, tout va bien avec l'Islam en France et dans le monde, si ce n'est quelques troubles fêtes mais bon, y'a des cons partout ? Joli Programme; ca fait 20 ans qu'on le pratique, avec les succés que l'on sait. Ce serait dommage de se priver de 20 années de plus pour voir ce que ca pourrait donner.
    2 points
  7. C'est clair ! Puis c'est pas comme si les mouvements politiques ou para politiques islamistes avaient eu du succés dans tous les pays maghrebins dont les population composent une grande partie de toutes nos banlieues !!! Faut pas déconner. Si à la limite je veux dire, on avait eu l'exemple de français devenus djihadistes ou sympathisants djihadistes on pourrait s'inquiéter...Mais même dans ce cas là, c'est pas non plus comme si les banlieues étaient des sortes de zone de non droit où on caillasse les pouvoir publique, et ou chaque intervention de police est de plus en plus difficile parce que des populations sur place s'organisent de plus en plus pour tendrent des embuscades contre ces forces de polices enfin....Gardon raison. Ce n'est pas comme si certains responsables politiques de ces zones avaient déja évoqué la possibilité d'utiliser l'armée pour faire régner l'ordre :smile2: Les gens sont vraiment tarés...
    2 points
  8. Les gens réagissent sur la théorie, pas sur Exilée qui ne fait que nous la présenter et admettre que la vidéo l'a faite douter. En fait, j'ai passé une partie de ma soirée d'hier à regarder et lire toutes ces trucs de Terre Plate. Une bonne part des gens qui y adhèrent vient de croyants religieux voulant enfin prouver que les textes des livres sont vrais. Bon, ils sont déjà vendus à l'idée, même pas besoin d'arguments. Pour les autres, ce sont des éléments de pseudo-science qui vont agir. Pour quelqu'un qui n'y connaît rien, parler de gyroscope est déjà une sorte de gage de sérieux. Alors quand Dave Murphy aborde la force de Coriolis, vous fait découvrir la triangulation et autres "trucs scientifiques", j'imagine qu'il passe pour sérieux. D'autant plus qu'il passe à la télé pour le dire ("s'il fait tout ça, c'est qu'il y croit !"), qu'il enfile un tas de "preuves" dont le seul amoncellement peut impressionner (" avec autant de preuves, ça doit être VRAI. Et même si certaines sont démontées, il y a toutes les autres"). On achève avec un coup de " on nous cache tout, le gouvernement complote, la Nasa fait des faux, l'armée interdit" et autres "les gens sont idiots/méchants,/dogmatiques". Si vous voulez tester ces théories, instruisez-vous en sciences !! Pour savoir comment on en a déduit que la Terre était ronde, comment on a calculé à quelle distance de nous est le Soleil. Sur comment on peut savoir sa composition ou celle de l'intérieur de la Terre ! Avant de remettre en cause, il faut savoir de quoi on parle. Ce n'est ni un complot, ni une croyance émergeant de cerveaux malades partout dans le monde : c'est ce qu'on a réussi à déduire d'observations et de calculs légitimes et rigoureux (pour ce qu'on ne peut observer ou mesurer directement).
    2 points
  9. Vous avez parfaitement raison, voici la VRAIE photo ! Et que tous ceux qui se gaussent de la théorie présentée par exilée lisent "Les Annales du Disque-Monde" de Terry Pratchett, tout y est parfaitement expliqué !
    2 points
  10. Je suppose que c'est parce que tu as oublié le serpent que tout le monde n'a pu faire le rapprochement. Ceci dit œuvre de science fiction peut être, mais précédée des croyances anciennes, notamment hindoues. Moi je trouve plutôt les débats amusants, sinon intéressants. Par exemple une partie du public, peut être pas navigateurs, ne connaît peut être pas l'élémentaire observation du mat des navires et suppose peut être que la rotondité n'est pas accessible aux sens, mais seulement le fait de truc compliqués réservé à des scientifiques érudits. C'est aussi l'occasion de s'interroger non pas sur le fait de la platitude qui en effet ne mérite pas un long débat, mais aussi sur la question du fait que certains y croient. De fait on ne parle plus d'astrophysique mais de sociologie (voir psychiatrie) :smile2:
    2 points
  11. Au temps de l'Inquisition, la Terre était plate et avait Jérusalem pour centre ! Les religieux ont donc déconseillé à Isabelle la Catholique reine d'Espagne de financer l'expédition de Christophe Colomb pour chercher les Indes par l'Ouest. En effet en allant vers l'ouest, il risquait de rencontrer le bord du disque et de "tomber aux enfers". Christophe Colomb réussit à obtenir le financement de la Caravelle au bout de trois ans de patience. pour faciliter la décision, il avait obtenu la participation des frères Pinson ( deux marins normands hispanisés) qui ont financé la Pinta et la Niña les deux autres navires du convoi. Donc ressortir l'argument de la terre plate est un formidable recul mental. Comme il a déjà été dit, on est stupéfaits du succès que peuvent avoir les auteurs de ces stupidités véhiculées par Internet !
    2 points
  12. Le procès pour la rixe de Sisco s'ouvre aujourd'hui. Dans le Parisien, on en apprend encore, cela s'éclaircit : Au départ, un couple est descendu dans la crique vers 14 h malgré un panneau de chantier bloquant le passage. Pour reprendre leurs termes, le groupe de Maghrébins s'est "étalé" -le couple parle d'une stratégie visant à les dissuader de s'installer là. Quand la femme a été se baigner, un des hommes s'est mis à jeter des pierres dans l'eau pas sur elle, mais elle a bien senti que c'était pour l'agacer. De fait, ces Maghrébins -Benhaddou de leur nom- ne visaient qu'à couvrir l'un de leurs frères, présent sur place, qui tenait à rester caché parce qu'il n'avait pas la conscience tranquille. Celui-ci est désormais identifié comme Mouhcine, sous le coup d'une obligation de quitter le territoire. D'où cette obstination à éloigner les gens, d'où cette vive hostilité vis-à-vis de ceux prenant des photos. Le dit Mouhcine a d'ailleurs réussi à se faire passer pour un autre lors de son interrogatoire, avant de quitter l'île. Vers 17h30 ce jour-là, un touriste belge a bien été houspillé parce qu'il prenait la mer en photo. Plus tard, un jeune Corse a fait de même, mais il a rétorqué "ta gueule". C'est le début des violences : l'adolescent corse est giflé, frappé, manque recevoir un coup de couteau (heureusement la lame s'est cassée sur un rocher), ses amies bousculées. D'où la colère des villageois, tous descendus à la plage. Pour lire l'article dans sa totalité sur le Parisien, aller sur Mon lien Sur d'autres sites journalistiques, vous pourrez voir la femme enceinte d'un des Maghrébins expliquer pourquoi elle veut quitter la Corse, sans oublier le pathos : n'oublions pas que ces agneaux sont des victimes innocentes. :smile2: Et sur d'autres sites encore, vous pourrez lire le démenti des avocats qui prendront leur défense : non -assurent-ils- ils ne sont pas rémunérés par le Qatar, ainsi que l'a prétendu l'ancien sous-directeur de la DGSE Pierre Siramy. Pierre Siramy, ancien sous-directeur de la DGSE, versus avocats Non pas les avocats commis d'office gentiment offerts par l'aide juridictionnelle, mais le gratin qui s'est proposé spontanément pour venir défendre les Benhaddou : à savoir maître Ouadie Elhamamouchi, maître David Maheu du barreau de Seine-Saint-Denis et maître Maryline Kopilow du barreau de Paris. (?!!!!)
    2 points
  13. j'ai simplement comparé la population musulmane en France à celle du Maghreb , du moyen orient et des pays occidentaux à présence islamique importante ....rien de plus ...je ne vois pas ce que la Corée ou l'Afrique subsaharienne a à faire la dedans bien sûr que le FIS en Algérie a été élu à une large majorité aussi bien par les électeurs Algériens en Algérie qu'en France ,et qu'ensuite après une guerre civile, ils votent pour un homme promettant un règlement de ce problème semble quand même la moindre des choses ....Au passage les Algériens devraient remercier la France d'avoir servi de poubelle pour recueillir les assassins du GIA dont ils ne voulaient plus chez eux ...Mais ça a été une petite contribution de notre pays à la paix en Algérie ...paix que nous payons maintenant ... que tout à coup tu te découvres des pensées nationalistes en excluant la France du reste du monde ,pour un citoyen du monde me comble d'aise...tu vas bientôt devoir prendre ta carte au FN
    2 points
  14. Je suis assez surpris de découvrir qu'il y a autant de gens à croire à ces trucs ! Dans la vidéo du sujet, le mec enchaîne les trucs : le soleil serait à 5000km (il fait une triangulation des rayons pour le prouver), plus petit que ce qu'on croit et qu'il tourne au-dessus de nous, éclairant juste une zone. Que les missions lunaires et spatiales sont toutes des fakes. Qu'on devrait ressentir la rotation de la Terre, donc c'est qu'elle ne tourne pas. Les "flatters" pensent que l'Antarctique forment une bordure dont on nous interdit l'accès. Voici leur carte : Un croyant en la théorie de la Terre plate s'est fait lynché par ses coreligionnaires parce qu'il a fait cette vidéo où il se rend compte que l'Antarctique est vraiment un continent et non une bordure dont l'armée américaine empêcherait tout franchissement ! Découvrant avec stupeur (à l'aide d'une brève recherche internet) que des gens vont là-bas, le survolent régulièrement... et en prennent des images : Dans la vidéo du sujet, le mec procède par accumulation, sans contradiction, en mettant de côté tout ce qui serait gênant par la magie du "complot mondial" et ça doit faire son petit effet pour provoquer une brèche dans certaines esprits. C'est assez classique de toutes ces théories. En 2016, quoi !
    2 points
  15. Bsr frunobulax, allons, ne faites pas celui qui n'a pas compris, je parlais bien entendu des bi-nationaux qui continue a voter pour un parti islamique, je vous rappel que tout les partis politique sont islamistes dans ce pays, ou la religion y est d'Etat, a commencer par celui de Boutef. Juste pour vous donner un exemple concret, l'an passé suite a la baisse du Brut, boutef a fait geler la construction de 5 CHU pour se consacrer uniquement a la grande mosquée d'Alger, comme ça les cancéreux algériens pourront directement s'en remettre a dieu. Quand boutef arrive en 99 le peuple algérien le surnomme, "le bébé a moustache", demandez vous pourquoi?. Maintenant ce qu'il faut savoir, c'est que boutef n'a jamais voulu se présenter aux dernière elections,il y a ete obligé. En effet ce n'est pas ma préoccupation car j'estime débile de voter dans un pays ou on ne vie pas, maintenant si les autres veulent voter pour des partis islamiste alors qu'ils vivent dans une démocratie laique, grand bien leur fasse. En attendant j'ai servi sous les drapeaux de se pays durant 15 ans, Mais les autres prefèrent voter et ne pas servir a+
    2 points
  16. Fan club...ça ne m'étonne pas En France,il n'y a plus que des racailles ou des fondamentalistes Quand on lit que sur AL Jazzera un sondage"Pour ou contre la charria" a été fait pour les musulmans de France,81 % pour,ça fait froid dans le dos Et se dire pas matérialiste,c'est du foutage de gueule,ce sont les premiers à exhiber leur carte nationale en courant à la CAF pour toucher leur RSA ou déclarer leur 6eme gosse Soyez logique jusqu'au bout,refusez TOUT en bloc Et cet hiver,la Seine ST Denis sera le premier département à venir chouiner car pas assez d'argent pour payer les RSA de ceux qui détestent la France Pas foutu de se sortir les doigts du c....pour créer leurs propres entreprises ces parasites :bad:
    2 points
  17. Chapati, Zemmour donne son avis, c'est un journaliste, un écrivain, il n'écrit ni la bible ni le coran. Ce qui me déplait le plus c'est l'intolérance à son égard. Et ça me donne encore plus envie de le lire. Peut être aussi que si on n' avait pas rejeté toujours et encore tout débat critique sur l'immigration, sur le communautarisme, sur l'échec de l'intégration, sur les échecs en tous genres, peut être n'en serions nous pas là. La réponse n'était pas de crier au racisme, à la xénophobie mais d'écouter les avis contraires et de remédier aux problèmes, mais je crains que pour des raisons politiques on a , et comme aujourd'hui, pensé aux élections et influé sans véritablement prendre de véritables problèmes en compte, on a repoussé sans cesse; Et honnêtement je ne pense pas que ce soit en censurant Zemmour que l'on réglera quoi que ce soi. Le mieux est de l'écouter et de réfléchir, pour ce qui est de la guerre civile, on voit bien que a calais par exemple ce sont de véritables actes de guerre civile non? Les gens de calais ne se sentent pas en sécurité, c'est incroyable de voir ça sur notre sol. Et je ne pense pas que ce sera en essaimant partout des petits calais qu'on le règlera. C'est peut être plus loin, en syrie et dans tous ces pays ou on fout la merde avec les usa. Zemmour est un lanceur d'alerte comme d'autres, il ne tue personne, il ne pose pas de bombe. J'ajoute que tu peux aussi ouvrir le lien de Barbara Lebol , Chapati, la guerre civile c'est aussi ça, savoir dire non, savoir dire ça suffit je ne suis pas et la France n'est pas un paillasson.
    2 points
  18. les flat earth diront que ce sont les rayons avec l'air qui déforment ta vision :smile2: en France, je suis tombé sur un gars nommé Jean Roch, qui ce dit "découvreur de vérité" et qui en est un partisan Il raconte qu'il a tout trouvé alors qu'il fait que plagié des vidéos anglaises
    1 point
  19. faux, le modèle couramment (même par les religieux) était la sphère c'est le modèle géocentrique vs héliocentrique qui faisait débat
    1 point
  20. Si on ne commentait plus les conneries, on se demande bien de quoi on parlerait!
    1 point
  21. C'est bon, je crois qu'elle a compris là ! Ça tourne à l'acharnement...
    1 point
  22. Bonjour, Je n'arrive pas à comprendre comment une telle ineptie initiale a pu générer tant et tant de réactions, indignées certes, alors que seul un total silence méprisant aurait dû accueillir une telle CONNERIE !!!
    1 point
  23. Rhooooo ! .... La provoc ! .... Tout à fait d' accord ..... Elle a inventé l' enfant roi , et là c' est une erreur majeure .
    1 point
  24. Ce n'est pas la Terre qui est plate. C'est la théorie. Et le cerveau des émetteurs de théories. Si ce sont des femmes, elles peuvent être doublement plates.
    1 point
  25. C'est amusant de te voir te démener comme un beau diable pour te disculper d'une chose dont je ne t'accuse pas, un réflexe sans doute, Tu es le premier à faire un amalgame sur la droite nationale alors qu'elle est aussi complexe que le reste. Quand à ton "PACO""( j'emploie ta technique)il a été soutenu par les anarchistes, qui s'ils le condamnaient refusaient de le dénoncer à la police et à la justice pour les raisons que l'on connaît, ni dieu ni maitre, ! Une belle pirouette qui au font le défend insidieusement. Alors je le dis encore une fois: pour monter au mât de cocagne faut avoir le slip propre, (au moins un !):smile2: Déjà, je n'ai pas parlé de pourriture.... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Paris : pour l’exclusion de Paco, violeur dans le milieu anti-autoritaire depuis plusieurs années vendredi 29 mars 2013 Cela fait maintenant des années et des années qu’un ignoble individu, Paco [1], traine ses guêtres dans les milieux anti-autoritaires, des années que pas mal de monde cherche à le dégager (ce qui est déjà arrivé un certain nombre de fois, mais le personnage est résilient), mais aussi que beaucoup s’en foutent, que d’autres ne se sentent pas concernés, et pire que tout, qu’il y a toujours les quelques idiots habituels, bien aisés qu’ils sont dans la rhétorique du monde judiciarisé dans lequel ils ont été formatés, qui attendent des « preuves » pour se prononcer. Mais à la lecture de témoignages récents, qui ne se remémore pas, quant il était plus jeune, de ce vieux phacochère se vantant d’être plus speed que speed à tout ce qui à l’air de ressembler à un jeune garçon en construction, certains d’entre nous inclus. <br class="nettoyeur"> Que les choses soient claires et précises, nous ne considérons pas comme tolérable de supporter la vue de cette personne dans aucune réunion, assemblée ou tout autre rassemblement aux prétentions anti-autoritaires. Mais tout aussi fermement, nous refusons tout discours qui consisterait à refourguer le problème à la justice, et de façon générale, nous refusons la prison, la justice et la police, et il ne doit pas y avoir de caractère exceptionnel qui permettrait de se livrer à une telle bassesse. Nous sommes parfaitement capables de régler ce genre de problèmes sans avoir recours contre un connard, à un ennemi. Nous avons eu l’occasion de lire il y a peu plusieurs témoignages troublants à propos de Paco, révélant un personnage plus complexe et sophistiqué que le simple salaud que nous croyions connaitre. On y apprend que Paco manipule, harcèle et viole à grande échelle, avec un mode opératoire similaire à chaque fois, qu’il nous parait important de révéler publiquement afin d’éviter que l’ogre puisse vampiriser d’autres jeunes garçons. Cependant lorsque l’un/e de ses auteur/es affirme « bien que anarchiste et contre la prison en tant que système concentrationnaire, ce cas mériterait sérieusement une poursuite en justice », il passe pour nous de l’autre coté, celui de la domination, celui de la bourgeoisie. Car nous ne sommes pas contre la prison en tant que système concentrationnaire, nous sommes contre la prison en tant que prison, que ce soit ses murs, ses défenseurs, ses faux-critiques et même son concept. Alors nous ne souhaitons à personne de connaitre l’enfer des geôles, pas même aux geôliers, pas même à Paco malgré que nous le vomissions. Il nous parait inconcevable également qu’il puisse exister un comité de soutien à Paco comme nous l’apprend le blog totalement guignolesque du « Collectif Anarcho-Autonome Anti-Totalitaire » [sic]. La parole des nombreuses personnes ayant fait éclater au grand jour (tardivement) les faits dont nous accusons aujourd’hui Paco, si elle ne leur suffit pas, c’est qu’ils ne sont pas mieux que les juges, les procs et les baveux, avec leur cohorte d’apparats répressifs divers (ADN, expertises psychiatriques des deux parties, reconstitutions etc.). Cette façon de vouloir régler le conflit préfigure une volonté en acte de faire perdurer les sales manières du vieux monde même parmi ceux qui veulent l’abattre. Précisons pour finir, que dans les nombreux commentaires que nous avons lus à droite à gauche sur Paco, revient souvent l’idée qu’il agit ainsi parce qu’il est un mec, un keum, un homme. Nous appelons chacun à se reprendre et à ne pas basculer dans un essentialisme pas très éloigné de celui des racistes et des misogynes. L’homme ne porte pas en lui le gêne du viol, et la société ne fabrique pas que des hommes violeurs non plus. Par exemple, dans le billet « Un violeur se plaint de son exclusion d’un lieu à Paris » paru sur Indymedia Paris le mardi 19 mars 2013, nous lisons un certain nombre d’excellents apports à la discussion, ainsi que des raisonnements sur cette affaire que nous partageons très largement, mais le message se perd pour finir dans cet essentialisme fondamentalement autoritaire, et basé sur le concept tout aussi autoritaire, de responsabilité collective. Responsabilité collective des hommes pour le sexisme comme pour celle des allemands pour le génocide des juifs, des juifs pour la politique de l’Etat d’Israël etc. Mais comme l’affirmait Malatesta, nous refusons de tenir quiconque responsable d’une chose qu’il n’aurait pas pu empêcher. Ceci étant dit, nous publions ci-après un témoignage édifiant, et nous prononçons donc pour l’exclusion de Paco de tous les lieux et événements anti-autoritaires, ainsi que pour la mise en œuvre pratique de cette exclusion, en toute occasion. Le 27 mars 2013,<br class="manualbr">Des anarchistes de Paris. ======================================================================================================== finalement s'il viole, c'est juste la faute du fhaine? J'ai bon? Encore une pauvre victime du fascisme de st cloud! Plié de rire! Arrête de faire des amalgames si tu ne veux pas des réponses à la même hauteur. Nous avons eu l’occasion de lire il y a peu plusieurs témoignages troublants à propos de Paco, révélant un personnage plus complexe et sophistiqué que le simple salaud que nous croyions connaitre. On y apprend que Paco manipule, harcèle et viole à grande échelle, avec un mode opératoire similaire à chaque fois, qu’il nous parait important de révéler publiquement afin d’éviter que l’ogre puisse vampiriser d’autres jeunes garçons. Cependant lorsque l’un/e de ses auteur/es affirme « bien que anarchiste et contre la prison en tant que système concentrationnaire, ce cas mériterait sérieusement une poursuite en justice », il passe pour nous de l’autre coté, celui de la domination, celui de la bourgeoisie. Car nous ne sommes pas contre la prison en tant que système concentrationnaire, nous sommes contre la prison en tant que prison, que ce soit ses murs, ses défenseurs, ses faux-critiques et même son concept. Alors nous ne souhaitons à personne de connaitre l’enfer des geôles, pas même aux geôliers, pas même à Paco malgré que nous le vomissions. ================================================================= C'est bien , en fait c'est: va violer plus loin s'il vous plait! On croirait une bande d'ados dont l'un aurait volé au chef un pokemon (pikatu) non, je suis plié, je commence la journée en me marrant, merci !:smile2:
    1 point
  26. La Terre est plate, mais des scientifiques ont déjà inventé le téléporteur. Ben oui, c'est ce qui explique qu'arrivé au bout tu puisses réapparaitre de l'autre côté pour faire "le tour" du monde.
    1 point
  27. Bonjour vintage. Attention ! Ne pas s'emballer pour les raisons suivantes : Mettons d'abord les choses au mieux en admettant que cette planète possède de l'eau liquide à sa surface et même qu'elle possède aussi une atmosphère, ce que nous ignorons. Mais, hélas, cette planète gravite autour d'une naine rouge de type spectral M. Et c'est là où rien ne va plus ! La luminosité moyenne de ces naines rouges est de 0,005 en prenant 1 pour celle du soleil ! Leur température de surface n'est que de 3000° K en moyenne contre 5800 K pour le soleil. Et, bien plus grave encore, les naines rouges sont souvent sujettes à de véritables explosions de rayons X et autres rayonnements nocifs qui tueraient toute vie si elle avait eu le mauvais goût d'y apparaître ! Autrement dit, évoquer cette planète comme une sœur de la Terre me semble pour le moins aventureux ! Cordialement. P.S. Et, puisque j'y suis, autant en profiter pour ajouter quelques points de détails .. Dans ce qui suit, j'imagine la vie ailleurs telle que nous la connaissons, ce qui me semble raisonnable car si d'aventure la vie existait ailleurs, cela prouverait qu'elle constitue un phénomène universel obéissant donc aux mêmes lois d'apparition et d'évolution. Mais cette supposition étant strictement personnelle est évidemment sujette à caution mais a quand même le mérite de rester dans le domaine de la Science et non dans celui de la Science-fiction ! Les étoiles de type M, on l'a vu, semblent bien n'avoir aucune chance de voir la vie apparaître sur une de leurs planètes. Or, ces étoiles représentent 73% de la population stellaire de notre galaxie. Les étoiles de type spectral O, B, A et F ne vivent pas assez longtemps, indépendamment d'autres causes qui font abandonner l'idée d'une vie possible sur une de leurs planètes. Reste les étoiles de type spectral G et K. Les étoiles G (comme le soleil) représentent seulement 9% des étoiles et notre galaxie et 14% pour les étoiles de type K. Bref, il ne reste plus que 14+9 = 23% d'étoiles intéressantes concernant une vie ailleurs. Et puis, n'oublions pas non plus que la MOITIE des étoiles forment des systèmes doubles voire même triples ! Or les lois de la mécanique céleste voient d'un très mauvais oeil des planètes décrivant des orbites STABLES autour de ces étoiles ce qui réduit d'autant les chances d'apparition de la vie ailleurs !
    1 point
  28. Toi tu t'appelles Karim Ou Hakim ou Abdel :) ça n'a rien à voir avec le respect mais Zemmour a raison,chacun fait ce qu'il veut à 100% mais Zohra,ça sonne comme un patronyme arabe alors qu'elle ne vienne pas se plaindre si on pense qu'elle n'est pas intégrée surtout après sa venue quatre génération de l'étranger Cécile Duflot a appelé sa fille Térébhentine :smile2: Bravo Eric..on est des millions à penser comme toi...continue
    1 point
  29. Quand je pense que des scientifiques se sont cassés le cul à prouver que la terre est ronde et se sont fait torturer par les cathos pour que des ahuris disent qu'elle est plate Ou alors,elle est ni plate,ni ronde,elle est triangulaire On est juste au sommet,c'est pour ça que quand on saute,on tombe mdrrr
    1 point
  30. Portnawak! Elle tombe vers le bas évidemment. C'est parce que l'univers est infini que ça continue. Le coup des éléphants est un conte pour enfants.
    1 point
  31. Mais tellement représentative de toutes les conneries qu'elle a pu écrire sur les enfants... La seule chose de bien qu'elle ait faite c'est de mettre l'enfant "en haut de l'affiche" et d'en faire une entité ayant des droits... Enfin, c'est ainsi que je vois les choses...
    1 point
  32. Dans ma ville l'Etat veut justement en amener et n'ont même pas demander l'avis du maire qui leur a dit que c'est inadmissible. Ils ont voté et voilà que la majorité a voté à l'unisson contre le projet d'implantation d'un centre d'accueil. Comme on peut voir bp de villes sont contre suite à tout ce qu'on peut voir. Par exemple, mardi soir, le train Intercités Bordeaux-Marseille a été bloqué à la gare Matabiau pendant plus d'une heure car un groupe de 17 réfugiés syriens avaient bloqué le train et a voulu monter dans un wagon sans payer leur billet. Une contrôleuse de la SNCF s'est interposée mais elle a été poussée sans ménagement. Les membres de la sécurité générale de la SNCF ont du intervenir mais sans arriver à faire sortir ces voyageurs sans billet. Finalement, la SNCF a affrété trois bus pour que la centaine de passagers puissent poursuivre leur voyage jusqu'à Marseille. Quant aux réfugiés, accueillis pour la nuit dans un wagon. La SNCF leur a même offert des plateaux-repas. Donc vous imaginez s'ils répartissent partout tout ces migrants alors après il risque d'y avoir des scénarios semblables à celui-ci voir pire partout en France . Et après cela l'Etat trouvera des excuses sans reconnaître que c'est eux qui en sont la cause MAIS OU EST-ON !!!
    1 point
  33. Même avec les meilleurs parents du monde .... personne ne peux garantir à 100 pour 100 , que nos enfants suivront le bon chemin . Je crois que les enfants ont surtout besoin de l' amour de leurs parents pour pouvoir se construire . Et qu'ils auront un jour ou l'autre à prendre leurs propres décisions .... et à en subir les conséquences qui en résulte .
    1 point
  34. Au-delà de l'éclatement de rire, y'a quand même quelque chose de grave : c'est que le même système qui fait lire le Coran à la lettre pour aboutir à ce genre de théorie fumeuse est le même système qui fait lire aux islamistes ce même Coran à la même lettre pour aboutir à ..... des massacres !!
    1 point
  35. Qu'on nous montre donc ces limites de la Terre, pour étayer cette théorie de la Terre Plate ! :smile2: Si c'est un complot de la Terre Ronde, c'est l'humanité entière qui s'y est mise pour faire gober ça à je ne sais pas qui... En plus, on s'embête énormément à faire de fausses images, etc... Et pourquoi la Lune serait ronde ? Si ça se trouve, ce n'est qu'un disque plat ? Mais du coup, pourquoi les croissants ? Et les autres planètes qui ont bien l'air d'être sphériques ? Alors pourquoi pas la Terre ? Vraiment, c'est assez grave de se laisser séduire par des inepties de ce genre. L'humanité a passé son entièreté à se questionner sur la Terre, l'espace, les astres. Ces questions, on en a résolu une partie : la Terre est globalement une sphère un peu aplatie aux pôles. Et en 2016, y'a un mec qui viendrait mettre la zermi à tous ces explorateurs, scientifiques, observateurs ? Avec un truc débile de gyroscope mal compris ? Ça, ce serait plus crédible qu'une sphère ?
    1 point
  36. A l'imam du coin,elle préfèrera le rappeur qui nike la France,invité sur les plateaux de TV,sa haine de la France Qu'ils dégagent tous S'ils n'y avait pas de musulmans en France,il n'y aurait pas d'attentats et comme on ne peut discerner un terro d'un musulman,autant tous les foutre dehors Sutout les enragés comme cette nana
    1 point
  37. Il ne suffit malheureusement pas que les conditions soient favorable à la vie pour qu'elle apparaisse. La preuve, les conditions sont très favorable sur Terre, et pourtant personne n'a encore observé la vie y apparaître. Tous les organismes qui s'y trouvent ne sont que des descendants d'organismes qui sont mystérieusement apparus il y a qlques milliards d'années. Et depuis... plus rien ! Il semble qu'on ne connaisse aucun organisme plus récemment créé
    1 point
  38. La question n'est pas là. Cette phrase ; est le coeur du problème. Si les références en question sont en rapport avec l'Islam, c'est une violation claire et évidente du principe de laïcité. Et c'est non.
    1 point
  39. "il est mathematiquement evident " Hé là ! Comment ça ??? "mais il est evident que d'autre planette abrite la vie " En voilà des "EVIDENT" non prouvés !!! Voyez donc plutôt ceci : http://www.lacosmo.com/petit.html Article rédigé par un professeur de cosmologie au Collège de France ! Evidemment, il faut comprendre ce texte !!
    1 point
  40. Et la France, l occident, n ont pas oublié les saloperies pratiquées par l islam: tentative de colonisation, razzia, mise en esclavage entrainant l incastelemento.
    1 point
  41. Une fois terminée la journée de travail, il reste des cadavres sur le chantier. La neige recouvre peu à peu leurs visages. En voici un recroquevillé, les mains dans les manches, sous sa brouette qui s'est renversée sur lui : le froid l'a pris ainsi. Ces deux-là ont été gelé dos contre dos. Tous des gars de la campagne, les meilleurs ouvriers qu'on puisse imaginer. On les expédie au canal par dizaines de milliers, en les séparant pour éviter qu'aucun d'eux ne se retrouve dans le même camp que son père. Et d'emblée on leur assigne une telle norme de cailloux et de blocs erratiques que nul n'en viendrait à bout même en été. Personne n'est là pour leur apprendre à vivre, pour les prévenir, et ils se donnent à fond comme on fait à la campagne ; ils s'affaiblissent rapidement, et voilà : ils gèlent, embrassés deux par deux. La nuit, des traîneaux passent pour les ramasser. Les conducteurs y lancent les cadavres qui résonnent comme du bois en retombant. L'été, si les cadavres n'ont pas été ramassés à temps, seuls subsistent les os, et ils passent dans la bétonneuse en même temps que le gravier. Ainsi ont-ils été coulés dans le béton de la dernière écluse, près de la ville de Biélomorsk, où ils demeureront pour l'éternité. NB : Ceci est le témoignage d'un ancien Solovkien qui, conducteur de travaux au Biélomor, sauva de nombreuses vies en trichant sur le volume des travaux effectués.
    1 point
  42. ma chère morfou, j'ai pris ton texte brut et c'est tout... quand on lit ton texte, on note deux fautes... tu ne fais aucune allusion à chapati donc tes "ses" ne sont que démonstratifs et non pas possessifs. __________ Sauf que je parlais des posts de Chaouiya.. Pas grave, avec vous la critique est facile, sauf que les arguments sont faux! Bonne bourre! cela n'entre aucunement dans la compétence d'être bachelière ou pas... tu es allée à l'école communale quand même!?! j'y suis allée... j'y ai d'excellents souvenirs et d'autre infiniment plus pénibles... mais je ne regrette rien. bonne journée, jacky. Ce message a été modifié par jacky29 - Aujourd'hui, 11:02. Dans ma famille on ne fréquentait pas l'école communale! Votre d'autre..manque de S, non? et infiniment aussi, non?:cool:
    1 point
  43. Ne pas écouter Zemmour, ses paroles ne sont que mensonges, hypocrisie et conneries
    1 point
  44. Quand on est pas capable de s' en occuper de façon responsable, on ne prend pas d'animal... On est responsable toute sa vie de ce qu'on a " apprivoisé " ( dans le sens large du terme ) St Exupéry...
    1 point
  45. Quand on ne peut pas assumer un chien on n'en prend pas, il faut réfléchir avant d'en prendre un. Un animal n'est pas un jouet ou une voiture. Et étonnamment les gens qui ne peuvent pas les assumer les abandonne en masse avant les vacances. Dans la spa à coté de chez moi il y a des gens qui abandonnent leur chien qu'ils payent encore à crédit. Leur excuse est qu'ils ne savaient pas que le chien mangerait autant et qu'il deviendrait aussi gros... :/
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×