Classement

Des migrations de peuples exogènes, sous la pression des réfugiés de guerre, de la recherche d’un emploi ont lieu partout dans le monde. Que les suisses aient le sentiment de ne plus être chez eux face à ce déferlement communautaire sur leur territoire, n’est pas un ressenti exclusif appartenant seulement aux USA, il est observable également partout en Europe. Lorsque @Garlaban écrit très justement : Qu'une population s'interroge sur sa capacité à ne pas subir toute la misère du monde n'est pas de l’extrémisme mais du pragmatisme. Tous les conflits qui surviennent dans le monde sont des confrontations communautaires, laisser la porte ouverte à toutes les migrations sur un territoire c’est favoriser la concentration des prochains conflits communautaire larvés chez nous. Ce n’est pas interdit de le penser, même en Suisse. Ce n'est pas parce que l'ont met un problème sous le tapis que ce dernier n'existe pas.

8,8% de la population en France Comme s'il existait un lien entre ethnie et délinquance... Si lien il y a c'est entre exclusion et délinquance. Idem Ou alors ça tient au fait que la justice est trop sévère, qu'on n'a jamais enfermé autant de monde ? Le repli national que tu portes EST un communautarisme. Rien de plus dangereux que les idéologies qui dénoncent chez les autres des comportements qu'elles adoptent, en l'occurrence qui les définissent. Une part seulement des migrations est économique. Populations qui auraient souvent préféré rester chez elles mais leur pays est pillé par les multinationales du Nord et leurs dirigeants corrompus. De toute façon c'est pratiquement un non sujet puisque le gros des migrations est intra continental et non inter. Faut arrêter d'affoler tout le monde en racontant n'importe quoi : il n'a JAMAIS été question pour quiconque d'accueillir toute la misère du monde. T'as vu dans quel lexique tu vas piocher ? En assénant contre-vérités sur insinuations xénophobes. C'est bien évidemment de l'extrémisme. Non les conflits sont essentiellement des conflits d'argent et de pouvoir. Les quelques conflits communautaires existant naissent d'hostilités réciproques. Garlaban n'écrit rien de juste ou pertinent, il nourrit l'hostilité à l'égard de ceux qui sont étrangers à SA communauté.

Les générations peuvent aussi se retrouver autour d'une idée =>

Ce sont des fleurs Oui, le ficus bonsaï peut fleurir, mais cela dépend de la variété. Par exemple, le Ficus Benjamina et le Ficus Rétusa fleurissent rarement, mais lorsqu'ils le font, produisent de petites structures semblables à des figues. D'autres variétés comme le Ficus microcarpa peuvent également produire de petites fleurs en forme d'étoile. En général, le ficus est souvent utilisé comme espèce principale en bonsaï, mais il est important de noter que la floraison est généralement rare et dépend des conditions de culture et de la variété choisie.

L'immigration hors de contrôle dont on ne sait même plus à quel besoin tout court elle correspond, c'est pourtant bien ce qui arrive en France avec les conséquences qui n'ont rien à voir avec "le paradis diversitaire" promis comme l'explosion de la délinquance, les prisons surpeuplées, le trafic de drogue, le communautarisme. Qu'une population s'interroge sur sa capacité à ne pas subir toute la misère du monde n'est pas de l' extrémisme mais du pragmatisme.

Tu te fais des idées, elle veut juste être sympathique. Fait ton boulot.

C'est bien et ...c'est horrible. Certains ont pu mourir d'hypothermie comme ça.

La géométrie de l'amour est la folie de soi, car nous voulons toujours plus, alors que personne n'est parfaitement intelligent (même les I.A.). Par ailleurs, il n'y a pas de définition à « vérité absolue », car sans savoir, nous ne sommes pas ignorants. J'explique : la distance entre le soi et l'amour est infinie, et cette distance est absolue. La vérité rapproche les cerveaux et éloignent les coeurs. Si nous ne sachons plus aimer, nous ne comprenons plus rien, et nous devenons criminels.

Il est vrai que pour faire un pot de confiture, c'est encore un peu juste !

J'ai deux pruniers bonsaï. Ils ont plus de 26 ans. Et ils donnent des fleurs et fruits chaque année. Bon, c'est dégueulasse, c'est trop acide. Mais c'est l'espèce.

Voilà la contradiction : ce sont des gens qui occupent des rôles. Du point de vue du rôle, de la fonction, l'erreur comme l'inaction ne sont pas pardonnables. En revanche, du point de vue de la personne, on peut comprendre que sa vie privée module ses choix. Seulement voila, être professionnel c'est accomplir son rôle sans laisser sa personnalité se mettre en travers. On ne peut tolérer que la fainéantise de l'un empêche l'acheminement de denrées, ni que l'incompétence de l'autre fasse capoter une construction qui implique du monde. Quand on prend un rôle, c'est pour l'assurer. Alors oui, les explications humaines existent quant au manquement professionnel, sont-elles acceptables ? Moi je vois qu'un contrat est signé et qu'un résultat est attendu en échange d'un salaire. Si le salaire est versé à la personne mais que le résultat n'est pas fourni par son rôle, il y a un problème, il faut surement attribuer le rôle à une autre personne. C'est proportionnel à la responsabilité du rôle. Qu'un balayeur ne balaye pas une rue n'a que peu de conséquences, mais qu'un président décide de ne pas agir dans l’intérêt du peuple est grave et condamnable. On ne demande pas aux gens de n'avoir aucun défaut, mais on demande que leurs défauts n'aillent pas à l'encontre de leurs responsabilités.

"Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'ils te fassent" est un attitude pratique, courante, spontanée. C'est évaluer les représailles possibles. Mais cette maxime ne suffit pas comme détermination de notre action sociale. Nous sommes conduits à agir aussi, de notre propre chef, dans nos relations avec autrui. Sur quoi nous nous fondons, sur quoi nous nous appuyons ? Il est possible que certaines personnes s'appuient sur leur conception de la vérité, sur ce qu'il convient de faire, a priori, dans les rapports avec autrui. Il y a par exemple l'impératif catégorique que nombreux suivent. C'est agir par devoir, en donnant à ce devoir une dimension universelle. La notion de devoir est bien sûr à débattre. Elle prend forme, dans notre esprit, au moment de l'éducation dispensée par les parents, les maitres, le milieu. Cette notion est tempérée par le souci d'universalité. J'agis par devoir mais je prends soin que mon action ait un caractère universel. C'est à dire : si chacun agit comme j'agis alors nous convergeons vers une harmonie ou au moins vers un consensus universel, c'est à dire un consensus qui rassemble l'humanité entière. C'est cette universalité qui explose en ce moment, sur le plan mondial, comme explose aussi le droit international. Il est désormais scandaleux qu'un enfant israélien soit massacré, et nous sommes d'accord sur ce point, mais il n'est plus scandaleux qu'un enfant palestinien soit, à son tour, tué. Il est scandaleux que les mollahs tuent des enfants, en Iran, mais ce n'est pas scandaleux que des enfants iraniens soient tués sous les bombes occidentales (je fais référence aux 150 jeunes filles tuées au début de la guerre contre l'Iran). Ce qui explose, devant nous, c'est cette tension séculaire vers l'universalité. Progressivement nous perdons le sens de l'universel. La porte se referme sur les intentions du siècle des Lumières. Cela ne signifie pas la fin de la morale (sociale). Mais cette morale se replie sur la communauté, la tribu, le clan, la famille. C'est une dislocation. Tout cela pour dire que nous ne parvenons pas à stabiliser une Vérité (sur le plan moral, sur le plan des rapports entre les personnes). Sur le plan de nos rapports personnels nous avons tous des a priori quant aux règles à respecter ou à faire respecter. Mais nous sommes sans cesse obligés de revoir nos certitudes car les rapports avec les autres, l'autre, ne cessent de fluctuer, de changer. Soit nous avons pour priorité l'entente avec l'autre, ce qui oblige à l'adaptation permanente, soit nous avons pour priorité la soumission à nos certitudes et les rapports avec l'autre deviennent plus difficiles, nous entrons dans des rapports de force. L'adaptation permanente ne signifie pas céder sur tout, il y a des limites que nous nous donnons, que nous devons, à mon avis, nous donner, des limites à ne pas franchir, mais entre ces limites et la rigidité de la Vérité absolue il y a un vaste espace qui permet de vivre ensemble.

Nous sommes tous confrontés à cela un jour même si nous ne voulons pas le reconnaître. Pourquoi j'ai répondu cela ? pourquoi j'ai fait ça ? pourquoi je lui ai dit ça ? Nos actions peuvent être en contradiction avec nos propos parfois, rien n'est figé dans la vie, mauvais moment, on ne réfléchit pas toujours avant d'agir non plus. La communication permet de mieux s'expliquer, comprendre, je le vérifie tous les jours. Et penser un seul instant que ce sont toujours les autres qui ont tort ou agissent mal est une erreur, nul n'est faillible.

dans ce cas il n'y a pas "tromperie" , où je me trompe ?

bonjour, je ne saisis pas bien la "formulation" mais étant donné que cela concerne un parti dont l'idéologie semble être la même que celle du RN ( ex FN ) en France ... je serai indubitablement : contre . le blocage de l'immigration est la pierre angulaire de tous les partis de cette obédience sauf qu'ils "oublient" qu'un pays ne peut se construire sur cette base . le faire c'est se scléroser en se privant de ce que la diversité peut apporter . il ne faut pas pour autant pratiquer la politique de "l'open bar" mais une immigration voulue et mesurée car aucun pays dans le monde ne peut supporter un apport trop important . bon, je n'ai pas à voter en Suisse mais par mon vote en France , je fais de même , c'est à dire : voter contre ce type de parti (et ses idées) , non pas qui sauvegarde le pays mais qui au contraire l'envoie directement en situation de relégable ( le populisme est une sorte de cancer et un cancer , on sait ce que cela donne ... ) ; bonne journée .

Je propose que les anti immigration ajoutent le pendant de leurs idées xénophobes dans tous leurs textes : la retraite à 82 ans avec 60 annuités et calculée sur les 50 dernières années. Ça vote toujours oui ?

Il faut arrêter cette fixation sur les data centers. La recherche en a besoin, le progrès technologique en a besoin, l'humanité en a besoin pour poursuivre son évolution. Si nous n'étions pas passé par le charbon (puis le pétrole) où serions nous aujourd'hui ? Derrière deux bœufs, en train de labourer nos champs ! Mais seulement la moitié d'entre nous car l'autre moitié serait morte avant l'âge de 15 ans...

Je me contente de ma vérité. Après les autres ont le droit de leur propre perception de leur vérité.

Bah c'est certainement un des plus grand souci de l’humanité. Pour ma petite par, la Vérité absolu est définitivement hors de portée du monde. La vérité c’est ce que dit le plus fort. Fort par la violence ou la persuasion, voir les deux. La violence( sous toutes ses formes ) est la plus persuasive. On ne veut que rarement la vérité, on veut surtout son propre bien et donc la vérité qui peut s’en accommoder.

..... ou pas

Non, il ne s'agit pas d'une question de mots , mais de doubles standards et de postures extrêmes spécifiques lorsqu'Israel est impliqué , comme le dévoiement de termes liés à la shoah (banalisation et inversion de rôles) , les condamnations arbitraires basées sur des sources plus que douteuses dont la bouillie des terroristes qui ont déclenché délibérément cette guerre, le mépris de la justice et des preuves nécessaires avant toute condamnation ......... Il y a des méthodes bien plus sournoises pour exprimer son antisémitisme à l'heure où cela tombe dans l'illégalité. Par exemple , rien de tel qu'une expression "peace and love" pour faire propre , c'est une aubaine. Se retrancher derrière la condamnation obsessionnelle d'une politique étrangère alors que l'herbe n'est pas beaucoup plus verte chez soi , aussi. Oublier la nécessité d'une légitime défense contre la barbarie , le devoir de tout dirigeant de protéger sa population, appeler "résistance" les exactions de terroristes barbares et les mettre au même niveau qu'une guerre défensive après 80 ans d'agressions , oublier la maltraitance du peuple palestinien par ses propres dirigeants ........ Et surtout, cette curieuse focalisation sur les drames d'une infime partie de la planète comparée à l'indifférence sur tous les autres drames humains dans le monde. Lorsque les palestiniens se font bombarder en Syrie , discriminer dans les pays arabes environnants ou massacrer par leurs propres dirigeants, tout le monde s'en fout, pas de marche , pas de slogan , pas cette hargne qu'on perçoit depuis des années ; idem pour tous les massacres commis dans le monde ; on comprend par là qu'il semble plus important pour certains de vomir en continu sur Israel ou plus largement les juifs que de soutenir réellement les palestiniens. Juste pour une question de territoires , vraiment ? alors que 80% de la Palestine a été concédée à des arabes en 1946 (Jordanie) et que les colonies ne manquent pas dans le monde ?

Ah ça, pour sûr, ils sont d'extérieur. Ils sont au même endroit dehors sous le tilleul depuis presque trois décennies, hiver comme été.

Beaucoup de bonsai sont d'extérieur ou ils vivent leurs meilleurs vie et oui une chambre n'est pas le lieux propice . Ils sont beaux

Ah bon et c'est quoi une mauvaise religion ? Si vous penser à l'islam et sa branche islamiste qui impose sa dictature à nombre de peuples, qui est à l'origine d'attentats, de guerres, etc, je vous rappelle que le christianisme en a fait autant durant des siècle. Le Christianisme ne s'est pas imposé dans le monde via son message de "paix et amour" mais bien par la force, les conquêtes, la colonisation, l'anéantissements des autres croyances, les conversions forcées, souvent la terreur et la dictature.

Fin de ce mois d'avril un peu paresseux, alors : Défi relevé pour @Izanami avec Legardinier et Joël Dicker, tu nous diras ce que tu as pensé de la série J'ai lu pas mal de bouquins mais pas qui concernaient le défi, relevé quand même avec l'auteur ouzbek (finalement c'était une expérience @Mite_Railleuse) et deux bouquins d'avant 2025, 7 points. Pas facile ce mois-ci de décerner mon "préféré", j'en ai lu des bons, mais je dirais quand même : Ce bouquin m'a beaucoup, beaucoup émue. C'est étonnant parfois les résonnances inattendues à la lecture d'un livre... @Orian 12 points avec un essai à la science-fiction et 3 livres d'avant 2025. Et @Zora80 pour Mars la verte, d'avant 2025, un point, défi relevé. On a perdu de vue quelques participant(e)s ce mois-ci, les beaux jours peut-être. A bientôt au mois de mai

Après plus de quatre mois d'auditions, marquées par de fortes tensions, les députés ont validé lundi la publication des préconisations du député ciottiste. Le suspense était entier. Après plus de quatre mois de travaux sous tension, les députés de la commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public, auquel appartient franceinfo, ont approuvé, lundi 27 avril, le rapport de leur collègue UDR Charles Alloncle. Les membres de la commission, réunis à huis clos pendant plus de quatre heures, se sont prononcés par 12 voix pour, 10 contre et huit abstentions. Le rapport de près de 400 pages "sera rendu public le 4 mai" https://www.franceinfo.fr/politique/commission-d-enquete-sur-l-audiovisuel-public-quelles-suites-apres-l-adoption-du-rapport-de-charles-alloncle_7967396.html

J’ai fait le choix de ne pas m’inscrire sur les listes de l’étranger . La politique xenophobe des helvètes me degoute .

Ce que j'ai compris c'est que le sujet traite du discours versus l'action . Et que même si la possibilité d'agir ou interagir , l'inaction s'imposera pour diverses raisons trop souvent .

Rejouissons ne devenir des délateurs . On commence avec le telephone. Puis ce sera la dénonciation des sans papier.

En toute logique, en n'en ayant aucune, on limite les risques.

L'expérimentation de la bâche plastique de 2 km tendue en forêt de Dreux abandonnée : une défaite pour la chasse à courre

Beurre demi-sel sinon ...............!!

Honni soit qui Mali pense rien trouvé d'autre ............

je parle de la mienne de génération .... donc en JE ET JE TERMINE / AVANT AUJOURD4HUI OU DEMAIN TOUJOURS DES CONTENTS ET DES PAS CONTENTS QUI TROUVENT L'ASSIETTE DU VOISIN PLUS APPETISSANTE QUE LA LEUR .... Où je généralise ? Et oui il faudra toujours des oeufs pour faire une omelette et elle sera bonne si on y mets des champignons ou du gruyère ou de la ciboulette ! Vous n'êtes pas obligée de commenter tout ce que j'écris ....

Je suis née dans les années 1980 et j'ai grandi dans l'Est de PARIS. Je devais avoir cinq ou six ans quand ma mère m'envoyé acheté le pain (la boulangerie était dans l'immeuble à côté du notre), récupérer la viande commandé chez le boucher (il fallait juste traverser la rue car la boucherie était en face) ou alors aller acheter ses cigarettes (le tabac était dans la rue d'à côté ou le dimanche, il fallait aller au tabac plus haut, au niveau de la station de métro qui était à cinq minutes à pied de la maison). A sept ans, au début des années 1990 j'ai du aller à l'école toute seule car ma mère devait accompagner mon plus jeune frère qui scolarisé dans une école primaire différente de la nièce et ma grand-mère accompagnait le plus grand des deux à l'école (je suis l'aînée des trois et nous étions scolarisés dans trois primaires différents à cause d'accompagnements spécifique dont mes deux jeunes frères avaient besoin). Ensuite, vers dix, onze ans, avec des copines, vous explorions le quartier en rollers et nous avons découvert de superbes pentes et nous avons nos petits îlots de jeux pas très loin de la maison et nos parents savaient toujours où nous trouver. Maintenant, je suis passée de l'autre côté du miroir et je ne vis plus à PARIS. J'ai un garçon de bientôt douze ans et il a commencé à me faire des petites courses seul à partir de neuf ans pour aller me chercher le pain et faire des petites courses à la supérette du coin (qui prenait beaucoup de temps par il croisait des copains avec lesquels il taillait la bavette en chemin ) et il a commencé à aller à l'école tout seul au même moment (il en avait marre de devoir se lever tôt afin que je puisse le déposer à la périscolaire le matin à 7h30 avant de me rendre au travail). Il pouvait aller au parc seul mais je voulais savoir lequel (nous en avons trois dans le coin). Depuis cet année, il prend le bus pour aller au collège et ce qui est pas mal avec lui, c'est qu'il m'appelle quand il arrive devant le collège et à la sortie collège (surtout pour le demander le prochain passage de bus car il a comme téléphone un NOKIA basique, avec un accès très limité à internet et sans applications). La seule chose que je lui demande quand il sort, c'est de nous dire où il va et comme il a son téléphone avec lui, il nous appelle constamment pour des broutilles (surtout quand on l'envoie faire des cources, et quand je tarde à rentrer du travail, il m'appelle pour savoir où je suis).

Le Monde a publié ce jour un article très documenté concernant la domination de la Chine dans de nombreux domaines dont : l'énergie solaire (N1 mondial), l'éolien (N°1 mondial), le nucléaire (36 réacteurs en chantier), les voitures (Byd), les TGV (N°1 mondial), les batteries (N°1 mondial pour les batteries nouvelles ( lithium,fer,phosphate et demain sodium), les Terres Rares (95 % de la production mondiale), l'IA -(N°1 mondial en brevets et réalisations), la robotique (54 % du monde), les nouveaux médicaments etc. Il est urgent que l'Europe se saissise de ces domaines qui demandent des décennies de R&D.

C'est vrai qu'on ne demande pas aux forumeurs de s'exprimer à la manière de Musset ou Lamartine...et je crois qu'on a aucun souci à se faire en ce qui concerne ce jeune... qui ( entre parenthèse) n'a pas daigné répondre à quiconque ...

On savait déjà que les Russes de Wagner n'étaient pas des foudres de guerre... Ça se confirme. Mais d'autre part Poutine ne veut pas faire la guerre aux islamistes, qui peuvent constituer des alliés potentiels pour la Russie. Le gouvernement malien a fait le mauvais choix en s'alliant aux Russes, qui sont plus des pillards que des soldats. On peut dire que la France s'est retirée bien vite de ce pays, mais comment se maintenir quand on a contre soi à la fois les Russes, les islamistes et le gouvernement légal? Maintenant, que tous ces braves gens se dém... , ça leur fera les pieds.

Étonnant, une assurance vie est nominative.. si remplie le capital constitué est versé aux bénéficiaires désignés dans la clause bénéficiaire du contrat. En l'absence de bénéficiaire désigné, le capital entre dans la succession du souscripteur.

Coucou par ici. Voici le lien du défi mis à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Rptz2fAW3cNLK4br8uzcicjjEpbCD6-sl7eB4cltXFo/edit?usp=sharing Pour ma part, j'ai démarrer le défi avec les Quatre filles du docteur MARCH de Louisa May ALCOTT dans la catégorie "littérature jeunesse". Bonne journée à tous.

La clef du coffre.

Bonjour la France, Ils et elles ont l'air de se trouver drôle de pas travailler quand les autres travail. Quand on comprends que les choses comme la musique, le sel et avoir une bonne marche prend de l'énergie, je pense que c'est moins drôle. Là où je veux en venir est comment un être humain aware peut bien ne pas s'occuper de ses affaires et surtout son énergie?

A Marseille? tu m'étonne... c'est dans doute les mêmes qui se plaignent que la police ne retrouve pas les voleurs de LEUR voiture ou ne retrouver pas les cambrioleurs de LEUR appartement etc... Protégeons les voyouuuus, protégeons les voyouuuuus, c'est la luuuute finaaaaale!!!

Il y a un ressentiment, ou même un mépris pour les Russes qui précèdent le conflit Russie-Ukraine. Ce mépris, ce ressentiment, cette hostilité font partie de ces déterminations pour moi étonnantes (parce que pour moi inattendues) qui inspirent les rédacteurs. Ce n'est pas le conflit Ukraine-Russie qui intéresse, c'est comment utiliser ce conflit pour exprimer certaines passions.

Née deux mois avant 1965, je ne me sens pas vraiment boomeuse parce qu'on a vécu de belles crises économiques et subi les contrecoups de la décolonisation. Mais déjà, dans mon enfance, la France comptait entre 40 et 50 millions d'habitants contre presque 70 maintenant (à moins d'un million près). Ils me font bien rire les genZ quand ils trouvent que la génération des boomers était privilégiée! Ils ont pour certains vécu sans leur père, mort à la guerre. Ils travaillaient 45 heures par semaine. Les diplômés de l'université étaient rares. Oui, on pouvait avoir un emploi avec le certificat d'études ou le brevet des collèges (BEPC). Mais les jeunes étaient employés dès l'âge de quatorze ou de seize ans comme apprentis! Les femmes n'avaient aucun des droits que l'on connait actuellement : pas de compte en banque, pas de contraception, ni de droit à l'avortement, ni de travailler sans le consentement du mari et...de dépenser leur propre argent qui allait sur le compte du mari. Il était très mal vu de divorcer,les familles étaient souvent nombreuses, le travail domestique était encore en cours de mécanisation (lave-linge,frigo achetés à à crédit et à tempérament et très peu de lave -vaisselle), peu de supermarchés en self service; courses quotidiennes effectuées dans chaque boutique où l'on devait faire la queue avant d'être servies par le commerçant...Bien peu de monde possédait un véhicule dans ces années-là. Dans bon nombre de quartiers encore pas d'eau courante, parfois le gaz à tous les étages. Très peu de téléphones, très peu de télés en noir et blanc à une chaine, n'émettant que l' après -midi! Oui , on allait jouer en bas, en bande. A chaque Noël , on ramenait un vélo, une planche ou des patins tous deux à roulettes, une trottinette (la "patinette" était réservée exclusivement aux enfants à notre époque, ça nous fait bien rigoler de voir des adultes l'utiliser en ville) dans mon coin encore très peu de voitures. Donc presque jamais d'accident de la circulation impliquant des enfants (sauf dans les voitures où nous n'étions pas attachés.. C'étaut une vie calme...Pas comme dans le centre ville dont on revenait presque saoûlés de cris, d'odeurs d'essence au plomb, de bruits mécaniques, alors que nous étions pressés dans la cohue. Je me souviens qu'il fallait se déplacer en ville dans les administrations pour faire chaque démarche, pour acheter des vêtements, pour aller dans les marchés. Je me souviens d'une vie calme et communautaire , un adulte avait toujours plus ou moins l'oeil sur nous et nous disait de nous conduire correctement si nous déraillions. Et on l'écoutait. On partait et revenait de l'école (à 500 mètres) dès sept /huit ans avec les gosses du quartier, en général, on ne se baladait jamais toutes seules. Etre dehors, c'était plutôt ponctuel parce qu'après l'école on avait surtout pas mal de devoirs qui nous occupaient une heure au moins.(Des exercices, des leçons, des récitations, des tables à apprendre, des règles d'orthographe à savoir, des recherches, des dictées à préparer) et puis il y avait la télé: pas de fin de soirée sans avoir vu nounours, le manège enchanté, Aglaé et Sidonie...(Et d'autres que je ne citerai pas...)

Mais justement c’est tout l’enjeu du sujet . Grâce à la dénatalité qui met ces métiers en tension , et du fait de l’IA qui va libérer de nombreux salariés de bureau, n’est-ce pas une occasion unique de changer de paradigme ? Apres bien sûr la France peut choisir la voie Meloni et faire venir des centaines de milliers d’immigrés pour plaire au patronat et rassurer des forumeurs comme @WEST3-5 inquiète de ne plus avoir demain une agriculture sans petite main à pas cher venu en charter ou encore des aides ménagères aux emplois du temps morcelé payée à la tâche avec des allègements de charge , mais est-ce vraiment la seule voie demain quand la technologie aura libéré tant de salariés de tâches jugées par beaucoup comme aliénant alors qu’ils pourraient travailler dans les métiers plein de sens , les métiers de l’humain ? Hier une IA m’a contacté pour m’aider sur un projet immobilier. Combien de salariés libérés de cette tâche peu noble et qui ne demandent qu’à aider nos aînés demain de plus en plus nombreux ? À développer une agriculture de demain moins extensive et plus respectueuse de Gaïa ?

Cette généralisation d'un pardon =moins de souffrance est une insulte et la négation de nombreuses victimes . En faire une base universelle , brandit comme un drapeaux est destructeur . Qu'à titre individuel ce soit dit , oui . Mais pas d'en faire un dogme ou autre règle .

Malheureusement quand Mélenchon s’en prend à France Télévision ça dérange moins une partie des militants de l’ultra gauche . La liberté à géométrie variable . Ce n’est pas le fascisme qui s’installe , c’est la montée aux extrêmes. Après forcément des deux il y aura un perdant . Et quelque soit le gagnant la majorité des français sera perdante. Un vent mauvais souffle sur les démocraties, la France ne fait pas exception.