garthriter

En tout cas, il imite assez bien. La Russie a attaqué l'Ukraine à la fin des jeux olympiques 2022 et avant le début des jeux paralympiques en mars. Trump fait de même. Juste après les jeux olympiques 2026. Et avant les jo paralympiques en mars. Rappeler que la Russie (et le Bélarussie) ont depuis été exclus des jeux olympiques car dixit le CIO, ayant commencé une guerre avant la fin des jeux (paralympiques), ils ont donc violé la trêve. On va vite voir si ils vont appliquer la même logique aux USA et Israël. Bon spoiler alert, non.

Oui, comme Trump a fait un régime change au Vénézuela pour lutter contre le traffic de drogue. Disons qu'en 2009 ils étaient à 2-3 ans de l'avoir selon les renseignements us. En 2012, ils étaient au niveau de la ligne rouge quand même. Et 14 ans après, ils sont au dessus de la ligne rouge, j'imagine.

Bien sûr que si. Ou alors tu ne sais pas ce qu'est un pion et son utilité.

Il faut arrêter avec ces théories basées sur rien. Poutine ne réagit pas parce que 1) Il n'a pas les moyens 2) Il n'y a pas d'accord de défense digne de ce nom entre les pays comme la Chine, l'Iran, le Vénézuela, la Russie

Les Russes ont depuis longtemps repris le flambeau dans la construction de ces drones et ont depuis développé leurs propres drones. Ca ne changera absolument rien.

Et concrètement ? Dans les actes ça s'est traduit par quoi ? Parce que je veux bien. Mais même le 7/10, il n'y a rien qui le rélie de près ou de loin à l'Iran. Le mieux qu les Israéliens ont trouvé pour les impliquer, c'était leur servce de renseignement qui ont récupéré des documents comme quoi le Hamas avait fait des tentatives pour impliquer les Iraniens dans des attaques. Ce que les Iraniens ont juste magistralement ignoré. Et dans les faits, ça fait des années (et bien avant le 7/10) que les Israéliens ou les US tuent des leaders iraniens. Que ce soit en Irak, Syrie ou en Iran. Ou encore bombardent l'ambassade iranienne. Du coup, j'ai envie de dire que la position du pouvoir iranien aussi légitimes en fait non ? Parce que d'un côté on oppose des paroles belliqueuses. De l'autres à des actes belliqueux.

Tiens, tu me fais penser. Vous vous rappellez l'excuse du CIO pour exclure la Russie des jeux olympiques ? Parce qu'ils auraient rompu la trève olympique en déclenchant une guerre avant la fin des jeux de 2022 (oui, il y avait les jeux paralympiques). On va voir si le CIO va exclure les Etats-unis des prochains jeux olympiques. Spoiler alert...ce ne sera pas le cas Dans ce cas, il a au moins oeuvré pour la paix...J'ai envie de dire que ça rentre dans les clous alors...

Bonjour. Le droit ? Des gens ont vraiment cru que le monde était régi par le droit ? Les grandes puisssances ne respectent le droit que quand ça va dans leur sens. A la seconde où ce n'est plus le cas, ils le bafouent. Le prix Nobel de la paix elle-même a dédié son titre à Trump. Mais sérieusement, qui encore donne une quelconque crédibilité à ce prix ? Lorsqu'on l'attribue à un Obama qui n'avait absolument rien fait pour le mériter. Et tu crois que le fait qu'il a été attribué à une Vénézuélienne était un hasard ?

L'Ukraine n'a jamais été qu'un pion, même de la précédente administration.

On n'en sait rien. On dit beaucoup de choses sur l'Iran mais bon, va savoir ce qui est vrai ou faux. Comme pour toute guerre, on exagère souvent la puissance de l'ennemi pour justifier auprès de son opinion publique la menace, le danger qu'ils représentent. Je me rappelle encore le fameux "Irak, 4ème puissance militaire au monde" répété ad nauseum dans nos journaux. C'était totalement absurde, un mensonge, une propagande éhontée. L'Iran...leur ambassade a été attaquée, leurs dirigeants/personnalités visés et tués, le pays déjà bombardé. Résultat ? Rien. Soit ils sont bien plus mesurés, moins fanatiques qu'on nous les dépeints, soit on a largement exagéré (à desseins) leur pouvoir de nuisance. Edit: correction ortho

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans le fait qu'il ne considère en aucune manière la Russie comme une menace aux intérêts des Etats-unis ?

La question c'est alors pourquoi les américains prononcent WeinsTINE et EpsTINE. Alors même qu'ils prononcent "EinsTEIN". De la même manière qu'ils prononcent également FrankeinsTEIN Jamais entendu de ma vie un américain prononcer EinsTINE ou FrankeinsTINE. D'ailleurs, quand vous utilisez une IA pour prononcer des mots dans différentes langues, et choisissez la prononciation US, l'IA prononce bien EpstEIN. A la "française". https://www.voxygen.fr/en/home Pareil quand vous allez sur Forvo.com où là ce sont des vrais gens de tous les pays qui prononcent. Et quand vous choisissez la prononciation d'un américain, c'est bien EpstEIN.

Historique < Biblique... Enfin, du point de vu d'un croyant.

Ce qui est vrai c'est que ce sont rarement des mensonges. C'est à dire avec une volonté manifeste de tromper. Mais on a vraiment eu notre lot de résultats d'études non pas démenties par des nouvelles découvertes. Mais faux dès le départ à cause d'erreurs grossières. C'est le cas par exemple du fameux un verre de vin par jour est bon pour la santé. En comparant des groupes non buveur/1 verre/+, ils se sont aperçus que ceux buvant un verre était en meilleur santé que ceux buvant 0. Le problème, dans le groupe 0 verre d'alcool il y avait des anciens alcooliques... Ou encore à une époque la carte des récepteurs sur la langue (amertume/acide/sucré etc). -> erreur de traduction Après oui, on a commencé à avoir des études déjà influencés par le lobby. Comme le rôle du sucre versus gras. Ce qui a conduit à cette période faste des produits 0% de matières grasses.

Ben justement, c'est ce qu'il dit en fait. Tu commences ton intervention comme si tu allais le contredire.

Et ceux qui réfléchissent un minimum comprennent alors qu'il n'y a eu aucune rencontre au moins jusqu'en 2018, sinon Epstein ne serait pas là pathtétiquement à continuer ses vaines tentatives de les rencontrer. Rappelons qu'il a été arrêté en 07/2019. La fenêtre d'opportunité d'une piste russe se réduit à peau de chagrin. Sacrée "piste russe".

Je n'ai jamais dit que tu l'as dit et la manière dont je l'ai formulé ne laisse aucun doute quant au fait que c'était quelqu'un d'autres. Pour le reste tu as clairement insinué que j'étais adepte d'une presse orientée. C'est la deuxième fois que je te le demande. Motive ton accusation, donne des exemples où pour soutenir mon propos, j'aurais sourcé à partir d'une presse orientée. Et si tu ne peux pas le faire, tais-toi !!! Je ne supporte pas cette méthode qui consiste à atteindre à la probité de quelqu'un tout en étant infoutu d'apporter un exemple de ce que tu reproches !! Ta tâche va être difficile. Je ne prends jamais comme source des sites internets inconnus à la con. Encore moins la presse russe. Je mets un point d'honneur à ne prendre mes sources que de journaux connus et bien sous tout rapport.

Je te laisse donner un exemple de presse particulièrement orienté que j'ai cité. Une de mes interventions. Vas-y, n'hésite surtout pas !!! Je suis quelqu'un de très méticuleux avec mes sources (raison par exemple pour laquellei lorsque j'ai parlé des liens entre Israel et Epstein, j'ai naturellement rejeté tous les articles venant d'Al jazeera ou de middle east truc. Les jugeants pas neutres). Préférant citer directement la presse israellien comme le timesofisrael. Donc, vas-y, dans ta prochaine intervention, lâche les exemples où j'ai fourni des sources orientées ou tais-toi. Je supporte pas ce genre d'insinuations débiles. LOL, ça ne changera absolument rien au fait que ce type a essayé pendant 7-8 ans de prendre contact avec Lavrov ou Poutine. Et ses mails jusqu'en 2017 ou 2018, où il demande encore à d'autres personnes d'essayer de faire les intermédiaire, prouvent déjà que ces deux là l'ont magistralement ignoré. Tu peux toujours croiser les doigts pour les +2 milliions de docs qui restent, mais ça ne changera pas ce fait établi. Donc on va dire qu'encore une fois, il n'y a abasolument pas le début du commencement d'une raison de penser à l'heure actuelle qu'il les a rencontré, quand bien même ça te fait vraisemblablement très mal au cul. Faut arrêter avec cet épouvantail qu'on voudrait coupable de tout. Ils étaient pas derrière l'explosion du Nord Stream contrairement à ce que des imbéciles insinuaient. Comme ils n'étaient pas derrière le sabotage des réseaux ferroviaires allemands il y a quelques années. Et il y en a une foulté d'accusations comme ça sans fondement et sans preuves. Et il semblerait qu'Epstein sera l'exemple suivant. Epstein s'est accoquiné avec absolument tout le gratin occidental. Des milliardaires Musk à Bill Gates. Des ministres, premiers ministres, en Europe, Israël. Futurs président, ancien président US, royauté anglaise. Des personnalités et politiques français. Sans doute les hommes les plus puissant de la planète qui ont non seulement les moyens mais également les motivations et le pouvoir pour le faire taire. Et ici sur ce forum, quelqu'un (elle se reconnaîtra) se ridiculise en sortant la piste russe sur son décés. C'est un problème mental à ce niveau. Je veux dire, les mecs (services secrets russes) n'ont même pas réussi à tuer un vieux monsieur sans protection policière en angleterre (Skripal)...et se sont rapidement fait identifier en plus. Et ils arriveraient/auraient les ressources pour tuer un mec aux Etats-unis, dans une prison de haute sécurité et surveillé par des caméras. Seulement 1 mois après son arrestation et 5 ans après, on ne les a toujours pas identifiés. Je rappelle selon la BBC Ils sont fortiches les Russes. Et ? En quoi c'est un argument dans le cas qui nous concerne ?

Ce n'est même pas nécessairement à "l'anglaise". Le producteur des Beatles s'appelait Brian epstein. Quand il était interviewé par des journalistes britaniques, ils prononçaient Epstein (comme Einstein) en sa présence.

Toi aussi tu as remarqué ? Ca m'a d'autant plus interpellé que je lis plus que je n'écoute la presse. Donc jusqu'ici dans ma tête je lisais comme EinstEIN. Mais j'écoute un débat sur LCI où on sort l'idée que c'est un agent russe. Et j'entends "EpstINE"... What ? Quant à la discrétion sur ses liens avec Israël... Le fait que le père de sa femme s'appelle en réalité "Hyman Binyamin", de nationalité israélienne/Anglaise/française. Enterré avec les honneurs en Israel, avec la présence de hautes personnalités. Premier ministre, et dignitaires des services de renseignement israélien. C'est pas un truc conspi hein, voir article du timesofisrael. Les liens d'Epstein comme avec Ehud Barak ancien premier ministre et ministre de la défense israélienne et qui se rendait fréquemment chez Epstein lorsqu'il était encore en fonction et le connaissait depuis plus de 15 ans. https://fr.timesofisrael.com/ehud-barak-jeffrey-epstein-jaurais-prefere-ne-jamais-le-rencontrer/ Mais la presse française préfère se concentre sur la piste russe parce qu''Epstein a tenté en vain pendant 7-8 ans de rencontrer un Lavrov. Avec qui il n'a jamais eu de correspondance, n'a jamais rencontré. Si vous aviez encore un doute sur le niveau et les biais de la presse en France.... Pourquoi cette précaution ? T'as peur de te faire traiter d'antisémite ?

Il n'y a pour l'heure absolument aucun élément allant dans ce sens alors à un moment faut faire des hypothèses avec les éléments disponibles. Et pas basé des hypothèses sur des trucs qui auraient pu se passer dans d'autres cas, d'autres lieux, d'autres temps. Ca n'a aucun intérêt si ce n'est pour l'heure insinuer que la victime pourrait être responsable de ce qui lui est arrivé. Encore une fois, absolument rien pour l'heure ne permet de dire ça. Et ne me sors pas un truc à la con genre "rien ne l'exclut non plus".

A être tué ?

LOL

Non non, ils vont construire le nord stream 3 jusqu'à Cuba...

En fait il n'y a pas vraiment de drogue vénézuélienne. Ils n'en produisent pas ou vraiment marginalement comparé aux voisins. Par exemple la cocaïne...Colombie+Bolivie+Peru. C'est 100 % ou quasi. Rien à voir avec le Vénézuela. Et c'est pareil pour toutes les autres drogues. Je ne fais pas du cherry picking là. Les opioïdes, c'est principalement en asie. Le fentanyl qui ravage les US, plutôt le Mexique, Chine, Inde. Donc justifier les actions américaines au Vénézuela par la drogue...Il faut vraiment être con pour le croire..et le répéter. Même en tant que pays de transit pour les US, c'est stupide. Passer par le Vénézuela ce serait un détour totalement inutile et l'immense, immense majorité de la drogue allant aux USA est produite ou au moins passe par le Mexique. Mais même si on se concentre sur l'Europe (sachant qu'un Trump en a rien à foutre de nous)...Le principal pays de transit pour l'Europe...c'est le Brésil. La drogue cachée dans les conteneurs de marchandise comme le café ou le sucre. Le Vénézuela n'exportant pas grand chose vers l'Europe, ça va être compliqué d'affrêter un porte-contenur et le justifier.