Classement

Quand je pense à ces pauvres influenceuses à Dubaï qui veulent revenir se rhabiller en France parce qu'elles sont à bout d'habits !

Bien sur que l'empathie ne devrait jamais disparaitre de notre comportement; mais pourtant on sait malheureusement que ce n'est pas le cas. Dans bien des cas, c'est similaire à l'effet de la grenouille plongée dans l'eau tiède. Si on prétendait faire agir les concurrents de cette "performance" comme ceux de la fin, (qui dégradent la physiquement la personne, lui donnent un révolver chargé, etc.); ils seraient sans doute horrifiés. Mais curieusement, l'horreur qui monte graduellement, ça passe!

Tu nous cites un cas tard !

Je n'ai pas pu regarder la video...juste l'écouter m'a fait pleurer... merci Mite! Maintenant tu en trouves une marrante et pleine d'espérance! "le pouvoir corrompt. le pouvoir absolu corrompt absolument." Lord Acton. https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Emerich_Edward_Dalberg-Acton Comment ne pas être d'accord quand on a vu ça? edit ; une idée me vient à l'esprit ; et si ç'avait été un homme, ou un enfant, les réactions de la foule auraient-elles été différentes?

Quand je vois la gueule du mec qui anime la vidéo, immédiatement la réponse qui vient à l'esprit est : "Les deux mon capitaine" Mon père avait cette petite réflexion qui me fait toujours sourire disant : "A quoi cela sert d'avoir le pouvoir si on peut même pas en abuser!"

Dans un communiqué de presse, la communauté des pédiatres de France, des secteurs public et privé, représentée par la Société Française de Pédiatrie (SFP) et par la Société Française de Néonatologie (SFN), s’alarme de la tendance croissante consistant à instaurer en France des zones interdites aux enfants de moins de 12 ans. Faire de l’exclusion des enfants un argument commercial est un signal préoccupant, selon eux. Le fait que cette limitation soit proposée et acceptée par une partie de la population comme un argument commercial en dit long sur le rapport que notre société entretient avec les enfants. Celle-ci, censée les protéger et préparer leur avenir, tarifie leur exclusion. La multiplication des espaces segmentés “calmes”, “sans enfants”, “réservés aux adultes” participe d’une fragmentation progressive de la société. Les échanges intergénérationnels constituent pourtant un facteur essentiel de socialisation et de cohésion. Réduire les occasions de contact contribue à diminuer la tolérance réciproque et à affaiblir les dynamiques de solidarité entre les âges. La normalisation de zones excluant les enfants peut favoriser une représentation de l’enfance comme facteur de nuisance, alors même que les manifestations comportementales associées à certains âges (bruit, mobilité, expressivité) relèvent de processus développementaux attendus. En soutenant les initiatives parlementaires visant à proscrire les espaces interdits aux enfants, notamment la proposition d’amendement portée par la sénatrice Laurence Rossignol et la proposition de loi déposée le 27 janvier 2026 par la députée Constance de Pélichy visant à interdire les espaces sans enfants en France, la SFP et la SFN affirment avec force que les enfants ont toute leur place dans les lieux publics, dans les transports et dans notre société.

Cette "expérience" a été faite en 1974 par une artiste performative. A l’instar de celle de Milgram, je la trouve glaçante et bien peu propice à la foi en l’humanité... Est-ce le pouvoir qui pervertit ou bien la perversion qui se sert du pouvoir ?

Pas d'accord. L'empathie ne devrait JAMAIS disparaitre de notre comportement.

Ben je pense que l'une des réponses est "parce que c'est possible". En quelque sorte une occas unique de faire quelque chose d'interdit.

Petit récapitulatif des attentats iraniens et islamistes contre la France et autres pays: Je vous invite à consulter ces liens: https://www.cheminsdememoire.gouv.fr/fr/lengagement-de-la-france-au-liban-et-lattentat-du-drakkar chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.fondapol.org/app/uploads/2020/05/ENQUETE-TERRORISME-2019-11-08_w-4.pdf https://www.lemonde.fr/archives/article/1991/08/10/l-assassinat-de-m-chapour-bakhtiar-a-paris-comme-en-europe-les-meurtres-d-opposants-iraniens-sont-demeures-impunis_4000661_1819218.html https://www.idf.il/fr/minisites/hezbollah/1985-1986-la-vague-terroriste-du-hezbollah-en-france/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_1985-1986_en_France https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_13_novembre_2015_en_France https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_pont_de_Bir-Hakeim

Lorqu'un groupe ou une foule se réunit, l'individu peut se transformer en une personne très différente de ce qu'elle est seule. Peut-être estime t-elle que sa responsabilité individuelle s'efface devant celle du groupe..

le fait que de plus en plus de parents laissent leurs enfants se comporter comme des sauvages dans des lieux comme les restaurant, eglise, musée, parc...etc est une dérive encore plus inquietante !

C’est possible parce qu’on leur a donné ce pouvoir… Ça va au-delà. Prendre tel ou tel objet est une intention. Personnelle. Et en user aussi.

Des exilés fiscaux dont le "travail" ne repose que sur du vent qui réclament maintenant l'intervention de la République et des finances publiques pour les sortir d'une mauvaise passe. C'est cocasse. Cela ne fait que confirmer ce que je pense de ces phénomènes.

Dans ce cas précis, quelqu'un a en effet bel et bien bien entrainé le groupe à réfléchir, et à cesser ce comportement; c'est pourtant aussi le groupe qui en est arrivé jusque là. Toutefois, certains pervers n'ont besoins de personne pour commettre des abominations; on est bien d'accord. Quand je pense à l'effet de groupe, l'exemple le plus frappant est le nazisme; la plupart de ces nazis ss tortionnaires n'étaient pas des psychopathes, mais des gens normaux à la base.

pauvres influenceurs et influenceuses! J'espère que Macron est prêt à envoyer des avions privés pour les ramener rapidement dans leur pays préféré ! (euh...la France?)

Excellent réflexe : numéro inconnu, on ne décroche pas. C'est navrant d'en arriver là, mais c'est l'époque qui veut ça.

Tant que les gardiens de la révolution n'auront pas été neutralisés jusqu'au dernier, il ne pourra y avoir de chute du régime actuel en Iran Les gardiens c'est 250000 hommes, surarmés, surentraînés, possédant des revenus importants et surtaout fanatisés à l'extrême. Bref ils agissent comme n'importe quelle mafia

Tu vois rouge.. mieux vaut le boire (avec modération)

Ce n'est pas la question. Je réagissais à un intervenant qui utilise des crimes pour en légitimer d'autres. Mais en réalité pour qui prend ou feint de prendre la défense de la veuve et l'orphelin, des peuples opprimés, etc., il n'y a pas de repit, nulle part où poser sa tête et sûrement pas dans l'action de la Russie en Ukraine ou dans celles du régime iranien, qui sont indéfendables. Les crimes US sont le nouveau point Godwin pour faire avaler toutes les couleuvres.

...ou quand les adeptes du "Free Palestin" se transforment ailleurs en "Free Mollahs"

ahlalaa... Antigone. Après tu as Phèdre, Bérénice, Andromaque, Electre, Iphigénie, Médée.. j'en ai plus ! Girl powaaaa !

C'est sûr que si un posteur veut ramasser une bronca, il n'a qu'à poster de l'IA.... Perso je boycotte. Et pour le forum, sous l'étiquette de modération, la réitération de posts rédigés par l'ia vaut la corbeille. Mais bon, pour le sujet, qui est très clair maintenant par rapport au bousin du début, c'est exactement ce genre de truc qui me rend agressive ! Quand on me balance un pâté d'IA pour avoir une discussion, j'ai vraiment l'impression qu'on se moque de moi ! Je reste polie.

A quoi ça sert ? L'auteur n'a pas compris la théorie de Bandura pour faire un parallèle avec l'agressivité ! Paragraphe entièrement rédigé par l'IA !

Exemple de paradoxe qui me vient en tête… Le condamné pose sa tête dans la guillotine. Le bourreau exécute ses basses œuvres en libérant le taquet, permettant la chute de la lame. Ô surprise, la lame rebondit sur le cou du réfractaire. Ce dernier se relève et gueule à juste titre en direction du bourreau : « Je vous l’avais bien dit que je n’étais pas coupable ! »

Les opinions internationales, y compris aux Etats Unis , désapprouvent l'intervention américaine et israélienne car Trump le volatil variable, n'a pas expliqué ses objectifs. La mort d'un tyran sanguinaire réalisé, il est évident que le régime iranien restera en place car bien maîtrisé par l'armée, la police et les milices des gardiens de la révolution. Il est irréaliste de pensée qu'un coup d'état populaire puisse survenir sans un soutien important de plusieurs centaines de milliers de soldats américains, ce que la population américaine ne l'accepterait pas. J'observe qu'en France, seul monsieur de Villepin a une claire vision de ce qu'il aurait fallu faire et maintenant de ce qu'il faudrait faire : cessez le feu, négociations comme toute diplomatie fine et intelligente. Je pense que le temps est compté mais encore possible. L'AIEA (réunion des Gouverneurs), a définit les éléments de négociations.

Il est tout de même surprenant que certains pensent que tout aurait commencé aujourd’hui. Le véritable point d’embrasement, c’est le 7 octobre 2023 ; le reste relève davantage du récit que de l’histoire.

On s'est d'abord mis à supposer que l'élimination des tyrans allait permettre au peuple iranien de se libérer. Mais les mollahs avaient tout prévu et s'étaient organisés pour ça. L'intervention israélo américaine n'a éliminé que des chefs rapidement remplaçables. On assiste à une escalade militaire dans tout le moyen Orient. Ce n'est pas d'une libération qu'il s'agit, comme certains ont pu le croire, mais d'un carnage incontrôlé. L'étincelle a mis le feu aux poudres. C'est ce que souhaitait Netanyahou. Trump a cru bien faire.

Phylou vous allez vous faire rapatrier??

Il faut dire que la " République islamique " a très très bien commencé : avec une prise d'otage dans une ambassade. C'est comme un type qui sort de chez de lui est qui de facto viole toutes les règles de base. En cas de soucis, on rompt les relations diplomatiques, on vire tout le monde, ensuite, on tire. Et puis des bombes, énormément de bombes, dans les métros, etc., c'est pas très " sélectif " une bombe dans un métro. En fait, j'ai un mal fou à imaginer plus terroriste qu'une bombe dans le métro, dans un avion, etc. Tirer dans la foule, c'est " bien " aussi.

Ce sont des religions répandues ou des sectes locales ? Tu me diras, toutes les religions sont des sectes. Mais dès qu'elles sont répandues et qu'elles deviennent des puissances politiques, on appelle cela des religions.

Toutes les religions étant une question de pouvoir et d'argent, elles finissent toutes par avoir des schismes et finissent par se battre entre elles. C'est même arrivé aux chrétiens dans l'histoire, pensez à l'Irlande il n'y a encore pas si longtemps. Voyez comme les églises catholiques et orthodoxes se chicanent dans l'est.

Les Russes n'ont presque jamais connu la démocratie. Par contre, les dirigeants fous furieux, ça ils connaissent. Le cas de l'Iran est très différent. C'est une très vieille civilisation. En plus les Iraniens sont des commerçants, pas des guerriers. Tôt ou tard la tyrannie des Mollahs sera renversée et renvoyée aux poubelles de l'Histoire.

Les bombardements américains et israéliens ciblent en priorité des objectifs militaires, et les casernes des gardiens de la révolution, ce qui devrait faciliter le soulèvement du peuple irakien. Cela dit claironner "il n'y aura pas d'intervention terrestre" me paraît très maladroit. Mieux vaudrait laisser planer le doute. Et puis un soulèvement populaire ne se déclenche pas comme ça, sur commande, surtout après la terrible répression du début de l'année. Les gens ont peur (de la police des Mollahs, pas des bombardements).

C'est quand même triste de voir deux très grands peuples : le peuple Russe et le peuple Perse, à la merci de dirigeants, au mieux toxiques et au pire fous furieux, qui les mènent à leur perte. Désolé pour le HS.

Ce discours relève toujours de l'application du même calque victimaire depuis la Guerre froide. Quel que soit le contexte, à toutes époques, on retrouve toujours la simplissime relativisation entre l'impérialisme effroyable des méchants Occidentaux avec les gentils opprimés qu'il faut comprendre et tout pardonner ... Dans les faits, ces 40 dernières années ce sont bien les Arabo-Persans qui ont fui ou continuent de fuir leur dictature pour s'installer définitivement dans les pays occidentaux et non le contraire. Le verdict est sans appel, il se chiffre par 4 millions pour les Perses et par dizaines de millions pour les Arabes.

@Elbaid1 tu aurais dû te faire grand reporter alors ! Effectivement c'est un raisonnement que je n'aurais jamais. La tranquillité de ma petite vie peut sembler inintéressante malgré tout je tiens trop à rester en vie et j'espère la même chose pour mon enfant. Je préférerais toujours être "en dehors du coup" que dans l'environnement mortifère qui accompagne "l'Histoire".

C'est culturel, et on le voit aussi chez les opposants au régime. Leur principal événement fondateur a été, à Karbala, le martyre de l'Imam Hussein, petit-fils du Prophète, commémoré chaque année à l'Achoura, avec force pathos et auto-flagellations.

On dirait qu'ils veulent se faire un maximum d'ennemis... Les chiites ont le goût du martyre... Tout le monde l'a oublié, mais l'Iran c'est quand même le pays qui, durant la guerre Iran-Irak, envoyait des bataillons d'enfants (chacun muni de sa "clef du paradis" made-in-Taïwan) pour traverser les champs de mines et les "déminer" avant le passage des vraies troupes.

Ce vieux mollahs islamiste, barbu et criminel est mort en "martyr", il va bénéficier des 70 ou 72 pucelles Pauvres filles, obligées de se taper ce vieux débris ou ce qui en reste

Un dirigeant et sa clique responsables de la mort de milliers de leurs compatriotes encore tout récemment, initiateurs du terrorisme islamique contemporain, qui finançaient , servaient de base arrière pour l'organisation du massacre anti-juifs du 7 octobre, qui nommaient cyniquement leur projet de destruction finale d'Israël de : "solution finale", qui détiennent régulièrement en otage nos compatriotes depuis 40années ou par leur filiale dévouée du Hezbollah ... je n'appelle pas ça "un ou des faiseurs d'harmonie et de stabilité" ... il ont emmené avec leur clique de mollahs tout un pays dans le mur ... les défendre aujourd'hui c'est le néant

Hier je n'ai pas écouté la radio durant la journée et je n'ai appris l'attaque contre l'Iran que hier soir à 19h. Dans la soirée, la mort du chef suprême "La république c'est moi" a été confirmée. Ah si seulement on avait pu liquider ainsi Hitler ou le fou coréen avant qu'il n'ait sa bombe atomique et ses fusées.... Bien sûr tout n'est pas réglé et les mollahs peuvent encore les nuire gravement. C'est quand m^me très bien que ce soit Israël qui ait tué ce monstre puisque ce dernier voulait la disparition d'Israël. Il n'y a bien que Mélanchon et ses amis politiques qui vont regretter cette ordure de "La république islamique c'est moi" !

tout à fait ... comme le disait hier sur LCI , c'est tout l'argent sale qui arrive à Dubaï ! ( narco ) hhoo mais la plupart vont dans ce sens ...

Le régime Iranien est un enfant de cœur alors qu'il a tué des milliers de civils iraniens rien que par se qu'ils manifestent Il faut voir aussi, que le 4 novembre 1979, des étudiants iraniens ont pris d'assaut l'ambassade et retenu en otages plus de 50 Américains, du chargé d'affaires aux plus jeunes membres du personnel. Les Iraniens ont maintenu les diplomates américains en otages pendant 444 jours. Puis voir la guerre Irak-Iran comme ils étaient en désaccord pour la frontière, etc. Donc l'Iran n'est pas un enfant de cœur aussi bien avec ses civils qu'avec ces voisins. En 1970, l'Iran avait signé le Traité de non prolifération des armes nucléaires (la bombe atomique). Mais depuis le renversement du chah, considéré comme un ami de l'Occident, et l'installation de la République islamique en 1979, certains gouvernement soupçonnent l'Iran de faire des recherches à but militaire pour on sait quoi. C'est tout ceci qui a déclenché cette guerre malheureusement puis aussi en parti le comportement de D Trump, etc.

Tiens, tu me fais penser. Vous vous rappellez l'excuse du CIO pour exclure la Russie des jeux olympiques ? Parce qu'ils auraient rompu la trève olympique en déclenchant une guerre avant la fin des jeux de 2022 (oui, il y avait les jeux paralympiques). On va voir si le CIO va exclure les Etats-unis des prochains jeux olympiques. Spoiler alert...ce ne sera pas le cas Dans ce cas, il a au moins oeuvré pour la paix...J'ai envie de dire que ça rentre dans les clous alors...

Et tu oublies Arafat en 1994 où il a oeuvré pour la paix...après avoir été le maître du terrorisme.

Bonjour. Le droit ? Des gens ont vraiment cru que le monde était régi par le droit ? Les grandes puisssances ne respectent le droit que quand ça va dans leur sens. A la seconde où ce n'est plus le cas, ils le bafouent. Le prix Nobel de la paix elle-même a dédié son titre à Trump. Mais sérieusement, qui encore donne une quelconque crédibilité à ce prix ? Lorsqu'on l'attribue à un Obama qui n'avait absolument rien fait pour le mériter. Et tu crois que le fait qu'il a été attribué à une Vénézuélienne était un hasard ?

On n'en sait rien. On dit beaucoup de choses sur l'Iran mais bon, va savoir ce qui est vrai ou faux. Comme pour toute guerre, on exagère souvent la puissance de l'ennemi pour justifier auprès de son opinion publique la menace, le danger qu'ils représentent. Je me rappelle encore le fameux "Irak, 4ème puissance militaire au monde" répété ad nauseum dans nos journaux. C'était totalement absurde, un mensonge, une propagande éhontée. L'Iran...leur ambassade a été attaquée, leurs dirigeants/personnalités visés et tués, le pays déjà bombardé. Résultat ? Rien. Soit ils sont bien plus mesurés, moins fanatiques qu'on nous les dépeints, soit on a largement exagéré (à desseins) leur pouvoir de nuisance. Edit: correction ortho

C'est dans le lien ! Ces propos ont fait réagir le président du Conseil représentatif des institutions juives de France, Yonathan Arfi : « N’en déplaise à Jean-Luc Mélenchon, un élève de cinquième sait qu’en anglais “Epstein” se prononce “Epstine”, a-t-il écrit sur son compte X. Les journalistes ne font donc que prononcer un nom américain… à l’américaine. Voir dans cette prononciation une manipulation est un délire complotiste aux vrais relents antisémites », a-t-il ajouté.