Classement

La Cour de cassation doit statuer aujourd’hui sur l’existence, ou non, d’un « droit de correction », également désigné sous le terme « violences éducatives » qui persiste malgré la loi de 2019. « Il me donne des claques, des coups de poing dans le ventre et quand il est vraiment fâché, il nous étrangle et il nous fait monter très haut sur le mur. » Ces mots sont ceux de Cédric*, un collégien, quand il s’est confié à l’assistante sociale de son établissement scolaire. Cet enfant, décrit par plusieurs membres de sa famille comme le « souffre-douleur » de son père, n’en pouvait plus. Il a parlé. Au collège d’abord. Avant d’aller, ensuite, tout seul du haut de ses 12 ans, pousser la porte de la gendarmerie pour porter plainte, dénonçant les violences que lui faisaient subir son père, ainsi qu’à son petit frère Gabriel*, lâchant aux militaires : « Moi et mon frère, on est terrifiés à un point, vous ne pouvez pas imaginer. » Article complet : https://www.lepoint.fr/societe/les-parents-ont-ils-toujours-le-droit-de-violenter-leurs-enfants-GCRINOM4BZFPJEC4LN5JNXCYIU/

Je pense que en bas, c'est les crocodiles. Donc faut rester en haut et ne pas lâcher.

Sanguinaire (adjectif) décrit quelqu'un ou quelque chose qui aime répandre le sang, être cruel, barbare, ou qui est marqué par des massacres et des effusions de sang, venant du latin sanguinarius (de sang). Sanglant (adjectif) 1. En sang, couvert de sang. 2. Qui fait couler le sang, s'accompagne d'effusion de sang. Donc, je dirais que la répression iranienne est à la fois sanglante et sanguinaire. Quant à sanguin, il s'agit d'un caractère soupe au lait... ou d'un délicieux champignon que ma mère préparait avec des herbes dans l'huile d'olive et ne peut pas qualifier la boucherie ayatollesque.

Difficile de se dire que l'on approche davantage de la tombe que du berceau, parce que le berceau, pour ma part, c'était au siècle dernier dans les années 60! Ok, boomer, vont me dire les millenials, raccroche les gants, mamie, nous sommes du XXIeme siècle, nous ... Et le monde est à nous! Bon, si tu veux blanc bec, n'empêche c'est moi qui ai gagné une couronne en or puis en platine au quiz Planet sur facebook, alors que pour toi, ça se pose là...Alors, camembert, l'ignare! ça , tu ne l'as pas vécu alors ouvre grand tes esgourdes, petit jeune qui a presque trente ans mais qui reste un jeunot pour nous qui avons survécu plus du double de ton âge !... De plus, sur ce forum, il y a pas mal de retraités qui viennent passer le temps ici alors on va leur demander ce que culturellement, politiquement, quotidiennement, ils ont vécu dans les années 70, il y a 56 ans et un peu moins... Tiens je commence...Avec un sujet qui m'est cher: la démographie (Querida ne se refait pas!). Alors que le dernier recensement nous dénombre à plus de 66 millions de français sur la France métropolitaine, autrefois , j'habitais sur un territoire qui ne comptait que 40 Millions de français. et les étrangers étaient plutôt rares. Dans ma classe de CE1, il n'y avait une seule algérienne, une seule juive dans l'école, j'ai vu mon premier noir à sept ans.Mon premier vietnamien à 12 ans et mon premier anglais à 14 ans.

La peur peut aussi déclencher une panique telle que le parent présent réagit violemment (en flanquant une gifle par exemple, ce qu'il a pour principe de ne jamais faire et qu'en temps normal, il serait incapable de faire). Par exemple un enfant qui échappe à la vigilance de l'un de ses parents et qui évite de justesse de se faire percuter par un véhicule. On peut alors perdre son sang-froid. C'est arrivé à de nombreux parents n'étant absolument pas maltraitants.

Entièrement d'accord avec vous !! Il paraît qu'il ne faut surtout pas envoyer l'enfant réfléchir dans sa chambre parce que soi-disant, ce serait traumatisant pour lui (de se retrouver seul dans sa chambre étant censée être son domaine de calme, de repos). Là encore il est question d'un juste milieu à trouver entre une éducation par trop permissive façonnant des enfants dits "rois" et une éducation maltraitante, violente, n'étant aucunement éducative. Il est essentiel de poser des règles (libre à l'enfant de les outrepasser), de savoir dire "non" à un enfant et de ne surtout pas revenir sur ce "non", d'être sévère si nécessaire mais sans violence verbale et sans châtiments corporels. Le ton peut parfois monter car il faut que l'enfant comprenne qu'il a dépassé les bornes et exprimer certaines paroles sur un ton gentil n'aurait aucun effet; le ton doit exprimer clairement que l'on n'est pas d'accord, que l'on est mécontent, voire en colère et bien entendu, expliquer pourquoi on l'est.

Pas de rencontre en personne avec un ressortissant allemand. En revanche, la deuxième guerre mondiale n'étant pas très éloignée dans le temps, ma ville était parsemée de nombreux monuments aux morts où l'on voyait le nom de ceux , assez jeunes pour la plupart, que les allemands avaient fauchés à la guerre. Personne n'aurait aimé en croiser un, je crois. La rancune était encore très palpable. D'ailleurs, comme à l'époque il n'y avait que trois milliards d'humains sur terre, il y avait largement moins de touristes en visite que de nos jours. (donc les allemands retient chez eux avec tousles autres!) Prendre l'avion était un hobby de gens riches qui faisaient assaut d'élégance pour l'occasion. Pas de TGV dans mon enfant mais des trains corail. Il y avait des compartiments fumeurs et non fumeurs. Le tabac, peu cher à l'époque était largement et tristement banalisé.

Aucune leçon à donner, mais.. Je reste persuadé que beaucoup de jeunes iraient mieux en lâchant un peu les réseaux sociaux qui ne leur amènent que du négatif à 85%. Qu'ils sortent et lèvent le nez ! Qu'ils regardent autour d'eux et se fassent une meilleure idéesde la vie plutôt que celles guidées par des influenceurs plantés devant leur écran.

Ça semble ouf qu’au 21ème, on en soit encore là ! A quel moment, faire du mal à un enfant, peu importe de quelle manière, peut-il être encore assimilé, par certain.ne.s parents, comme une méthode éducative ?! Quel seuil de tolérance ? Nada, rien, il n’y en a pas. Proportionnalité, séquelles ou pas : c’est intolérable !

Ces algériens vont tous courir pour retourner dans un pays musulman . C'est le paradis !

, ça voudrait dire qu'il accepte , enfin , de récupérer ses OQTF ? encore faut-il qu'ils soient d'accord et là.....j'ai des doutes !

bonjour, je dirai plutôt ... sanglante ! sanguin, se dit de quelqu'un prompt à la colère ou qui se rapporte à l'étude du sang . sanguinaire se dit de quelqu'un qui aime répandre le sang et ce n'est pas la répression qui est sanguinaire, mais ceux qui la dirige . bon, il y a ici quelques "bons" en français ...ils vous éclaireront sans doute de leurs lumières, bien mieux que moi . bonne journée.

Le travail, l’effort, le partage des responsabilités avec des collègues, donner du sens à son existence, c’est justement ce qui manque à votre personnalité foireuse d’assisté chronique. Si vous aviez un tant soi peu de réflexion personnelle sur vous-mêmes, sur la vie et l’existence en général, vous auriez compris que le monde vivant est un combat, pour la survie, sa propre subsistance et celles de nos enfants lorsque nous créons une famille, aucun être vivant au monde ne peut s’affranchir durablement de ses règles élémentaires. L’assistance entre les humains est une chose merveilleuse que des êtres inconscients comme vous sembler l'être, dénature le sens et la mission.

Tous les iraniens qui manifestent sont des " collaborateurs " !?, la vache, ça fait un paquet de monde. Et les types qui ont pris la Bastille, ils étaient pilotés par les " sionistes " ?

Quand Israël se défend après le massacre du 7 octobre,il y a des manifestations dans toutes les capitales, des tribunaux internationaux saisis à la vitesse de la lumière, des ONG en transe, et même des flottilles humanitaires en quête de caméras. Mais quand le régime iranien écrase son peuple, pend, torture, viole, fait taire les femmes, les étudiants, les opposants, alors là… silence radio. Où sont les manifestations mondiales ? Où sont les flottilles pour Téhéran ? Où sont les indignations en série, les hashtags, les juges pressés, les moralistes professionnels ? Ah oui. L’Iran ne fait pas partie des coupables désignés. Il tue les “bons” opprimés, ceux qui ne servent pas le récit. Vis à vis des malheurs du monde c'est la sélection des indignations et vis-à-vis des juifs c'est de la. détestation. No Jews...no news! #iran #Israel #iranrevolution #IranProtests

Il faudrait aussi que celui qui propose une publication donne l'impression à ses lecteurs de s'intéresser un tant soit peu à ce qu'ils rédigent en réponse et que leurs réponses soient prises en considération. De celui que l'on écoute, on pense: "il s'écoute parler"; de celui que l'on lit, on pense: "il se regarde écrire" et il aime à ce qu'on le lise. Un petit quelque chose m'embête dans ta façon d'être forumiquement parlant et c'est dommage car souvent, je suis intéressée par ce que tu proposes à la lecture mais je n'ai pas du tout l'impression que toi, tu t'intéresses à ce que j'écris ou à ce qu'écrivent les autres forumeurs. Je ne te sens pas attentif aux autres, c'est cela que je perçois chez toi. Oui je dis ce que je sais, ce que j'ai appris, ce que l'on m'a enseigné mais j'aime aussi et surtout à exprimer le fond de ma pensée, mes propres points de vue découlant de ma propre réflexion mais cela, tu ne l'entends pas. Pourquoi ne l'entends-tu pas ? Pourquoi ne veux-tu pas l'entendre ?

DAVID BOWIE: The Man Who Sold the World: 1970 Hunky Dory: 1971 The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars: 1972 Aladdin Sane: 1972 LED ZEPPELIN: Led Zeppelin III: 1970 Led Zeppelin IV: 1971 PINK FLOYD: Meddle: 1972 Dark Side Of The Moon: 1975 Wish You where Here: 1977 KING CRIMSON: In The Wake Of Poséidon: 1971 Starless and Bible Black: 1974 Red: 1974 QUEEN: Queen: 1973 A Night at the Opera: 1975 GENESIS: Nursery Crime: 1971 Foxtrot: 1972 THE POLICE: Outlandos d'Amour: 1978 Regatta de Blanc: 1979 Etc ...

Je n'ai pas l'impression que Papag... euh, @Spleen nostalgique recherche le dialogue, le débat or c'est ce qui moi m'intéresse... dommage...

Ah non non tu mélanges tout… le pelotage, c’est pas un rituel de séduction, pas du tout ! Cela peut susciter le désir chez l’autre d’aller plus loin, c’est plutôt le préliminaire à une éventuelle relation sexuelle. Donc sans consentement, ac une personne que l’on ne connaît pas : cela peut vite devenir une agression sexuelle ! En clair, on ne séduit pas en pelotant.

Le pelotage n'était pas considéré comme une agression sexuelle mais comme un rituel de séduction. La belle époque !

Que la violence effective et systématique des parents envers leurs enfants soit condamnable, je suis le premier à penser que ce comportement-là, de parent tortionnaire est absolument inadmissible. Mais je reste absolument convaincu qu’une loi de plus ou de moins sur ce sujet ne changera pas la donne au même titre que les hommes qui battent leur épouse. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire ou bien ne pas venir au secours des enfants ou auprès de ces femmes victimes, mais via les plaintes qui sont formulées par les victimes elles-mêmes auprès de la police. Chaque famille est unique, vouloir régler par une loi symbolique un décret pour arbitrer des conflits d’éducations qui peuvent survenir, me semble vain et inefficace, d'un point de vue collectif.

pas de probleme pour trouver un travail, pas de probléme pour se loger, vous pouviez vous promener en ville à minuit sans danger...etc et surtout, Rolling Stones, Beatles, Led Zeppelin, Dylan, Sheila et bien d'autres...

Emasculé ? Le fromage de chêne se récolte autour du gland.

Faire gaffe de pas dévaler l'escalier à coup de pieds dans le cul, de la part d'un boomer, qui sont encore très lestes.

Ça va pas la tête !

Que vous reste t-il des années 1970 ? Même pas les cheveux...

bonjour, tout à fait d'accord ... la violence est le dernier refuge de l'incompétence . cette violence n'est absolument pas une "méthode" éducative et il est révoltant qu'en 2026 , on soit encore capable de le croire . la société est assez violente psychologiquement pour en rajouter physiquement et le rôle des parents serait plutôt de les protéger de la première sans JAMAIS avoir recours à la seconde . si l'on veut punir ( il le faut quelques fois car les enfants sont capables de tout ) il existe bien d'autres moyens comme simplement les envoyer dans leur chambre avec pour consigne de ne revenir que quand ils auront réfléchi ( après une bonne discussion sur les pourquoi ) . bonne journée.

Pour prouver à son peuple, que la France n'est pas un pays pour eux, que la France les maltraite et qu'ils seraient mieux an Algérie ? Ben non : Le communiqué de la présidence précise toutefois que « les auteurs de crimes de sang, de trafic de drogues, de trafic d’armes, etc...// ne sont pas éligibles à cette mesure de grâce exceptionnelle.

Répression vampirique.

Que des gens aujourd'hui nient encore que la maltraitance a des répercussions INEVITABLES sur la personnalité et le caractère, c'est lunaire....

Cinq questions sur le « droit de correction », cette « coutume » qui résiste https://www.lepoint.fr/societe/5-questions-sur-le-droit-de-correction-cette-coutume-qui-resiste-26-04-2024-2558803_23.php Non mais c'est quoi ces magistrats de merde qui s'appuient sur cette "coutume" à la noix ? Faut qu'ils se mettent à la page hein, on est plus en 1900.

Une "méthode éducative" qui n'a pas permis au père d'être poursuivi parce que ses gestes ont été considérés comme étant " dans la limite du raisonnable"...les bras m'en tombent ! sommes nous dans un pays civilisé ? Faudra-t-il attendre qu'un plus mauvais coup laisse cet enfant ou son frère handicapé pour que cette ordure aille en tôle ?

Tu nous fais rire, la dernière fois que les iraniens ont envoyé des missiles sur Israël, ce fut un échec total, aujourd'hui après le passage de l'aviation israélienne lors du bombardement des sites nucléaires iraniens, pas un seul avion israélien ou américain n'a été abattu... Manifestement le Allah des Mollahs est en vacances

"....a fait de l’ordre dans les manifestations conduites par le Mossad." Qu'est-ce qui faut pas lire ici comme imbécilités ! "Trump, de ce que je comprends - selon mes sources" C'est quoi tes sources, radio Moscou comme d'habitude ?

Il était une fois dans l' oued ne trouve pas son public !

Si ça rapporte énormément, ils doivent y penser... L' avantage c'est que les clients ne porteront pas plainte pour mauvais traitements !

pareil , entre froid glacial ( pour nous , 7° ce matin ) et averses incessantes , on va rester au coin du feu !

Sanglante , me semble plus appropriée .

bonjour, ce qui me fait tenir ? mon épouse , mes enfants, ma famille au sens large du terme , mon ex travail (que j'ai aimé du 1er au dernier jour ) , mes amis .... une vie, certes simple mais une vie pleine .... bon courage .

J'aurais une vision négative de cette censure. Partons d'un autre exemple. La censure de Tintin. Au Congo, revendiqué raciste. Il y a eu tentative de censurer et interdire l'ouvrage. Vaut-il mieux une censure ou une préface explicative de l'éditeur ? Si vous censurez l'ouvrage, vous censurez la critique de l'ouvrage par ceux qui ont intérêt à le dénoncer : en effet, l'ouvrage n'existant plus, il n'y a plus moyen de dénoncer ce qui lui est reproché. Donc on efface l'histoire. Préfacer, c'est dire qu'il y a une polémique, reposer les choses dans le contexte de l'auteur, perpétuer le débat sans censurer l'œuvre, faire de la pédagogie. Dans le cas du débat politique, si l'intention est la censure préventive, vous aurez le même effet : les propos ne seront pas diffusés, et alors le discours est faussé, le recours judiciaire au besoin écarté. Vous censurez l'histoire. Il vaut mieux laisser chacun dire ce qu'il a à dire sans censure. Si la personne tient des propos condamnables, qu'elle soit condamnée alors. Il n'a pas été réussi à censurer Tintin devant les Tribunaux malgré multiples plaintes car il n'y a rien eu à lui reprocher.

C'est bien ça le problème: la torpille Trump va nous couler dans les mois qui viennent, quand les matériels commandés prendront des années à nous être livrés. Va falloir faire avec l'existant ! Et pour le moment, c'est la France qui s'en sort la moins mal dans toute l'Europe.

Ils pourront se reconvertir dans les pompes funèbres après.

Ouais .... C'est surtout les mollah et les Gardiens de la Révolution qui vont trinquer. Si des missiles iraniens s'abattent sur Israël, pas un seul membre du gouvernement politique et religieux iranien n'en réchappera. Exactement comme pour le Hezbollah et le Hamas.

Rigoler ce n'est pas méchant si l'intention n'est pas moqueuse. Et quand l'humour noir est bien fait, il n'est jamais moqueur. Il sert à dénoncer, à mettre en exergue, à faire réfléchir. Se moquer c'est au mieux pour les bas du front des réseaux sociaux les plus minables. Et dans ce cas l'humour est généralement dénué de subtilité (donc d'humour....).

Ce sont des foutaises. Mais c'est sûr que tous les collaborateurs qui seront identifiés par les caméras vont y passer. Surtout s'ils ont tué des policiers, comme on le voit sur les vidéos. Ici, les membres raffolent de mensonges. La guerre en Irak était un mensonge. Le chaos en Syrie ou en Libye était fomenté par les Européens et les Américains en collaboration avec les israéliens. (Et l’autre, demande si je suis sérieux ?!)

Je dirai même que les plus vigoureux dénonciateurs de l'Islam sont arabes (ou iraniens, etc.). https://bouquinsblog.blog4ever.com/paroles-d-ex-musulmans Après, sur le sujet, on sait que Muhammad, en se réfugiant à Médine, a conclu une alliance avec les trois tribus juives de l'oasis. Et puis leurs relations se sont tendues jusqu'au clash et même au massacre des hommes d'une des trois tribus, les Bani Qorayzha (orthographe très variable). On peut comprendre que les juifs ont remarqué que le Coran reprenait les histoires bibliques en les déformant (plusieurs passages tendent à faire de Jésus le neveu de Moïse, Coran 71:26 suggère que c'est Noé qui a demandé à Dieu d'envoyer le Déluge...). Il a répliqué que c'étaient eux qui avaient falsifié leurs propres écritures.

à peine , je suis du Midi

Et est-ce que ces personnes ont envie de retourner en Algérie ?

Tebboune croit encore au Père Noël...