Aller au contenu

Classement

  1. Ma Poule

    Ma Poule

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      1 473


  2. Enchantant

    Enchantant

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      18 099


  3. mary.shostakov

    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      760


  4. Pheldwyn

    Pheldwyn

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      25 241


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 13/04/2025 dans toutes les zones

  1. Pourquoi glauque ? Un médecin ne voit pas "de la chatte" toute la journée (quelle horreur de resumer la gynecologie ainsi) mais des femmes, des patientes qu'il aide comme n'importe quel médecin. Ça me bouffe qu'en 2025 on pense encore comme ça ! Et puis il y a tellement à faire et à découvrir en matière de santé féminine (y a qu'à voir comment les médecins sont démunis sur certains sujets), ça doit être motivant j'imagine. Enfin bref... Je vois que les mentalités de certains ont encore du chemin à faire...
    8 points
  2. C'est un métier avec à la base le serment d'Hippocrate et bien qu'il y a le suivi obstétrical des femmes, il y a aussi entre autre la partie suivi des cancers avec à la clé la mort (des fois, pas toujours heureusement) Donc je trouve que ceux qui se posent des questions douteuses ou ont des idées douteuses sont totalement à coté de la plaque..
    7 points
  3. Je réfléchis à quoi répondre sans être méchante mais je n'y arrive pas. Je retourne me coucher
    5 points
  4. ... ... ... On pourrait en envoyer au moins un, au volant d'une Tesla, par exemple. ... ... ...
    4 points
  5. Vraiment aucune agressivité de ma part, du moins ce n'était aucunement mon intention. Désolé si c'est ce que tu as ressenti de mon post, c'est la limite de la discussion sur forum. Et effectivement, pas de problème si tu ne veux pas répondre à mes questions Mais ça va encore une nouvelle fois faire mentir le titre de ce topic : ce ne sont pas les athées qui évitent de répondre à des questions
    4 points
  6. Et quels sont les "critères d'intérêt" d'un homme (ou/et d'une femme !) pour devenir ... urologue ? Ou ... proctologue ??! Si ce n'est la volonté de soigner son prochain ..?
    3 points
  7. Bizarrement une femme qui est gynécologue ,on lui demande pas pourquoi, elle a choisi ce métier. Tout comme un homme qui dit je vais faire cardiologue, on se pose pas le pourquoi de son choix. Mais du moment ou il dit je vais être gynécologue , alors là les questions à la con commence. tu as quoi avec le fait qu'un homme puisse choisir ce genre de métier? Mais bon cela m'étonne pas de toi
    3 points
  8. Oui, bien sûr ! Pour ne pas pénaliser ses copains de la Tech. Trump est en train de se rendre compte à quel point les états-unis dépendent du monde. Attendons de voir l'hyperinflation frapper les ménages les plus modestes américains du fait de sa guerre commerciale débile contre la Chine. Et vous verrez qu'aux mid-terms, il va se faire balayer.
    3 points
  9. Tu trouves qu'on n'est "pas lésé" ?? Il s'agit de détournement de FONDS PUBLICS donc, @Répy est lésé, tu es lésé, je suis lésé ainsi que tous les européens.
    3 points
  10. Mais bien sûr… donc vu ta familiarité ac l’initiatrice du sujet, tu dois bien la connaître alors hein. Alors ici, tout le monde est à la même enseigne et donc sur ce forum, presque tout le monde pratique le tutoiement sans considération d’âge, de sexe, ni de connaissance particulière. On donne son avis en citant qui on le souhaite sans considération particulière et on exprime son point de vue si on le souhaite comme on le souhaite à partir du moment où c’est en adéquation ac les CGU, ne t’en déplaise. Ceci ac parfois des avis contradictoires ou d’autres allant dans le même sens, c’est le but de toute discussion : échanger et peut-être même surtout lorsqu’il existe des points de désaccord. Maintenant je passe à autre chose parce que je l’ai décidé et non parce qu’une personne ne supporte pas la contradiction.
    3 points
  11. Tu devrais aller desserrer ton voile et cesser de débiter des conneries d'un autre âge.
    3 points
  12. Euh non, il ne revenait pas "dans tous les cas". Les partis doivent justifier de ce qu'ils font des enveloppes qu'ils reçoivent, et ils ne sont pas obligés d'utiliser l'intégralité de ces enveloppes. Bref, si les députés européens du RN n'avaient pas besoin d'assistants, parce que comme leur chef de file ils vont assez peu à Strasbourg et se foute de tout ça, et bien aucune enveloppe ne leur ait versée.
    3 points
  13. Tu as des sources ac des chiffres ? Il y en a eu, il y en a peut-être aujourd’hui ou il y en aura peut-être demain néanmoins le mot « tellement » est excessif. Delà à généraliser sur le corps médical : ce ne sont pas tous des psychopathes, loin s’en faut bien heureusement ! C’est quoi cette histoire de sexe ? Ceci n’a aucunement à rentrer en considération dans le choix d’une consultation, même gynécologique et encore moins être influencé/dicté par son/sa partenaire amoureuse. 21eme siècle et l’on régresse ac de tels aprioris, on se croirait au Moyen-Age. Indépendamment du fait que l’on puisse éprouver une éventuelle gêne face à un praticien du sexe opposé : ceci regarde uniquement la personne concernée.
    3 points
  14. ... ... ... ... ... ...
    2 points
  15. Pour le choix de spécialité, on est classé sur un concours en 6eme année, il y a un nombre de postes ouverts par spécialité et on choisit en fonction de son classement au concours, les premiers ont plus de choix, certaines spécialités sont boudes et les moins bien classés ne font pas la spécialité qu'ils veulent, on choisit en fonction des places disponibles, quelqu'un qui veut faire ophtalmo peut se retrouver psychiatre s'il n'y a plus de place en ophtalmo, pareil pour gynécologue, au départ il voulait peut-être faire cardiologue.
    2 points
  16. Ce qui est glauque c'est surtout ton commentaire.
    2 points
  17. 2 points
  18. Nous sommes Darwin. Nous sommes Darwin car le plaisir de la reproduction sait nous posséder. Nous sommes Darwin car la prétention des indignes nous insupporte. Nous sommes Darwin car notre estomac est plus important que les tsunamis asiatiques. Nous sommes Darwin car nous préférons nos frères à nos cousins, et nos cousins à nos voisins. Nous sommes Darwin car notre stress sécuritaire anime nos choix. Nous sommes Dieu. Nous sommes Dieu car le confort de nos invités est supérieur au nôtre. Nous sommes Dieu car notre moralité doit domestiquer notre causalité. Nous sommes Dieu car le faible doit être protégé de l’hostilité naturelle. Nous sommes Dieu car les chiens et les chats nous ont reconnus comme tels. Nous sommes Dieu parce que Dieu est un serviteur du Bien.
    2 points
  19. Mais c'est une blague! En me renseignant, François Paradol, le directeur de cabinet de Bardella, est aussi conseiller régional d'Île de France. Il pensait vraiment qu'un petit emploi supplémentaire, même à temps partiel, au Parlement européen passerait crème en ce moment?
    2 points
  20. Je pense que certains pourraient aller jusqu'à penser que cet argent est mieux dépensé pour le parti que pour ce machin auquel ils ne croient absolument pas qu'est l'Europe. Le problème est l'illégalité du procédé pour un parti soi disant très à cheval sur le respect des lois et très critique sur les magouilles des autres "tous pourris".
    2 points
  21. Pourquoi ce besoin de religion,tu n'arrives pas à être meilleur sans religion ?
    2 points
  22. Ce qui est débile en soi...discrimination homme/femme, fille/garçon dans une certaine religion, c'est du racisme? Donc, d'après l'avis des vôtres, "les français" seraient racistes envers...des racistes? Parce que être musulman c'est être adepte de l'Islam! ---------------Le terme "antisémitisme" est popularisé à la fin du 19e siècle par Wilhelm Marr, fondateur du premier parti antijuif. Il fait usage de ce nouveau mot pour faire disparaître l'usage de l'expression "haine des juifs" et tente ainsi de donner une connotation objective et rationnelle à cette idéologie.
    2 points
  23. 2 points
  24. Ah bon ? Pourtant, tu sais qui s'est vu - 4 jours avant le verdict sur Lepen - une nouvelle fois refusée la possibilité d'engager son directeur de cabinet en tant qu'assistant parlementaire ? Qui n'a toujours pas compris les règles ? Je t'aide, ça commence par B et ça finit par "ardella".
    2 points
  25. C'est ce que je me suis dit aussi: ces capybaras, ces cabiais en fait (en français on dit cabiais) ne sont pas des animaux de salon, ils devraient être en liberté dans la nature.
    2 points
  26. "Je m'en vais voir les p'tits renards de Pigalle..." Maître Goupil rebrousse chemin dès qu'il entend ce refrain... Il passe entre les cailloux (prononcez kâïous, avé l'accent)...
    2 points
  27. aussi je trouve un peu déplacé d'une puissance économique tels que les USA qui ne supporte pas de se voir coiffer sur le poteau ou dépasser par une autre puissance , je trouve cela un peu fort de café surtout de la part du grand capitalisme américain qui a toujours prôné le marché libre et ou la libre concurence etc etc etc alors sous prétexte qu'isl perdent peu à peu leurs monopoles et ou l'égémonie de leur puissance , ils vont se mettre à emmerder le monde entier .
    2 points
  28. Bonjour Que ce soit @Pheldwyn ou @lumic , ils ne vous ont pas agressé . Que vous n'ayez aucune réponse à donner ni aucun argument à présenter n'est pas grave . Ce sujet est une accusation envers les athées . Qui est agressif dès le départ ? je n'attend aucune réponse .
    2 points
  29. Le RN a tort de critiquer la justice dans ce dernier procès. Le Rn a soutiré environ 500 millions de nos impôts. il faut donc deux choses une sanction juridique et un remboursement des sommes prélevées Or il y a eu une condamnation mais on n'entend pas parler de remboursement. En tant que contribuable français, indirectement lésé, je réclame justice sur ces deux points !
    2 points
  30. 2 points
  31. Ils se sont gavés (presque 5 millions d'euros entre 2004 et 2016) parce qu'ils n'ont pas été assez fliqués? (Remarque : emplois fictifs, recel d'abus de biens sociaux et détournements de fonds publics ont toujours été des actes illégaux, même au Parlement Européens ) On est en train de parler d'un parti qui prône la sécurité, l'ordre, l'obéissance aux règles, dont l'un des slogans a été "mains propres tête haute". Ce n'est pas possible comme "défense". Surtout que je n'ai pas tout à fait les mêmes sources que toi : https://www.lemonde.fr/europe/article/2012/07/12/l-ue-declare-la-guerre-aux-detournements-de-fonds-europeens_1732518_3214.html L'Olaf, créé en 2000, a durci le ton en 2011 ce qui a conduit à des millions d'amendes et des centaines d'années de prison. Non, tous ne sont pas pourris et non, tous ne trichent pas à hauteur de ce qu'a fait le FN/RN.
    2 points
  32. Tout ce qui entre dans la bergerie appartient au berger. J'espere que les parents ne seront pas si veules qu'ils rejetteront cet enfant innocent qui n'a rien demandé à personne et qu'il le traiteront comme le leur.
    2 points
  33. C'est une mode imbécile. Les animaux sauvages n'ont rien à faire sur le giron d'humains en mal d'affection.
    2 points
  34. Le titre est étrange . Je fréquente mon « barber shop » tous les mois, ça n’est pas un repère de narcotrafiquant . Maintenant oui des sandwicheries, kebab, barber shop et d’autres petits commerces ne sont parfois que des façades
    2 points
  35. La Chine ce n'est pas un cadeau, elle nous ruine aussi, et c'est de notre faute, ne l'oublions pas. Justement la Chine ne se laisse pas humilier contrairement à nous européens... Cela va sûrement mal se terminer pour Trump ! A propos, Trump ne devait pas imposer la paix en Ukraine en 24h00, on en est où aujourd'hui ? "J'étais mort de rire la Macron ne comprends rien" A te lire, je me dis qu'il n'est pas le seul ... s'il y a quelqu'un qui se bouge un peu en Europe c'est bien lui, que font les autres ?
    2 points
  36. Je lis de Voltaire : « Presque toute l’histoire est une suite d’atrocités inutiles » Il y a quelques jours je suis tombé sur des vidéos sur l'histoire des pays asiatiques... Quand on pense à notre histoire, on ne remarque rien parce qu'on est habitués : la guerre de 100 ans, Charlemagne... Napoléon, La Guerre de Gaules... On trouve ça normal ! En revanche pour la Chine... la Corée... les Mongols... Le Japon... on est frappé par cette suite ininterrompue de guerres... ça ne s'arrête JA-MAIS ! Et je me suis demandé : Mais c'est pas les peuples qui veulent ça ? Il me semble que ces peuples ne demanderaient qu'à vivre tranquilles !... PENARDS ! alors... POURQUOI ? @eriu dit : Je me sens moins seule ! rire Nous sommes nombreux à nous demander ça mais moins à l'exprimer à voix haute , surtout à l'âge adulte ! mais on s'en fout . Aujourd'hui , je me dis que ça rassure de penser que les peuples ne veulent pas de toutes ces guerres . Nous sommes tellement nombreux que l'on devrait pouvoir agir ? et pourtant . Alors non , les peuples dans la majorité veulent ces guerres , ce n'est pas possible autrement encore et encore . La paix ennuie . C'est comme les événements heureux qui ne feront pas le buzz alors que des drames , des événements horribles seront bien plus intéressants . et moi : --Tu m'inquiètes ! @eriu : --Pourquoi ? -- Je voudrais que les peuples soient fondamentalement innocents ! C'est vrai que la vie n'existe que parce qu'elle bénéficie d'un excédent d'énergie... mais il y aurait bien d'autres moyens pour l'évacuer cet excèdent sans avoir à s'entretuer... Il y a bien le FOOTING ! Je pense que beaucoup de névroses sommeillent en chacun de nous presque génétiquement et qu'il est possible de les réveiller... de les faire remonter à la surface. C'est le rôle que se donnent la plupart de nos dirigeants qui eux sont vraiment furieux, tarés graves, d'entrée !... Il faudrait pouvoir les empêcher de nuire ?... D'où le sujet : Méritons nous nos dirigeants ? sont ils légitimement la projection vraie des désirs des peuples ? Ou dévoient-ils, corrompent-ils leurs peuples en les entrainant dans leur propre folie ? En d'autres termes... l'humanité est-elle irrécupérable ou pas ?
    1 point
  37. Bah s'ils ont pas la réponse, c'est comme pour les non athées : les 2 pensent avoir la "science infuse" alors que dans les 2 cas, il est question d'évolution constante et de remise en question de tout ce qui est "affirmé" à chaque instant La religion a oublié cela et ça donne nos "religions remaniées" où chacun pense détenir la vérité ultime d'après des écrits décidés arbitrairement comme "ultimes" aussi. Alors que ces écrits ont été remaniés maintes et maintes fois et décidés un peu à la manière des lois de nos jours ... La science c'est pareil. Normalement, c'est une remise en question constante, ce ne sont que des vérités empiriques destinées à être remises en cause jusqu'à ce qu'il ne soit plus possible de les réfuter. Mais là aussi, les "scientifiques" pensent avoir la science infuse et on a ce fameux "prouvé scientifiquement" qui ne veut strictement rien dire et est synonyme de "Dieu a dit" Dans les 2 cas, on s'agenouille devant une "vérité" qui n'a rien de vérité et qui n'est qu'une étape vers la vérité. Le problème, c'est qu'au lieu d'avancer, on s'arrête à ces étapes ... Les réponses à tes questions, personne ne les a. Les véritables religieux et scientifiques (en général, ce qui ne sont donc pas dans les médias, les "inconnus" en somme, ceux qui travaillent réellement dedans tous les jours, sans chercher la gloriole ou la postérité, mais juste de faire avancer l'humanité positivement) continuent de chercher. Ils savent qu'actuellement, on a des "croyances" aussi bien scientifiques et religieuses qui sont ce qu'elles sont, à savoir bancales mais elles permettent de s'appuyer dessus pour continuer à chercher la "vérité" sur l'existence Nous sommes obligés de "s'arrêter" sur ces croyances pour avancer, mais c'est une grosse erreur d'en faire des vérités ultimes comme c'est le cas actuellement et depuis des lustres, que ça soit du domaine de la religion ou de la science La science n'en sait pas plus que la religion, et encore moins actuellement où en plus, "médiatiquement", on sépare les 2. Ce qui est complètement absurde : un être vivant n'est ni que spirituel ni que matériel, il est un tout. D'ailleurs c'est amusant, c'est un peu la seule chose que l'on sache vraiment et qu'aucune des 2 grosses "croyances" du moment (science et religion) ne prend en compte... Enfin encore uns fois, uniquement de façade car dans le fond, ce n'est pas le cas et les recherches continuent
    1 point
  38. On ne peut pas dire que tous les « barber shops » sont des blanchisseurs d'argent ou d'autres activités criminelles. Mais il y en a quelques-uns qui le sont Tout comme les sandwicheries, kebab et autres petits commerces qui ne font jamais de bénéfices, où l'on ne voit presque jamais de clients et qui pourtant existent d'une certaine manière. On se demande : comment ? Et ce ne sont même pas forcément des Arabes. Dans notre quartier, il y avait un bar où le trafic de cocaïne était florissant. Dans un quartier tout à fait bourgeois, avec des jardins bien entretenus et des rues propres. Plus tard, ils ont été pris et le bar a été fermé. Aujourd'hui, il y a de nouveau un bar à cet endroit, mais il est propre.
    1 point
  39. Quand je disais "méritons nous nos dirigeants" c'était une formule humoristique, dans le sens de "sommes-nous responsables de la débilité de nos dirigeants !" A part ça sur "les hommes n’ont eut de cesse de s’entretuer" je dais la même constatation !
    1 point
  40. Faut croire que c'est un besoin humain... A une époque nos très lointains ancêtres ont commencé à enterrer leurs morts...ce que j'appelle la "conscience" humaine s'est éveillée et a fait son petit bonhomme de chemin vers? Dans l'usage récent, le terme désigne le fonds commun des deux religions juive et chrétienne, autrement dit le « bloc » des croyants en un Dieu unique se réclamant de la Bible, par opposition aux athées, aux néopaganistes et même aux musulmans.
    1 point
  41. Parce que actuellement c'est la pire injure que l'on peut te reprocher ! Tes voisins "gens de couleur" font la nouba à 2h du matin alors que toi tu va te lever à 6h pour embaucher. si tu te plains tu es raciste ! Tu offres un pot pour fêter ton arrivée dans le secteur, ou le jour de la fête des voisins, s'il y a de l'alcool ou du saucisson, tu es raciste !
    1 point
  42. Bonjour, Notre France est bien malade, entre sa consommation massive d'anxiolytiques, et le commerce fleurissant de toutes les drogues, j'angoisse de la santé mental de notre beau pays ...
    1 point
  43. Coucou, Il y a peu, je me faisais cette reflexion en pensant aux Américains, qu'ils étaient "bœufs", en suivant beaucoup (les mouvements de mode) en me disant, en France, nous faisons la différence entre la sphère privée et publique, c'est a dire qu'une vedette est acclamée sur scène, mais qu'il y a du respect et de la prévention, si nous la croisons dans la rue, ou un autre lieu publique ... Peut-être que dans notre façon d'être fans, il y a des limites, a ne pas suivre les dictateurs ? (enfin je l'espère) Je crois que ta question se résume a notre façon d'aimer ...L'humanité a survécus a tellement de choses, elle a encore toutes ses chances.
    1 point
  44. Ou là ! https://www.cped-egalite.fr/rapport-de-ligesr-sur-la-lutte-contre-les-violences-sexistes-et-sexuelles-dans-les-instituts-detudes-politiques/
    1 point
  45. Ce projet de manuel me semble pertinent pour apprendre la culture du risque souvent présent (accident de la route, inondations, incendies, meurtres et agressions, viols etc....).
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×