Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 17/03/2025 dans toutes les zones
-
Quand j'ai vu hier soir sur Internet qu'elle était morte, je n'y croyais pas. Mourir d'un cancer à 43 ans, quelle tragédie! En plus c'était une excellente actrice, et une personne attachante. RIP. Emilie Dequenne : mort de l’actrice, après des mois de lutte contre un cancer rare L’actrice Emilie Dequenne est morte à 43 ans des suites d’un cancer5 points
-
J'ai toujours ce film en tête, avec Tahar Rahim. Elle y est incroyable, glaçante5 points
-
Si l'on écoute ta logique, on devrait arrêter de s'en prendre aux dealers ou aux trafiquants de drogues. Ils n'y sont pour rien, après tout, le problème ce sont les gens dépendants de la drogue : ils ne sont pas obligés d'être dépendants après tout. Donc non : tu ne peux pas déresponsabiliser ceux qui ont institué un tel système. Si tu es une actrice qui rêve de faire carrière à Hollywood, de tourner avec certains réalisateurs reconnus, etc ... que tu as le talent pour, mais que l'on te fait comprendre que le moyen quasi-obligatoire pour y arriver passe par une chambre d'hôtel, oui, tu peux toujours jeter tes rêves à la corbeille, et laisser passer une occasion en or. Mais je pense que tu n'arrive pas forcément à te représenter ce que cela implique pour une actrice d'avoir une voie comme celle-ci qui se présente. Et si tu ne comprends pas que le problème principal dans l'histoire, ce sont des connards qui abusent de leur situation pour jouer des rêves et de la vie professionnelle de ces actrices, en leur imposant du sexe non désiré, bah je pense que tu passes à côté de l'essentiel. Sans compter que toutes n'y vont pas forcément comme le dit Besnehard en connaissance de cause. Je pense que nombreuses sont celles qui n'ont pas forcément compris vers où cela allait, avant qu'il ne soit trop tard.4 points
-
« J’ai le pressentiment d’une Amérique qui existera à l’époque de mes enfants ou de mes petits-enfants », écrivait Sagan en 1995. Dans son livre de 1995, « Le monde hanté par les démons : la science comme une bougie dans l’obscurité » , Sagan expliquait comment la méthode scientifique avait contribué à éclairer les recoins les plus sombres de l’univers. Cependant, il soutenait que la quête de paix et de vérité était minée par les vieilles alliées de l’humanité : la superstition et la pseudoscience. Dans un passage du texte qui devient fréquemment viral, Sagan expose sa vision pessimiste de la direction que prendront les États-Unis s’ils perdent leur admiration pour la raison, la rationalité et l’ouverture d’esprit. On peut y lire : « J’ai le pressentiment d’une Amérique à l’époque de mes enfants ou petits-enfants, lorsque les États-Unis seront une économie de services et d’information ; lorsque presque toutes les industries manufacturières clés auront disparu au profit d’autres pays ; lorsque des pouvoirs technologiques impressionnants seront entre les mains d’un très petit nombre, et que personne représentant l’intérêt public ne pourra même saisir les enjeux ; lorsque les gens auront perdu la capacité de définir leurs propres programmes ou de remettre en question en connaissance de cause ceux qui détiennent l’autorité ; lorsque, serrant nos cristaux et consultant nerveusement nos horoscopes, nos facultés critiques en déclin, incapables de distinguer ce qui semble bon de ce qui est vrai, nous glissons, presque sans nous en rendre compte, dans la superstition et l’obscurité. » Source: https://www.iflscience.com/carl-sagan-made-a-worrying-prediction-of-americas-future-30-years-ago-783774 points
-
Exactement. Je trouve qu'on est dans une période où les gens sont incapables de discernement. Il faut absolument que ce soit tout noir, ou tout blanc et absolument rien entre. Le dit producteur (d'autant plus qu'il est je crois question de viol), mérite clairement la plus grande sévérité et j'espère qu'il pourrira en prison si c'est vrai. Maintenant, ça n'empêche pas de dire qu'il faudrait peut-être que les actrices arrêtent de monter dans les chambres d'hôtels si elles ne veulent pas avoir des problèmes. Dire cela ne renverse aucunement la responsabilité !!! Ni même ne dilue la responsabilité de celui qui a commis un crime !!! Si viol, le producteur ne fera pas moins de prison sous prétexte que l'actrice est montée dans sa chambre. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Ce n'est pas une circonstance atténuante !!! Je vais donner un exemple : Si je me promène en manche courte en pleine journée avec une rollex au poignet et des liasses de 100 € qui dépassent ostensiblement de la poche en Seine-Saint-Denis... Personne ne sera surpris que je me fasse agresser et voler. Est-ce que pour autant les agresseurs ne seront pas poursuivi parce que j'ai pris un risque ? Non, ils seront poursuivi et ils écoperont d'exactement la même peine que si je n'avais pas fait étalage de ma richesse et m'était mis en danger moi-même. Mais il ne faudra pas que je fasse l'étonné (ni la vierge effarouchée) si quelqu'un me disait "t'as quand même pas été très malin sur ce coup". Et il aurait parfaitement raison ! On peut parfaitement penser que les mecs qui m'ont détroussé sont des délinquants qui méritent d'être punis et dans le même temps penser qu'il faudrait aussi que j'arrête de faire étalage de ma fortune dans les quartiers dangereux. Il n'y a absolument aucune incompatibilité !3 points
-
Je ne comprends pas pourquoi c'est interprété en opposition. Non, un homme puissant/une femme puissante ne doit pas se sentir autorisé à faire tout et n'importe quoi (le truc quand je dis ça c'est que j'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte), aujourd'hui encore moins qu'hier où la pratique était plus courante (donc c'est bien que ça évolue). Mais une femme/un homme en position inférieure (jeune, debutant-e bref tributaire du dit "puissant") doit aussi "atterrir". De la même manière qu'on peut éviter de se balader seul la nuit dans un coupe-gorge, on peut éviter de se rendre dans les chambres d'hôtel à minuit en guise de rdv professionnel. Ça n'est pas "accuser la victime" que de dire ça, pour moi. (Sauf si on assume la promotion canapé, bien sûr, why not) Enfin je sais que tu ne seras pas d'accord, bref.3 points
-
Là encore on essaie de mettre quelqu'un d'autre en cause que l'agresseur. C'est un réflexe chez énormément de gens. Mais si... et si.. et si. Et si l'agresseur n'avait pas été un foutu salopard aussi ? Tout simplement. Et que ça. Que ça. Il y a ce mauvais réflexe parce-qu'on n'envisage pas ces abus, il y a une dimension non négligeable au niveau des abus dans l'église. Et il y a une autre dimension non négligeable : les victimes sont des garçons, presque que des garçons. Et où sont les affaires d'abus sexuels d'hommes, mineurs ou non ? Il y a encore un tabou infranchissable. On ne veut pas "voir ça", alors on rejette la faute sur n'importe, d'autres gens, un bus raté, la crédulité, etc. n'importe quoi sauf "voir ça".3 points
-
3 points
-
Parfois non, on ne peut retenir le pet et il peut aussi arriver que l'on pense l'avoir retenu mais... non. Certains troubles intestinaux font que...! Cela pour dire que non, ce n'est pas forcément intentionnel et un manque de savoir-vivre. Voilà, oui.3 points
-
Affaire Bétharram : « Tout le monde savait », s’insurge une victime de pédocriminalité devant l’évêque de Bayonne Au moment où l'évêque de Bayonne allait prendre la parole, il s'est dressé devant le pupitre, le poing levé et ganté de blanc : « Je m'appelle Arnaud Gallais, je fais partie des 330.000 victimes de pédocriminalité dans l’Eglise et je dénonce ce simulacre. » Victime de pédocriminalité et cofondateur de l’association Mouv’Enfants et membre de la Commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants, il est resté debout durant toute la conférence de presse, dénonçant les « mensonges ». « Tout le monde savait qu’on martyrisait les enfants à Bétharram » a-t-il martelé. [...] « Nous sommes stupéfaits de ces faits massifs à Bétharram, c’est inimaginable, a commenté Laurent Bacho, représentant de la congrégation de Bétharram. J’ai été dans cet établissement pendant huit ans et jamais je n’ai imaginé ces choses-là. C’est ignoble. » « C'est scandaleux de dire ça, est alors à nouveau intervenu Arnaud Gallais. C'est du mensonge. Allez dans n'importe quel village alentour, tout le monde savait qu'on massacrait des mômes. » Une autre victime, le représentant du collectif d’Ustaritz récemment créé, a assuré, lui aussi, que « tout le monde savait, que ce soit à Ustaritz ou à Bétharram. Mes parents savaient qu’il y avait de la violence. » https://www.20minutes.fr/societe/4143291-20250313-affaire-betharram-tout-monde-savait-insurge-victime-devant-eveque Cette affaire est sortie et on a parlé de quoi, de qui ? De Bayrou, de l'église. Et les victimes ?2 points
-
Je cherche surtout que LFI devienne autre chose qu'un mouvement ado entêté qui se met la tête dans le sable. Qu'il se montre un peu à la hauteur des valeurs qu'il prétend défendre. Bref, que plutôt que de sombrer dans l'invective il sache être un mouvement constructif et tolérant. Encore une fois, je te parle de ce qui en ressort dans l'opinion publique. Cela a été une pierre de plus sur le mur de l'isolement, et une piece dans le jukebox du dénigrement. Il y avait bien mieux à faire, politiquement.2 points
-
Merci quand même de ne pas oublier la politique vis-à-vis des Palestiniens mise en œuvre par le gouvernement d'extrême droite ultrareligieux de Netanyahou ...2 points
-
2 points
-
Lorsqu'un Témoin de Jéhovah ou un Mormon vient sonner à ma porte, je l'accueille en lui disant : « Vous tombez bien, je suis un grand croyant, je crois fermement que toutes les religions sont des âneries. »2 points
-
2 points
-
Il n'y a pas de doublon ! Qui a parlé des victimes et de ce qui s'est passé exactement ? Qui ? Non, on a posté "Bayrou". Comme si le reste, bof.. Ben non, y a pas de doublon. "C'est un simulacre. Que justice se fasse pour les victimes ! C'est scandaleux. J'ai été violé entre l'âge de 8 et 11 ans, je ne lâcherai pas. Je soutiens mes frères de Bétharram, je soutiens mes frères et soeurs de Garaison !" "La honte ! Et la justice ne fait rien. [...] La honte ! Ce gant blanc, c'est pour les victimes de violences sexuelles dans l'Eglise. Nous ne lâcherons pas, entendez notre colère !", a-t-il conclu. https://www.francetvinfo.fr/societe/education/affaire-de-violences-sexuelles-a-notre-dame-de-betharram/affaire-betharram-que-justice-se-fasse-denonce-un-militant-de-la-lutte-contre-les-violences-faites-aux-enfants-qui-a-interrompu-la-prise-de-parole-de-l-eveque-de-bayonne_7127478.html2 points
-
Un bouquin à lire dans le contexte : ( ref. fournie par un ami) : https://www.albin-michel.fr/lti-la-langue-du-iiie-reich-9782226484840 je le mets sur ma liste. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lingua_Tertii_Imperii2 points
-
Pour toi , je vais me repasser cette chanson de Dassin Dans les yeux d'Emilie2 points
-
En effet, c'est une question de point de vue. En temps de guerre être soupçonné d'intelligence avec l'ennemi n'a rien d'anodin. On peut aussi l'employer dans sa forme négative. Sinon , d'après le Littré, il y a dans cette expression l'idée d'entente, d'accord, voire de complicité. J'ai été très surpris de voir que le mot "intelligence" générait presque 3 pages dans ce même Littré. J'y ai trouvé un exemple qui peut faire sourire : "Il avait des intelligences secrètes pour entrer la nuit dan la tente du roi" .( tiré des Aventures de Télémaque de Fénelon.)2 points
-
2 points
-
Désinformation manifeste du Figaro, du grain à moudre pour l'extrême droite, sauf que c'est vraiment grossier comme intox. Hamid Patel fait partie du conseil d'administration depuis 2019, et il vient d'être nommé président par intérim de l'ofsted. Ah mais au fait pourquoi ? Je reprends les termes du Figaro hein : à la tête de cette puissante institution. Ben non. Mais ils ne sont peut-être pas bilingues au Figaro ? De toute façon d'un côté comme de l'autre, impossible de laisser tomber l'identité "islamique", au profit de tout simplement : SIR Hamid Patel (quand même hein) , citoyen britannique. https://mcb.org.uk/muslim-council-of-britain-welcomes-historic-appointment-of-sir-mufti-hamid-patel-as-interim-chair-of-ofsted/ allez, on s'lève et on s'casse j'ai envie de dire...2 points
-
Et la révélation de ce vrai visage d'E.Musk a une conséquence immédiate : l'effondrement des ventes de ses Teslas et de ses valeurs boursières. Pour Musk et son mentor, ce contexte ne pourra qu'exacerber leur haine viscérale envers l'Union Européenne.2 points
-
Les gonzesses sont des gourdes Mais moi non car je suis une fille Sinon moi j'adore Columbo2 points
-
Lorsque quelqu'un pète en public en ma présence je répond par une contrepèterie , du genre Ne pas confondre la philanthropie de l'ouvrier charpentier avec les tripes en folie de l'ouvrier partant chi.r !!2 points
-
Si tu te retiens , ça monte au cerveau et après tu as des idées de merde !2 points
-
2 points
-
Apprendre à vivre ensemble avec des gens de tous les milieux ? Je n'ai pas cotoyé beaucoup de gens de la bourgeoisie pendant mon service militaire bizarrement. Le service militaire servait surtout à avoir de la main d'oeuvre gratuite pour faire toutes les tâches que les militaires professionnels ne souhaitent pas faire dans les casernes. Combien d'appelés ont réellement été formés à la défense ? Tirer 50 balles de Famas en 10 mois ne fait du clampin lamnda un soldat expérimenté. Ceci dit, c'est vrai que la chair à canon n'a pas vraiment besoin de savoir tirer.2 points
-
2 points
-
Tu plaisantes j'espère... Les Etats-unis à eux seuls c'est genre 11 portes avions, 2200 avions de combats, 6000 chars, 4000 bradkey, 68 sous-marin. Et on ne parle pas de matos anciens. Je ne vais pas te demander combien de porte avion ont les Russes...(le singulier est de rigueur). Sans parler du renseignement, des satellites militaires etc La Turquie c'est pas des branleurs non plus. Plus de 500 chars, 1 milliers de véhicules blindés, plus de 200 F16 etc. Et je ne parle même pas du nombre d'hommes. Comme je le disais, à elle seule la Turquie a presque autant de militaires que les Russes. Les pays de l'Otan c'est plus de 900 millions d'habitants. Ca en fait de la chair à canon potentiel... Tu peux toujours dire "oui mais sur le papier"...Oui sur le papier. Mais la demesure est telle que même si on se plante plusieurs fois, qu'on avait le commandement militaire le plus idiot de la planète, ce serait vraiment difficile de perdre, faudrait le faire exprès. Dans les années 90, le budget militaire de la Russie est tombé très très bas. J'avais lu quelque chose comme 10 milliards de $. Presque une décennie entière pendant laquelle les US seuls ont eu un budget militaire genre 32 fois supérieur à la Russie !!! Et ça a des conséquences jusqu'à aujourd'hui. Combien d'avions de 5ème génération ? Américains : Plus de 600 Russie : peut-être 15... Voilà le genre d'écart "sur le papier". Les Russes doivent principalement leur "2 ème place" au niveau militaire à la profusion de leurs têtes nucléaires. Et des stocks militaires monstrueux hérités de l'ère soviétique...et donc du très vieux matos. Mais en terme de matos récent, il n'y a pas photos. Normal, je pense qu'en terme de dépense total depuis les années 90, ce serait conservatoire de dire que les pays de l'Otan ont facilement dépensé 30 fois plus que la Russie. Et aujourd'hui on panique et ils nous disent qu'il faut que l'Europe rajoute 800 milliards sinon on est foutu Nos dirigeants, auraient dû leur foutre la paix ! Ils ne représentaient absolument pas de menaces pour nous ! Et ils coopéraient ou à défaut, ne nous faisaient pas chier dans nos croisades internationales (Irak, Afghanistan, Libye)...N'armaient ni ne soutenaient nos ennemis. Mais il a fallu qu'on (nos dirigeants) cherchent à profiter de notre avantage, toujours avancer nos pions plus à l'est quand bien même ils ont exprimé à de multiples reprises leurs inquiétudes que je qualifierais de légitime compte tenu de leur faiblesse militaire !! Et le plus plus outrageant, nos dirigeants qui font comme s'ils n'avaient absolument aucune responsabilité dans le merdier actuel ! Que c'est venu comme ça, sans raison aucune. Que les Russes sont totalement irrationnels et imprévisibles.1 point
-
Sur un ton cassant, au sujet de l'affiche, la réponse de Mélenchon à un journaliste de la 3 a été : "de quel droit vous me posez cette question!!" ... "Taisez vous!!" ... Autocratique, lambertiste comme d'hab! Ils se sont fait prendre les doigts dans le pot de confiture, ne savent plus comment s'en sortir.1 point
-
Voilà une réponse bien au perso . Ca confirme qu’il ne s’agissait pas d’une erreur mais bien d’un propos volontaire à la con. Non la gente masculine n’est pas pervers pépère pas plus gros beauf . Merci1 point
-
Quand on vous dit que c'est un nazi, Musk! Et en plus un nazi complètement cinglé (mais ça va bien ensemble) : Sur X, Elon Musk partage une publication déresponsabilisant Hitler, Staline et Mao1 point
-
1 point
-
Ce qui m’inquiète le plus dans cette histoire…c’est le trou qui s'accroît sans fin dans la couche d’ozone !1 point
-
1 point
-
Je sais que la chanson de Louane est dédiée à sa mère décédée mais les votants étrangers ne comprenant pas les paroles risquent de ne pas trouver la chanson exceptionnelle. Au niveau de la mélodie c'est une chanson de variété assez banale. Je ne pense pas qu'elle va gagner !1 point
-
Certains homme sont comme ça , le pouvoir de possession, aucune confiance en leur femme .1 point
-
1 point
-
1 point
-
S'il peut représenter la gauche qui fait avancer le pays sur la majorité des sujets et défend les intérêts de notre pays, pourquoi pas.1 point
-
1 point
-
Il y'en a tellement aujourd'hui qui ont bâti leur carrière en montrant leur cul voire plus encore que ça passerait totalement inaperçu sauf dans les milieux bigots et pudibonds1 point
-
1 point
-
J'écoute des infos et je ne suis pas anxieux. J'ai appris à trier le baratin. Il reste ensuite, de la lecture, des sorties, la musique et les rencontres entre amis et copains. Sans oublier la bouffe et l'amour.. Macron et la justice de gauche.. j'ai du mal à comprendre où ça va nous mener..1 point
-
S'informer, oui mais juste le strict nécessaire si je puis dire afin de ne pas sombrer dans la sinistrose. Privilégier ce qui compose sa vie auprès des personnes que l'on aime (famille, amis) ou que l'on apprécie (collègues, connaissances).1 point
-
Evidemment que la pseudo menace russe sert juste à faire accepter la politique autoritaire et totalitaire de Macron (de l'UE précisément) avec énormément de dette Même procédé par la peur que le climat ou le covid1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
