Classement

DES femmes font bien ce qu’elles veulent. J’en suis une, et je ne veux absolument pas me "débarrasser " des hommes. Et j’imagine que nous sommes des milliards dans ce cas. Cette manie de monter en épingle des épiphénomènes, est grotesque. Mais bien pratique pour ceux qui en usent et en abusent. C’est du pain béni pour marteler un paradigme d’hommes des cavernes. Si tant est que les hommes des cavernes aient été aussi convaincus de leur hégémonie que certains d’aujourd’hui...

@querida13, vous nous dépeignez l’image d’une octogénaire .. ressaisissez vous ..

bonjour, comme en tout , l'excès n'apporte jamais rien de bon . tous les hommes ne sont pas de machos . et pour souligner la chose , j'ai "coutume" de dire que :si les hommes avaient dû accoucher , il y a longtemps que l’espèce humaine aurait disparu . comme quoi le sexe dit "fort" l'est bien moins que celui qualifié de "faible" ! il y a sur Netflix actuellement une série sur la condition féminine au début du siècle en Italie : Lydia fait sa loi , et sous des dessous ( désolé mais on n'y voit guère de dessous ) de série "policière" , elle y raconte le combat d'une femme pour rendre visible 50 % de la population aux yeux de la loi et de la société . il n'y a qu'une seule alternative possible : une égalité parfaite en droits et en devoirs des 2 composantes biologiques de l'espèce humaine , n'en déplaise aux barbus arriérés ( et aux machos patentés ) qui ne veulent les cantonner que dans la sphère familiale sans avoir la moindre possibilité de s'exprimer ...et qui oublient bien vite d'où ils sortent (ou alors c'est qu'ils sont complétement frustrés ! ) . bonne journée.

Il y a écrit madame sur celle de votre cuisine ?

La France pompe chaque année des milliards d'euros à l'UE sous forme de programmes d"aides sociales et économiques divers qui servent au développement de la population française et à son bien-être social. Des voleurs et des hypocrites politiques, voilà ce que sont les membres du RN.

Alors pour le coup, je ne suis pas sur qu'aux EU ils considèrent ça comme un épiphénomène. Visiblement c'est la fête du slip des mascu depuis la victoire de trump et au delà de l article cité, des connaissances canadiennes confirment le fait que ce mouvement mascu est assez omniprésent https://www.lesnouvellesnews.fr/etats-unis-masculinistes-dechaines-et-feministes-mobilisees-apres-la-reelection-de-donald-trump/ J'ajoute cette info qui en dit long https://www.liberation.fr/international/amerique/apres-lelection-de-donald-trump-les-americaines-font-des-stocks-de-pilules-abortives-20241112_6DAEEPJY3JBDREXAZAKBOF5PI4/ Je vais être honnête je n ai pas pu lire l'article, mais si son propos est ce qu'en dit l auteur, je suis étonnée du manque de contexte et je trouve ça limite malhonnête

C'est quoi tout ce cirque sur MLP qui n'est plus éligible ? elle s'est faite humilier à chaque débat des présidentielles... Maintenant que MLP ne peut plus se présenter peut être que le RN à une chance en 2027 L'UE pompe des milliards d'euros de la France chaque année pour mieux détruire les intérêts français Si le RN arrive à détourner de l'argent de l'UE au profit de députés français on devrait le féliciter

Ça me fait penser à ce type de raisonnement que je lis parfois : les gens ne seraient pas racistes s'ils devaient pas coexister pas avec (barrez les mentions inutiles) : des noirs, des chinois, des blancs, des arabes, des bretons, des coiffeurs. Je vais être très claire : le fait que des femmes l'ouvrent en disant haut et fort qu'elles ne sont pas d'accord sur les positions anti-IVG par exemple, tout ce qui est parfois qualifié de "cassecouillerie néoféministes" n'est pas la cause de la misogynie de Trump et de ses adeptes. C'en est la conséquence.

Je ne me suis guère économisée dans mon existence et j'ai élevé deux garçons ...Il paraît que les mères de garçons vieillissent plus vite...

Je suppute le rire nerveux ou plutôt le rire jaune, grinçant… dépité ou exaspéré par nos diverses réponses ne convenant pas à ses attentes.

Bonjour, Dans les années 1930, un groupe d'aventuriers cherchant une mystérieuse oasis est tombé sur les grottes de Gilf al-Kabir, en Égypte, où ils ont découvert des œuvres d’art d’un autre temps. Zerzura fut mentionné pour la première fois au 13e siècle par un administrateur de province qui le décrivit comme un village abandonné. Il apparut ensuite dans le Livre des Perles cachées (Kitab al Kanuz) au 15e siècle, le situant dans un oued près de la ville de Wardabaha. Le texte suggérait que Zerzura regorgeait de richesses et révélait la manière dont un chasseur de trésors pourrait s'en emparer. L'historien grec Hérodote mentionna en 450 av. J.-C. une ville blanche remplie de trésors, perdue dans le désert à l'ouest du Nil. Faisait-il référence à Zerzura, la légendaire oasis des petits oiseaux (de zarzar = étourneau ou moineau) ? Sa quête a cependant permis de découvrir des milliers de peintures rupestres datant de l'âge de pierre à Gilf al-Kabir (la Grande Barrière), dans le sud-ouest de l'Égypte. Ces peintures témoignent de l'existence d'un peuple pasteur qui vécut pendant 5 000 ans dans ce qui était alors une région ressemblant à la savane, jusqu'à ce que, 4 000 ans avant notre ère, les changements climatiques ne la transforme en désert. Les figures humaines peintes sur les parois de la grotte dite des Baigneurs parce qu'on s’était d’abord imaginé que certains personnages en étaient. Ce serait en fait des esprits. L'archéologue Ahmed Mestikawi pose devant les empreintes de mains de la « grotte des bêtes » qui seraient antérieures aux images de la région datant de l’âge de pierre. Article entier : https://www.nationalgeographic.fr/histoire/ils-cherchaient-une-oasis-legendaire-ils-ont-decouvert-des-tresors-de-age-de-pierre-archeologie-decouverte-fortuite

bonjour, vu ce que supporte une femme lors de l'accouchement ... il n'y a pas photo ! on traite souvent les femmes de chochotte , mais médicalement parlant , je peux vous assurer que les hommes , sur ce plan là, ne sont pas les "plus fort" . une simple prise de sang peut s'avérer bien plus compliqué chez l'homme que chez la femme ! j'ai dû parlementé une fois plus d'1/2 heure avec un homme qui ne voulait pas se laisser faire et plus d'une fois j'ai ressenti une sorte d'appréhension chez ces derniers , ce qui est assez rare chez la femme ( il faut dire qu'elles commencent bien plus tôt à y avoir "droit" ) . le "courage" masculin serait-il un mythe ? bonne journée.

Dixit une inconditionnelle du "gauchiiiiiiste", l’insulte suprême ! C’est plus une poutre, c’est un baobab !

Bonjour, Dans les premières années de ce qui deviendra l’UE, la politique agricole européenne avait pour priorité la sécurité alimentaire. À l’époque où la PAC a été conçue, au début des années 1960, elle a donc encouragé les agriculteurs à accroître leurs rendements en adoptant des machines plus efficaces, ainsi que de nouveaux engrais et pesticides. Elle leur fixait également des quotas à atteindre : ils devaient fournir certaines quantités d’aliments et, en contrepartie, les prix de leurs produits étaient garantis. Ces mesures visaient à assurer d’une part la stabilité des revenus des agriculteurs, de l’autre la sécurité alimentaire des consommateurs. À la fin des années 1980, lorsqu’il est devenu évident que les quotas déformaient le marché et entraînaient une surproduction de certains produits – les fameux “lac de vin” et “montagne de beurre” de l’Europe –, la PAC a été réformée pour privilégier les paiements directs aux fermiers. Puis, de 2003 à 2012, les paiements aux exploitations ont été entièrement découplés de la production pour être calculés en fonction de la superficie des terres exploitées ; des primes étaient en outre versées aux fermiers qui faisaient preuve d’une bonne gestion de l’environnement. Si cette réforme a simplifié le système de paiement et supprimé un grand nombre de distorsions, elle a également eu pour conséquence de favoriser les plus gros exploitants, qui récoltent le plus de profits. Elle est en quelque sorte devenue une aide sociale pour les riches. Selon Ariel Brunner, directeur de BirdLife Europe : “Avec des lots de consolation symboliques pour les petits exploitants, histoire de brouiller les pistes. Elle [la PAC] n’a aucun intérêt social. Et elle encourage la destruction des ressources dont dépend l’agriculture.” Elle reste tout de même une bouée de sauvetage pour les paysans les plus pauvres. Le problème, c’est que les supermarchés, qui achètent les produits des agriculteurs, et les fournisseurs d’intrants agricoles, comme les engrais et les pesticides, comptent aussi sur ces subventions : avec la marge qu'ils s'octroient, ils ne laissent pratiquement rien aux paysans. Ce dispositif qui était censé aider les agriculteurs, nourrir l’Europe et préserver les terres s’est donc transformé en une machine à détruire l’environnement, à enrichir les grands propriétaires terriens en laissant les paysans pauvres sur le carreau et à régaler les distributeurs tout en faisant payer les consommateurs. Pendant ce temps, la crise climatique s’emballe, et ses effets sur l’alimentation et l’agriculture se font violemment sentir. L’agriculture et les changements d’affectation des sols sont à l’origine d’au moins un cinquième des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Une réforme s'impose ! Pour être efficace, une telle réforme devra impérativement séparer les intérêts des grandes exploitations et ceux des petites exploitations. Alors que les premières tirent profit de l’intensification – en utilisant davantage d’engrais, de pesticides et d’aliments concentrés pour animaux –, les petites exploitations bénéficient davantage de pratiques opposées, axées sur la qualité et la production biologique. Article entier : https://www.courrierinternational.com/article/decryptage-aide-sociale-pour-les-riches-comment-la-pac-est-devenue-un-monstre-insatiable_224313

Tout le monde ne l’entends pas de cette oreille. Le Président des États-Unis Joe Biden aurait autorisé l’Ukraine à mener des frappes en Russie, selon trois sources citées par l’agence Reuters. Kiev prévoirait de mener ses premières attaques à longue portée dans les jours à venir. https://www.ouest-france.fr/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-joe-biden-aurait-autorise-lukraine-a-mener-des-frappes-en-russie-830e7696-a516-11ef-b729-1d466315993e

Pour ce qu'il en sera de ce qu'en pense mon fournisseur de longue date de boulettes d'opium ... :

J’ai connu Queen avec l’hommage à Freddy Mercury peu après sa mort messkine quand Georges Michael a chanté somebody to love. J’avais seulement vent de Jackson au bled et Céline Dion , le reste connaissait pas. Donc première fois dans le film que j’ai eu vent du live aid et prestation impressionnante en effet. Tu sais quand même que j’ai découvert de Freddy faisait partie d’une minorité, pour moi avant le film il était gay point. J’ai pleuré quand il a dit à Mary qu’elle était l’amour de sa vie. Et quand le mec le seul avec lequel il aura une vraie relation lui a dit : « je t’aime bien, viens me voir quand tu t’aimeras »

Gamine.

Y trouver un être humain, non pas "le prince qui viendra" mais simplement un autre être humain, comme ton père ou ton frère ou ta mère ou ta soeur, avec leurs qualités, leurs défauts et leurs manies exaspérantes.

Que de visages différents , de sens , derrière une émoticône !

Cette feignasse de Jésus n'a qu'à descendre de son support pour les défendre.

Et des athées , on en parle . Nous sommes peu , pourquoi ? car trop de croyants n'acceptent pas l'athéisme . Quand nous aurons disparu , vous pourrez continuer de vous entre-tuer en paix et au nom de l'amour . https://fr.wikipedia.org/wiki/Discrimination_contre_les_athées https://www.laicite.be/des-athees-menaces-de-mots-dans-13-pays/ https://observers.france24.com/fr/20170102-atheisme-monde-2017-tunisie-gabon-israel-religions-islam-christianisme-judaisme

Ils sont virés parce qu'ils sont tellement nuls et primaires voire racistes, que tout le monde le remarque, sauf le RN bien sûr ! Si personne ne réagissait, ces individus seraient toujours membres du RN voire même des élus !

Les masculinistes me dégoûtent, mais je n'ai pas une opinion beaucoup plus haute de ces néo-féministes qui veulent "se débarrasser des hommes", pour reprendre le titre du topic. Tout cela traduit, outre-Atlantique, un repli sur sa propre communauté, au sens le plus étroit du terme. On peut se demander aussi si, à force de passer des heures sur les ordinateurs et les smartphones, les gens n'en viennent pas à perdre le goût du contact humain.

Marine Le Pen essai de transformer un procès contre les escrocs du FN et RN en procès politique. Mais tout cela est ridicule de la part d'un parti qui a toujours préconisé une justice plus ferme et l'illégitimité des personnes politiques escrocs. Juste retour du boumerang ! Nous ne sommes pas aux USA ou les politiques condamnés par la justice pour viols, escroqueries en bande organisée est un avantage lors des élections.

Il n'y aurait pas d'enrichissement personnel... Son aboutissement risque de ne pas nous plaire...une fois éliminé cette autre lepen ça laisse un boulevard pour le bellâtre... Ce pays est vraiment malade... La Pologne est en alerte pour défendre ses frontières...croisons les doigts...

C'est pour ça que j'évite les séries feuilletons avec des suites comme "plus belle la vie "par exemple. Je préfère soit les téléfilms ou les séries à épisodes où l'histoire se termine à la fin de chaque épisode sans liens entre eux !

Cette nuit.....

Pointer du doigt une minorité restreinte de personnes haineuses identifiées à une certaine catégorie sociale, ethnique ou génétique (car ici on parle des hommes), ne démontre pas que tous les individus de cette catégorie sont haineux. L'argument qui consiste à promouvoir "la guerre aux hommes" sous prétexte de l'existence de certains individus haineux de génotype XY ne tient pas à mon sens.

Et moi je m'interroge aussi. Avez vous réellement besoin d'une éponge pour vous astiquer la nouille ?

Le premier lien me donne l’impression de lire un scénario dystopique. Je souhaite juste qu’il ne s’agisse que d’une impression donnée par la mise en lumière d’un phénomène qui restera marginal et stérile. Mais la violence des propos tenus est méga flippante. Elle avait raison Simone de Beauvoir, hélas. Et si cette mouvance se confirme, se renforce, et avec Trump aux manettes, tout est possible, ça craint ! Vraiment... Je crois que je n’ai pas saisi la réelle dimension de ce "masculinisme" ambiant aux États-Unis. En lisant l’article, j’ai immédiatement pensé à la "Servante Écarlate". J’espère que ce n’est qu’un délire de ma part...

tout ça , c'est toujours moi qui l'ai fait , pour sa voiture et la mienne ; de même que changer la pompe de la machine à laver , réparer les pannes électriques ......c'est pas pour ça que j'ai besoin d'un homme !

J'en pense que c'était à prévoir que l'élection de Trump allait monter les citoyens des Etats-unis les uns contre les autres. Concernant ces femmes dont il est question, elles mènent une révolte à bas bruit contre le sexisme trumpiste. C'est bien leur droit.

bonjour, et pourquoi pas ? les sociétés nordiques sont bien plus en avance sur ce plan là que les latines ( et quelques autres ) .... bonne journée.

D'un point de vue biologique c'est incontestable.

Voilà! la meilleure essoreuse à éponge : la main. Rapide, écologique et gratuit ! (Entre nous j'ai du mal à prendre au sérieux cette histoire )

Pardon je vais être désagréable mais ac ses deux mains, l’on essore parfaitement son éponge en même pas 5 secondes et demi : donc perso, je n’ai pas besoin de m’encombrer un peu plus ac ce type de gadget.

Je doute que ce mouvement, dont ni toi ni moi n'avions entendu parler je suppose avant aujourd'hui (si ?), et sans doute 99.99% des américains non plus, ait joué le moindre rôle dans l'élection de Trump

Oui. Les politiques qui ont vocation à être élus devraient en premier lieu faire montre d'intégrité et d'exemplarité. Lorsqu'ils se commettent en actes illégaux préjudiciables aux intérêts publics, ils perdent de fait leur statut d'éligibilité.

Non, une idée intéressante n'est pas nécessairement en retour, viable économiquement pour son concepteur... D'une part, une éponge synthétique n'a pas beaucoup de valeur marchande, une ménagère aura plutôt intérêt à changer d'éponge dés qu'elle en aura le besoin, ce qui annihile complètement l'exploitation pécuniaire de cette idée ! Par ailleurs, mettre ses éponges dans un lave-linge pour les revitaliser est un moyen simple et accessible existant à la portée de main de tous les foyers.

Mais bien sûr ! Heureusement, le justice n'est pas faite ainsi ! Elle condamne d'abord l'individu : pour des mêmes faits, les délinquants doivent écoper du même type de peine. C'est un principe d'unité républicaine et d'égalité envers la loi. Ensuite, si par ailleurs l'individu en question occupe une charge politique, ou qu'il a commis son délit par ce biais, alors on peut adjoindre la peine d'inéligibilité. Adjoindre, pas remplacer. L'inéligibilité n'a jamais eu vocation à être la peine principale face à un délit ! Encore une fois, pourquoi les politiques devraient recevoir un traitement de faveur ? C'est fou quand même !

D'après les statistiques 30% des femmes seraient infidèles contre la moitié des hommes. Donc à un moment donné de son existence la moitié des femmes et un tiers des hommes seront confrontés à un grand moment de trahison ou de solitude. A mon avis les femmes étant plus menacées par la concurrence, il y a vraiment de quoi nourrir quelques rancunes... tenaces , dirons -nous! Ceci di, passé le moment de la reproduction, on se demande pourquoi on resterait mariée à un homme qui nous promet un si brillant avenir! (enfin je parle pour celles qui sont assez brillantes pour ne pas se contenter d'être uniquement la femme de...)

Il faut choisir la sanction la plus efficace. la prison à quelqu'un qui a nui aux personnes. la non éligibilité contre une personnalité qui a failli aux lois dans le cadre du mandat pendant lequel il était sensé respecter et appliquer ces lois.

Le principal résultat auquel est parvenu pour le moment ce féminisme extrême, c'est l'élection du président le plus rétrograde depuis le début de l'histoire des États-Unis, un président pour qui la place des femmes est à la cuisine, au lit et à l'église, et qui compte bien les y renvoyer. Bravo Mesdames, brillant résultat! Bon, j'exagère un peu, il y a évidemment d'autres raisons à la victoire de Trump. Mais celle-ci y a (peut-être) contribué.

Alors fais-en et ne fais pas chier ceux qui ne veulent pas en faire.

Euuuhhh...ben...SI... - C'est le fait de personnes ayant compris que DECIDER (car c'est TOUJOURS le choix , au bas mot.. et D'ABORD....d'une femelle et d'un mâle humains) d'avoir un enfant c'est avoir compris que c'est: - le nourrir et AU MIEUX (donc en bio et en CUISINANT POUR LUI...et donc en avoir les moyens...) pendant au moins 2 décennies - l'abriter et au moins dans un espace à LUI 'donc, en avoir les moyens) et jusqu'à sont départ ou...PAS du foyer familial - le soigner tout au long de qq 2 décennies et en avoir les moyens notamment si l'enfant présente un ou plusieurs handicaps (personne n'a la garantie qu'un enfant d'où qu'il vienne de qui il est issu ne présentera aucun handicap à la naissance voie après) - l'éduquer + l'instruire et suivre AU JOUR LE JOUR cette éducation et instruction pendant qq 2 décennies -le distraire bref: un enfant cela impose des sacrifices à ses PARENTS (sauf évidemment dans qq familles d'aristos et autres "publicitaires" patentés de salons ou plateaux tv qui ns présentent toujours "l'enfant" sous la forme du nourrisson/JOUET pour papa/maman ) mais surtout cela a UN COUT!!! Si l'on ajoute à ces REALITES celles des MEGA conséquences du dérèglement climatique (à commencer par celles des ressources vivrières) celles des MEGA conséquences de trafics en tout genre et notamment en France les insuffisances voire absences de structures voire personnels PROFESSIONNELS d'accueil de soins d'instruction etc..on ne peut que saluer le SENS DES RESPONSABILITES de ces femmes et hommes qui ne font pas de prolongements d'elles et eux mêmes! On n'ajoute pas des malheurs et malheureux quand on est déjà soi-même dans le/les malheur/s voire la galère! Un comportement HAUTEMENT...intelligent!

Bonjour, Dans cet article du NYT (lien vers l'article) publié suite à l'élection de D.Trump dont on connaît les positions sur l'égalité des sexes, il est question d'un mouvement "hétéro-pessimiste". Des femmes mettant en œuvre tout ce qui est en leur pouvoir afin de se débarrasser des hommes dans leur vie personnelle afin de vivre pleinement la leur, tout en se serrant les coudes avec leurs pairs. Il est notamment question d'incitation au divorce, de promotion du célibat. Ainsi la finalité serait de faire société en marginalisant les hommes en général, afin de mettre fin à une situation d'oppression permanente. Qu'en pensez-vous ?

Qu'est ce qu'on s'en fout... Faut bien qu'il y ait Kendji pour qu'on en parle. Pour ma part j'aime les rillettes du Mans, je vais en manger avec une tranche de jambon sec dans quelques minutes. C'est une information de la plus haute importance que je vous fais savoir.

On l’a déjà ! Quand tu traites tes contradicteurs de fachos...

Alors qu'il suffit d'un peu de bonne volonté pour redresser la barre de la natalité, aussi avis aux patriotes de préférence épilées, un outil de réarmement démographique de qualité est enfin à votre disposition ... ! Contacter par MP, discrétion auprès de l'éventuel conjoint à assurer.