Classement

Arrête de planer y’a personne qui ne pourra le dégager du pouvoir. C’est le président encore pour 3 ans.

Lançons-nous, élisons chacun l'homme ou la femme qui nous semble apte à tenir cette haute fonction. Sans esprit de provocation, mais en avançant quelques arguments quand même pour justifier ce choix. Je me lance = Bernard Cazeneuve. Je ne suis pas socialiste, j'ai pratiquement toujours voté à droite à 2 exceptions près. Pourquoi ce choix? tout d'abord Cazeneuve est un rempart à LFI. Il a quitté le PS car en désaccord total avec la NUPES, pour fonder un nouveau parti. Donc à mes yeux, ce n'est pas un "vendu", il est intègre et j'apprécie. Ensuite, c'est un homme intelligent, il est d'un âge où l'on est en pleine possession de ses moyens et son expérience politique est à considérer. Par ailleurs sa nomination serait un acte majeur pour faire fermer la bouche à une troupe de braillards se pensant légitimes à occuper le devant de la scène. B. Cazeneuve est apprécié par une partie de la droite (on ne peut pas plaire à tout le monde ça on le sait) et une partie de la gauche non extrême. Et cette image intègre qu'il véhicule couperait court à des cris d'orfraie de part et d'autres. Il est resté discret me semble-t-il durant cette campagne et cela ne pourrait que le servir. Mais voilà....il faut compter avec la personnalité du président.... et là c'est une autre affaire. PS = le but n'est pas de critiquer systématiquement le choix de tel ou tel pseudo mais d'avancer votre choix.

C'est assez marrant de voir des mecs flipper à mort sur le fait que des nanas puissent devenir lesbiennes. D'un autre coté, on notera que les nanas n'en n'ont strictement rien à foutre que des mecs puissent devenir homos !

NFP est constitué de beubeu et de ouinouin avec des élus dont le QI est raz des pâquerettes qui s'imaginent être dans les années 30 du siècle dernier entrainant les simplets du bulbe qui s'imaginent que le tout gratis sans rien foutre est à leur portée. Petit détail, nous sommes en 2024, avec une mondialisation économique et financière dont les multinationales et les grandes fortunes ont mis leur fric répartis dans le monde. Regarde les GAFAS ( Facebook, google, et les autres ) comme il est bien compliqué de les taxer. Me semble aussi que LFI n'a pas cessé de contester la légitimité relative des macroniens à 260. Alors en quoi NFP est légitime à 195 ? Sachant qu'en nombre de voix, c'est le RN qui est largement majoritaire avec 32% des suffrages.

Sur le blog de Francis Lalalane ?

S'ils disparaissaient des médias et de la politique tous les deux ça ne me rendrait pas vraiment triste !

L’homosexualité EST. C’est suffisant. Ce devrait l’être en tout cas. Tout le reste c’est du blabla…

Surtout pas, c'est justement à cause de l'impossibilité de prendre des décisions collectives que le général De Gaulle à institué la cinquième République. Renforçant le pouvoir exécutif au détriment du législatif, assemblée nationale incapable de trancher un sujet douloureux à cause des alliances de circonstances. Nous serions encore en guerre avec l'Algérie si De Gaulle n'avait pas institué la cinquième !

OK Mais tu vas comprendre le problème Il est beaucoup plus facile d'être contre un projet...que de défendre un projet...principe qui est le principe méme de la gouvernance Et par exemple, il a été beaucoup plus facile de récupérer des voix des macronistes en agitant le barrage du rassemblement national que de les convaincre de voter pour vous sur le fond de votre programme Bien A l'Assemblée nationale, le nouveau Front populaire est premier mais il est à 100 sièges environ de la majorité absolue Et là...les projets de loi....ne sont pas de voter des lois pour faire un...barrage au Rassemblement National mais... pour mettre en œuvre votre propre projet Alors déjà politiquement c'est amusant parce que si on vous retirait tous les députés qui ont été élus non pas sur votre projet mais avec l'aide des macronistes contre le RN, vous auriez encore moins de députés Mais ce qui est surtout marquant, c'est que si on met un NFP au pouvoir, vous aurez évidemment une opposition extrême du RN mais aussi, sur l'essentiel, une opposition extrême des macronistes sur les éléments essentiels de votre programme Et que des qu'une mesure importante sera présentée, vous aurez toute l'Assemblée contre vous avec comme effet immédiat la démission de votre gouvernement Moi je l'aurai fait, rien que pour ce ridicule d'avoir imaginé gouverner en minorité Il y a une tradition que tu n'as pas citée qui est la question de la confiance au gouvernement Dès qu'il est nommé, un gouvernement pose la question à l'Assemblée de la confiance de l'Assemblée en ce gouvernement. Et je te le dis...Le rassemblement national n'a pas confiance en votre politique de même que les macronistes n'ont pas la confiance envers le NFP Et donc...BOUM...vous sauterez immédiatement ou vous sauterez au vote du budget au mieux pour vous En .. réalité... Même s'il est minoritaire... Un gouvernement doit s'assurer du fait de ne pas avoir une motion de censure contre soi Ça ne veut pas forcément dire que tous les députés seront d'accord Mais qu'une majorité sera d'accord pour laisser le gouvernement en place Hors...tant que... Le NFP n'aura pas trouvé...un terrain minimal...sur lequel une majorité de députés ne votera pas contre vous, vous ne serez...qu'un gouvernement de pacotille sur un siège éjectable Politiquement quand je te vois balayer d'un revers de mains 33% de citoyens du RN qui seraient infrequentables Je m'en réjouis Parce qu'on a pas vraiment besoin...de clowns...au pouvoir En revanche, Si un cadre quelconque du NFP parvient à souder le NFP et à récupérer un soutien modéré des autres députés pour mettre en œuvre une politique majoritaire, alors la oui, on tiendra un début de commencement d'homme d'état Mais faire ça nécessite un ENORME COURAGE Parce que ça signifie mettre à la poubelle votre programme Pour définir un programme social mais suffisamment sérieux pour que la chambre vote la confiance et ne dépose pas de motion de censure En réalité.. La constitution de 58 est magnifique Elle...impose...de définir pour une majorité une ligne à laquelle on croit ou une ligne qu'on accepte parce qu'elle reste acceptable et que le rapport de force politique ne permet pas mieux Mais elle bloque...des comiques...qui veulent balayer 33% de français d'un côté et qui veulent dépenser 300 milliards aux frais de la princesse contre l'avis des autres Chef de cirque aujourd'hui oui, c'est possible Et c'est pas les clowns qui manquent

Personnellement, j'évite de plus en plus tes sujets car les tournures/positions radicales prises depuis quelques temps me posent problème. Mais nul besoin d'en arriver à s'agresser verbalement sur le forum. C'est d'ailleurs assez pénible à la longue. Et pour moi il n'y a pas "la victime d'un côté et la meutes de l'autre". Chacun prends sa part de responsabilité.

Ben voyons ! tu ne peux pas mettre un extrait du programme car c'est bidon . C'est à cause de tels comportements que nous sommes dans une société malade et qui ne veulent surtout pas qu'elle devienne plus saine .

ça sert a rien, on vous mettrait des preuves sous le nez que vous les nieriez encore. Si vous êtes interessée par la question renseignez vous, les informations sont disponibles.

En nombre de voix c'est une évidence ,mais !!! Et puis même c'est quoi le NPA ,un patchwork de vieux tissus rapés et mal lavés dont les coutures craquent déja de partout . Que tout les dieux divers et variés nous épargnent la Nupes et surtout LFI .

Au contraire, la critique est précisément ce que nous venons tous chercher sur le forum. Ça nous permet de confronter les idées et de les d'éprouver. Là en l'occurrence je ne comprends pas pas pourquoi j'aurais besoin de l'Etat pour m'interdire de faire ce que je ne fais pas moi même ? On dirait un gars qui débarque dans un centre commercial pour y faire du shopping en demandant à tous le monde de l'en empêcher. Parce que c'est mauvais pour la planète, parce que délocalise en Chine, parce qu'on exploite des humains tout au long de la chaîne de commerce etc. Juste, n'y va pas au centre commercial. T'as besoin de personne pour t'en empêcher.

Ce que tu avances n'existe pas! J ai une fille qui vient de finir le primaire et jamais on ne lui a parlé de genre à l'école. Faut arrêter de donner du crédit aux délires complotistes de certains

Et pourtant nous les hommes ont a tendance a croire le contraire quand dans notre for intérieur on s'exclame: " Quelle beauté, quel charme, quelle grâce, quel visage angélique !" Il y a cependant toujours le revers de la médaille, non pas tant sur le physique mais sur le caractère, l'esprit. Rien que sur ce forum j'ai l'impression que beaucoup de femmes ont trop de testostérone.

Va falloir autre chose qu’un bout de gingembre !

Très important ce que tu dis Tu pourras vérifier mais j'ai extrêmement critiqué Macron d'avoir squeezé l'assemblée, les partenaires sociaux et les électeurs lors de sa réforme des retraites J'ai parlé de crise démocratique Mais il y a une énormissime différence C'est que s'il n'a pas fait passer son texte de loi, l'assemblée est encore plus fautive que Macron de ne pas avoir voté une motion de censure En pratique ça signifie politiquement une chose C'est que malgré le rejet de sa réforme, l'assemblée à confirmé sa confiance à la gouvernance en ne votant pas la motion de censure Ce qui me peine en vérité C'est que tu sais très bien que la motion de censure ne vous épargnera pas comme elle a épargné Macron Et que tu défendes cette petite dictature à imposer à une majorité les idées d'une minorité Ça me peine sincèrement Bien sûr tu justifies ça par un pseudo parlementarisme ou n'importe quelle minorité faible aurait les pleins pouvoirs sur base de discussions de salon pour dérouler son programme et y compris même ici quand ses députés n'ont pas été élus sur leur programme Que ce soit vous ou un autre je prendrai presque les armes contre ça Parce que cela s'appelle une dictature

Salut toi J'ai entendu parler de cette affaire, mais sincèrement, je n'y crois pas. Si c'est vrai, cela voudrait dire que l'ensemble des examinateurs sont antisémites, et qu'en plus, les copies ne sont pas anonymes ?

Du blabla ampoulé. Dans l’énorme majorité des cas, quand on parle d’anormalité, c’est péjoratif.

¡Hola amigo! Gracias por la información. Sugiero un viaje colectivo para calmar a todos con churros de jengibre chocolate. Euh, "aider à créer une ambiance amoureuse" entre... vous et moi ? ENTRE VOUS ET MOI ?!

Ce qui s'appelle du fascisme intellectuel..... Une grande spécialité de LFI..... Sauf que "ferme ta gueule", ça n'a jamais été un argument ! Merci de me confirmer qu'aujourd'hui, le fascisme vient de gauche.

Hanouna a évidemment basculé dans l'exploitation commerciale de l'opinion et dans la mise en place d'un système impitoyable pour ses lèche bottes Mais ça plait

Ah, je comprends pourquoi le différé...

Je trouve que votre remarque est très juste. Même De Gaulle, les français en avait marre de lui au bout de 10 ans. Il est vrai qu'un président français cristallise sur sa personne tous les emmerdements survenus pendant son mandat, ce qui est injuste puisque qu'un homme ou une femme présidente ne sont pas à l'origine ou la cause de tout ce qui peut survenir au bout d'un mandat ! Mais certains voudraient croire qu'un chef d'état est responsable de tout ce qui survient, c'est le côté un peu enfantin des français ! Mais il faut faire avec...

Après deux siècles ? Je pouffe...

Bien sûr que c'est normal, surtout au regard de Dieu. Si ce dernier, dans son infinie bonté, n'avait pas voulu qu'un homme puisse jouir lorsqu'il reçoit le monde en lui façon Sodome, il n'aurait pas placé la prostate à l'entrée de l'anus. Ainsi, c'est bien Dieu qui a voulu que les hommes puissent jouir lorsqu'il se font pénétrer par derrière : merci mon Dieu, Dieu est grand. Et peut-être que ses attributs divins sont divinement grands aussi... mais Dieu a-t-il une prostate ? Mystère.

Vous avez tout à fait raison. Aucun des trois "blocs" ne peut donc gouverner seul puisque les deux autres sont en mesure de le censurer. Que ca plaise ou non, la seule solution "viable" est donc un gouvernement de coalition, sur, entre autres, les modèles allemand ou/et suédois. Et la seule coalition possible se situe au centre.

C'est l'homme qui est fou. Et reste le même. Mais pas tout le monde.

Et toi tu crois que c’est normal de penser ce que tu penses? Ce sont des personnes comme toi et moi. Il y a que leur orientation sexuelle qui est différente. La différence te fait peur à ce point?

La menace nucléaire, ça faisait longtemps. Tu es remarquablement aligné sur la rhétorique de Moscou. Un enfant de 5 ans mal élevé qui pète un câble dans un magasin : laissez-moi réussir mon coup d'état pathétiquement raté où je fais sauter la planète. Alors que deux tiers de l'humanité bien sonné ne sait pas où est l'Ukraine.

Nous ne sommes plus en République française, nous sommes en dictature européenne/mondialiste. Sur la législation, c'est toujours les règles de la cinquième République mais c'est une façade, les décisions ne sont plus prises en France.

Les députés tentent d'exister, dans une situation créée par Macron, comme tu le notes toi-même. Le problème n'est pas d'inventer une nouvelle république, mais de gérer les problèmes de celle-ci - problèmes qui sont la conséquence de l'attitude de plus en plus incohérente du président. Ce n'est pas un problème constitutionnel, c'est un problème humain. On ne sera jamais à l'abri d'élire un escroc à l'Élysée.

Mais si ça veut dire ça, t'arrive pas a comprendre que le problème est là, t'arrive pas à comprendre que c'est de vouloir faire rentrer les choses dans une normalité le problème , c'est loin, très loin d'être une tare de ne pas être normal . En gros, avec toi, tout est normal , surtout pas de vagues , mais tu ne feras jamais accepter ça à tout le monde, en particulier aux homophobes, commence par leur faire comprendre que c'est naturel et pas anti nature . Le "normal " est culturel , t'arrive a comprendre "culturel " ? et l'homosexualité n'est pas culturelle , elle est naturelle , t'arrive pas a comprendre que tu te tire une balle dans le pied toi même en voulant imposer ta norme ? T'arrive pas à comprendre la portée de ce texte là avec tes normes là ? Vos normes de merde là !

Comme des hétérosexuels ?

C'est pour ça que je ne discute plus, dans ta vision des choses, je ne suis pas homosexuel, je ne suis donc pas normal , c'est la différence entre utiliser les mots dans leur sens ou dans notre sens, et j'ai pas le temps, d'en faire 100 pages , utilise donc les mots que tu veux .

les infos c'est le programme officiel. Y en a pas d'autres. https://www.education.gouv.fr/programmes-et-horaires-l-ecole-elementaire-9011 Merci de nous dire où on trouve la propagande en question? je vous ai donné le lien, que j'ai lu rapidement ; merci de nous dire à quel endroit on y fait de la propagande pour le transgenrisme.

Je n’en doute pas mais à mon sens, à part le pousser dans ses retranchements, tu n’obtiendras rien de plus.

T 'as peur hein ?

Il a été élu démocratiquement par une majorité d'électeurs pour justement exercer ce pouvoir.

Fake News.

En fait je bosse à côté d’un nid de gauchos et depuis hier ça dit que pas de gouvernement à gauche pas de JO. I z’ont craqué. Déjà que je suis pas fan des manifs alors si c’est pour mettre le bordel à un moment pareil pour la France c’est pas la peine.

Pauvres grandes entreprises ! En France elles emploient plus de 4 millions de salariés et les multinationales françaises ont plus de 50 000 filiales à l'étranger. Avec cela ne te fais pas d'illusion, tout ce fric n'est pas qu'en France d'une part, et d'autre part ( tout comme Toyota, Ford et autres suédoises, allemande, américaines...) elles emploient des salariés locaux ( 2,3 millions en France ) paient des impôts sur leurs territoires d'accueil et investissent une part de leurs bénéfices sur le dit territoire. Taxer ces gens ( voir les GAFAS ) est donc très compliqué car nous ne sommes plus en 1930, mais en 2024 où la mondialisation est passée par là. Tous ces milliards sont bien protégés par les grandes entreprises et grandes fortunes. Ce fric est donc répartis dans le monde. Alors LFI peut trépigner, mais ce sont les Français qui devront payer les impôts et les taxes de leur utopie, donc appauvrir le pays qui va vite nous conduire vers le sous développement, car le fric aura disparu. Les paradis fiscaux par exemple ne lâcherons pas le pognon placé...à moins d'envoyé le Charles de Gaulle...merde en un clic le fric est déjà ailleurs !

C'est comme ça que commence le fascisme: il faut déshumaniser l'autre afin de pouvoir le mépriser et l'agresser en se positionnant de manière juste et bienveillante. J'aime les myrtilles et hop je deviens le troll provocateur de ceux qui aiment les fraises. Les gars de Charlie aussi étaient des trolls provocateurs... les palestiniens aussi étaient des trolls provocateurs... les ukrainiens aussi étaient des trolls provocateurs... et bien sur les juifs... Les gens sont prêt à inventer n'importe quoi pour s'octroyer le droit ultime de recourir à la violence contre leurs semblables. Quand tu réfléchis bien, la provocation c'est comme l'art, on croit que c'est l'autre alors que c'est notre propre immaturité émotionnelle. Je brule "l'origine du monde " de Courbet parce que c'est une oeuvre provocatrice? Non, c'est juste mon cerveau qui n'est pas capable de le regarder.

Mais quelle victoire? il n'y a pas de victoire. Est-ce que le fascisme ne prendrait pas les couleurs de LFI? de quel droit imposer "leur" politique? un 1er ministre issu de leur mouvement? alors que la constitution n'oblige en rien le président de la république à nommer un 1er ministre de ce mouvement-là? un mouvement totalitariste quand on les entend avancer leur projet à gérer le pays! Qu'ils commencent à se bagarrer entre partis affiliés à NFP, on sent déjà la colère monter chez les différents groupes réunis de ce parti.

Ce rouquin cherche à déclencher une émeute en plaidant pour une marche vers Matignon. C'est certain qu'il y aurait quelques milliers de tarés pour le suivre.

Méthode de fasciste, rien d'étonnant de la part de LFI

«Nous» regroupe regroupe l’ensemble des gens, qu’ils soient honnête ou pas. S’ils ne le sont pas, c’est un problème que seule la justice est habilitée à traiter suivant les lois en vigueur dans chaque pays. La suppression des espèces ne changera rien aux problèmes que vous évoquez, ces derniers trouveront toujours un moyen de contournement et ils ne constituent qu’une infime minorité.

Nous avons au contraire tout à perdre à l'abandon des espèces et ce n'est pas parce que les banques l' ont amorcé depuis longtemps qu'il faut aller plus avant, on parle de dictature financière depuis des décennies https://data.bnf.fr/fr/temp-work/77e77b71131ce06dda93a4be056f0ca1/ il n'y a aucune nécessité à aller dans son sens. Réfléchissez aux conséquences qu'aurai cette suppression, j'en ai déjà eu un petit aperçu, ma banque voulait me prêter mon argent!