Aller au contenu

Classement

  1. hanss

    hanss

    Membre


    • Points

      24

    • Compteur de contenus

      49 368


  2. Mite_Railleuse

    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      41 922


  3. new caravage

    new caravage

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      36 333


  4. metal guru

    metal guru

    Membre+


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      33 592


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/07/2024 dans toutes les zones

  1. Arrête de planer y’a personne qui ne pourra le dégager du pouvoir. C’est le président encore pour 3 ans.
    5 points
  2. Lançons-nous, élisons chacun l'homme ou la femme qui nous semble apte à tenir cette haute fonction. Sans esprit de provocation, mais en avançant quelques arguments quand même pour justifier ce choix. Je me lance = Bernard Cazeneuve. Je ne suis pas socialiste, j'ai pratiquement toujours voté à droite à 2 exceptions près. Pourquoi ce choix? tout d'abord Cazeneuve est un rempart à LFI. Il a quitté le PS car en désaccord total avec la NUPES, pour fonder un nouveau parti. Donc à mes yeux, ce n'est pas un "vendu", il est intègre et j'apprécie. Ensuite, c'est un homme intelligent, il est d'un âge où l'on est en pleine possession de ses moyens et son expérience politique est à considérer. Par ailleurs sa nomination serait un acte majeur pour faire fermer la bouche à une troupe de braillards se pensant légitimes à occuper le devant de la scène. B. Cazeneuve est apprécié par une partie de la droite (on ne peut pas plaire à tout le monde ça on le sait) et une partie de la gauche non extrême. Et cette image intègre qu'il véhicule couperait court à des cris d'orfraie de part et d'autres. Il est resté discret me semble-t-il durant cette campagne et cela ne pourrait que le servir. Mais voilà....il faut compter avec la personnalité du président.... et là c'est une autre affaire. PS = le but n'est pas de critiquer systématiquement le choix de tel ou tel pseudo mais d'avancer votre choix.
    4 points
  3. C'est assez marrant de voir des mecs flipper à mort sur le fait que des nanas puissent devenir lesbiennes. D'un autre coté, on notera que les nanas n'en n'ont strictement rien à foutre que des mecs puissent devenir homos !
    4 points
  4. NFP est constitué de beubeu et de ouinouin avec des élus dont le QI est raz des pâquerettes qui s'imaginent être dans les années 30 du siècle dernier entrainant les simplets du bulbe qui s'imaginent que le tout gratis sans rien foutre est à leur portée. Petit détail, nous sommes en 2024, avec une mondialisation économique et financière dont les multinationales et les grandes fortunes ont mis leur fric répartis dans le monde. Regarde les GAFAS ( Facebook, google, et les autres ) comme il est bien compliqué de les taxer. Me semble aussi que LFI n'a pas cessé de contester la légitimité relative des macroniens à 260. Alors en quoi NFP est légitime à 195 ? Sachant qu'en nombre de voix, c'est le RN qui est largement majoritaire avec 32% des suffrages.
    4 points
  5. Ordinairement croquant et juteux, le fruit acheté est caoutchouteux et ne se rompt pas sous la pression, mais se tord et se déchire difficilement, comme un caoutchouc. «Que se passe-t-il avec les pastèques cette saison ?», s’interroge l’Américaine. Ce n’est pourtant pas le seul fruit concerné. Depuis quelques semaines, des vidéos d’avocats, de myrtilles, de fraises, de mangues ou encore de bananes à l’aspect factice et achetés dans des supermarchés américains fleurissent par dizaine sur les réseaux sociaux. [...] En commentaires de ces vidéos, les théories fusent : «C’est un produit génétiquement modifié, ce n’est pas un fruit», commente l’un, «Il y a trop de gens sur la terre et pas assez de nourriture», complote une autre. Mais... non. Par ici : https://madame.lefigaro.fr/cuisine/actu-cuisine/que-se-passe-t-il-avec-les-pasteques-aux-etats-unis-des-consommateurs-s-alarment-sur-la-texture-caoutcouteuse-de-leurs-fruits-et-legumes-20240705
    3 points
  6. Sur le blog de Francis Lalalane ?
    3 points
  7. S'ils disparaissaient des médias et de la politique tous les deux ça ne me rendrait pas vraiment triste !
    3 points
  8. L’homosexualité EST. C’est suffisant. Ce devrait l’être en tout cas. Tout le reste c’est du blabla…
    3 points
  9. Surtout pas, c'est justement à cause de l'impossibilité de prendre des décisions collectives que le général De Gaulle à institué la cinquième République. Renforçant le pouvoir exécutif au détriment du législatif, assemblée nationale incapable de trancher un sujet douloureux à cause des alliances de circonstances. Nous serions encore en guerre avec l'Algérie si De Gaulle n'avait pas institué la cinquième !
    3 points
  10. OK Mais tu vas comprendre le problème Il est beaucoup plus facile d'être contre un projet...que de défendre un projet...principe qui est le principe méme de la gouvernance Et par exemple, il a été beaucoup plus facile de récupérer des voix des macronistes en agitant le barrage du rassemblement national que de les convaincre de voter pour vous sur le fond de votre programme Bien A l'Assemblée nationale, le nouveau Front populaire est premier mais il est à 100 sièges environ de la majorité absolue Et là...les projets de loi....ne sont pas de voter des lois pour faire un...barrage au Rassemblement National mais... pour mettre en œuvre votre propre projet Alors déjà politiquement c'est amusant parce que si on vous retirait tous les députés qui ont été élus non pas sur votre projet mais avec l'aide des macronistes contre le RN, vous auriez encore moins de députés Mais ce qui est surtout marquant, c'est que si on met un NFP au pouvoir, vous aurez évidemment une opposition extrême du RN mais aussi, sur l'essentiel, une opposition extrême des macronistes sur les éléments essentiels de votre programme Et que des qu'une mesure importante sera présentée, vous aurez toute l'Assemblée contre vous avec comme effet immédiat la démission de votre gouvernement Moi je l'aurai fait, rien que pour ce ridicule d'avoir imaginé gouverner en minorité Il y a une tradition que tu n'as pas citée qui est la question de la confiance au gouvernement Dès qu'il est nommé, un gouvernement pose la question à l'Assemblée de la confiance de l'Assemblée en ce gouvernement. Et je te le dis...Le rassemblement national n'a pas confiance en votre politique de même que les macronistes n'ont pas la confiance envers le NFP Et donc...BOUM...vous sauterez immédiatement ou vous sauterez au vote du budget au mieux pour vous En .. réalité... Même s'il est minoritaire... Un gouvernement doit s'assurer du fait de ne pas avoir une motion de censure contre soi Ça ne veut pas forcément dire que tous les députés seront d'accord Mais qu'une majorité sera d'accord pour laisser le gouvernement en place Hors...tant que... Le NFP n'aura pas trouvé...un terrain minimal...sur lequel une majorité de députés ne votera pas contre vous, vous ne serez...qu'un gouvernement de pacotille sur un siège éjectable Politiquement quand je te vois balayer d'un revers de mains 33% de citoyens du RN qui seraient infrequentables Je m'en réjouis Parce qu'on a pas vraiment besoin...de clowns...au pouvoir En revanche, Si un cadre quelconque du NFP parvient à souder le NFP et à récupérer un soutien modéré des autres députés pour mettre en œuvre une politique majoritaire, alors la oui, on tiendra un début de commencement d'homme d'état Mais faire ça nécessite un ENORME COURAGE Parce que ça signifie mettre à la poubelle votre programme Pour définir un programme social mais suffisamment sérieux pour que la chambre vote la confiance et ne dépose pas de motion de censure En réalité.. La constitution de 58 est magnifique Elle...impose...de définir pour une majorité une ligne à laquelle on croit ou une ligne qu'on accepte parce qu'elle reste acceptable et que le rapport de force politique ne permet pas mieux Mais elle bloque...des comiques...qui veulent balayer 33% de français d'un côté et qui veulent dépenser 300 milliards aux frais de la princesse contre l'avis des autres Chef de cirque aujourd'hui oui, c'est possible Et c'est pas les clowns qui manquent
    3 points
  11. Personnellement, j'évite de plus en plus tes sujets car les tournures/positions radicales prises depuis quelques temps me posent problème. Mais nul besoin d'en arriver à s'agresser verbalement sur le forum. C'est d'ailleurs assez pénible à la longue. Et pour moi il n'y a pas "la victime d'un côté et la meutes de l'autre". Chacun prends sa part de responsabilité.
    3 points
  12. Ben voyons ! tu ne peux pas mettre un extrait du programme car c'est bidon . C'est à cause de tels comportements que nous sommes dans une société malade et qui ne veulent surtout pas qu'elle devienne plus saine .
    3 points
  13. Lettre aux français c'est une escroquerie c'est juste une lettre aux partis politiques .. Il est encore et toujours dans le trip " ceux qui ne sont rien"! indécrottable suffisance du refus d'assumer ses conneries ,un adulescent quoi !!
    3 points
  14. ça sert a rien, on vous mettrait des preuves sous le nez que vous les nieriez encore. Si vous êtes interessée par la question renseignez vous, les informations sont disponibles.
    3 points
  15. En nombre de voix c'est une évidence ,mais !!! Et puis même c'est quoi le NPA ,un patchwork de vieux tissus rapés et mal lavés dont les coutures craquent déja de partout . Que tout les dieux divers et variés nous épargnent la Nupes et surtout LFI .
    3 points
  16. Au contraire, la critique est précisément ce que nous venons tous chercher sur le forum. Ça nous permet de confronter les idées et de les d'éprouver. Là en l'occurrence je ne comprends pas pas pourquoi j'aurais besoin de l'Etat pour m'interdire de faire ce que je ne fais pas moi même ? On dirait un gars qui débarque dans un centre commercial pour y faire du shopping en demandant à tous le monde de l'en empêcher. Parce que c'est mauvais pour la planète, parce que délocalise en Chine, parce qu'on exploite des humains tout au long de la chaîne de commerce etc. Juste, n'y va pas au centre commercial. T'as besoin de personne pour t'en empêcher.
    3 points
  17. Ce que tu avances n'existe pas! J ai une fille qui vient de finir le primaire et jamais on ne lui a parlé de genre à l'école. Faut arrêter de donner du crédit aux délires complotistes de certains
    3 points
  18. Quelqu’un croit encore que ces "politiques", tous bords confondus, en ont quelque chose à foutre de nous ? Ils sont juste prêts à toutes les compromissions, toutes les alliances foireuses, toutes les crapuleries pour sauver leur peau et grapiller tout ce qu’ils peuvent grapiller. Ils sont la honte de leur "profession"...
    3 points
  19. Et pourtant nous les hommes ont a tendance a croire le contraire quand dans notre for intérieur on s'exclame: " Quelle beauté, quel charme, quelle grâce, quel visage angélique !" Il y a cependant toujours le revers de la médaille, non pas tant sur le physique mais sur le caractère, l'esprit. Rien que sur ce forum j'ai l'impression que beaucoup de femmes ont trop de testostérone.
    2 points
  20. Parce que là il va falloir de la patience pour gérer les lfi et les frontistes qui vont s'invectiver en permanence de noms d'oiseaux, de beaucoup user du marteau et d'avoir de la sérénité pour affronter cette assemblée qui va po en sortir grandie de ce bazar. Dommage que Royal ne soit po élue députée, c'est une femme à poigne, avec elle, le calme aurait régné mais perso je vois po et vous ?
    2 points
  21. Après deux siècles ? Je pouffe...
    2 points
  22. Bien sûr que c'est normal, surtout au regard de Dieu. Si ce dernier, dans son infinie bonté, n'avait pas voulu qu'un homme puisse jouir lorsqu'il reçoit le monde en lui façon Sodome, il n'aurait pas placé la prostate à l'entrée de l'anus. Ainsi, c'est bien Dieu qui a voulu que les hommes puissent jouir lorsqu'il se font pénétrer par derrière : merci mon Dieu, Dieu est grand. Et peut-être que ses attributs divins sont divinement grands aussi... mais Dieu a-t-il une prostate ? Mystère.
    2 points
  23. Vous avez tout à fait raison. Aucun des trois "blocs" ne peut donc gouverner seul puisque les deux autres sont en mesure de le censurer. Que ca plaise ou non, la seule solution "viable" est donc un gouvernement de coalition, sur, entre autres, les modèles allemand ou/et suédois. Et la seule coalition possible se situe au centre.
    2 points
  24. s'il est diabetique ça vas sentir bon le caramel! Rabaisser Rachida à une 'média habituelle' c'est pas gentil !
    2 points
  25. C'est l'homme qui est fou. Et reste le même. Mais pas tout le monde.
    2 points
  26. La menace nucléaire, ça faisait longtemps. Tu es remarquablement aligné sur la rhétorique de Moscou. Un enfant de 5 ans mal élevé qui pète un câble dans un magasin : laissez-moi réussir mon coup d'état pathétiquement raté où je fais sauter la planète. Alors que deux tiers de l'humanité bien sonné ne sait pas où est l'Ukraine.
    2 points
  27. Ça ne serait pas plus simple de demander directement à quelqu'un de compétent et sur place?
    2 points
  28. Nous ne sommes plus en République française, nous sommes en dictature européenne/mondialiste. Sur la législation, c'est toujours les règles de la cinquième République mais c'est une façade, les décisions ne sont plus prises en France.
    2 points
  29. Les députés tentent d'exister, dans une situation créée par Macron, comme tu le notes toi-même. Le problème n'est pas d'inventer une nouvelle république, mais de gérer les problèmes de celle-ci - problèmes qui sont la conséquence de l'attitude de plus en plus incohérente du président. Ce n'est pas un problème constitutionnel, c'est un problème humain. On ne sera jamais à l'abri d'élire un escroc à l'Élysée.
    2 points
  30. Mais si ça veut dire ça, t'arrive pas a comprendre que le problème est là, t'arrive pas à comprendre que c'est de vouloir faire rentrer les choses dans une normalité le problème , c'est loin, très loin d'être une tare de ne pas être normal . En gros, avec toi, tout est normal , surtout pas de vagues , mais tu ne feras jamais accepter ça à tout le monde, en particulier aux homophobes, commence par leur faire comprendre que c'est naturel et pas anti nature . Le "normal " est culturel , t'arrive a comprendre "culturel " ? et l'homosexualité n'est pas culturelle , elle est naturelle , t'arrive pas a comprendre que tu te tire une balle dans le pied toi même en voulant imposer ta norme ? T'arrive pas à comprendre la portée de ce texte là avec tes normes là ? Vos normes de merde là !
    2 points
  31. Comme des hétérosexuels ?
    2 points
  32. C'est pour ça que je ne discute plus, dans ta vision des choses, je ne suis pas homosexuel, je ne suis donc pas normal , c'est la différence entre utiliser les mots dans leur sens ou dans notre sens, et j'ai pas le temps, d'en faire 100 pages , utilise donc les mots que tu veux .
    2 points
  33. les infos c'est le programme officiel. Y en a pas d'autres. https://www.education.gouv.fr/programmes-et-horaires-l-ecole-elementaire-9011 Merci de nous dire où on trouve la propagande en question? je vous ai donné le lien, que j'ai lu rapidement ; merci de nous dire à quel endroit on y fait de la propagande pour le transgenrisme.
    2 points
  34. "Fin stratège", tu parles! Tout cela peut finir dans la rue, avec de nouveaux Gilets jaunes encore plus vindicatifs. Le chaos actuel est la punition d'avoir signé un accord contre-nature avec la gauche y compris LFI, ce qui a empêché le RN d'avoir la majorité... et fait que personne ne l'a. J'avais déjà souligné avant le 2e tour à quel point, en cas d'Assemblée éclatée, il serait difficile de former une coalition, Macron étant un piètre diplomate - et en plus ce n'est pas dans les traditions de la Ve République. D'autre part LR veut demeurer dans son orgueilleuse solitude*, et la gauche se déchire autour de la participation de LFI. Tout ce bazar n'est pas l'oeuvre d'un "fin stratège" que Macron n'est sûrement pas, plutôt d'un apprenti sorcier qui joue avec des forces qu'il ne contrôle pas. * Les Républicains ne semblent pas mesurer la chance qu'ils ont d'exister encore après ces élections. Leur stratégie "Ni Macron ni RN" ne peut les conduire à la longue qu'à devenir un groupuscule insignifiant comme "Reconquête" de Zemmour, qui lui s'est planté dans les grandes largeurs. Je pense que c'est dû en grande partie à "l'illusion Wauquiez", que ses collègues de LR voient - bien à tort - comme un homme fort dont l'heure finira par sonner. Je crois que celle de la retraite arrivera avant.
    2 points
  35. Je n’en doute pas mais à mon sens, à part le pousser dans ses retranchements, tu n’obtiendras rien de plus.
    2 points
  36. Ah! ouais, surtout que Sandrine Rousseau candidate à la présidence de l'Assemblée : «Ce serait balancer un jerrican d'essence», estime Julien Odoul
    2 points
  37. Macron fait ce qu'il sait le mieux faire : se foutre de la gueule du monde. Je ne pense pas qu'il mesure le degré d'exaspération des Français. Et la gauche se prête à son jeu en n'arrivant pas à désigner un candidat Premier ministre. Au fond tout ces gens n'étaient d'accord sur rien, sauf empêcher le Rassemblement national d'arriver au pouvoir.
    2 points
  38. Il a été élu démocratiquement par une majorité d'électeurs pour justement exercer ce pouvoir.
    2 points
  39. Ah oui ! Comme un truc en même temps ni droite ni gauche c'est notre projet quoi.... Il a toujours de nouvelles idées, ce mec !...
    2 points
  40. En fait je bosse à côté d’un nid de gauchos et depuis hier ça dit que pas de gouvernement à gauche pas de JO. I z’ont craqué. Déjà que je suis pas fan des manifs alors si c’est pour mettre le bordel à un moment pareil pour la France c’est pas la peine.
    2 points
  41. Pauvres grandes entreprises ! En France elles emploient plus de 4 millions de salariés et les multinationales françaises ont plus de 50 000 filiales à l'étranger. Avec cela ne te fais pas d'illusion, tout ce fric n'est pas qu'en France d'une part, et d'autre part ( tout comme Toyota, Ford et autres suédoises, allemande, américaines...) elles emploient des salariés locaux ( 2,3 millions en France ) paient des impôts sur leurs territoires d'accueil et investissent une part de leurs bénéfices sur le dit territoire. Taxer ces gens ( voir les GAFAS ) est donc très compliqué car nous ne sommes plus en 1930, mais en 2024 où la mondialisation est passée par là. Tous ces milliards sont bien protégés par les grandes entreprises et grandes fortunes. Ce fric est donc répartis dans le monde. Alors LFI peut trépigner, mais ce sont les Français qui devront payer les impôts et les taxes de leur utopie, donc appauvrir le pays qui va vite nous conduire vers le sous développement, car le fric aura disparu. Les paradis fiscaux par exemple ne lâcherons pas le pognon placé...à moins d'envoyé le Charles de Gaulle...merde en un clic le fric est déjà ailleurs !
    2 points
  42. C'est comme ça que commence le fascisme: il faut déshumaniser l'autre afin de pouvoir le mépriser et l'agresser en se positionnant de manière juste et bienveillante. J'aime les myrtilles et hop je deviens le troll provocateur de ceux qui aiment les fraises. Les gars de Charlie aussi étaient des trolls provocateurs... les palestiniens aussi étaient des trolls provocateurs... les ukrainiens aussi étaient des trolls provocateurs... et bien sur les juifs... Les gens sont prêt à inventer n'importe quoi pour s'octroyer le droit ultime de recourir à la violence contre leurs semblables. Quand tu réfléchis bien, la provocation c'est comme l'art, on croit que c'est l'autre alors que c'est notre propre immaturité émotionnelle. Je brule "l'origine du monde " de Courbet parce que c'est une oeuvre provocatrice? Non, c'est juste mon cerveau qui n'est pas capable de le regarder.
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×