Classement

Le tunning, le foot, et les gros nibards, c’est vrai que c’est quand même un autre level...

Étonné que l'agonie en direct du parti qui a le plus gouverné sous la Vème ne fasse pas l'objet d'un sujet dédié. C'est chose faite. Pensez vous qu'une droite qui ne transige pas avec les fondements de l'État de droits et qui n'aspire pas au néolibéralisme peut réémerger ? En tout cas l'attitude de Ciotti avec son parti en dit long sur ses méthodes autoritaristes : https://www.leparisien.fr/elections/legislatives/eric-ciotti-fait-fermer-le-siege-des-republicains-12-06-2024-7OLSWVYDO5DQ7NM6TFVIA2WC7U.php

Et il refuse d'ailleurs...et parle de poursuites pénales. franchement ça devient risible.

c'est un peu tiré par les cheveux quand même! n'est pas Machiavel qui veut! et oui, se dire d'obédience gaulliste et faire des risettes à Marine le Pen, se paie cash! il peut demander son admission chez les RN... quoique... les losers n'intéressent pas grand monde!

Quelques photos de Kyriakos Kaziras J’aime le côté épuré de ses photos. Ces monochromes blancs, c’est très reposant.

Un résultat qui illustre avec exemplarité l'état de la santé mentale d'une Nation où un jeudi l'on célébrera la commémoration de la libération des griffes du boucher nazi, pour le dimanche suivant porter sur le devant de la scène un parti champion du fascistewashing et héritier en arrière-boutique de la mémoire vert-de-gris ...

Déjà l’expression "faire un enfant à...", je bloque. J’ai l’impression de lire un maquignon.

Sans plus de précisions j'imagine que vous posez la question d'un point de vue moral. Si c'est bien le cas je vous répondrai que cela dépend des termes de leur accord initial. S'il était entendu, même de façon implicite, que l'homme en question participerait à l'éducation, aux frais et soins que l'enfant allait requérir, j'estime qu'il a en effet le devoir moral de respecter sa parole. Si leur accord ne stipule aucune obligation ou s'il n'y a pas d'accord particulier, je suis d'avis qu'il n'a aucun devoir envers elle mais qu'il en a un envers l'enfant.

https://www.france24.com/fr/ Ciotti exclut du parti Les républicains.

Et peut-être que ceux qui ont voté RN y regarde de plus près.

Depuis les "socialistes de droite" j'usqu'à la droite en passant par Macron, toute la droite a toujours préféré les fascistes ou les nazis à une vraie gauche populaire. (C'est comme ça qu'il est arrivé ce brave Hitler au pouvoir!) Les plus riches ont toujours pensé que de toute la droite ils n'avaient rien à craindre. Certes avec Hitler ils ont un peu été débordés, mais ça fait rien ils sont prêts à retenter l'expérience ! D'un autre côté si ils faut Choisir entre Hitler ou Staline... Leur capital était un peu pus à l'abri avec le premier. IL FAUT LES COMPRENDRE ! maintenant est-ce que la Gauche de maintenant, c'est Staline... je crois pas. Pour la droite avec le Zemmour et la Marion, je crains un peu plus... Mélanchon ? il parle beaucoup, mais les deux autres je crois que c'est de vrais méchants... Quant à Marine ? Euh...Euh...Euh...

J'espère bien que, lors de sa CP, Macron va en rajouter une bonne couche supplémentaire pour foutre un max de bordel dans le panier de crabes politicards de ce pays.

Moi il me fait marrer, surtout quand il fait des micro-trottoir.

Plume vole Je précise que ce sont mes photos.

Et oui Z va bien finir par comprendre que pour les extrêmes droitiers il ne sera jamais un français comme eux.

Ce qu'il se passe en Ukraine depuis 2014, ce qu'il s'est passé à Marioupol, à Butcha, etc., ce n'est ni une histoire, ni une fable pour enfants. Ni les trolls poutinophiles en France.

Ce soir Mélenchon, le monsieur "la République c'est moi ", déclare aujourd'hui qu'il se "sent" capable d'être premier ministre, il fut un temps il se sentait aussi capable d'être président... Demain il se sentira capable d'être colleur d'affiches... Ciotti lui trahi son parti dont il était le président, il rejoint le RN sans prévenir personne en espérant obtenir le poste de ministre de l'intérieur. Marion Maréchal Le Pen trahi également, un peu à la façon Ciotti, son allié Zemmour... Les crabes sont de sortie et que feraient-ils pas pour avoir un ministère ! Concernant le RN, ne nous étonnons pas si un jour Bardella se met à marcher sur la tête de M. Le Pen.

D'une accueillante cordialité à la convivialité invariablement chaleureuse, peut-être un peu trop au goût d'un sexe opposé tout à sa confusion entre le concept de la féminité et celui du frigidaire ...

La majorité des LR sont en accord avec Ciotti mais ne veulent pas assumer

je pense que Ciotti a enfin touché le fond! depuis que je souhaitais voir cela! j'en suis parfaitement heureuse!

Zen, tu penses vraiment que l'invasion russe en Ukraine est une fable? si oui, je suis effondrée.

Hypothèse peu plausible, Macron ne démissionnera pas (ce n'est pas son caractère) et si nécessaire s'adaptera à la cohabitation avec les imbéciles du RN pour mieux les décrédibiliser dans les instances nationales et les projets pour le pays (l'émigration nécessaire et souhaitée par le patronat, les PME et les agriculteurs et les personnes les plus actives etc.).

Moi, si je veux être Président, je ferais un tas de promesses intenables. Bien sûr à coup de mensonges. Une fois élu, ce sera la faute du prédécesseur si tout merde. Je m'en met plein les fouilles durant 5 ans, retraite à 12 000 € à Pornic, charmante station balnéaire du sud bretagne.

La bible décrit bien le début de la création. Ca débute comme ça. Au commencement... Elle nous explique que Dieu créa le monde et tout et tout Les religions monothéiste nous explique bien le début, le commencement allant même à décrire dans les exegeses qu'est ce qui a été créé en premier par Dieu quel être fut le premier. Ca parait si absurde ou fantastique ben des gens l'ont mis en avant et en ont fait des bouquin. Comment le monde a été fait. Mais bon l'ignorance nous met des ornieres dont on se débarasse pas facilement. Ca a l'air tres sérieux il y a un début genre, qu'est ce qui a été fait en premier. Genre en premier Dieu créa le calame. Une sorte de stylo magique qui crée le destin du monde et des êtres On croit que leur élucubration est naif et stupide mais ca tient debout pour moi. Les religions monothéiste expliquent explicitement qu'est ce qu'il y aura après la mort. Moi je peux t 'en faire des résumés. Elle explique le commencement du monde et ce qu'il nous attend. Tout en narguant le mystere. On ne pourra le prouver, mais même si c'est fictif, elles l'expliquent bel et bien

Nous ne parlons plus de la même chose. Une girouette comme on n'en a rarement vu ! Un jour nationaliste corse, le lendemain pour la France une et indivisible. Un jour montagnard, le lendemain girondin et le surlendemain thermidorien. Un jour athée, le lendemain fervent catholique. La liste est encore longue. Mais le bilan, c'est un océan de sang versé. Pour quoi ? Une ambition.

Oui , les hommes sont moins "perruches " que les femmes . Et ont des discussions plus intéressantes car j'ai horreur de parler chiffons , maquillages et du dernier mec du coin !

Ce qui est merveilleux avec toi, c’est que tu réécris l’Histoire. Tu dis l’apprendre sur Internet, l’Histoire. Mais tu ferais mieux de faire attention au sérieux des sites sur lesquels tu te renseignes. Que dans les flots financiers qui ont circulé dans les années 30 en Allemagne il y en eu originaires de la City ou des USA est une certitude. Mais venant de tous les autres pays également. Le mouvement financier est permanent en économies libérales. Toutes les banques françaises ont également fait transiter de l’argent en Allemagne à cette époque. C’est inhérent au système capitaliste. Mais comme cela a été le cas dans tous les pays développés du monde durant cette décennie. Mais prétendre comme toi que c’était pour endetter l’Allemagne, mettre au pouvoir le racisme et préparer une deuxième guerre mondiale est une ineptie totale. Les conditions d’Armistice de la guerre de 14-18 avaient largement suffi pour endetter l’Allemagne. Le racisme n’était en rien dans le viseur des banquiers occidentaux qui n’en avaient rien à foutre. Et Hitler n’a eu aucun besoin des banquiers anglais et américains pour décider de se lancer dans une guerre. C’est l’industrie lourde allemande qui a financé Hitler. Pas les banquiers occidentaux. Ou à la marge et pour des raisons conjoncturelles et sans impact financier réel. Dire que ce sont les intérêts anglais et américains qui ont mis Hitler au pouvoir n’est qu’une bêtise montrant que tu es allé chercher cela sur des sites consacrés aux racontars, aux inventions idiotes et aux stupidités. Dire que la famille royale anglaise idolâtrait Hitler et le nazisme est une connerie. La moitié de la famille royale anglaise était originaire d’Allemagne. Mais chaque fois que l’occasion est apparue, elle a pris nettement position contre l’Allemagne. Et dire comme toi que : « Tout le monde sait que le pouvoir nazi est une création américaine et anglaise », ne mérite pas que l’on consacre quelques mots à démentir. C’est l’image des sites sur lesquels tu apprends ce que des crétins imaginent et inventent pour couillonner les lecteurs décérébrés. Quant à ta diatribe sur les francs-maçons elle est stupide et hors de toute vraisemblance. Aucun politicien ne se revendique franc-maçon. Tu rêves. Si l’appartenance maçonnique de certains est connue, c’est uniquement à la marge, et cela ne concerne pas 1 % des FM. Rajouter « qu’il y a plus de 100 000 FM qui bossent pour l’État » est une idiotie. Cela signifierait que tous les FM sont fonctionnaires. Mais cela suffit à montrer de quels sites pour décérébrés viennent ces conneries. Tous tes délires sont du même niveau. Il y a de véritables sites sérieux traitant d’Histoire. De la véritable Histoire. Tu devrais essayer d’en trouver. Et d’essayer de comprendre ce qu’ils expliquent.

Nous assistons à un duel redevenu classique entre la gauche et la droite avec l'écrasement des centristes marconistes ou Bayrou et une extrême gauche RFI faible mais vivante. Sauf que la droite est devenue l'extrême droite raciste, pétainiste en idéologie, homophobe, anti féministes et anti étrangers ce que j'était pas la droite gaulliste de de Gaulle à Pompidou, Chirac en particulier. A suivre...

Le droit à l'outrance caricaturale envers un criminel de guerre qui par ailleurs est autorisé par la télévision française à s'exprimer solennellement aux français à une heure de grande écoute. On a pas fait ça pour Milosevic et Ceausescu, si? Ubuesque, non? Dans ce cas il n'aurait pas réitéré sa blague, puisqu'il en aurait fait une autre. Là, le but c'était surtout de s'amuser du fait d'être autorisé par la justice de faire CETTE blague (on en est rendu là, en France, en 2024) et par ailleurs de faire passer un message à la direction de radio france: "vous n'avez pas soutenu votre employé et il a pourtant réussi à se défendre sans vous." D'autant que la blague que tu propose n'aurait pas fonctionné. Dans la blague de Meurice, il est question de relever le paradoxe entre le fait d'être juif israelien (donca priori descendant de victimes de génocide et de politique raciste d'un gouvernement d'extreme droite) et le fait d'etre également un homme politique chef d'un parti d'extreme droite raciste responsable d'un génocide en cours sur une population déshumanisée.

La cohabitation n'a jamais posé de problème au bon fonctionnement des institutions, au contraire. Sauf quand c'est, comme entre 2014 et 2017, une cohabitation entre tout un exécutif de droite et une majorité de députés de gauche. Ça ne fonctionne pas.

Sandrine Rousseau c'est celle qui trouve le voile tolérable sur les bords de Seine et insupportable en Iran.

La constituante, c'est une idée que je soutenais autrefois, que les évènements qui viennent pourraient me conduire à soutenir à nouveau mais qui n'est plus la mienne en ce moment. Je veux simplement qu'on revienne à l'esprit du texte : un président arbitre qui veille au bon fonctionnement des institutions, un gouvernement qui détermine et conduit la politique de la nation sous le contrôle du parlement. Nul besoin de partir d'une page blanche pour cela, ce qui, à mon sens, pose davantage de problèmes. J'ai un fonctionnement atypique, il ne faut pas m'en vouloir. Mais delà du fait que je ne perçois pas toujours les ironies, je vois un enjeu grave.

Il est même pas midi. Ca va pas mieux toi.

Quel renoncement ? Tu parles de cet article 16 par exemple Concrètement Macron n'y a pas eu recours et pourtant il en a la possibilité C'est pareil avec le 49.3 Ce n'est absolument pas parce que la constitution prévoit des dispositions que politiquement elles doivent être utilisées à tort et à travers C'est la différence entre le réglement et sa bonne application Ce n'est pas non plus parce qu'un président à des codes nucléaires qu'il est intelligent de jouer avec les boutons

Ce sera intéressant de voir comment sont formulés les griefs justifiant cette faute grave.

Et pourquoi Glucksmann s'y opposait ? Il faut en connaître la raison ! Ce n'est pas forcément la même que celle de Hollande, de Cazeneuve... Il ne faut pas être trop prompt à amalgamer des gens. Actuellement, Glucksmann pose comme condition à l'existence d'un front populaire qui ne soit pas aux conditions de LFI, il ne veut pas d'une union aux dépens de ses principes fondamentaux, il ne veut pas des méthodes de Mélenchon, il veut une politique sans brutalité, sans insultes. Et je trouve qu'il a raison. Il serait d'ailleurs juste que, dans une alliance des gauches, ce soit le parti arrivé en tête aux dernières élections qui dirige, mais non : encore une fois, les mélenchonistes vont vouloir faire leur petits chefs, avec leurs méthodes violentes, injurieuses et agressives.

La justice bah! parlons en ! Elle dit ce qu'elle veut la justice

je ne veux pas être centenaire Maddy! rires! de plus, en croisant les dates de décès dans la famille, je peux avoir devant moi une dizaine d'années... bref, tout va bien!

mieux que la cape d'invisibilité d'Harry Potter, tu vois Jacky t'es loin d'avoir un pied dans la tombe, tu as encore beaucoup d'années devant toi si Mowgli arrive à décrypter tout ça

Sauf que Pinochet ne nuit plus depuis 2006... On ne peut pas en dire autant de Vladimir Poutine, digne successeur du "petit père des peuples", qui parvient dans un fauteuil à convaincre la nouvelle majorité des français.

tu marches à quoi, mowgli?

et s'allier avec la pire branche politique violente , antisémite, qui sème le chaos partout dans le pays et les écoles ? çà ne la gêne pas apparemment . c'est pathétique , pitoyable !

Ben voyons.... !! Je ne pensais pas que tu appellerais un jour à se soumettre face au diktat nationaliste radicalement anti européen et à balancer à la benne toutes tes convictions passées avec autant de désinvolture. ..... et, en cela, à ne pas suivre la nouvelle majorité de français à 15.81% ?? C'est imprudent, par les temps qui courent...

Dans ce que je cite, je pense que tu vas trop loin. Un cas de force majeure nommé " Vladimir Pouine ", son oeuvre passée et présente, me semble recevable. En plus, il fait un hold up sur cette guerre, faite par tous les soviétiques. En matière de révisionnisme, c'est plutôt la Poutinie qui s'illustre. A Kiev, il parait qu'il y a des " ukro-nazis L.G.B.T. et drogués " dirigés par un juif ( ). Je suis très très ouvert d'esprit, mais là, j'avoue que j'ai du mal à suivre. Sinon, j'ai vu un camembert du nouveau Parlement européen. A la droite des deux groupes d'extrêmes droites (celui de Meloni et l'autre de Bardella, pour situer), il y a 100 députés non-inscrits. Des " braves gens " qui font des saluts nazis sur les réseaux dits " sociaux ", etc. Tous les néo-nazis d'Europe, des frapadingues complétement allumés qui posent avec des battes de base-ball. Alors je répète : 100.

"Le patronat s'inquiète des idées économiques du RN, sans l'attaquer frontalement "Risque d'instabilité financière", "propositions folles": les organisations patronales s'inquiètent que le Rassemblement national (RN), s'il remporte les législatives, ne détricote une politique économique qui a permis aux entreprises et à l'emploi de mieux se porter. …Mardi, dans un communiqué qui ne cite aucun parti, tout en visant clairement des projets du RN et, pour faire bonne mesure, de LFI, le Medef a dit redouter les propositions de "certains", "allant du retour de la retraite à 60 ans à l'indexation automatique des salaires sur l'inflation, en passant par la sortie du nucléaire ou de l'énergie éolienne". "Elles se traduiraient immanquablement par une nouvelle dégradation de nos finances publiques et par des hausses d'impôt pour les ménages et les entreprises", a assuré le Medef, pointant aussi un risque "d'instabilité financière et de défiance de nos partenaires économiques". La CPME a évité également de citer le RN dans son propre communiqué, tout en rappelant ses priorités: poursuite de la politique de l'offre, décarbonation de l'économie et réforme du système de protection sociale. …Les 2 millions d'emplois que la majorité présidentielle revendique avoir créés "ne sont pas tombés du ciel, les (nouvelles) usines ne poussent pas comme des champignons (...) tout ça est le produit d'une politique économique", a estimé Bruno Le Maire…" https://pro.orange.fr/news/le-patronat-s-inquiete-des-idees-economiques-du-rn-sans-l-attaquer-frontalement-CNT000002e7v0i.html Rassurons les, le RN ne fera pas ce qu'il promet de faire. Voyez l'exemple de Meloni en Italie ! Par contre les électeurs du RN se diront une fois de plus trahis. Normal, comme toujours bon nombre d'électeurs ne votent pas pour des idées, mais pour ceux qui crient haut et fort que demain on rase gratis !

Le hamas a toujours fleurté avec tout les groupes pro palestine qui sont financé vous vous en douté bien et donc veulent en découdre. Des groupes armés qui fleurissent sous l'idéologie contre l' état d 'israel. Ca date pas d'aujourd'hui. L'argent joue beaucoup dans ces histoires. Le truc c'est que ceux qui reçoivent de l'argent ne voudront pas que cela s arrête. Donc strategie de com, 7 octobre, les gens prennent parti pour l'un ou l'autre; une nouvelle jeunesse à manipuler dans cette embrouille. L'argent de dons très important affluent dans les deux camps. Faut bien des drames pour manipuler votre petit monde. N'empêche si le seul but du jeu dans la com israélienne ou palestinienne c'est d'accuser l'adversaire et de s'auréoler, ca peut le faire, à force jme dis ca passe. Quand Jésus reviendra ca s 'arrêtera peut être, en attendant y a des gens ils doivent manger i zon faim du coup y aura des morts... + palestinien que israélien... mais bon, la loi du plus fort devant un simulacre

Licenciement abusif pour pseudo faute grave. On a le droit de trouver la blague pourrie mais la justice a déjà tranché concernant la caractère délictueux de la blague. Il y a des précédents. La radio publique va se faire condamner et c'est le pognon public (le tien et le mien) qui paiera les indemnités.

Sur ce coup, pour une fois la Rousseau n'a pas tort !

Le Mucem, Marseille.