Aller au contenu

Classement

  1. G2LLOQ

    G2LLOQ

    Membre


    • Points

      30

    • Compteur de contenus

      27 790


  2. titenath

    titenath

    Animatrice


    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      46 180


  3. Gouderien

    Gouderien

    Membre


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      39 101


  4. pic et repic

    pic et repic

    Membre


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      18 983


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 30/01/2024 dans toutes les zones

  1. Eh bien, Gabriel Attal est en train de prononcer son discours de politique générale à l'Assemblée, et il n'affiche plus la belle sérénité qui était la sienne quand il a pris ses fonctions de Premier ministre il y a quelques semaines. Il a même l'air stressé. Voilà ce que c'est, de bosser avec Macron! Cela dit, il faut reconnaître qu'il en veut. Sa volonté de simplifier, de débureaucratiser, est respectable. Mais j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ça... sans grands résultats.
    5 points
  2. Je pense que l'on est proche d'un accord sur plusieurs points dont : - simplification administrative, - arrêt de la concurrence déloyale de certains pays ne respectant pas nos normes et celles de l'Europe, - utilisation des pesticides autorisée, - raccourcissement des délais de versement de la PAC, - prix agricole respectant la loi Egodim - pression sur les revendeurs en particulier les grandes surfaces Mais il apparait de grosses divergences entre les gros agriculteurs céréaliers disposant de plusieurs centaines d'hectares et le petit paysan familial.
    2 points
  3. qui peut croire en une connerie pareille? personne. un mouvement politico-religieux qui veut faire disparaitre Israël de terre ment ouvertement... des "sans honneur"... on ne pardonne pas et on n'oublie pas.
    2 points
  4. désolée mais en France, une loi peut être rétroactive. rien ne l'interdit et le reste de ton "poulet" est indigent.
    2 points
  5. Macron est un jetsetter pro-européen et obéit à ses maîtres de Bruxelles pour qui, il leurs voue une dévotion sans faille. Si les pousses-crayon de Bruxelles lui ordonne que pour l'agriculture il faut faire comme ceci, il se sent obligé d'obéir au doigt et à l'œil, sans rechigner et comme les technocrates de Bruxelles ne connaissent rien, voilà le résultat. Et là, ce n'est que l'agriculture mais il y va dans d'autres secteurs ainsi. Faut niveler par le bas les pays qui fonctionnaient bien pour redresser les pays qui vont mal afin d'en faire une moyenne, et oui, c'est ça, Bruxelles. De la daube qui, au final, ne contente personne mais ne fait que des mécontents et des laissés pour compte, sous forme de dictature. Ce que les russes ont fait après la guerre 39-45 (URSS et pays de l'est), Bruxelles est entrain de faire exactement la même chose de nos jours (centralisé, contrôles administratifs, ordre de Bruxelles pour tous les pays sans distinction de mentalité et économique).
    2 points
  6. Il n y a que trump qui peut arranger le coup pour la paix , idem en ukraine , les autres sont pour la guerre, ça fait vendre des armes .
    2 points
  7. Non, jamais acheté un truc d'influenceur. Les influenceurs ne me donnent pas envie d'être influencée.
    2 points
  8. Ils sont repartis , ils avaient contourné un premier barrage en passant par les champs ... et oui va bloquer un tracteur dans la campagne toi , ca passe partout et c'est fait pour rouler dans la boue et travailler les champs
    2 points
  9. Macron , ou les européistes et mondialistes , c'est pareil . L'idée d'une harmonisation du monde n'est pas mauvaise en soi , mais pas n'importe comment ni au détriments des pays en avance sur le développement , cette avance est le fruit de leur travail , il faut élever les pays qui ont du retards , pas niveler par le bas , c'est logique sinon qu'il y ait du mécontentement .
    2 points
  10. tu m'aimes bien trop pour ça !
    1 point
  11. Je n'ai entendu que la fin mais j'ai eu l'impression que c'était plus de l'auto persuasion qu'autre chose.
    1 point
  12. Pourquoi ne suis-je pas étonnée, bizaaarre !
    1 point
  13. on disait la même chose de l'Allemagne hitlérienne, que c'était un trop gros morceau et on a préféré se coucher avec les accords de Munich... la Russie se cassera la gueule comme tout un chacun... vient le moment où cette même Russie se réduira en pièces détachées que la Chine se paie pour une somme minime finalement. le parton de la Russie est Xi, Poutine a l'illusion d'être encore le capo dei capi mais tout se joue à Pékin... et ma foi, à force de menacer l'Europe de la "bombe", plus personne n'y croit plus car la réplique serait immédiate. ps tes infos datent de 13 décembre, ce n'est plus à l'ordre du jour!
    1 point
  14. Nan ne compare pas, en Israël c’est peut être mal vu par des pèlerins de la population mais qui se contentent d’être choqués dans leur coin ou gueuler vite fait ce qui est leur droit le plus absolu. En AS ou en Iran ce n’est même pas pensable. En Israël il y en a.
    1 point
  15. Pas si hard que ça, pas trop d'action non plus, plutôt très émouvant. Oui c'est excellent.
    1 point
  16. Je ne sais pas si ça a été dit dans les différentes interventions, mais il y a une coïncidence de mouvements d'agriculteurs e France, en Allemagne, aux Pays-Bas, etc. C'est intéressant, d'ailleurs, parce que quand je lis les infos françaises, je vois peu d'analyses qui donnent une portée européenne à ce mouvement, loin d'être franco-français et portant sur les tarifs de l'essence ou que sais-je encore. Le problème de fond, ce semble surtout être l'accord de libre-échange UE-Mercosur, qui a été relancé avec l'élection de Lula au Brésil et encore accéléré (apparemment) par l'élection récente du très libéral Milei en Argentine. C'est surtout de cela que les agriculteurs européens ont peur -sans doute à raison...
    1 point
  17. Mais non voyons ils s'amusent façon Tom et Jerry, ils se chahutent mais au fond ils s'aiment bien
    1 point
  18. Non. La "Macronie" comme tu dis est allé sur ce sujet parce que c'est une demande forte du patronat. Il y a une dimension qu'on minimise constamment sur le sujet de l'immigration, voire qu'on ignore délibéremment, c'est la dimension économique. Qui a -au moins- deux volets : - Le fait qu'une main-d'oeuvre immigrée, ne bénéficiant pas des mêmes droits et des mêmes protections que les autochtones, et susceptibles d'accepter des salaires plus faibles, est une manne pour le patronat. D'une part, parce qu'elle est donc employable à moindres coûts ; et d'autre part parce qu'elle pèse sur les négociations sociales avec les représentants des salariés autochtones. D'où le nom d'"armée de réserve" que lui donnaient Marx et Engels. - L'autre fait que, dans des sociétés sécularisées et égalitaristes, où les femmes se voient reconnaître le droit à l'avortement et la possibilité de mener des carrières professionnelles, le taux de natalité baisse et le renouvellement de la population n'est plus assuré. Par conséquent, pour pouvoir continuer à financer des services publics et des systèmes de protection sociale souvent coûteux, il faut compenser la baisse démographique par l'immigration. C'est en raison de ce double volet économique que droite et gauche dits "de gouvernement" (ou "libérales") s'accordent sur une politique immigrationniste depuis 50 ans. Ce qui est nouveau, c'est que le sujet du contrôle voire de la restriction de l'immigration, d'abord portée par l'extrême-droite minoritaire, est maintenant devenu majoritaire dans le pays. Par conséquent, fidèle à son positionnement "en même temps", le gouvernement Macron a cru pouvoir négocier un texte de loi qui tiendrait compte de cette nouvelle donne, tout en donnant des gages à tout le monde : Un peu plus de restrictions, un peu plus de contrôles, mais on continue à favoriser l'immigration en particulier sur les métiers en tension. En somme, un recentrage de la politique immigrationniste sur les besoins des acteurs économiques.
    1 point
  19. A l'issue de cette longue diatribe enflammée, tu es bien forcé de conclure que la neutralisation de Nahel est un "crime vu comme raciste". "Vu" par qui ? Par ceux qui ont fait du "racisme" le filtre de toutes les analyses socio, économico, politiques. Mais là encore ("encore" parce qu'un précédent message a disparu, je ne dois pas encore bien maitriser ce forum), j'aimerais ramener au droit. S'il y a "crime", alors il y a enquête, d'abord, et procès ensuite. Car c'est la Justice qui détermine si un acte peut être qualifié de "criminel", ou non. Et c'est la Justice qui détermine également si le caractère "raciste" peut être retenu comme facteur aggravant, ou non. Le fait que des portions de la population prétendent s'arroger le POUVOIR de juger par elles-mêmes ce qui est délictuel ou criminel est un vrai problème. Un problème pour l'Etat de droit et pour la démocratie. Rien, absolument rien ne peut justifier des émeutes comme celles que nous avons connues. La France est une république, l'un des pays au monde les plus scrupuleux en matière de respect des droits civiques et des libertés fondamentales, et toute tentative de la dépeindre comme un Etat fasciste, raciste, ou autre qualificatif ejus farinae n'est pas seulement une infame escroquerie intellectuelle, mais surtout une menace pour la démocratie. Et qui, par conséquent, doit être critiquée et combattue par les démocrates.
    1 point
  20. jamais, je ne suis pas influençable et je n'ai besoin de personne pour me dire quoi acheter
    1 point
  21. déjà lors du premier cessez le feu , une roquette fut tirée dans les 10 premières minutes ! Des menteurs comme des arracheurs de dents ! qu'ils apprennent déjà à respecter un simple accord ... sans manipuler son interlocuteur.
    1 point
  22. Tu n'es pas le seul, petitrobert ! Si tes propos sont pro-Russie (ou anti-USA) et anti-Ukraine pour des raisons que tu expliques et argumentes, tu risques d'être comme moi exclu d'écrire sur ce thème. Personnellement, ça ne me fait ni chaud ni froid, je ne lis plus ces sujets, voilà tout (je ne suis exclu que d'un, je crois). Les surveillants aiment les bénis-ouioui toujours mielleux sur le plan politique, jamais trop catégoriques (sinon classés dans les extrêmes etc). Ceci dit, je parle là sur le plan politique uniquement. J'ai eu à écrire ce que je pensais du sujet de la transidentité, transgenres etc, je n'ai jamais été interrompu et personne n'a déconnecté mon clavier ... Pourtant, ça aussi, c'est un sujet sensible de nos jours. Ceci dit, il faut bien qu'il y ait aussi une modération, personnellement, je ne leur en veux pas. Pour la bonne raison que si je leur en voulais, je serais parti du forum tout simplement.
    1 point
  23. Non mais à qui la faute ces divergences ? À cette politique de productivité à excès qu'on a laissé faire privilégiant les grosses exploitation et ils continuent ainsi tout en important des produits moins chères qui n'ont pas les mêmes normes.
    1 point
  24. Le Hamas veut négocier un “cessez-le-feu complet” avec Israël en préalable à tout accord “Nous parlons avant tout d’un cessez-le-feu complet et total et non d’une trêve temporaire”, a déclaré Taher al-Nounou, haut responsable du Hamas, après une rencontre à Paris ce week-end entre responsables américains, israéliens, qataris et égyptiens pour faire taire les armes dans le territoire palestinien.
    1 point
  25. Traditionnellement, selon la pensée grecque, mais cela a été aussi repris par la pensée chrétienne, on distingue quatre vertus cardinales, la prudence (ou sagesse, problème de traduction), le courage, la tempérance et la justice.
    1 point
  26. Rungis c'est primordial , le reste c'est que de la foutaise et pour l'instant pas de bagarres en vue, mais ça peux péter vite fait Je pense que les flics font le passage aux aéroports , il y a pas de blocage de ce côté là, Qui mieux placer qu'eux pour prendre les chemins de travers , ils ont pas de problèmes pour ça .
    1 point
  27. Euuh non, désolé .. Je ne savais même pas qu'influenceur c'était un vrai métier ... et encore moins que ça pouvait créer des produits. Ils ouvrent des magasins ?! Ils vendent quoi ? Je pensais que "influenceur" c'était un type qui s'ennuie et qui fait des vidéos youtube ... apparemment, je devais avoir tout faux
    1 point
  28. Mais si , on sait très bien ce qu'il faut faire. Comme pour nos ordures : on trie avec des critères bien précis et en utilisant un ordre efficace. D'abord on met le réacteur à l'arrêt. On noie l'intérieur du bâtiment réacteur comme on le fait à chaque opération de maintenance. Cette grande couche d'eau arrête les rayonnements mortels. Ensuite on enlève le couvercle tout en laissant les absorbeurs de neutrons en place et on retire tout le combustible pour le mettre en dépôt dans des piscines pendant quelques années. La radioactivité induite dans le béton la cuve et les tuyauteries du circuit primaire a une période (demie-vie) de 1 à 3 ans. Au bout de 10 à 15 ans la radioactivité résiduelle est devenue négligeable. Le plus bel exemple de réemploi est le réacteur C1 de Chinon qui est devenu un musée. Je l'ai visité en fonctionnement sa dernière année et en musée 20 ans plus tard) En revanche le combustible et les produits de fission sont hautement radioactif. Un séjour de 5 à 10 ans en piscine a divisé la radioactivité de plus de 1 million. C'est alors qu'à l'usine de La Hague on va récupérer et solubiliser dans l'acide nitrique tout le combustible et les gaines de zirconium. Un traitement de chimie élémentaire et automatisé sépare les différents constituants par affinité chimique. L'uranium restant est récupéré ainsi que le plutonium produit pour être réutilisés. Les produits de fission hautement radioactifs vont être stockés provisoirement pendant quelques années pour faire encore tomber leur radioactivité. Ces derniers sont enfin dilués dans du verre fondu lequel est mis dans des cylindres en acier inox dont le col est soudé. Ce sont ces cylindres d'environ 100 litres qui seront mis dans des galeries souterraines dans des couches d'argilite car leur radioactivité va durer eau moins 100 000 ans et que l'argilite est étanche. Quant aux bâtiments en béton on sait les détruire ou bien les réutiliser pour d'autres usages.
    1 point
  29. mdr Denise Fabre à Garcimore : " Mais arrête de rire comme ça ! "
    1 point
  30. Non, mais là en l'occurrence c'est toi qui raconte n'importe quoi. Le projet de loi sur l'immigration n'a pas été censuré parce que le RN l'aurait voté (c'est ce que je comprends de ton gloubi-boulga). Il l'a été parce que les LR ont tenté d'adjoindre leur propre proposition de loi à la suite du projet en cours de discussion, et que tout le monde savait - à commencer par les LR eux-mêmes - que cela allait être censuré. Bref, je ne sais qui est le plus creux et théorique en l'occurrence.
    1 point
  31. Salut Jacky, ca fait donc 39 ans maximum que cette centrale a été fermée. Je me demande avec quelle magouille les provisions pour démantèlement sont calculées et actualisées mais bon ce n'est pas grave, de toutes façons c'est le consommateur ou le contribuable qui paye!
    1 point
  32. Certes, mais n'oublions quand même pas que ce sont les civils qui ont mis au pouvoir des terroristes, des islamistes, des criminels, des dictateurs, en connaissant parfaitement leurs projets etc... Enfin quoi, quand les gazaouis mettent au pouvoir des individus du Hamas qui prônent ouvertement l'anéantissement d'Israël (sans reconnaître ce pays !) et veulent islamiser cette terre vidée des juifs, on sait pertinemment bien pour qui et pourquoi ils votent. Il est logique qu'Israël ne va pas se montrer tendre avec le Hamas et les gazaouis qui refuse de reconnaître Israël comme étant un pays Le Hamas est au pouvoir depuis 2006 à Gaza, cela fait 18 ans sans nouvelle élection, ce qui n'a élevé aucune opposition des Gazouis. En 2006 Khaled Meshaal, le principal responsable du Hamas, déclarait : "Je pense que le monde occidental doit avoir compris, aujourd'hui, que le Hamas ne reconnaîtra jamais Israël" Tout est dit ç! N'oublions pas non plus, que les civils fanatisés sont souvent "jusqu'au-boutistes" et décidés à soutenir leurs dirigeants jusqu'à la fin ! Que fait la population de Gaza de +/- 2 millions de personnes face au Hamas qui représente que +/- 30.000 combattants dont un tier serait anéanti ? RIEN ! Pourtant c'est le Hamas de part ses actes criminels qui est responsable de la ruine de Gaza et donc du malheur de ce peuple, c'est aberrant !
    1 point
  33. Depuis quand la CIJ délivre des mandats ? Avec toi et d'autres, le terme "génocide" est galvaudé à l'extrême, du coup il perd de sa substance, demande à un juif qui a connu Auschwitz ou d'autres camps ou encore aux rescapés des massacres au Rwanda, ils t'expliqueront où se situe la différence !
    1 point
  34. Si ça vient de l'Institut Sapiens ça ne peut qu'être vrai ..... think tank qui vend des idées .... je dirais aussi du flan ! Le McKinsey français !!! "Son objectif est d’éclairer le débat économique et social français et européen par la diffusion de ses idées." https://www.institutsapiens.fr/ Ecouter la vidéo ... ce Monsieur est beaucoup sur les écrans de télévision .... Perso je préfère " Les Economistes Atterrés ! "... Nous sommes en plein dedans !!! La Loi prévoit aussi le rachat aux actionnaires minoritaires des 16 % du capital d’EDF qu’ils détenaient (pour 9,8 milliards, qui ne figurent pas dans le déficit public). Le statut mixte d’EDF n’était pas tenable. L’État prend régulièrement des mesures, comme l’obligation pour EDF de vendre à bas prix une partie de la production d’électricité nucléaire à ses concurrents ou le blocage des prix de l’électricité, qui diminuent le profit d’EDF et donc son cours de Bourse. Le cours d’EDF est en conséquence très bas, 8 euros en juin, contre 32 à l’introduction et 72 à son maximum. Les actionnaires minoritaires peuvent demander une indemnisation en justice. EDF est devenue déficitaire (vente à prix bradé de sa production à ses concurrents, achats d’électricité à prix élevé sur le marché européen, panne ou arrêt des centrales nucléaires, problème des EPR, etc.). Selon le programme d’Emmanuel Macron, elle doit faire des investissements importants pour prolonger la durée de vie des centrales et lancer les EPR. Elle doit donc recourir à l’emprunt. Celui-ci doit être garanti par l’État. Sinon les marchés financiers ne prendront pas le risque de prêter à une telle entreprise, sauf à des taux élevés. Aussi, le rachat des actions des actionnaires minoritaires et la sortie de la Bourse s’imposaient. Le risque maintenant est que l’État revende au privé les secteurs rentables d’EDF : l’énergie hydraulique, le développement des énergies renouvelables, la distribution (Enedis). Il faudrait, au contraire, pour l’électricité comme pour le gaz, ruiner les « fournisseurs alternatifs », qui engrangent des profits les années fastes et doivent être subventionnés par les finances publiques les années de difficultés. La nationalisation devrait être une socialisation, c’est-à- dire que la stratégie énergétique de la France devrait donner lieu à un débat ouvert. Tant le Programme de stabilité que les deux lois d’août témoignent d’une indifférence coupable aux enjeux d’aujourd’hui. Ni grand programme pour organiser et financer la transition écologique ; ni lutte contre les profits exorbitants des grandes firmes multinationales. Le gouvernement reste dans sa routine : annoncer des baisses de dépenses publiques et ne rien demander aux entreprises ." https://www.atterres.org/wp-content/uploads/2022/08/Politique-budgetaire-2022-def.pdf
    1 point
  35. Oui. Je l'ai été et je le reste. Je reconnais que j'encaisse très mal les critiques, même justifiées. Susceptibilité + impulsivité, ça fait parfois un mélange détonant, même si je me suis (un peu) calmé avec l'âge.
    1 point
  36. Emmanuel Macron s’est envolé pour un voyage officiel en Inde au moment où le mouvement des agriculteurs débutait avec le blocage de l’autoroute A64. Ou comment s'éloigner des granges pour se rapprocher du Gange. La fille d’une femme décédée à l’âge de 93 ans a conduit 120 km jusqu’à Paris avec sa mère morte sur le siège passager avant pour économiser les frais de transport facturés par les pompes funèbres. Jadis on se contentait de voyager vers la mer morte et ce n'était pas de la petite bière. Gabriel Attal a déclaré jeudi lors d’un déplacement dans une exploitation du Sud-Ouest son attachement et son soutien à l’agriculture française en préambule à l’annonce de plusieurs mesures pour répondre aux revendications des manifestants. A deux doigts d’ajouter, « Je soutiens les agriculteurs. J'ai moi-même des amis agriculteurs qui se sont lancés dans la culture intensive de l'oseille ». L’Assemblée nationale a augmenté cette semaine les frais de mandat des députés de 300 euros par mois. Arrêtez de râler, pour une fois qu'il n'y a pas eu besoin de dégainer le 49-3. En plus de ceux de l’électricité, les tarifs des autoroutes vont encore augmenter au 1er février. Tout ça pour rouler à 20 km/h derrière des tracteurs … Le Conseil Constitutionnel a censuré 35 articles du projet de loi Immigration qui avaient été ajoutés au projet initial après négociations de la Majorité avec le parti LR. L’article imposant aux fruits et légumes étrangers de passer un test de français avant toute importation a notamment été retoqué. Le président du Sénat, Gérard Larcher, ne souhaite pas que l'IVG soit inscrite dans la Constitution. Il doit croire qu'IVG signifie Interruption Volontaire de se Goinfrer. Les agriculteurs en colère annoncent un blocus de Paris à partir du lundi 29. Aller des champs à l'Elysée en passant par les Champs-Elysées, aurait comme un parfum de Jacques Prévert. En tout état de cause et en préalable à toute reprise de négociation, ils exigent que l'appellation AOC soit retirée à Amélie Oudéa-Castéra. A la semaine prochaine !
    1 point
  37. C'est pas bête ! Quand j'était très jeune, presque gamin, j'imaginait une aide venue de l'extérieur. D'extraterrestres possibles pour être clair... Puis j'ai réalisé que c'était à nous-mêmes de trouver nos propres solutions. Un recentrage ici bas ! Ce qui m'a fait totalement rater les premiers pas de l'homme sur la lune ! En 69... je m'en foutais complètement ! Alors que j'avais jusqu'alors été... un homme de l'espace ! Je me demande si c'est pas la même façon de mettre la poussière sous le tapis l'IA. Elle risque de ne rien résoudre du tout. J'ai l'impression que le plus grand problème (humain) c'est... le pouvoir sur les autres et la jouissance que ce pouvoir semble apporter. Tous les dirigeants de partout relèvent de ce schéma. Ce serait peut-être la première chose à résoudre Que les pouvoirs soient détenus par ceux qui n'en veulent pas ! . C'est psychologique : les névrosés dirigent le monde... La résultante de toutes les névroses constituait une civilisation. Maintenant, avec les pouvoirs modernes, trop importants, c'est devenu dangereux. Mais c'est pas demain que ça risque de changer...
    1 point
  38. Bonjour Il faut voir la pub à la télé pour recruter des jeunes pour l'armée , elle est complètement nul. D'abord , est ce que les jeunes ont la conscience ou l'esprit de leurs propre pays qu'on appel la Patrie . Ils vivent dans une conscience inconsciente de la jouissance de tout à tout prix .mais nous ne pouvons leurs reprocher , nous avons tout fait pour les protéger au point qu'ils pense qu'il ni à plus aucun danger . La vie est un combat permanent et les dangers multiples , mais vivre , est aussi mourir un peut tout les jours , pour les plus faibles comme pour les plus puissants . Bonne journée
    1 point
  39. Désolé mais c’est non, nous recherchons une personne disponible à plein temps. Fuck them all, administrateur.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×