Aller au contenu

Classement

  1. soisig

    soisig

    Membre


    • Points

      26

    • Compteur de contenus

      30 391


  2. BELUGA

    BELUGA

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      15 220


  3. Pti Charlot

    Pti Charlot

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      78 198


  4. hanss

    hanss

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      49 418


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 24/02/2023 dans toutes les zones

  1. Ben déjà avec ce qu’il prenait y’avait intérêt à le soigner au plus vite pour lui éviter de peter les plombs. Ah les pauvres tox on passe nos vies entre la colère et la peine avec ceux là. Je ne souhaite la descente et le manque à personne.
    5 points
  2. Un an de guerre en Ukraine : Et oui, ça fait un an exactement que Vladimir Poutine a démarré ce qu'il appelle son "opération spéciale" en Ukraine. Un an de tueries, de bombardements, de massacres, de crimes contre l'humanité. Même si le bilan humain reste flou, le chiffre de 180.000 morts russes a été cité; du côté ukrainien, c'est sans doute moins. Le nombre total des tués, en additionnant les pertes des deux camps, se monte donc certainement à plus de 300.000; pour connaître celui des blessés, il faut multiplier ce chiffre par 5. Ce qui donne une idée de l'horreur de ce conflit, qui est très loin d'être terminé. Moi qui me targue de suivre attentivement l'actualité politique française et l'actualité géopolitique internationale, depuis les années 60 (c'est-à-dire l'époque du général de Gaulle), j'avoue que je n'ai pas vu venir cette guerre. Certes, depuis 2014, des séparatistes pro-russes occupaient l'est de l'Ukraine; d'autre part, Moscou avait mis la main sur la Crimée, apparemment sans effusion de sang. Comme beaucoup de gens, je n'accordais qu'une attention distraite à cette situation, pensant que l'annexion du Donbass par la Russie était inéluctable à long terme; mais j'imaginais que cela se passerait par la négociation - et c'est ce qui aurait pu arriver, si le mot "négociation" faisait partie du vocabulaire du tsar du Kremlin. En fait, depuis longtemps, Poutine avait décidé d'écraser l'Ukraine, un pays qui n'existe pas, selon lui, et qui a a deux défauts majeurs : 1) Être une démocratie; 2) Se rapprocher de l'OTAN et de l'Union européenne. Ce que personne n'avait compris et surtout pris au sérieux jusque-là, c'est que le rêve de Poutine était de reconstituer l'Empire soviétique, et que l'annexion de la riche Ukraine, dont l'histoire est entremêlée avec celle de la Russie depuis la nuit des temps, était un passage obligé pour ce projet dément. A l'été 2021, l'armée américaine évacua précipitamment l'Afghanistan; un retrait qui prit vite l'allure d'une débâcle, et qui rappelait fâcheusement la fin de la guerre du Vietnam et l'évacuation de Saigon, en 1975. Tous les dictateurs du monde - Poutine le premier - prirent bonne note de ce qui paraissait une preuve éclatante de faiblesse de la part des USA, d'autant que cela venait après le désengagement américain du Proche-Orient ordonné par Trump. Dès lors, l'intervention contre l'Ukraine, sans doute préparée de longue date, devenait possible. Au cours des mois suivants, les Russes commencèrent à entasser des forces le long des frontières de leur future victime. C'est en janvier 2022 que j'ai pris conscience de la gravité de la situation. A l'époque, je me préoccupais surtout de mon futur déménagement, mais la montée des tensions dans l'est de l'Europe ne pouvait rester ignorée. Les bruits de bottes se firent plus insistants fin janvier et début février, et l'on dut bien admettre que, pour la première fois depuis 1945, une guerre était possible en Europe. Il y avait déjà eu des conflits - notamment dans l'ex-Yougoslavie - mais rien de comparable à ce qui s'annonçait. Et arriva le 24 février 2022... Malgré les avertissements et les tentatives de médiation des Occidentaux, Poutine jeta ses armées sur l'Ukraine. Pour moi pour qui l'Histoire est une véritable passion, surtout l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, cela ressemblait beaucoup au 1er septembre 1939, jour du déclenchement de l'agression allemande contre la Pologne. Pour tout dire, j'étais terrifié, comme je l'ai rarement été dans ma vie. Un point en particulier était effrayant : Poutine avait fixé comme objectif à ses troupes de "dénazifier" l'Ukraine. Comment dénazifier un pays... qui n'est pas nazi (mis à part quelques démonstrations folkloriques, que personne ne peut prendre au sérieux)? La Russie entrait en guerre avec un "but de guerre" inatteignable; ça commençait mal. Mais il y a pire. Seul un fou pouvait déclencher une telle agression, et la justifier par des arguments aussi délirants - surtout que ceux qui, dans cette affaire, se comportaient comme des nazis étaient bel et bien les Russes. Mais si Poutine était fou, comme on pouvait le soupçonner, alors tout pouvait arriver : l'agression de la Roumanie, de la Pologne ou des États baltes, l'usage des armes nucléaires et/ou chimiques. Bref, on semblait être au seuil de la 3e Guerre mondiale, et les rodomontades d'un Lavrov, le dégénéré qui sert de ministre des Affaires étrangères à Poutine, n'avaient rien de rassurant, pas plus que les photos montrant le maître du Kremlin en déplacement avec la valise nucléaire à ses côtés. Si j'avais été du genre à me saouler, nul doute que je l'aurais fait, dans ces journées de la fin février où l'on attendait la chute de Kiev d'un jour à l'autre. Mais il y a bien longtemps que j'ai compris que l'alcool ne résout rien. Et puis Kiev n'est pas tombée. Et, divine surprise! on s'est aperçu que l'armée russe était totalement incompétente, commandée par des ânes, équipée de matériel obsolète, paralysée par une logistique désastreuse et une bureaucratie omnipotente, utilisant des tactiques remontant à la Grande Guerre patriotique, mais sans les moyens de l'Armée rouge d'alors. L'aide américaine et européenne est arrivée en masse, permettant aux Ukrainiens de stabiliser le front puis de reconquérir une grande partie du terrain perdu. Un an plus tard, on peut résumer la situation ainsi : Points positifs : 1) Nous sommes toujours vivants, ce qui après tout est le principal. Pas de 3e Guerre Mondiale. La Russie n'a attaqué personne d'autre - même si on la soupçonne de vouloir s'en prendre à la Moldavie - ni employé les armes nucléaires et les armes chimiques. 2) L'Ukraine héroïque, soutenue par l'ensemble du monde libre et dirigée par un homme exceptionnel, Volodymyr Zelensky, est toujours debout, et résiste à la barbarie russe. 3) L'armée russe a fait la preuve de son extrême incompétence, ce qui a constitué l'une des plus grandes surprises de cette guerre. Les rares succès ont été remportés par la milice "Wagner", dont le chef, Evgueni Prigojine, s'entend de plus en plus mal avec Poutine. Points négatifs : 1) Poutine est toujours là. On le dit malade, voire mourant, mais ce sont peut-être des voeux pieux. Qu'il soit mentalement atteint ne fait guère de doutes, son comportement aberrant depuis un an en témoigne. En effet, n'importe quel dirigeant digne de bon sens aurait arrêté les frais, après le début désastreux de son expédition en Ukraine. Aucun espoir de négociation, il veut éradiquer l'Ukraine, même si cela doit coûter des centaines de milliers de morts à la Russie, ruiner ce pays et le mettre au ban des nations. 2) C'est la Russie, immense pays aux ressources presque illimitées, même si elle n'a plus la puissance de l'Union soviétique d'antan. D'autre part, même s'il existe des résistances internes, il y a peu d'espoirs que le peuple russe se soulève contre le tyran qui fait pourtant son malheur. 3) Poutine compte sur le soutien de la Chine, pays qui s'est signalé jusque-là par son attitude ambigüe, appuyant tour à tour sur le frein et sur l'accélérateur, n'hésitant pas à sermonner le dictateur russe - tout en maintenant une grande tension avec les Américains. On a du mal à imaginer que Poutine se soit lancé dans cette aventure délirante sans le soutien de Pékin. Qu'il soit manipulé par Xi Jinping n'est pas impossible. Quel avenir pour ce conflit? Comment prévoir les réactions d'un malade mental? Il semble en tout cas que les chances de négocier une paix soient minces, tant que Poutine sera au pouvoir. Une éclatante victoire ukrainienne pourrait-elle déboucher sur une révolution de palais au Kremlin? On l'espère en tout cas. Mais malheureusement on ne peut négliger l'hypothèse que les généraux de Poutine finissent par apprendre leur métier, et que le poids de la puissance russe se fasse sentir sur le front. Une défaite ukrainienne serait un désastre pour l'Europe, car il peu probable que Poutine s'arrête là - sans parler bien entendu du drame humanitaire gigantesque que cela impliquerait. L'Europe a laissé grandir et prospérer à ses côtés un monstre, et la seule chose certaine, c'est que nous ne sommes pas près d'en être débarrassés.
    5 points
  3. Non. Demande à Poutine pourquoi il a commis la connerie monumentale de penser qu'il pouvait se permettre d'envahir militairement et d'annexer des pans entiers du territoire ukrainien sans provoquer immédiatement une union sacrée euro-américaine contre lui. Les anticorps de la démocratie fonctionnent plutôt bien. Et l'agresseur néofasciste russe n'aura bientôt plus rien si ce n'est ses propres enfants à envoyer se faire massacrer en Ukraine. Encore une fois, c'est inéluctable. Quand t'es suffisamment con pour croire que tu peux faire ce que tu veux sur le sol européen malgré les avertissements, tu assumes jusqu'au bout les conséquences de ta connerie et tu ne viens pas ensuite chialer comme une bouse des "ouins-ouins c'est-les-méchants-occidentaux-qui-refusent-de-me-laisser-génocider-en-paix-mes-frères-ukrainiens". C'est à la fois haïssable et méprisable au possible cette attitude.
    4 points
  4. Bah si, il y'a au moins toi car ta curiosité a été trop forte pour que tu puisses t'abstenir et que tu puisses y mettre ton style dénigrant de macronisme.
    3 points
  5. C'est pourtant ce que beaucoup pense. Force est constater que la façon dont les médias ont réagi n’est pas reluisante. Cela raconte finalement des choses assez laides sur notre société. Et en particulier sur cette France d’en haut qui s’autorise tant de choses tout en continuant à dispenser à tout propos ses cours de morale.
    3 points
  6. Il était temps que la Russie vienne sauver ses frères slaves du satanisme occidental.
    3 points
  7. Comme il n'y a pas de rubrique "non mais trop trop bien ce livre", je choisis de le mettre dans "un livre qui est le premier d'un auteur" : L'ile des âmes de Piergiogio Pulixi (Belle couverture en poche) Le point de départ est certes le meurtre à caractère rituel d'une jeune fille en Sardaigne. Mais plus qu'un simple Policier, le livre nous fait découvrir cette île emprunte de paganisme, où sous couvert de traditions, les femmes en prennent plein la tête au propre comme au figuré. Les personnages des deux inspectrices sont fouillés, elles forment un tandem explosif.Les chapitres sont courts, l'histoire pleine de fausses pistes, la fin totalement inattendue. Et le livre est très bien écrit (apparemment la traduction a été particulièrement soignée). Vivement le prochain de cet auteur! En attendant, j'entame de la SF
    3 points
  8. bonjour, quand les bilans réels font état de bien, bien plus ....plus c*** que les militaires et les politiques, je ne vois pas ! 1 an, 1 ans déjà que l’Ukraine et les ukrainiens subissent l'agression russe ..... bon courage à eux . p.s : les uns et les autres vont sans doute "fêter" ça ...les uns , dans le recueillement et le souvenir de ces morts inutiles , les autres en causant encore plus de morts et de destructions ...
    3 points
  9. et V.Poutine ...une ordure ? bonne journée. p.s : ce n'est pas MON J.Biden ( je réprouve, sans doute plus que vous l'attitude des américains sur bien des plans ( dont l'économique ) mais en la matière ( l'Ukraine ) je les félicite d'avoir pris fait et cause ( comme 141 membres des Nations Unis cette nuit ) pour ce qui est une agression sans équivoque . re ps : bis répétita : la Russie "menace" d'intervenir si l'Ukraine envahit la Transnistrie, région moldave comme vous devez le savoir où elle a "organisé" une sécession par un activisme pas vraiment soutenu par la population locale . et après ? les Pays Baltes ( terres "historiques" ) de la Russie ... ( V.Poutine devrait quand même faire un petit stage en cours d'histoire du niveau de la troisième ! ). et ensuite : la Pologne ? en partie russe "grâce" au pacte germano-soviétique ( que V.Poutine oublie un peu dans sa réécriture de l'histoire et de la géographie ..surtout à propos de Staline ).
    3 points
  10. Et la propagande poutinienne semble également fonctionner à merveille. Sur la population russe d'une part, apparemment soumise et vaincue par une fatalité endémique depuis toujours et en particulier depuis la récupération de sa révolution par les bolchéviks. Sur une partie de notre population également, farouchement anti occidentale, anti OTAN et anti Europe, disposée à collaborer à l'entreprise poutinienne et le faisant déjà activement sur les réseaux sociaux... pour commencer. L' "agresseur néofasciste", depuis le Kremlin ou son train blindé, envoie déjà au massacre les enfants russes par milliers. Ce qui ne l'empèche pas de se faire acclamer lors de meetings monstres dans le plus pur style des grandes kermesses nazies des années 30, par son peuple.... convoqué pour l'occasion, bien entendu.
    3 points
  11. Le macronisme c’est le courage d’être pour une France forte dans une entité européenne forte, pour faire face aux impérialismes qui nous menancent et aux défis de l’avenir, même si cela n’est pas populaire Le macronisme c'est aussi le courage d'affronter des sujets que les gouvernements précédents ont évité de traiter, Le macronisme c’est le courage d'essayer de garder une porte ouverte à la négociation contre vents et marées, au prix de se prendre des camouflets au visage de la part de Vladimir et des coups de pieds au c.. de la part de ses opposants, qui seraient les premiers à le critiquer s'il ne le faisait pas. Le macronisme c’est le courage de diriger le pays sans tenir compte des résultats des sondages et des prochaines élections, mais dans l’intérêt de la France, des français. En un mot le macronisme c’est le courage. (Ouh la, je vais me faire étriller, pas sur la tête SVP, pas sur la tête … !)
    3 points
  12. Ça me saoule ces artistes qui profitent de leur notoriété pour faire passer un discours haineux ! J'espère qu'elle va être poursuivie pour diffamation, accuser tous les membres du gouvernement d'être des violeurs c'est complètement con, je ne sais pas ce que cette meuf a dans la tronche mais il y a des courants d'air !
    2 points
  13. En réponse à @Gouderien postant le lien : La Russie vient de subir une défaite cuisante et a perdu une brigade d'élite entière (msn.com) Encore un crétin qui a perdu une occasion de se taire. Ça a pris un peu de temps mais c'est confirmé que l'échec de l'assaut russe sur Vouhledar s'est soldé par près de 5000 pertes en 48 heures. Soit une brigade plus ou moins anéantie ou du moins ce qu'il en reste retirée du front. A force d'entendre les rodomontades de Prigogine, l'armée russe en a eut marre et a fait pression sur le commandement local pour mettre le paquet sur Vouhledar. Il faut savoir qu'ils sont juste à coté du secteur du groupe Wagner qui se trouve au nord de cette position. Bakhmout n'est pas très loin au nord. Pas de pot le coin c'est un billard, manque de relief, pas de feuilles aux arbres. D'autre part l'avantage des ukrainiens en drones est considérable. L'artillerie fournie par les occidentaux à plus d'allonge et plus de précision que la russe. D'autre part, les américains ont livré des roquette porteuses de mines antichar qui peuvent en quelques heures saupoudrer tout un secteur et tirer juste avant l'arrivée des colonnes en marche. D'autre part le renseignement satellitaire américain a vu venir à l'avance l'opération. Résultat, un massacre. Y compris dans des combats de nuit où là encore, les équipements occidentaux fournissent un avantage considérable. Mais notre troll habituel pro russe explique que pour croire à cette dégelée, il faut être payé par LCI.
    2 points
  14. en ce qui concerne les dernières élections ? Je vais être plus crue... C'était un bordel où les gens ont choisi la pute qu'ils pensaient la moins vérolée. Ni pluss ni moinss
    2 points
  15. Diantre Bien envoyé, mon cher, il est évident que la valeur ajoutée au débat, par cette excellente participante, est de nature transcendantale ! Incontestablement hub'
    2 points
  16. En fait c’est comme si tu venais présenter ta petite copine dans une salle par ex, que tout le monde connaît déjà , tout le monde sait qu’elle est un peu pourrie, la moitié des gens peuvent pas la piffrer mais bon t’es là à chanter ses louanges tout le monde voit que tu l’as dans la peau après tout ça te regarde et personne dit rien quoi
    2 points
  17. Une fois de plus, c'est VOUS qui supposez que Palmade bénéficierait d'un traitement de faveur ! Mais: Sans d'une part préciser de la part de qui ?? Le tribunal de Melun (?) ferait donc supposément dans le favoritisme "élitisme people parisien" ??? Sans d'autre part prendre en compte les critères juridique ?? Qui indiquent purement TRES clairement les conditions de la détention préventive ??? Puisque vous êtes assez manifestement totalement persuadé qu'il y a eu favoritisme ("Je fais le pari qu’un français lambda" etc ...), je vous rappelle donc un fois de plus les principes de base d'un débat contradictoire ... La charge de la preuve appartient à l'accusateur. Et vous n'avez factuellement présenté AUCUNE preuve ... Un supposé débat repose sur un échange d'arguments factuels. Et vous n'avez proposé aucun vrais arguments contradictoires à ceux que je vous ai indiqués, hormis des +ou- affirmations péremptoires. Je vous ai posé plusieurs questions "entendables" et argumentées ... aux quelles vous pas cru bon de répondre ...
    2 points
  18. https://www.radiofrance.fr/franceculture/la-justice-est-elle-moins-severe-pour-les-puissants-2903207
    2 points
  19. Mais vous manquez sur ce topic pour ce faire !
    2 points
  20. ça tombe bien, moi non plus en plus tu t'exprimes très mal en français... Prends des cours
    2 points
  21. C'est sûrement pas soisig qu'il faut dire cela vu les moqueries et invectives qu'elle fait à ceux qui ne sont pas pour le même parti qu'elle. C'est très hypocrite de dire que ce n'est pas pour convaincre. Mais bon, si ça te plaît.
    2 points
  22. Il est quand même bon de rappeler que, dans le droit français, "la détention provisoire constitue l’exception et la liberté le principe". La détention provisoire ne peut être ordonnée que si un contrôle judiciaire ou le port d'un bracelet électronique ne sont pas suffisants pour : conserver les preuves ou les indices empêcher une pression sur les victimes ou leur famille empêcher une concertation frauduleuse entre la personne mise en cause et ses coauteurs ou complices garantir le maintien de la personne mise en cause à la disposition de la justice mettre fin à l'infraction ou éviter son renouvellement Dans le cas de Palmade, il est sous bracelet électronique et assigné à résidence dans un service d'addictologie dont il ne peut sortir (y compris vu son état de santé). Du strict point de vue du droit, la détention préventive ne semblerait donc pas justifiée ..? Après, on peut "humainement" totalement comprendre la réaction des parents des victimes de l'accident, qui considèrent que Palmade est clairement coupable et devrait donc être de suite "puni" par une incarcération. Mais, même si les faits avérés font peu de doute sur sa culpabilité, Palmade, jusqu'à son procès, reste malgré tout présumé innocent. Et ne doit donc pas forcément être incarcéré aujourd'hui qu'en fonction de sa future (très probable) condamnation ..?
    2 points
  23. Moi aussi ! En fait mises à part les railleries, quolibets, dénigrements, affirmations sans preuve, et autres excessives insignifiances, les anti-tout n'ont rien à dire de solide, de sérieux pour défendre leur position. Ils s'opposent car ils sont dans l'opposition, ils sont contre tout ce qui est pour et pour ce qui est contre ! C'est là le fond de leurs arguments. Si j'interviens de temps à autre, ce n'est pas pour les convaincre, c'est pour donner à réfléchir à ceux qui les lisent. Pour qu'ils puissent lire autre chose que des insultes, des moqueries, des jeux de mots laids (de mollet - lol- pour imiter le Marquis qui pense que nous sommes si tarés qu'il est nécessaire de nous éclairer sur son irrésistible humour de cour de récré). Alors, ils peuvent baver autant comme autant, je continuerai à intervenir de temps à autre pour mettre les points sur les I et les barres aux T.
    2 points
  24. Ce qui est surtout étrange, c'est ton post. En défendant l'Ukraine c'est nous qu'on défend. On sait très bien qu'un dictateur belliqueux qui vient de gober une proie en reste rarement là. C'est toute l'Europe, qui est menacée par Poutine. Après, qu'il y ait de gros intérêts économiques en jeu, évidemment.
    2 points
  25. c'est marrant, je m'attendais à plus de réponses hystériques
    2 points
  26. Ce qui m’épate le plus dans cette réaction épidermique, c’est celle de répondre à son propre questionnement ? C’est sûr que vous avez mieux à faire, nous sommes d’accord avec votre remarque !
    2 points
  27. Tu t'y connais toi ça se voit, va plutôt lire l'article avant de raconter n'importe quoi. Deux mois pour audiencer en principe hein ?? Pour le coup là, la justice est exemplaire.
    2 points
  28. Ben oui mais tu habite en Bretagne la région la plus alcoolisée de France devant les hauts de France (ex Nord pas de Calais !),les gendarmes ne peuvent pas savoir que tu est un des 5 bretons qui ne boivent pas ,un par département en fait .
    2 points
  29. C'est bien pour ça qu'ils sont dans la rue...Ils ne veulent pas perdre leurs avantages... La solidarité, OK, mais dans la poche des autres!
    2 points
  30. A Stalingrad, les Russes ont perdu (environ) 2 millions d'hommes. Comme disait Staline : "Un mort, c'est une tragédie; un million de morts, c'est une statistique." Poutine, grand admirateur du "petit père des peuples", ne paraît pas penser autrement. La différence, c'est qu'heureusement, il ne semble pas avoir sous la main deux millions de pauvres types à envoyer au casse-pipe contre l'Ukraine.
    2 points
  31. Moi aussi j' aurais préféré qu'il reste chez lui avec ses démons, malheureusement il a eu cet accident dramatique, ne pas se tromper de victime. Après je crois que pour lui bien des portes vont se fermer et qu' il est déjà archi puni.
    2 points
  32. bonjour, bravo pour votre "état des lieux" ...c'est tout à fait pertinent . en ce qui "me" concerne, c'est en septembre 2021 que j'ai trouvé quelque chose de "bizarre" : la presse commençait à parler de guerre de haute intensité ( hasard ou prémices ) et de l'impréparation des armées européennes et en particulier française à ce fait . courant janvier 2022 et les bruits de bottes russes par le non retour à l’issue des manœuvres hivernales faisait tâche dans le paysage ...on ne laisse pas de troupes loin de leurs bases pour rien ! ( on ne brandit pas son épée pour la remettre au fourreau ensuite ) l'attitude de plus en plus butée de V.Poutine ne laissait guère de doute sur "sa" volonté de régler une fois pour toute le problème du Donbass et ceci au moyen des forces en présence ...pas d'aller aussi loin en tout cas ( reconnaissance possible des républiques auto proclamées du Donbass ) puis ce fut les avertissements début février , jusqu'à la quasi certitude mi février que la Russie allait intervenir pour "libérer" cette partie de l’Ukraine ( comme elle l'avait faite en 2014 pour la Crimée ) ...il y avait juste la présence de troupes en Biélorussie qui détonnaient un peu dans cette vision limitée de la chose . vers le 20 , la "chose" était considérée comme quasi certaine mais l'Ukraine s'est visiblement faite surprendre par les opérations commandos russes ( les seules choses qui ont été "bien" faites et sans doute préparées de longue date car cela demande de l'entrainement et une reconnaissance des lieux et une mise à jour constante des cibles ) . depuis, ils en paient le prix ...les russes aussi d’ailleurs ( et cher, même très cher ) . le vote de cette nuit changera-t-il quelque chose ? ...on ne peut qu’espérer ! le plan chinois a-t-il la moindre chance d'être suivi d'effets ? ...sans doute que non . une impasse ? peut être et comment en sortir ?... il n'y a sans doute qu'une seule façon : en éliminant le principal frein : V.Poutine ! ( mais il existe un risque qu'il soit remplacé par pire ... ) . ou alors ...une victoire militaire de l'Ukraine ( qui n'a nullement l'intension d'aller jusqu'à Moscou , contrairement aux russes qui eux voulaient virer V.Zelenski de Kyiv ) . l'Ukraine sortira ruinée de cette guerre mais la Russie ne s'en sortira pas sans dommages ( loin de là même ) . triste journée que ce 24 février .
    2 points
  33. Bonjour Blaquière, Je vous aime bien, mais ce que vous décrivez sur le commerce en général, cette activité parasite selon votre perception, c’est absolument délirant et absurde. Je sais qu’on ne peut pas demander à un artiste, pauvre de surcroît, de comprendre les rouages compliqués de l’économie qui génère l’entreprise, mais là cela me pique les yeux de vous lire !
    2 points
  34. Justice sera rendue. À propos de la mise sous bracelet, j’écoutais Me de Consigny ce matin, vers 1:30 :
    2 points
  35. Et 6000 ( toujours officiellement) du côté russe...
    2 points
  36. bonjour, alors vous n'avez rien compris ..ou faites vous partie de cette génération de : tout et tout de suite ( sinon je fait pipi partout ! ) . les nations sont un vaste bourbier propice aux pires des choses ( il y en a un exemple pas si loin de nous ) et fondre tout ceci en un seul melting pot demandera du temps et il faut bien commencer par quelque chose ! il y aura des allers et de retours mais la marche en avant est commencée même si actuellement tout est loin d'être parfait ( voir même simplement acceptable ) . le nationalisme est la pire des perversions car il ne se fonde sur rien , rien qu'un passé pas si glorieux que cela . l'Europe a-t-elle un avenir ? oui si l'on croit en elle , non si l'on se renferme dans une carapace ( pourtant mitée comme c'est pas possible ) et jette l'éponge au premier problème . bonne journée.
    2 points
  37. Karl Zéro, c'est justement l'archétype du violeur passif, au vu de la manière dont l'homme lèche ses babines, en parlant des agresseurs sexuels, c'est à dire à chacunes de ses apparitions télévisuelles . Quelqu'un peut m'dire en qualité de quoi se présente ce mec ...? Remarque bien, chaque fois que l'on parle de violations de droits, les plus abjectes qu'il soit sur Terre, y'a toujours des gros dégoûtants, qui viennent s'y vautrer . C'est écoeurant, et l'on s'enfonce encore plus dans l'horreur ...!
    2 points
  38. Ben ils ont aussi bien massacré les aborigènes . Un pays continent d'ex bagnards ça craint .
    2 points
  39. J’ai pas recoupé mais ça me semble cohérent… « Pourtant dans le flux de la circulation -kilométrages et temps de parcours confondus- les femmes représentent 49% des conducteurs, et les hommes 51%. Il y a donc une égalité dans la circulation mais une très forte inégalité dans l’accidentologie et les infractions. C’est insuffisamment connu mais l’insécurité routière est largement une affaire de genre » explique Jean-Luc Névache, délégué interministériel à la Sécurité routière, au magazine Terrafemina. « Les femmes ont une légère sur-accidentalité sur de petits accident, et une très grosse sous-accidentalité dans les accidents graves. L’antienne qu’on entend sur les femmes qui seraient de mauvaises conductrices est erronée. Des femmes nous racontent encore qu’elles se font insulter par les hommes parce qu’elles respectent les limitations de vitesse ! » ajoute-t-il. Source
    2 points
  40. Si !! Ah ben voilà, tu recommences ! Tu affirmes sans preuve. Indécrottable ! Suis d’origine basque…
    2 points
  41. Le niveau de maturité technologique. Si on mettait un paquet de pognon maintenant, est-ce que ITER va débiter un max d'électricité dans 25 ans ? Non. Si on mettait un paquet de pognon sur ASTRID, est-ce qu'il y aura des résultats d'ici 25 ans ? Oui.
    1 point
  42. J'ai toujours lu vite et en ce moment, j'utilise mes nombreux temps morts pour avancer mes lectures ( que ce soit au boulot, à la maison, dans les bus ou dans les salles d'attente). Sur ce coup, je me suis surprise moi-même.
    1 point
  43. Certes mais je suis aussi multi dys .. enfin .. enfant j'étais juste un cancre dans beaucoup de domaines .. Avec souvent des - 40 En orthographe .. mes copies offertes aux colibets de tous .. inczpable de réciter ou de participer oralement en classe .. Des années d'humiliations .. Jusqu'a la fin du collège ..
    1 point
  44. j'écoute de moins en moins la radio :10 minutes par jour au grand maxi. je ne regarde jamais les journaux TV aux heures de repas seulement 10 mn sur France info vers 22 ou 23 h. je lis le lendemain sur le journal régional. Avec un tel régime je ne suis pas en over dose. Car actuellement que peut-on faire au sujet de la guerre en Ukraine ? ou bien après le séisme de Turquie ? ou après la sècheresse du mois de février? ou la montée du prix de l'énergie ? ou de l'assassinat au pays basque ? ou ce connard de palmade?... En évitant l'overdose des médias, on se ménage le mental et on réserve ses potentialités pour ce qui nous concerne directement. Ce n'est pas de l'indifférence à la misère du monde mais c'est un constat d'impuissance.
    1 point
  45. Noisettes elle est en train de nous mettre une tôle. A ce rythme là en Juin elle a fini tous les défis
    1 point
  46. Une guerre civile... Avec des armes fournies par ? Mieux, une 'libération' de toutes les nations injustement écrasées par la domination moscovite, donc une fragmentation de la fédération de russie en une multitude de petits états, avec des présidents, démocratiquement élus car favorables aux intérêts américains et européens, et des gouvernements pressés de signer des accords bilatéraux avec ces pays, pour le bien de leur seule population. Et libérant les intéressantes ressources pétrolières et gazières injustement exploiter par le stalinien-nazi-sataniste pouvoir moscovite. Non ?
    1 point
  47. Non impossible; pas avec toutes les conneries qu'il a sorties. Ce n'était pas les sourires en coin qui manquaient pendaient le mandat de Trump non plus.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×