Classement

bonjour, encore une fois, il faut marteler cette idée... en quoi la Russie a-t-elle le "droit" de dicter la conduite d'un autre pays ? de lui dicter ses "alliances" ? de lui dicter son mode de vie ? ... c'est vrai nous sommes sous "influence" américaine, et cela ne me plait pas plus que ça, mais à choisir ... c'est quand même celle que je préfère à celles russe, iranienne, nord-coréenne , syrienne, tchétchène ... et pas mal d'autres pays dont les gouvernements ne servent que la clique au pouvoir et ne se maintiennent qu'à l'aide d'une répression féroce contre les oppositions . l'américan way of life n'est pas la panacée , mais au moins c'est une façon de voir les choses qui permet la contradiction ( regardez vers qui mes regards se tournent ) et s'il y est facile de la critiquer, c'est quand même parce que justement, elle supporte la critique, ce que l'autoritarisme de pas mal de pays ne permet pas le moins du monde . l'Otan est perçu comme l’agresseur par le russe "moyen"... c'est parce que son gouvernement le désigne comme tel et qu'il n'a que peu de possibilités d'avoir un autre son de cloche ( il n'a pas ou ne cherche pas .... ) . la Russie avait l'UE "presque" à sa botte , tant la sujétion de cette dernière à son énergie était énorme ... et qu'a-t-elle fait ? elle s'est tiré une balle dans le pied .... il lui suffisait d'attendre ( mais V.Poutine n'a peut être pas le temps ...d'attendre ) . les troupes russes qui partent combattre en Ukraine sont persuadées d'y rencontrer les troupes US ou européennes et quand enfin elles comprennent qu'il n'en est rien .... la "défense" de la Mère Patrie passe après la défense de leur vie ! s'est sans doute ça qui explique les revers actuels car comment penser que les SR ukrainiens soient "meilleurs" que les SR russes sur le terrain ... les russes ne possèdent-ils donc pas X satellites d'observation ? le territoire européen n'est-il pas l'objet de toutes les surveillances de leur part ? ( à moins qu'ils aient "omis" de mettre l'Ukraine dans les ennemis potentiels ) . cette fable d'une agression de l'Otan permet à V.Poutine de promouvoir sa vision de la Russie, éternelle victime de la barbarie Occidentale et ainsi de "souder" derrière lui le russe qui se méfie ( parce que c'est ce qu'on lui a inculqué depuis son plus jeune âge ) de l'Occident . Cela lui a permis de "justifier" une mobilisation partielle ( partielle, spéciale....que des détours pour éviter de se trouver dans une impasse face à la constitution russe, une constitution qu'il utilise pour faire un certain nettoyage d'un certain endroit de son anatomie....tant il l'a transgressée depuis son accession au pouvoir ). le nazisme, l'Otan, l'invasion de la Russie, les valeurs russes ...etc , tant de "prétextes" pour tenter de justifier cette agression contraire à tout ce que la Russie a bien pu signer comme déclarations et autres engagements ... et c'est cette Russie qui demande de "respecter" des engagements ? V.Zelensky a raison de dire : nous ne renégocierons jamais avec l'actuel homme à la tête de la Russie ( il ne le nomme même pas, exprimant sans doute ainsi son mépris ) et si vous voulez arrêter cette guerre... vous savez ce qui vous reste à faire ! Il place ainsi correctement les limites du débat et ses conditions pour éviter une débâcle russe en Ukraine ( celle-ci n'est pas certaine, l'armée russe est encore puissante, mais un effondrement n'est plus à exclure et ce n'est pas l'arrivée de soldats du dimanche qui pourrait changer la donne ). la mise en scène de la demande d'adhésion à l'Otan prend l'exact contre pied de celle de "l'annexion" des 4 régions de l'Ukraine tenues partiellement ( et encore pour combien de temps ? ) par la Russie ... d'un coté la grandiloquence, les ors , l'apparat de la Russie ( qui tente ainsi de masquer la défaite ... car s'en est une quand bien même les "2 républiques autoproclamées" resteraient dans le giron russe ) et de l'autre la sobriété de celui qui sait ....qu'il va gagner ( pas tout de suite, pas totalement mais qu'il va réussir ce qui aurait été impensable il y a 4 mois !). l'Otan ... l'un de prétexte, pas le seul, pas le plus important au début mais qui devant la réussite sur le terrain est devenu la charnière de la propagande russe . il est vrai que si les occidentaux ( USA en tête et en priorité ) n'avaient pas soutenu militairement ( matériel, renseignements, sanctions ... ) l'Ukraine, celle-ci serait actuellement une "région" de la Russie, mais après la Crimée, V.Poutine a crû faire de les choses de la même façon pour le même résultat ...et il est tombé sur un os ( a-t-il eu les yeux plus gros que le ventre , est-il si aveugle et obnubilé par ses "visions" ou ses SR sont-ils si incompétents ? ) . patiemment l'Ukraine reprend ce qui lui a été volé et après..... V.Poutine résistera-t-il a l’aveu d'une défaite militaire ( qu'il ne pourra a un moment plus cacher )? bonne journée.

Dessin du jour! j’ai eu un modèle donc c’est moins catastrophique qu’hier

C'est vrai que la doxa coranique préserve des "libertés familiales".... et du sida..... ..... un vrai préservatif spirituel.......

C'est du Hell pur jus. Des fois je me demande s'il ne souffle pas à l'oreillette quelques sujets

Le sexe peut être une extension de l'amour, pas forcément son ennemi. Maintenant c'est à chaque couple de bien se choisir: deux chauds lapins iront parfaitement ensemble et leur sexualité va les suivre jusqu'à la tombe. Deux personnes pour qui le sexe est non vital iront parfaitement ensemble et se suivront aussi jusqu'à la tombe... Il faut juste éviter de se mélanger. Ainsi il n'y a pas de règle absolu sur le sexe est comme si ou comme ça, des personnes ultra riche intérieurement peuvent aussi avoir envie de communier intérieurement au sens physique. Le sexe amoureux est d'ailleurs très différent du sexe ludique. Maintenant baser sa vie sur du sexe n'a aucun sens... au même titre qu'on ne basera pas sa vie sur des bisous ni même sur des conversations. Un couple est une voiture fragile à deux volants et deux conducteurs: tant que les deux tournent dans le même sens pour aller dans la même direction, ils iront loin. Peu importe la direction...

Ben dis-donc tu pars déjà ac quelques apriorismes !

Transformaaaaaaaaaation Vous pouvez quand même admirer le détail des dents Voui, les 2 tâches, ce sont des dents

Je me doute bien que pour les personnes qui n'ont aucune interiorité, et donc aucune conversation, il represente pas loin de 100%, mais pour les personnes qui ont "de l'âme", il ne peut representer qu'une faible part de la relation, meme si l'entente sexuelle est parfaite elle ne pourra jamais etre suffisante pour s'investir dans une relation de couple.

Une insulte du monde gitan L'expression "mange tes morts" a été popularisée en France lors de la sortie du film éponyme en 2014. "C'est une insulte, une expression forte qui n'a pas d'équivalent dans le monde gadjo, non gitan. Ce n'est pas une menace de mort mais quelque chose qui peut aller jusqu'à la mort, comme renier sa race, déterrer ses parents ou grands-parents. C'est dire à un gitan qu'il n'est pas digne d'être gitan", expliquait le réalisateur du film Jean-Charles Hue, arrière-petit-fils de Yéniche, au journal Ouest France. L'expression gagne encore un peu en popularité dans le langage quotidien avec le buzz autour de vidéos du clan des Lopez au milieu des années 2010, qui s'invectivent par vidéos interposées, utilisant notamment l'expression" mange tes morts". La viralité de ces vidéos contribue à l'essor de cette expression au-delà du monde gitan. ICI

Ce qui n'a rien à voir avec la choucroute. Dès l'instant où tu parles d'âmes complémentaires il n'est même plus question de parler de quoique ce soit d'autre, ni sexe, ni tache ménagère, ni budget domestique. Tu idéalises une relation à travers ce concept d'âmes complémentaires où tout est exactement à sa place. Or comme on dit parfois "une relation sans frictions est une fiction" parce que la vie n'est pas aussi lisse que ce concept "d'âmes complémentaires". Bref, je ne suis pas hyper fan des acrobaties et puisque je n'ai rien à apprendre de toi, bonne continuation.

Je n'ai jamais dis que ça m'inquiétais, je voulais juste savoir comment (comme tu disais être clair "dès le départ") tu pouvais décrire ta relation au sexe... D'un coté on a donc "je ne base pas tout sur le sexe" qui laisse entendre que c'est pas ta came... et maintenant on a "deux fois par semaine je tourne les talons tellement j'ai besoin de plus"... Tu veux plus de sexe mais tu ne veux pas qu'on soit avec toi pour du sexe? Je crois que toutes les personnes qui veulent être aimé pour ce qu'ils sont vont forcément apporter leur pierre: je ne veux pas qu'on soit avec moi... pour mon pognon, pour ma belle gueule, pour mon intelligence, pour mon réseau d'influence, pour passer à la télé, pour que j'amuse la galerie etc. Du coup tu fais comment? Comment tu annonces la couleur "je veux du sexe régulièrement mais ce besoin n'en est pas un pour ma relation amoureuse" ?

Mode modération ON // Elle va s'arrêter quand la désinformation exactement ? Mode Modération OFF // Voilà rien que pour l'Afrique du Sud et c'est à jour, simple wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sida_en_Afrique_du_Sud Mais bien entendu là-bas, pas de prostitution ni matériel contaminé hein ? Le hors sujet, c'est terminé.

Le grand projet islamiste consiste à abolir les frontières et à nous voir tous regroupés sous le soleil du Prophète et de son Dieu. Serais tu mécréant au point de douter de la bienveillance de cette entreprise ??

J'ai plutôt entendu dire que c'est la Douma, le parlement russe, qui valide les annexions. L'Union Européenne et l'OTAN ont bien annexé plein de pays d'Europe de l'Est, pourquoi la Fédération de Russie n'aurait pas le droit d'annexer des territoires elle aussi ?

Et une souris chauve

Parle pour toi. Bon Dieu cet enfer démocratique qu'est la Suisse où les Suisse Allemands persécutent les Romands et les Tessinois, où les langues minoritaires sont interdites d'enseignement à l'école, la majorité germanophone a même déjà ouvert quelques camps de rééducations pour mettre au pas ces latins qui refusent d'apprendre la langue dominante! On pourrait compléter la blague en soulignant que c'est justement la méchante démocratie qui a permis aux Jurassiens de prendre leur indépendance vis-à-vis du Canton de Berne et de fonder leur propre Canton à savoir le Canton du Jura, bref une minorité qui a eu droit à son autodétermination grâce à la démocratie. Alors certes la démocratie ne s'impose pas à coups de bombes comme le prétendent les faucons américains qui de toute manière s'en battent les couilles de la démocratie et du bien-être des pays qu'ils décident de bombarder et la démocratie n'est certainement pas faites pour des populations dont les cultures sont trop en porte-à-faux avec les valeurs qu'elle implique. Cependant pour d'autres cultures et peuples c'est un modèle qui a ses mérites et qui a fait ses preuves malgré ses imperfections.

Peut ètre qu'un jour on verra ici un topic sur quelque chose d'intelligent venant de la France insoumise !! Il faut croire aux miracles!!

Tout à fait. Ci-dessous on assite à la célèbre contre offensive des troupes ultra démocratiques staliniennes qui encerclent par une manœuvre audacieuse des environs de Stalingrad les forces démocrates modérées de la Wehrmacht. Ce conflit idéologique est issu de la divergence de vues concernant les droits humains, première priorité revendiquée par les deux camps.

c’est une chauve-gourou!

C'est dommage, vous vous êtes ratés à quelques heures près, il est parti juste le jour où tu t'es inscrit ! La vie est parfois cruelle !

le sexe reste secondaire dans le sens ou ça peut matcher sexuellement alors que la relation de couple est catastrophique voit tourne au cauchemar , dans ce cas il est peu à peu refoulé loin dans les oubliettes . Ce qui fait l essence d une relation , c est l alchimie , un partage des émotions ,un état de communication profonde , même non verbale .

Occupez-vous de votre peuple, et fichez la paix aux russes ; ils n'ont rien à voir ni culturellement ni ethniquement ni linguistiquement, avec les arabes. RIEN.

C'est quoi vos sources pour l'épidémiologie des MST?

Tout comme la complicité, la confiance, le partage, l'entraide (liste non exhaustive), sont importants sans être primordiaux les uns par rapport aux autres. Ce que ne voulait pas comprendre Hell, c'est qu'un couple c'est un tout. Pas juste du cul, mais pas juste son reflet dans l'ââââme de l'autre non plus.

Les printemps arabes de 2011 vous démentent. Pourquoi les arabes ne seraient pas concernés par la démocratie?

Vous viviez en Algérie ? Quant à ceux qui brandissent le drapeau russe, ils peuvent aussi prendre l'avion pour Moscou, Poutine a besoin de chair à canon!

Rien, c’est pas leur faute. C’est la vile femelle la coupable tentatrice…

donc un sale type. Un tout petit mec. Pas un homme, juste un sous-homme.

Et c’est ici des occidentaux soit disant musulmans. La femelle est une convertie mais elle n’a pas l’air de s’être assimilé aux arabes ou aux pakistanais ou à un peuple musulman pour se débarrasser de sa culture occidentale de dégénérés. Et l’autre nommé Abou a l’air d’un androgynes Occidental. Les occidentaux sont plus primitifs c’est pour ça que chez eux la séparation de genre est moins marqué.

Non comme tu dis, les occidentaux ne sont pas comme ça; ils ont évolué depuis l'époque des cavernes. Et quant à l'honneur des occidentales, et des occidentaux; ils le placent un peu plus haut que les brutes arriérées dont tu parles.

C est mieux que de partir avec des a priapismes .. importante, mais bien des choses entrent en considération avant cela et sont même essentielles pour qu il puisse y avoir une relation sexuelle.

On dirait du Hell pur jus ! Merci j’ai donné

C'est vrai, elle préconise et vante la charia comme une constitution politique recommandée, elle est pas de chez nous c'est sûr !

Prétendre que les occidentaux ont détruit la Lybie ou l’Irak ou bien voulait détruire la Syrie, de vous faire remarquer que pour se détruire de l’intérieur, ces pays arabes n’ont pas besoin de notre aide, ils sont suffisamment grand pour se détruire sans nous. D’ailleurs, ils sont toujours en guerre et cela dure depuis des siècles. Je sais bien que votre parti pris est tellement grand, avec les bons d’un coté et les méchants de l’autre que ce que je peux argumenter pour vous convaincre, c’est analogue à pisser dans un violon. Mais cela fait quand même du bien de se soulager, d’une manière ou d’une autre !

salut Pic, j'applaudis à deux mains et même avec les pieds... c'est ce que je pense depuis le début, l'OTAN n'est que le prétexte car Poutine ou ses prédécesseurs n'ont absolument pas bougé quand d'autres ex républiques soviétiques ont accepté de bonne grâce la présence de l'Otan chez elles alors qu'elles sont à un jet de pierre de la frontière russe. tous les speechs de ce pauvre con ne sont que du pipeau!

on resserre le débat, svp! nous avons des iraniennes qui osent défier les religieux en ne portant pas le foulard et en revendiquant leur liberté de choix... tout le reste n'est que broutilles... et en faisant cela, elles risquent la mort.

J'avais fait la même, version masquée.

Et Zelenski vient d'annoncer la libération dans la semaine d'autres villes russes-annexées-ukrainiennes. Bientôt, il devrait déclarer que ses objectifs de guerre sont de dépoutiniser la Russie.

huée à juste titre à la manif en soutien aux iraniennes ; toutes ces féministes oportunistes ne manquent pas de toupet et ne font que de la récupération, personne n'est dupe ! comble de l'ironie sourire en coin permanent, elle aurait confondu huées et applaudissements ! derniers soubressauts?

Bien résumé ma pensée. Le dogme est de s'accrocher à un système qui ne fonctionne pas ou mal. Le système est aussi sclérosé par des syndicats politisés qui ne cherchent en aucun cas à améliorer les choses. Ils ne cherchent que tous les moyens de ne pas faire au lieu de tout faire pour pouvoir faire avec les moyens qui sont donné par l'argent public des contribuables. Je pense que payer davantage les enseignants n'est pas la solution pour améliorer le fonctionnement de ce "mammouth" où chaque ministre veut mettre sa patte ainsi que le mille feuille du système. Etat, Région, Département, Communauté de commune, Commune, Syndicats, Parent d'élève. Chacun tire la couverture qui se termine avec le mot magique L'Etat, où tous veulent du fric de cet Etat providence dont la gestion de nos services public est catastrophique.

Bordel au rythme actuel il va falloir changer le titre du topic, par l'Ukraine vient de pénétrer en Russie

hé oui , il faut rappeler à certain que Alger a été un port esclavagiste !

Voileux est un véritable anti France, un vrai de vrai, un modèle du genre. Il dit tout et n'importe quoi, parfois une choses et son contraire, dans un seul but salir la France et les français.

Une image du marché aux esclaves d'Alger en 1684, à quand les excuses ?

Ceux-là n'aiment ni les noirs africains ni les chrétiens et autres...l'Islam et l'amour des autres...racisme, intolérance...et dire qu'on en a une palanquée en France...et que c'est nous les méchants... De 100 millions d'habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,4 milliard en 2022 soit 18 % de la population mondiale. --------Notre faute ou grâce à nous? that is the question!

10 millions waouh, mais ils crèvent la faim comment, il y a la sécu, les aides aux plus démunis, les resto du cœur, les associations ! Il n'y a qu'en France qu'ils ont toutes ces aides, dans leurs pays, ils n'auraient rien.

En France il y a plus de 10 millions d-extra pauvres qu'ils soient black , blancs ou arabes beaucoup crèvent de faim